Onko tämä oikein koiran kasvattajalta?

Ystäväni osti Spanieli rotuisen turkki koiran. Ystäväni leikkasi koiran turkin pois kun silloin oli todella kuuma kesä ja koira raukka oli lämpö halvauksen partaalla. Hän laittoi kasvattajalle koirastaan kuvan ja siitä kasvattaja sitten suuttui todella paljon. Hän tuli hakemaan koiran pois vedoten siihen että oli sopimus ettei turkkia saa leikata pois. Heillä ei ollut suullista tai kirjallista sopimusta turkista. Mitä mieltä te olette tälläsestä toiminnasta?
11179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä sinulta jäi kertomatta? Turha pyytää mielipiteitä, jos tahallaan tai tahattomasti valehtelee ja jättää olennaisia seikkoja kertomatta.

Kasvattajahan ei toisen omaisuutta voi hakea pois missään tilanteessa. Joten epäilenpä vahvasti, että kyse on sijoituskoirasta, jota oli tarkoitus näyttelyttää. Ystäväsi on pumpulipää, jos luuli turkkirodulta voitavan leikata turkin alas ja silti näyttelyttää koiraa.
Ja jos näyttelyvelvoitteesta on sovittu, niin se oli nimenomaan ystäväsi, joka sopimusta rikkoi, ja koiran pois hakeminen oli täysin OK toimintaa. Menikö tarina oikeasti näin, vai mikä jutussasi oli vikana?

Äänestä
  • Koira ei ollut sijoituksessa eikä ollut näyttely velvoitteita. Ystäväni osti koiran omaksi ilman minkäänlaisia ehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koira ei ollut sijoituksessa eikä ollut näyttely velvoitteita. Ystäväni osti koiran omaksi ilman minkäänlaisia ehtoja.

    Kaikki ei nyt vain täsmää, sillä tarinassa ei ole mitään järkeä. Kukaan ei ole niin hullu, että luulee voivansa varastaa toisen omaisuutta. Kukaan ei myöskään ole niin hullu, että antaa varastaa omaisuuttaan. Niinpä tässä tarinassa pitäisi olla nyt kaksi niin kajahtanutta ihmistä, että todennäköisyys tarinan todenperäisyydelle on liki nolla.

    JOS nyt kuitenkin oletetaan, että kertomasi on totta, niin mitä epäselvää tässä on? Rikosilmoitusta varkaudesta vain vetämään ja ilmoitus kennelliittoon vielä lisäksi. Koira haetaan omistajalleen vaikka viranomaisten avustuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koira ei ollut sijoituksessa eikä ollut näyttely velvoitteita. Ystäväni osti koiran omaksi ilman minkäänlaisia ehtoja.

    Silloin on kyseessä varkaus. Ystäväsi on tehnyt rikosilmoituksen varmasti jo. Jos ei ole tehnyt, hältäpuuttuu älliä.

    Äänestä

jos kaikki on kuten kerrot, ei kasvattajalla ole ollut pienintäkään oikeutta hakea koiraa pois, paitsi jos ostohinta on maksamatta.

Äänestä

Jos on ostanut koiran, omistaa sen. Jos kuka tahansa, kasvattaja vaikka , vie koiran. On kyseessä varkaus, josta tietysti tehdään ilmoitus poliisille.

Jos, kyseessä sijoituskoira, sopimuksessa lukee mitä on sovittu. Myös suullinen sopimus on pätevä. Sopimuksia EI saa rikkoa.

Äänestä

Onko ystäväsi nyt kertonut sinulle totuutta koirasta, epäilen....

Äänestä
  • Tätä epäilen vahvasti minäkin. On niin älyvapaa stoori, että pakkohan tässä on joku koira olla haudattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä epäilen vahvasti minäkin. On niin älyvapaa stoori, että pakkohan tässä on joku koira olla haudattuna.

    Olisiko jo tappanut sen koiran ja haudannut vai mitä tarkoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko jo tappanut sen koiran ja haudannut vai mitä tarkoitat.

    Ehkä kyllästyi, ja palautti. Ei kehdannut kertoa epäonnistumisesta, ja kyllästymisestä...

    Äänestä

Ostettua koiraa EI Voi kukaan hakea pois!
Se olisi Varkaus!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ystäväni osti Spanieli rotuisen turkki koiran. Ystäväni leikkasi koiran turkin pois kun silloin oli todella kuuma kesä ja koira raukka oli lämpö halvauksen partaalla. Hän laittoi kasvattajalle koirastaan kuvan ja siitä kasvattaja sitten suuttui todella paljon. Hän tuli hakemaan koiran pois vedoten siihen että oli sopimus ettei turkkia saa leikata pois. Heillä ei ollut suullista tai kirjallista sopimusta turkista. Mitä mieltä te olette tälläsestä toiminnasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu