Ruotsin kieli on suomalaisia yhdistävä voima, jonka fennomaanit yrittävät HAJOITTAA heidän pakkoenglannillan. MUTTA ME EMME ANNA TÄMÄN TAPAHTUA. RUOTSIN KIELTÄ RAKASTAVAT, YHDISTÄKÄÄMME VOIMAMME näitä FENNOMAANEJA vastaan. Sillä jos ei me, niin kuka?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Kelpaako tuki, jos ei rakasta ruotsin kieltä, mutta inhoaa rumaa ja tyhmää englannin kieltä sen kaikissa muodoissa?
Jos kannatat pakkoa kaikki käy.
Miten pakkoenglannin vastustus on pakon kannatusta?
Hyvä kysymys johon ei varmaankaan saada koskaan vastausta, jos sellaista edes on.
Kukapa ottaa pakottajien mielenhäiriöstä selvää.
Miksei olisi?
Onhan virolaiset, latvialaiset, liettualaiset, slovakialaiset tai sloveenit olemassa. Ovat selvinneet ilman ruotsia.
Aloittaja on rasistinen.
Ruotsi on Suomessa paikallinen vähemmistökieli ja tämä asema pitäisi sillä olla myös lainsäädännössä.
Itse olet rasistinen.
En kyllä haluaisi olla muiden maiden asemassa. Suomi pääsi kehittymään sotien jälkeen. Entäpä nuo maat? Itsenäisyys meni (Baltia) ja sen myötä aika moni asia pieleen.
Miksi muuten sotket "sloveenit" keskusteluun? Sama kuin toteaisi: "Kanadalaiset ovat selvinneet ilman japanin kieltä, miten se on mahdollista?"
De nordiska länderna har inte pakkosuomi heller.
Kannattaisiko tuon pakkoenglannin kritisointi viedä sinne josta sitä levitetään maailman kaupan ja kommunikoinnin ykköskieleksi? Kritisoikaa esimerkiksi maailmanpankkia. Kritisoikaa monikansallisia yrityksiä. Kritisoikaa yrityksiä jotka myyvät tuotteitaan ympäri koko pallon. Noita viimeksimainittuja löytyy ihan kotimaastakin. Suomessa on lukuisia suomalaisia yrityksiä joiden kieli on englanti. Liike-elämä on se joka globaalisti toimii englanniksi.
Suomalaisen nuoren joka haluaa tehdä uraa isossa organisaatiossa on sopuduttava siihen, että uran luomisen ehkä tärkein työkalu on hyvä englanninkieli. On vaan pystyttävä myymään asia, esine tai palvelu.
On paljon isoja organisaatioita kuten vaikkapa YK joissa on oikeus puhua omaa kieltään. Käytännössä sielläkin hyvin usein jopa suuressa salissa käyttävät heille vierasta kieltä englantia jotta viesti menisi perille. Siis varsinkin pienten kielten puhujat.
Miten se nyt oli käyttikö esimerkiksi Niinistö siellä viimeksi puhuessaan suomea, ruotsia vai englantia?
YK:ssa hyvä mittari on siellä olevat ravintolat. Kukaan ei oleta, että tarjoilija puhuisi suomea, ruotsia tai burundia. Kaikki kommunikoivat englanniksi paitsi tuntemiensa "oman maan" tarjoilijoiden kanssa joita siellä on lukuisia.
Svenska är inte nationalspråk i de länderna.
Olet oikeassa siinä, että emme voi erottaa kansalliskieliämme toisistaan ja puhua "meistä" ja "heistä". Me olemme yksi kansa ja yhdessä olemme tämän hienon maan rakentaneet. Siksi ihmettelen vilpittömästi, että tällä palstalla on niitä, jotka demonisoivat jatkuvasti paitsi ruotsin kieltä, myös kouluopetusta, ammattilaisten tekemää työtä, kielitaitoa, kielikylpyä jne. - oikeastaan ihan kaikkea!
... ja demokraattista päätöksentekoa.
Paitsi kielipolitiikassa!
De hatar svenskan och svenskspråkiga finländare.
Deras problem, inte någons annan.
Ett land flera språk.
Allt som bara är möjligt.
Suomen- ja ruotsinkielisillä on oma äidinkielensä.
Ei sitä kukaan estä. Kaikkea onnea ja menestystä kullekin omalla äidinkielellään!
Valitettavasti kuitenkin osa ruotsinkielisistä, ne kiihkoilijat yrittävät itsekkäistä ja usein ylimielisistä syistä pakottaa suomenkieliset tekohengittämään HEIDÄN äidinkieltään.
Kunkin on syytä tunnustaa, että asia ei toimi näin.
Seurauksena on ollut vain kieliosaamisemme supistuminen:
- Tuhannet pakkoruotsin armoviitoset vuosittain peruskoulusta.
- Sadat peruskoulun "kuolleet sielut" (=keskeyttäneet ja poistuneet) vuosittain.
Minimivaatimus toteutuu, eli jokainen osaa ainakin jotenkin yhtä maailmankieltä, englantia. Tarve olisi osata kahta maailmankieltä. Pakkoruotsi estää tämän.
Mitä tulee sanomaketjun otsikkoon, historiallisesti oikea otsikko olisi: Ruotsia ei olisi valtiona ilman suomalaisten aikanaan tuomaa vahvuutta. Länsipuolellamme olisi Tanskan läänejä.
"Valitettavasti kuitenkin osa ruotsinkielisistä, ne kiihkoilijat yrittävät itsekkäistä ja usein ylimielisistä syistä pakottaa suomenkieliset tekohengittämään HEIDÄN äidinkieltään."
Ei ole kukaan koskaan pakottanut minua Suomessa käyttämään muuta äidinkieltä kuin omaani, suomea.
Missä tilanteessa sinut on pakotettu käyttämään ruotsia? Kerrotko jonkun konkreettisen esimerkin.
Palstan kielivalittajat eivät tiedä, et mikään vähemmistö ei pakota Suomessa ketään, mahdotonta.
Pyhästä pakkoenglannistasi ei ole tietenkään koskaan mitään haittaa...
Englanti ei ole mikään välttämättömyys. Siitä on tullut tätänykyä jopa haitta.
Miksiköhän nämä ruotsin vastustajat ovat lähes järjestään pahoja pakkoenglannittajia?
De aktivas propaganda är det.
Kieliaktiivi luulee, että kielikylpy on pakollinen.
Miksi hän luulee näin?
Tiedonkäsittely ei toimi?
Ei toimi ei. Eikä kyky keskustella eikä kyky ottaa vastaan tietoa. Tänne on postattu linkkejä väitöskirjoista, uutisista ym. Mutta mikään ei mene jakeluun.
"Missä tilanteessa sinut on pakotettu käyttämään ruotsia? Kerrotko jonkun konkreettisen esimerkin."
Kaikki jotka käyvät peruskoulua, lukiota, ammattioppilaitoksia ja yliopistoja.
Ilman yhteistä historiaa Ruotsin kanssa olisimme osa Venäjää ja puhuisimme venäjää.
Ja olisimme kaikki maaorjien jälkeläisiä.
Kauhea skenaario!
Olemme Pohjoismaa, emme itämaa.
Huonosti on käynyt Neuvosto-Venäjällä pienille kieliryhmille.
Sanoppas suurvalta joka on kohdellut vähemmistöjään asiallisesti?
Ei sellaista ole. Mutta pointti olikin se, että luojan kiitos emme olleet Venäjän vallan alla, vaan Ruotsin... huonostihan siinä olisi käynyt!
Tsaarin vallan alla reilu sata vuotta ja olimme itsenäisiä.
Kuninkaiden aikaan ei tapahtunut satoihin vuosiin mitään edistystä asiassa.
Tarkoitat et, tsaarin valtaa ei siedetty kuin 100v ja otimme siitä eron. Ruotsin kanssa oltiin satoja vuosia kauemmin yhdessä.
Suomenkielisten pitää olla kiitollisia kun Kuninkaat menetti suurvalta asemansa.
Sellainenkin vaihe meidän historiasta löytyy kun meinattiin kuolla sukupuuttoon.
Tuollaisia vaiheita löytyy lähes joka kansan historiasta.
Kyllä, ja turha niitä on vatvoa.
”Kansa joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuutta varten.”
Kenraali Adolf Ehrnroth
Suomi ei kyllä eronnut Tsaarista vaan Neuvosto-Venäjästä. Faktat kuntoon ennen kuin tulee tänne kirjoittelemaan. 😂
En muuten odota ketjulle kovinkaan pitkää ikää.
Kunhan "sopiva" mode saapuu roskiksessa helähtää.
Niinpä, Venäjän aika oli niin kurjaa että siitä haluttiin pian eroon.
Bobrikoff oli symbolina hirmuvallalle.
Kun tuntee historia, voi jättää tuollaisen "meitä sorrettiin, yhyy, nyt kostetaan" -vatvomisen omaan arvoonsa.
Sekopäät eivät anna historiallisten tosiasioiden häiritä håurailujaan.
Fennomaanin yhdistys menetti valtion avustukset epäisänmaallisen toiminnan takia, eli maan kansalliskielen syrjintäpropagandan vuoksi.
Kansalliskielen syrjintä ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.
Totto, sellainen on epäisänmaallista ja sikamaista.
Kielen demonisointi ei ole nykyaikaa.
Aina on ollut reppanoita riehumassa, ihminen on sellainen.
Liittoon tuli jälleen oikea tulva uusia jäseniä tämän takia. 😂
Koska tämä porukka järjestää mielenosoituksen tai laittaa uuden kielialoitteen viereille?
Eivät kai uskalla enää?
Suomessa ei montakaan asiaa ole muutettu mielenosoituksilla tai kansalaisaloitteills. Näiden arvo lähentelee nollaa.
Ruotsin kielen asemaa Suomessa tuetaan Suomessa sadoilla miljoonilla, joten muutoksen tekeminen ei ole helppoa. Muutos kyllä tulee ajallaan, vaikka kukaan ei tekisi mitään mutta siihen asti on hyvä jakaa tietoa asiaa koskien. Mielestäni olen tätä toimintaa tehnyt ansiokkaasti ja kaikki tieto on nyt noin 8-9 miljardin ihmisen saatavilla internetin ihmeellisessä maailmassa 😂
Ansiokkaaksi ei voi sanoa toimintaasi ainakaan tällä palstalla, törkeitä valheita ja surkeaa propagandaa ruotsinkieltä kohtaan. Häpeällinen ja sairaalloinen pakkomielle ei tuota tuloksia onneksi.
Osoitatko niitä valheita? Laitan aina lähteet kaiken tueksi mitä kirjoitan 😂
"Ahvenanmaalaiset käyvät kuseksimassa Turkulaisten hautausmaille"
Muistuuko mieleen?
Älä valehtele, en ole nähnyt ensimmäistäkään.
Käynti optikolla voisi auttaa 😂
Ei, myöskään Google ei löytänyt mitään tälläiseen viittaavaa 😂
Sellaista kirjoitit erääseen ketjuun, se oli niin sairasta, siksi jäi mieleen.
"Ahvenanmaalaiset käyvät kuseksimassa turkulaisten haudoille." Olet kyllä pahoin sekaisin.
Saattaa olla ettö jossain lehdessä oli jotain tälläistä mutta eiköhän sieltä lähdekkin löydy jos tälläistä olen kirjoittanut 😂
Jos Suomi 1809 olisi jäänyt Ruotsin osaksi niin 1917 ja 1939 Ruotsin valtio olisi lahjoittanut Suomen osaksi Venäjää, jos Stalin olisi luvannut olla hyökkäämättä Kiirunan kaivoksille
Emme olisi itsenäisiä
Suomea ei olisi
Kukaan ei olisi Suomessa mennyt rintamalle taistelemaan Stalinia vastaan Ruotsin puolesta
Melkoista jossittelua. En usko sinua.
Jatka sitten Vauvalehden tavaamistasi.
Muuten Tala on ehdokkaana Järvenpäässä kolme dosenttia hallintotieteen lisensiaatti historiantunitija kunnanlääkäri ja remonttireiskaPiisinen on siellä
Äänestä HTalaa jos olet Jpäässä
Pakkoenglantia Järvenpäähän?
Ruotsi orjuutti suomalaisia satoja vuosia. Vieläkin pakotetaan oppimaan täysin turhaa kieltä.
Nyt meitä orjuutetaan pyhällä PAKKOenglannillasi. Maailma muuttuu mutta sinä olet pahasti jumiutunut menneisyyteen.
Ai sinä jakaudut jo?
No perkule menihän tuossa monta vuotta.
Entäs sitten ne suomalaiset jotka eivät ole koskaan edes nähneet yhtään suomenruotsalaista? He eivät välttämättä ole elämänsä aikana olleet missään tekemisissä ruotsinkielen kanssa lukion ruotsinkielen kurssien jälkeen. Yhdistävätkö nuo nuoruuden kurssit heidät kuitenkin suomalaisiin?
Eläköön Tsaari Aleksanteri ensimmäinen, joka sai meidät suomenkieliset pois ruotsinvallan pakkoikeestä, ja saimme pelastettua kielemme.
"Ruotsin kieli on suomalaisia yhdistävä voima, jonka fennomaanit yrittävät HAJOITTAA heidän pakkoenglannillan."
Missä Suomen laissa sanotaan, että englanti on pakollinen?