De finskspråkiga föräldrar som valt språkbad på svenska för sina barn har själva gjort det valet.
Varför skall deras val hela tiden kritiseras här ?
Varför skall deras val hela tiden kritiseras här ?
Här är mycket skriverier om rättighet att välja språk.
Anonyymi
124904
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 58 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Tällä joku esittää nyt urakalla väitteitä, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Ne on itse keksitty ja kirjoittaja vieläpä vastaa itse omiin viesteihinsä.
Jos kyseessä olisi ranskan kielikylpy, kerrottaisiin siitä samoja valheita?
Joku esitti tällä palstalla väitteen, että kielikylpy on 'vaarallinen'.
Voisiko tämä kyseinen henkilö esittää linkin tutkimukseen, jossa kerrotaan, että kielikylpy on 'vaarallinen'.
Den länken lär vi nog få vänta på.
Franska språkbad skulle det bara skrytas med hur bra de är.
Språkbadsundervisningen är frivillig,inget tvång.
Förstås det är en helt annan sak.
Fria språkval,men svenska får inte väljas ?
Kielikylpy saattaa tosiaan olla melko vaarallinen jos täysin suomenkielinen lapsi joka ei saa kontaktia ranskaan missään muualla kuin päiväkodissa laitetaan käymään kaikki opiskelunsa ranskaksi 😂
100+%+av+de+finskspråkiga+skolbarnens+föräldrar+valde+svenska+åt+sina+barn.+Bör+hela+den+finskspråkiga+vuxna+befolkningen+därmed+idiotförklaras?+Man+har+på+känn+att+ett+sådant+program+har+lika+god+framgång+som+resten+av+Blå+forntids+upptåg.+Något+för+SuoLi+att+bita+i?
Luultavasti, koska kylvetettävä kieli ei ole "pyhä pakkoenglanti".
Mutta pyhä pakkoenglantisi ei tietenkään vaaranna mitään, vaikka kaikki suomalaiset ovat pakkeonglantikylvyssä 24/7.
Förstås är det.
Sådana länkar finns inte.
Det ger litet extra glans.
Man försöker manipulera folk.
Endast svenskan är skadlig.
Det är inte önskvärt,det är skadligt för barnen med svenska.
Föräldrarna väljer själva.
De måste träna ännu mera.
Det godkänner inte de här som flaggar för fria språkval.
Absolut inte.
Allt som på något sätt berör svenskan är pakkoruotsi.
Det lyckas ändå inte,människor kan tänka själva och göra egna beslut.
Det finns knappast någon länk.
Det är nu temat den här veckan.
Nej , det passar inte.
Ingen bryr sig i allafall.
Därför postas propagandan.
Det känns nästan som att vara adel säkert.
Ingen är tvingad att sätta sina barn i språkbadsundervisning.
Det går deras inlägg ut på.
De är nog otroliga.
Absolut inte.
Därför postar de sina lögner.
Det ger extra glans åt hela familjen.
De kunde lämna folk ifred.
Enligt dem.
De kunde sköta sina egna språkstudier istället.
Inte ett dugg.
Finns inte.
Man ska inte blanda sig i andras val.
Det är "Fria språkvals " budskap.
Endast svenskan.
Endast när det är fråga om svenskan.
Fria val,alldeles som det frågas efter.
Lögner och propaganda används.
Det är svårt att förstå.
Det är ett mysterium.
Hindra folk att göra egna val.
Mycket underligt är det.
Med lögner och påhitt.
Det är mycket besynnerligt.
Finns här språkbadsskolor på franska ?
De hade ju möjlighet att välja.
Svenskspråkiga språkbad ska förbjudas.
Det ger glans åt hela släkten när någon läser franska.
Det anser fria språkvalsmedlemmarna.
Ingen pakkoruotsi.
Inga föräldrar är tvingade.
Svenska får man inte välja ändå.
Svenska är inte tillåtet.
Det vore katastrofalt annars.
Svenska språket utmålas som skadligt .
Alltid väljer föräldrarna själva.
Men svenska ska de inte få välja ?
Troligen finns den inte.
Det har språkbadet alltid varit.
Det är aktivas förslag.
Språkbad är populärt på många orter.
Självbilden förstörs inte av engelskan?
Svenskan är ett skadligt språk enligt de språkaktiva.
Samma personer skriver att svenskan är skadlig.
Vi har kanske inte så stort behov av franska i vardagen ?
Svenskan är skadlig för finskspråkiga barn.
Alltid på frivillig basis.
Det har de varit från första början.
Det är allmänt godkänt.
Föräldrarna har säkert noggrant gått igenom varför de väljer språkbad.
Svenskt språkbad är skadligt.
Det ger extra glans åt hela släkten.
Guldskimmer.
Inte enligt fria språkval.
Den länken finns inte.
Aika uskomattomia ovat nämä mutu-ketjut kielikylvystä. Kun kielikylpy todellakin on vapaaehtoinen ja vanhemmat valitsevat sen. Kiinnostuneilla on tarvittavat tiedot kielikylvystä muutenkin, koska siitä on olemassa paljon tietoa.
Kielikylpyjä tarjotaan molemmille kieliryhmille ja kielikylvystä on tehty useita väitöksiä, joissa kielikylvyn etuja on tullut esiin.
Kieliaktiivi on toista mieltä. Mielestäni hän voisikin siirtää keskustelunsa Salaliittoteoriat-palstalle. Sieltä voisi löytyä enemmän hengenheimolaisia käymään keskustelua uskomusten ja kuulopuheiden pohjalta.
Kannatettava ajatus! Olisi mukava keskustella fakta-pohjalta.
Yleensä ne, jotka valitsevat kielikylvyn tai muuten kielipainotteisen linjan, ovat hyvin selvillä siitä, mitä on tulossa. Tavoitteena on mahdollisimman hyvä kielitaito. Riittävän aikaisin aloitettu kielten opiskelu auttaa myös myöhemmissä kieliopinnoissa.
Språkbad är inget som man väljer utan att noggrant tänka igenom.
Joillekin ihmisille muiden ihmisten tekemät kielivalinnat ovat iso punainen vaate. Jotkut kokevat uhkaavaksi sen, että joku valitsee lapselleen kielikylvyn. Tai ihan jo sen, että ensimmäinen kieli on muu kuin englanti. Vaikea ymmärtää miksi.
Tuntuvat pelkäävän että joku jättäisi pyhän pakkoenglannin kokonaan lukematta. Sellainen vapaa-ajattelu kauhistuttaa luonnollisesti uskovaista.
Vapaa valinta kauhistuttaa kieliaktiiveja. Silti he kutsuvat itseään "kielivapaustaistelijoiksi" ja "vapaan kielivalinnan kannattajiksi". Kun joku osaa hyvin vaikkapa saksaa, koska on satsannut siihen, ryntää kieliaktiivi paikalle ja alkaa valittaa ruotsin kielestä. Tällainen on kieliaktiivi.
Kukaan ei enää saisi ilmeisesti osata muuta kuin englantia. Ainoa kieli jota aktiivi suostuu lukemaan.
Språkbadsundervisningen berör väl inte dem och deras barn.
Tosi erikoinen logiikka aktiiveilla tässä suhteessa. He yrittävät estää vapaaehtoiset kielikylvyt, kielivalinnat ym. - ja tarjoavat tilalle pakkoenglantia.
Eli pelkkää pakko tilalle?
Joillekin muiden kielivalinnat näyttävät tosiaan olevan suoranainen pakkomielle kun mahdollisuudeksi tarjotaan pelkkää pakkoruotsia 😂
Sinulle näyttää olevan suuri pelko siitä, että joku jättäisi pyhän pakkoenglantisi opiskelematta.
Det vore skäligt.
Kielikylpy on erinomainen ratkaisu kielten oppimisen haasteisiin. Kieltä opitaan leikin kautta, ja vapaaehtoisesti. Kielikylvyssä (päiväkodissa) lapsi saa itse valita, mitä kieltä käyttää. Lasta ei pakoteta mihinkään.
Miksi aktiivi haluaa kieltää tämän?
Kieliaktiivi haluaa demonisoida ruotsin kielen. Ruotsin kieli aiheuttaa hänen mielestään kaikenlaista ongelmaa, mm. häiriöitä.
On aika kyseenalaista levittää tällaisia valheita palstalla. Mikä mahtaa olla motiivi? Kokeeko kieliaktiivi, että hänellä ei ole muuta mahdollisuutta vaikuttaa asioihin kuin levittämällä valheita? Kenelle nämä on kohdennettu? Suomalaiset ovat koulutettuja ja fiksuja.
Varmaan ottaa päähän kun 15 vuoden massapostaus ei ole tuottanut tulosta.
Ei ole mennyt ihan putkeen aktiivilla nämä projektit...
Inte begriper man sig på dem.
Ei ole ei, ruotsin osaaminen on parantunut suorastaan silmissä 😂
Miljoonia valtion rahaa on tehnyt todellisia ihmeitä 😂
Ingen får välja svenska.
Här är igen hur många propagandakedjor som helst.
Tulee se mies räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta.
Nimenomaan, tästä on kyse. Kieliaktiiville ajatus, että joku valitsisi ruotsin (a1 tai a2) on aivan sietämätön. Siksi hän tuputtaa pakkoenglantia kaikille.
Siitä siinä on kysymys. Halutaan estää ruotsin valinta.
Ruotsin asema on parantunut kielten varhaistamisen myötä. Kaikkien kielten asema on parantunut. Nyt useita kieliä voi lukea 12 vuotta. Hienoa!
Tampereella voi valita 7 eri kielestä.
Haluaisiko kieliaktiivi kieltää kokonaan kielten monipuolisen tarjonnan ja tarjota tilalle "pakkoenglantia" kaikille? Jos näin, niin miksi?
Eikö pakko nimenomaan estä kielten oppimista aktiivin mukaan? Miksi aktiivi siis vaatii pakkoenglantia?
Kieliaktiivi pelkää, että muut oppivat kieliä. Siksi hän haluaa kieltää kielikylvyt.
Kielikylvyn käyvät oppivat usein muitakin kieliä hyvin.
Ja oman äidinkielen taidon on todettu kehittyvän kielikylvyn ansiosta suotuisasti. Eli kielikylvystä on selkeästi useimmille hyötyä. Kieliaktiivi haluaisi kieltää kielikylvyt siksi, että pieni osa ei koe kielikylpyä hyödylliseksi.
Aktiivi valittaa kielikylvystä, vaikka taatusti ei omaa siitä henk.koht kokemusta. Haluaa vain levittää negatiivista sanomaa. Ihan turhaan. Ei kukaan usko näitä loanheittäjiä.
Lapsellista touhua 'aikuisilta'!
Barnsligt är rätt ord.
Värre än ungar i trotsåldern.
Kieliaktiivi on hyvin ristiriitainen: hän vaatii "vapaata kielivalintaa" mutta yrittää estää kielikylvyt (?!).
Kaikki vapaa valinta on aktiiville myrkkyä. Aktiivi kun ei aio itse valita kieliä.
Jotkut pelkäävät, että muut oppivat kieliä.