Pori sulkee nudistirannan, koska alueella olevat naturistit eivät liiku ainoastaan sovitulla alueella.
Yyterin ranta suljetaan
Anonyymi
421476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kun muutama tyrii, kaikki kärsii. :(
Noinhan päivän IS tiesi kertoa.
Mutta mikä muuttuu?
Oikeastaan ei mikään.
Toivottavasti tulee tiukka vartiointi jottei nämä tyhjäpäät pöki toisiaan
Mikä vartiointi? Kyllä alasti saa olla, jos ei käyttäydy provosoivasti.
Ennen siellä voitiin vedota siihen, että oli oma alue. Nyt ei siis enää ole.
runkkarit saivat mitä tilasivat..
Piti mennä tulevana kesänä...harmi
No mikä estää?
Ei sitä rantaa voi sulkea. Yleinen järjestyslaki tuntee ainoastaan siveettömän käytöksen ja nakuna auringonotto ilman aktia luonnon helmassa ei ole siveetöntä.
Jää monta matkailu-euroa saamatta Porilta jos nakurantaa ei ole.
Eipä se oo tähänkään asti mikään maksullinen ranta ollut.
Kävijät käyttävät hotelleja, ravintoloita, kauppoja, Tuleeko yllätyksenä?
Yllätyksenähän tulis Jos käyttäisivät.
Matkailu rahat lisääntyy . Nyt kaikki tietää voi rauhassa olla , ei tarvitse katsoa perseeseen vetoa .runkkareita ja vanhat ukot siellä paneksii .
Tuollaiset menkööt ulkosaaristoon tekemään juna, pois ihmisten silmistä, hyi helvetti !
Vastatkaa kyselyyn: https://www.lyyti.fi/questions/36534689e5
Kaikki vastaamaan kyselyyn... jotka haluavat sen säilyvän. Ei ole muuten sitten enää asiaa Poriinkaan. Ei Hangosta ole korvaajaksi. Onko siellä edes enää nakurantaa?
Eipä sulla muutenkaan olis kyllä asiaa yhtään mihinkään pysy kuule ihan siellä omassa tyrmässäsi poissa muita häiritsemästä.
Sorakuopille nakuranta ja perseeseen veto.
Ihan oikein, että suljetaan jos siellä irstaillaan . Niitä on muutamia, mutta sekin riittää.
Playa del Inglesin rannalla Maspalomasissa nudistit käyttäytyvät aina OK.
Suurin osa on saksalaisia. Nudismilla on Saksassa perinteet. Olen vaimon kanssa käynyt Maspalomasin rannalla monesti.
Jotkut tumputtajapojat täällä kirjoittavat aikansa kuluksi kaikenlaisia satuja, mutta ei kaikkea pidä uskoa.
Sitä en tiedä, mitä Maspalomasin hiekkadyynien kätköissä jotkut harrastaa , enkä haluakaan tietää.
Nyt alastomat runkkarit levittäytyvät pisin dyynejä yyteris sä. Voit sinäkin paskakasa nähdä spermaa ampuvan kyrvän
Siinäpä kaunista suomen kieltä!
Yyterissä on rantaa monta kilometriä.
Nakuranta sopii hyvin sinne.
Monet tuttavani ovat käyneet nakurannalla joka vuosi
ja käyttäneet Porin hotelleja, ravintoloita, kauppoja ja muita palveluksia.
Tuttavasi ovat kaltaisiasi tukien varassa eläviä pummeja. Ei ne mitään rahaa Poriin tua. Ajavat paikalle 90 luvun paskalla autolla ja syövät lidist ostettuja eväitä.
Palautetta voi antaa osoitteella pori.fi ennen 20.4.
Ihmetellä voi miksi se alue on ollut rajattuna heti polkua rantaan tultaessa vasemalla ja vain ylhäällä dyynien päällä ja välissä. Yleisesti merkintäkin on ollut puutteellinen, pari hassua kylttiä. Kyllä nudistirantaan kuuluu myös ranta-alue. Eli koko nudistialue olisi voinut olla nykyisestä alueesta vaikka 500 - 1000 m enemmän vasemmalla rantaan tultaessa ulottuen dyyeiltä mereen. Selkeästi rajattuna dyyneiltä rantaan asti.
Siten ei olisi kellään tantalla tai lapsiperheillä ollut mitään kauhistelemista. Heille olisi ollut nudistivapaata aluetta kilometritolkulla. Nämä kauhistelut nyt ovat ollet sitä, että väen väkisin tulaan uteliaina muksujen kanssa pyörimään naturistipuolelle ja sit paheksutaan nuppi punaisena kun vähän näkee pippeliä ja pimppiä.
Vanhat kyltit ison dyynin takana reliikkeinä. Ennen 10/2003 oli voimassa Porin kaupungin järjestyssäännöt, nudistialue oli rajattuna siellä ja ei ulottunut mereen saakka. Täytyi pukea uikkarit sääntöjen mukaan, jos pulahti mereen.
Kaupunkien ja kuntien omat järjestyssäännöt korvattiin 10/2003 yleisellä järjestyslailla. Enää ei vanhat säännöt päteneet, mutta ilmeisesti päättäjissä on henkilöitä, jotka luulevat niiden olevan yhä voimassa??
Niin ja ukkojen perseseen vetoa , se no hauskaa katsottavaa 🤣🤣🤣🤣
Täysin oikea päätös kaupungilta. Ois vaa pitäny tehdä jo aiemmin.
Qui? Miten niin?
Samaa kehitystä se on ollut tuolla etelän nakurannoillakin. Kun joku ranta-alue on ollut iät ja ajat naturistien suosiossa, tulee sinne vähitellen muutakin sakkia ja rupeavat vaatimaan naturisteja pois, kun "lapset näkevät" vaikka juuri lapset häiriintyvät kaikkein vähiten alastomista ihmisistä
Julkisella paikalla et saa olla alasti. Sakko rapsahtaa.
Jos alastomuus aiheuttaa pahennus niin sakko tulee tai enintään 6kk vankeutta. Soitto poliisille niin nysännäyttäjä saa sakon. Kuva vielä todisteeksi.
Ja jos ei mitenkään "näyttele", ei voida kieltääkään.
Ja kuvaaja saa tuplasakon luvattomasta kuvaamisesta ja epäsiveellisen kuva-aineiston hallussapidosta.
Aurinkolasikameran hommasin kiinasta. Tulee muuten tarkkoja kuvia.
Olet väärässä, nykyisessä järjestyslaissa ei kielletä esim alasti uimista, pelkästä alastomuudesta ei voi sakottaa.
Lue poju lakia ensin. Siellä se on kerrottu. Suomenkielellä vieläpä.
laitatko linkin
Lue poju itse lakia, vai onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
Suomeksi: alastomuus itsessään ei ole laitonta!
Tänään oli arviolta 100-150 nakuilijaa eikä ketään tullut häätämään pois.
Hah-hah-haa!