Maapallon biosuunnittelu: Siementen levittäjät

Pomiferan maahan pudonneet, kasvinsyöjille kelpaamattomat hedelmät, osoittavat hyvin luomakuntamme nykytilan.

Siemenet mädäntyvät maassa, koska niiltä puuttuu levittäjä.

Kolmiokan pavut putoavat maahan eivätkä idä. Kasvi tarvitsisi eläimen, joka rikkoisi kuoret, ja levittäisi siemenet kulkiessaan eri alueiden välillä. Tällaisia eläimiä ei kuitenkaan nykyaikana ole.

Siementen levittäjien puutteesta johtuen, monet kasvit ovat jääneet paikallisiksi populaatioiksi, ja niiden biodiversiteetti on kuihtunut. Tämä tarkoittaa, että kasveista on esimerkiksi tullut entistä alttiimpia sairauksille. Panaman tauti kykeni tuhoamaan suuren osan banaanilajikkeista, koska kasvit olivat kaikki yksinkertaisesti yhden emokasvin klooneja.

Tämä osoittaa hyvin riskit, mitkä pitkäaikaisessa biodiversiteetin vähenemisessä on.

Alussa ei kuitenkaan ollut näin, vaan Mastodontit, Mammutit, Jättiläislaiskiaiset, ja dinosaurukset levittivät suurempien kasvien siemeniä.

Levittäjien puutos osoittaa hyvin sen, mitä tapahtuu, kun siemenien levittäjät katoavat. Luomakunta ei yksinkertaisesti "toimi" ilman tiettyjä, tarkalleen suunniteltuja vuorovaikutussuhteita; Tässä tapauksessa kasvit eivät leviä ja ne tulevat alttiimmiksi sairauksille biodiversiteetin vähenemisestä johtuen.
4132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyse on symbiooseista, joita evoluutio näyttää kehittävän hyvin yleisesti..

Jotkut kasvit sinnittelevät pitkään. Meillekin tutun avokadon levittäjiä ovat olleet jättiläislaiskiaiset (Megatherium). Kun ihmisen saapumisen myötä megafauna kuoli sukupuutton noin 10.000 vuotta sitten eikä Keski/Etelä-Amerikkaan jäänyt eläimiä jotka pystyisivät nielemään isosiemenisen hedelmään kokonaisena ja levittämään siemeniä ulosteidensa mukana. Pienet jyrsijät rikkovat siemenet eivätkä ne enää idä. Avokadot leviävät jonkin verran tulvavesien mukana, mutta nehän siirtävät kasvustoa vain alavirtaan päin, joten sillä menolla kasvin tulevaisuus ei näyttäisi hyvältä.

Ihmisen puuttuminen on pelastanut avokadon sukupuutolta, kun sitä on alettu viljelemään. Toki ihminen on syypää myös sen luonnollisten levittäjien tuhoon.

Äänestä

Hämmästyttävä esimerkki kahden lajin toisiaan jalostavasta koevoluutiosta on Madagaskarilla tavattava tähtikämmekkä (Jouluorkidea, Darwinin orkidea, Beetlehemin tähti), jolla on noin 30 cm syvä kannus, jossa mesi ja siitepöly oli. Darwin ennusti, että täytyy olla hyönteinen, jolla on noin 30 cm pitkä imukärsä tuon orkidean pölyttämiseen. Darwinia pidettiin täysin pähkähulluna väitteineen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Angraecum_sesquipedale

Parikymmentä vuotta Darwinin kuoleman jälkeen löydettiin pölyttäjä, Xanthopan morganii -kiitäjä, jolle annettiin Darwinin oikeaan osuneen ennustuksen kunniaksi nimi Xanthopan morganii praedicta.

https://www.britannica.com/animal/hawk-moth#ref926556

Äänestä

"Luomakunta+ei+yksinkertaisesti+"toimi"+ilman+tiettyjä,+tarkalleen+suunniteltuja+vuorovaikutussuhteita;+Tässä+tapauksessa+kasvit+eivät+leviä+ja+ne+tulevat+alttiimmiksi+sairauksille+biodiversiteetin+vähenemisestä+johtuen."Jep,+luonto+osoittaa+erittäin+hyvin,+ettei+se+ole+suunniteltu+ja+luotu+"luomakunta".+Nimittäin+yli+99%+lajeista+on+kuollut+sukupuuttoon.+Se+osoittaa+erittäin+huonoa+suunnittelua,+mutta+samalla+se+on+täysin+evoluutioteorian+mukaista+toimintaa.

Äänestä

Teit väärän päätelmän:

"..ilman tiettyjä, tarkalleen suunniteltuja vuorovaikutussuhteita.."

Luonnon vuorovaikutussuhteet eivät ole suunniteltuja, vaan mutaatioiden ja valinnan tuottamia. Ne vain näyttävät suunnitelluilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pomiferan maahan pudonneet, kasvinsyöjille kelpaamattomat hedelmät, osoittavat hyvin luomakuntamme nykytilan.

Siemenet mädäntyvät maassa, koska niiltä puuttuu levittäjä.

Kolmiokan pavut putoavat maahan eivätkä idä. Kasvi tarvitsisi eläimen, joka rikkoisi kuoret, ja levittäisi siemenet kulkiessaan eri alueiden välillä. Tällaisia eläimiä ei kuitenkaan nykyaikana ole.

Siementen levittäjien puutteesta johtuen, monet kasvit ovat jääneet paikallisiksi populaatioiksi, ja niiden biodiversiteetti on kuihtunut. Tämä tarkoittaa, että kasveista on esimerkiksi tullut entistä alttiimpia sairauksille. Panaman tauti kykeni tuhoamaan suuren osan banaanilajikkeista, koska kasvit olivat kaikki yksinkertaisesti yhden emokasvin klooneja.

Tämä osoittaa hyvin riskit, mitkä pitkäaikaisessa biodiversiteetin vähenemisessä on.

Alussa ei kuitenkaan ollut näin, vaan Mastodontit, Mammutit, Jättiläislaiskiaiset, ja dinosaurukset levittivät suurempien kasvien siemeniä.

Levittäjien puutos osoittaa hyvin sen, mitä tapahtuu, kun siemenien levittäjät katoavat. Luomakunta ei yksinkertaisesti "toimi" ilman tiettyjä, tarkalleen suunniteltuja vuorovaikutussuhteita; Tässä tapauksessa kasvit eivät leviä ja ne tulevat alttiimmiksi sairauksille biodiversiteetin vähenemisestä johtuen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu