"Viime syksynä toiselle asteelle tulivat ensimmäiset opiskelijat, jotka ovat aloittaneet B1-ruotsin opiskelun jo kuudennella luokalla. Tulos on juuri niin katastrofaalinen kuin kieltenopettajat ovat koko ajan tienneet. Asiantuntijoita ei vain tässäkään päätöksessä kuunneltu.
Lukion ensimmäistä vuotta edeltää siis aiemman kolmen vuoden sijaan neljän vuoden ruotsin opiskelu ja taso on romahtanut lopullisesti. Suuri osa opiskelijoista ei osaa edes alkeita, siis persoonapronomineja (minä, sinä, hän jne.) ja tavallisimpia muita sanoja kuten olla- tai tehdä-verbejä. Lukion vaatimukset eivät kuitenkaan ole muuttuneet mihinkään. Opiskelijaparat ovat siis aivan hukassa, kun eivät hankkimillaan taidoilla mitenkään pärjää lukiossa eikä ruotsin kirjoittamisesta yo-kokeessa oikein enää kannata edes haaveilla."
https://www.ts.fi/lukijoilta/5314619/Ruotsin opetuksen hidas kuolema
Hyvinhän tämä kielten opiskelun uudistus etenee 😂
Kohta suomenkieliset eivät pääse lukiosta pois kun pitää palvella viiden prosentin vähemmistöä. No palvelijoiksihan meidät on täällä jo muutenkin alennettu 😂
Lukion ensimmäistä vuotta edeltää siis aiemman kolmen vuoden sijaan neljän vuoden ruotsin opiskelu ja taso on romahtanut lopullisesti. Suuri osa opiskelijoista ei osaa edes alkeita, siis persoonapronomineja (minä, sinä, hän jne.) ja tavallisimpia muita sanoja kuten olla- tai tehdä-verbejä. Lukion vaatimukset eivät kuitenkaan ole muuttuneet mihinkään. Opiskelijaparat ovat siis aivan hukassa, kun eivät hankkimillaan taidoilla mitenkään pärjää lukiossa eikä ruotsin kirjoittamisesta yo-kokeessa oikein enää kannata edes haaveilla."
https://www.ts.fi/lukijoilta/5314619/Ruotsin opetuksen hidas kuolema
Hyvinhän tämä kielten opiskelun uudistus etenee 😂
Kohta suomenkieliset eivät pääse lukiosta pois kun pitää palvella viiden prosentin vähemmistöä. No palvelijoiksihan meidät on täällä jo muutenkin alennettu 😂
Vastaukset 37
Vanhimmat
Aika surkeaa on, jos joku lukioon menijä ei osaa kolmen vuoden opiskelun jälkeen edes persoonapronomineja. Silloin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, mikä on järkevä tapa edetä opinnoissa. Lukiossa opiskelu ei ole enää samaa kuin yläkoulussa - päiväkotimainen oleilu on kadonnut ja oppilaalta odotetaan jo tuloksia. Osa peruskoululaisista valmistuu niin heikolla todistuksella, että sillä ei pääse minnekään. Jotakin on tällaisten ongelmien välttämiseksi kyllä tehtävissä, jos tahtoa riittää päättäjillä.
Ei suomenkielinen pääse huonolla todistuksella lukioon. Se että ei osaa ruotsia kertoo vain siitä että ei tarvitse ruotsia 😂
Jotain olisi kyllä tehtävissä, voisimme lopettaa tämän ruotsin pakkosyöttämisen ihmisille jotka eivät sillä mitään tee 😂
Peruskoulu on mennyt pilalle. Ei ennen tullut näin huonoja oppimistuloksia. Erityisluokat saatava takaisin, kuten jo Halla-aho ehdottikin.
Eivät erityisluokille kuuluvat opiskelijat kovinkaan suurin joukoin päädy lukioon. Suomenkieliseen lukioon vaaditaan vähintään 7.5 keskiarvo, ihan riippumatta siitä oliko ruotsin arvosana 5. Tässä on kyse nyt niistä parhaiten peruskoulun lopettaneista jotka päätyvät lukioon, eivät vain osaa ruotsia. 😂
Harva tarvitsee matikkaa prosenttilaskua enempää. Tai biologiaa. Silti matikasta ja biologiasta päästään läpi. Hölmö on se, joka kieltäytyy oppimasta.
Jotenkin vaikea uskoa, että huippuoppilas osaa kaikkea muuta mutta ei ruotsia...
Kyllä se aivan loogista on, kun ajattelee, että sinä ruotsia osaavana idioottina olet alle 60-vuotiaana varhaiseläkkeellä ja äitisi peräkammarissa.
No ei 7.5 keskiarvolla nyt huippuoppilas ole mutta tuskin nyt ihan tarkkismateriaaliakaan. Ruotsinkielisellä puolelellahan ei tätä ongelmaa ole kun lukioon pääsee jokainen joka haluaa ja korkeakouluunkin puolet 😂
Matematiikka vaatii lahjakkuutta, kielet taas sitä että kieltä käyttää jossain. 😂
Muistaakseni n. 60 prosentille ruotsinkielistä on varattu lukiopaikka...
Mitäs lahjoja luulet ruotsihörhöllä olevan, kun se ei ole päässyt pois äitinsä peräkammarista, vaikka on kohta 60-vuotias...
Mikä on sinun ikäsi? 80 v.?
Voin olla sinulle minkä ikäinen hyvänsä. Sinun kannattaa miettiä paljon enemmän sitä, miksi sinä et ole päässyt pois äitisi peräkammarista etkä töihin ruotsin kielen taidollasi vaan varhaiseläkkeelle, vaikka sinulla on ikää jo kohta 60-vuotta.
No ei sekään ihan huonosti ole. Käytännössä siis jokainen joka pääsee lukioon saa myös korkeakoulupaikan 😂
Odotukseni eivät ole kovin korkealla 😂
Kielten opiskelu on romuttunut yleisesti. Ei liity ruotsin kieleen eikä mihinkään yksittäiseen kieleen.
Suomalaiset menestyvät englannin osaamisessa ihan maailman kärjessä, väitteesi on siis roskaa 😂
Mikä sinun ongelmasi sitten on? Ethän halua opiskella muuta kuin englantia ja sitä osataan Suomessa hyvin. Miksi valitat palstalla?
Ja miksi kieliaktiivi haluaa estää sen, että joku lukee vaikkapa ranskaa 12 vuotta ja englantia "vain" 10 vuotta, jos kerran englantia osataan Suomessa erinomaisesti? Miksi kieliaktiivi haluaa taannuttaa Suomen pelkän englannin osaajaksi?
Kukaan ei ole estämässä mitään, ihmiset tekevät ihan omat päätöksensä ja hyvin harva haluaa ensimmäiseksi kieleksi ruotsia. Sehän se on mikä sinua harmittaa, ei suinkaan ranska tai saksa. 😂
Kuulostaa siltä, että jotkut taas ihailevat kielten osaamattomuutta...
Tällainen vaikutelma tulee palstalla usein.
Joo, te svekkulit olette sen pakkonne kanssa ihan solmussa eikä kukaan opi kohta mitään kieltä kunnolla.
Kyllä minä ainakin mieluummin osaan ruotsia kuin olen osaamatta.
Sinä teet omat päätöksesi ja muut tekevät omansa 😂
Tuskinpa kouluaineita kukaan itse päättää. Kyllä ne ovat pääosin pakollisia ja erittäin tarkkaan harkittuja.
Moni näyttää tehneen ainakin ruotsin kohdalla omat johtopäätöksensä 😂
Useassa maassa olen asunut ja montaa kieltä puhunut. Kyllä minä aina etenkin nuorille annan sen saman neuvon että opiskelkaa kieliä ja käyttäkää niitä, pärjäätte varmasti maailmalla. Ja älkää välittäkö panettelijoista ja vähättelijöistä, niitä riittää tässä maailmassa. Semmoiselle ei ole sijaa.
Sellaisa kieliä kannattaa opiskella, joista on kiinnostunut ja joista on hyötyä.
Pakkoruotsi on perceestä.
Nykyhallitus kirjasi hallitusohjelmaan pakkoruotsin palautuksen ylioppilaskirjoituksiin. Se oli RKP:n vaatimus, jota Vas.liiton Li Andersson kannattaa pontevasti.
Li vasemmistolaisena haluaa lisää köyhiä Suomeen, jotta saa lisää äänestäjiä 😂
Jos jollekin on ollut hyötyä esim. englannista ja ruotsista, niin miten se voi olla sinulle ongelma?
Elinkeinoelämän järjestöt listasivat vuonna 2017 tarvitsemansa kielet tärkeysjärjestykseen.
Ruotsin edellä oli seitsemän muuta kieltä.
Kun 20 suomalaiselta suuryritykseltä kysyttiin onko ruotsi niissä välttämätön,
kaikki vastasivat EI.
Käyttö rajoittuu tietysti vain niihin kieliin, joita on tarjolla. Suomessa kielivaranto on liian suppea, mikä tarjoaa kilpailuetua esim. muille Pohjoismaille.
Suomen yjksipuolisen kapea kielivaranto vaikuttaa viennin suuntautumiseen. Nykymenolla vientisektori on alisuoriutunut jo vuosikausia.
Laitatko EK:n selvityksen näkyville, tai vähintään ne 7 kieltä, jotka ovat ruotsia tärkeämpiä yrityksissä.
Jos 20 yritykseltä kysyttäisiin, onko venäjä/saksa/ranska/ espanaja välttämätön, kaikki vastaisivat samalla tavalla: EI ole. Ei vientiyrityksiltä kysytä tällaista, koska asiakkaan kieli on aina kilpailuetu. Vientiyritys käyttää asiakkaan kieltä, vaikka se ei ole välttämätön.
Homma selvä
Odotettavissa
Tämä on menossa...