Tiedättekö, että uskovalle eläimet eivät kuole lopullisesti, vaan Jeesus ottaa ne kuolleet eläimet taivaan Paratiisiin joita me uskovat olemme rakastaneet täällä maan päällä?
Eilen sattui ikävästi kun jouduin luopumaan rakkaasta Minni-kissastani, mutta minä elän toivossa, että saan vielä nähdä Minni-kissani taivaan Paratiisissa kun tuonne ihanaan paikkaan lopulta pääsen.
Onko ateisteilla mitään tällaista? Taitaa atte ateistilla olla niin, että kun hänen rakas eläimensä kuolee, niin se kuopataan ja se on siinä, eikä ole jälleennäkemisen toivoa?
Eilen sattui ikävästi kun jouduin luopumaan rakkaasta Minni-kissastani, mutta minä elän toivossa, että saan vielä nähdä Minni-kissani taivaan Paratiisissa kun tuonne ihanaan paikkaan lopulta pääsen.
Onko ateisteilla mitään tällaista? Taitaa atte ateistilla olla niin, että kun hänen rakas eläimensä kuolee, niin se kuopataan ja se on siinä, eikä ole jälleennäkemisen toivoa?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Toivottavasti kissani repii Jumalan kivekset irti ja heittää Hänet alas Taivaasta.
Olen kuullut että dette teistit ulkoiluttavat yhä koiraansa kun koira kuolee. Haju on vain kuvittelua ja laskenut ruokalasku on Herran lahja. atte ateistit sähisevät kummissaan kun koera raahaa hihnaansa, aivan kuten 12 vuotta aiemminkin.
wut?
Otan osaa kissasi puolesta!
Mutta tuli mieleen esim. minipossut!
Monella on näitä lemmikkiniä. Raamatusta olen saanut sen käsityksen ettei Herramme Jeesus Kristus oikein possuja rakastanut (kuten ei muutkaan juutalaiset, mikä on sinänsä käsittämätöntä, koska Luojan luomia ovat possutkin, ja arkkiin pelastetut!), vaan demoneita näihin loitsi, ja järveen ajoi hukkumaan, suureksi suruksi possujen omistajalle!
Niin, että mitä jos minipossu pyrkii kuolemansa jälkeen Taivaan Valtakuntaan, hoitajansa perässä?
Kuinka käy?
Kyllä mini ja maxipossu pääsee vaikka omistaja ei pääsiskään. Tuo kertomus koski riivaajia, ei possuja. Juutalaisten possukielto oli jo ennen Jeesusta, joku syykin siihen oli, ja kenen lie ollut nuo possut kun niitä kuitenkin siinä oli.
himoista, ei homoista.
En tarkistanut väärinoikaisun tulosta!
Ateistin saduille ihan sama väärin vai oikein raapusteltu. Älä huoli ei teistitkään huoli.
Sanoi kretupellejen yhdistyksen - organisaation jäsen
😁
Muistan yliajetulle, kautta jotain tehdylle kissalle , selkäranka poikki raahautui etukäpälillä kotiin. Vannottaneeni että tulen kostamaan näille vajakeille, jotka näin tekivät.😾
Surullista :(
Mutta miten sen voisi korjata?
Otan+osaan+suruusi.
Kuinkas on lemmikkikäärmeeni kanssa?
Että saanko ottaa Taivaan kortteeriin mukaan?
Jo vain.
Kaipa siellä on myös luomuomenapuita ja salskeita miehiä, joista minä niin kovin pidän?
Taivaassa ei ole miehiä eikä naisia "siinä" mielessä. Eikä siis muusujakaan. Omppupuista en ole nähnyt mainintaa.
"Eilen sattui ikävästi kun jouduin luopumaan rakkaasta Minni-kissastani..."
Osanottoni lemmikin menettämisestä.
"Onko ateisteilla mitään tällaista?"
Kertomus sateenkaarisillasta on jumalaton tarina, ehkäpä se tuo lohtua ja toivoa jopa ateisteille.
"Taitaa atte ateistilla olla niin, että kun hänen rakas eläimensä kuolee, niin se kuopataan ja se on siinä, eikä ole jälleennäkemisen toivoa?"
Meillä on 13- ja 14 -vuotiaat kissat, joten olen jo henkisesti varautunut siihen, että muutaman vuoden sisällä joutuu päästämään irti heistä. En elättele jälleennäkemisen toivoa vaan lemmikit säilyvät muistoissa. Varsinkin vanhempi kissa pitää minua luottoihmisenä. Onhan se mukavaa, että pystyy luomaan tuollaisen suhteen lemmikkieläimeen, jossa eläin leimautuu ja luottaa täysin ehdoitta. Luottamuksesta hyvä esimerkki on imurointi. Aina kun (harvoin) imuroin niin kissa tulee imuroitavaksi ja antaa imuroida myös vatsapuolen, josta silittäminenkään ei onnistu kaikilla kissoilla.
Tärkeintä on, että on kyennyt tarjoamaan lemmikeille pitkän ja mukavan elämän ja luopumisen hetkellä oikeaan aikaan tuskattoman lopun. Ehkä hankimme toiset lemmikit näiden jälkeen. Haastavaa on vaan löytää yhtä sosiaaliset ja hyväluonteiset eläimet.
"Kertomus sateenkaarisillasta on jumalaton tarina, ehkäpä se tuo lohtua ja toivoa jopa ateisteille."
Sateenkaarisillan tarina on melko laajalle levinnyt, ilmeisesti.
https://mielenihmeet.fi/kertomus-sateenkaarisillasta-kuolleiden-lemmikkien-taivas/
https://www.youtube.com/watch?v=qj3CpLkipZc
Ateismi ja nihilismi on syvä pimeä epätoivon kaivo
Siis :::: Se olisi avaajan toivo, päästä pois kaivosta ja Jumalasta
josta e ole hänelle apua
viha jumalaansa kohtaan on kova huokuu teksteistä yllä
Makkarassa syömäsi sika tulee kanssasi taivaaseen. Siellä te sitten olette yhtä: sinä ja sika. Ikuisesti. Nam!
Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa, sekä hiiriä niistä kaikista tulee loppu sanoo HERRA.
Mitä tarkoittaa loppu ? Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema.
Mikä on aloittajan paras syy uskoa että eläimet pääsevät taivaaseen?
Onko se kenties jokin raamatun kohta? Ajatus tuntuu mukavalta? Miksi?
<< Eilen sattui ikävästi kun jouduin luopumaan rakkaasta Minni-kissastani, mutta minä elän toivossa, että saan vielä nähdä Minni-kissani taivaan Paratiisissa kun tuonne ihanaan paikkaan lopulta pääsen. >>
Pahaltahan tuollainen tuntuu aina.
Mutta mutta, mahtoiko Minni olla kastettu ? Uskoiko hän Jeesukseen ? Hänen ylösnousemukseen ? Onko kissalla edes riittävästi älyllisi kykyjä uskoa jumalaan - saati siihen samaan Jumalaan kuin itse uskot ?
Niin, eiköhän sen oman satusi mukaan Minni jää taivaallisten ilojen ulkopuolelle. Paratiisiin pääsyn edellytys on uskominen ylösnousemukseen. Siihen Minni ei uskonut. Näin muodoin koko aikuisten satusi saa varsin lapsellisia piirteitä kun alat toivoa jotain oman satusi vastaisia toiveita. Vähän niin kuin, että haluat laajentaa omaa satuasi niin, että se tuntuisi parhaalta pumpuliunelmalta omiin vaatimuksiisi nähden. Koko satusi on jo sinällään lapsellinen ja typerä. Nyt yrität ympätä siihen vielä lisäosia, niin on kohtalaisen kummallista, ettet itse tajua, miten idioottimaiseen tarinan uskottelet itsellesi.
Eikös tuo tarina menisi myös niin, että jos joku uskova ihminen on rakastanut ateistia (kissakin on ateistinen), niin tämä ateisti menisi sitten tuon sadun mukaan paratiisiin.
Valitan, kaikki tuollaiset "toivomiset" on lapsellisia kuvitelmia. Voi olla henkisesti jopa helpompaa kun kohtaa todellisuuden ja myöntää, että Minnin (tai jonkun rakkaan) elämä päätyi, mutta muistot on hyvät - eikä uskotella itselleen tuollaisia paratiisikuvitelmia.
” Mutta mutta, mahtoiko Minni olla kastettu ?”
Hätäkaste annetaan hengenvaarassaoleville, usein vastasyntyneille. On varmaankin kastettu paljon vauvoja, joiden kognitiiviset kyvyt ovat Minniä alemmat. En näe mitään estettä, etteikö minniä olisi voinut kastaa ennen lopetuspiikkiä. Kastamiseen ei tarvitse pikatilanteessa edes pappia, riittää että kastaja on samaan uskontokuntaan kuuluva kuin Minnin omistaja.
Tässä tapauksessa olisi riittänyt kolme kertaa veden valelu Minnin päähän ja sanat:
”Minni, minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.”
Sen jälkeen Isä meidän ja Herran siunaus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hätäkaste
Voe kehveli, onkohan se nyt siitä kiinni, ettei aloittaja-Miika hoksannut valella vedellä ja lausua noita taikasanoja, niin eipä rakastettu kattivainaa nyt sitten pääsekään paratiisiin.
Vai olisikohan se "kohtalaisen" lapsellinen kuvitelma, että joku veden lotraaminen ja loitsuaminen tietyillä taikasanoilla herättäisi jonkun kuolleista, jos asiaa tarkemmin ajattelee.
Lemmikkieläimissä on se hyvä puoli, että ikä ei näy niissä.
Nuori kaunis ei muutu vanhaksi kamalaksi ja lemmikkieläimillä ei ole sukupuolta.
"Nuori kaunis ei muutu vanhaksi kamalaksi ja lemmikkieläimillä ei ole sukupuolta."
Kyllä ne vanhenevat ja niillä on sukupuoli. Olikohan tämä ulkoista kauneutta arvostavan ja kaikesta sukupuolisuudesta kiihottuvan uskovaisen freudilainen lipsahdus?
"Kissa on parempi kaveri kuin vastakkaisen sukupuolen ihminen, josta minä niin kiihotun, mutta en sitten enää kiihotu kun se rupsahtaa. (tai kaappihomouskovaisella oman sukupuolen ihminen kaverina)"
Kuulostaapa taas niin Lesdadiotiodio10laiselta
Kissasi on kuollut etkä sitä enää näe. Ota toinen kissa jos kaipaat kissan seuraa.
Tämä on rehellisin vastaus sen tiedon pohjalta mitä meillä on maailmasta.
Mitä onko poikasi lennu kuollut, osanottoni eikös se vasta juuri syntynyt 🐶
Ovatpa ateistit kylmäsydämmisiä ihmisiä. Vain Järkisyitä ja Master-Henry ja yksi anonyymi ottivat osaa Miikkanaahumin suruun rakkaan lemmikin menettämisestä, muut vain pilkkaavat ja irvailevat. Nykyään ei ole lainkaan yllättävää, että jopa uskonnolliset ihmiset haluaisivat kohdata lemmikkinsä vielä uudelleen ja uskovat heilläkin olevan sielun. Lemmikit ovat nykyään niin kuin perheenjäseniä meille.
jumalan siunausta kyllä vanhallaiällä ja ikänsä norttia kiskoneena on omat riskinsä.
Ehkä aloittajan ei kannattaisi sitten kirjoittaa provosoivasti. Hän tietää aivan hyvin ettei valtaosa ateistista usko mihinkään jälleennäkemiseen ja tämmöinen aloitus olisi ollut asiallisempi hänen oman uskontonsa palstalla. Lähinnä hän pyrki ratsastamaan kuolemalla käännyttämismielessä.
Voihan tässä olla mahdollisuus, että koko tämä asia on lähtökohtaisesti keksitty.
Tietysti se on surullista kun lemmikki kuolee itse kullekkin. En kuitenkaan ala tekemään mitään erikoisfantasioita sitä peittämään vaan pysyn realiteeteista joita tunnen. Kuolema on lopullinen niin kissoille kuin ihmisillekin. Tärkeä perheenjäsen kuten lemmikki pysyy kyllä muistoissa ja sitä kuuluukin surra.
Olen vain itse kuullut kerta toisensa jälkeen kristinuskoisilta, kuinka eläimet eivät mene taivaaseen. En tiedä millä logiikalla aloittaja edes väittää taivaallisen kohtaamisen muuten kuin, että se vain nyt tuntuu niin kivalta ajatukselta. Enkä usko hänen edes avaavan asiaa enemmän vaan kuten aina, hän tulee tekemään aloituksen ja juoksee sitten karkuun ilman aikomustakaan keskustella asiasta.
Eläinten hautuumaalla on tullu käytyä neljä koiraa hautaamassa ja aina mukana mennyt toivomus että homma jatkuisi jossakin. Näin varmasti Niinistötkin toivovat. Hautuumaalla on monenlaista hautaa eläimille. Eräässä oli teetetty liikkeessä
marmorinen hautakivi kultaisin kirjaimin, kuolleelle marsulle.
"sydämesi oli kultaa"
Mitä sairaamman näköiseltä jälkeläinen näyttää sen lyhyempi elämä.
On niitä höppänöitä ateisteissakin jotka rakastavat lemmikkieläimiään ihmisjäseniin verrattavalla tavalla, melkein naivat niitä.
Puhuvat niistä hän pronomilla ja muuta kauheaa.
Ja ei ei ei.
Esim. Päivi nimisiä käärmeitä, muita liskoja, hämähäkkejä ym. joku Jumala ei päästäisi Paratiisiin.
Kaikkea hullua sitä...
Lemmikit ei kuseta ja niitä voi helliä, sukupuolesta riippumatta.
Kuinka isoja taivas ja helvetti on ja kummassa on enemmän porukkaa? Molemmissa on yhteensä n. 92 miljardia sielua enkelit, demonit ja jumala sekä saatana.
Uskoa ja toivoa voi ihan mitä vain. Mutta se ei tee siitä totta. Mitä perusteita on uskolle, että kuolleet lemmikit nähtäisiin jälleen kuoleman jälkeen? Onko joku tullut takaisin kuolemasta elämään vaikkapa videon kanssa?
Lennu oli kyllä sen näköinen kaveri, että helvettiin joutuu.
En osaa tarkkaan sanoa, mutta jossain, ehkä epävirallisessa kristillisessä kirjoituksessa on maininta, miten Jeesus tuonelassa ollessaan saarnasi mm. eläimille. Eli eläimetkin ovat eläviä luotuja, ei mitä tahansa materiaa kuten maa tai ilma. Ja tunnettuhan on Raamatun kohta jossa taivaassa leijona ja vohla lepäävät rauhassa vierekkäin, ketään ei jahdata eikä syödä. Samoin puhutaan luomakunnasta, joka huokaa odottaessaan vapautusta tämän ikeen alta jonka syntinen ihminen on saanut aikaan. Voikos tuon paremmin ilmaista.
Höpsis, fiksu ja hymyilevä koira.
Hymyilevä?
🤪🤪🤪
-En osaa tarkkaan sanoa
-mutta jossain
-ehkä epävirallisessa kristillisessä kirjoituksessa on maininta
-tuonelassa ollessaan saarnasi
Pidätkö tosina asioita mitä vedät hatusta?
Valehtelee.
Eläinrakastajat ovat höpsöjä hiton usein.
Ei fiksuja.
Kissoista ja koirista on saatu palautetta usealta taholta> nykyisin menetelmin
joiden vanhat alkujuuret ovat Nikola Teslan keksinnöissä, joita ei julkaistu "yleisen turvallisuuden" vuoksi. Eläimet, jotka ovat lähellä ihmistä ovat tottuneet puhekommunikaatioon ja varsinkin koulutetut eläimet, kuten koirat oppivat ymmärtämään puhetta. Muiden aistien ja ennakkovaistojen lisäksi se on koiralle aika helppo "nakki", Ainoa ongelma on> ulosilmaisussa, joka tapahtuu pienimuotoisemmin.
Henkiolentona tätä ongelmaa ei enää ole:
https://www.youtube.com/watch?v=iO5fZwNOtYE&t=422s
Steve Irwin >The Crocodile Hunter< oli passionated eläinten ystävä:
https://www.youtube.com/watch?v=siOXJedtigs
<< Kissoista ja koirista on saatu palautetta usealta taholta> nykyisin menetelmin
joiden vanhat alkujuuret ovat Nikola Teslan keksinnöissä, joita ei julkaistu "yleisen turvallisuuden" vuoksi. >>
Heh, jälleen kerran: mikä kumma selittäisi sen, ettei tieteentekijöiden huiput tiedä tällaisista "Teslan julkaisemattomista keksinnöistä", mutta tuollainen netin idiooteimpien ihmisten joukkoon kuuluva täysi amatööri ja tiedettä tuntematon vajakki sitten taas tietäisikin tuollaisista keksinnöistä ?
Eihän tuollaisessa väitteessä ole mitään tolkkua.
Jep, sellaiset "Teslan keksinnöt" on sitä samaa huuhaapaskaa, mitä nielet kuin puolimielinen koko ajan.
<< Eläimet, jotka ovat lähellä ihmistä ovat tottuneet puhekommunikaatioon ja varsinkin koulutetut eläimet, kuten koirat oppivat ymmärtämään puhetta. Muiden aistien ja ennakkovaistojen lisäksi se on koiralle aika helppo "nakki", Ainoa ongelma on> ulosilmaisussa, joka tapahtuu pienimuotoisemmin.
Henkiolentona tätä ongelmaa ei enää ole >>
Heh, liekö videoilla (kas kummaa, taas epätieteellistä vammailua pelkästään "todisteeksi", jota kukaan ei jaksa klikata) taas "näkijä", jonka luokse tulee ihminen, joka hakee lohdutusta lemmikkinsä kuoleman johdosta. No, mitä tekee "näkijä" ? Hän luonnollisesti "saa" yhteyden lemmikkiin (hän saattaa jopa itse uskoa, että hän todella saa tuon yhteyden) ja kertoo huojentavia sanoja "lemmikin" suulla. Niin, mitäpä tämä tyyppi, jolle maksetaan siitä, että hän huojentaa asiakkaansa mieltä, voisi oikein muuta tehdä.
Mutta mutta, kyse ei ole mistään muusta kuin huuhaapaskasta.
Lähteekö huuhaapaskavajakki taas karkuun kuin pupujussi - kuten ihan jokaisesta muustakin ketjusta kun hiukan tulee rationaalisuuden ääntä mukaan ?
HAH HAH !
Niinhän sä väität.
Poistit sitten avauksesi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16963435/taysin-mahdotonta
Kannattaako noita tehdä, jos pelkäät noitia ja haluat päästä niistä eroon?
Poistaisitko tämänkin avauksesi on väärällä palstalla ,kiitos!?