https://oikeusministerio.fi/-/tyoryhma-selkeyttamaan-sukuelinten-silpomisen-rangaistavuutta-rikoslaissa
Kuten tuo tekstikin toteaa, "Tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomista arvioidaan tällä hetkellä Suomessa rikoslain pahoinpitelyä koskevien säännösten nojalla, ja on siten rangaistavaa Suomessa nykyisinkin." Onko erillislaista hyötyä?
Toinen kysymys on se, laillistaako tyttöjen ns. ympärileikkauksen erillinen kielto sitten puolestaan poikien ns. ympärileikkauksen laillisuutta.
Kuten tuo tekstikin toteaa, "Tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomista arvioidaan tällä hetkellä Suomessa rikoslain pahoinpitelyä koskevien säännösten nojalla, ja on siten rangaistavaa Suomessa nykyisinkin." Onko erillislaista hyötyä?
Toinen kysymys on se, laillistaako tyttöjen ns. ympärileikkauksen erillinen kielto sitten puolestaan poikien ns. ympärileikkauksen laillisuutta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämä on ketju, johon ei ajankohtaista-ketjusta sovi viitata. Tekoäly näyttää päättäneen niin.
Tympeään hommaan sopii ennenkaikkea tympeä.
Työryhmäviittailua Vapariliiton puppugeneraattorista. Onko pupusta erillistä hyötyä?
Mitähän nyt mahdat höpöttää?
Onko tehty selvitystä silpojien taustoista? Somalit lienevät kärjessä koska Somaliassa julma tapa on edelleen yleinen.
Mitä vastaanottokeskuksissa kerrotaan ylipäänsä Suomesta ja Suomen laeista?
Miksi tuot niitä Suomeen
Vapaa-ajattelijat esittävät kieltoa sekä tyttöjen että poikien zukurlinten leikkrlylle.
Pienen vauvan sukuelinten silpominen on kuvottavinta, mitä voi ajatella. Sen tulisi olla vähintään asianomistajarikos. Kai nyt vauvana silvotulla aikuisella pitää olla oikeus vaatia oikeutta omaa kehoonsa.
Kunnon vahingonkorvaus olisi myös oiva keino kiertää perintöveroja.
Vahingonkorvaus somalille
sillä on rahaa
sinä nimittäin maksat
Tarkoitatko poikien ympärileikkausta? Tytöt silvotaan useimmiten 4-15-vuoden iässä. Joskus myöhemminkin.
Tarkoitan alaikäisille tehtäviä sukuelinten silpomisia, erittelemättä mitenkään sukupuolta.
Tarkoitatko sinä, että rikoksen korvausvastuusta pitiäisi luopua, koska rikollisilla ei ole rahaa?
"Pienen vauvan sukuelinten silpominen on kuvottavinta...."
Tarkoitan että 8 päivän ikäinen on pieni vauva. 4-15-vuotias ei ole enää vauva ja tyttöjen silpominen on oikeasti silpomista ja kuvottavaa raakuutta jota ei missään tehdä lääketieteellisestä syystä. Jos nyt lääketieteelliseksi syyksi ei lasketa sukupuolenvaihdosta.
Ilmeisesti sinulla ei ola lapsia.
Vai fantasiotko mahdollisen tulevan poikalapsesi sukuelinten silpomisesta 8 päivän ikäisenä?
Tarkennuksena vielä, ettei asiaani ymmärretä väärin.
Tarvitaan laki, joka kieltää alaikäisten lasten silpomisen, tai ainakin tekee siitä asianomistaja rikoksen.
Jokainen voi harrastaa omien genitaalin silpomista täysi-ikäisenä.
Höpö höpö. MIkäli mielestäsi 4-15-vuotias tyttö on pieni vauva niin mikäpä siinä.
Jos taas poikien ympärileikkausta ja tyttöjen silpomista verrataan, niin pidän tyttöjen silpomista huomattavasti vakavampana ongelmana.
https://ihmisoikeusliitto.fi/tyomme/fgm-ja-klv/silpomisen-vastainen-tyo/
Uskonnollisten vallankäyttäjien kerrotaan olevan miehiä. Siksi niin islamilaisilla kuin juutalaisilla miehillä on mahdollisuus tehdä ympärileikkauksesta loppu mikäli he kokevat sen haitalliseksi.
Joo joo, tyttöjen silpominen on äärimmäisen häiritsevää.
Pointtinani on, ettei alaikäisiä lapsia pidä silpoa, oli nyt kyse minkäikäisestä alaikäisestä tahansa. Jokainen voi tehdä sen aikuisiällä.
Lääketieteeliset syyt operaatioon ovat tietenkin eri asia.
Onko palstalla joku, jonka mielestä on hyvä asia että alaikäisten sukuelimiä silvotaan?
Oletan että ei. Termeistä on silloin turha kinata.
Kysymys on laadittu tyyliin "vieläkö hakkaat vaimoasi".
Tytöille suoritettavista toimenpiteistä on oikein puhua silpomisena. Ja kyllä, on hyvä säätää erillislaki jollei muuten uskota sen olevan kiellettyä.
Poikien kohdalla termi ympärileikkaus on kuvaavampi. Toimenpiteissä, niiden syissä ja seurauksissa on selkeä ero, joten termeissäkin on hyvä olla.
Silpomisen kokeneet naiset ovat alkaneet puhua ja vastustaa silpomista. Miksi alaikäiseisenä ympärileikatut miehet eivät tekisi samoin, asianomistajina heillä on siihen oikeus.