Joko te luterilaiset olette löytäneet Raamatustanne sen kohdan, jossa sanotaan, että sunnuntai on pyhä? Oletteko löytäneet Raamatustanne käskyn, jossa meidän käsketään pyhittää sapatin sijaan sunnuntai? Missä kohtaa Raamattua kerrotaan yhdenkään pyhän koskaan pyhittäneen sunnuntaita? Miksi profeetat, Jeesus itse, apostolit ja Paavali eivät kukaan puhu sanaakaan sunnuntaista?
Mutta siis siunattua sunnuntaita kaikille silt! Mitä jos olisitte rehellisiä ja myöntäisitte, että uskonne ei perustu Raamatun sanaan vaan kirkkoisien ja Lutherin aivoituksille?
Mutta siis siunattua sunnuntaita kaikille silt! Mitä jos olisitte rehellisiä ja myöntäisitte, että uskonne ei perustu Raamatun sanaan vaan kirkkoisien ja Lutherin aivoituksille?
Vastaukset 17
Vanhimmat
No Jeesus ainakin piti sapattia eli lauantaita pyhäpäivänään - kuten nykyään sanotaan.
Amen! Jeesus itse pyhitti sapatinpäivän. (Lk. 4:16; 4:31; 13:10) Jeesus sanoi, että sapatti on ihmistä varten (Mk. 2:27). Miksi Jeesus ei puhu sanaakaan sunnuntaista? Miksi lähes koko kristikunta tästä huolimatta viettää sapatin sijaan sunnuntaita?
Raamatussa ei ole selkeästi maanantaita?
Uskomatonta, miten tarkoitushakuisesti vääristät Jeesuksen sanoja. Hän sanoi, että sapatti on ihmistä varten, eikä ihminen sapattia varten. Miksi jätit virkkeen loppuosan pois, että se kuulostaisi aivan toiselta kuin mitä Jeesus tarkoitti?
Miten Jeesuksen sanoma muuttuu, jos otamme huomioon virkkeen loppuosan? OK - sanotaan sitten, että sapatti on ihmistä varten, eikä ihminen sapattia varten. Mitä tämä tarkoittaa? Että sapatti on Jumalan lahja ihmisille, lauseen merkitys ei muutu miksikään. Sapatti on edelleen Jeesuksen mukaan ihmistä varten, joten sapatti kuuluu meille.
Vai tarkoittaako "eikä ihminen sapatti varten", että nyt saa pyhittää aivan minkä päivän huvittaa?
Miten itse vietät sapattia? Käyt synagoogassa kuten Jeesus teki?
Mitä huumeita käytät Israelissa on tosi paha huumeongelma .
Onko Jeesus nyt ihmisenä täällä maan päällä tänään ???
Eikö siellä lue suomeksi maanantai? 🤣🤣🤣
Ei, eikä keskiviikko.
Pitkäperjantai ja sapatti ovat jotain päiviä Raamatussa.
Et edes ymmärrä juutalaisia viikonpäiviä ja kuukausia.
Niin, otitkin tärkeän asian esille - sen että Jumalankin oli levättä seitsemäntenä päivänä, kun rasittui maailman luomisesta kuin ihminen konsanaan luodessaan ihmisen, joka tuli jumalien kaltaiseksi - siis luomaan sanan voimalla. Mutta vähän oli tuota kykyä rajoitettava, kun on ihminen älyltään niin heikkolahjainen, ettei erota pyhää ja pahaa toisistaan.
Uskon, että tuo Jumalan lepotarve onkin innoittanut tutkijoita pohtimaan meidän koko maailmamme rakennetta siten, että ovatkin päätyneet siihen, että Luojajumala onkin tulevaisuuden ihminen:
<<YLE, tiede - Entä jos sinä oletkin simulaatio?
Scifi-kuvitelmaa, eikö?
Niinhän sitä ajattelisi, mutta saksalainen tutkijaryhmä on nyt löytänyt
todisteita siitä, että koko universumimme saattaa olla suuri tietokonesimulaatio.
Nimittäin, jos tämä olisi totta, niin meidän pelihahmojen on lähes mahdoton
itse huomata olevamme tietokoneohjelman luomuksia keinotekoisessa
maailmassa. Ainoa mahdollisuus on törmätä johonkin ohjelmoinnin
rajoitukseen, johon ei ole mitään erityistä syytä.
Bonnin yliopiston tutkijat loivat tutkimustarkoituksessa yhden tällaisen simulaatiomaailman. Eivät täydellistä, mutta riittävän hyvän huomatakseen, että tarpeeksi kehittyneellä supertietokoneella se on mahdollista. Ja he huomasivat myös, että simulaatio-ohjelmassa on väistämättä rajoituksia. Sen jälkeen he hakivat meidän myös meidän maailmastamme samanlaisia rajoituksia ja yllätyksekseen huomasivat, että niitä löytyy.
Esimerkki rajoituksesta,jolla ei näytä olevan mitään erityistä syytä, löytyy niin kutsutusta Greisen-Zatsepin-Kuzminin kosmisen säteilyn teoreettisesta rajasta. Siinä on tietty hiukkasmäärän ylin raja, jonka olemassaoloon ei näytä olevan mitään fysikaalista syytä. Se näyttää vain tietokoneohjelmoijan asettamalta rajalta –siis törmäykseltä simulaation seinään. Jos tätä yrittää sanoa kansanomaisella tietokonekielellä, se raja on vähän niin kuin pikselit vaan loppuisivat, kun ohjelmoija olisi ajatellut, että eiköhän tuo resoluutio tähän riitä.
Eri kysymys sitten on, että jos todellakin olemme tietokonesimulaatio tai hahmoja jonkun teini-ikäisen pelifriikin läppärillä, onko sillä meille käytännössä mitään väliä? Elämä jatkuu niin kuin ennenkin. Jos potkaisee varpaansa kynnykseen, sen olemassaolo on riittävän vahvasti todistettu noin arkielämän kannalta.
Maailmanlopun ennustamisessa voidaan toki silloin unohtaa maya-kalenterit ja asteroidi-iskut. Sen sijaan voimme jäädä pelkäämään sitä, milloin teinin isä tai äiti tulee komentamaan, että "nyt se kone kiinni ja nukkumaan!"
Ja toivo kannattaa laittaa siihen, että teini muistaa edes "seivata" pelin...<<
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/12/11/enta-jos-sina-olet-simulaatio
Mutta jos me olemmekin tämän pelin pelihahmoja, niin minkälaisen pelikentän nämä tiedemiehet ajattelevat meillä olevan?
<<Tutkimus vahvistaa: maailmankaikkeus on hologrammi<<
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tutkimus-vahvistaa-maailmankaikkeus-on-hologrammi/d6524d73-267c-34bb-9b55-255a68248c21
Juutalainen mene heti arabiaan siinaille . Muuten joudut Egyptiin orjaksi .
Varastettu tavara painaa omaatuntoa .
mene ja tunnusta syntisi, se auttaa !
Luterilaisuuteen kuuluu kuluttaa lepopäivä kaikkeen muuhun kuin Jumalan palvelemiseen.
heitä on vauvana pappi palvellut josta he maksavat koko elämänsöä ajan eikä heidän muuta näköjään taritse tehdäkkään.
lepopäivä menee kaljotellessa sivuhypyissä ja kaikenmailman typeriäö kisoja seuraten ja mukana hilluten, siinäpä se jo olikin.
näin olen lehtiä seuraamalla todennut.
Itse lähden siitä että Jeesus piti sapatin ja Jeesuksen seuraajana seuraan Jeesusta.