Allah ei ole Jumala ja Muhammed on väärä profeetta!

Tämä vain teille tiedoksi. Näin uskoo suurin osa suomalaisista. Vain pieni vähemmistä uskoo teidän valheen, että Allah olisi Jumala ja että Muhammed olisi Jumalan profeetta.

Allah ei ole Jumala, vaan itse perkele.

Muhammed ei ole profeetta, vaan hän on väärä profeetta.

Kumpi tulee ensin, oikea valuutta vai väärä raha? Miksi Jumala olisi antanut kansalleen lain Mooseksen välityksellä, ja sitten muuttanut mieltään ja antanut meille Koraanin, jossa on viimeisin tieto jumalallisesta totuudesta?
801352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Tämä voi tulla järkytyksenä, mutta mooses on kopio paljon vanhemmasta Akkadin Sargonista.

Näinollen myöskään mooseksen laki ei ole jumalan antama, vaan kokonaan ihmisen luomaa fiktiota ihmisen luoman päjumalan mainostamiseksi.

Mene nyt sinä epäjumalanpalvoja ja häpeä!

1Äänestä
  • Aloittaja

    Lähde kiitos, missä kohtaa Mooseksen tekstit ovat Akkadin Sargonista?

    Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    Lähde kiitos, missä kohtaa Mooseksen tekstit ovat Akkadin Sargonista?

    Et nyt ymmärtänyt, mutta sehän ei teille mistään mitään ymmärtämättömille taikauskoisille ole uusi ominaisuus!

    Koska mooseksen tarrina on kopio Sargonin tarinasta
    http://www.skeptically.org/oldtestament/id3.html
    ei mooseksen nimiin kirjoitetuilla teksteillä ole mitään tekemistä mooseksen kanssa - satuolennoillahan ei ole tapana kertoa totuuksia.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    he-ma kirjoitti:

    Et nyt ymmärtänyt, mutta sehän ei teille mistään mitään ymmärtämättömille taikauskoisille ole uusi ominaisuus!

    Koska mooseksen tarrina on kopio Sargonin tarinasta
    http://www.skeptically.org/oldtestament/id3.html
    ei mooseksen nimiin kirjoitetuilla teksteillä ole mitään tekemistä mooseksen kanssa - satuolennoillahan ei ole tapana kertoa totuuksia.

    Joo katoin sun linkin, ja onko Mooses kopio Sargonin tarinasta vai toisin päin?

    Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    Joo katoin sun linkin, ja onko Mooses kopio Sargonin tarinasta vai toisin päin?

    VT on kirjoitettu n 1600 - 400 ennen ajanlaskun alkua.

    Akkadin Sargon hallitsi 2360 ennen ajanlaskun alkua.

    Kävitkö apukoulun apuluokkia?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    he-ma kirjoitti:

    VT on kirjoitettu n 1600 - 400 ennen ajanlaskun alkua.

    Akkadin Sargon hallitsi 2360 ennen ajanlaskun alkua.

    Kävitkö apukoulun apuluokkia?

    OK. Ja koko Mooseksen laki, se löytyy Akkadin Sargonin kirjoituksista mistä kohtaa?

    Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    OK. Ja koko Mooseksen laki, se löytyy Akkadin Sargonin kirjoituksista mistä kohtaa?

    Voi veljet, ei voi olla totta!

    Olivatko isäsi ja äitisi sisaruksia? Kuinka monessa polvessa tätä perinnettä on seurattu?

    2Äänestä

  • Aloittaja

    he-ma kirjoitti:

    Voi veljet, ei voi olla totta!

    Olivatko isäsi ja äitisi sisaruksia? Kuinka monessa polvessa tätä perinnettä on seurattu?

    Vastaa nyt vain kiitos missä kohtaa löydämme koko Mooseksen lain joissakin toisissa muinaisissa kirjoituksissa.

    Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    OK. Ja koko Mooseksen laki, se löytyy Akkadin Sargonin kirjoituksista mistä kohtaa?

    Olen pahoillani kiivastumisestani.

    Kirjoitan hitaasti.

    Kirjoitan lyhyillä lauseilla.

    Ymmärrät helpommin.

    Mooses on kopio vanhemmasta henkilöstä.

    Moosesta ei siis ollut olemassa.

    Mooses ei olemattomuuttaan voinut saada lakia jumalalta.

    Lain kirjoittivat ihmiset.

    Väärensivät allekirjoituksen.

    Kysyttävää?

    1Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    Vastaa nyt vain kiitos missä kohtaa löydämme koko Mooseksen lain joissakin toisissa muinaisissa kirjoituksissa.

    Ei jumalaut@ voi olla tottakaan, putkiaivon kanssa keskustelu on samanlaista kuin yrittäisi evankelioida muurahaisia!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    he-ma kirjoitti:

    Ei jumalaut@ voi olla tottakaan, putkiaivon kanssa keskustelu on samanlaista kuin yrittäisi evankelioida muurahaisia!

    Kerro nyt vain

    missä kohtaa Mooseksen laki

    annettiin jonkun toisen

    historiallisen lähteen perusteella.

    Eli siis mistä kohtaa löytyvät

    Mooseksen lain käskyt

    Ja säädökset

    Jostain toisesta historiallisesta dokumentista?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Et nyt ymmärtänyt, mutta sehän ei teille mistään mitään ymmärtämättömille taikauskoisille ole uusi ominaisuus!

    Koska mooseksen tarrina on kopio Sargonin tarinasta
    http://www.skeptically.org/oldtestament/id3.html
    ei mooseksen nimiin kirjoitetuilla teksteillä ole mitään tekemistä mooseksen kanssa - satuolennoillahan ei ole tapana kertoa totuuksia.

    Raamattu on Jumalan sanaa. Ennustukset vanhassa testamentissa totetuvat tälläkin hetkellä. Jumala on ne tuonut julki profeetoilleen ja nyt me saamme katsella, kun ne totetuvat.

    Ettekö te näe, että te palvelette epäjumalaa ? Islam on vihan uskonto. Kun olen lukenut koraania, olen tullut surulliseksi siitä vihan määrästä, mitä siellä on. Koraani on aika tylsä kirja, ei sitä jaksanut kylläkään kauaa lukea.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    VT on kirjoitettu n 1600 - 400 ennen ajanlaskun alkua.

    Akkadin Sargon hallitsi 2360 ennen ajanlaskun alkua.

    Kävitkö apukoulun apuluokkia?

    Miksi lyöt sanoillasi. Käskeeko jumalasi halveksia toisia ihmisiä. Eikö toisten ihmisten halveksiminen ole syntiä. Onko sinulla ainoastaan maailmassa koko totuus vai oletko uskonut valheen.

    Mistä minä tiedän, että raamattu on Jumalan sanaa. Siitä, koska vanhassa testamentissa olevat profetiat toteutuvat meidän silmiemme edessä. Juutalaisten muutto maahansa, jonka Jumala Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille lupasi, on yksi profetioista, jotka toteutuvat täälä hetkellä.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Ei jumalaut@ voi olla tottakaan, putkiaivon kanssa keskustelu on samanlaista kuin yrittäisi evankelioida muurahaisia!

    Mikä sinulla on, kun kiroilet. Miksi et osaa vastata toisen kysymykseen vaan alat sadatella. Kuuluuko se islamiin, jos et osaa vastata, alat sadatella ja huutaa.

    Minkä takia sinun pitäisi evangelioida. Olisi varamaan parempi, että menisit niiden muurahaisten luo kertomaan heille ajatuksiasi. Luulisin, että niin on parempi. He eivät ainakaan kyseenalaista ajatuksiasi.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Miksi lyöt sanoillasi. Käskeeko jumalasi halveksia toisia ihmisiä. Eikö toisten ihmisten halveksiminen ole syntiä. Onko sinulla ainoastaan maailmassa koko totuus vai oletko uskonut valheen.

    Mistä minä tiedän, että raamattu on Jumalan sanaa. Siitä, koska vanhassa testamentissa olevat profetiat toteutuvat meidän silmiemme edessä. Juutalaisten muutto maahansa, jonka Jumala Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille lupasi, on yksi profetioista, jotka toteutuvat täälä hetkellä.

    Onko todellakin niin, että kaikkein heikkolahjaisimmat kristinuskonharhaiset ovat innokkaimpia häpäisemään itsensä, epäjumalansa ja koko kristinuskonharhaisen maailman avautumisillaan?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Olen pahoillani kiivastumisestani.

    Kirjoitan hitaasti.

    Kirjoitan lyhyillä lauseilla.

    Ymmärrät helpommin.

    Mooses on kopio vanhemmasta henkilöstä.

    Moosesta ei siis ollut olemassa.

    Mooses ei olemattomuuttaan voinut saada lakia jumalalta.

    Lain kirjoittivat ihmiset.

    Väärensivät allekirjoituksen.

    Kysyttävää?

    Yhtä hyvin se akkadin sargon on voinut kopioida jotain sikäläisiä juttuja, vaikka mooseksesta. Kirjoitusajankohta, tai löydetyt kirjoitukset, eivät todista oikeastaan suullisista perinnejutuista mitään. Kirjoitettu Väinämöinenkään ei ole 1800-luvun tyyppejä.
    Kysyttävää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtä hyvin se akkadin sargon on voinut kopioida jotain sikäläisiä juttuja, vaikka mooseksesta. Kirjoitusajankohta, tai löydetyt kirjoitukset, eivät todista oikeastaan suullisista perinnejutuista mitään. Kirjoitettu Väinämöinenkään ei ole 1800-luvun tyyppejä.
    Kysyttävää?

    Väinämöinen on fiktiivinen henkilö kuten mooseskin, Sargon oli todellinen.

    Kysyttävää?

    Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    Joo katoin sun linkin, ja onko Mooses kopio Sargonin tarinasta vai toisin päin?

    Sadut ylipäätään ovat ihan kivoja, mutta höperöhän se on, joka näihin uskoo ja totuutena pitää!

    Äänestä

Kivi on kivi mitä kumartavat ja hierovat ohtaasa santtaan, elikkä kiveksi tulevat ns. kuvainoilisesti ihtekkin

Vanhat kirjoitukset on vain sitävarten- joilla pyritään tajuamaan KAIKKIVALTIAAN OLEMUS JA LÄSNÄOLO, tulkinta kirjoituksista voipi olla mitävain, mutta elävälle lähteelle ihmisen pitää pyrkiä omakohtaisesti nauttimaan elävästä vedestä

ELÄMÄN MATKA ON SANOINKUVAAMATONTA TUNNETTA JOHDATUKSESTA JA TURVASTA

Äänestä

Tiedämme ihan hyvin kertomattakin, että enemmistö suomalaisista ei ole muslimeita. Sitä ei tarvitse erikseen ilmoittaa.

Hyökkäävä ja aggressiivinen tyylisi ei ole etusi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Puhutko mulle? Tää oli kokeilu. Muutama vuosi sitten ylläpito poisti aina aloituksen, jos siinä kehdattiin esittää, että Allah ei ole Jumala ja että Muhammed on väärä profeetta. Nyt näköjään niin saa jälleen esittää, mikä on hyvä asia.

    Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    Puhutko mulle? Tää oli kokeilu. Muutama vuosi sitten ylläpito poisti aina aloituksen, jos siinä kehdattiin esittää, että Allah ei ole Jumala ja että Muhammed on väärä profeetta. Nyt näköjään niin saa jälleen esittää, mikä on hyvä asia.

    Allah on Jumala arabiaksi, etkä tätä tosiasiaa pysty millään vänkäämisellä muuksi muuttamaan.

    2Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Allah on Jumala arabiaksi, etkä tätä tosiasiaa pysty millään vänkäämisellä muuksi muuttamaan.

    Kyllähän he voivat Allahia kutsua jumalaksi, samoin kuin hindut omia jumaliaan. Mutta ei ole kuin yksi Jumala, Israelin Jumala. Kaikki muut jumalat ovat epäjumalia.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Kyllähän he voivat Allahia kutsua jumalaksi, samoin kuin hindut omia jumaliaan. Mutta ei ole kuin yksi Jumala, Israelin Jumala. Kaikki muut jumalat ovat epäjumalia.

    Niin, tuo on yhden uskonnon vanhoillisimpien tulkintojen näkemys. Kaikilla muilla on sitten muut näkemykset.

    1Äänestä

  • Hyökkäävä ja aggressiivinen tyylisi ei ole etusi.

    Älä huolehdi eduistamme. Arvostele vain rauhassa itseäsi.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Allah on Jumala arabiaksi, etkä tätä tosiasiaa pysty millään vänkäämisellä muuksi muuttamaan.

    Allah ei ole yksi yhteen kristittyjen Jumalan kanssa, vaikka yeiskielessä jumaluutena puhutaan molemmista. Paholainen väänsi kilpailevan uskonnon pettääkseen ihmisiä ja hävittääkseen kristityt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Allah ei ole yksi yhteen kristittyjen Jumalan kanssa, vaikka yeiskielessä jumaluutena puhutaan molemmista. Paholainen väänsi kilpailevan uskonnon pettääkseen ihmisiä ja hävittääkseen kristityt.

    Ihan sama, koska kumpikin on mielikuvituksen tuote. Uskontotieteilijöiden mielestä kyseessä kuitenkin on sama otus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyökkäävä ja aggressiivinen tyylisi ei ole etusi.

    Älä huolehdi eduistamme. Arvostele vain rauhassa itseäsi.

    Kyllä minä olenkin ja yritän olla valmis arvioimaan ja tarkastelemaan itseäni eri tilanteissa elämän varrella!
    Mutta tämä on keskustelupalsta, joten tarkoitus olisi kai rakentaa vuoropuhelua. Hyökkäävyys ja aggressiivisuus takaavat vain sen, ettei kuule muita, eikä tule itse kuulluksi.

    Ja jos tuo kirjoittaja haluaa levittää kristinuskon sanaa, niin se ei ollenkaan onnistu olemalla hyökkäävä ja aggressiivinen.

    1Äänestä

  • Yusraaa kirjoitti:

    Kyllä minä olenkin ja yritän olla valmis arvioimaan ja tarkastelemaan itseäni eri tilanteissa elämän varrella!
    Mutta tämä on keskustelupalsta, joten tarkoitus olisi kai rakentaa vuoropuhelua. Hyökkäävyys ja aggressiivisuus takaavat vain sen, ettei kuule muita, eikä tule itse kuulluksi.

    Ja jos tuo kirjoittaja haluaa levittää kristinuskon sanaa, niin se ei ollenkaan onnistu olemalla hyökkäävä ja aggressiivinen.

    Ei tuu hysterianneh koskaan suomalaiseen pesiytymään, jotta taos vain päätäss siihhen kivveen ja edelleen, tämä teitin juoksu ei ole mitään kilpailua, ei suomalainen näin ilmasaolevasta viiti ees tosimielin ruveta kisaan

    Äänestä

Tajutaankos sitä lyhyttä päätelmää, KAIKKIVALTIAAN ANTAMA ELÄMÄ
- kaikki kertomukset ovat kertomuksia joilla silmäänsä voipi avata ei muuta

Äänestä
  • Se on aina näin ( KAIKKIVALTIAAN ANTAMA ELÄMÄ )
    - siihen ei islamillakaan pystytä kajoamaan
    - vaan korkeintaan suolapatsastaan kasvatamaan

    KOSKAS SUOMALAISET TAJUAVAT OTTAA SEN LAUTASEN NÄITTEN EDESTÄ
    - ei riesoja kauvaa pidä voimisaan pitää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on aina näin ( KAIKKIVALTIAAN ANTAMA ELÄMÄ )
    - siihen ei islamillakaan pystytä kajoamaan
    - vaan korkeintaan suolapatsastaan kasvatamaan

    KOSKAS SUOMALAISET TAJUAVAT OTTAA SEN LAUTASEN NÄITTEN EDESTÄ
    - ei riesoja kauvaa pidä voimisaan pitää

    Hienoa, että olet löytänyt noin selkeän tavan ilmaista ajatuksesi. 🆒

    2Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Hienoa, että olet löytänyt noin selkeän tavan ilmaista ajatuksesi. 🆒

    Hienoa, että olet löytänyt noin selkeän tavan ilmaista ajatuksesi. 🆒

    Hyvin sai selvän ajatuksesta. Ajatus oli selkeä.

    Äänestä

No ei tietenkään ole. Ne vaan islamilaiset kuvittelee ja rukoilee elemattomalta.
Muhamat joi niin pajon, että näki todellisuuden kuvitteelliseva ja vihak pisti muita kohtaa, ne muka olisivat sitten niitä vääräuskoisia, jotka pitäis tappaa.

Äänestä

Aloittaja on näköjään lukenut huijausteosta nimeltä raamattu? Allah on kaiken elollisen luoja!

Äänestä
  • Ilmaiseläjien kumartelueeppos, tehkääs nyt jotakin ees elantonne eteen näytelijät ...

    Äänestä

  • Täähän on täysin vapaan elämän tuhooja elikkä tämän näitten valtaus elämän,
    - mistä kaikkien noista huuhaista pitää luopua

    Voikos mitenkään normi järellä varustettu tuota vetää mukanaan ja vielä rajojen läpi
    - kunialista näytelmää ja silti istua suomalaisen pöytään ilmaisuuteen vaatimaan osaasa suomestamme

    NÄIN TÄMÄ LUO SEN RÖYHKEYDEN NOIHIN JATTA TÄHÄNKIN PYSTYVÄT

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ilmeisesti et ole lukenut Koraania? Koraanin mukaan Jumala antoi lakinsa Mooseksella ja Jeesus oli Jumalan lähettämä profeetta.

    Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    Ilmeisesti et ole lukenut Koraania? Koraanin mukaan Jumala antoi lakinsa Mooseksella ja Jeesus oli Jumalan lähettämä profeetta.

    Näistä kuniallisistahan tämä huluus hohtaa
    - miksi siis sitä värsykirjaa avaisin

    Arabiaksi käänetyä youtubea kun vielä viihti noista katella, missä planeetallah noi elävät

    Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    Ilmeisesti et ole lukenut Koraania? Koraanin mukaan Jumala antoi lakinsa Mooseksella ja Jeesus oli Jumalan lähettämä profeetta.

    islam hurmoksen luojana
    islam rituaalit

    noilla erikseen hakemmalla selviää jo pitkälle näitten tarkoitusperät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    islam hurmoksen luojana
    islam rituaalit

    noilla erikseen hakemmalla selviää jo pitkälle näitten tarkoitusperät

    Kaikki nämä alistuvat sitten sille ns. viimeselle jokas valtauksesta päättää lopullisesti
    - muuten on entinen taaplaaja...

    Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    Ilmeisesti et ole lukenut Koraania? Koraanin mukaan Jumala antoi lakinsa Mooseksella ja Jeesus oli Jumalan lähettämä profeetta.

    Näin on. Harvinaista täällä, että kristitty oikeasti tietää jotain islamista.

    1Äänestä

  • Raamattu on Jumalan sanaa. Sieltä voimme lukea ennustuksia, jotka totetuvat tällä hetkellä. Vanhassa testamentissä on kirjoitettu, kuinka Jumala tuo oman kansansa juutalaiset lopun aikana omaan maahansa, jonka Jumala antoi Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille. Jesaja, Jeremia, Hesekiel ja muut profeetat kirjoittivat asioita, jotka totetuvat meidän silmiemme edessä.

    Jumala ilmoitti jo vanhassa testamentissä, että Jumala lähettää oman poikansa tänne maailmaan. Hän syntyi Betlehemissä ja hänet ristiinnaulittiin, että me hänen kauttaan voisimme pelastua. Hän kantoi kaikki meidän syntimme ja avasi meille tien Jumalan luo.

    Äänestä

Kaikilta kompuroijilta ilmaisuus pois suomessa

Äänestä
  • Kyläh kunialinen kompura pian tietää missä kulkee suomen rajat
    - ja jos ei niin se näytetään osoitetaan

    Äänestä

Kaikki ilmaisuus on noilta ensinäkin laitettava pänniin ja kauttaaltaan ja sitten tutkimukset päälle miksi lepäilevät suomalaisten riesoina kaikea aiheuttaen

Äänestä
  • Sekös mukas olisi rasistia estää näitä hyökääjiä hakeutumaan suomeemme oikein sillanpää asemiinsa kuniakaat, voihal hellan lutunat näitä läpytelijöitä varvastosusa turhuuteen kuluttajia ja ilmaisuuves taaplaajia, minkä kaikki noille pitäs suomalaisen vielä järestää passatuille

    Äänestä

Aloitan Jumalan, armeliaimman armahtajan nimeen.

Jumala ei poista mitään lakia, ellei hän korvaa sitä jollain paremmalla. Kristityt eivät suostu noudattamaan Mooseksen lakia. Saastaista ja sairaissa oloissa tuotettua sianlihaa mussutetaan, kuin viimeistä päivää. Sitten jeesustellaan eikä uskalleta edes kertoa lapsille, mistä liha tulee. Kristityt eivät löydä sitä tasapainoa Vanhan testamentin maallisen lain ja Uuden testamentin taivaallisen armon välillä. Jalo Profeettamme Muhammad, rauha ja siunaus hänelle, tuli opettamaan tätä jaloa keskitietä. He, jotka näkevät Islamin armon ja valon eivät alussa sitä kestä vaan vihaavat sitä, mitä Jumala on lähetettänyt. Mutta ei saa menettää toivoa. "Jos näen kansani uskon pelastuksessa, olen valmis itse palamaan helvetin tulessa". Näin sanoo Said Nursi, suuri kurdilainen uskonmies. Ja näin sanon minäkin Suomen kansalle tänään. Ja Jumala tietää parhaiten.

Äänestä
  • Ehdottomasti parasta on ihmispersoonan kiertää kaikki uskonnot kaukaa ainakin niin kauan kuin niiden väitteille ei ole todisteita. Islam ei muodosta tähän sääntöön mitään poikkeusta.

    Tämä netin muodostama välimatka on just hyvä. 🆗

    1Äänestä

  • Sianlihan mussutus tai mussuttamattomuus ei ole kristinuskon ydintä. Muuten naudanlihan tuotanto saastuttaa ympäristöä tosi paljon ja sitä syödään ihan sairaan paljon. Uusi Testamentti on ratkaiseva, mitään keskitien profeettoja ei tarvita eikä sallita. Emme tarvitse todellakaan islamilaisia nk. neuvoja. Tälläkin hetkellä se on tuottanut pelkkiä sotia ja pakolaisuutta.

    Äänestä

Kansa joka ei koe yhtenäisyyttä tuhotaa ja joka ei huolehdi omista lapsistaan
- tästä kansasta ei jää jälkeäkään maan päälle

Äänestä
  • Suomen tuhon tie näkyy jo tästä miten tänne valuu vaatijoita ja riehujia, mukas vielä oikeen kuniassaan rypien

    Äänestä

  • Alotajasta kopsu.
    ( Tämä vain teille tiedoksi. Näin uskoo suurin osa suomalaisista. Vain pieni vähemmistä uskoo teidän valheen, että Allah olisi Jumala ja että Muhammed olisi Jumalan profeetta. )

    SIIS EEMME MENETÄ MITTÄÄN KUN KÄYMME NÄITÄ PÄIN JOUKOIN

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alotajasta kopsu.
    ( Tämä vain teille tiedoksi. Näin uskoo suurin osa suomalaisista. Vain pieni vähemmistä uskoo teidän valheen, että Allah olisi Jumala ja että Muhammed olisi Jumalan profeetta. )

    SIIS EEMME MENETÄ MITTÄÄN KUN KÄYMME NÄITÄ PÄIN JOUKOIN

    Kivi on kivi mitä kiertävät ja kumartavat, siinähän kivettyvät

    Äänestä

Lauri Rantala (Kristitty.net) kertoo sen, mitä muut eivät uskalla sanoa. Hän on Hämeen messiaaniset ry:n aktiivi.

Äänestä

>Muhammed ei ole profeetta, vaan hän on väärä profeetta.

Taatusti on, mutta niin ovat kaikki muutkin. Oikeita profeettoja ei ole koskaan ollut eikä milloinkaan tule olemaankaan.

1Äänestä
  • Ei ole profeettoja, on vain sana joka eläväksi tekee ja tunne joka janoaa elävää vettä

    Äänestä

Allah = Elohim = Bel
Yleisnimi joka tarkoittaa Jumalaa eikä erisnimi paitsi tietyssä tilanteessa.
Muhammad (saas) on profeettojen sinetti, jota ilman ei kyetä todistamaan muiden profeettojen vaikutusta.
Koraanin sinettikirjoitus on Sama jolla Jumala omin sormin teki lain taulut, jotka Mooses murskasi. Islam peri tuon kirjoitus merkistön.
Koraani samoin kuin veedat kirjoitettiin Kala taivaassa joka on aikamatkaajia. Ei tiedetä onko Koraania edes vielä kirjoitettu, vaiko vasta 1000 vuoden kuluttua. Sen on ajaton Kala taivas tuonut ajassa menneisyyteen.
Islamin edustajat maan päällä ovat heikkoja uskossaan ja moraalissaan; niin myös minä. Anteeksi se, mutta Jumala ja enkelit ja kirjoitukset ovat suuria. Miksi hylätä enkeli Gabrielin tuoma ilmoitus mun heikkouden tähden?

Äänestä
  • Tuonpuoleisessa on ajatonta aikaa..

    Äänestä

  • Kumarras vain sitä kiveäs ja veisaa sen nimeen eläkäs muuta tuumaakkaan
    - kyllä se kivi sun pelastaa, onhan tuo oikein kuution mallinen

    Äänestä

Hauki on kala oon on kala mikä kala, hauki on kala
- sitä se hurskastelu on

Äänestä
  • Voikos lukemalla puhistautua ja voikos kiveä kiertäen saaha iluusion
    - vaikkas mitä teet luet jä näet, se ei riitä mihkään jos jouvut elää vieläpä salaelämää
    - kirjoituksissa on vain pieni häivä elämän kaikeudesta
    - ovat tavallaan kuin askel harjoituksia yksilölle

    totuuden siemen on jo sinuun laitettuna, kallaas sitä

    Äänestä

  • Vanhoja kivikko raunioita on maapalolla kautaltaan raunioina ja noissa näkyy näitten valmistus aika ja romahus, mitään kasvua ei näitten ympärillä enään ole ja muistokin on unhotetua

    VAIN KAIKEN ALKUUNLAITTAJALLA - AJATTOMALLA ON ELÄMÄN AVAIMET JA PYSYVYYS
    - miten tähti voi luhistua, koska elämä on vain energiaa ja sen näkyvyyttä voikin ihmetellä miten tyhjyys voipi näkyä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhoja kivikko raunioita on maapalolla kautaltaan raunioina ja noissa näkyy näitten valmistus aika ja romahus, mitään kasvua ei näitten ympärillä enään ole ja muistokin on unhotetua

    VAIN KAIKEN ALKUUNLAITTAJALLA - AJATTOMALLA ON ELÄMÄN AVAIMET JA PYSYVYYS
    - miten tähti voi luhistua, koska elämä on vain energiaa ja sen näkyvyyttä voikin ihmetellä miten tyhjyys voipi näkyä

    Miksi vetävät perässään suomeen tätä kivikoaan jolle aika on rajallista
    - kaikilla meillä on selvät mahdollisuudet katella tämän lopulliset juret-tarkoitusperineen
    - hiekasta ei ole mitää- hyvää noussut - mitä voisi iankaikkisuuteen verrata

    Selvää lihaahan nämä ovat kun leivän perässä kiertävät ja ilmaisen sellaisen

    Äänestä

Olet+sikäli+oikeassa,+että+alle+20%+suomalaisista+uskoo+ylipäätään+minkäänlaisen+jumalan+olevan+olemassa.

Äänestä
  • Muisteles kirjoituksia NOOAN PÄIVISTÄ mikäs siinä on se jokin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muisteles kirjoituksia NOOAN PÄIVISTÄ mikäs siinä on se jokin

    Nooassa tuuaan esille se KAIKKEUS mitä KAIKKEUTEMME PITÄÄ hanskassaan

    KAIKKEUS VAIN ON JA VIELÄ KAIKEN YLLÄPITÄJÄ
    - silti meillä ei ole kykyä hänesta tajuta kuin pieniä häiviä mutu tuntumaa

    KAIKEN TAKANA ON KAIKKEUS ja ollaan vain tämän kyytipoikia aikaansaanoksia

    Äänestä

Mohammed taatusti oli profeetta eli paskanpuhujahuijari.
Allah on itseasiassa sama kirjallinen hahmo kuin äpäräkultin jumala. Luonteenpiirteissä toki on erilaisia vinoumia.

Äänestä

Aatelkaas mitä nämä kivenkiertäjät paasaavat ja kaikin tempuin
- tätä peliään kaupaten tulevat vielä yhteiskuntia sotkemaan
- nyt suomalainen ryhistäydy oikeamielisyyksin näitä vasten

Äänestä
  • Suomalaisella on lupa puollustaa kotikontua niinkuin aina on jouduttu tekemään
    - nyt on taas se aika--, ei anneta typeryyksin aivan hulijuksi suomeamme laittaa

    Suomalaisella oma tupa ja lupa

    Äänestä

  • Näitten tyhjäisyyksistä ei kannata ruveta väitelemään, näitten sanat on täysin ilmassa vailla todellisuutta ja tämänkin netti kertoo asiantuntijoitten voimin

    Noitten väitöksillä ei ole mitään todellista järestystä, pistetään huuhailut sivuun

    Äänestä

Ovatko jotain assan sakkia ?

Äänestä
  • ilmaisuus elämäs on näistä kuniakasta

    Äänestä

Jokaisellah on koneessaan netti mitä selaamalla ja hakemalla näkee mitäs nämä suomeen rynnivät tulokkaat ovat ja miten yritävät aluettamme vampata kuniallisille

katelkaas nyt jo herranen aika viimein ja vihdoin

Äänestä

Jumala ei ole jumala vaan allah/ukko/1000 muuta ovat aitoja.

Äänestä

Oma mielipiteesi ei kiinnosta. ISLAM ON MONOTEISTINEN USKONTO TAHDOT TAI ET.
En aio haukkua koska uskontoni kehottaa käyttäytymään.

2Äänestä

Ei meitä haitta jos vaikka koko maailma uskoisi näin. Ei ole merkitystä mitä uskotte, ei liikuta.

2Äänestä

Vietätte liikaa aikaa metsässä, eristettynä ja masentuneena ette voi tietää mitään muista maapallon ihmisistä..

Äänestä

Juutalainen yrittää kiihkoilla Aiemmista kirjoituksestasi näkyy. Milloin hyökkäät kristinuskoon nyt Islamiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kristitty.net kirjoitti:

Tämä vain teille tiedoksi. Näin uskoo suurin osa suomalaisista. Vain pieni vähemmistä uskoo teidän valheen, että Allah olisi Jumala ja että Muhammed olisi Jumalan profeetta.

Allah ei ole Jumala, vaan itse perkele.

Muhammed ei ole profeetta, vaan hän on väärä profeetta.

Kumpi tulee ensin, oikea valuutta vai väärä raha? Miksi Jumala olisi antanut kansalleen lain Mooseksen välityksellä, ja sitten muuttanut mieltään ja antanut meille Koraanin, jossa on viimeisin tieto jumalallisesta totuudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu