🥸 Eikö se olisi ihan yhtä hyvä idea kuin äärihomottajien idea maalata suojatie pridelipuksi?
Mitä jos maalattaisiin suojateihin ristejä?
Anonyymi
84207
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Siitä vaan maalaamaan jos se sinut onnelliseksi tekee.
Kysy joltain homolta.
Kysy sinä.
Ei mimua kiinnosta.
Ookko mamu vai?
Minua on täällä päin innostanut kun on vaikka sateenkaaren väreissä portaat.
Alkoiko oikein seistä?
Mutta kerro, eikö sinulla ihan oikeasti ole mitään muuta elämää kuin tämä palsta?
Vietät täällä kaikki päiväsi klo 9 - 21.
Mitä se sinulle kuuluu kuinka paljon kukin täällä aikaansa viettää? Pidä huoli vain omasta ajankulustasi ja elämästäsi. Yritä edes!
Ei se kulukaan mutta näkyy.
Suojateille voisi maalata ristin jokaisen autoilijoiden suojatiellä tappaman jalankulkijan muistoksi.
Älä katso!
Ei kulu ei. :)
Kysynkin sinulta.
Oli kyllä typerä paikka. Eiköhän sieltä löydy joku ankean harmaa seinä, johon maalata.
Vähemmän ne ristit haittaisivat koristeina, jos vaan suojatie pysyisi muuten valkoraitaisena.
Antikristittyjä ja puolestaloukkaantujia haittaisi.
Ei ainakaan Belgiassa tai Alankomaissa haittaa, joten miksi sitten Suomessa?
Risti on kuoleman symboli. Risinmerkki suojatiellä tarkoittaa, että joku jalankulkija on jäänyt auton alle ja kuollut.
Risti on elämän symboli. Jeesus antoi elämän ristillä.
Risti on kuoleman symboli. Jeesuskin kuoli ristillä.
Suojatielle tuo kuoleman merkki todellakin sopisi ja jalankulkijat voisivat sitä tallata kulkiessaan.
Mutta toki tasapuolisuuden vuoksi siihen pitäisi tehdä muotokuva myös muhammadista (lhsll) jalkapohjien alle kärvistelemään.
Tuulilasikamerasta autossa ole huomannut että kun käsimerkkejä näyttelevä jalankulkija huomaa kameran niin on kuin rauhoittava lääkitys olisi kohdillaan, sama pyöräilijöiden kanssa.
Paitsi Suomessa suojateille pitäisi maalata hauen leukaluita.
Ketä se oli ?
Turun kaupunki.
Kaupunki ei maalaa yhtään mitään, höpsö!
Kyllä siihen ihminen tarvitaan.
Tiemerkit Suomessa maalataan koneella.
Suojatielle sopii jokin sellainen tunnus, jota halutaan tallattavan ja yliajettavan.
Homot luulevat että voivat sateenkaarilipun varjolla tehdä mitä tahansa laitontakin.
Eihän homot edes sitä suojatietä maalanneet, vaan Turun kaupunki.
Kaupunki ei maalaa yhtään mitään, höpsö!
Kyllä siihen ihminen tarvitaan.
Kaupunki tekee päätöksen. Ei siitä yksittäistä ihmistä voi syyttää.
Voitko nimeä ne henkilöt jotka tuon päätöksen tekivät, kiitos.
Kysy Turun kaupungilta jos noin kiinnostaa.
Miksi uskovainen kiihottuu siitä, että sateenkaari maalataan suojatiehen? Eikö sateenkaari ole turvallisuuden ja toivon symboli, jonka Jumala asetti merkinsi liitosta Nooan kanssa?
Taidat olla ainoa niistä kiihottuva. Saat nyt ihan itse kertoa mikä niissä sinua kiihottaa.
Avaajan kiihottumisen puolesta puhuu se, että hän näkee äärihomottajia suojatiemaalauksissakin. Olen huomannut, että monet koulut, päiväkodit ja yleensä pienten lasten tilat on maalattu värikkäästi, jopa sateenkaaren värein. Pitäisikö nämä varmuuden vuoksi maalata harmaaksi, ettei kiihotuta tarpeettomasti?
Kukaan muu ei edellenkään kiihotu kuin sinä!
Kuinka yhdestä tai kahdesta suhteellisen asiallisesta kommentista voi vetää johtopäätöksen, että olisi kiihottunut? Tarkoitan tietysti kiihottumisella agitoitumista. Näyttää siltä, että avaaja on agitoitunut kun täällä on suurin osa hänen itsensä kirjoittamia kommentteja.
Kiihotut koko ajan enemmän ja enemmän. 😍
Itseasiassa eikö tuo ole verrattavissa liikennemerkin tahalliseen vahingoittamiseen.
Muistaakseni siitä sai mummon markan aikaan 500 sakot korjauskulut.
Näin lainkuuliainen ateisti.
LippuHelvettiinKiitos
"Itseasiassa eikö tuo ole verrattavissa liikennemerkin tahalliseen vahingoittamiseen. "
Suojatiellä on sitä osoittava liikennemerkki kuten pitääkin. Lakia tarkentavan asetuksen mukaan suojatie voidaan osoittaa liikennemerkeillä tai ajoratamaalauksella tai niillä molemmilla. Nyt on siis kyse vain siitä voiko ajoradalla olla muita värejä. Pyöräkaistoilla voi olla punainen väri, sähköautojen latauspaikoilla vihreä väri ja invapaikoilla sininen väri. Syksyllä tie voi olla keltainen pudonneista lehdistä. Talvella se on kokonaan valkoinen lumesta.
Tuskinpa Suomessa olisi helvetti päässyt valloilleen, vaikka POHA ei olisi ottanutkaan kielteistä kantaa asiaan. Kaupungeilla ja kunnilla ei ihan hirveästi ole ylimääräistä rahaa alkaa laajemmin maalaamaan ajoratoja sateenkaaren väreillä. Toki hyvä on reagoida ankarasti asiaan kun Suomea kuitenkin uhkaa kansainvälinen taloussaarto Päivi Räsäsen hirvittävien ihmisoikeusloukkausten vuoksi. Tiedä vaikka Amerikkalaiset tekisivät vielä sotilaallisenkin intervention Suomeen kun näin räikeästi loukataan ihmisoikeuksia.
Sateenkaari sopii taivaalle. Risti sopii kristittyjen kokoontumispaikkoihin. Sateenkaarilippu sopii setan toimistokoppiin.
Viivat suojatiehen.
Miksi ei kyllähän suojatiellä kuolleitakin on , tunnetun lienee tietyn kappaleen taustalla oleva tarina.
No ei näin autoilija ja välillä isommillakin liikkeillä en kannata suojateiden maalaamista muuta kuin musta valkoisella , perustelut ovat seuraavat myös värisokeita on ja toisekseen mitä itua tuossa on , suojatiestä varoittaa merkki, ei sen pitää olla siellä mitä on maalattu, ette synny illuusiota, että se suojatie tulee kohta ;)
Mitä sateenkaarilippuihin tai väreihin ym... niin ihan saman tekevää vaikka joku maalaa tupansa niillä tai latonsa mutta ei noita nyt tarvitse tieliikenteeseen sotkea kuten ei myöskään mitään räsäsläisten käännyttämisiä ;)
Barbapapan värit -kirjassa aita maalataan kaikilla väreillä sateenkaaren väriseksi.
Lähtökohtaisesti sateenkaari ei symboloi yhtään mitään, sen enempää Nooan liittoa kuin homojakaan. Kaikilla on oikeus pukeutua värikkäästi ja käyttää iloisia sateenkaaren värejä sisustuksessa, pukeutumisessa, lastenvaatteissa ym. ilman että tarvitsee heteron pelätä leimautumista homoksi. Myös kaupungin ympäristönsuunnittelussa ja tieliikenteessä ei ole pakko pitäytyä pelkässä harmaassa ja pelätä että värit muka tarkoittaisivat jotain ideologiaa.
Eihän nuo mitään ideoligiaa olekkaan mutta mielestäni selvempää kun pitäytydytään mustavalkoisessa ja tuo siis koskee liikennettä kuten sanoin kukin maalatkoon tupansa vaikka minkävärikseksi ja saakot siitä siten joku jotain uskonnollista kliimaksia...
Kaikki autotkin ovat erivärisiä, eikä se ole mikään tieliikenneriski. Suojatiet voi ihan turvallisesti maalata käyttäen eri värejä.
Kaupunki on myös ihmisten elinympäristöä, jonka viihtyisyyteen värit vaikuttavat. Mustavalkoiset suojatiet ja harmaat betoniaidat heikentävät viihtyisyyttä.
Toki, no en ole värisokea ja näkevät nuokin mutta mikä on pointsisi , sitä vaan ihmettelen kun itselläni ei ole mitään sitä vastaan jos joku maalaa jonku rakennuksen noihin väreihin. Voin kertoa , että Kouvolan lähellä on tuollainen talo vai olisiko "mökki" no se on kuitenkin ollut sellainen jo 30v ja en yö uniani siitä menettänyt.
Kuka osaa päätellä todellisen syyn poistoon?Helppoa!
Mikä tuo mahtaisi olla, itselleni tuli mieleen , että tieliikeennelaki?
Äärihomottajat rikkovat siis lakia.
Todista, että olivat äärihomottajia?
Kuka muukaan tollasta tekis? 🤪
Lapsiperheelliset heterot usein suosivat värikkäitä värejä.
Heteroja on paljon enemmän kuin homoja, joten on epätodennäköistä että maalaaja olisi ollut homo eikä hetero.
Et siis pystynyt todistamaan, et tietenkään.
Äärihomottajien motiivi on ilmiselvä. Sinä olet yksi heistä. 🤪
Värikäs suojatie on vaarallinen, kun varsinkin lapsi jää tutkailemaan värejä ja ei huomioi muuta liikennettä. Saatanasta lähtöisin, koko homotus toitotus ja tässä suojatien värityksessä saatana voi vaatia lapsen hengen. Homot homoilkoot edelleen, mutta tuomio tulee niillekin jotka homottavat asian kuin asian.
Kävit henkilöön, kun et pysynyt todistamaan.
No ei nyt varmaan Saatanasta lähtöisin mutta voisin nähdä hyvinkin tuon värien ihastelun mutta vaarallallista siitä tekee se, että siihen "mönkii" väsyisellä silmillä " oleva rekkakuski jolla takana joku 200-300k toki näki sen liikennemerkin mutta sitten näkee tiessä vai joitain iloista piirustusta ....
Homottajiin kuten sinä en kävisi pitkällä tikullakaan. 🤪
Kyllä sinä kävit ja kaikkein huvittavinta tässä on se, että mielestäni suojatien viivat tulee maalata valkoiseksi eikä miksikään muuksi. Sellainen äärihomottaja minä olen.
"siihen "mönkii" väsyisellä silmillä " oleva rekkakuski jolla takana joku 200-300k toki näki sen liikennemerkin"
Niinpä. Sitten kun vielä ajattelee, että liikenteessä on monia ulkomaalaisia rekkakuskeja, jotka ovat tottuneet suojatien olevan nimenomaan valkoisella maalilla maalattu. Minusta on parasta pysyä kansainvälisessä käytännössä, eikä lähteä sateenkaarivärisoppaan mukaan.
t. äärihomottaja
”Homottaja” voi olla heterokin.
Kuten sanoin aikaisemmin jokainen maalatkoon tupansa tai saunasta vaikka millä mutta eiköhän liikennehommat pidetä kuten ne on aina olleet.
Ja ilman kumpaakaan ideoligiaa.
Homottajia on huonoa omaatuntoa potevat heterot.
Aina yliajetusta uusi risti?
Tai sitten laulu kuten " niin kaunis on maa"
Kaikki millä saa persut, uskovaiset ja mahdolliset muut sekopäät ärsyyntymään on lähtökohtaisesti hauskaa sinänsä.
Kannattaako sen takia vaarantaa liikenneturvallisuutta?
LippuHelvettiinKiitos
Miksi haluat saada persut ym ärsyyntymään?
Et kai halua olla kiusantekijä?
Tie oli maalattava takaisin entisen väriseksi turvallisuussyistä.
Toiselta puolelta tullessa ristit olisivat väärinpäin.
Eiköhän tuolta ollut tullut jo kaikenlaista. Parempi muuten jäbät alkaa kattomaan värkkiä valmiiksi koska nythän joku villi olikin ehdottanut natoon. Toki tuohan herättää kunnioitusta mutta täydellinen natosoppari meinaa sitten , että minne ikinä nato hyökkää niin siellä on meidän poikia mukana , periaatteessa siis tänäpäivänä juurikin soppareita missä suomi jää maksajaksi koska aika kaukana on kait se, että pitäisi puolustaa.
Nukkuisit yösi!
Tai muhamattin lentävän hevosen selässä 9vuotiaan pikkuvaimon kanssa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aiša
Tää varmaan liittyy sateenkaarisuojateihin todella paljon......!!!
Luterikaisista herätysliikkeistä Körteiltä löytyy taipumuksia tällaiseen taiteelliseennilmaisuun ja heillä on myös mielipide pridestä.
Niitä ristejä voisi maalata ihan sinne tänne teiden pintoihin.
Onhan Suomessa yli 4 miljoonaa kristittyä.
Ei ole, jos aitouskova saa päättää.
Haluaako homoseksuaalit tätä homotusta vai onko se vain heteroiden moraaliposeeraajien juttu?
Monet homot ovat eronneet Setasta.
Luulenpa, että tämä on vain oman imagon kiillottamista ja hyveposeerausta.
Onhan se jo aiemmin todettu, että jotkut sateenkaarivärien turvin luulevat voivansa tehdä laittomuuksiakin.
Minäpä kusetan palstan ylläpitäjiä, enkä ilmoita heille etukäteen, mitä aion piirtää seuraavaksi suojatielle!