Kokoomus on ollut edistyksellisin puolue mitä tulee kielten opetukseen, Varhaistettu kielten opetus ym. kielten oppimista edistävä, on Kokoomuksen ajamia asioita. Kokoomus pitää monipuolista kielitaitoa yhtenä tärkeimmistä tulevaisuuden taidoista, joita ihmisellä voi olla.
Mitä tulee oppimisen ongelmiin, Kokoomus ei kannata oppivelvollisuuden pidentämistä, vaan panostamista jo mahdollisimman varhaisessa vaiheessa oppimisen ongelmien hoitamiseen. Tästäkin pisteet Kokoomukselle.
Mitä tulee oppimisen ongelmiin, Kokoomus ei kannata oppivelvollisuuden pidentämistä, vaan panostamista jo mahdollisimman varhaisessa vaiheessa oppimisen ongelmien hoitamiseen. Tästäkin pisteet Kokoomukselle.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Mina äänestän aina Kokoomusta.
En ole Kokoomuksen kannattaja, mutta tässä kieliasiassa kannatan.
Mikään kielten opetuksen uudistus ei ole uudistus, kun pakkoruotsi jatkuu.
Tuskin voi olla isompaa uudistusta kuin se, että oppilas lukee kahta ensimmäistä vierasta kieltä 12 ja 10 vuotta. Siinä oppii kaksi kieltä hyvin.
Te kieliaktiivit vastustatte monipuolista kielten osaamista. Siksi mikään edistyksellinen uudistus ei ole teistä uudistus. Teidän mielestä vain englantia saa osata. Ja se pitää vielä kaiken huipuksi pakottaa kaikille (?!).
"monipuolista kielten osaamista"
Englanti ja heikko ruotsi kaikille.
Uudistuksen myötä saadaan monipuolisempi kielitaito. Eikö sisälukutaitosi riitä ymmärtämään aloituksen informaatiota?
Aktiivi vastustaa sitä, että muut haluavat oppia kieliä.
Aktiivi haluaa pelkän pakkoenglannin.
Paras uudistus tämä!
Aktiivin mielestä logiikka on se, että muita kieliä pitää vastustaa.
Ja kielikylpyjä.
Onko pakkoruotsi kielitaitoa?
"monipuolisempi kielitaito"
Heikko ruotsi ja käytettävissä oleva englanti kaikille.
Ei ole monipuolista, ennemminkin bajamaan suolista.
Paras uudistus, mikä on tehty.
Tämä uudistus mullisti kielten opetuksen, positiivisella tavalla. Ymmärrys siitä, että kielten opetuksessa mikään ei ole liian aikaisin, on nyt ymmärretty laajasti.
Varhaistettu kielten opetus hyödyttää myös kaikkia opiskeltavia kieliä ja edistää niiden asemaa. Ruotsiakin luetaan nyt a1- ja a2-kielinä muiden joukossa. Tämä taitaa harmittaa kovasti kieliaktiiveja...
Kaikki kielet tulisi aloittaa jo alakoulussa.
Pakkoruotsi varhaistettiin puolisalaa ala-asteelle pelkällä asetuksella vuonna 2012.
Koska pakkoruotsi alkaa viimeistään ala-asteen 6. luokalla ja jatkuu yli yläasteen ja lukioon ja ammattikouluihin, moni joutuu keskeyttämään ala-asteella valitsemansa vieraan kielen tai niistä toisen.
Keskeyttäminen tulee eteen melko varmasti, jos aiempien kielten joukkoon ei ala-asteella kuulu englanti, koska useimmat vanhemmat pitävät englannin oppimista välttämättömänä.
Monet vanhemmat ovat ovat olleet yllätyneitä tilanteesta.
Ruotsia luetaan 'pakolla' vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimäärää.
Samaa mieltä, mitä aiemmin, sen parempi.
Tämä on tärkein argumentti.
Så kort tid ?
Alldeles otroligt.
Kieliaktiivi ajaa "vapaata kielivalintaa", mutta sillä erotuksella, että ruotsia ei saa valita kielikylypkieleksi eikä a1- tai a2-kieleksi. Ja englanti pitää pakottaa kaikille 1. luokalla.
Finskan har länge redan börjats på de lägsta klasserna.
Varhaistaminen on globaali ilmiö.
Tätä aktiivi ei tajua. Jankuttaa samaa.
Det överdrivs alltid när det är fråga om hur mycket svenska studeras.
Tässäkin+huomaa,+että+isot+puolueet+ne+näitä+ajaa,+ei+mitkään+5%:n+pikkupuolueet+-+kuten+aktiivi+väittää.
Aktiivin mukaan RKP päättää kaikesta mikä liittyy kieltenopetukseen.
Paras uudistus ikinä!
Onko Kokoomus siis "pakkorutosittaja", kun mahdollistaa näin ruotsinkin luvun 12 tai 10 vuotta?
Kyllä, kieliaktiivista kaikki ne ovat pakkoruotsittajia, joille monipuolinen kielitaito on tavoiteltava asia.
Persuista ei taida olla poistamaan pakkoruotsia, ihan muut puolueet jyräsivät edelle.
Kokoomus on saanut konkreettista aikaiseksi.
Mitä on saanut kielipolitiikassa aikaiseksi Persut? Entä mitä sai aikaiseksi Siniset?
Pitikö persujen saada jytky? Näin tällä palstalla tiedotettiin...
Persuilla ei ole mitään selkeitä suunnitelmia kielipolitiikassa. Ovat tuoneet esiin yksikielisyyden, mutta tämäkin on sellainen heitto vain ilman suurempaa konkretiaa.
Jos aikoo vaikuttaa kielipolitiikkaan, täytyy olla selkeä suunnitelma ja perustelu sille, miksi toimitaan juuri näin.
Halla-Aho on tuonut esiin yhden konkreettisen ehdotuksen, joka ei liity kielipolitiikkaan, nimittäin erityisluokkien palauttamisen peruskouluun. Kannatettava ehdotus.
Eivät ole aktiivisia kielipolitiikassa.
Kieliaktiivit haraavat vastaan kaikkea edistyksellisyyttä kielten opetuksessa. Mitä enemmän kieliä saa valita, sitä enemmän kieliaktiivi protestoi.
Raivokkaasti protestoidaan monipuolista kieltenoppimista vastaan. Ymmärtääkö joku miksi?
Tällä turvataan kielten osaaminen tulevaisuudessakin. Ei sillä, että valitaan "pakkoruotsin" tilalle ranska tai venäjä.
Näin on, kieliä on syytä lukea mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.
Kyllä, ennemmin Kokoomus kuin Persut!
Onko Persut kunnostatunut kielipolitiikassa? Tietääkseni ei.
Tuskin aktivoituvat 'pakkoruotsin' kanssa. On hyvä muistaa, että Persut eivät ole ihan sama asia kuin tämän palstan pakkoruotsifennomaanit.
Persutkaan eivät halua näitä sekoilemaan riveihinsä.
Onko saanut jotain järkevää aikaiseksi?
Ei tuu mieleen.
Hyvä. Näin saadaan edistettyä kielitaitoa Suomessa. Turha jankkaus ja jaarittelu lillukanvarsilla loppuu.
'Koirat haukkuu ja karavaani kulkee' sopii tähän.
Kokoomukselle suuri kiitos fiksusta politiikasta!
Kokoomus on edistyksellisin kaikissa asioissa.
Miksi aktiivi ei äänestä Kokoomusta?
Kieliaktiivi vastustaa kielten opetuksen edistyksellisyyttä. Eri kieliä ei saisi osata. Pelkkää englantia saa osata.
Uusia tuulia kielipolitiikassa, hyvä!
Sitten tuli yksi Vartiainen ja pilasi koko homman ja puolueen maineen pakkoenglannillaan.
En usko, että yksi epärealistinen ehdotus voi pilata koko puolueen mainetta. Kokonaisuus ratkaisee.
Persu-fennomaanit voisivat ottaa oppia Kokoomuksesta.
Onko Persuilla kielipoliittista agendaa?
Edellisessähallituksessa Kokoomus leikkasi opintotukia, näinkö sitä opiskelua kannatetaan.
Kokoomus edistää kielten oppimista Suomessa.
Kokoomus on nytkin johdossa kannatuksessa.
Kokoomus on saanut eniten aikaan. Siniset yritti kovasti jotain, mutta putosi eduskunnasta...
Aikooko aktiivi äänestää Kokoomusta?
Hyvä että jollakin puolueella on selkeä visio siitä, miten kielten osaamista edistetään.
Kokoomuksen toimet ovat vaientaneet kieliaktiivin. On vaikea vastustaa hyvää ja toimivaa systeemiä. Kansa kiittää. Ja kieliaktiivi jatkaa vaikerrustaan.
Kokoomus on nytkin ykkösenä kannatuksessa, ei ihme.
Missä asiassa Kokoomus ei olisi edistyksellisin.
Milloinkohan alamme näkemään tuloksia siihen suuntaan että suomalaisten kielitaito alkaa paranemaan? Kokoomushan on istunut hallituksissa vuosia ja kielitaito on vain heikentynyt. 😂
Kokoomus edistää kielten oppimista ja kantaa siitä huolta. Toki on muitakin puolueita, joille monipuolinen kielitaito on tärkeä asia.
Onneksi on saatu hyödyllisiä uudistuksia aikaan!
Onneksi Kokoomus aktivoitui kieliasiassa.
Tässä ja myös Nato-asiassa.