Miksi isot miehet pelkäävät pientä nykyaikaista rokotetta?

Mikä siinä pelottaa? Sain lapsena vanhanaikaisen isorokkorokotuksen ja niin on saanut moni muukin, eikä sitäkään ole tarvinnut pelätä.
57145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Vastasit itse kysymykseesi mutta et ollut riittävän älykäs.

Äänestä
  • Isorokkorokotteessa käytettiin elävää virusta, koronarokotteessa pelkkää lähetti-RNA:ta. Itse et ole edes sen vertaa älykäs, että ymmärtäiseit näiden eron. Tyhmät uskovat kaikkiin nykyajan vainoharhaisiin hörhösalaliittoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isorokkorokotteessa käytettiin elävää virusta, koronarokotteessa pelkkää lähetti-RNA:ta. Itse et ole edes sen vertaa älykäs, että ymmärtäiseit näiden eron. Tyhmät uskovat kaikkiin nykyajan vainoharhaisiin hörhösalaliittoihin.

    Sudanissa on esimerkiksi polio ja Venäjällä tuberkuloosia jopa spitaalia .

    Äänestä

Ei tullut rokotteista narkolepsiaa ym. Ennenvanhaan Juu🤔🤨🙄

Äänestä
  • Ei ne ennenkään rokotteet ole pelkkää suolaliuosta ja virusta tai niiden osia olleet.

    Äänestä

Miksi pienet miehet pelkäävät olematonta flunssavirusta?

Äänestä
  • Miksi isot miehet uskovat järjettömiin salaliittoteorioihin tietämättä/ymmärtämättä ainuttakaan oikeaa faktaa rokotteista.

    Äänestä

Ei pelkää.
Se nyt vaan on tyhmää ottaa rokote, jota ei ole testattu yhtä huolellisesti kuin normaalisti vaaditaan.

Äänestä
  • No nimenomaan. Tällä palstalla on tapana leimata kaikki koronarokotteisiin kriittisesti suhtautuvat salaliittoteoreetikoiksi, jotka uskovat mikrosiruihin ja väestön vähennyksiin, jne. Mutta on paljon ihan tavallisia järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua ottaa rokotetta koska siitä puuttuu vuosien seuranta ja tutkimus ja siksi se on epävarmalla pohjalla. Sikainfluenssarokote sai jo ihan tarpeeksi paljon pahaa aikaiseksi.

    Äänestä

  • Vielä paljon tyhmempää on ottaa riski saada tartunta viruksesta, joka tiedetysti aiheuttaa osalle sairastuneista vakavimmillaan kuolemia ja kroonisisa haittoja terveydelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä paljon tyhmempää on ottaa riski saada tartunta viruksesta, joka tiedetysti aiheuttaa osalle sairastuneista vakavimmillaan kuolemia ja kroonisisa haittoja terveydelle.

    Noin media kertoo, mutta onko sekään oikea totuus? Itse olen nähnyt tilastojen pohjalta että tavallisesta kausiflunssasta on vain tekemällä tehty kärpäsestä härkänen. Kyseinen flusaa ei ole ollut tavallista kummempi muille kuin hyvin vanhoille ja monisairaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nimenomaan. Tällä palstalla on tapana leimata kaikki koronarokotteisiin kriittisesti suhtautuvat salaliittoteoreetikoiksi, jotka uskovat mikrosiruihin ja väestön vähennyksiin, jne. Mutta on paljon ihan tavallisia järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua ottaa rokotetta koska siitä puuttuu vuosien seuranta ja tutkimus ja siksi se on epävarmalla pohjalla. Sikainfluenssarokote sai jo ihan tarpeeksi paljon pahaa aikaiseksi.

    Höppänä se on, joka vatuloi ja vatvoo rokotuksen tai sairastumisen välillä. Otin rokottteen ja käsi oli pari päivää kipeä. Paljon parempi kestää vähän kipua sen sijaan, että vaarantaa terveytensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nimenomaan. Tällä palstalla on tapana leimata kaikki koronarokotteisiin kriittisesti suhtautuvat salaliittoteoreetikoiksi, jotka uskovat mikrosiruihin ja väestön vähennyksiin, jne. Mutta on paljon ihan tavallisia järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua ottaa rokotetta koska siitä puuttuu vuosien seuranta ja tutkimus ja siksi se on epävarmalla pohjalla. Sikainfluenssarokote sai jo ihan tarpeeksi paljon pahaa aikaiseksi.

    Koronataudistakin puuttuu vuosien seuranta, että jääkö virus elimistöön kuten HIV tai herpes ja puhkeaa aina uudelleen ja kenties vakavampana myöhemmin, Viruksen perimässä on HIV-osasia, jos ette tienneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä paljon tyhmempää on ottaa riski saada tartunta viruksesta, joka tiedetysti aiheuttaa osalle sairastuneista vakavimmillaan kuolemia ja kroonisisa haittoja terveydelle.

    Myös rokote tiedetysti aiheuttaa osalle rokotetuista vakavimmillaan kuolemia ja kroonisia haittoja terveydelle.

    Todennäköisyys perusterveen keski-ikäisen saada vakavia haittoja tai kuolla rokotteesta tai covid-19 viruksen aiheuttamasta sairaudesta on erittäin pieni.

    Eli ihan sama ottaako rokotteen vai ei. Varsinkaan, jos ei ole ollut taipumusta sairastua hengitystieinfektioihin, niin miksi suotta ottaa rokotetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronataudistakin puuttuu vuosien seuranta, että jääkö virus elimistöön kuten HIV tai herpes ja puhkeaa aina uudelleen ja kenties vakavampana myöhemmin, Viruksen perimässä on HIV-osasia, jos ette tienneet.

    Ennen hoidettiin kaikki saunalla . Siellä parani taudista .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronataudistakin puuttuu vuosien seuranta, että jääkö virus elimistöön kuten HIV tai herpes ja puhkeaa aina uudelleen ja kenties vakavampana myöhemmin, Viruksen perimässä on HIV-osasia, jos ette tienneet.

    Malariaa ei rokoteta miksi ei .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä paljon tyhmempää on ottaa riski saada tartunta viruksesta, joka tiedetysti aiheuttaa osalle sairastuneista vakavimmillaan kuolemia ja kroonisisa haittoja terveydelle.

    Tuolla samalla argumentilla arvosteltiin aikoinaan niitä, jotka kieltäytyvät sikainfluenssapiikistä. Että ettekö yhtään ajattele että tartutatte muita ja voitte saada pahoja jälkitauteja jos sairastutte, jne. Muistutettiin myös kuinka sikainfluenssaan on kuollut monta ihmistä, jne. Minä ja perheeni emme ottaneet sikainfluenssarokotetta eikä kukaan meistä koskaan sairastunut sikainfluenssaan.

    Äänestä

  • Sinähän se idiootti olet. Testattu on laajasti ja pohjatietoa rokotteista on aina vaan enemmän.
    Suurempi riski on saada tauti ja siitä joko kuolema tai ikuinen vaiva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nimenomaan. Tällä palstalla on tapana leimata kaikki koronarokotteisiin kriittisesti suhtautuvat salaliittoteoreetikoiksi, jotka uskovat mikrosiruihin ja väestön vähennyksiin, jne. Mutta on paljon ihan tavallisia järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua ottaa rokotetta koska siitä puuttuu vuosien seuranta ja tutkimus ja siksi se on epävarmalla pohjalla. Sikainfluenssarokote sai jo ihan tarpeeksi paljon pahaa aikaiseksi.

    Leimaan heidät tyhmiksi ja itsekkäiksi.

    Äänestä

Mikä tarve joillakin öyhötä kaiket päivät rokotteesta ja yrittää saada kaikki ottamaan se?
Osakkaana rokotefirmassa?

Äänestä
  • Osakkaana ei, mutta osana järkeä käyttävän tolkun enemmistön ihmisryhmää, joka osaa suhteuttaa rokotteen ja toisaalta vakavan taudin riskit keskenään oikeaan järjestykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osakkaana ei, mutta osana järkeä käyttävän tolkun enemmistön ihmisryhmää, joka osaa suhteuttaa rokotteen ja toisaalta vakavan taudin riskit keskenään oikeaan järjestykseen.

    Vakavuus on vähän niin ja näin. Media kohkaa kyllä, mutta mutta....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vakavuus on vähän niin ja näin. Media kohkaa kyllä, mutta mutta....

    Montako on Suomessa kuollut koronavirukseen ja montako koronarokotteeseen? Montako on rokotettu ja montako sairastanut koronataudin. Siinä voit vertailla vakavuutta, jos osaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osakkaana ei, mutta osana järkeä käyttävän tolkun enemmistön ihmisryhmää, joka osaa suhteuttaa rokotteen ja toisaalta vakavan taudin riskit keskenään oikeaan järjestykseen.

    Ulkomailta tulleet ei ole rokotettuja enemmistö koskaan . Heillä on eläin uhrit ne parantaa uhraamalla kukkoja ja vuohia.

    Äänestä

Helpompi ottaa rokote ja poistaa rajoitukset. Paitsi Salaliittoteorikkojen mukaan.

Äänestä

  • Vielä helpompaa ja halvempaa on olla ottamatta rokote ja poistaa rajoitukset.

    Äänestä

Ratkaisevin ero on siinä, että koronavirus pystyy tarttuessaan lisääntymään elimistössä mutta rokotteessa oleva pätkä eli lähetti-RNA ei pysty lisääntymään vaan tuhoutuu pian rokotuksen jälkeen. Ei kahta sanaa siinä, kumpi on parempi vaihtoehto.

Äänestä
  • Tosin covid-19 aiheuttaa vain hyvin harvoin vakavan sairastumisen perusterveelle ihmiselle, joka ei ole hengitystieinfektioita sairastellut.

    mRNA tosiaan hajoaa elimistössä nopeasti. Suurempi huolenaihe taitaa olla nanoteknologisesti valmistetut lipidit, joihin mRNA on kapseloitu ja jotka kuljettavat mRNA:n soluihin. Rokotteen kuljettamiseen tarkoitettujen lipidien turvallisuudesta ei erityisemmin tiedetä. Kauanko ne säilyvät elimistössä, minne ne kulkeutuvat elimistössä, ja onko niistä haittaa...

    Tutkimus varmasti vuosien mittaa antaa lisää vastauksia, kuten normaalissa rokotekehityksessä. Jos joku perusterve kokee tarvitsevansa kokeellisen rokotteen hengitystieinfektioon, niin siitä vaan. Moni varmasti toteaa (myös ihan aiheellisesti), ettei tarvitse tuollaista rokotetta.

    Äänestä

Ei tuputeta rokotetta salaliittohörhöille. Näin ne kuolevat pois, samalla kun me muut ollaan suojassa virukselta ja jatketaan elämää paremmassa maailmassa.

Äänestä
  • Mutta entä jos käykin aivan päinvastoin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta entä jos käykin aivan päinvastoin?

    Sitten jäätte te muutamat keskenänne pyötittämään terveydenhuoltoa, tiedettä, koulutusta, teollisuutta, maanviljelysta ja kaikkea tarpeellista yhteiskunnallista toimintaa. Ai, mutta teitä on niin vähän, että vilu, nälkä ja ikävä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten jäätte te muutamat keskenänne pyötittämään terveydenhuoltoa, tiedettä, koulutusta, teollisuutta, maanviljelysta ja kaikkea tarpeellista yhteiskunnallista toimintaa. Ai, mutta teitä on niin vähän, että vilu, nälkä ja ikävä tulee.

    Eikös sen yhden salaliittoteorian mukaan nimenomaan salainen eliitti tähtää siihen, että maapallolle jää asumaan noin puoli miljardia ihmistä ja loput 7 miljardia hävitetään jollain konstilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös sen yhden salaliittoteorian mukaan nimenomaan salainen eliitti tähtää siihen, että maapallolle jää asumaan noin puoli miljardia ihmistä ja loput 7 miljardia hävitetään jollain konstilla?

    Muistan telkkarista yhden sarjan monta vuotta sitten, kun Jesse Ventura niminen tyyppi esitteli salaliittoteorioita ja yhdessä jaksossa hän haastatteli lääkäriä, joka väitti että salainen eliittiklubi suunnittelee maailman väestön karsimista. Lääkäri väitti, että sikainfluenssaepidemia vuosina 2009-2010 oli vain harjoitusta ja vielä pahempaa on tulossa. Lääkäri sanoi siinä, että ensin levitetään tautia ja sitten rokotetaan, mutta rokote onkin yhtä vaarallinen kuin itse sairaus. Uskoo tuon lääkärin puheita tai ei, niin hyvin sopii tähän päivään.

    Äänestä

täällä vain kadutaan omaa ratkaisua ja kyseinalaistetaan muiden ratkaisu,

Äänestä
  • En todellakaan kadu vaan olen iloinen, että suojani koronavirusta vastaan on joka tapauksessa parempi kuin rokottamattomana, jolloin immuunipuolustukseni viivästyisi viurksen tunnistamisessa ja torjumisessa. Nyt se ei tule yllätetyksi ihan housut kihntuissa, koska vasta-aineita virusta vastaan on jo muodostunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En todellakaan kadu vaan olen iloinen, että suojani koronavirusta vastaan on joka tapauksessa parempi kuin rokottamattomana, jolloin immuunipuolustukseni viivästyisi viurksen tunnistamisessa ja torjumisessa. Nyt se ei tule yllätetyksi ihan housut kihntuissa, koska vasta-aineita virusta vastaan on jo muodostunut.

    en kyllä mainosta lapsena rokotettua aikaa vieläkään,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En todellakaan kadu vaan olen iloinen, että suojani koronavirusta vastaan on joka tapauksessa parempi kuin rokottamattomana, jolloin immuunipuolustukseni viivästyisi viurksen tunnistamisessa ja torjumisessa. Nyt se ei tule yllätetyksi ihan housut kihntuissa, koska vasta-aineita virusta vastaan on jo muodostunut.

    Mistä tiedätte, että asia on noin?
    Jos olette oireettomana kantaneet covid-19 -virusta, niin rokote ei olennaisesti vastustuskykyä.

    Äänestä

Miten nykyään näistä rokotteista tulee kaikkea vaivaa

Äänestä
  • Uusissa mRNA-rokotteissa (Pfizer-Biontech ja Moderna) vaikuttava aine kuljetetaan soluihin nanoteknologialla tuotettuihin lipideihin kapseloituina. Noiden nanoteknologisesti tuotettujen lipidien vaikutuksista ja toiminnasta ihmisen elimistössä ei ole tutkimustietoa.

    Eli aika riskaabelia hommaa on ottaa tuollainen rokote, jota ei ole kunnolla testattu. Rokotteessa kun ei riitä se, että pelkkä vaikuttava aine on turvallinen, vaan kokonaisuuden täytyy olla turvallinen.

    Äänestä

Monella on muistissa vielä sikainfluenssarokote, toisia taas mietityttää mitä hyötyä rokotteesta on kun sen saaneet silti sairastuvat ja jopa kuolevat koronaan - ja ylipäänsä onko siitä enemmän hyötyä kuin mahdollista haittaa ottaen huomioon uudet virusmuunnokset, joita ilmaantuu näköjään viikottain.

Lisäksi ei edes tiedetä auttaako rokote lainkaan long covidin oireisiin.

Eikä se niiden turvallisuuskaan ole mikään läpihuutojuttu:

https://yle.fi/uutiset/3-11855158

Niin vähän ylipäätään tietävät mistään, että on hiukan hankala olla luottavainen, etenkin kun valtamediassakin muuttavat narratiiviaan tämän tuosta.

Äänestä

näillä näkymin noin puolet jätti rokotuksen ottamatta niin mistään folio ryhmästä ei voida puhua,

Äänestä

Kyseessä ei ole rokote vaan kokeellinne pistos jolla ei ole lopullista hyväksyntää käytettäväksi edes USA:ssa.

https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/emergency-use-authorization-vaccines-explained

"What is an Emergency Use Authorization (EUA)?

An Emergency Use Authorization (EUA) is a mechanism to facilitate the availability and use of medical countermeasures, including vaccines, during public health emergencies, such as the current COVID-19 pandemic. Under an EUA, FDA

may allow the use of unapproved medical products,

or unapproved uses of approved medical products in an emergency to diagnose, treat, or prevent serious or life-threatening diseases or conditions when certain statutory criteria have been met, including that there are no adequate, approved, and available alternatives. Taking into consideration input from the FDA, manufacturers decide whether and when to submit an EUA request to FDA.

Once submitted, FDA will evaluate an EUA request and determine whether the relevant statutory criteria are met, taking into account the totality of the scientific evidence about the vaccine that is available to FDA."

Äänestä

Millä nimellä se oli . Nykyään on myös tuhkarokko rokote jo .

Äänestä

Sain lapsena rokotteita ja tulin kuulemma hirveän kipeäksi.

Äänestä

Sairainta on tää coronan pelko , päättäjät sulkee kansakuntia vapaasti liikkumasta , koko maapallo sekaisin nykyään.- Heikot sortuu elon tiellä , kuis vaikeeta se on ymmärtää ?

Äänestä
  • Ihan kuin tässä olisi käynnissä joku maailmanlaajuinen ihmiskoe, että kuinka hyvin ihmiset tottelevat ylhäältä tulevia käskyjä ja kuinka helposti luopuvat yksityisyydestään.

    Äänestä

Miten tämän ketjun aloittaja pystyy elämään pelkojensa kanssa?

Taidat olla hauras heikko ihminen?

Äänestä

1 Maailmansodan jälkeen rokotteilla tapettiin 10 miljoonaa, sen jälkeisillä rokotteilla on saatu diabetes, keliakki, dawn, autismi, nivel ja hermo sairaudet ym.. Mukamas polio, isorokko ym pelkkää paskan jauhantaa, kuitenkin koronarokotteella on tavoite hävittää 30-70 prossaa väestöstä, eiköhän toi parin vuoden sisään selviä. 6:8 Ja minä näin, ja katso: hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta. Ilm.

Äänestä
  • Terveydenhuolto on VALHETELLEN pimittänyt monia sairaalaepidemioita. Italiassa oli jo alussa paljon pahempia, kuin Suomen Päijät-Hämeet.

    https://www.youtube.com/watch?v=bePCRKGUwAY
    [Iron_Maiden_Fear_of_theDark]


    Fear of the Dark,

    Fear of the Dark...

    I have a phobia that someone's always there...

    Dancing Shadows from Behind....

    Fear of the Dark,

    Fear of the dark,

    (Ja mielipuoli WHO johtaja, Farao ei estellyt, kun Italia kutsui armeijan kadulle).

    Tanssivat mielipuolet Follarit, ja Pohbiaa sairastava terveydenhuolto.

    Pilkkaajat.

    Mutta terveydenhuolto enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terveydenhuolto on VALHETELLEN pimittänyt monia sairaalaepidemioita. Italiassa oli jo alussa paljon pahempia, kuin Suomen Päijät-Hämeet.

    https://www.youtube.com/watch?v=bePCRKGUwAY
    [Iron_Maiden_Fear_of_theDark]


    Fear of the Dark,

    Fear of the Dark...

    I have a phobia that someone's always there...

    Dancing Shadows from Behind....

    Fear of the Dark,

    Fear of the dark,

    (Ja mielipuoli WHO johtaja, Farao ei estellyt, kun Italia kutsui armeijan kadulle).

    Tanssivat mielipuolet Follarit, ja Pohbiaa sairastava terveydenhuolto.

    Pilkkaajat.

    Mutta terveydenhuolto enemmän?

    Jeesus on tie, totuus ja elämä. https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-biblia&kirja=mat&luku=1

    Äänestä

Anarkismi. Sama, miksi ei suostuta käyttämään maskia. Lapsellinen uhma auktoriteetteja ja suosituksia kohtaan, salaliittoteorioihin uskominen ynnä muu yleinen hölmöys.

Äänestä
  • TOTUUS EI OLE ANARKISMIA. TOTUUS EI PILKKAA.

    Terveydenhuolto on VALHETELLEN pimittänyt monia sairaalaepidemioita. Italiassa oli jo alussa paljon pahempia, kuin Suomen Päijät-Hämeet.

    https://www.youtube.com/watch?v=bePCRKGUwAY
    [Iron_Maiden_Fear_of_theDark]

    Fear of the Dark,

    Fear of the Dark...

    I have a phobia that someone's always there...

    Dancing Shadows from Behind....

    Fear of the Dark,

    Fear of the dark,

    (Ja mielipuoli WHO johtaja, Farao ei estellyt, kun Italia kutsui armeijan kadulle).

    Tanssivat mielipuolet Follarit, ja Phobiaa sairastava terveydenhuolto.

    Pilkkaajat.

    Mutta terveydenhuolto enemmän?

    Äänestä

  • Miksi valehtelevan terveydenhuollon pitäisi olla aiktoriteetti? Siihen heistä monet ovat korona-asiassa syyllistyneet.

    Mistä alkaen valeen on pitänyt olla auktoriteetti?

    Äänestä

  • Itsetunto ongelmia jos pitää uhmata kaikkea ja tehdä samalla itsestään idiootti.

    Äänestä

Mieletön väite

Äänestä

ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, onkohan Jumala enää täällä?
t.ei pikkaraisintakaan sympatiaa saatanaa kohtaan.....
ps.tuo paskiainen raivoaa aikansa vuoksi, siinä meillä absorb, turpaanko tuli......
moro

https://www.youtube.com/watch?v=GL56LY6fE0E

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä pelottaa? Sain lapsena vanhanaikaisen isorokkorokotuksen ja niin on saanut moni muukin, eikä sitäkään ole tarvinnut pelätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu