Olen aina ihmetellyt, mitä hyötyä Jumalan olemattomuudesta on kristinuskolle. Eihän se lisää asian uskottavuutta tipan tippaa. Kristinuskon vakuuttelijat ovat kuin entisaikojen puoskareita, jotka yrittävät huiputtaa ihmisiä otamaan vakavasti heidän puppujuttunsa.
Puoskarit väittivät: "Tämä rohto parantaa teidät taudista kuin taudista terveiksi. Eikä maksa pal mittä!" Ja ihmiset ostivat ja maksoivat. Samalla tavalla höynähtäneet kustantavat kristinuskon puoskaroinnit. Pirkko Jalovaara keräsi mittavan omaisuuden huijaamalla. Ja onhan sille kirkollekin kerääntynyt mittava omaisuus ihan huomaamatta. Notta täydestä näköjään menee kuitenkin, vaikka ne todisteet ovat edelleen yhtä tyhjän kanssa. Mikä ihme saa ihmiset uskomaan mokomaan?
Puoskarit väittivät: "Tämä rohto parantaa teidät taudista kuin taudista terveiksi. Eikä maksa pal mittä!" Ja ihmiset ostivat ja maksoivat. Samalla tavalla höynähtäneet kustantavat kristinuskon puoskaroinnit. Pirkko Jalovaara keräsi mittavan omaisuuden huijaamalla. Ja onhan sille kirkollekin kerääntynyt mittava omaisuus ihan huomaamatta. Notta täydestä näköjään menee kuitenkin, vaikka ne todisteet ovat edelleen yhtä tyhjän kanssa. Mikä ihme saa ihmiset uskomaan mokomaan?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kirkon omaisuus pitää ottaa valtion haltuun .
Eipäs kun MUN haltuun! 👍🏾 :P
Jos joku asia, kuten Jumala, on näkymätön, joten jotku kuvittelee että se on olemassa, koska ne ei näe sitä missään, joten se todistaa että se on olemassa, koska sitä ei näy missään.
Jumala eroaa siis joulupukista sillä tavalla että hän on näkymätön. Ihmiset lakkaa uskomasta joulupukkiin koska me tiedämme minkä näköinen hän on, mutta sitä ei koskaa näy missään, joten sitä ei ole olemassa. Jumalaa ei myöskään näy missään, mutta Jumalahan on näkymätön, joten se että häntä ei näy missään todistaa että hän on olemassa, joidenkin mielestä.
2.Mooseksen kirja:
24:9 Ja Mooses ja Aaron, Naadab ja Abihu ynnä seitsemänkymmentä Israelin vanhinta nousivat vuorelle.
24:10 Ja he näkivät Israelin Jumalan; ja hänen jalkainsa alla oli alusta, niinkuin safiirikivistä, kirkas kuin itse taivas.
24:11 Eikä hän kajonnut kädellänsä israelilaisten valittuihin, ja he katselivat Jumalaa, söivät ja joivat.
Se siitä näkymättömyydestä ja siitä, että kukaan ei ole milloinkaan Jumalaa nähnyt. Raamattu on ristiriitainen jo tässä perusasiassa...
"Jumalaa ei myöskään näy missään, mutta Jumalahan on näkymätön, joten se että häntä ei näy missään todistaa että hän on olemassa, joidenkin mielestä."
Jep, juurikin näin. IPU (Invisible Pink Unicorn) olemassaolon todistaa juurikin se, ettei sitä voi nähdä.
Eihän se noin mene. Näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen voidaan nähdä, koska se ei ole aina näkymätön. Kun se on näkyvä, niin on silloin vaaleanpunainen.
"Näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen voidaan nähdä, koska se ei ole aina näkymätön."
No ei tietenkään ole näkyvä. Suuret henkiolennot ovat näkymättömiä kuten Raamatun Jumala. Raamatussa sanotaan, ettei kukaan ole nähnyt Jumalaa.
PIerukin on siis henkiolento
ei näy mutta ottaa hengenpäälle ja Luterilainen Räyhis-hihhulikin raivostuu
kun pihautettu PH kuulluu ja PH-pilvi saavuttaa nenänpään
lisään edelliseeni
Amen
Raamatussa sanotaan sitä ja tätä:
2. Moos. 24:10 "Ja he näkivät Israelin Jumalan; ja hänen jalkainsa alla oli alusta, niinkuin safiirikivistä, kirkas kuin itse taivas."
2. Moos. 24:11 "... ja he katselivat Jumalaa, söivät ja joivat."
Aam. 9:1 "Minä näin Herran seisovan alttarin ääressä."
2. Moos. 33:23 "Kun minä (Herra) sitten siirrän pois käteni, näet sinä minun selkäpuoleni; mutta minun kasvojani ei voi kenkään katsoa."
2. Moos. 33:11 "Ja Herra puhutteli Moosesta kasvoista kasvoihin, niinkuin mies puhuttelee toista."
1. Moos. 32:30 "... minä olen nähnyt Jumalan kasvoista kasvoihin, ja kuitenkin on minun henkeni pelastunut"
Jes. 6:1 "Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin."
Job. 42:5 "Korvakuulolta vain olin sinusta kuullut, mutta nyt on silmäni sinut (Herran) nähnyt."
TOISAALTA
Joh. 1:18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt;"
2. Moos. 33:20 "Ja Jumala sanoi vielä: Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon.'"
1. Tim. 6:16 "(Herra) jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen."
Joh. 6.46 "Ei niin, että kukaan olisi Isää nähnyt; ainoastaan hän, joka on Jumalasta, on nähnyt Isän."
1. Joh. 4:12 "Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt."
Miten niin kukaan ei ole nähnyt Jumalaa? Kyllä varmaan on!
2.Mooseksen kirja:
24:9 Ja Mooses ja Aaron, Naadab ja Abihu ynnä seitsemänkymmentä Israelin vanhinta nousivat vuorelle.
24:10 Ja he näkivät Israelin Jumalan; ja hänen jalkainsa alla oli alusta, niinkuin safiirikivistä, kirkas kuin itse taivas.
24:11 Eikä hän kajonnut kädellänsä israelilaisten valittuihin, ja he katselivat Jumalaa, söivät ja joivat.
Raamattu ei valehtele!
Eks toi Israelin jumala o toi juutalaisten jumala eks kristityt saakaan omaa jumalaa! Vittu mä eroon kirkosta JUST jos mun kirkollisveroillakaan ei saa kun KÄYTETTYJÄ jumalia!! … TANA!
Hmmmm? 🤔 Mist ne tietää et se on pinkki, ja yksisarvinen, jos sitä ei voi nähdä!? :P
Entäs jos hiilidioksidi onkin pyhä henki, jonka kykenee näkemään vain Jeesuksen toinen tuleminen Greta Thunberg!? … AMAZING!
Kyse+on+ateistien+parodiasta+(kohteena+Raamatun+Jumala).+
”…+myös+Korkeampaan+voimaan,+johon+noin+20+%+suomalaisista+uskoo.”
Olemattomuudesta on se hyöty, että siitä syntyy universumi ilman älykästä ja tietoista luojaa. Sellainen on ateistinen teoria universumin synnystä. Sadun mukaan (vrt. luomismyytit):
1. Aika ja avaruus syntyivät alkuräjähdyksessä.
2. Ennen universumin syntyä ei ollut olemassa mitään: ei aikaa, ei avaruutta.
3. Olemattomasta syntyi universumin aika-avaruus ja siihen kaikki sen materia, aine.
4. Tämä tarina on tosi.
Olemattomuudesta on hyötyä uskonnoille, sillä huijarit huijaavat olemattomalla ja keräävät rahat taskuunsa. Tähtitarut käyvät hyvin kaupaksi, kosmologit nauttivat suurta kansansuosiota, esiintyvät jatkuvasti julkisuudessa ja esiintymispalkkiot ovat päätä huimaavat, kosmologiset mittakaavat täyttävät.
Onneksi ihmisten keksimä satuhahmo pelastaa päivän loihtimalla tyhjästä ihan mitä tahansa.
Muuta selitystä ei voi olla.
On järkevämpää uskoa siihen, että taikuri loihtii tyhjästä kuin että olemattomasta syntyisi jotakin.
Hmmmmm? Ehkä Sanna Marin onkin jumala? 🤔
Sehän loi tyhjästä 6,6 mrd anekaupparahaa lähetettäväksi maailman köyhille, eikä ottanut edes 6 päivää 1 lepopäivä - ilmainen aamiaisetu?
Itseasiassa … tuli tos mieleen et toi satuhahmokin on alkanu laiskistumaan tälleen vanhemmiten, koska onko se oikein jaksanut tehdä tyhjästä enää yhtään mitään sen huilisunnuntainsa jälkeen!? :/ Olis nyt prkl simsalabimboinut edes koronarokotteen kun on siihen kykeneväinen! 👍🏾
Se on tosiaan laiskistunut. Mitään ihmeitä ei ole tapahtunut sen jälkeen, kun juutalaiset lopettivat valehtelunsa.
Kettuja ei kannata viedä tuontitavarana.
Vain vit-tuja kannattaa viedä.
"Olen aina ihmetellyt, mitä hyötyä Jumalan olemattomuudesta on kristinuskolle."
Olematon Jumala tekee juuri niin kuin ihminen itse haluaa, mutta sillä on silti kaikkivaltiaan arvovalta. Näin ihminen voi kätevästi oikeuttaa omat likaiset mielihalunsa (tappaminen, raiskaus, varastaminen, valehtelu ja muiden alistaminen). Nämä eivät olekaan enää moraalittomia rikoksia kun ne on Jumalan käskemiä.
27 Hän sanoi heille: »Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.»
Tosiaan. Eikä olemattoman jumalan kostoa tarvitse pelätä, vaikka olisi itse tehnyt mitä väärää. Kätevää!
Säästyy aikaa kaikkeen tarpeellisempaan kuin kumarrella jotain kuu-ukkoja tai mitälie 👍🏾
Lisäks ei tarvitse murehtia tekemisiään juuri ollenkaan että mikäs se nyt olikaan sitä syntiä ja mikä ei, kun noista asioista pitää huolen pelkästään oma moraalikäsitys.
Samalla voi keskittyä paremmin ihan ikioman maailmankuvansa muokkaamiseen ilman että sen saarnastuolissa höpisijän horinat häiritsee keksittymistä ja sen syntymistä.
Tos nyt muutama ku tuli tällee hätäseen mieleen. Loppukaneettina: Paljon iisimpää livingiä! ;)
Samalla vois kysyä uskovaisilta että mitä hyötyä heidän mielestään Jumalan olevuudella on heille koskaan ollut?
Minulle siitä on ollut hyötynä se, että olen eri tilaisuuksissa saanut kaatua seljälleni ja puhua sen jälkeen siansaksaa. Ei olisi tuollaista voinut tapahtua ilman Jumalan olevuutta eikä oveluutta, sillä ovelaahan se on saada ihmiset puhumaan juuri siansaksaa. Luulisi pikemminkin sikojen puhuvan sellaista.