Hitlerkin oli uskonkäsityksessään lähinnä Lutheria vellujen lailla!

Hänhän toteutti kirjaimellisesti Lutherin käskyn juutalaisten perinpohjaisesta tuhosta.

IOn se kummaa miten yleensä niin leuhkat vl,t vaikenevat suuresta pojastaa Adolf Hitleristä!
66390
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Hitlerin Terve on saksaksi Heil Hitler!

Äänestä

Roomalais-katoliseen kirkkoon ainakin nimellisesti kuuluneella Hitlerillä ei tiettävästi ollut mitään tekemistä lestadiolaisuuden kanssa, mutta oliko hän lopultakin kautta aikain suurin juutalainen? Huhutaan, että isoisä olisi ollut juutalaisia.

Äänestä
  • Sukulaismiehiä erään palstalaisenkin kanssa?

    Äänestä

  • Hitlerin ajatuksethan eivät joka tapauksessa tulleet tyhjästä vaan olivat kyteneet Saksan alueella vuosisatoja ennen häntä.

    Hitler sai itse varmaankin paljon inspiraatiota Lutherin kirjoituksista. Luther itse kun levitti sen verta juutalaisvihaa kirjoituksissaan että ei vaikuttanut paljoakaan tietävän Raamatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitlerin ajatuksethan eivät joka tapauksessa tulleet tyhjästä vaan olivat kyteneet Saksan alueella vuosisatoja ennen häntä.

    Hitler sai itse varmaankin paljon inspiraatiota Lutherin kirjoituksista. Luther itse kun levitti sen verta juutalaisvihaa kirjoituksissaan että ei vaikuttanut paljoakaan tietävän Raamatusta.

    Tiesi Raamatun "kuin omat taskunsa", mutta suuttui juutalaisille näiden käsitysten vuoksi. Esim. "Kirjoittavathan heidän Talmudinsa ja rabbiininsa, ettei muka tappaminen ole synti, jos joku juutalainen tappaa pakanan, vaan silloin, jos hän tappaa jonkun israelilaisen veljensä."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitlerin ajatuksethan eivät joka tapauksessa tulleet tyhjästä vaan olivat kyteneet Saksan alueella vuosisatoja ennen häntä.

    Hitler sai itse varmaankin paljon inspiraatiota Lutherin kirjoituksista. Luther itse kun levitti sen verta juutalaisvihaa kirjoituksissaan että ei vaikuttanut paljoakaan tietävän Raamatusta.

    Miksi uskonnosta kiinnostumaton katolilainen Hitler olisi lukenut Lutherin kirjoituksia?

    Äänestä

  • rauhansanalainen kirjoitti:

    Miksi uskonnosta kiinnostumaton katolilainen Hitler olisi lukenut Lutherin kirjoituksia?

    Hitler otti "Juutalaisista ja heidän valheistaan" useita painoksia. Hitlerin ja Lutherin juutalaisvihassa on kuitenkin merkittävä ero: Lutherin viha suuntautui juutalaiseen uskoon, Hitlerin juutalaisiin kansanryhmänä. Luther syytti juutalaisia profeettojen vainoamisesta, Jeesuksen tappamisesta ja kristittyjen vainoamisesta 300 vuoden ajan. Hitlerin antisemitismi oli ensisijaisesti rotuoppia.

    Äänestä

  • Sen äiti oli juutalainen . Synagoga . Varmaan myös Stalin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitlerin ajatuksethan eivät joka tapauksessa tulleet tyhjästä vaan olivat kyteneet Saksan alueella vuosisatoja ennen häntä.

    Hitler sai itse varmaankin paljon inspiraatiota Lutherin kirjoituksista. Luther itse kun levitti sen verta juutalaisvihaa kirjoituksissaan että ei vaikuttanut paljoakaan tietävän Raamatusta.

    Luther yritti käännyttää juutalaisia messias Jeesukselle mutta kun heillä siis teillä on se peite .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesi Raamatun "kuin omat taskunsa", mutta suuttui juutalaisille näiden käsitysten vuoksi. Esim. "Kirjoittavathan heidän Talmudinsa ja rabbiininsa, ettei muka tappaminen ole synti, jos joku juutalainen tappaa pakanan, vaan silloin, jos hän tappaa jonkun israelilaisen veljensä."

    Kristityt messias uskoiset siis ovat katsokaas Jumalan perhettä ,Abrahamin ja Messiaan omia niin jos ne varastaa kristityiltä tai murhaa niin ne tekee sen Jumalalle tuhoonvihittyä ja abrahamilta Jeesukselta varastaa niin saavat myllynkiven kaulaan kuollessaan vielä kun kieltävät messias Jeesuksen ovat siellä missä demonit ja saatana . Ovat itse itsensä tuominneet . ( Eivät ole tehnyt parannusta edes samaa textiä lukee muslimien kirjoissa ).

    Äänestä

  • rauhansanalainen kirjoitti:

    Miksi uskonnosta kiinnostumaton katolilainen Hitler olisi lukenut Lutherin kirjoituksia?

    Kyllä Hiller oli synagogalta se on selvä . Juutalaisia on moskeijoissa jehovissa myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitler otti "Juutalaisista ja heidän valheistaan" useita painoksia. Hitlerin ja Lutherin juutalaisvihassa on kuitenkin merkittävä ero: Lutherin viha suuntautui juutalaiseen uskoon, Hitlerin juutalaisiin kansanryhmänä. Luther syytti juutalaisia profeettojen vainoamisesta, Jeesuksen tappamisesta ja kristittyjen vainoamisesta 300 vuoden ajan. Hitlerin antisemitismi oli ensisijaisesti rotuoppia.

    Ei ollut mitään rotu juttua vaan uskonto . Te kiellätte Messiaan sen oman messiaanne .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut mitään rotu juttua vaan uskonto . Te kiellätte Messiaan sen oman messiaanne .

    Natsi-Saksassa tutkittiin juutalaisten kasvonpiirteitä juutalaisuuden toteamiseksi. Konkkanenä saattoi viedä keskitysleirille. Natsien juutalaisvastaisuus oli rotuoppia. Uskontoja hyödynnettiin ko. tarkoituksessa. Myös juutalaisen uskonnon arvostelemiseksi kirjoitettu Lutherin kirja valjastettiin etnistä ryhmää vastaan. Luther on vastuussa kirjan kirjoittamisesta, mutta ei natsien toteuttamasta holokaustista.

    Äänestä

Kuten Hitler niin lähes kaikki lestadiolaiset ovat henkisesti sairaita

Äänestä
  • Miksi juuri lestadiolaiset ovat sairaita? Vihaavatko he juutalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi juuri lestadiolaiset ovat sairaita? Vihaavatko he juutalaisia?

    Vihaavat kaikkia muita kuin itseään. Se on sairautta itsessään.

    Äänestä

  • Totta tämäkin. Nöyryyttäminen, alistaminen ja häpäisy ovat lestojen tyypillistä käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihaavat kaikkia muita kuin itseään. Se on sairautta itsessään.

    Niin vihaa helluntailaiset kaikkia ja vaparit . Bsbtistit myös muslimit . Sitten on new age .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta tämäkin. Nöyryyttäminen, alistaminen ja häpäisy ovat lestojen tyypillistä käytöstä.

    Lestat vihaa Jeesuksen uskoisia yllätys .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihaavat kaikkia muita kuin itseään. Se on sairautta itsessään.

    Ei vihata, älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Kutsutaan kaikkia uskomaan evankeliumi, sinuakin, jotta saisit periä kunnian taivaassa. Voi toki olla, että vielä henki lähtee osalta uskovaisista sen kutsun vuoksi, kun synnin ihminen ei voi kutsua sietää, vaan kuulee siinä tuomion itselleen. Lopun ajan vainot on ennustettu Raamatussa. Kenties tuollaiset törkeät valheet vl:ten vihasta muita kohtaan ennakoivat tulevia vainoja.

    Äänestä

Puolestavihaa ei kannata viljellä, kuten raamattu ilmoittaakin.

Äänestä

Pysytäänpä totuudessa: Luther kyllä kehotti polttamaan synagogat ja karkottamaan juutalaiset. Mutta ei kai hän sentään kehottanut tappamaan heitä? Hän päinvastoin "vaahtoaa", miten juutalaiset Talmudissaan eivät pidä tappamista itsessään syntinä, vaan vain toisen juutalaisen tappamista. Ko. Lutherin väitteen todenperäisyys on tarkistamatta, mutta olisiko palstalla joku Talmudia tunteva kirjoittaja?

Ko. juutalaisten karkotuksia tapahtui ennen Lutheria ja Lutherin jälkeen Euroopassa lukuisia.

Hyvä artikkeli aiheesta: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/04/16/miksi-martti-luther-vihasi-juutalaisia

Ja itse opuskin löytyy täältä: https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Äänestä
  • Judet tappaa judeja sen takia koska uskonnot sotii ja judeja on joka uskonnossa ja Egyptissä .

    Äänestä

Onko SRK rahoittanut Hitlerin uskonpuhdistusta?

Äänestä
  • Tietojeni mukaan ei, mutta onko Hitler juutalaisia isoisänsä puolelta ja siten jopa joidenkin palstalaistenkin verisukulaisia? Suuri poika kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietojeni mukaan ei, mutta onko Hitler juutalaisia isoisänsä puolelta ja siten jopa joidenkin palstalaistenkin verisukulaisia? Suuri poika kyllä.

    No kun sen äiti oli juutalainen ainakin . Miten ne paneskelee ympäriinsä .

    Äänestä

Aloitus on valhetta.

Aloittaja kyllä tietää Hitlerin olleen uskonkäsityksiltään saatananpalvoja, kuten muutkin natsisosialistijohtajat, mutta haluaa siirtää omiensa teot kristittyjen syyksi.

Holokausti oli ihmisuhrausta Saatanalle.

Äänestä
  • Niin noita TV sarjat kaikki on että kristittyjä näyttelee judet . Tekeytyy siis voidakseen lavastaa syyt kristittyjen päälle niinku eläinten päälle . Uhraavat elukoita

    Äänestä

Mielenkiintoista on, miten palstan muutoin etnisestä juutalaisuudestaan leuhkat kirjoittajat unohtavat suurimman poikansa, Adolf Hitlerin.

Äänestä
  • Ujostelevat varmaan.

    Äänestä

  • Niin ne Stalin ja Lenin oli myös judeja ja varmaan mao

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ne Stalin ja Lenin oli myös judeja ja varmaan mao

    Tuollaista käsitystä ei ole, mutta sitkeät huhut kertovat Hitlerin isoisän olleen juutalainen. Asia oli natsi-Saksassa äärimmäisen arka aihe, josta vaiettiin.

    Äänestä

  • Ei löytynyt vapaista suunnista omaa Bonhoefferiaan. Onkohan pinnis ylpeä vapaiden suuntien toiminnasta natsivallan aikana?

    Äänestä

  • Hiller aloitti kyllä itä vallassa jo toiminnan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiller aloitti kyllä itä vallassa jo toiminnan .

    Hitler unelmoi alkuunsa taitelian urasta mutta ei päässyt kouluun syventämään taitojaan.
    Vaikea mennä sanomaan olisko Hitlerillä herännyt kiinnostus politiikkaan vaikka olisi päässyt etenemään taiteilian uralla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitler unelmoi alkuunsa taitelian urasta mutta ei päässyt kouluun syventämään taitojaan.
    Vaikea mennä sanomaan olisko Hitlerillä herännyt kiinnostus politiikkaan vaikka olisi päässyt etenemään taiteilian uralla.

    Se on taiteilija, jäikö peruskoulukin kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei löytynyt vapaista suunnista omaa Bonhoefferiaan. Onkohan pinnis ylpeä vapaiden suuntien toiminnasta natsivallan aikana?

    Sanonnan mukaan hiljaisuus on myöntymisen merkki.

    Äänestä

  • Luterilainen teologi Dietrich Bonhoeffer oli niitä, jotka uskalsivat tehdä edes jotain Hitlerin pysäyttämiseksi. Hän maksoi siitä hengellään.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Dietrich_Bonhoeffer

    "Kun pahan valta kasvaa ympärillä,
    vahvista ääni toisen maailman."

    Äänestä

  • Avain media Ibrahim Aaron aito muslimijuutalainen .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avain media Ibrahim Aaron aito muslimijuutalainen .

    lopeta tuo höpöttämisesi mitä sattuu muslimijuutalaisista, mitä ne on !??

    Äänestä

Hitler oli iha hyvä ihminen.
Ei se ollut niin paha mitä yleisesti luullaan.

Äänestä
  • Niin Hitler silitti koiraakin !

    hyvä ihminen se oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Hitler silitti koiraakin !

    hyvä ihminen se oli.

    Pelasti yhen juutalaisen lääkärin keskitysleiriltä.

    Hyvä ihminen se oli.

    Äänestä

  • Ei ollut Hitleri paha ihminen vaan sen henkilääkäri joka syötti ja piikitti sille voimakkaita huumeita että se saavutti psykoottisen manian ja harkinta kyky petti.

    Uskokaa tai älkää mutta saksan häviö ei ollut käytännössä Hitlerin syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut Hitleri paha ihminen vaan sen henkilääkäri joka syötti ja piikitti sille voimakkaita huumeita että se saavutti psykoottisen manian ja harkinta kyky petti.

    Uskokaa tai älkää mutta saksan häviö ei ollut käytännössä Hitlerin syytä.

    Hehheh, tällaista tarinointia saa lukea internetaikakaudella vielä aiempaakin enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehheh, tällaista tarinointia saa lukea internetaikakaudella vielä aiempaakin enemmän.

    Väitätkö että Adolf Hitler ei ollut huumeissa toiminta kauden aikana?
    Adolf itse ei toivonut hoitoa muuta kuin omiin vatsa vaivoihin mutta joku oli kekkassu tälle henkilääkärille että ruvetaa Adolfiin pumppaan huumeita ja piristeitä että saataisin Adolf kunnolla toimeliaaksi mutta oli menny vähä överiksi tää juttu,Ja Adolf kun oli saatu kunnolla psykottiseen maniaan ni hän kaikkivoipaisuuden tunteissa kuvitteli vallata koko euroopan itelle ja ehkä enemmänkin mutta eihän saksan armeijan resurssit siihen mitenkään riittänyt ja häviö tuli.

    Äänestä

Lestadiolaisia ei ollut Saksassa Aatun aikana. Suomessa natsipuolueen sisarpuolue IKL tuomittiin vl-liikkeen keskuudessa. Mm. kansanedustaja Kalle Lohi (Maalaisliitto) tuomitsi Lapuan liikkeen ja sen perullisen IKL:n.

Äänestä
  • Toisaalta IKLn kannattajia löytyi elämänsanalaisessa eriseurassa, kososlaisessa eriseurassa ja pikkuesikoisten eriseurassa. Saattoi olla joitakin, jotka pysyivät vl-liikkeessä ja olivat IKLn kannattajia. Elämänsanalaisuus-eriseurassa IKLn kannattaminen oli laajaa, ja eriseuran päämies, Leonard Pietari "Pekka" Tapaninen etunenässä kannatti IKL'ää ja Mäntsälän kapinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta IKLn kannattajia löytyi elämänsanalaisessa eriseurassa, kososlaisessa eriseurassa ja pikkuesikoisten eriseurassa. Saattoi olla joitakin, jotka pysyivät vl-liikkeessä ja olivat IKLn kannattajia. Elämänsanalaisuus-eriseurassa IKLn kannattaminen oli laajaa, ja eriseuran päämies, Leonard Pietari "Pekka" Tapaninen etunenässä kannatti IKL'ää ja Mäntsälän kapinaa.

    Totta, joitain vl:ia meni IKL:n mukaan, mutta enemmistö kannatti Maalaisliittoa tuomiten Lapuan liikkeen, Mäntsälän kapinan ja IKL:n.

    Pikkuesikoishajaannus tapahtui v. 1934, IKL:n toiminnan ollessa kohtuullisen vahvaa.

    Tapanisen IKL-sympatioita ei voitane laittaa eriseuraisuuden piikkiin, sillä pappishajaannus tapahtui vasta 1960. Toki Tapanisen osalta merkkejä poikkeavista käsityksistä on ollut havaittavissa jo ainakin 1940-luvulla. Oliko 1930-luvun toiminta IKL:ssä jo eriseuraisuuden esiaste? Pahennusta se herätti ja saattoi johtaa ihmissuhdejännitteisiin sekä lopulta myös muiden opillisten eroavaisuuksien syntyyn.

    Pikkuesikoishajaannuksen jälkeen 1934 Tapanisen seurakuntakäsitys oli vl-käsitys (SRK-suunta), mutta oliko enää Antinpäivän kokouksessa 1946?

    Juutalaisia paneteltiin myös IKL:n toiminnassa, mutta juutalaiskysymys ei ollut siinä mitenkään keskeinen. Lähinnä apinoitiin Saksan kansallissosialistien juutalaisvastaisia kirjoituksia. Jotenkin tulee mielikuva, ettei matkituista kirjoituksista välity vastaavaa aitoa vihaa kuin saksalaisnatsien kirjoituksista.

    Mielenkiintoinen on myös Wäinö Havaksen suhtautuminen Lapuan liikkeeseen. Kun liike syntyi, Havas kuului uudenheräyksen lestadiolaisuuteen. Hän teki parannuksen 1929. Alussa Havas oli myötämielinen Lapuan liikettä kohtaan, mutta irtisanoutui siitä myöhemmin liikkeen laittomuuksien (muilutukset, Mäntsälän kapina) vuoksi.

    Äänestä

NYT meni jo "överiksi" tuon aloittajan väite, voi ihme miten ihmisten pitää kaivamalla kaivaa syytöksiä vl.-väen päälle !
Hitlereitä , ihmisten "lahtaajia" taitaa olla ihan muualla nyt, näkyy oleskelevan ihan näillä palstoilla, tappajat, niinkuin joku kirjoitti, että voisi tappaa !! Olisi jo poliisi juttu, tuommoinen uhkaus !!

Äänestä

Hitler kuului Berliinin rykyyn.

Äänestä

Hitler on kuulemma sukurutsan tulos.Tiiä sitte onko tällä asialla ollut vaikutusta mikä hullu sitte tulikaan.

Äänestä
  • Sorosrt ovat apinan tulos sen verran apinoita ne näyttää

    Äänestä

  • Hitler oli myöskin varttijuutalainen, polveutui Rotchildeista. Hänen mummonsaoli ollut heidän linnassa piikomassa. Mummo pamahti paksuksi sillä reissulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hitler oli myöskin varttijuutalainen, polveutui Rotchildeista. Hänen mummonsaoli ollut heidän linnassa piikomassa. Mummo pamahti paksuksi sillä reissulla.

    Asia on varmistettu myös Hitlerin lähisukulaisilta otetusta geenitestistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hitler oli myöskin varttijuutalainen, polveutui Rotchildeista. Hänen mummonsaoli ollut heidän linnassa piikomassa. Mummo pamahti paksuksi sillä reissulla.

    Tiedän kyllä että oli osa juutalainen.Ja se että Adolf Hitler pelasti hänen äitiään hoitavan juutalaisen lääkärin joutumasta keskitysleirille.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tiedän kyllä että oli osa juutalainen.Ja se että Adolf Hitler pelasti hänen äitiään hoitavan juutalaisen lääkärin joutumasta keskitysleirille.

    Kylläpä ootte harhaoppien lahko

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kylläpä ootte harhaoppien lahko

    Ei taida noin järjettömillä uskon selityksillä taivaspaikka lohjeta

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ei taida noin järjettömillä uskon selityksillä taivaspaikka lohjeta

    Rotchildin mummon pitäminen seuroissa on lestadiolaisten elämän ohjenuora kuka vaan panee paksuksi miehet kilpailee keskenään kuka on hänen lempipanonsa kuka ei pääse sänkyyn asti julistetaan saatanalle muna pystyssä

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kylläpä ootte harhaoppien lahko

    Ja miten paljo olet Hitlerin historiaan perehtynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ja miten paljo olet Hitlerin historiaan perehtynyt?

    Koleile veivata autos käyntiin se on teidän apinoiden nmielipuuhaa

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Koleile veivata autos käyntiin se on teidän apinoiden nmielipuuhaa

    Ropsuako?

    Äänestä

Oli siinä enemmän miestä kun putinissa osas sentä itse itsensä tappaa putinilla ei uskallus riitä siihen räpiköi ennen paskathousussa vastavirtaan kun että tappais itsensä jotenkin vaikutta että tämä tapa päästä maailman historiaankin hyökkäämällä ukrainaan on kuivumassa kasaan loppujen lopuksi jää muistoksi vain sotana muiden sotien joukossa toisesta maailmansodastakaan jääny oikei muuta muistoa kun tuo natsiaate J.M tästä haminasta kuulu ainakin uusnatseihin mun nuoruudessa mä muista sillai kannattiko sitä astetta si taas oikei kukaan muu ehkäpä se sen homostelun takia oli niin in juttu silloi ny si jos teillä skineillä on jotain asiaa ihan voitte tulla täsä haminassa joutessanne käymään ilmotatte ajan ja paikan jos ny satuitte herneen nenuun vetään ni katotaan onko teistä tappeleen yks kerrallaan mies miestä vastaan ilman kättäpitempää olis edes jotain ajankulua alkaa oleen jo todella tylsää kestää nii kauan tuo maan konkurssiinkin ajo noilta meidän idiooteilta mä olen sitäkin odottan jo parikymmentä vuotta ja luottolukitushan on siksi suomella hyvä että voi ottaa niin paljon velkaa että se on meidän lapsille jo mahdoton velkataakka mä on omilleni ja siskontytölle sanon jo ajat si et ei teidän siitä tarvi murehtia velkaa on sillon jo niin paljon että siitä on mahdotonta selvitä siitä velkataakasta

Äänestä
  • Hitler oli Luhterin oppi- isä, joka käski tappaa kaikki juutalaiset sekä mustalaiset ja Hitler aktivoi myös kristalliyön juuri Lutherin syntymähetkeen jossa kuoli suuri määrä juutalaisia, sekä mustalaisasia, jotka kuuluvat Benjaminin heimoon.

    Ihmetyttää, että maassamme käytetään lahkoja, jonka alullepanijana oli Luther.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hänhän toteutti kirjaimellisesti Lutherin käskyn juutalaisten perinpohjaisesta tuhosta.

IOn se kummaa miten yleensä niin leuhkat vl,t vaikenevat suuresta pojastaa Adolf Hitleristä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu