Minkälaisia kokemuksia uudesta firefoxista?

Sitähän ei ole pakko ladata, jos vain sietää sitä päivitys-ilmoitusta, joka pukkaa vähän väliä esiin.
35361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Onko tämä muuttunut chrome-pohjaiseksi, kun on tullut näinkin nopeaksi ?

Äänestä
  • Ei kun sinä ole hidas kuukkelifani.

    Äänestä

  • HYVÄT!!

    ..........................
    Apple on hylännyt Intelin x86-prosessorit uusimmissa läppäreissään ja korvannut ne omilla Arm-arkkitehtuureihin perustuvilla piireillään. Nyt uusilla Maceilla voidaan ajaa myös Linuxia, kun käyttöjärjestelmän ytimen versioon 5.13 on lisätty tuki uusille M1-prosessoreille.

    Linuxia on voitu aiemminkin ajaa uusilla M1-pohjaisille Macbook-kannettavilla, mutta 9to5mac-sivuston mukaan tämä on ollut mahdollista vain virtuaalikoneilla. Lisäksi jo tammikuussa Corellium-niminen kehitystiimi esitteli M1-prosessoreille käännetyn Ubuntun.

    Toki uusi 5.13-ydin tuo paljon muitakin lisäyksi Linuxiin. M1-tuen lisäksi iso osa lisäyksistä ja korjauksista on normaalia Linux-kernelin ylläpitoa. Linus Torvaldsin mukaan lisäyksiä tuli 16 tuhatta kaikkiaan yli 20 tuhannelta kehittäjältä.

    Monet kehittäjät haluavat ajaa Linuxia Applen tietokoneilla ja nyt erityisesti uusilla M1-pohjaisilla koneilla, koska haluavat nauttia laitteiston suorituskyvystä. Apple ei ole suunnitellut M1-koneitaan tukemaan dualboot-toimintoa, mutta tämä ei ole aiemminkaan ollut este kehittäjille.

    Äänestä

Ei sitten minkäänlaista. Vanhaa on edelleen käytetty.

Äänestä

Asensin Thunderbirdin ja otin käyttöön langattoman latauksen. Nyt kaikki toimii.

Äänestä

No eipä mitään eroa entisiin.

Äänestä

Epästandardi selain edelleen..

Äänestä
  • Avointa lähdekoodia. On turvallisin selain. Noudattaa kaikkea standardeja ja enemmänkin.

    Äänestä

  • Ei Google ole mikään standardi.

    Äänestä

  • Edge on vielä vähemmän standardi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avointa lähdekoodia. On turvallisin selain. Noudattaa kaikkea standardeja ja enemmänkin.

    Ei noudata. Vain Chrome pohjaiset noudattaa koska niitä käyttää melkein kaikki tunnetut selaimet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei noudata. Vain Chrome pohjaiset noudattaa koska niitä käyttää melkein kaikki tunnetut selaimet.

    Mozilla Firefoxissa on toteutettu kaikki tärkeimmät ja yleisesti hyväksytyt standardit ja tekniikat.

    https://platform-status.mozilla.org/

    Äänestä

  • DoReMi kirjoitti:

    Mozilla Firefoxissa on toteutettu kaikki tärkeimmät ja yleisesti hyväksytyt standardit ja tekniikat.

    https://platform-status.mozilla.org/

    Ei ole:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avointa lähdekoodia. On turvallisin selain. Noudattaa kaikkea standardeja ja enemmänkin.

    Aikuisviihde sivuilla kun käyttää Firefox selainta, niin heti alkaa hyppimään epämääräisille sivuille ja sinne jää hyppimään sivulta toiselle ikuisiksi ajoiksi, pois pääsee ainoastaan sulkemalla selaimen.
    Ei tuo kyllä vaikuta millään lailla turvalliselta, päinvastoin?
    Kyllä siihen tarttuu heti kiinni jotain _askaa!
    Ja on aivan sama millä käyttöjärjestelmällä kyseistä "avointa lähdekoodia" olevaa selainta käyttää.
    Taitaa Pohjois-Korea rahantekijät tietää selaimesta kaiken, koska niiden oma Naenara selain perustuu Firefoxiin, taitavat myös koodata sitä nykyisin.
    Kun Google sulki rahahanat, oli lähdettävä hakemaan koodia halpatyövoimasta ja pistettävä omaa porukkaa pihalle.
    Käyttäjämäärät laskevat koko ajan, enkä ihmettele!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikuisviihde sivuilla kun käyttää Firefox selainta, niin heti alkaa hyppimään epämääräisille sivuille ja sinne jää hyppimään sivulta toiselle ikuisiksi ajoiksi, pois pääsee ainoastaan sulkemalla selaimen.
    Ei tuo kyllä vaikuta millään lailla turvalliselta, päinvastoin?
    Kyllä siihen tarttuu heti kiinni jotain _askaa!
    Ja on aivan sama millä käyttöjärjestelmällä kyseistä "avointa lähdekoodia" olevaa selainta käyttää.
    Taitaa Pohjois-Korea rahantekijät tietää selaimesta kaiken, koska niiden oma Naenara selain perustuu Firefoxiin, taitavat myös koodata sitä nykyisin.
    Kun Google sulki rahahanat, oli lähdettävä hakemaan koodia halpatyövoimasta ja pistettävä omaa porukkaa pihalle.
    Käyttäjämäärät laskevat koko ajan, enkä ihmettele!

    Sellainen se Firefox on. Mammuttiselain kymmeniä vuosia joka kulkee omia polkujaan ja siksi ongelmia tulee kun ei käytä hyväksi todettuja ja laajasti käytössä olevia standardeja..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellainen se Firefox on. Mammuttiselain kymmeniä vuosia joka kulkee omia polkujaan ja siksi ongelmia tulee kun ei käytä hyväksi todettuja ja laajasti käytössä olevia standardeja..

    Jopa Microsoft siirtyi käyttämään Chromium selaimen ominaisuuksia Edge selaimessaan. Miksikö? No siksi koska sitä käyttää maailman suosituin selain eli Chrome ja tämänkautta yhteensopivuus esimerkiksi lisäosien suhteen on erinomainen. Myös käyttö on helppoa kun toiminnot melkein samoilla paikoilla kuin Chrome pohjaisissa selaimissa.

    Firefox on jälkeenjäänyt ja ollut aina buginen

    https://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2019/09/02/aikajana-suosituimmat-selaimet-vuodesta-1996-vuoteen-2019

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa Microsoft siirtyi käyttämään Chromium selaimen ominaisuuksia Edge selaimessaan. Miksikö? No siksi koska sitä käyttää maailman suosituin selain eli Chrome ja tämänkautta yhteensopivuus esimerkiksi lisäosien suhteen on erinomainen. Myös käyttö on helppoa kun toiminnot melkein samoilla paikoilla kuin Chrome pohjaisissa selaimissa.

    Firefox on jälkeenjäänyt ja ollut aina buginen

    https://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2019/09/02/aikajana-suosituimmat-selaimet-vuodesta-1996-vuoteen-2019

    Samoin kuin Googlen Chrome myös Mikkisoftan Edge ei piittaa käyttäjien yksityisyydestä. Chromen helppokäyttöisyyden ja näennäisen mukavan käyttökokemuksen taakse on tarkoituksellisesti piilotettu monet kyseenalaiset ratkaisut, joiden tarkoituksena on kytätä käyttäjän tekemisiä yhä enemmän ja tarkemmin (esim. Floc, buginen hiekkalaatikko, automaattinen virheraporttien lähettäminen jne).

    Äänestä

  • DoReMi kirjoitti:

    Samoin kuin Googlen Chrome myös Mikkisoftan Edge ei piittaa käyttäjien yksityisyydestä. Chromen helppokäyttöisyyden ja näennäisen mukavan käyttökokemuksen taakse on tarkoituksellisesti piilotettu monet kyseenalaiset ratkaisut, joiden tarkoituksena on kytätä käyttäjän tekemisiä yhä enemmän ja tarkemmin (esim. Floc, buginen hiekkalaatikko, automaattinen virheraporttien lähettäminen jne).

    Mikään tässä maailmassa ei piittaa yksityisyydestä. Jopa kauppaketjut eivät piittaa:D Joten mitä väliä moisella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään tässä maailmassa ei piittaa yksityisyydestä. Jopa kauppaketjut eivät piittaa:D Joten mitä väliä moisella

    Totta hitossa piittaa, yksityisyys on arvokas asia, jonka puolesta kannattaa taistella, jopa itsekin näytät arvostavan sitä, koska salaat henkilötietojasi anonyyminä kirjoitellen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta hitossa piittaa, yksityisyys on arvokas asia, jonka puolesta kannattaa taistella, jopa itsekin näytät arvostavan sitä, koska salaat henkilötietojasi anonyyminä kirjoitellen.

    Ja höpöhöpö. Meitä kuvataan jatkuvasti kauppakeskuksissa eikä voida tietää mihin materiaali loppupelissä menee. Samoin kun käytämme maksu ja bonuskortteja. Niistä kertyy dataa maailmalle:D

    Eli ei ole mitään merkitystä vakoileeko selain vai järjestelmä. Se on vain pieni pala verrattuna ulkomaailmaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja höpöhöpö. Meitä kuvataan jatkuvasti kauppakeskuksissa eikä voida tietää mihin materiaali loppupelissä menee. Samoin kun käytämme maksu ja bonuskortteja. Niistä kertyy dataa maailmalle:D

    Eli ei ole mitään merkitystä vakoileeko selain vai järjestelmä. Se on vain pieni pala verrattuna ulkomaailmaan..

    Ja aina kun käytämme nettiä niin tietoa siirtyy palvelimille oli selain tai järjestelmä mikä tahansa. Siispä turha puhua mistään selaimen vakoilusta nykymaailmassa:D

    Äänestä

Trolleille ja tietämättömille selain, joka ei ole Google on "epästandardi". ; )

Voi aikoja, voi tapoja. Mutta itse asiaan, niin itse käytän Firefoxin ESR -versiota, joka ei päivity niin usein.

Äänestä
  • Ensimmäinen joka mainitsi Chromiumin.

    "Trolli voittaa aina!"

    Aina! :D

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ensimmäinen joka mainitsi Chromiumin.

    "Trolli voittaa aina!"

    Aina! :D

    Chromiumin moottoria käyttävät Chrome, Edge, Opera. Firefox ei kukaan muu:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Chromiumin moottoria käyttävät Chrome, Edge, Opera. Firefox ei kukaan muu:D

    Toivottavasti et vapunen häirinnyt muita opiskelijoita datanomin opinnoissasi, että nämä oppivat edes jotain. ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Toivottavasti et vapunen häirinnyt muita opiskelijoita datanomin opinnoissasi, että nämä oppivat edes jotain. ; )

    Die Hard 2 – vain kuolleen ruumiini yli (engl. Die Hard 2: Die Harder) on Die Hard -sarjan toinen elokuva. Se on yhdysvaltalainen toimintaelokuva vuodelta 1990. Elokuvan on ohjannut suomalainen ohjaaja Renny Harlin. Pääosassa elokuvassa on Bruce Willis, joka esittää poliisi John McClanea. Antagonistina elokuvassa on eversti Stuart, jota esittää William Sadler. Elokuvan loppukohtauksessa soi Jean Sibeliuksen suomalainen Finlandia-sävellys.

    Elokuva pohjautuu Walter Wagerin kirjaan 58 minutes (1987, suom. 58 minuuttia ja Vain kuolleen ruumiini yli 2).

    Elokuva oli suuri menestys ja myös kriitikot pitivät elokuvasta. Elokuvan budjetti oli noin 70 miljoonaa dollaria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Die Hard 2 – vain kuolleen ruumiini yli (engl. Die Hard 2: Die Harder) on Die Hard -sarjan toinen elokuva. Se on yhdysvaltalainen toimintaelokuva vuodelta 1990. Elokuvan on ohjannut suomalainen ohjaaja Renny Harlin. Pääosassa elokuvassa on Bruce Willis, joka esittää poliisi John McClanea. Antagonistina elokuvassa on eversti Stuart, jota esittää William Sadler. Elokuvan loppukohtauksessa soi Jean Sibeliuksen suomalainen Finlandia-sävellys.

    Elokuva pohjautuu Walter Wagerin kirjaan 58 minutes (1987, suom. 58 minuuttia ja Vain kuolleen ruumiini yli 2).

    Elokuva oli suuri menestys ja myös kriitikot pitivät elokuvasta. Elokuvan budjetti oli noin 70 miljoonaa dollaria.

    Ookkona nähnynnä naalia aikoihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Chromiumin moottoria käyttävät Chrome, Edge, Opera. Firefox ei kukaan muu:D

    Ja Brave?

    Äänestä

Versio 89.02 toimii hyvin eikä tyrkytä päivityksiä

Äänestä

Mitäköhän vikaa Goggelströmin selaimessa on kun sitä pitää täällä noin tautisesti mainostaa?

Äänestä
  • En usko että siinä vikoja olisi, ihan vain sen vuoksi ettei viallinen pystyisi olemaan suosituin, nopein ja kaunein selain vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko että siinä vikoja olisi, ihan vain sen vuoksi ettei viallinen pystyisi olemaan suosituin, nopein ja kaunein selain vuodesta toiseen.

    Sitten varmaan mainostavissa käyttäjissä on jotain omituista.

    Äänestä

Hyviä kokemuksia, tosin minulla on myös hyvä käyttöjärjestelmä (turvallinen ilmainen ubuntu).

Äänestä

Kännykässä on Firefox Focus. Toimii ihan hyvin, mutta pari viikkoa on juuttunut se pushpushgo-paskamainos ylälaitaan. Ennen siinä toimi se ei-kiitos-nappi.

Äänestä

Keskimääräinen osaava ihminen voi käyttää laitteellaan sitä selainta ja hakukonetta mitä milloinkin haluaa.
Osaamattomat taitavat täällä huudella osaamattomuuttaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sitähän ei ole pakko ladata, jos vain sietää sitä päivitys-ilmoitusta, joka pukkaa vähän väliä esiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu