Kiina - nousseena maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP - IMF 2016) |* herättelee yhä enemmän kirjoituksia läntiseen mediaan
Nyt näyttäisi siltä, että näiden läntisten laatumedioiden Kiina-tekstien sävy synkentyy ja asiapohjaisuuden kuin -puolueettomuuden sijalle on syntynyt voimallinen vastakkainasettelun henki ja jopa osin informaatiosota - Kiinan omaa yhteiskuntamallia ja maailmankuvaa vastaan.
Maailmamme on tänään jo monikasvoinen
.
YLE: "Kommunismin kissalla on pitkät kynnet ja terävät hampaat."
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008096159.html -
.
Viime vuosisadalla läntisen voimakeskittymän airut, Yhdysvallat hankki jo viime vuosisadalla kaupalla ja sodilla hegemoniallisuuden - maailmanpoliisiksi, josta lähes koko tämän alkaneen vuosituhannen sotinut (sotinein) valtio - USA - pitää kynsin hampain kiinni aseellisesta hegemoniastaan, läntisen laatumedian usein kritiikittömästi tukien tätä vähemmistöistä "maailmanjohtajuutta".
Kiina on eräs maailman vanhimmista jatkuvista korkeakulttuureista
Kiinalla on ollut aikaa hioa omaa maailmankuvaa, yhteiskuntakatsomusta kuin tapaa elää maailman väkirikkaimmassa valtiossa yhteiskuntana, jossa vaikuttaa yli 1400 miljoonaa asukasta. Tämä edustaa maailmastamme noin 1,4/8,0 osuutta - ollen siltäkin osin suurin Intian ohella.
--
'Valkoisesta tai mustasta kissasta' on puhuttu paljon -
.. vähemmälle ovat jääneet kaksi muuta aiemman jo menehtyneen presidentti Deng Xiaoping' in lausetta:
1. "Menkää ja rikastukaa" -ollen kehote kiinalaisille, kun Deng aloitti nykyisen yhteiskuntakehityksen tavoitteella saavuttaa kokonsa mukainen asema maailmamassamme.
2. "Ylittäessänne tuntemattomia jokia, tunnustelkaa pohjan kiviä varpaillanne"
Kiinan kommunistinen puolue täytti 100 vuotta ja seuraavaksi itse Kiinan Kansantasavalta (P.R.O.C) täyttää vuonna 2049 samaiset 100 vuotta.
On selvää, että niin virhein kuin onnistumisten myötä Kiinan kommunistinen puolue on ollut merkittävä osa tästä menestyksestä, joka (kasvu)vauhdissaan on maailman nopeinta, tuottaen kuitenkin myös suuret mittakaavansa mukaiset ympäristöongelmat.
Kiina korjaa kaikki ympäristöongelmansa tuohon vuoteen 2049 mennessä -
.. sen tarkoittaen myöskin mittakaavansa mukaista vastuunkantoa yhteisen maailmamme ongelmista. Tässä kohdin on hyvä muistaa, että ihmiskunnan päästöjä on tarkasteltava myös per hlö kuin kumuloituvuuden lähtökohdista.
Entä tuo "Menkää ja rikastukaa"?
Tänään sanotaan Kiinassa olevan enemmän miljardöörejä kuin Yhdysvalloissa ja enemmän miljonäärejä kuin koko EU:ssa - ehkä tai sitten ei, mutta tosiasia on se, että kiinalaiset ovat vaurastuneet suuresti - tunnetuin ympäristöseurauksin - kautta linjan. Entä mitä Deng lopulta tarkoitti tuolla "rikastumisella"?
Rikkaus on Elämää, tyytyväisyyttä kuin tasapainoa ympäröivän luontonsa puitteista
Rikkaus on itse Elämä, ei välttämättä jatkuva kasvuhokema kuin näyttö- ja vertailutalouskaan, mitkä yhdessä ovat aikaansaaneet nykyiset ympäristöongelmat, joita ei yksin ole ilmastonmuutos - vaan myös elollisen järjestelmän köyhtyminen, puhutaan biodiversiteetin kutistumisesta.
Rikkautta on elää harmoniassa, säällisessä kilpailussa kuin tasapainossa meitä kaikkia Elättävän luontobiologian kanssa - tätä saattoi Deng lopulta tarkoittaa -kannustaessaan rikastumaan!
--
Mistä johtuukaan tämä läntisen laatumedian voimallinen vastakkain asettelu ja nouseva informaatiosota -
.. onko se pelkoa läntisen vähemmistöisyyden kuihtumisesta? Onko se huolta maailmantilasta, jossa myös toisenlaiset maailmankuvat nousevat tasavertaiseen asemaan koloniaaliseen perintöön perustuvan läntisen maailmankuvan kanssa?
Onko maailmamme vain yhden ideologian valtaestradi, jossa läntisväritteisiä silmiämme sulkien toistamme omaa mantraa sokeana - tavalla, johon edellinen us-presidentti Donald Trump kiinnitti huomiota lausumallaan:
"Miksi koetamme opastaa ja opettaa vieraita sellaisiin tapoihin, joita he eivät edes halua". Tätä opetustyötä on operoitu jopa asein - Afganistanista Syyriaan - unohtamatta Irakia, Irania, Valko-Venäjää, Hongkongia ..
--
Kiina on tullut maailmaamme, olihan se sitä jo suurimpana 1400-luvulla, keisari Zhu Di' n aikana - tämän suurina kauppalaivastoina "ympäri maailman" - ennen Kristoffer Kolumbusta.
Maapallo ei ole enää yhden yhteiskuntamallipolitiikan valtatekijöiden alla
Maailmamme monikasvoistuu aina sen mukaisesti miten missäkin halutaan oma Elämä sen virtauksineen nähdä. Tähän kohdin asettuu ehkä se Kiinan ja kiinalaisuuden suurin hyvin vanha perintö ja tapa nähdä maailmaa:
>
.
|* ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 -
.
PS: YLE-ingressi: "Kun kiinalaiset ovat hioneet kommunistisesta teoriasta turhat pois, jäljelle on jäänyt kova ydin: valta."
..
34434 - I
Nyt näyttäisi siltä, että näiden läntisten laatumedioiden Kiina-tekstien sävy synkentyy ja asiapohjaisuuden kuin -puolueettomuuden sijalle on syntynyt voimallinen vastakkainasettelun henki ja jopa osin informaatiosota - Kiinan omaa yhteiskuntamallia ja maailmankuvaa vastaan.
Maailmamme on tänään jo monikasvoinen
.
YLE: "Kommunismin kissalla on pitkät kynnet ja terävät hampaat."
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008096159.html -
.
Viime vuosisadalla läntisen voimakeskittymän airut, Yhdysvallat hankki jo viime vuosisadalla kaupalla ja sodilla hegemoniallisuuden - maailmanpoliisiksi, josta lähes koko tämän alkaneen vuosituhannen sotinut (sotinein) valtio - USA - pitää kynsin hampain kiinni aseellisesta hegemoniastaan, läntisen laatumedian usein kritiikittömästi tukien tätä vähemmistöistä "maailmanjohtajuutta".
Kiina on eräs maailman vanhimmista jatkuvista korkeakulttuureista
Kiinalla on ollut aikaa hioa omaa maailmankuvaa, yhteiskuntakatsomusta kuin tapaa elää maailman väkirikkaimmassa valtiossa yhteiskuntana, jossa vaikuttaa yli 1400 miljoonaa asukasta. Tämä edustaa maailmastamme noin 1,4/8,0 osuutta - ollen siltäkin osin suurin Intian ohella.
--
'Valkoisesta tai mustasta kissasta' on puhuttu paljon -
.. vähemmälle ovat jääneet kaksi muuta aiemman jo menehtyneen presidentti Deng Xiaoping' in lausetta:
1. "Menkää ja rikastukaa" -ollen kehote kiinalaisille, kun Deng aloitti nykyisen yhteiskuntakehityksen tavoitteella saavuttaa kokonsa mukainen asema maailmamassamme.
2. "Ylittäessänne tuntemattomia jokia, tunnustelkaa pohjan kiviä varpaillanne"
Kiinan kommunistinen puolue täytti 100 vuotta ja seuraavaksi itse Kiinan Kansantasavalta (P.R.O.C) täyttää vuonna 2049 samaiset 100 vuotta.
On selvää, että niin virhein kuin onnistumisten myötä Kiinan kommunistinen puolue on ollut merkittävä osa tästä menestyksestä, joka (kasvu)vauhdissaan on maailman nopeinta, tuottaen kuitenkin myös suuret mittakaavansa mukaiset ympäristöongelmat.
Kiina korjaa kaikki ympäristöongelmansa tuohon vuoteen 2049 mennessä -
.. sen tarkoittaen myöskin mittakaavansa mukaista vastuunkantoa yhteisen maailmamme ongelmista. Tässä kohdin on hyvä muistaa, että ihmiskunnan päästöjä on tarkasteltava myös per hlö kuin kumuloituvuuden lähtökohdista.
Entä tuo "Menkää ja rikastukaa"?
Tänään sanotaan Kiinassa olevan enemmän miljardöörejä kuin Yhdysvalloissa ja enemmän miljonäärejä kuin koko EU:ssa - ehkä tai sitten ei, mutta tosiasia on se, että kiinalaiset ovat vaurastuneet suuresti - tunnetuin ympäristöseurauksin - kautta linjan. Entä mitä Deng lopulta tarkoitti tuolla "rikastumisella"?
Rikkaus on Elämää, tyytyväisyyttä kuin tasapainoa ympäröivän luontonsa puitteista
Rikkaus on itse Elämä, ei välttämättä jatkuva kasvuhokema kuin näyttö- ja vertailutalouskaan, mitkä yhdessä ovat aikaansaaneet nykyiset ympäristöongelmat, joita ei yksin ole ilmastonmuutos - vaan myös elollisen järjestelmän köyhtyminen, puhutaan biodiversiteetin kutistumisesta.
Rikkautta on elää harmoniassa, säällisessä kilpailussa kuin tasapainossa meitä kaikkia Elättävän luontobiologian kanssa - tätä saattoi Deng lopulta tarkoittaa -kannustaessaan rikastumaan!
--
Mistä johtuukaan tämä läntisen laatumedian voimallinen vastakkain asettelu ja nouseva informaatiosota -
.. onko se pelkoa läntisen vähemmistöisyyden kuihtumisesta? Onko se huolta maailmantilasta, jossa myös toisenlaiset maailmankuvat nousevat tasavertaiseen asemaan koloniaaliseen perintöön perustuvan läntisen maailmankuvan kanssa?
Onko maailmamme vain yhden ideologian valtaestradi, jossa läntisväritteisiä silmiämme sulkien toistamme omaa mantraa sokeana - tavalla, johon edellinen us-presidentti Donald Trump kiinnitti huomiota lausumallaan:
"Miksi koetamme opastaa ja opettaa vieraita sellaisiin tapoihin, joita he eivät edes halua". Tätä opetustyötä on operoitu jopa asein - Afganistanista Syyriaan - unohtamatta Irakia, Irania, Valko-Venäjää, Hongkongia ..
--
Kiina on tullut maailmaamme, olihan se sitä jo suurimpana 1400-luvulla, keisari Zhu Di' n aikana - tämän suurina kauppalaivastoina "ympäri maailman" - ennen Kristoffer Kolumbusta.
Maapallo ei ole enää yhden yhteiskuntamallipolitiikan valtatekijöiden alla
Maailmamme monikasvoistuu aina sen mukaisesti miten missäkin halutaan oma Elämä sen virtauksineen nähdä. Tähän kohdin asettuu ehkä se Kiinan ja kiinalaisuuden suurin hyvin vanha perintö ja tapa nähdä maailmaa:
>
.
|* ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 -
.
PS: YLE-ingressi: "Kun kiinalaiset ovat hioneet kommunistisesta teoriasta turhat pois, jäljelle on jäänyt kova ydin: valta."
..
34434 - I
Vastaukset 78
Vanhimmat
Asiakirjoitus Kiinasta. Hyvä saada puolueetonta tietämystä maailman suurimmasta valtiosta, monin eri ominaisuuksin.
Näinkö kehut omaa jenkkifobistista vihakirjoitusta, jossa mikään ei pidä paikkaansa.
Jutteletko itsesi kanssa? 🤪😳
Miten perustelisit tuon vihakirjoitusväitteesi, jos tarkoitit avausta?
Odotan kiinnostuneena perustelua!
Itse keksimiäsi pyhää vihaa Länttä ja varsinkin USAa kohtaan on aika sairasta.
Et ymmärrä luettua?
Kritiikki on tarkasti yksilöity näillä sanoilla: "jenkkifobistista vihakirjoitusta".
Avauksen törkyisiltä väitteiltä Yhdysvalloista puuttuvat perusteet ja lähdetiedot - ne ovat kuin kohudosentin kynästä. Täynnä vihaa.
Entä perustelut väitteellesi ja syytöksellesi?
Miten tuo jenkkifobia esiintyy? Kerrotko meille lukijoille?
Avaaja ei ole dosentti, vaan kiina-asiantuntija pitkällä kokemuksella -tunnen henkilön.
T. Pekingin matkalta nimimerkki "puhdas vesi" :-)
Tuossahan ne selkeästi lukevat: avauksessa esitetään " itse keksimiäsi pyhää vihaa Länttä ja varsinkin USAa kohtaan "
Et siis lukenun avauksen propagandaa!!!!
....kirjoitti Ilkka Luoma itse.
Totta on, että et ole dosentti ja se peruskoulukin jäi kesken.
Kyllä näkee että ongelmat ovat tulleet, kun kiinaa on ihannoitu. USA pitää järjestyksen ja siksi pitäisi länsimaat olla päälliköitä. Itä-aasia, kaakkois-aasia ja keskiaasia täysin sama kuin afrikka (ja sen näkee kaikella tavalla)
Kysynpä minäkin - missä luuraa jenkkifobia?
Satasen valmistelua, Kiina täyttää 100 vuotta vuonna 2049. Kiintoisaa nähdä verrantoa tuolloin ... Jenkkilään.
Verrannoista kirjoittaa vain trollintollikka...
II
Olla sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin asioihin!
Tämä saattaa olla se uusi tapa nähdä Elämä ja kunnioitus toisia kohtaan; tuntui sitten toisaalla valittu elämänmalli kuinka 'pahalta tahansa' - omista lähtökohdista.
Ehkä lännenmies oppii ja omaksuu ajan saatossa - "omia tuntemattomia jokia ylittäessään" mitä merkitsee olla sotkeutumatta muiden omiin asioihin.
Ehkä rikkaan elämän mallikin avautuu hiljalleen, kun huomaamme Gaiamme (maaemomme) kuumentuvan ja opimme vähentämään ja jäähdyttelemään kulutustamme - ymmärtäen tasapainoisempi luontobiologian käyttö - yhteiseksi eduksi ja hyödyksi koko ihmiskunnalle.
Tänään Kiinassa pohditaan voimallisesti mitä Deng tuolla rikastumiskehotteellaan lopulta tarkoitti!
Olisiko jo aika päättää tämä idän ja lännen välinen vastakkain asettautumisen tila ja siirtyä kantamaan yhteistä vastuuta maailmamme tilasta.
...
34480 -II
Meidän tulisi siis kunnioittaa Kiinan diktatuurihallinnon oikeutta summittaisesti kiduttaa ja teloittaa toisinajattelijoita ja sulkea etnisiä vähemmistöjä keskitysleirille?
Elämän kunnioittamisen kanssa tuolla ei olisi mitään tekemistä. Se olisi tappamisen kunnioittamista.
Ei, vaan olla sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin asioihin.
KIINA ON pahin saastuttaja ja rikkoo ihmisoikeuksia
Kyse on koko maailmalle kuuluvasta ongelmasta
Eikö kaiken hyväksyntä ole myös "puuttumista sisäisiin asioihin". Esimerkiksi jos Kiina tuottaa Xinjiangissa puuvillaa uiguurien orjatyöllä, niin tuon puuvillan ostaminen on orjatuon hyväksymistä.
Oletko sitä mieltä että Pohjois-Koreakin pitäisi vapauttaa kaikista pakotteista. Se, että Pohiois-Korea kehittää ydinasetta ja näännyttää omaa kansaansa samalla nälkään, niin eikös sekin ole Pohjois-Korean"sisäinen asia"?
Ainoa oikea tapa katsoa ympäristöjälkeä on katsoa per asukas ja kumuloiden viimeinen 100 vuotta!
Kts. HS:
https://www.hs.fi/talous/art-2000008103538.html
Ote: " ... Metaani on ihmisen tuottamista ilmastoa lämmittävistä kasvihuonekaasuista toisiksi merkittävin heti hiilidioksidin jälkeen. Metaani on hiilidioksidiakin voimakkaampi kaasu, mutta se häviää ilmakehästä noin 12 vuodessa. Hiilidioksidi voi puolestaan jäädä ilmakehään jopa tuhansiksi vuosiksi. ..."
---
Etnisiä+vähemmistöjä?
Yritä ymmärtää mistä kirjoitetaan. Aihe oli Kiina ja Kiinan etniset vähemmistöt jotka toki ovat miljoonien suuruisia.
Ja yritä ymmärtää mistä itse kirjoitat. Suomalaiset eivät todellakaan ole pienin etninen vähemmistö. "Etninen" ei ole sama kuin geneettinen.
Ja näistä ainoastaan suomalaisten määrä laskee.
TYHMÄ!!!!
Ainoa oikea tapa mitata ympäristöjälkeä on kunkin maan kokonaispäästöt.
Per asukas -päästöt pitää kertoa asukasluvulla, niin totuus selviää: KIINA ON YLIVOIMAISESTI PAHIN SAASTUTTAJA.
Älkää uskoko mitä Kiinan johto sanoo, vaan seuratkaa miten se toimii.
Niillä kahdella on hirmuinen ero.
Kiinan johdon puheita voi verrata toiseen veijariin Putiniin, ja Putin kun suunsa aukaisee, sammakkolauma ulos pinkaisee.
Kiinan yhteydessä on epäoleellista verrata menneisyyden kulttuuriin, ne rapistuvat, eikä niistä ole opiksi tähän päivään. Historiasta olemme lukeneet kukoistuksen kukkuloilla olleista valtakunnista, jotka ovat taantuneet kehitysmaa asteelle.
Miten seurata, kun lännen miehen media manipuloi lukijoitaan vahvalla vastakkain asettelevalla manipulaatiolla.
Sellaista ei ole tapahtunut kuin Luoman paskakirjoituksissa
Tuo Ylen tiivistys on aika osuva:
"Kun kiinalaiset ovat hioneet kommunistisesta teoriasta turhat pois, jäljelle on jäänyt kova ydin: valta."
Voisi vielä lisätä, että kommunismista on jäänyt jäljelle vain hirmuvalta. Kiina on omaa kansaansa valvova ja sortava epäinhimillinen diktatuuri.
Vieläkös tuo USA pìtää Kuubassa sitä vankileiriä , oikeusvaltiona näyttää esimerkkiä. Kiiman Uiguirejakin on ollut vangittuna USAn Kuuban leirillä.
Nuo Kuubassa olevat leirit ovat Bushin , ei Kastron perustamia.
Puhut Quantanamosta. Selite USA:sta on se, ettei Q:ssa vallitse minkään valtion lait, ja näin amerikkalaiset saavat harrastaa muun muassa kidutusta ja laitonta vankina pitoa.
En muista nähneeni yhtään aloittajan kirjoitusta, jossa idän diktatuureja kritiikittä ylistettäessä ei muistettaisi kritisoida läntisten demokratioiden kieltämättä joskus arveluttaviakin tekemisiä.
Ei varmasti vaikeaa ole aloittajankaan ymmärtää miksi hänen kirjoituksensa luokitellaan vahvasti itäpropagandaviritteisiksi ja sitä myöden uskottavuudeltaan hyvin heikoiksi ellei jopa olemattomiksi.
Vihakirjoitusta ei se ole, jos tämän toteaa ja tästä muistuttaa....
Vastenmielisintä Luoman viesteissä on täydellinen arvojen puute. Jos valtiolla on vahva armeija ja talous kasvaa, niin ihmisoikeuksilla ei ole mitään väliä. Jos toisinajattelijoita kidutetaan ja vääriä mielipiteitä esittävät lehden lakkautetaan (juuri näinhän kävi Hongkongissa), niin ei sillä ole mitään väliä.
Mitä ilmeisimmin on kyse tasapainosta, sillä media harrastaa esimerkiksi EU:ssa riuskaa manipulaatiota, usein tekaistuin väittein ja syytöksin itää kohtaan. Ilkka Luoma tasapainottaa tätä kutsumaansa West trolling manipulation -ilmiötä.
Tuota "ilmiöts" esiintyy vain Luoman propagandassa - ei sitä kukaan muu käytä.
Taidatpa kehua omaa propagandaasi
Oletko sitä mieltä, että diktatuureja ja demokratioita pitäisi pitää tasavertaisina poliittisina järjestelminä ja mediankin olla puolueeton noista uutisoidessaan?
Uskotko oikeasti, että diktatuurivaltioissa tiukasti valtiokontrollissa olevat mediat julkaiset uutisia vapaasti ja monipuolisesti ja niihin voi luottaa? Et kai sentään?
Länsimaissahan mediat ovat valtiovallan kontrollin ulkopuolella ja niillä on mahdollisuus julkaista myös valtiovaltaa kriittisesti arvioivia uutisia. Ja medioiden omistuspohja on monipuolinen ja he kilpailevat keskenään. Myös poliittisilla toimijoilla on oikeus omistaa medioita ja uutisoida oman näkökulman mukaisia uutisia ja tapahtumia. Kilpailu myös johtaa siihen, että jos joku media julkaisee selkeitä valeuutisia, niin kilpailijat kyllä kovasti innokkaasti ovat apajilla, kun valeuutisten tuottajaa kurmootetaan.
West trolling? Mitähän se oikeastaan on? Eihän länsimaisia valtiovallasta riippumattomia medioita kukaan voi koordinoida yhtenäiseen ’tekaistujen väitteiden ja syytösten itää kohtaan’ tuottamiseen. Yksittäiset mefiat voivat toki niin tehdä, mutta eipä koko läntinen media koordinoidusti ja yhtenäisesti. Ei, sellainen onnistuu vain diktatuureissa ja maissa, jossa mediat ovat valtiovallan tiukassa kontrollissa.
Mielenkiintoista olisikin tietää mitä uutisointia ja millaista tuolla ’west trollingilla’ tarkoitetaan? Esimerkkejä mielellään näkisi.
Ilkka Luoma on itätrolli joko maksettuna tai vapaaehtoisesti vakaumuksensa innoittamana.
Ei pidä sortua "tasapuolisuusharhaan" ja kuvitella, että vaikkapa Länsi-Euroopan demokratioiden ongelmia pitää kritisoida yhtä paljon kuin Kiinan sadistisen kommunistisen diktatuurin kidutuksia, toisinajattelijoiden teloituksia ja keskitysleirejä. No ei pidä, kun ongelmien suuruusluokka on täysin erilainen.
Kiina on diktatuuri ja hirmuvalta. Sitä ei tarvitse piilotella eikä "ymmärtää".
Kiina voi olla maailman mahtavin talous mutta silti YK luokittelee maan vieläkin kehitysmaaksi.
Pitää paikkansa. Kiinassa on köyhyydessä yli 300 miljoonaa ihmistä.
Puhumattakaan henkisestä kehittymättömyydestä taikauskoineen.
Ehkä Ilkka muuttaa joskus Kiinaan, ja alkaa elää Kiinalaisten ehdoilla, ja säännöillä.
Ei muuten sokea näe mikä ero on demokratiassa, ja diktatuurissa.
Tunnen Ilkan, on ollut Kiinassa toistakymmentä kertaa.
En olisi ikinä uskonut, mutta kun SINÄ sen kerrot, niin VARMASTI näin on .
Ihan pieni epäilys on, että olet itse...hmm...
Moninkertainen rattijuoppo ja protestilistojen vakionimi.
Mie oon Ilkan koulu- ja naamakirjakaveri. Ilikka laitto naamakirjaan kuvvii Kiinasta vuosii sitten. Ompi siis käyny ainakii kerran.
Ilikka ei ossaa mittää kieltä eikä voi lukkee Newsweekin Kiina -juttua.
Kauppaopisto jäi Ilulta kesken - oli kolme vuotta, mutta ei saanut tutkintoa läpi.
On eriasia käydä turistina siellä, kuin elää, ja asua, ja nauttia niistä "oikeuksista" joita kansalla siellä on.
Ilkan tarkoitusperiä matkaan voi vain arvailla, mutta tulee mieleen entiset taistolaiset jotka kävivät Neuvostoliitossa, ja vielä senkin jälkeen ihannoivat järjestelmää.
Kielitaidottoman itätrollin havainnot ovat aika pinnallisia - jos sitäkään.
Kiina on loistava esimerkki siitä ettei Joe sedän valtakunta ole maapallon napa vaikka CIA noin tiedottaa , jenkit kuitenin uskovat tuon .
The Newsweek jenkeistä: The China's Century ...
Kiina, Pohjois-Korea, Valko-Venäjä, Venäjä, Kuuba, Venezuela.....
Siinä hyytäviä esimerkkejä julmasta diktatuurista
Hauskaa, kun täysin kielitaidoton öytöttäjä hehkuttaa Newsweekin juttua, jota ei siis itse osaa lukea.
Kiina on paska kommunistis-fasistinen natsivaltio!
Komea kommentti, vaatinee useamman pullon keppanaa 🍻🍻🍻
Totuuden hitu kuitenkin- toisin kuin avaajan propagandassa
Tuota on vaikea todistaa vääräksi "analyysiksi".
Saamaansa kritiikkiin, miksi aloittajalta puuttuu ihmisoikeus näkökulma kaikista kirjoituksista ei ole saatu vastausta.
Eikä nyt ole kyse mistää elokapinallisten kantamisesta keskeltä ajotietä, vaan siitä mitä Kiinassa, Valko-Venäjällä, ja Venäjällä tapahtuu.
Venäjällä ei ihmisoikeuksia ole. Siksi
Ei ihmisoikeuksia ole Kiinassakaan.
kiina on kupla joka puhkeaa ihan kohta, ja luhistuu sisällissotaan, hajoaa pieniin osiin, joista osa muodostaa sitten liittovaltion. Odottakaapa vaan...
Eipä taida.
Kiinassa kapinalliset voi 'kadota'.
Sitten kapinakin katoaa.
Mahdotonta sisäinen kapina. Valtava, etuoikeutettu turvallisuuskoneisto turvaa hallinnon jatkuvuuden tulevaisuudessakin. Pääosin oman kansan kurissapitämiseen satojentuhansien suuruiset turvajoukot on perustettu. Heillä on valtuudet käyttää äärimmäistä väkivaltaa, joka jo itsessään on peloite.
Näin on muissakin diktatuureissa, jopa tuossa rajojemme läheisyydessä.
Hieno kiina-analyysi!
Jos tappamalla, sortamalla ja kaikki ihmisoikeudet kieltämällä saatu talouskasvu on "hieno saavutus", niin pitäisikö Suomessa kokeilla samaa?
Lukijan kommentti avaajan toisesta Kiina -propagandan keskusteluketjusta :
"Ilkka olet nolo. Vain sinun avauksiisi tulee näitä "laatuavaus" ja "olipa hyvin sanottu" viestejä, koska ne ovat sinun omiasi.
Avaus kuvastaa syvällistä ymmärtämättömyyttä siitä, mikä on demokratian ja diktatuurin ero sekä täydellistä demokraattisten arvojen halveksuntaa.
Toivottavasti saat edes maksun näin epäisänmaallisen ja eurooppalaisten arvojen vastaisesta propagandasta. Olisi surullista että joku suoltaisi tällaista vapaaehtoisesti ja ilmaiseksi."
Samaa mieltä!
Peruskysymys, minkä Kiina ja läntiset demokratiat näkevät eri tavalla, on valtion ja kansalaisen roolit. Demokratioissa valtion tehtävä on luoda edellytykset kansalaisen hyvälle ja ihmisarvoiselle elämälle. Valtio hallintoineen ja talous on KEINOJA tähän. Kiinassa kansa on karjaa, jonka tehtävä on nostaa valtion (käytännössä kommunistidiktaattorien) mahtia ja valtaa. Diktaattorien määrittelemä "yhteinen etu" tulee ennen kansalaisen oikeuksia, joita ei juuri olekkaan.
Minua kiinnostaisi Ilkka tietää: MITÄ Sinä ajattelet Kiinan tavasta toimia yhteiskuntana? Ilmeisesti ihastelet (?) Kiinaa, joten varmaankin kerrot? Olisiko Kiinan tapa toimia esimerkiksi Suomellekin hyvä?
Tuo on liian vaikea, ja ikävä kysymys. Menee vielä syvälle yhteiskunnan rakenteisiin, ja on toisen valtion sisäisiin asioihin puuttumista.
Näin luen Ilkan ajatuksia, kuin omiani.
USA ei ole vuosikymmenten yrityksistä ja sätkynukkepalvelija EU:n sokeasta tuesta huolimatta löytänyt keinoja Kiinan taloudellisen vallan kasvun pysäyttämiseksi. New Yorkissa vanhasta koronaviruksesta kehitetyllä Covid-19 versiolla tehty bioasehyökkäys Wuhanin sotilaskisojen aikana Kiinaan, ei sekään tuottanut toivottua tulosta, vaan päinvastoin. Kaikki ne jotka ovat saaneet aseman, missä heidät noteerataan medioissa ja somemaailmassa, eivät uskalla tästä puhua. He eivät halua tulla leimatuiksi salaliittohröhöiksi, joita medioissa valtaa pitävät maalittavat ensin aikansa sekopäinä, minkä jälkeen heidän kaikkea sanomista pidetään yleisesti hullujen horinoina. Luonnollisesti tätä haluat myös sinä vältää ja pysyt asioissa, jotka tiedät kykeneväsi todistamaan.
Miksi Luoma vihaa USAa ja Länttä?
Hänen vihakirjoitteluaan on vaikea ymmärtää.
FB -kaverina on syntynyt kuva, että kielitaidottomana ei ymmärrä eikä pärjää läntisen kulttuurin kanssa. Kehuu kovasti Kiinan matkojaan (totta tai tarua), mutta ei koskaan kerro käyneensä edes Tukholmassa saatika muissa Länsimaissa.
Kaikista eniten odotetaan Ilkan vastauksia, siihen kritiikkiin mitä täälläkin on esitetty.
Perusteluja, ja näkökulmia esiin suoriin kysymyksiin joita aloittajalle on sadellut.
Valta on se voima, joka demokratiassakin jyllää, paitsi kriisin osalta, jolloin demokraattinen päätöskoneisto on liian hidas ja kankea. Tämän Kiina välttää omalla vuosituhantisella kungfutselaisuudellaan ja nykyään uus-kungfutselaisuudellaan.
Tarkoitit varmaan kommunistista harvainvaltaa, jota johdetaan kovin ottein ylhäältä alatasoille.
Ukrainassa tilanne onkin kehittynyt hyvin. USA järjesti vallankaappauksella nukkehallinnon valtaan ja se on varastanut ukrainalaisilta viljelysmaat monikansallisille yhtiöille. Ne ovat automatisoineet tuotannon täysin koneille ja entiset viljelijät työntekijöineen vaeltavat ympäri Eurooppaa orjatyövoimana pysykseen hengissä. Juuri tätä on amerikkalainen rosvouskapitalismi, mikä on myös Suomessa voimistunut Kokoomus-Syövän vallan kasvun myötä.
Tuota et uskalla omalla nimellä, tai naamatusten kenellekkään kertoa, joutumatta vajaaälyisten joukkoon.
Anonyymina voi heitellä mitä sylki suuhun tuo, mutta tuskin uskot tuota itsekkään. Putinismi on vain tarttunut niin voimakkaasti, että on sokaissut järkevän ajatuksen juoksun.
Tiedän yhden Vihtorin, joka suoltaa juuri noin sairasta tekstiä. Hieman Luomaa älykkääpi painos.
Löytyy kun googlettaa "Kokoomus-Syövän vallan"....