Saksalaislehti Der Spiegelin mukaan demarit hoitaneet Suomen koronakriisin maailman parhaiten

Saksalaislehti Der Spiegel: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa maailmassa !

Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
"Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.

Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa.

Parhaiten pärjänneet maat maailmassa:

Suomi, 1,75

Luxemburg, 2,00

Norja, 2,05

Tanska, 2,05

Taiwan, 2,09

Singapore, 2,13

Japani, 2,31

Uusi-Seelanti, 2,35

Sveitsi, 2,36

Israel, 2,41
2501402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 250

Vanhimmat

Kiuru ja Marin ovat tehneet legendaarisen nohevan työn. Voin kuvitella sitä painajaista missä tilassa maa olisi jos 80äo oikeistolaiset olisivat heti päässeet keväällä purkamaan rajoituksia kuten kovaan ääneen vaativat.

Äänestä
  • Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

    Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

    Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

    Eikä edes ollut kyse maailmanennätyksestä.

    Suomen hallitus ei ole hoitanut koronaepidemiaa parhaiten maailmassa.

    Äänestä

  • Odotan yhä että Pekka Haavisto olisi tuominnut yli sadantuhannen ihmisen pidätyksen ja vankilaan heittämisen Turkissa. Mutta ei oli aivan hiljaa kun yksi Navalny on näköjään tärkeämpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

    Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

    No joko Yle tai MTV -uutiset on uskaltaneet mainita asiasta, vai vaietaanko tämä kiusallinen aihe kuoliaaksi? 🖓🖓🖓🖓🖓🖓

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

    Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

    Rönkä onkin Kokoomuksen kannattaja, joka ei haluaisi uutisoida mitään hallitusta puoltavaa asiaa. Hän iloitsee ainoastaan Kokoomuksen noususta ja kutsuu Kokoomuksen edustajia kuultavaksi uutisiin.

    Äänestä

  • Samma mieltä, Marin ja muut tekevät isänmaallista työtä.

    Äänestä

  • Paikalliseti sopimalla KOK hoitais.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joko Yle tai MTV -uutiset on uskaltaneet mainita asiasta, vai vaietaanko tämä kiusallinen aihe kuoliaaksi? 🖓🖓🖓🖓🖓🖓

    Harmi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

    Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

    Johdon ohje sulkee suita Ylellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joko Yle tai MTV -uutiset on uskaltaneet mainita asiasta, vai vaietaanko tämä kiusallinen aihe kuoliaaksi? 🖓🖓🖓🖓🖓🖓

    Kivine tie on YLE llä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samma mieltä, Marin ja muut tekevät isänmaallista työtä.

    Onneksi kanainvä8liset lehdet kertovat.

    Äänestä

  • Vapamuori javatiaine ei saa Helsingissä koronakuria.

    Äänestä

  • KOK kertoo sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

    Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

    Johto rajoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rönkä onkin Kokoomuksen kannattaja, joka ei haluaisi uutisoida mitään hallitusta puoltavaa asiaa. Hän iloitsee ainoastaan Kokoomuksen noususta ja kutsuu Kokoomuksen edustajia kuultavaksi uutisiin.

    KOK sopisi paikallisesti Ukrai assa.

    Äänestä

  • Leiikkajakokomus parkuu opposiittiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

    Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

    Yleä johtaa kokmusporikka.

    Äänestä

  • HUSin kokomuswpomot eivät ole ajan tasalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HUSin kokomuswpomot eivät ole ajan tasalla?

    Kenen puolesta he työskentelevät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joko Yle tai MTV -uutiset on uskaltaneet mainita asiasta, vai vaietaanko tämä kiusallinen aihe kuoliaaksi? 🖓🖓🖓🖓🖓🖓

    Vaietaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paikalliseti sopimalla KOK hoitais.

    Hoitaminen otn raskasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johdon ohje sulkee suita Ylellä.

    Tuskin Orpo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivine tie on YLE llä.

    Katu on uskottava.

    Äänestä

  • Kapakat auki sano aropo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmi

    Joo, on se outoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapakat auki sano aropo.

    Olemme auki. PA.

    Äänestä

  • Kiitos tiedosta Der Spiegel.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapakat auki sano aropo.

    Iltajuoma on saatava.

    Äänestä

Mihis tätä aloitusta piilotellaan kun ei löydy listauksesta?

Äänestä
  • Palstat eivät päivity välittömästi, siihen menee jopa 15 min. joskus.

    Äänestä

  • Ehdit kuitenkin vastata aloitukseesi ennen kuin keskustelu edes tuli muiden nähtäväksi.

    Äänestä

  • Ennemmin pidän kyllä tuon omaan aloitukseensa 09.07.2021 15:37 vastanneen kommenttia sellaisena, jonka kirjoittajalle voit keksiä mielestäsi sopivan loukkaavan nimityksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennemmin pidän kyllä tuon omaan aloitukseensa 09.07.2021 15:37 vastanneen kommenttia sellaisena, jonka kirjoittajalle voit keksiä mielestäsi sopivan loukkaavan nimityksen.

    Sensuroiva botti loukkaantuu helposti....tai.

    Äänestä

Hallitus on tehnyt erinomaista työtä!

Äänestä

Kansa on tehnyt eriomaista työtä hallituksesta huolimatta.

Äänestä
  • No, eiköhän ne Suomen toimenpiteet käy selville teille porvareillekin seuraavan pandemian aikaan. Nimittäin Suomen toimet toimivat monille maille malliesimerkkinä tulevaisuudessa, koska ne näyttivät toimivan parhaiten. Nythän on ympäri maailmaa kokeiltu vähän kaikenlaisia keinoja erilaisella menestyksellä.

    Äänestä

  • Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
    Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.

    Todellakin!

    Halla-Ahohan oli ainoa puheenjohtaja, joka ei suostunut toimittajien sitä erikseen tentatessa kertomaan edes sitä, aikooko ottaa koronarokotteen. Perusteluna oli se, että piti sen kertomista omien sanojensa mukaan "täytenä populismina". Siis koronarokotteen ottamisen kohdalla tuli Jussin populismiraja viimeinkin vastaan! :D Vitsi että nauroin.

    Oikea syy oli tietenkin se, että pelkäsi menettävänsä kannattajia vastaamalla kysymykseen, oli se vastaus sitten kumpi tahansa. Oli varmaan oikeassakin siinä, en sitä epäile. Mutta tuollaista kansan "johtajaa" ei kriisitilanteeissa kaivata, jos kaivataan muulloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, eiköhän ne Suomen toimenpiteet käy selville teille porvareillekin seuraavan pandemian aikaan. Nimittäin Suomen toimet toimivat monille maille malliesimerkkinä tulevaisuudessa, koska ne näyttivät toimivan parhaiten. Nythän on ympäri maailmaa kokeiltu vähän kaikenlaisia keinoja erilaisella menestyksellä.

    Mitä olivat ne Suomen hallituksen toimenpiteet, jotka muiden maiden kannattaa kopioida? Hirmuinen velanotto, jonka pidempiaikaset vaikutukset eivät vielä näy tällä tarkastelujaksolla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
    Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.

    Todellakin!

    Halla-Ahohan oli ainoa puheenjohtaja, joka ei suostunut toimittajien sitä erikseen tentatessa kertomaan edes sitä, aikooko ottaa koronarokotteen. Perusteluna oli se, että piti sen kertomista omien sanojensa mukaan "täytenä populismina". Siis koronarokotteen ottamisen kohdalla tuli Jussin populismiraja viimeinkin vastaan! :D Vitsi että nauroin.

    Oikea syy oli tietenkin se, että pelkäsi menettävänsä kannattajia vastaamalla kysymykseen, oli se vastaus sitten kumpi tahansa. Oli varmaan oikeassakin siinä, en sitä epäile. Mutta tuollaista kansan "johtajaa" ei kriisitilanteeissa kaivata, jos kaivataan muulloinkaan.

    Halla-aho ei ole tainnut milloinkaan pyrkiä kansan johtajaksi. Nythän hän luopuu puolueen puheenjohtajuudesta, vaikka seuraavissa vaaleissa olisi voinut olla pääministerin paikka tarjolla. Näyttää vahvasti siltä, ettei hän sitä tavoittele.

    Äänestä

  • Ainakin ne porvarit, jotka kävivät hakemassa deltamuunnosta Pietarista, tekivät erinomaista työtä levittääkseen tautia kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin ne porvarit, jotka kävivät hakemassa deltamuunnosta Pietarista, tekivät erinomaista työtä levittääkseen tautia kaikille.

    Ei kait Arhinmäki nyt ole virallisesti porvari, asuukin köyhien asunnossa?
    Koulutuksellisesti ja työhistorian puolesta on oppimaton ruohonleikkaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho ei ole tainnut milloinkaan pyrkiä kansan johtajaksi. Nythän hän luopuu puolueen puheenjohtajuudesta, vaikka seuraavissa vaaleissa olisi voinut olla pääministerin paikka tarjolla. Näyttää vahvasti siltä, ettei hän sitä tavoittele.

    Halla-aho urautui ja kyllästyi omiinsakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
    Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.

    Todellakin!

    Halla-Ahohan oli ainoa puheenjohtaja, joka ei suostunut toimittajien sitä erikseen tentatessa kertomaan edes sitä, aikooko ottaa koronarokotteen. Perusteluna oli se, että piti sen kertomista omien sanojensa mukaan "täytenä populismina". Siis koronarokotteen ottamisen kohdalla tuli Jussin populismiraja viimeinkin vastaan! :D Vitsi että nauroin.

    Oikea syy oli tietenkin se, että pelkäsi menettävänsä kannattajia vastaamalla kysymykseen, oli se vastaus sitten kumpi tahansa. Oli varmaan oikeassakin siinä, en sitä epäile. Mutta tuollaista kansan "johtajaa" ei kriisitilanteeissa kaivata, jos kaivataan muulloinkaan.

    Persuilla on paha tapa sahata omaa oksaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
    Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.

    Todellakin!

    Halla-Ahohan oli ainoa puheenjohtaja, joka ei suostunut toimittajien sitä erikseen tentatessa kertomaan edes sitä, aikooko ottaa koronarokotteen. Perusteluna oli se, että piti sen kertomista omien sanojensa mukaan "täytenä populismina". Siis koronarokotteen ottamisen kohdalla tuli Jussin populismiraja viimeinkin vastaan! :D Vitsi että nauroin.

    Oikea syy oli tietenkin se, että pelkäsi menettävänsä kannattajia vastaamalla kysymykseen, oli se vastaus sitten kumpi tahansa. Oli varmaan oikeassakin siinä, en sitä epäile. Mutta tuollaista kansan "johtajaa" ei kriisitilanteeissa kaivata, jos kaivataan muulloinkaan.

    Jos kokoomus ja perssut olisi olleet hallituksessa, niin kilpailu olisi tullut ruotsin kanssa siitä, että kumman maan kansalaisia kuolee enempi ja epäilemättä Suomen oikeisto olisi tämän pelin voittanut, eikä se mikään ihme olisi, kun Ruotsissa on Kuningas, mutta täällä nyrkkiä esittelevä lehdistö, johon presidenttimmenkin yhtyi, kun muuta ei keksinyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kait Arhinmäki nyt ole virallisesti porvari, asuukin köyhien asunnossa?
    Koulutuksellisesti ja työhistorian puolesta on oppimaton ruohonleikkaaja.

    Kyllä kyseessä olivat haistavitun porvarit ei vasemmisto, ihan oikeita pallopäitä ilman vastuuta mistään, aivan kuten valkoinen oikeisto aikoinaan, joka mitään lakia, eikä ohjetta noudata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kyseessä olivat haistavitun porvarit ei vasemmisto, ihan oikeita pallopäitä ilman vastuuta mistään, aivan kuten valkoinen oikeisto aikoinaan, joka mitään lakia, eikä ohjetta noudata.

    Siltä näyttää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho ei ole tainnut milloinkaan pyrkiä kansan johtajaksi. Nythän hän luopuu puolueen puheenjohtajuudesta, vaikka seuraavissa vaaleissa olisi voinut olla pääministerin paikka tarjolla. Näyttää vahvasti siltä, ettei hän sitä tavoittele.

    Koskaan ei tule perussuomalaisesta pääministeriä.

    Äänestä

Tuossa selvityksessä tuloksiin vaikutti moni asia. Osan kohdalla merkitystä oli hallituksen toimilla, osan kohdalla pitkälti muista asioista.

- Suomen nykyinen hallitus ei ole vaikuttanut Suomen väestötiheyteen
- Suomen nykyinen hallitus ei ole vaikuttanut Suomen ikäjakaumaan
- Suomen nykyinen hallitus ei ole vaikuttanut positiivisesti Suomen kansantalouden kehitykseen
- Suomen nykyinen hallitus ei juuri ole vaikuttanut halusta huolimatta Suomessa asuvan väestön etniseen taustaan
- Suomen nykyinen hallitus ei ole vaikuttanut Suomen maantieteelliseen sijaintiin, joka oleellisesti helpottaa haluttaessa epidemian rantautumista
- Suomen nykyinen hallitus ei osannut hyödyntää Suomen Euroopan oloissa poikkeuksellisen edullista maantieteellistä sijaintia viruksen torjunnassa

Kuten lähteeksi annettu Iltasanomat kirjoittaa: "Epidemia tekee hallitusten toimista ainakin jossain määrin vertailukelpoisia, vaikka usein mukana voi olla myös tuuria, Der Spiegel kirjoittaa."

Äänestä
  • Koronakuolleisuuden ja väestön tiheyden välillä ei ole olemassa korrelaatiota. Tämä on matemaattinen fakta.

    Ja vaikka olisikin, Suomen väestötiheys kyseisen tutkimuksen otoksessa (yli 500 000 asukkaan valtiot) on vasta 18 pienin. Silti Suomi on ykkönen, ja näistä pienemmän väestötiheyden maista yksikään toinen ei päässyt edes 10 parhaimman joukkoon.

    Äänestä

  • Väestöntiheyden vaikutus on hyvin pieni, itseasiassa niin pieni, ettei sillä ole tämän kaltaisessa listauksessa mitään vaikutusta.

    Nokkela voisi arvatakin tämän, sillä esim. listan 6. olevan valtion, Singaporen, väestötiheys on kaikista listatuista maista korkein. Kymmenen pienimmän väestötiheyden omaavia valtioita ei top 10:ssä sen sijaan näy yhtäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väestöntiheyden vaikutus on hyvin pieni, itseasiassa niin pieni, ettei sillä ole tämän kaltaisessa listauksessa mitään vaikutusta.

    Nokkela voisi arvatakin tämän, sillä esim. listan 6. olevan valtion, Singaporen, väestötiheys on kaikista listatuista maista korkein. Kymmenen pienimmän väestötiheyden omaavia valtioita ei top 10:ssä sen sijaan näy yhtäkään.

    Tottakai.

    Äänestä

  • Ehkä Anonyymi 09.07.2021 17:31 on väärässä, sillä

    - Suomen nykyinen hallitus ei ole vaikuttanut Suomen väestötiheyteen
    ------------ Nyt Suomessa on vauvabuumi ja Suomeen on tullut paljon maahanmuuttajia.

    - Suomen nykyinen hallitus ei ole vaikuttanut Suomen ikäjakaumaan
    --------------- Jos uudet vauvat eivät muuta ikäjautumaa, niin mikä sitten?

    - Suomen nykyinen hallitus ei ole vaikuttanut positiivisesti Suomen kansantalouden kehitykseen
    -------------------- Suomen elinkeinoelämä nousee kaikilla mittareilla mitattuna.

    - Suomen nykyinen hallitus ei juuri ole vaikuttanut halusta huolimatta Suomessa asuvan väestön etniseen taustaan
    --------------------- Miksi siihen tulisi vaikuttaa? Onko rasismi edellytys hallituksessa väittäjän mukaan?

    - Suomen nykyinen hallitus ei ole vaikuttanut Suomen maantieteelliseen sijaintiin, joka oleellisesti helpottaa haluttaessa epidemian rantautumista
    ------------------------ Suomi ei ole saari, vaan tänne pääsee kyllä joka puolelta maailmaa. Hallituksen tekemä rajojen sulku vähensi tartuntojen määrää huomattavasti.

    - Suomen nykyinen hallitus ei osannut hyödyntää Suomen Euroopan oloissa poikkeuksellisen edullista maantieteellistä sijaintia viruksen torjunnassa
    ----------------------- Kuinka paljon tänne olisi tullut viruksen kantajia porvareiden ollessa hallitusvastuussa? Ehkä tänne olisi tullut halpatyövoimaa joka puolelta vielä reippaammin kuin nyt tuli. Ja virusta levittäviä vielä enemmän, kuten olemme kokeneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronakuolleisuuden ja väestön tiheyden välillä ei ole olemassa korrelaatiota. Tämä on matemaattinen fakta.

    Ja vaikka olisikin, Suomen väestötiheys kyseisen tutkimuksen otoksessa (yli 500 000 asukkaan valtiot) on vasta 18 pienin. Silti Suomi on ykkönen, ja näistä pienemmän väestötiheyden maista yksikään toinen ei päässyt edes 10 parhaimman joukkoon.

    Juuri niin on.

    Äänestä

  • Oikein hyvää työtä tehty kaikkiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikein hyvää työtä tehty kaikkiaan.

    hyvä suomi!

    Äänestä

Edes Iltasanomat ei puhu mitään demareista. Edes tämä aihe sinänsä ei kuulu tälle palstalle, vaan kuuluisi ennemmin esim. hallitusta käsittelevälle palstalle.

Äänestä
  • Demareitahan on syytetty liian tiukasta koronanhoidosta, joten kai nyt voidaan demareita myös kehua maailman parhaasta koronanhoidosta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demareitahan on syytetty liian tiukasta koronanhoidosta, joten kai nyt voidaan demareita myös kehua maailman parhaasta koronanhoidosta?

    Demarithan kehuvat demareita ihan mistä vaan, vaikka ilman perusteita. Eikö hallitus toimikaan yhteistyössä? Kun koronatilanteen hoidon pitkäaikaisvaikutuksia arvioidaan vuosien kuluttua, voidaanko demareita pitää yksin syyllisinä ylettömän velanoton aiheuttamiin ongelmiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarithan kehuvat demareita ihan mistä vaan, vaikka ilman perusteita. Eikö hallitus toimikaan yhteistyössä? Kun koronatilanteen hoidon pitkäaikaisvaikutuksia arvioidaan vuosien kuluttua, voidaanko demareita pitää yksin syyllisinä ylettömän velanoton aiheuttamiin ongelmiin?

    Kysy asiaa velanoton Suomen mestari kokoomukselta joka onnistunut keräämään yli 100 mrd velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysy asiaa velanoton Suomen mestari kokoomukselta joka onnistunut keräämään yli 100 mrd velkaa.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

Hyvä koronapolitiikka oli parasta talouden hoitoa. Se todistettiin alkukesällä, kun taloudesta tuli hyviä uutisia päivästä toiseen. Talousennusteita hilattiin ylöspäin, ja investointiuutiset olivat erinomaisia.

Juhannuksen alla tuli tieto, että Suomi on 11:s IMD:n 63 maan kansainvälisessä kilpailukykyvertailussa. Näin korkealla Suomi on ollut vertailussa viimeksi vuonna 2009. (KU 9.7.21)

Äänestä
  • Hallituksen päätösten ja toimien osuus oli tuossa kovin vaatimaton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituksen päätösten ja toimien osuus oli tuossa kovin vaatimaton.

    Suuri osuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suuri osuus.

    Hallituksen rooli oli lähinnä yrittää ottaa kunnia tuosta itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituksen rooli oli lähinnä yrittää ottaa kunnia tuosta itselleen.

    Sinäkin varmaan, jos kyseessä olisi porvarihallitus kiljuisit riemusta, kun koronakin on hoidettu niin hyvin ? Sellaista se on, kun oikeisto idealogia vaivaa ja sumentaa ajattelun.

    Tämä Sanna Marinin hallitus on parhaimpien joukossa koronan hoidossa, taloutemme on laskenut vähiten euroopassa, työllisiä enempi, mitä Sipilän hallituksen aikaan ja ennen kaikkea lasten syntyvyys pompsahtanut kasvuun, johon yksikään muu hallitus 2000 luvulla ole yltänyt. Tässä muutama hallituksen onnistuminen.

    Suomen kansa luottaa Suomen pääministeriin ja se riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkin varmaan, jos kyseessä olisi porvarihallitus kiljuisit riemusta, kun koronakin on hoidettu niin hyvin ? Sellaista se on, kun oikeisto idealogia vaivaa ja sumentaa ajattelun.

    Tämä Sanna Marinin hallitus on parhaimpien joukossa koronan hoidossa, taloutemme on laskenut vähiten euroopassa, työllisiä enempi, mitä Sipilän hallituksen aikaan ja ennen kaikkea lasten syntyvyys pompsahtanut kasvuun, johon yksikään muu hallitus 2000 luvulla ole yltänyt. Tässä muutama hallituksen onnistuminen.

    Suomen kansa luottaa Suomen pääministeriin ja se riittää.

    Eihän ilkeät setämiehet osaa muuta kuin itkeä kurjuuttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ilkeät setämiehet osaa muuta kuin itkeä kurjuuttaan.

    Niinpä, se näkyy....

    Äänestä

Kiitos pääministerin, ei suomalaisten potkupallohuligaanien.

Äänestä

Aivan käsittämättömällä tasolla vasemmistolaisten valehtelu. Aina sama laulu, että kun jossain on onnistuttu, siitä annetaan meriitit hallitukselle ja kun jossain ei ole onnistuttu, siitä syyllistetään muita tai olosuhteita.

Totean saman kuin aiemminkin: Suomen ns. hyvään tautitilanteeseen on johtanut kansalaisten luontainen varovaisuus, harkitsevaisuus ja kurinalaisuus, sekä oma-aloitteisuus, kuin myös luontaisesti suurempi sosiaalinen etäisyys, sekä vähäisempi liikkuminen massoissa. Ilman näitä tekijöitä tautitilanne olisi monin verroin pahempi, sillä hallitus on tehnyt useita virheitä epidemian aikana, josta jostain kumman syystä halutaan vaieta ja aina kun niistä puhutaan, alkaa joukkovoimainen mölinähyökkäys epämukavia tietoja vastaan.

Kiitos kuuluu kansalle, ei virhealttiille ja kannatuksestaan huolissaan olevalle hallitukselle.

Äänestä

Seuraava jopi on alkaa tiedottamaan ihmisille, miten kirurginen maski parannetaan tiiviiksi taittelemalla melkein yhtä hyväksi kuin FFP2 -suoja. Tästä teki HUS keväällä videon

https://www.youtube.com/watch?v=FwW6AouJsHk

Englanniksi CDC mainitsee omassan, että se auttaa myös tautia vastaan:
https://www.youtube.com/watch?v=GzTAZDsNBe0

Eli siinä säästyy köyhiltä ihmisiltä pari euroa ja rahattomilta telkussa pyöriviltä virusasiantuntijoilta pari virusta. Ja kun ei tarvitse kutoa FFP2-materiaalia joka reissua varten, säästyy myös luontoa.

Äänestä
  • Silläkin pärjää kun pesee kätensä usein ja pitää sen turvavälin kaikkialla.

    Äänestä

Marinin hallitus on tehnyt hienoa työtä, ei olisi onnistunut kokkareilta ja persuilta.

Äänestä
  • Jos nyt olisi Sipilä/Orpo hallitus niin ruumita ja kaatuneiota yrityksiä olisi paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos nyt olisi Sipilä/Orpo hallitus niin ruumita ja kaatuneiota yrityksiä olisi paljon.

    Niitähän on paljon nyt Marinin hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitähän on paljon nyt Marinin hallituksen aikana.

    Päinvastoin on tullut suuria investointeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos nyt olisi Sipilä/Orpo hallitus niin ruumita ja kaatuneiota yrityksiä olisi paljon.

    Juuri näin.
    Jos olisi porvarihallitus, niin pääministeri asustelisi ilmaiseksi Kesärannassa ja ruoka olisi (ainoana Suomessa) ilmaista.
    Oma Helsingin Töölössä oleva arvoasunto olisi pantu vuokralle ja pääministeri nostaisi vielä matkakuluja, vaikkapa Turussa tai Tanpereella muka asumisesta
    Jos joku, vaikkapa demari, julkeaisi kysellä moisesta touhusta, pääministeri vastaisi vain tylysti olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin seisoa Prisman jonossa.

    Mutta näin ei ole, sillä meillä on työväenpuolueen puheenjohtaja pääministerinä ja hän ei voi ( jopa maailmankatsomuksellista syistä) elää pummilla työtätekevien kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin on tullut suuria investointeja.

    Kuolleita ihmisiä ja kaatuneita yrityksiä on tullut paljon Marinin hallituksen aikana.

    Mitä sellaisia investointeja on toteutunut, mitä ei ole laitettu alulle jo Sipilän hallituksen aikana, ja joissa Marinin hallituksella on ollut merkittävä rooli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin.
    Jos olisi porvarihallitus, niin pääministeri asustelisi ilmaiseksi Kesärannassa ja ruoka olisi (ainoana Suomessa) ilmaista.
    Oma Helsingin Töölössä oleva arvoasunto olisi pantu vuokralle ja pääministeri nostaisi vielä matkakuluja, vaikkapa Turussa tai Tanpereella muka asumisesta
    Jos joku, vaikkapa demari, julkeaisi kysellä moisesta touhusta, pääministeri vastaisi vain tylysti olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin seisoa Prisman jonossa.

    Mutta näin ei ole, sillä meillä on työväenpuolueen puheenjohtaja pääministerinä ja hän ei voi ( jopa maailmankatsomuksellista syistä) elää pummilla työtätekevien kustannuksella.

    Hyvä, että Marinin nostettiin esiin, että Marin söi veronmaksajien piikkiin täysin alkuperäisen "ateriaedun" periaatteen vastaisesti. Porvaripresidentti, jolla on täysin sama "ateriaetu" katsoo, että hän maksaa perheensä ruuat eikä maksata niitä veronmaksajilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, että Marinin nostettiin esiin, että Marin söi veronmaksajien piikkiin täysin alkuperäisen "ateriaedun" periaatteen vastaisesti. Porvaripresidentti, jolla on täysin sama "ateriaetu" katsoo, että hän maksaa perheensä ruuat eikä maksata niitä veronmaksajilla.

    Sipilä pääministerinä maksatti tyttärensä häät veronmaksajilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, että Marinin nostettiin esiin, että Marin söi veronmaksajien piikkiin täysin alkuperäisen "ateriaedun" periaatteen vastaisesti. Porvaripresidentti, jolla on täysin sama "ateriaetu" katsoo, että hän maksaa perheensä ruuat eikä maksata niitä veronmaksajilla.

    Myöhemmin selvisi että tätä VNK:n 2007 Matti Vanhasen hallituskaidella luotua etua olivat nauttineet Kesärannassa asuessaan myös ainakin porvaripääministerit Mari Kiviniemi (kesk.) sekä Jyrki Katainen (kok.) ja täysin verotta, koska aamiaisedun verottomuus oli ollut VNK:n kanta ja ohjeistus. Ainoastaan pääministeri Sanna Marin siis maksoi verot tästä edusta, ja ajallaan koska oli epäselvyyden takia hakenut jatkoaikaa veroilmoituksen jättämiseen (joka on täysin laillista). Hän maksoi myös pois koko saamansa edun. Oliko etu tarkoitettu vain porvaripääministereille, koska heidän saamaansa verottomaan aamiaisetuun Kesärannassa ei kukaan ole kiinnittänyt huomiota, ei edes moraalisesti paheksuen, jos verorikos olisi jo vanhentunut.

    Vielä nytkin oikeiston käsiin ajautunut iltapäivälehdistö ja muu valtamediakenttä uutisoi aamiaisetuasiasta enemmän kuin Suomen ykköstilasta koronakriisin hoidossa 154 maata kattaneessa Der Spiegelin tutkimuksessa, joka on ehkä tärkein uutinen koko 1.5 vuotta jatkuneen koronapandemian aikana. Suomi on "maailmanmestari" koronan hoidossa, miksi tästä on uutisoinut kunnolla vain kolme mediaa IS, HS ja Demokraatti, kun turhista asioista mm. pääministerin aamumuroista uutisoi koko media jatkuvin uutisin ja usein eri medioissa samoin mediapooliotsikoin? Olisiko valtamedia ehkä "hieman" politisoitunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myöhemmin selvisi että tätä VNK:n 2007 Matti Vanhasen hallituskaidella luotua etua olivat nauttineet Kesärannassa asuessaan myös ainakin porvaripääministerit Mari Kiviniemi (kesk.) sekä Jyrki Katainen (kok.) ja täysin verotta, koska aamiaisedun verottomuus oli ollut VNK:n kanta ja ohjeistus. Ainoastaan pääministeri Sanna Marin siis maksoi verot tästä edusta, ja ajallaan koska oli epäselvyyden takia hakenut jatkoaikaa veroilmoituksen jättämiseen (joka on täysin laillista). Hän maksoi myös pois koko saamansa edun. Oliko etu tarkoitettu vain porvaripääministereille, koska heidän saamaansa verottomaan aamiaisetuun Kesärannassa ei kukaan ole kiinnittänyt huomiota, ei edes moraalisesti paheksuen, jos verorikos olisi jo vanhentunut.

    Vielä nytkin oikeiston käsiin ajautunut iltapäivälehdistö ja muu valtamediakenttä uutisoi aamiaisetuasiasta enemmän kuin Suomen ykköstilasta koronakriisin hoidossa 154 maata kattaneessa Der Spiegelin tutkimuksessa, joka on ehkä tärkein uutinen koko 1.5 vuotta jatkuneen koronapandemian aikana. Suomi on "maailmanmestari" koronan hoidossa, miksi tästä on uutisoinut kunnolla vain kolme mediaa IS, HS ja Demokraatti, kun turhista asioista mm. pääministerin aamumuroista uutisoi koko media jatkuvin uutisin ja usein eri medioissa samoin mediapooliotsikoin? Olisiko valtamedia ehkä "hieman" politisoitunut?

    Oikeiston norsunluutorneista ei näe kuin pahaa kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä pääministerinä maksatti tyttärensä häät veronmaksajilla.

    Ei maksattanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, että Marinin nostettiin esiin, että Marin söi veronmaksajien piikkiin täysin alkuperäisen "ateriaedun" periaatteen vastaisesti. Porvaripresidentti, jolla on täysin sama "ateriaetu" katsoo, että hän maksaa perheensä ruuat eikä maksata niitä veronmaksajilla.

    Marin ei sitä ole päättänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin on tullut suuria investointeja.

    Hyvää työtä maan ja kansan parhaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin on tullut suuria investointeja.

    Kyllä se on selvää.

    Äänestä

Suomen hallitus on hoitanut hyvin koronakriisin. Niin kansalaisten terveyden kuin talouden kannalta! Siis koko hallitus, ei pelkästään demarit. Erityiskiitokset Krista Kiurulle ja Matti Vanhaselle.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Hyvä Suomi ja Suomen hallitus, kiitos.

Äänestä

Julkisen Sanan Neuvosto(liitto)

Tere Sammallahti
5 december 2018 ·

Äänestä
  • Oikea oikaisu, hieman vain totutellen.

    Äänestä

Toduus hallituksen toimista.


Kansanedustaja Ano Turtiainen puhe 1 ja 2 16 03 ... - YouTubehttps://www.youtube.com › watch

Äänestä

UUTISET
UUTISETKORONAVIRUS
Näkökulma: Only in Finland: Velkainen pikavippiyrittäjä haukkui ministereitä pelleiksi – sai palkaksi viisi miljoonaa
Marko-Oskari LehtonenSokea Reettakin olisi nähnyt, että tässä ei tule käymään hyvin, kirjoittaa Iltalehden politiikan ja talouden toimittaja Marko-Oskari Lehtonen.

Äänestä

Jos hieman miettii niin noissa vertailuissa monesti unohtuu se oleellinen. Otin ihan esimerkin vuoksi muutaman maan joissa on ollut meno Suomea rajumpaa ja niistä näkee syyn helposti.

Suomi 340'000 km2, 5,5 milj asukasta 18/km2
Saksa 312'000 km2, 81 milj asukasta 233/km2
Britannia 250'000 km2, 64 milj asukasta 244/km2
Italia 300'000 km2, 62 milj asukasta 192/km2

Kun vertaat niin huomaat turvaväliongelman, noissa muissa maissahan on samassa tilassa ainakin 10 ihmistä missä meillä vain yksi. Pidä siinä sitten turvavälejä, hymyilee pm miten hyvänsä! Veikkaan tuossa olevan suurimman syyn!

Äänestä
  • Tuossahan on tarkoituksella kai jätetty naapurimaa Ruotsi huomioitta eli 22,71 as per km2 eikä edes 10 parhaan joukossa der Spiegelin listassa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossahan on tarkoituksella kai jätetty naapurimaa Ruotsi huomioitta eli 22,71 as per km2 eikä edes 10 parhaan joukossa der Spiegelin listassa!

    Tässä näemme, kuinka hataralla pohjalla tutkimus on. Se ei juuri huomioi olosuhteita. Ruotsissa ei yleisesti välitetty turvaväleistä, maskeista jne. Ruotsissa on huomattavan paljon ulkomaalaistaustaisia ja heillä oli liikennettä rajojen yli myös melko kauas. Ruotsissa on runsaasti ihmisiä, joille ei ruotsinkielinen tiedotus mene perille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä näemme, kuinka hataralla pohjalla tutkimus on. Se ei juuri huomioi olosuhteita. Ruotsissa ei yleisesti välitetty turvaväleistä, maskeista jne. Ruotsissa on huomattavan paljon ulkomaalaistaustaisia ja heillä oli liikennettä rajojen yli myös melko kauas. Ruotsissa on runsaasti ihmisiä, joille ei ruotsinkielinen tiedotus mene perille.

    Siinä taas joku jakomielitautinen omaa kommenttiaan moittii!

    Äänestä

  • Näin taitaa olla, Lyyli = porsas!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Näin taitaa olla, Lyyli = porsas!

    Jaa, sellasta asiaa....!

    Äänestä

EDUSKUNTA
Pandemiasta palautetta koko eduskunnalle - Ano Turtiainen
26 075 visningar18 dec. 2020

Äänestä

EDUSKUNTA
Edustaja Kyllönen kauhuissaan häiritsi puhettani laittamalla oman mikkinsä päälle puheeni aikana..
28 927 visningar16 juni 2021

Äänestä

Kansanedustaja Ano Turtiainen 24 02 2021 puheet.

Äänestä
  • Ja uhkaukset?

    Äänestä

Arhinmäki: NYT TULEE RAHAA

Äänestä
  • Jota edustaa....jne.

    Äänestä

Saksalaislehti Der Spiegel on tehnyt kattavan tutkimuksen, joka pureutui koko maailman koronatietoihin
Lehden keräämien tietojen mukaan parhaiten koronakriisistä on tähän mennessä selviytynyt Suomi.

Tutkimuksessa maita tarkasteltiin neljässä eri luokassa, joiden perusteella ne pisteytettiin ja pantiin paremmuusjärjestykseen.
Tarkasteltavat osa-alueet olivat kuolleisuus, toteutetut rajoitustoimenpiteet, kansantalouden kehitys ja rokotuskattavuus.

Sanna Marinin hallitukselle ISO KIITOS, ettei lähtenyt vastuuttomien oikeistolaisten markkinaheikkien malleihin mukaan vaan on hoitanut koronakriisiä terveys edellä taloutta unohtamatta.

Äänestä
  • "LEHDEN mukaan tutkimus antaa osviittaa siitä, millaiset hallitustoimet ovat korona-aikana osoittautuneet toimiviksi ja mitkä eivät."

    "Epidemia tekee hallitusten toimista ainakin jossain määrin vertailukelpoisia, vaikka usein mukana voi olla myös tuuria, Der Spiegel kirjoittaa.

    Lehden mukaan koronakriisistä selviytymiseen vaikuttavat hallitustoimien lisäksi muun muassa maan sijainti, sen väestön ikärakenne, sekä se, missä vaiheessa pandemia saavutti kyseisen maan."

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html

    Lähinnä tuo on sarjassa "mielenkiintoinen". Ei siis kannata tehdä kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tuosta selvityksestä. Jo tutkimusasetelma on sellainen, ettei sillä voi saada selville sitä, mikä hallitus on hoitanut koronakriisin parhaiten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "LEHDEN mukaan tutkimus antaa osviittaa siitä, millaiset hallitustoimet ovat korona-aikana osoittautuneet toimiviksi ja mitkä eivät."

    "Epidemia tekee hallitusten toimista ainakin jossain määrin vertailukelpoisia, vaikka usein mukana voi olla myös tuuria, Der Spiegel kirjoittaa.

    Lehden mukaan koronakriisistä selviytymiseen vaikuttavat hallitustoimien lisäksi muun muassa maan sijainti, sen väestön ikärakenne, sekä se, missä vaiheessa pandemia saavutti kyseisen maan."

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html

    Lähinnä tuo on sarjassa "mielenkiintoinen". Ei siis kannata tehdä kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tuosta selvityksestä. Jo tutkimusasetelma on sellainen, ettei sillä voi saada selville sitä, mikä hallitus on hoitanut koronakriisin parhaiten.

    Myöntää voi kuitenkin, et hallitus on toiminut aika hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myöntää voi kuitenkin, et hallitus on toiminut aika hyvin.

    Jotain se on yrittänyt, mutta lähinnä ihmetellyt vieressä ja katsonut kun muut tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain se on yrittänyt, mutta lähinnä ihmetellyt vieressä ja katsonut kun muut tekevät.

    Avaa silmät, näet paremmin.

    Äänestä

  • Saksasta asti näkee paremmin asioita Suomessa, kuin oman maan opposition tollot.

    Äänestä

  • Markkinahelppoheikit saa hävetä.

    Äänestä

Sanna Marin onkin ylijumala, ja häntä pitääkin kumartaa. Sanna kävelee vetten päällä ja muuttaa veden viiniksi, valkoiset mustiksi ja velat saataviksi. Sanna on myös sairaanhoitajana taltuttanut koronat, syövät ja peräpukamat. Sanna on lyönyt verot alas ja meillä kaikilla on kohta kirstut täynnä rahaa ja timantteja. Vai miten se oli?

Äänestä
  • Hyvä hallitus Suomessa, täällä alle 1000 koronaan kuollutta, Ruotsissa 15.000. Suomen hallitus suojelee kansalaisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä hallitus Suomessa, täällä alle 1000 koronaan kuollutta, Ruotsissa 15.000. Suomen hallitus suojelee kansalaisiaan.

    Powerissa suuri valikoima kaikenmaailman hilavitkuttimia halpaan hintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä hallitus Suomessa, täällä alle 1000 koronaan kuollutta, Ruotsissa 15.000. Suomen hallitus suojelee kansalaisiaan.

    Kovin ovat olleet vaatimattomia ne hallituksen suojelutoimet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovin ovat olleet vaatimattomia ne hallituksen suojelutoimet.

    Onko totuus vaikeaa kestää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Powerissa suuri valikoima kaikenmaailman hilavitkuttimia halpaan hintaan.

    Selvä ku pläkki.

    Äänestä

Miten EM-potkupallo ja EM-Pietari koronahuligaanit menivät medialta tämän maailmanmestaruusuutisen ohi?

Äänestä
  • Paitsio oli, VAR varmisti.

    Äänestä

Kaunis kiitos hallitukselle asioitten hoidosta näinä vaikeina aikoina. Hyvin tehty. <3

Äänestä
  • Hallitus on yllättävänkin hyvin onnistunut, toivotaan et jatkossakin menee samoin.

    Äänestä

Fitch piti Suomen luottoluokituksen ennallaan ja näkymät vakaina
https://www.hs.fi/talous/art-2000007938968.html
Suomen koronatilanne on yksi parhaita koko Euroopassa. Kaikki maat velkaantuvat koronan takia, mutta Suomi on velkaantunut vähemmän kuin useimmat muut Euroopan maat.

Luottoluokittaja Fitch pitää Suomen taloutta vakaana ja luokittelee meidät yhä edelleen ryhmään AA . Suomen talous kutistui koronavuonna 2,8 prosenttia, ja syvempää notkahdusta ehkäisivät muun muassa vahva sosiaaliturva, verrattain joustavat työmarkkinat, useita muita maita kevyemmät rajoitustoimet sekä se, ettei maan talous ole riippuvainen turismista.

Fitchin mukaan Suomen talouden ennustetaan kasvavan tänä vuonna 2,3 prosenttia ja ensi vuonna 2,9 prosenttia.

Äänestä
  • Pidetään huolta edelleenkin siitä, et Suomi pysyy suht. turvallisena, rajakontrollit tarkaksi jne.

    Äänestä

Otsikko on valhe. Totuus on se, että perussuomalaiset, sekä presidentti hoputti hallitusta toimiin, joka tumput suorina ihmetteli, että mitä tarkoittaa poikkeustila ja onko Suomessa sellainen. Sitten ihmeteltiin toisaalla myös muita hallituksen tunarointeja, sekä tökeröitä valheita. Onneksi suomalaiset oli jopa oma-aloitteisia epidemian alkuvaiheilla. Ilman suomalaista varautuneisuutta ja varovaisuutta olisimme lähempänä Ruotsin tilannetta.

Äänestä
  • Hallitus joutui viime vuonna laittamaan maanteille puomit, kun ne "oma-aloitteiset" eivät muuten uskoneet rajoitusohjeita.

    Äänestä

  • Persuleita selvästi harmittaa hallituksen suuri kannatus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuleita selvästi harmittaa hallituksen suuri kannatus

    Sitäkö se SDP:n historiallisen huono vaalitulos viime kuulta todistaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitäkö se SDP:n historiallisen huono vaalitulos viime kuulta todistaa?

    Löysitkö tuon oikeiston propagandasaitilta?....heh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löysitkö tuon oikeiston propagandasaitilta?....heh.

    Ehkä sellaisiakin jossain on. En ole tutustunut. Tuon tietää kun seuraa edes vähän politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä sellaisiakin jossain on. En ole tutustunut. Tuon tietää kun seuraa edes vähän politiikkaa.

    Jos seuraat politiikkaa, niin kuinka et ymmärrä sitä et oppositio on aina vahvoilla kun mitataan asiaa? Hallitus on aina vastuun takia vaikeuksissa gallupeissa, helppoa on arvostella kun ei joudu vastaamaan sanoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos seuraat politiikkaa, niin kuinka et ymmärrä sitä et oppositio on aina vahvoilla kun mitataan asiaa? Hallitus on aina vastuun takia vaikeuksissa gallupeissa, helppoa on arvostella kun ei joudu vastaamaan sanoistaan.

    Oikeiston pellehousut melskaa taas vasemmistohallituksen kimpussa. Antaa tulla vaan.

    Äänestä

Kyllä nyt setämiehiä harmittaa tämä Suomen Hallituksen namustelu.

Äänestä
  • Hallitus on erinomainen ollut, pettymys oikeistolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus on erinomainen ollut, pettymys oikeistolle.

    Oikeistotrollien on vaikeaa hyväksyä faktoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistotrollien on vaikeaa hyväksyä faktoja.

    Kaikkien muiden kuin vihervasemmistolaisten on vaikeaa hyväksyä sitä faktaa, että Suomi on ottanut älyttömän paljon lisää velkaa vain hallituksen kyvyttömyyden vuoksi.

    Äänestä

Parhaiten hoidettu ja porvarimedian eniten pimittämä maailmanennätys!

Äänestä
  • Miksi ne pimittää?

    Äänestä

  • Mikä se sellainen on? Jos viittaat aloituksessa kerrottuun Der Spiegelin juttuun, niin et ole ymmärtänyt sitä ollekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä se sellainen on? Jos viittaat aloituksessa kerrottuun Der Spiegelin juttuun, niin et ole ymmärtänyt sitä ollekaan.

    Suomi on hoitanut virustorjuntaa hyvin, siitä on kyse.,

    Äänestä

Ei pidä luottaa vieraan apuun.

Äänestä
  • Ei vieraita voi olla Suomessa.

    Äänestä

Krista Kiuru hoisi koronakriisin ensimmäiset kolme aaltoa maailman parhaiten yli 0,5 miljoonan asukkaan valtioista ja nyt hän on gallupeissa yksi vähiten pisteitä saanut ministeri. Kyllä porvaripuolueiden, elinkeinoelämän ja oikeisto-omisteisen valtamedian propaganda-aivopesu näköjään puree lammaskansaan 👎

Äänestä
  • Median sopulit ei halua nähdä aina kai.

    Äänestä

  • Kerrohan minkä tehtävän Kiuru on mielestäsi hoitanut hyvin, minä kerron sitten miksi se meni ns viduix.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrohan minkä tehtävän Kiuru on mielestäsi hoitanut hyvin, minä kerron sitten miksi se meni ns viduix.

    Ei moitittavaa, jos muistelee mitä edellisissä hallituksissa on tehty....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei moitittavaa, jos muistelee mitä edellisissä hallituksissa on tehty....

    Kun ollaan SDP:tä käsittelevällä palstalla, keskustelun aiheena on SDP:n onnistuminen ja kysymys koskee SDP:n ministerin onnistumista, niin yritä edes pysyä aiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun ollaan SDP:tä käsittelevällä palstalla, keskustelun aiheena on SDP:n onnistuminen ja kysymys koskee SDP:n ministerin onnistumista, niin yritä edes pysyä aiheessa.

    Eikö mitään myönteistä saa sanoa SDP:stä? Vain haukkua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö mitään myönteistä saa sanoa SDP:stä? Vain haukkua?

    Tietenkin saa. Kannattaa nimenomaan keskittyä siihen, eikä puolustella SDP:tä väitteillä muiden puolueiden tekemisistä. Kannattaa myös perustella väitteet hyvin ja pysyä keskustelun ja palstan aiheessa.

    Se, että jatkuvasti ylistää tällä palstalla pääministeriä (jolle on oma palstansa) ja Suomen hallitusta (jolle on oma palstansa) perusteettomasti, altistaa väitteen kärjekkäillekin vastaväitteille myös SDP:hen liittyen.

    Äänestä

  • Tulee ihan mieleen kuinka viime kesänä jätettiin valmistautumatta koronan toiseen aaltoon. Ja koska valmistautumisen väliin jättäminen meni hyvin niin se sitten toistettiin kuluvana kesänä ja neljäs aalto sai levitä vapaasti.

    Äänestä

Der Spiegel tunnustaa tosiasiat tiedon perusteella.

Äänestä
  • Eikös Der Spiegel:n historia ole propagandassa? Muistelisin joskus lukeneeni että perustajat olivat britti-armeijan ”tiedotuksesta”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös Der Spiegel:n historia ole propagandassa? Muistelisin joskus lukeneeni että perustajat olivat britti-armeijan ”tiedotuksesta”.

    Vähän kuin Pravda tai Kansan Uutiset/Demokraatti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös Der Spiegel:n historia ole propagandassa? Muistelisin joskus lukeneeni että perustajat olivat britti-armeijan ”tiedotuksesta”.

    Mikä sinua tässä harmittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sinua tässä harmittaa?

    Ei kait tuossa mitään harmitusta ole, historia on mielenkiintoista ja tuollakin lehdellä on oma historiansa. Ei sitä historiaa kannata peitellä, kyllä ne tuppaavat paljastumaan.

    Jälkeenpäin Marininkin hallitukset teot tulevat hyvin vertautumaan aikalaisiin, ei hääviltä vaikuta nyt ja tulevaisuus antaa selkeän tuomion.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös Der Spiegel:n historia ole propagandassa? Muistelisin joskus lukeneeni että perustajat olivat britti-armeijan ”tiedotuksesta”.

    Onpa taas oikein valeuutistrollaus, malliesimerkki. Kerrotaan sadan vuoden takaa jotain, ja väitetään vihjaillen vaikka mitä kummaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa taas oikein valeuutistrollaus, malliesimerkki. Kerrotaan sadan vuoden takaa jotain, ja väitetään vihjaillen vaikka mitä kummaa.

    Niinpä. Annetaan kuva, että Der Spiegel olisi koko Saksan media ja luodaan sen tekemästä katsastuksesta sellainen täysin virheellinen kuva, että se todistaisi Sanna Marinin hoitaneen koronan ylivoimaisesti parhaiten,
    tai edes parhaiten, maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa taas oikein valeuutistrollaus, malliesimerkki. Kerrotaan sadan vuoden takaa jotain, ja väitetään vihjaillen vaikka mitä kummaa.

    No voithan tuon toki tarkistaa. Jos olet toista mieltä niin iske todistetta pöytään.
    Eikös Der Spiegel ole ole sataa vuotta vanha, se on perustettu 1947 kylmän sodan alkuaikoina vastaamaan ”tiedotuksesta” sopivalla sävyllä.

    Kun en ole säännöllinen lukija, niin rinnastan sen uskottavuudeltaan seiskaan, Kansan Uutisiin, Demokraattiin ja Pravdaan. Voi toki olla jotain muutakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voithan tuon toki tarkistaa. Jos olet toista mieltä niin iske todistetta pöytään.
    Eikös Der Spiegel ole ole sataa vuotta vanha, se on perustettu 1947 kylmän sodan alkuaikoina vastaamaan ”tiedotuksesta” sopivalla sävyllä.

    Kun en ole säännöllinen lukija, niin rinnastan sen uskottavuudeltaan seiskaan, Kansan Uutisiin, Demokraattiin ja Pravdaan. Voi toki olla jotain muutakin.

    Laita lisää vaan, alkaa näyttämään tosi trollin touhulta tuo....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita lisää vaan, alkaa näyttämään tosi trollin touhulta tuo....

    Kaikki internetiin kirjoitettu on totta

    Äänestä

Surullista miten Suomen koulutustaso on mennyt alaspäin ja samalla ihmisten kyky ajatella itsenäisesti. Uskooko joku todella, että jokin puolue on hoitanut koronan??!! Kyllä ne on ihan lääkärisedät ja -tädit sekä muu hoitohenkilöstö samoin, kuin ihmiset itse pitämällä etäissyksiä. Voimme olla myös kiitollisia suhteellisen harvaan asutusta maastamme. Jos kuitenkin jonkun mielestä SDP on hotanut koronan niin aika kiitettävää kiihtymistä tartunnoissa onkin havaittavissa, kohta mennään jo Räikkösen vauhdilla, olemmehan me rallikansaa... eikös vain!

Äänestä
  • Näinhän se on, valitettavasti meillä on riesana myös nippu poliittisesti aktiiveja henkilöitä joilla tekemisen perusteella ei ole intressinä helpottaa kriisistä selviämisessä.
    Kriisin hoidossa on erityisesti stm:n poliittinen ohjaus aiheuttanut takeltelua ja suoranaista haittaa ammattilaisten tekemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on, valitettavasti meillä on riesana myös nippu poliittisesti aktiiveja henkilöitä joilla tekemisen perusteella ei ole intressinä helpottaa kriisistä selviämisessä.
    Kriisin hoidossa on erityisesti stm:n poliittinen ohjaus aiheuttanut takeltelua ja suoranaista haittaa ammattilaisten tekemiseen.

    Liian monta kokkia kakkua leipomassa, vaikka tietoa ja taitoa ei välttämättä ole. Jokaisella tuntuu olevan tärkeää saada oma mielipide ja sana päätöksentekoon, antaahan se tärkeyden tunteen. Asiat junnaavat eivätkä mene tehokkaasti saatika taloudellisesti eteenpäin. Byrokratiaa halutaan lisätä joka mutkaan. Voihan tietysti perustaa asiassa kuin asiassa kymmenittäin toimikuntia ja palkata asiantuntijoita vatkaamaan ja vaivaamaan, kirsikkana kakun päällä sitten vielä ministerizumba.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liian monta kokkia kakkua leipomassa, vaikka tietoa ja taitoa ei välttämättä ole. Jokaisella tuntuu olevan tärkeää saada oma mielipide ja sana päätöksentekoon, antaahan se tärkeyden tunteen. Asiat junnaavat eivätkä mene tehokkaasti saatika taloudellisesti eteenpäin. Byrokratiaa halutaan lisätä joka mutkaan. Voihan tietysti perustaa asiassa kuin asiassa kymmenittäin toimikuntia ja palkata asiantuntijoita vatkaamaan ja vaivaamaan, kirsikkana kakun päällä sitten vielä ministerizumba.

    Kyllä valtion asioita pitää olla hoitamassa iso porukka, ja demokraattisesti, ei Suomi sentään mikään Venäjä voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä valtion asioita pitää olla hoitamassa iso porukka, ja demokraattisesti, ei Suomi sentään mikään Venäjä voi olla.

    Venäjällä on iso porukka hoitamassa valtion asioita. Ei mene hyvin sielläkään.

    Suomessa riittäisi että tehtäviin valikoituivat päteviä, nyt poliittista valtaa käyttävät pääsääntöisesti avuttomat ja kyvyttömät. Härskeimpänä esimerkkinä esimerkiksi Kiuru, Paatero, Marin…

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä on iso porukka hoitamassa valtion asioita. Ei mene hyvin sielläkään.

    Suomessa riittäisi että tehtäviin valikoituivat päteviä, nyt poliittista valtaa käyttävät pääsääntöisesti avuttomat ja kyvyttömät. Härskeimpänä esimerkkinä esimerkiksi Kiuru, Paatero, Marin…

    Venäjällä on diktatoorinen kremlinistien valta, oppositiota ei suvaita. Hirveää touhua, oikeesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä on diktatoorinen kremlinistien valta, oppositiota ei suvaita. Hirveää touhua, oikeesti.

    Nyt kremlin haukat on Ukrainassa...

    Äänestä

Kiitos Sanna!

Äänestä
  • Tosi hyvin toimittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosi hyvin toimittu.

    Tuoltahan se näyttää, ellei ymmärrä tuosta Der Spiegelin artikkelista, varsinkaan siitä lyhentämättömästä versioista mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuoltahan se näyttää, ellei ymmärrä tuosta Der Spiegelin artikkelista, varsinkaan siitä lyhentämättömästä versioista mitään.

    Suomi saa kehuja ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi saa kehuja ansiosta.

    Et tainnut lukea Der Spiegelin juttua.

    Äänestä

Suomi on saari. Suomalaisia on vähän. Suomalaiset asuvat harvassa. Suomalaiset pitävät normaalistikin etäisyyttä. Suomalaiset ovat kuuliaisia viranomaisten ohjeille.

Mikä on hallituksen ansio? Mitä tämä hallitus on tehnyt mitä joku toinen hallitus ei olisi tehnyt?

No lähinnä sekoillut ja ollut aina myöhässä. Korona on hoitunut siitä huolimatta, koska olemme Suomi. Nyt kun meillä on herkemmin leviävä variantti meidät on pelastaunut ainoastaan se, että vaikka kansalaisia on Eurooppaan verrattuna rokotettu hitaasti, niin kumminkin riittävästi, ettei katastrofia ole syntynyt.

Itsetyytyväisyyden sijaan on otettava opiksi. Lait ja käytänteet on laitettava ennalta valmiiksi. Päätöksenteko ja tiedotus on koordinoitava hallitusti.

Ja ihan ensimmäiseksi. Marin ja Kiuru on laitettava karanteeniin ja eristettävä kaikesta päätöksenteosta.

Äänestä
  • Ruotsi on ihan yhtä harvaan asuttu maa, kuin Suomikin, silti siellä on yli kymmenen kertaa enemmän koronan uhreja kuin täällä. 2020 hallituksen toimesta täällä pistettiin maakuntien rajoille puomeja ja estettiin viruksen leviämistä, se oli tehokasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on ihan yhtä harvaan asuttu maa, kuin Suomikin, silti siellä on yli kymmenen kertaa enemmän koronan uhreja kuin täällä. 2020 hallituksen toimesta täällä pistettiin maakuntien rajoille puomeja ja estettiin viruksen leviämistä, se oli tehokasta.

    Ruotsissa+väestömäärä+neliökilometriä+kohden+eli+väestötiheys+on+yli+45%+korkeampi+kuin+Suomessa.Ruotsissa+on+huomattavasti+enemmän+liikennettä+maan+rajojen+yli+kuin+Suomessa.Ruotsissa+tavallisen+kansan+mentaliteetti+koronan+suhteen+on+koko+epidemian+ajan+ollut+täysin+erilainen+kuin+suomalaisten+Suomessa.Osoittaa+melkoista+yksinkertaisuutta+kommentoida+01.09.2021+11:14+postattua+viestiä+vertaamalla+Suomea+ja+Ruotsia+keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on ihan yhtä harvaan asuttu maa, kuin Suomikin, silti siellä on yli kymmenen kertaa enemmän koronan uhreja kuin täällä. 2020 hallituksen toimesta täällä pistettiin maakuntien rajoille puomeja ja estettiin viruksen leviämistä, se oli tehokasta.

    Ruotsissa Suomeen verrattuna valtavia maahanmuuttajayhteisöjä, joits demarit ovat sinne 100 vuotta haalineet. Heidän joukossaan korona levisi erityisen tehokkaasti. Suomen Vihervasen pyrkii myös täyttämään maan siirtolaisilla, jotka eivät muille kelpaa.

    Äänestä

hyvä Suomen hallitus, onneksi ei oikeisolaiset hillu ja teurasta kansaa ahneilla vain oman edun päätöksillään

Äänestä
  • Kansanhallitus, oikeesti.

    Äänestä

  • Nyt vihervasemmisto hilluu ja teurastaa kansaa ahneilla vain omaa etuaan ja muiden maiden etua ajavilla päätöksillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt vihervasemmisto hilluu ja teurastaa kansaa ahneilla vain omaa etuaan ja muiden maiden etua ajavilla päätöksillä.

    Vai teurastaa...alkaa moposi karata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai teurastaa...alkaa moposi karata.

    Eiköhän siinä ollut kyse vain kuitista 01.09.2021 15:34 postatun viestin typerään Neuvostoliittoperäiseen retoriikkaan, jota vihervasemmisto harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän siinä ollut kyse vain kuitista 01.09.2021 15:34 postatun viestin typerään Neuvostoliittoperäiseen retoriikkaan, jota vihervasemmisto harrastaa.

    Vihervasemmisto tai viheroikeisto, myös viherkeskusta harrastaa valtapeliään ja kaikki huutaa 'totuuttaan'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmisto tai viheroikeisto, myös viherkeskusta harrastaa valtapeliään ja kaikki huutaa 'totuuttaan'.

    Totuus on harhaa.

    Äänestä

Onko tämänkin "tutkimuksen" tilannut Suomen hallitus ?

Äänestä
  • Tarkoitatko et Suomen hallitus määrää mitä saksalaiset saavat tutkia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko et Suomen hallitus määrää mitä saksalaiset saavat tutkia?

    Jos ymmärsit viestin tuolla tavalla, niin yritähän uudelleen. Jos olet edelleen sitä mieltä, että haluat kääntää asian tuolla vihervasemmistolaisella Neuvostoliitosta peräisin olevalla argumentointitavalla päälaelleen, niin ei sinun käsitystäsi asiasta pysty mikään vastaus muuksi muuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ymmärsit viestin tuolla tavalla, niin yritähän uudelleen. Jos olet edelleen sitä mieltä, että haluat kääntää asian tuolla vihervasemmistolaisella Neuvostoliitosta peräisin olevalla argumentointitavalla päälaelleen, niin ei sinun käsitystäsi asiasta pysty mikään vastaus muuksi muuttamaan.

    Kommenttisi paljastaa et perusteita väitteellesi ei löydy, mutta kielteistä liturgiaa osaat kirjottaa vaikka unissasi.

    Äänestä

Joo+joo,+nyt+lähti+käsistä,+nyt+valehellaan+jo+lehdissä+että+suomessa+työllisyys+72%+,+suomessa+työllisyys+on+n.+35-45%.+Yt-neuvotteluja+siellä+sun+täällä,+taas+yritetään+kiillottaa+"hallituksen"+kilpeä.

Äänestä
  • Uusia investointeja on monia ja työllisyys paranemassa jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusia investointeja on monia ja työllisyys paranemassa jatkuvasti.

    Eikä SDP:llä ole tuohon osaa eikä arpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä SDP:llä ole tuohon osaa eikä arpaa.

    Miksei ole? Kerro?

    Äänestä

Kukahan se mahtaakaan muu olla, kuin Sanna Mariin, sehän se hoitelee niitä ja näitä, "satasen pääministeri".
Coronaa ja rahoitusta. Kyllähän rahalla saa aina saa. Rahalla, kun tahtoo olla taivaallinen voima.
Sitä minä en sitten tiedä, miten se on pimeenä hoidellut, se tässä kiinnotaakin, muka MAAILMAN PARHAIDEN.

Äänestä
  • Mikset nauraisisi itsellesi, olet ansainnut sen?

    Äänestä

Saksalaislehti Der Spiegel teki kattavan tutkimuksen, joka pureutui koko maailman koronatietoihin.
Lehden keräämien tietojen mukaan parhaiten koronakriisistä on tähän mennessä selviytynyt Suomi.

Tätä faktaa on Suomen oikeisto-oppositio kateudessaan yrittänyt mitätöidä hallitusta kohtaan raivoavalla populistisella disinformaatiolla, mollaamisella ja mustamaalaamisella.

Äänestä
  • Ei sitä faktaa ole kukaan yrittänyt kiistää, että Der Spiegelin käyttämillä mittareilla Suomi on selvinnyt tarkastelluista maista (ei kaikista maailman maista) tutkimuksen valmistumispäivään mennessä parhaiten.

    Ne, mihin moni on puuttunut ovat ne täysin virheelliset johtopäätelmät, mitä erityisesti SDP:n kannattajat ovat tutkimuksen perusteella tehneet. Se selviää sinullekin, jos luet yllä olevan keskustelun. Puheesi kateudesta, raivoavasta populistisesta disinformaatiosta, mollaamisesta ja mustamaalaamisesta ovat vailla perusteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä faktaa ole kukaan yrittänyt kiistää, että Der Spiegelin käyttämillä mittareilla Suomi on selvinnyt tarkastelluista maista (ei kaikista maailman maista) tutkimuksen valmistumispäivään mennessä parhaiten.

    Ne, mihin moni on puuttunut ovat ne täysin virheelliset johtopäätelmät, mitä erityisesti SDP:n kannattajat ovat tutkimuksen perusteella tehneet. Se selviää sinullekin, jos luet yllä olevan keskustelun. Puheesi kateudesta, raivoavasta populistisesta disinformaatiosta, mollaamisesta ja mustamaalaamisesta ovat vailla perusteita.

    Kyllä Suomessa on osattu paljon paremmin hoitaa asiota, kuin muualla, se on selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Suomessa on osattu paljon paremmin hoitaa asiota, kuin muualla, se on selvää.

    Suomalaiset ovat hienosti pystyneet noin yleisesti käsittelemään vaikeaa tilannetta.

    Äänestä

Nyt kaikki täysi-ikäiset ottamaan rokotetta, että saadaan tauti selätettyä.

Äänestä
  • Hopi hopi.

    Äänestä

Näin on.

Äänestä

Ja wohl

Äänestä

Joku avustaja osaa saksaa.

Äänestä
  • Tarviitko kriisiapua sentakia, kenties?

    Äänestä

Ulkomailla nähdään.

Äänestä

Täytyy koputtaa puuta, "kop kop".
Toivottavasti taistelu koronaa vastaan jatkuu samaan tyyliin.

Äänestä
  • Korona on ollut pirullinen vaiva, ei olisi uskonut tälläistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korona on ollut pirullinen vaiva, ei olisi uskonut tälläistä.

    Niinpä. Tuntuu siltä, että on jo unohtanut mitä oli elämä ilman koronaa.

    Äänestä

  • IltakuntoHoo kirjoitti:

    Niinpä. Tuntuu siltä, että on jo unohtanut mitä oli elämä ilman koronaa.

    Maanvaivaksi tullut, kirjaimellisesti.

    Äänestä

Marinin johdolla, kyllä Der Spiegl tietää!

Äänestä
  • Suomella on hyvä, hienokin maine maailmalla nyt.

    Äänestä

Hienoa.

Äänestä

Mahtavaa.

Äänestä

Tukea tarvitaan.

Äänestä

Urakka valmistuu.

Äänestä

Kiitos tekijöille.

Äänestä

Realismi on totta.

Äänestä

Saksalainen tiedonvalitys pääsi julki Suomessakin, sillä Der Spiegel on luettavissaa Suomessakin.

Äänestä
  • Tunnustusta tulee ovista ja ikkunoista Suomen pääministerille.

    Äänestä

  • SDP:n kannattajat eivät ole sitä Der Spiegelin artekkelia lukeneet. Jos olisivat lukeneet, eivät sitä juuri mainostaisi. Nyt kun siitä on kirjoitettu hallitusta nuoleskelevia juttuja suomalaisiin lehtiin, SDP:n kannattajat luulevat, artikkelin jotenkin ylistävän SDP:tä.

    Äänestä

Marinin hallituksen toiminta kn menestystarina vailla vertaa.

Äänestä
  • Menestystä se on huonokin menestys. Marinin hallitus on onnistunut huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menestystä se on huonokin menestys. Marinin hallitus on onnistunut huonosti.

    Ei vaan erittäin hyvin, älä siitä mieltäsi pahoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan erittäin hyvin, älä siitä mieltäsi pahoita.

    Marinin hallitus on onnistunut huonosti. Pahoitan siitä mieleni suomalaisten puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin hallitus on onnistunut huonosti. Pahoitan siitä mieleni suomalaisten puolesta.

    Esim. koronakuolemat ovat pienimpiä Suomessa, hyvää työtä on Suomessa tehty.

    Äänestä

Saksaylaiset ovat tarkkoja.

Äänestä

Antavat tunnustusta Marinille.

Äänestä
  • Et ole tainnut lukea kyseistä Der Spiegelin artikkelia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole tainnut lukea kyseistä Der Spiegelin artikkelia.

    Kyllä se on myönteinen ihan kokonaan Marinille ja Suomen hallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on myönteinen ihan kokonaan Marinille ja Suomen hallitukselle.

    Näin kyllä täytyy todeta.

    Äänestä

Taattua alaatua.

Äänestä

Tilasto sen kertoo.

Äänestä

Onneksi kansainvalinen tiedotus toimii.

Äänestä

Eikö Venäjää mainittu lainkaan?

Äänestä

>>Esim. koronakuolemat ovat pienimpiä Suomessa, hyvää työtä on Suomessa tehty.>>

Iloitsen jokaisesta koronaan kuolleesta. Eilenkin 24 kuollutta. Hyvä Marin!
😅😅😅🤣🤣🤣😂😂😂

Äänestä

Sagksassa osataan.

Äänestä

Tilasto osoittaa.

Äänestä

Hienoa tunnustusta.

Äänestä

Luvut puhuvat puolestaan.

Äänestä

Kauempaa näkee selkeasti.

Äänestä

Taas on toimittu oikein

Äänestä

Opposiittio harmistunut.

Äänestä

Jää historiaan.

Äänestä

Mainiota mainosta Suomelle.

Äänestä

Suomeksiko kirjoitti?

Äänestä

Derek Spiegelin kirjoitus pitää paikkansa edelleenkin.

Äänestä
  • Arvostettu saksalainen aikakauslehti Der Spiegel kirjoittaa vain faktaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saksalaislehti Der Spiegel: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa maailmassa !

Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
"Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.

Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa.

Parhaiten pärjänneet maat maailmassa:

Suomi, 1,75

Luxemburg, 2,00

Norja, 2,05

Tanska, 2,05

Taiwan, 2,09

Singapore, 2,13

Japani, 2,31

Uusi-Seelanti, 2,35

Sveitsi, 2,36

Israel, 2,41

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu