"Ehkä meissä kaikissa asuu pieni 13-vuotiaasta asti strippariksi halunnut tyyppi."
https://yle.fi/uutiset/3-12016486
Aikaisemmin Yle on tehnyt mm. prostituutiota ylistäviä ohjelmia ja esittänyt ne televisiossa parhaaseen katseluaikaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11738880
Mistä tässä on oikein kyse? No globaalisti johdetusta arvojen mädättämisestä! Kansakunnan moraalin rappeuttamisesta ja terveen identiteetin heikentämisestä.
Syyttäkää nyt Venäjää tästäkin aloituksesta. 😑
https://yle.fi/uutiset/3-12016486
Aikaisemmin Yle on tehnyt mm. prostituutiota ylistäviä ohjelmia ja esittänyt ne televisiossa parhaaseen katseluaikaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11738880
Mistä tässä on oikein kyse? No globaalisti johdetusta arvojen mädättämisestä! Kansakunnan moraalin rappeuttamisesta ja terveen identiteetin heikentämisestä.
Syyttäkää nyt Venäjää tästäkin aloituksesta. 😑
Vastaukset 150
Vanhimmat
Eikö saunaan pukeutumisesta ole jo saatu kehopositiivisia tuloksia?? Se vielä puuttuu.
On kyllä sairasta Ylen toimittajat ja johto.Vankilaan ne kaikki kuuluvat.
Siellähän on päällikkötehtävissä Suomen ala-arvoisin pornonäyttelijä vihervassurisuvakki Rakel Liekki. Näin tuotetaan laatua verorahoilla.
Persut öyhöttää aina tuosta Liekistä.
Moni aikuinenkin sai traumat Rakelin touhuista aikoinaan Moon-TV:llä. Kuvottavaa!
Mitä siellä sitten touhuttiin?
Kerro toki mitä siellä näkyi? Kun minä en koskaan katsellut moista kanavaa. Mutta sinulla on ilmeisesti kokemusta sen tarrjonnasta. Ethän sinä muuten voisi paheuksia asiaa.
PS. Aikoinaan presidentti Koivistolta kysyttiin että eikö hän voisi puuttua siihen kun TV:stä tulee kesäiltaisin eroottisia elokuvia. Manu vastaisi että "ei hän tapaa katsoa niitä ja eikös kaukosäätimessä ole nappi, jolla voi vaihtaa kanavaa".
Ne sydämillä sensuroidut pornofilmit taisivat olla Maikkarin ohjelmistoa, ellen väärin muista?
Miksi sitten katsoit, jos kerran sait traumoja?
Miksi kävelit suojatiellä kun jäit auton alle?
Kyllä olivat.
hölmö vertaus persulta.
Eihän se aasi osannut tehdä hänelle kuuluvia tehtäviä. Viisaasti kuitenkin vastasi kun nappia painamalla kansakunnan moraali vahvistuu. Koivistoa ei kiinnostanut kansan hyvinvointi puhumattakaan oikeuksista, kuin vain näennäisesti.
Minä muistelen, että olisivat tulleet Neloselta, joka siihen aikaan kyllä taisi olla Maikkarin kakkoskava.
On Liekki Rakel ja Liekki sonni. Kummastako ne persut (?) öyhöttää?
ajaako pitkä opiskelu nuodet mitä kakki ei jaksa helponpiin rahan tulon lähteisiin ,
Kirjoitustaidostasi päätellen pidempi opiskelu olisi tehnyt sinulle hyvää.
Sattui kyllä ikävästi silmään tuollainen otsikko. Strippaamisen sivubusineksenä on yleensä itsensä myyminen, ylen mielestä jokainen 13-vuotias haluaa strippariksi ja lapsihuoraksi?
sitten täysi ikäinen tuomitaan medissa alaikäiseen sekaantumisena palvelun päätteeksi,
"Strippaamisen sivubusineksenä on yleensä itsensä myyminen"
Onko? Perustuuko tämä henkilökohtaiseen kokemukseen asiakkaana vai myyjänä?
Perustan yleiseen elämänkokemukseen.
Miten niin ylen mielestä? Eihän haastattelija, jutun julkaisija ole välttämättä samaa mieltä haastateltavan kanssa. Onhan yle haastatellut Päivi Räsästäkin, ja Päivi päästänyt aivopieruja, joita yle tuskin kannattaa.
Nyt tehtiin juttu ilmiöstä "positits" ja haastateltava sanoi mitä sanoi, omia mielipiteitään. Eikä hän esittänyt että 13 v. pitäis alkaa stripata, tai että se olisi ok. Te ahdasmieli kristityt olette kovia valehtelemaan oudoilla tulkinnoillanne toisten sanomisista.
Median tehtävä on kertoa mitä maailmassa tapahtuu, ja positits on myös mitä tapahtuu.
Olisin voinut mennä katsomaan, kun asun melko lähellä mutta enpä viitsinut maksaa 20e. Olis voinu olla ihan mielenkiintoinen kokemus.
Nämäkin ylen kaunottaret myy onlyfans sivustoilla itsestään kuvia. Hyvä mainos Yle tästä voisi jo valittaakin jonnekin.
Ettehän te persut koskaan muuta teekään kuin valitatte.
Sulla soi päässä vain peeeerrrsuuuuu
Kuule mä sanon sulle! Persut häipynevät pian puoluekartalta. Riikka Purra ei vakuuta meitä ääripersuja sitten lainkaan. Puolueista kaksi uutta nousevat kartalle ensi eduskuntavaaleissa selkeästi. Ne ovat VKK , joka tarkoittaa valta kuuluu kansalle. Se voisi paremminkin tarkoittaa Vapaus kuuluu kansalle. Meidän on päästävä pois tästä EU n ikeestä ja määräysvallasta , joka päättää jo senkin mistä meillä saa puhua. Vapaus (eli svoboda) ei tarkoittaisi fasismia eikä natsismia tässä yhteydessä, Tällaista puoluetta EU tuki Ukrainassa 2014, joka sai aikaan siellä sitten vallankumouksen. Svobodaa tuettiin kovin Lännestä käsin, kun taas EU.n sisällä toimivaa hollantilaista vapaus-puoluetta kauheksuttiin ja kerrottiin sen olevan äärioikeistolainen. Todellisia natseja sensijaan tuettiin jo nähdyin seurauksin. Tällaisesta tekopyhästä pelejään pelaavasta eurostoliutosta meidän on hankkiuduttava eroon. Britit olivat hereillä ja viisaita erotessaan hyvän sään aikana. Heillä on nyt vapaus ja mahdollisuudet toimia kansalaistensa kannalta hyvin. EU.n propaganda ei ole kyennyt sumentamaan heidän aivojaan.
Toinen puolue, joka nousee korkealle on hyvin yrittäjämyönteinen ( siis vastakohtainen meidän nykyiselle kommunistihallitukselle) Hjallis Harkimon luotsaama Liike nyt. Hjallis on hyvä jätkä. Hänestä voi pitää kaikki he, joilla kateus ei ole se vahvin luonteenpiirre. Nimittäin Hjallis on menestynyt mainiosti ja hänen tyylistään puuttuu se kaikki paskan tärkeys.
Hallituksemme, joka hyväksyy pikkulasten piikittämisen kokeellisilla aineilla ei ansaitse jatkoa kuin korkeintaan kiven sisässä.
Puoluekartalle ilmestynee vielä yksi uusi puolue, mutta vasta seuraavissa eduskuntavaaleissa viiden vuoden päästä. Tämä edellyttää sitä, että silloin voimme vielä äänestää Suomen päättäjistä itse. Tällä menolla se mahdollisuus voi olla uhattuna.
LIenet sivustojen aktiiikatselija, kun noin hyvin tiedät.
Voi mädätyksen määrää. Eikö tuolle törylle löydy mitään rajaa. Anna ylenanto lasten olla lapsia. Ei kaikki halua pornotähdeksi vaikka Liekki on halunnut. Hän onkin jotenkin vinksahtanut.
Juuri opetettu lapsille oman kehon rajat. Sitten Yle läväyttää tätä silmille kuin paska kasan heittäisi.
Nyt postia Ylelle jokainen järkevä vanhempi.
Samaa propagandaa kuin ennen viime maailmansodan alkamista.
Neuvostoliitto harrasti propagandaa suomalaisia vastaan. Tarkoittanet kuitenkin niitä periaatteita, jotka on esitetty Siionin viisaiden pöytäkirjoissa? Nykymeno vaikuttaa siltä, että se on ollut oppikirjana globalisteille.
http://lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/siioviis.html
Siionin viisaiden pöytäkirjat väärennettiin Venäjällä jo tšaariaikana.
Olipa siinä ylipainoisia tyttöjä. Siiderit, perunalastut ja energiajuomat ovat tehneet tehtävänsä.
Ylestä on tullut sellainen propagandan tuottaja ja pelkästään sellainen , että en välitä kuunnella enkä katsella sen uutisia enää. Televisiota katsellen todella vähän muutenkin, mutta kymmeniä vuosia oli Tapani katsoa puoli yhdeksän uutiset. Nämä uutislähetykset ovat olleet viime vuodet niin köyhiä, että ovat jääneet pois jo ajat sitten. A-studiota olen vielä seurannut, jossa valitettavasti tuodaan nykyään esille vain yhtä näkökantaa asioista. Vieraaksi ei pääse keskustelemaan ihminen, joka olisi esim. hallituksen kanssa eri mieltä. Ylestä on tullut vallan propagandatorvi, vaikka uskottelee olevansa vallan vahtikoira. Sellaista vahtikoiraa ei valtamediastamme nykyään löydy . Atte Jääskeläinen ( Ylen uutispäällikkö eli Yli-Anttilan edeltäjä) jo kertoi ennen eroaan vuosia sitten kuinka hänet oli kutsuttu Lontooseen suureen uutistoimitusten johtajien kokoukseen ja siellä heille annettiin ohjeita siitä, mitä asioita tulee pitää esillä ja kuinka niistä uutisoida. Meille halutaan syöttää tietynlaista maailmankuvaa.Länsimaista propagandaa. Sitten meillä YLE on toitottanut, kuinka juuri se on uskottava ja oikea media. Tänä päivänä YLE saa ohjeensa EU.sta. Sen on noudatettava sitä sovittua linjaa, miten ja mistä EU.hun liittyvästä saa uutisoida. Miten esim. rokotteista saa puhua. Sen haittoja ei saa painottaa ja nythän Ylestä on tullut Phizerin mainostaja aivan täydellisesti. Yksipuolinen ja kilpailulakia rikkova mainostaja, oman agendansa ajaja . Tämä strippari-juttu on näitä diipa-daapa juttuja, kun oikein mistään asioista ei YLE uskalla enää kertoa. Ei tässä kommunistisessa EU- valtiossa. Asiat olivat toisin Suomen ollessa itsenäinen. YLE on aivopessyt kansalaiset ajattelemaan, että emme pärjäisi enää yksin ja itsenäisenä. Näyttää siltä, että meillä on päättäjät, jotka eivät myöskään ole ajatelleet Suomen pärjäämistä ja toimineet sen puolesta pitkään aikaan vaan heille tärkeintä on, miten EU pärjää maailmassa ja EU.n kilpailukyky jne. Heidät on oikein kasvatettu uskomaan, että aina EU.n etu on meidän etu. Olette varmasti huomanneet tämän kuunnellessanne Tytti Tuppuraisen kommentteja jo vuosien ajan.
Mielelläi tutustuisin niihin PUOLUEETTOMIIN ja OIKEISIIN tiedon lähteisiin, joihin SINÄ tuon juttusi perustat?
Ja aivan hirveää lukea tekstiä, jonka kirjoittajalla ei ole käsitystä KAPPALEJAOSTA! Äidinkielen tunnit lintsattu?
Huoh... Tekstissäni on vain yksi virke. Miten se olisi kappaleisiin jaettu?
No näille sen lukeminen tuntuu kuin olisi lukenut kirjan. Liikaa tekstiä. ;)
aikuiset ostaa lapsilleen äly puhelimen lapsen vahdiksi niin lapsuun alkaa aikuisena,
joo ja se kännykän räplääminen sitten jatkuu koko loppuelämän.
Olen näitä nuoria seurannut, töissä räplätään, polkupyörällä ajaessa räplätään jos sekuntikin on vapaata niin kännykän räplääminen alkaa...jotenkin se alkaa mennä jo sairaaksi tuo touhu.
Ihmisellä on rikas elämä, kun aika menee muiden kännykän käyttämisen kyttäämiseen.
Olen pahoillani, että jouduit elämään koko elämäsi saamatta seksiä.
Lapsihuorien takast ovat kohtuullisia ja antavat hyvän vastineen rahalle.
– Jammu
Oletko huolestunut omista lapsistasi? Suosittelen, että valvot heitä tarkasti, jotta he eivät näe niitä vääriä ohjelmia.
Onko Rakel Liekki saanut starttirahan ison ? Jotta saa kehitettyä vierasmaalaisille seksuaalista hätätilaa poteville . Valtion kustantamaa naintiverkostoa , tai jopa Ilotaloja ?
Sekö on ratkaisu? Antaa Ylen mädätysmyllyn jauhaa 500 miljoonan budjetilla meidän kaikkien verovaroilla ja vain katsoa lasten perään, jotta he eivät sitä vahingossakaan huomaa?
Ratkaisu on jokaisen yksittäisen perheen osalla katsoa, mitä lapset tekevät.
Itse sanoisin, että paljon Yleä juolestuneempi Sinunkin kannattaa olla lasten kohdalla kyllä ihan muusta: koulu, kaverit, liikunta, ruutuaika ja varsinkin kaikkia Ylen ohjelmia pahempi materiaali, mitä neitistä löytyy!
Sinulla on luonnollisesti myöskin loistavat mahdollisuudet antaa Ylelle palautetta.
Mikä muuten mahtaisi olla se toimija, jonka tuottamaa materiaalia Sinä antaisit lastesi katsoa?
Hmm.. Rakel Liekki on lopettanut pornouransa jo ajat sitten? Onko Sinulla jokin trauma häneen liittyen? Tai peräti fantasia?
Minulle jäi Ossin ja Raakkelin panokoulusta trauma, koska en oppinut opastuksesta huolimatta panemaan. Nykyään kannatan Perussuomalaisia.
Tiedätkö sinä mikä on Yleisradion tehtävä ja mikä taho sen omistaa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleisradio
Miksi alat yhtäkkiä puhua ihan eri asiasta?
Ahaa.
Ylen tehtävä on tuottaa kansalaisia ohjailevaa propagandaa globaalin agendansa mukaan. Se näkyy selkeästi.
Mihin faktoihin tuo mielipiteesi perustuu?
MIKÄ taho antaa parempaa ja puolueettomampaa tietoa?
Ihanan liberaalia, oikein 18-vuotiaan mimmin ja jonkun random häiskän panokoulu! Ja ne Rakelin seksivälinetestit, hmm. tämä tuntuu paremmalta kuin edellinen, on suurempi.
Ja joka lopulta paljastui lesboksi!
Sulla soi päässä vain peeerrssuuuuu
Melkein mikä tahansa muu taho.
Yle lavastaa aina!
"Sinulla on luonnollisesti myöskin loistavat mahdollisuudet antaa Ylelle palautetta."
Siellä on ihan verovaroilla palkattuja henkilöitä, jotka tarkkailevat tätäkin keskustelua.
Ehkä meissä kaikissa asuu tuksu joka käskee näyttämään lorttonsa baarissa vaikkei sitä halua kukaan edes nähdä! :D
Samanlaisia "kehopositiivisia" oli ennen pitkin hämäriä puistoja vilauttelemassa
Tämäntaitaa olla sitä persujen ajamaa parempaa sananvapautta?
Meillä on täysi oikeus sanoa mielipiteemme paskasta kansallisen tiedotuskanavan linjasta. Se kuitenkin toimii valtavalla budjetilla meidän kaikkien rahoilla.
Yrität vaan käyttää häpäisytaktiikkaa Yleen, koska YLE on maahanmuuttajamyönteinen ja sinä tunnet komeat ja lihaksikkaat afrikan poijaat uhkaksi, koska miksi naiset olisivat sinun kanssa kun tummia komistuksiakin riittää.
Kuka tässä nyt mahtaakaan sitä häpäisytaktiikkaa käyttää ;)
Tekstissä väitetään itseään myyvän horon olevan neljän laudaturin ylioppilas, mutta dokkarissa tämä kertoo, että lukio jäi kesken. 😏
Todella tyypillistä Ylen touhua! Kokemukseni mukaan Yle lavastaa aina!
Olen jo vuosikaudet välttänyt Ylen katsomista. Hermot eivät kestä.
Jännää, miten lihavien ja groteskien naisten bikineissä poseeraaminen, burleski, strippaus jne. on feminististä voimaantumista. Kukaan ei oikeasti halua nähdä.
Onko tässä syy se, että he eivät ole perinteisten (pahojen patriarkaattisten) kauneusnormien mukaisia, ja sitten on ihanaa kun uskaltaa olla alasti ja paljastella? Ja tästä rohkeudesta syntyy voimaantuminen.
Mutta takana on silloin kuitenkin se, että naisen arvo määräytyy pornomaisesti paljaan pinnan mukaan. Mitä feminismiä se on? Sovinististen äijien käsitys on, että enemmän pornoa ja naiset alasti tyrkyllään on hyvä juttu.
Itse en halua paljastella liikaa ja poseerata tissit tyrkyllään, esitellä takapuolta ja tussunkumpua Instagrammissa. Arvoni ei määriydy sen mukaan kuinka paljon paljasta pintaa näytän. Mieluummin kehitän älyäni ja tietoani ja muita taitoja ja henkisiä hyveitä.
Vai onko tässä kummallisessa paradoksissa se, että täytyy olla ruma ja vastenmielinen naisihminen, jotta paljastelu on voimaannuttavaa? Koska silloin uskaltaa olla alasti tai seksivetimissä, vaikka miehet eivät pidä näkemästään.
Periaatteessa kannatan sitä, että ihmiset saavat pukeutua kuten haluavat. Mutta voisi sitä silti ajatella, kanssaihmisten silmiä, mitä ihmiset sietävät nähdä.
Jokainen tekee miltä itsestä tuntuu hyvälle. Osa on ekshibitionisteja, ja se heille sallittakoon. Pakko ei ole katsoa.
Ihmisten geenivariaatioita on enemmän kuin hiekanjyviä Saharassa. Maailmassa on monenlaista säätäjää, ja sitten minä itse.
miksei sitä jutussa voi sanoa suoraan että kyse on näiden naisten tarpeesta paljastaa itseään. tuntuu siltä että kaikesta halutaan tehdä valtavirtaa, normalisoida asiat. tuokin kuitenkin voi kääntyä ajanmyötä jopa psykiatrista hoitoa vaativaksi pakkomielteeksi. ja toisaalta miksi naisten ekshibitionismi on jotenkin parempaa kuin miesten itsestäänpaljastelu. tuossakin jutussa lävähti velttoa lihaa silmille ihan tahtomatta.
Mistä sait sellaisen mielikuvan, että asiaa jotenkin "normalisoitaisiin"? Sehän on ihan yhtä normaalia kuin kaikki muukin. Ahdistuneen ahdasmieleisen mielestä tietysti kaikki mikä on erilaista on epänormaalia, mutta tilanne ei ole oikeassa elämässä niin. Kirjossa kaikki on normaalia.
Jos sitä kaupataan jokaisen 13-vuotiaan unelmana, genitaaliensa paljastelua aikuisille äijille, niin se ei ole normaalia.
Suoritetaanko stripparialkeet yhteisöpedagogi-koulutuksessa? Se koulumuoto tuossa Yle jutussa mainittiin. Lähes kaikki mamut on suorittaneet yhteisöpedagogin tutkinnon, mm. taksiautoilija Husu on sen kurssin suorittanut!
Johtuu siitä, että sen voi suorittaa peräti vuodessa. amk-tutkinto.
Tai itsejä kevytkenkäisinä
https://m.youtube.com/watch?v=V41IIM2UqEM
Mr. Lothar
Sori anssi
Tuo ukko se on aina kyyläämässä, kun jossakin puhutaan strippaamisesta tai pornosta!
2000-luvulla tapahtui kuulemma joku seksuaalinen vallankumous jolloin naiset voivat tehdä kehollaan mitä haluavat. Ilmeisesti tämä Rusina tarkoitti instaa ja muita nettialustoja joissa naiset jakavat intiimikuviaan ja sitten itkevät kun saavat kikkelinkuvia vastineeksi eikä kehopositiivisuusihailua. Ei kai niitä sivuja seuraa kuin runkkarit.
Miksi äärioikeistoa niin ahdistaa? Pitäisikö Suomessa naisten peittää itsensä?
Miten se liittyy 13-vuotiaille tyrkytettyyn strippaukseen?
Muslimisedillekö niiden pitää stripata?
Wikipediassa näkyy tissit. Kenelle voin valittaa?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/2007_mardi_gras_flash.png
Ärrällä voi saada huijausarvan
https://m.youtube.com/watch?v=1AdKhSd6ydg
Olen ihmetellyt samaa. YLE:ssä on viime kuukausina tuotu esiin lukemattomia vastaavia uutisia. Esim. jonkun ihmisen yksityiset seksikokemukset ja masturbaatio eivät kuulu YLE:en. Minulle tällaiset uutiset ovat sinänsä ok, mutta YLE:en ne eivät kuulu.
Miksei kuulusi? Yle on julkinen toimija, jonka tehtävänä on valistaa kansaa. Norjan "yle", NRK, julkaisi hiljattain seksioppaan. https://www.nrk.no/spesial/sexguide
Norja on aivan yhtä mädättynyt kuin Suomikin.
Prostituutioon ja huumeiden käyttöön rohkaiseminen on kuulunut tyypillisesti mädätystaktiikoihin, joilla maatamme vastaan käydään hiljaista sotaa.
Millä tavalla seksi on mätää? Jos persu ei itse koskaan saa, niin ei se ole muilta pois.
Ihania nuo kuvat, joissa kaksi miestä harrastaa valtiollisesti tuettua seksiä! Kyllä nyt opin!
Sitähän tuossa arvostellaan, että tuo "valistus" onkin mädättämistä! Kansakunnan arvoja ja moraalia voidaan heikentää jatkuvalla harkitulla propagandalla.
Sitten kun valtion meno muistuttaa Sodomaa ja Gomorraa, niin tänne on helppo tulla ja ottaa maa haltuun.
Siinä taas yksi, joka on katsonut koko ikänsä tuota Ylen tarjontaa.
Ja sinä olet vaihdemies, joka näyttää mille vaihteelle seuraavaksi mennään, kun sai tiedon?
Jollain näköjään kiristää vanne päätä.
Samaa tasoa kuin taikalapanen ja avainten kilistely raiskauksien ehkäisyssä.
Pelkään nyt pahoin että saulimme saattaa olöa vaarassa kokea järkytys! Kyllä kerran kesässä tasavallassa potää järkkyä !
Sauli on itse saanut samat ohjeet kuin Ylekin. Ei häntä "uusi maailmanjärjestys" järkytä!
Ainoastaan ne asiat, jotka ovat sen kehityksen tiellä.
Mihin tarvitsemme ylen kaltsista suojatyöpaikkaa?
Kommunistien työllistämiseen ja verovarojen käyttöön.
Yle suosii rekrytoinnissaan paitsi kommunisteja myös rakenteellista korruptiota, mistä me muut maksamme mediaveroa.
Yle pitäisi lopettaa ihan turhaa rahoittaa tommosta skeidaa piirrettyihinkin on kaiken maailman poikkeavat ympätty. Tosi vastenmielistä pois vaan koko yle.
Tänään uutisten kevennyksenä
Naturistitoimittajat Matti ja Mikko suppailemassa samalla laudalla
Minä haluan 13 v maistroivan naisen kotiini strippaaman
Nostakaa kanne Suomen hallituksesta ja Ylestä!
Olen huomannut että lapsien seksualisointi on vain kiihtynyt mediassa.
Miksi ei pitäisi?
Kyllä kotimaisissa herätysliikkeistä löytyy myös pedofiilian osaamista.
Lasten seksuaalisuus pitää kieltää tai siirtää lääkkeillä täysikään. Vai pitäisikö meidän tarttua HysHys-kukttuuriin.
"Lasten seksuaalisuus pitää kieltää tai siirtää lääkkeillä täysikään."
Kas kun ei silvota sukupuolielimiä.
Ja mikähän Puska-Jussi se sinä olet viherpunikkeinesi.
Olikohan aika ilotyttöjen ? Heillä on hyvä tienesti .
Joka toisessa lööpissä on seksivau nykyään ja näin nussit ihanasti kymmeniä eri ihmisiä viikossa. Stripparit, huorat, perseenkeikuttajat ovat in. Hirveesti järkeä ei ole tämän kaiken tuputtamisella kakaroille. Aikuiset on eri asia, tehkööt mitä haluavat, mutta kun lapset ja teinitkin lukee iltapäivälehtien lööppejä ja saavat joka toisesta sen kuvan että perssenkeikutus ja joka toisen vastaantulijan kanssa nussiminen on jotain ihkua ja mahtavaa. Ei se ole. Ootteko nähneet noita pitkän linjan horoja? Alkkiksia ja narkkeja niistä tulee lopulta.
Se on sitä naisten voimaantumista, että kaikista naisista leivotaan halpoja huoria jokaisessa mediassa.
Älkää kysykö mikä logiikka siinä on, mutta ilmeisesti kyse on siitä kuuluisasta naisten logiikasta.
Kyse on satanimisn arvojen hivuttamisesta yhteiskuntaan...ja on onnistunutkin aika hyvin. Ja uskontoakin käytetään ovelasti siinä hyväksi, mutta moni uskova ei vaan sitä ymmärrä. Mitä suurinta itsekeskeisyyttähän on kuvitella, että MINÄ olen pelastunut kunhan vaan uskon jeesukseen ja jumalaan ja ne jotka eivät usko, päätyvät helvettiin.
Selvääkin selvempää epähenkisyyttäå ja satanismia. valepeuvussa.
Raamatussa on niin paljon vanhentunutta tekstiä ja silkkaa hölynpölyäkin, että en sitäkään ihmettelisi vaikka koko kirja tulevaisuudessa kiellettäisiin yhdessä muiden "pyhien kirjojen" kanssa.
Maailmamme ja ihmiskunnankin mukamas loi joku kaikkivaltias luoja Jumala. Niinpä niin...
Mitä konservatiivisempi ja uskonnollisempi valtio, niin yleensä sitä heikommat ovat ihmisoikeudet ja sivistyksen taso.
Hyvä että näin on. Mikään ei ole mukavampaa kuin ääriuskovaisen tuska. Antaa vanteen kiristyä päässä.
Ei sunkaan kasvuoloissa kaikki ole ollut terveellä pohjalla.
Kerro lisää havainnoistasi. Minkälaisia satuolentoja olet tavannut, ja keitä heistä palvot?
Lapset pitää jättää rauhaan seksin tyrkytykseltä!
Miksei nuoret ja teinit (alaiköiset) saisi keskustella seksuaalisuudestaan vai pitääkö seksuaalisuuteen liittyvien asioiden olla edelleen tabuja?
13-vuotiaan ei pidä miettiä strippariksi ryhtymistä. Eivät heidän aivonsa edes ole kehittyneet aikuisen tasolle. Ikärajat ovat suojelua varten.
Luulisi kansallisen yleisradioyhtiönkin tuon tajuavan.
Miksei? Leikittiin mekin lääkärileikkejä naapurin pentujen kanssa jo viisivuotiaina. Ei tullut traumoja kenellekään.
13-vuotiaan ei pidä miettiä strippaavansa sedille rahasta. Jos muuta väität, niin olet altistunut tuolle Ylen agendalle tai olet muuten pedari.
13-vuotias matkii jo aikuisia. Pedarit ovat uskovaisia.
Tv:tä ei ole pakko katsoa, mikäli se aiheuttaa noin paljon ahdistusta ja vihaa. Itse katsoin edellisen kerran tv:stä Suomi - Tanska fudispelin. Sen jälkeen en ole tv:tä avannut. Yleensä on muutakin tekemistä.
Minulla on vielä vähäisempää, sillä en tarvitse TV:tä enempää kuin itsenäisyyspäivän vastaanoton verran. Kaikki muut haluamani ohjelmat näkyvät netistä.
Pedofiilit haluavat seksualisoida lapsia ja väittävät sen olevan normalia. Teitä riittää, mutta ei se silti ole normaalia.
Pedofiilit ovat uskovaisia. Usein lestoja.
...ja satanisteja myös.
Mädätystä tämäkin..
Ulvilan murhatapaukseen liittyi syyttäjien mukaan satanismia ja saatanan palvontaa. Ja pedofiliastahan annettiin jutun yhteydessä kovat tuomiotkin. Tuo murhajuttu on jäänyt pitkäkestoisen julkisuuden takaia kansan mieliin ja lopullinen tuomio perustui yhden hovioikeudentuomarin mielipiteeseen. Käräjäoikeus tuomitsi murhasta ja hovioikeus vapautti syytetyn jutusta, jossa kuolonuhreja tuli usempiakin. Kolme kuolonuhria ehkä kaikkiaan ja neljäskin on mahdollinen epäsuorasti.
Poliisi ei kyennyt selvittämääm sitä, että kenelle J. Lahti soitti Porvoon poliisilaitokselle vieraillessaan Helsingissä päivää ennen kuolemaansa, mutta 2008 Porvoossa tapahtunut kaksoisitsemurha (toinen uhri oli poliisi) voi liittyä tapaukseen. Lahden opiskelukaveri taas ehkä teki itsemurhan murhapäivää seuraavana päivänä, tai sitten hänet murhattiin.
Usko oikeuslaitokseen meni aika monelta. Ja tuo juttu yhdessä monien muiden, kuten pääminsterin kaveriltaan tilaama kallis tulevaisuusselvitys, toisen pääministerin epäillyt väärinkäytökset valtion varoilla ja sukulaisten suosimiset, ex-ministeri Lindenin Ugandan hämärä matka, on murentanut moraalia ja luottamusta Suomessa. Se ulottuu kaikkialle ja jopa lääkäriin mennessään ei tiedä millaista kohtelua saa. Haluaako lääkäri auttaa vai ei, vai onko sillä jotain muuta mielessään.
Kun esimerkki annetaan ylhäältä, niin alempanakin alkaa tapahtua.
Ja toinen moraalia murentanut tapaus: Iltasanomat otsikoi lööpissään, että "huumepoliisit johtavat huumekaupaa". Meni kuitenkin useampikin vuosi enenenkuin Jari Aarnio otettiin kiinni. Voi olla että ei ole koko totuuskaan tuosta asiasta Keskustalaisen entisen ministerin mies, joka toimi jonkinlaisena tarkastajana poliisissa, ampui itsensä muistaakseni poliisien pikkujoulutilaisuudessa. Hän oli sanonut aiemmin, että on tekemissä jutun kanssa johon on sekaantunut niin korkean tason väkeä, että jutun selvittäminen ei onnistu.
Aika tylsä elämä sulla.
Pitää ymmärtää, että tuo on vain uutinen. Ei YLE itse tee mitään strippiohjelmia, tuossa jutussa kerrotaan siitä, mitä muut tekevät.
Eikö tuosta olisi saanut kertoa? Olisi pitänyt salata? Valikoivaa uutisointia?
Se on vain yksi juttu, mutta pointti on se, että se on myös jäävuoren huippu. Yle suoltaa jatkuvaa mädätystä, eikä sen jutut ole juuri koskaan täysin rehellisiä.
Esimerkkinä se, että se itseään myyvä h**ra oli muka koulussa "kympin tyttö" neljän laudaturinsa kanssa, joka ei siis pitänyt paikkaansa.
Junes Lokalla on ollut paljon Yle-aiheisia videoita, kuten "Suomen kielen oppinut turvapaikanhakija", joka molotti omaa kieltään eikä puhunut sanaakaan suomea, sekä "Näin Yle valitsee satunnaisia haastateltavia", jossa oli muka kadulta bongattu maahanmuuttotutkija Erna Bodström, joka ilmestyy kerta toisensa jälkeen milloin mihinkin Ylen haastatteluun.
Ne videot on valitettavasti poistettu.
Entäs se palkittu Jessikka Aron lapsellinen juttusarja Pietarin "trollitehtaasta", jossa yhtäkään väitettä ei konkreettisesti osoitettu todeksi? Enkä toimi tässä Venäjän kätyrinä, vaikka sellaista on helppo väittää. Sekin oli muuten suunnattu lapsille ja nuorille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kioski_(uutispalvelu)
Nykyinen maailma on hyvässä ja pahassa on kokonaisuutena paljon parempi, kuin se maailma jonka sinä haluaisit.
Jaa, mistä tiedät? Perustelut!
Ymmärrätköhän mitään nykyisestä korruptiosta?
Ei se kovin hyvältä vaikuta, kun Suomen päämedia suoltaa lapsia manipuloivaa mädättävää aineistoa päivittäin.
YLE ei ile tyrkyttänyt mitään minulle. Pisnekanavat tyrkyttävät kaiken maailman Viaplaytä jne .
Seksuaalisuus ja siitä keskustelu näyttää olevan vaikeaa osalle palstalaisista - voi olla että heitä vaivaa muukin puute, jos ei puhe luista.
Kannattaa olla tarkkana kun yhdistää kehittymättömät lapset ja aikuisille suunnatun seksuaalisuuden. Sitähän se aloituksen kritiikki koski.
Joskus keskustelu hieman rönsyilee ja itselle tuli mieleen eräästä puheenvuorosta satanismi ja satanismista pedofilia ja siitä sitten Ulvilan tapaus. Mutta ei kai se ketään suuremmin haittaa. Ja Ulvilan tapauksesta tuli mieleen korruptio laajemminkin ja yleinen moraalin heikkeneminen. Ja sataanismiahan YLE: kin on tuonut esille postiivisessa valossa monta kertaa.
Ihanko tosissasi sinä nyt pelkäät ja uskot että 13- vuotiaat alkavat stripata? Voi pyhä yksinkertaisuus.
Ei kun lapionmyyjiksi ne haluavat. Pieni kevennys. 😊
https://www.snopes.com/fact-check/pole-dancer-shovel/
Niinpä, pyhä yksinkertaisuus... ja silti Suomen valtakunnan ykkösmedia kirjoittaa kohta kaikkien haluavan 13-vuotiaina strippareiksi ja että se on ihan OK!
Nämä on vaan niin klassisia, jo ainakin 1800-luvulta peräisin. Joku yleläinen siellä yrittää paikkailla, kun jäivät taas kiinni.
Maailman varjopuolista ja oudoista jutuista uutisointi ei tarkoita niiden asioiden mainostamista tai tyrkyttämistä. Mitä siellä Ylellä pitäisi sitten olla? Pelkästään ohjelmia joissa Keijo Keskiverto ja Tarja Tavallinen nousevat aamulla, menevät töihin varastolle tai toimistoon, tulevat kotiin ja laittavat makaronilaatikkoa itselleen ja 1,3 lapselleen (vai mikä se keskiverto lapsiluku on) ja katsovat televisiota kunnes menevät ajoissa nukkumaan?
Jos nyt lähtisi edes siitä, ettei yleistäisi kaikkia strippariksi ajautuneita halunneen hommaan jo 13-vuotiaana, koska niin tuskin asia on. Kuten sanottu, tämä ei suinkaan ole ensimmäinen kerta kun Yle vastaavaa harrastaa.
Entinen p-tähti Jnna Jameson kertoo, kuinka hän joutui ihmiskaupan uhriksi 16-vuotiaana kun hänen poikaystävänsä groomasi hänet strippaamaan ja sen kautta kovaan ...rnoon.
Ylen mukaan se on jokaisen 13-vuotiaan unelma.
Ei asioista kertominen ole tyrkyttämistä! Aloittaja varmaan ihailee, Valko-Venäjää ja Unkaria,, joissa tuollainen olisi rikos. Asiat muka lakkaavat olemasta, kun niistä ei puhu.
Jokainen, jolla on tai on ollut tytär, on nähnyt, että tytöt ovat jo pienestä pitäen halukkaita itsensä esittelyyn.
Sairas on maailma!
Vanha viisaus, joka pitää edelleen paikkansa: Ennen maa repee kuin huora häpee!
Eihän nuo pikkuhuorat edes tunne sellaista sanaa kuin häpeä. Mitä mahtaa noiden vanhemmatkin ajatella lapsistaan, vai onko nekin samanlaisia prideläisiä?