UPM teetti kyselytutkimuksen metsistä. Suurella osalla suomalaisista on heikko tietämys. Esim. 40% suomalaisista ei sisäistä, että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine. Enemmistö suomalaisista arvioi metsätalouden tuottavan verotuloja 400
miljoonaa, vaikka oikea määrä on lähes neljä miljardia.
(Tuli mieleen, että on varmaan sellaisiakin suomalaisia, jotka eivät tiedä mikä on UPM)
Kiintoisa kolumni. Herättääkö se ajatuksia sinussa ?
miljoonaa, vaikka oikea määrä on lähes neljä miljardia.
(Tuli mieleen, että on varmaan sellaisiakin suomalaisia, jotka eivät tiedä mikä on UPM)
Kiintoisa kolumni. Herättääkö se ajatuksia sinussa ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Heräsin ajattelemaan. Parhaat paskanpuhepalstat tällä hetkellä ovat tämä ja Keskustan palsta joka muuttui loistavaksi mölöpäiden palstaksi tänä keväänä viimeistään
kun kapi- niminen kirjoittaja häipyi tai sairastui tai ...
Täältä ja Kepun palstalta on poistettu politiikka ja ihmisjutut ja tuota selvää paskaa pyöritettäväksi komealla tasolla ja hyvin edustavasti ja näin pitää jatkaa
Tässä itse Keskisarjan "metsä-kolumni"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008121251.html
Eilen katsoin A-Studiota metsäaiheesta.
Ministeri Leppä ja vihreitten Emma Kari puhuivat aivan eri näkökulmasta - luonnollisesti -
Leppä puhui metsistä, Kari lajien säilymisestä (metsän pieneliöitten etupäässä?)
Seuraavaksi kai vihreät uhkaavat tuttuun lapselliseen tapaansa erota hallituksesta ?
Jäi epäselväksi että valmistetaan jo paskapaperi katajasta vai männystä, kun niin tuoksuu hyvälle
Joo, kyllä on herättänyt ajattelun. Kysehän on kahdesta tärkeysjärjestyksestä,..metsien hiilinelu ja elämälle elintärkeä hapentuotanto!
Toisaalta vaakakupissa painaa työllistäminen.
Perinteisyys, hm,.. opittujen reittien käytöt metsänomistajia on hitaita muuntumaan, kuin ennen "vanhanisännän aikanana"
😂 ))
Yleensä nuoret pystyvät omaksuvat kehityksen nopsempaan,..ja suuntaavat mieluimmin tulevaisuuteen!
Keskisarjalta+erinomainen+kirjoitus.
Vihreitten ja Keskustan ajatukset ovat ristiriidassa.
Vihreät ajattelevat vain ötököitä ja niitten häviämistä.
Lepän mielestä olennaisin (ja riittävä?) asia on fossiilisten materiaalien käytön lopettaminen energiantuotannossa (eli esim. turpeen)
Luonto on tärkeä, mutta mikään osapuoli ei voi pitäytyä vain omassa kannassaan.
Ei siinä ole yksin keskusta ja vihreät, keskusta esillä, koska keskustalla sattuu olemaan metsäasioista vastaava ministeri.
Onneksi Suomi ei ole ihan yksin, vaan myös Ruotsi ja Itävalta vaativat strategian palauttamista uuteen käsittelyyn.
kyllähän tässä on Suomen itsemääräämisoikeudesta kyse ja siitä sallitaanko EU sosialisoida Suomen metsät EU hiilinieluiksi.
Leppä käytti termiä vallankaappaus ja kyllähän se siltä vaikuttaa.
A-studiossa ministeri Leppä nimenomaan sanoi, että ei ole kysymys Suomen (tai minkään muunkaan valtion) itsemääräämisoikeuteen puuttumisesta.
EU:lla on yhteiset ilmastotavoitteet, jotka on yhteisesti sovittu.
Suomi haluaa olla ensimmäinen hiilineutraali maa, totesi Leppä.
Kunnianhimoinen tavoite, mutta onko niin kauhea kiire ?
Jos olisin metsänomistaja ja minulta kiellettäisiin esimerkiksi avohakkuiden tekeminen, jos se varsinkin olisi metsälleni tässä tilanteessa ajankohtaista,
kyllä se minusta on silloin itsemääräämisoikeuteen puuttumisesta.
Tietenkin valtioiden täytyy noudattaa niitä sopimuksia, mitä on sovittu,
ja varsin EU:n pitää noudattaa sopimuksia, mitä se itse on sopinut .
Esimerkiksi Tuppurainen on todennut, että
"Katsomme, että metsäpolitiikan tulee jatkossakin pysyä
kansallisen päätäntävallan piirissä. Viimeksi linjasimme näin EU selonteossa."
Sain metsäkeskukselta kirjeen jossa puolet 30v tuotosta vietäisiin harvenuksessa minulle jäisi lisää kasvua olen liki 60v hakkuu saman ajan päästä.. ON NARSISTEILLA OTSAA näinkö metsäväki kasvatetaan nykyään. VENÄJÄ PISTÄNYT 5V SITTEN SOVISTUSTI PUUHANAT KIINNI, RAAKATAVARAN TUONTI SEIS. NYT EI SAA JAKAA 1 VIIKON TYÖSTÄ ILMAN 30V KASVUA. Nykyään narsitit pitää itseään toisten omaisuuden haltijna kysyessä totuus valkenee, TUSKIN TIETÄÄ MISSÄ ASUU!
Kirje tuli:
Suomen metsäkeskukselta
Aleksanterinkatu 18a
Lahti
Olin ymmärtävinäni, että ongelma on se, että muut hallituspuolueet ovat yhtä mieltä kepun kanssa, Vihreät ei.
Kaivoksiin ei puututa koska niitä eivät suomalaiset omista.
Kaivoksenomistaja saa tuhota luontoa ja häippäistä.
Ja tällaiset sitten johtaa maata.
metsän hoito on pitkäjänteistä se kestää kauvemmin kuin vaalikausi,
suomalaiset metsänomistajat on ammattilaisia vuosisatojen kokemuksella
jonkun pintaliitäjä edustajan on ihan turha tulla neuvomaan, omaa etua ajaen
miten metsiä pitäisi hoitaa
Ei yllätä yhtän yhtää. Tiedän ison joukon ammattiin kouluttautuneita tyyppejä, jotka eivät nähtävästi ole koskaan kuulleet esim. energian säästämisestä, jota opetetaan nykyisin koululaisillekin, ja vaikkapa jätteiden lajittelusta yhtään mitään.
Jos em. ei ole tietämättömyyttä, niin se on välinpitämättömyyttä, joka on vielä pahempi synti ihmisessä kuin tiedon puute. - Nm. Prkl