Kävin armeijan 90 luvun lopussa ja olin silloin sitä mitä mieltä että tämä on tarpeetonta näin suurelle joukolle asuttaa ympäri vuorokauden näin pitkän aikaa, kun vielä puhutaan 6-12 kuukaudesta. Ihan turhaa tehotota aikaa, hyvin vähän ajallisesti mistä on hyötyä, ja niissäkin on jo sellaista jota ei koskaan mahdollisessa sodassa ole enää käyttöä.
Siinä menee vuodessa tosi isoja summia hukkaan, rakennusten lämmitykset, ruoat, varusteet, palkattu henkilöstö.
Tällä tuhlataan verorahaa jolla on tärkeämpi kohteita, myös jotka parantaa puolustusta.
Puolusvoimilla on laaja henkilöstö, monella ei ole palkkaa vastaan tähdellistä tekemistä kun aamulla menevät työpaikoille ja toimistoihin! Varastoille ja muihin paikkoihin. Samaan kuuluu kenraalit, everstit ja muu palkattu henkilöstö.
Siinä menee vuodessa tosi isoja summia hukkaan, rakennusten lämmitykset, ruoat, varusteet, palkattu henkilöstö.
Tällä tuhlataan verorahaa jolla on tärkeämpi kohteita, myös jotka parantaa puolustusta.
Puolusvoimilla on laaja henkilöstö, monella ei ole palkkaa vastaan tähdellistä tekemistä kun aamulla menevät työpaikoille ja toimistoihin! Varastoille ja muihin paikkoihin. Samaan kuuluu kenraalit, everstit ja muu palkattu henkilöstö.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen samaa mieltä.
Kaiken lisäksi kaikki siellä opetettavakin menee hukkaan. 5 vuoden päästä siviiliin pääsystä ei reserviläisillä ole juuri mitään taisteluarvoa jäljellä.
Ydinaseet suomeen niin voidaan vähentää henkilöstöä reilusti.
Osuit naulan kantaan, puolustusvoimiin käytetyille rahoille olisi paljon enemmän
Käyttöä esim. Ilmastonmuutoksen torjunnassa