Luther kannatti upotuskastetta

Miksi palstalta poistettiin viesti, joka kertoo sen luterilaisille ikävän asian, että Luther oli upotuskasteen kannalla. Onko se liian arka aihe luterilaisille? Hän kirjoitti Iso katekismuksessaan:

" Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa.
1268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eikö paras kaste ole se, että päätä pidetään veden alla niin kauan että kastettava 1) liittyy Jeesuksen seurakuntaan ja 2) pääsee Jeesuksen luo?

Romaniassa on kastettu muutamia lapsia tällä periaatteella, mutta toimii kai se aikuisillakin?

1Äänestä
  • "Eikö paras kaste ole se, että päätä pidetään veden alla niin kauan että kastettava 1) liittyy Jeesuksen seurakuntaan ja 2) pääsee Jeesuksen luo?"

    Idiootti, näinkö seinerkoulussa opetetaan ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Eikö paras kaste ole se, että päätä pidetään veden alla niin kauan että kastettava 1) liittyy Jeesuksen seurakuntaan ja 2) pääsee Jeesuksen luo?"

    Idiootti, näinkö seinerkoulussa opetetaan ?

    Romaniassa kävi juuri noin. Vauvaa pidettiin liian kauan veden alla ja vauva tukehtui. Noin käy, kun luovutaan Raamatun opetuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Romaniassa kävi juuri noin. Vauvaa pidettiin liian kauan veden alla ja vauva tukehtui. Noin käy, kun luovutaan Raamatun opetuksesta.

    Niin, olisi vain valeltu.

    Äänestä

  • Ateisti taas asiantuntijana, 🤣

    Äänestä

Vahvasti epäilen, olosiko Luther todella voinut sanoa noin. Jos on sanonut, niin kyseessä ei varmaankaan ollut pysyvä mielipide, oli ehkä katolilaisuuden jäänne.

Lutherin oppeihin kun ei kuulunut luottaa lihaan / aineen määrään, vaan siinä / sen kautta vaikuttavaan Jumalan sanaan / henkeen.

Äänestä

Ai tämä kaljaveikko luther kannatti upotuskastetts. Äijä joi litrakaupalla olutta. Pönissään hän teki omaa raamattua satukirjaa

Äänestä
  • Ilman Lutheria me emme olisi vuosisatoihin saaneet suomenkielistä Raamaattua: Luther -> M. Agricola.

    Äänestä

  • No sakemannit nyt ovat aina lätränneet kaljatuoppiensa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman Lutheria me emme olisi vuosisatoihin saaneet suomenkielistä Raamaattua: Luther -> M. Agricola.

    Tuo ei pidä paikkaansa:
    "Ilman Lutheria me emme olisi vuosisatoihin saaneet suomenkielistä Raamaattua: Luther -> M. Agricola.

    Kyllä niitä halukkaita Raamatunkääntäjiä olisi tullut, ehkä vähän myöhemmin, mutta kuitenkin. Tuo miekkalähetys ei olisi ollut vaan niin voimakasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sakemannit nyt ovat aina lätränneet kaljatuoppiensa kanssa.

    en kyllä helluntailaisena paljo arvostelis TOISTEN kaljatuoppeja, muistakaa vaan minkällaisia olette itse olleet . . . !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman Lutheria me emme olisi vuosisatoihin saaneet suomenkielistä Raamaattua: Luther -> M. Agricola.

    Luther ei kääntänyt Raamattua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi palstalta poistettiin viesti, joka kertoo sen luterilaisille ikävän asian, että Luther oli upotuskasteen kannalla. Onko se liian arka aihe luterilaisille? Hän kirjoitti Iso katekismuksessaan:

" Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu