Haapala osuu taas ytimeen; ei ole Purra mikään karismaattinen, innostava ihminen. Varsin kuiva. Hän ei tule erottumaan massasta, niin se vaan menee..:(
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008194333.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008194333.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hyvin asiaton kommentti. Purra ehkä pärjää ilman Voguen tissikuvia.
Hyvin sanottu :)
Happamia ovat persujen johtajat 😁🦊🍒
Hapannaama tuli nytkin. Naama aina norsunvitulla. Ilmeisesti pihtisynnyttämällä riuhdottu "peräkamarista" väkisin ulos, ja sen vuoksi sai syntymävitutuksen.
Tosi ihku sussu, oon ollu samas saunas. Sitte vaihettiin Ladaan männät, nii saatiin lampaat kerittyä &&&&&&&&&&&&
Niin mietitäänpä edellisiä pääministereitä, Sipilä ja toinen kepulainen, se tuppeensahattu, mikä sen nimi nyt oli? harmaita ja värittömiähän hekin olivat, silti voittivat vaalit. Ehkäpä enemmistö äänestävistä suomalaisista arvostaa sellaisia poliitikkoja? Pääministeri Riikki Purra. Kyllä se minun makuuni hyvältä kuulostaa.
Teot puhuvat enemmän kuin sanat. Vaikka ulkonäkö ei olisi glamour, valtion asioita hoitaessa pitää osata valtion asioita hoitaa. Kun se työ sujuu, ei ulkonäöllä ole väliä.
Ei sitä naamalla töitä tehdä, vaan aivoilla.
Saati jos on ruma kuin Purra. Yök
Kaunis suomalainen nainen ❤️
Heh, Haapala tuskin äänestää perussuomalaisia.
Ei oppinut mitään Jussi-Halla Ahon puheesta, jatkaa samaa rataa. Rakastunut omiin virheellisiin narratiiveihinsa ja vääristelee.
Ei Purra sanonut ettei voisi tehdä yhteistyötä SDP:n kanssa.
Katsoin lauantaina netistä ja vittuili koko ajan joka asiasta.
Purrasta ei tule pääministeriä, koska en äänestä persuja enää.
Voi, sinun nariseva äänesi ei vaikuta mihinkään😂
Tietotaito ja sanavalmius omaa luokkaansa. Tulee viellä pääsemään pitkälle.
On se hyvä että kepulaisten ja kokoomuslaisten rosvojen jälkeen on pari rehellistä pääministeriä. Marin ja Purra.
Purra on ihminen eikä robotti kuten Marin !
Miksi Haapalaa väitetään kuitenkin persuksi näillä palstoilla?
Minä olen tiennyt että hän ei ole persu.
Haapalalle olisi varmaan sopinut kilpailevan puolueen kannattajana hyvin se, että persut olisivat valinneet jonkin klovnin puheenjohtajakseen?
Riikasta tuleee hiivatin hyvä puheenjohtaja ja vaikka pääministeri tai presidentti. Riikassa on niin sanottua munaa.
Miksi Riikka on hyvä? Tieto ja faktat tekevät tehtävänsä ja se jämäkkyys ja asiakeskeisyys. Riikka ei ole tullut keikistelemään lehtien palstoille mannekiiniksi vaan suuren Suomalaisen puolueen johtohahmoksi ja vetäjäksi.
Onnea hänelle vastuulliseen tehtävään!
Jostain syystä farkkuhaalari on karismaattisempi asu kuin Sannan puvut.
Liian turhamaiset naiset eivät ole minun mieleeni.
Pian näemme kuinka Riikka suoriutuu tehtävästään, mutta ei siihen naistenlehtiä tai tissikuvia tarvita.
- Enpä ole ennen kuullut tekstiilejä sanottavan karismaattisiksi! :D
(Aloittaja)
Purra näyttää paskannetulta oksennukselta. Ulosanti on hänellä yrjöä, ja pukeutuminen navetasta tuttua.
Tuntemuksesi johtuvat varmaan siitä, koska älykkyysosamääräsi on 60 ja Purralla se on 130.
Tämä aloituksen tehnyt öyhöttäjä on mitä ilmeisemmin joku Marinin kymmenistä avustajista, joka on laitettu Purraa mollaamaan. Kun Marin itse on ruma kuin petolinnun perse, ja tyhmä kuin vasemman jalan saapas, niin hän ei voi hyväksyä kaunista ja älykästä Purraa, joka vie kaiken mediahuomion. Aamupala-Sannasta ei kukaan puhu enää mitään. Se tiedetään, että Purran puheenjohtajapestin vuoksi Marinin on kuultu kiroilevan valtioneuvoston käytävillä.
Vasemmiston parasta kilpailua onkin ollut toisten lokaaminen. Se on se keino millä saa kilpailijansa näyttämään huonommalta kuin on itse, vaikka itse on se surkimus. Käytännössähän se menee niin, että kahdesta paskasta vaihtoehdosta valitaan se vähemmän paska, mutta että se enemmän paska onkin oikeasti parempi, eikä paska ollenkaan.
Sanotaanko näin, että Riikka Purrassa ei ole teatraalista väriä, kulisseja ja henkilökulttia, jota olemme totuuneet Sanna "feikki" Marinin myötä näkemään.
Käytänössä siis
"väritön" = maanläheinen, normaali, aito, realisti...
"värikäs" = teatraalinen, roolihahmo, populisti, kulttihenkilö...
Jos minulta kysytään, ei ole vaikea päättää kumpaan luottaa. Yhteikuntaa kun ei luotsata, kehitetä, eikä hoideta teatraalisuudella.