Vihreät raivoissaan Sauli Niinistön puheesta

Voiko Suomen presidentti puhua tällaista? Eikö Suomen kuuluisi olla koko maailman sosiaalitoimisto?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5ee2e352-7223-43a0-ac45-b4a8b8ad4fb3
3085447
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 308

Vanhimmat

Emma Kari pitää epäinhimillisenä , jos Afganistan ei pääse Suomeen.

1Äänestä
  • Vieraat uskonnot ja toisenlainen ihmiskäsitys rikastuttaa kulttuuriamme.

    1Äänestä

  • Nyt kai Nauramaan SDP:n Tuppuraisen Lausunnolle, Oma Kansa Ensin - Ajattelu On Vahingollista. Nyt saa nauraa SDP:lle, Sauli Niinistö sen vahvisti !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kai Nauramaan SDP:n Tuppuraisen Lausunnolle, Oma Kansa Ensin - Ajattelu On Vahingollista. Nyt saa nauraa SDP:lle, Sauli Niinistö sen vahvisti !

    Hullujenhuoneella atk-päivä tänään?

    Äänestä

  • Vihreät ja RKP sekä vaemmistoliitto alkavat olla ainoita lepsun maahanmuuton puolueita ja hyvä niin. Suomi ja suomalaisten etu laitettava ykköseksi haittamassamaahanmuutto ja monikultruurisuusagenda ovat tämän vastaista toimintaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kai Nauramaan SDP:n Tuppuraisen Lausunnolle, Oma Kansa Ensin - Ajattelu On Vahingollista. Nyt saa nauraa SDP:lle, Sauli Niinistö sen vahvisti !

    Tytti Tuppurainen voisi siirtyä vihreisiin jos pridesuvakismi ja intersektionaalinen feminismi menevät Suomen ja kansan edun edelle. Lindtman ja muut demarit ovat puhuneet tolkullisesti ettei pakolaiskiintiöitä ole syytä nostaa.

    Äänestä

  • Tää on niin asiaa.

    Äijä.

    Äänestä

  • Emma pitää vaihtaa afganistalaisiin, pääsee pätemään ja siellä on korjattavaa loppuelämäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emma pitää vaihtaa afganistalaisiin, pääsee pätemään ja siellä on korjattavaa loppuelämäksi.

    Tytti ja Katju myös mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kai Nauramaan SDP:n Tuppuraisen Lausunnolle, Oma Kansa Ensin - Ajattelu On Vahingollista. Nyt saa nauraa SDP:lle, Sauli Niinistö sen vahvisti !

    Sauli Niinistöllä näyttää alkavan olla sama linja kun perussuomalaisilla, jota se ei ollut vielä 2016.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emma pitää vaihtaa afganistalaisiin, pääsee pätemään ja siellä on korjattavaa loppuelämäksi.

    Tai vois mennä vankilaan kuten faijansa, joka kusetti ihmisten rahat, päästäis siitäkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieraat uskonnot ja toisenlainen ihmiskäsitys rikastuttaa kulttuuriamme.

    Juu, suurta rikkautta on rikos ja raiskaus tilastot. Kun joku sinut sattuu raiskaamaan niin voi oppia vaikka sanan hänen kielestään. Sharmuto wallahi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on niin asiaa.

    Äijä.

    Miksi poistettu??????uudelleen esille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tytti Tuppurainen voisi siirtyä vihreisiin jos pridesuvakismi ja intersektionaalinen feminismi menevät Suomen ja kansan edun edelle. Lindtman ja muut demarit ovat puhuneet tolkullisesti ettei pakolaiskiintiöitä ole syytä nostaa.

    "Lindtman ja muut demarit ovat puhuneet "

    Täysiä paskahousuja ovat kaikki demarit !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hullujenhuoneella atk-päivä tänään?

    Ennen niin pahasta Sauli Niinistöstä tuli persujen silmissä kertaheitolla hyvä mies. Jos Sale olisi seuraavissa pressanvaleissa ehdokkaana, ei persujen oma ehdokas saisi äänen ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kai Nauramaan SDP:n Tuppuraisen Lausunnolle, Oma Kansa Ensin - Ajattelu On Vahingollista. Nyt saa nauraa SDP:lle, Sauli Niinistö sen vahvisti !

    Ensin nillistö vei itsekkäästi maan euroon, ja eu,n pimeimpään ytimeen, sitten nillittää siitä, ja laukunkantajien ylipäällikköna määräsi hakemaan afgaaneja maahan. pönttö mikä pönttö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieraat uskonnot ja toisenlainen ihmiskäsitys rikastuttaa kulttuuriamme.

    Päinvastoin. Islam tuhoaa yhtä paljon, kuin kommonismi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kai Nauramaan SDP:n Tuppuraisen Lausunnolle, Oma Kansa Ensin - Ajattelu On Vahingollista. Nyt saa nauraa SDP:lle, Sauli Niinistö sen vahvisti !

    Ei kyllä naurata yhtään SDP eikä Tuppurainen.
    Sorry, mulla ei ole riittävästi huumorintajua siihen 🤔 olen järkyttynyt, miten meillä voi olla tuollaisia päättäjiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin. Islam tuhoaa yhtä paljon, kuin kommonismi.

    Siinä on feministi ihmeissään kun tulee heti kätelyssä pataan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät ja RKP sekä vaemmistoliitto alkavat olla ainoita lepsun maahanmuuton puolueita ja hyvä niin. Suomi ja suomalaisten etu laitettava ykköseksi haittamassamaahanmuutto ja monikultruurisuusagenda ovat tämän vastaista toimintaa.

    Onko demarit yhtään sen tiukempia? Ei tässä maassa ole kuin yksi puolue ja Purra jotka todella ovat tiukkoja haittamaahanmuuton vastustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emma pitää vaihtaa afganistalaisiin, pääsee pätemään ja siellä on korjattavaa loppuelämäksi.

    https://bestasianwomen.com/afghan-girls/
    Afgaaneja Suomeen heti ja paljon, kiitos! 😍✌️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, suurta rikkautta on rikos ja raiskaus tilastot. Kun joku sinut sattuu raiskaamaan niin voi oppia vaikka sanan hänen kielestään. Sharmuto wallahi!

    Ulkomaalaisten+myötä+ovat+viranomaiset+vahvistaneet+että+ulkomaalainen+jolla+on+työ+on+arvokkaampi+kuin+suomalainen+naine+eli+saa+antaa+kunnolla+turpaan+naista.+On+nimittäin+oma+kokemus+että+työvoimatoimistossa+ulkomaalaistaustainen+(sellaisesta+maasta+jossa+naista+ei+arvosteta+vaikka+osallistuvat+80+%+uuden+synnyttämiseen)+mies+pahoinpiteli+naisen+kun+hän+uskalsti+pyytää+ulkomaalaisia+miehiä+puhumaan+rauhallisemmin.+Joten+se+tästä+suomipaskasta+löytyy+viellä+syyttäjä+joka+on+naispuolinen+ja+tätä+mieltä+että+ei+se+mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko demarit yhtään sen tiukempia? Ei tässä maassa ole kuin yksi puolue ja Purra jotka todella ovat tiukkoja haittamaahanmuuton vastustajia.

    Riikka Purra on hyvä suomi puolustaja, Kiitos hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hullujenhuoneella atk-päivä tänään?

    ei atk ratkaise mitään pilaa ihmisten kohtaamisen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hullujenhuoneella atk-päivä tänään?

    Kihihii hulluilla atk päivä. Normaaleiden "yhteiskunnassa" upseerit opettavat lapsia tappamaan ja vannottavat vielä valan. Sehän se on tervepäisten toimintaa. Psykiatrit nyökyttelee vieressä näin kuulukin toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tytti ja Katju myös mukaan

    Kommari Kontula samaan pulkkaan, Vihreiden laintietäjä Pennanen jaksanee seistä koneessa ja pidätellä lähtöä sen aikaa, että matkakumppanit saadaan raavittua kasaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin nillistö vei itsekkäästi maan euroon, ja eu,n pimeimpään ytimeen, sitten nillittää siitä, ja laukunkantajien ylipäällikköna määräsi hakemaan afgaaneja maahan. pönttö mikä pönttö.

    Et ehkä ole aivan ymmärtänyt, mutta älä vaivu synkkyyteen. Kyllä me veromaksajat tarjotaan sinulle jatkossakin elatus 😎

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sauli Niinistöllä näyttää alkavan olla sama linja kun perussuomalaisilla, jota se ei ollut vielä 2016.

    Heh heh. Kukaan ei näytä tajuavan Niinistön puhetta. Puhe olikin tarkoitettu fiksummalle yleisölle, joka ymmärtää mikä on mahdollista, ja mikä ei ole. :D:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen niin pahasta Sauli Niinistöstä tuli persujen silmissä kertaheitolla hyvä mies. Jos Sale olisi seuraavissa pressanvaleissa ehdokkaana, ei persujen oma ehdokas saisi äänen ääntä.

    Huvittavinta tässä on, että Niinistö ei tarkoittanut, mitä persut luulevat hänen tarkoittaneen. Kun toimittaja otti maahanmuuton esille, niin Niinistö totesi, ettei hän siitä oikeastaan puhunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyllä naurata yhtään SDP eikä Tuppurainen.
    Sorry, mulla ei ole riittävästi huumorintajua siihen 🤔 olen järkyttynyt, miten meillä voi olla tuollaisia päättäjiä

    Tytti Tuppurainen sanoo käytännössä sen, ettei hyvinvointivaltio ole puolustamisen arvoinen, sillä hän ei ymmärrä, että hyvinvointivaltio rakennetaan omien kansalaisten verovarojen varaan. Kreikka yritti rakentaa hyvinvointivaltiota velkarahalla ja Kreikka palautettiinkin EU:n toimesta takaisin ruotuun.

    Äänestä

  • Ei muuta ku " palli sisään "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sauli Niinistöllä näyttää alkavan olla sama linja kun perussuomalaisilla, jota se ei ollut vielä 2016.

    Presidentin linjakin muuttuu, kun näkee mitä maailmalla tapahtuu. Esim. missä tilanteessa Ruotsissa jo ollaan ja nyt Afganistanin tapahtumien seurauksia ei tiedä kukaan. Ainakin maailma on jo herännyt siihen, että sieltä evakuoitujen joukossa on soluttautuneita jihadisteja ja terroristeja, jotka vain odottavat tilaisuuttaan. Kohdemaiden kansalaiset tulevat olemaan hätää kärsimässä. Ja sitten taas maailma "paheksuu" joukkomurhia. Mutta oikeat syylliset löytyvät omasta peilistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieraat uskonnot ja toisenlainen ihmiskäsitys rikastuttaa kulttuuriamme.

    Uskontojen ja siirtokuntien vuoksi on monina historiallisena aikoina sodittukin...

    Äänestä

  • Vähän vaurioitunut oksasilppuri tulee lähinnä mieleen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riikka Purra on hyvä suomi puolustaja, Kiitos hänelle.

    Purra on Keskustan mielistelijä: Purra juuri sanoi julkisesti, kuten Keskustan Pylväskin, että Suomen rahoja tulisi kohdistaa Afganistanin lähialueille ja kriisin hoitamiseen siellä.

    Käytännössä se tarkoittaa sitä, että Suomen rahoja syytetään ulkomaille taas kerran. Afganistanin tapauksessa se tarkoittaa Suomen tukien menemistä turkkilaiselle, Turkinvaltion palkkaamalle yritykselle joka ylläpitää ja vastaa pakolaisleirien toiminnasta rajan tuntumassa. Tämähän on silkkaa hulluutta.

    Suomessa on 5.6 miljoonaa ihmistä ja maa on suurempi kuin Iso-Britannia pinta-alaltaan. Tänne mahtuisi mieletön määrä uusia asiakkaita, joista saisi helpolla työntekijöitä matalapalkkaisempiin töihin ja sitä kautta veronmaksajiksi rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa.

    Peltokangas ja moni muu on peräänkuuluttanut sitä, että ulkomaille maksettavat tuet tulisi lakkauttaa ja he ovat oikeassa. Nyt tarvitaan Suomeen maahanmuuttajia ja paljon ja sen sijaan, että ulkomaille syytetään rahaa nuo varat tulisi kohdistaa Suomeen.

    Niillä rahoilla voitaisiin maksaa toimeentulotukea maahanmuuttajille kunnes he työllistyvät (pysyvän oleskeluluvan vaatimuksena on työllistyminen) ja työllistää enemmän ihmisiä täällä koska esimerkiksi vastaanottokeskukset vaativat siten lisää työntekijöitä.

    Meidän tulisi seurata Brittien linjaa: leikata isosti ulkomaan avusta ja ottaa vastaan enemmän ja enemmän pakolaisia jotka käyttävät tukirahansa meidän maassamme, suomalaisiin palveluihin ja suomalaisissa kaupoissa.

    5.6 miljoonaa ihmistä joista vain 2.2 miljoonaa on täysipäiväisessä työssä ei voi erota EU:sta ja ottaa käyttöön omaa valuuttaa. Valtio ei pyöri niin pienellä määrällä verotuottoja ilman EU:n mittavia tukia.

    Mutta jos meillä olisi täällä 10-15 miljoonaa ihmistä, jopa 20 miljoonaa niin ajatelkaa mikä vaikutusvalta meillä voisi olla suurena maana Euroopassa. Mutta sen se vaatii, paljon enemmän ihmisiä Suomeen, maksamaan veroja valtiolle ja käyttämään suomalaisten yritysten palveluita.

    Purra ja Pylväs on samasta puusta veistettyjä ja heidän tavoitteensa on syytää Suomen varoja ulkomaille.

    Luulisi että Pylväs suomalaisten maanviljelijöiden ja ruuan tuottajien puolueen edustajana haluaisi nimenomaan, että Suomessa ostettaisiin enemmän suomalaisia tuotteita mutta jos ei Suomeen tule pian paljon uusia asiakkaita ei Suomen kauppojen asiakasmäärät lisäänny yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieraat uskonnot ja toisenlainen ihmiskäsitys rikastuttaa kulttuuriamme.

    Joo eihän se

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät ja RKP sekä vaemmistoliitto alkavat olla ainoita lepsun maahanmuuton puolueita ja hyvä niin. Suomi ja suomalaisten etu laitettava ykköseksi haittamassamaahanmuutto ja monikultruurisuusagenda ovat tämän vastaista toimintaa.

    Kiva kun joku puoltaa minunkin mielipiteitäni!

    1Äänestä

  • Samoin anderson, riittää kun.. "tuntee suomen kodikseen".. koko afganistan, ja puolet pakistania, voisi noilla kriteereillä tulla suomeen. :P

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra on Keskustan mielistelijä: Purra juuri sanoi julkisesti, kuten Keskustan Pylväskin, että Suomen rahoja tulisi kohdistaa Afganistanin lähialueille ja kriisin hoitamiseen siellä.

    Käytännössä se tarkoittaa sitä, että Suomen rahoja syytetään ulkomaille taas kerran. Afganistanin tapauksessa se tarkoittaa Suomen tukien menemistä turkkilaiselle, Turkinvaltion palkkaamalle yritykselle joka ylläpitää ja vastaa pakolaisleirien toiminnasta rajan tuntumassa. Tämähän on silkkaa hulluutta.

    Suomessa on 5.6 miljoonaa ihmistä ja maa on suurempi kuin Iso-Britannia pinta-alaltaan. Tänne mahtuisi mieletön määrä uusia asiakkaita, joista saisi helpolla työntekijöitä matalapalkkaisempiin töihin ja sitä kautta veronmaksajiksi rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa.

    Peltokangas ja moni muu on peräänkuuluttanut sitä, että ulkomaille maksettavat tuet tulisi lakkauttaa ja he ovat oikeassa. Nyt tarvitaan Suomeen maahanmuuttajia ja paljon ja sen sijaan, että ulkomaille syytetään rahaa nuo varat tulisi kohdistaa Suomeen.

    Niillä rahoilla voitaisiin maksaa toimeentulotukea maahanmuuttajille kunnes he työllistyvät (pysyvän oleskeluluvan vaatimuksena on työllistyminen) ja työllistää enemmän ihmisiä täällä koska esimerkiksi vastaanottokeskukset vaativat siten lisää työntekijöitä.

    Meidän tulisi seurata Brittien linjaa: leikata isosti ulkomaan avusta ja ottaa vastaan enemmän ja enemmän pakolaisia jotka käyttävät tukirahansa meidän maassamme, suomalaisiin palveluihin ja suomalaisissa kaupoissa.

    5.6 miljoonaa ihmistä joista vain 2.2 miljoonaa on täysipäiväisessä työssä ei voi erota EU:sta ja ottaa käyttöön omaa valuuttaa. Valtio ei pyöri niin pienellä määrällä verotuottoja ilman EU:n mittavia tukia.

    Mutta jos meillä olisi täällä 10-15 miljoonaa ihmistä, jopa 20 miljoonaa niin ajatelkaa mikä vaikutusvalta meillä voisi olla suurena maana Euroopassa. Mutta sen se vaatii, paljon enemmän ihmisiä Suomeen, maksamaan veroja valtiolle ja käyttämään suomalaisten yritysten palveluita.

    Purra ja Pylväs on samasta puusta veistettyjä ja heidän tavoitteensa on syytää Suomen varoja ulkomaille.

    Luulisi että Pylväs suomalaisten maanviljelijöiden ja ruuan tuottajien puolueen edustajana haluaisi nimenomaan, että Suomessa ostettaisiin enemmän suomalaisia tuotteita mutta jos ei Suomeen tule pian paljon uusia asiakkaita ei Suomen kauppojen asiakasmäärät lisäänny yhtään.

    Kuinka+pitkälle+olet+asiaa+miettinyt?Missä+se+kaikki+suomalainen+ruoka+kasvatetaan?+Meidän+kuitenkin+pitäisi+siirtyä+syömään+enemmän+kasvis+ruokaa.+Metsiäkin+kun+pitäisi+säilyttää+hiilinieluna.Mihin+meinaat+kaikki+ihmiset+asuttaa?+Tarvitaan+melkoinen+määrä+asuntoja,+ehkä+kokonaisia+kaupunkeja.+Tarvitaa+lisää+sairaaloita,+tehtaita,+vankiloita+jne.++Asuntoihin+ja+muihin+rakennuksiin+tarvitaan+mm.+sähköt.++Olkiluoto+3+on+vasta+12+vuotta+myöhässä+ja+sen+osuus+Suomen+sähkön+tuotannosta+on+15%.+Jos+ja+kun+valmistuu.+Tarvitaan+aika+monta+uutta+voimalaa?+Suomen+oloissa+kun+ei+esim.+aurinko+ja+tuuli+ole+kovin+kannattavia+vaihtoehtoja.+Myös+tämän+kaiken+rakentamiseen+tarvitaan+aivan+järjetön+materiaalia,+puuta,+terästä+sementtiä+jne.+Mistä+ja+miten+se+kaikki+hankitaan?+Miten+paljon+siihen+tarvitaan+luonnon+varoja?+Mikä+on+tämän+kaiken+hiilijalanjälki?+Samoin+kun+moititaan+ns.+Länsimaalaisten+hiilijalanjälkeä+verrattuna+esim.+Afganistalaisiin.+Jos+Suomeen+tulisi+vaikka+se+15+miljoona+asukasta+lisää,+Afganistanista,+Irakista,+syyriasta,+jemenistä.+Pelkästään+niiden+ihmisten+tulon+myötä+Suomen+ilmastoimet+menevät+moninkertaisesti+hukkaan.+Puhumattakaan+sen+kaiken+infrastruktuurin+rakentamisen+jälkeen+luku+on+sadoissa.Lisäksi+Suomessa+on+tällä+hetkellä+maahan+muuttajia+noin+5%+ja+kelan+tuista+menee+maahan+muuttajille+menee+20%.+Ruotsissa+maahanmuuttajien+ja+maahanmuuttajataustaisten+osuus+väestöstä+on+vielä+isompi+kuin+Suomessa+ja+ongelmat+ovat+hälyttäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra on Keskustan mielistelijä: Purra juuri sanoi julkisesti, kuten Keskustan Pylväskin, että Suomen rahoja tulisi kohdistaa Afganistanin lähialueille ja kriisin hoitamiseen siellä.

    Käytännössä se tarkoittaa sitä, että Suomen rahoja syytetään ulkomaille taas kerran. Afganistanin tapauksessa se tarkoittaa Suomen tukien menemistä turkkilaiselle, Turkinvaltion palkkaamalle yritykselle joka ylläpitää ja vastaa pakolaisleirien toiminnasta rajan tuntumassa. Tämähän on silkkaa hulluutta.

    Suomessa on 5.6 miljoonaa ihmistä ja maa on suurempi kuin Iso-Britannia pinta-alaltaan. Tänne mahtuisi mieletön määrä uusia asiakkaita, joista saisi helpolla työntekijöitä matalapalkkaisempiin töihin ja sitä kautta veronmaksajiksi rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa.

    Peltokangas ja moni muu on peräänkuuluttanut sitä, että ulkomaille maksettavat tuet tulisi lakkauttaa ja he ovat oikeassa. Nyt tarvitaan Suomeen maahanmuuttajia ja paljon ja sen sijaan, että ulkomaille syytetään rahaa nuo varat tulisi kohdistaa Suomeen.

    Niillä rahoilla voitaisiin maksaa toimeentulotukea maahanmuuttajille kunnes he työllistyvät (pysyvän oleskeluluvan vaatimuksena on työllistyminen) ja työllistää enemmän ihmisiä täällä koska esimerkiksi vastaanottokeskukset vaativat siten lisää työntekijöitä.

    Meidän tulisi seurata Brittien linjaa: leikata isosti ulkomaan avusta ja ottaa vastaan enemmän ja enemmän pakolaisia jotka käyttävät tukirahansa meidän maassamme, suomalaisiin palveluihin ja suomalaisissa kaupoissa.

    5.6 miljoonaa ihmistä joista vain 2.2 miljoonaa on täysipäiväisessä työssä ei voi erota EU:sta ja ottaa käyttöön omaa valuuttaa. Valtio ei pyöri niin pienellä määrällä verotuottoja ilman EU:n mittavia tukia.

    Mutta jos meillä olisi täällä 10-15 miljoonaa ihmistä, jopa 20 miljoonaa niin ajatelkaa mikä vaikutusvalta meillä voisi olla suurena maana Euroopassa. Mutta sen se vaatii, paljon enemmän ihmisiä Suomeen, maksamaan veroja valtiolle ja käyttämään suomalaisten yritysten palveluita.

    Purra ja Pylväs on samasta puusta veistettyjä ja heidän tavoitteensa on syytää Suomen varoja ulkomaille.

    Luulisi että Pylväs suomalaisten maanviljelijöiden ja ruuan tuottajien puolueen edustajana haluaisi nimenomaan, että Suomessa ostettaisiin enemmän suomalaisia tuotteita mutta jos ei Suomeen tule pian paljon uusia asiakkaita ei Suomen kauppojen asiakasmäärät lisäänny yhtään.

    Tungetaanko meidät kantasuomalaiset sitten johonkin reservaattiin, kun Suomea hallitsee islamistit, vai lähdemmekö pakolaisiksi muihin pohjpoismaihin? Vaikka Norjaan, joka ei ole EU:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kai Nauramaan SDP:n Tuppuraisen Lausunnolle, Oma Kansa Ensin - Ajattelu On Vahingollista. Nyt saa nauraa SDP:lle, Sauli Niinistö sen vahvisti !

    Jos on sutten joukkohon joutunut täytyy sutten tavoinkin ulvoa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://bestasianwomen.com/afghan-girls/
    Afgaaneja Suomeen heti ja paljon, kiitos! 😍✌️

    Pian kai on kökässä köyhätkin noita Viitta Heikkijä ja Huntu Helmiä elättämässä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieraat uskonnot ja toisenlainen ihmiskäsitys rikastuttaa kulttuuriamme.

    Vieraat uskonnot ja toisenlainen ihmiskäsitys rikastuttavat lähinnä hautaustoimistoja ja terveyskeskuksia. Lisäksi teettävät ylitöitä muutenkin ylityöllistetyille poliiseille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://bestasianwomen.com/afghan-girls/
    Afgaaneja Suomeen heti ja paljon, kiitos! 😍✌️

    Valitettavasti sieltä tulee aina ensin äijäporukkaa ja sitähän ei kukaan halua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hullujenhuoneella atk-päivä tänään?

    Tuppuraisella näköjään aikaa kirjoitella työn lomassa, tekeekö pahaa kun Niinistö puhui asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sauli Niinistöllä näyttää alkavan olla sama linja kun perussuomalaisilla, jota se ei ollut vielä 2016.

    Sauli Niinistöllä näyttää alkavan olla sama linja kun perussuomalaisilla, jota se ei ollut vielä 2016.

    TOTUUS NÄKYY RUOTSIN ROSKASTA,kokoajan he joita pelastivat..Murhaavat ja ampuvat toisiaan.
    Ei suurin osa heistä kehity ja piste!
    Koska meidän ja Ruotsin valtioden laki on löysä verrattuna tulijoiden maihin.
    Heidän kotimaassaan raiskaaja olisi kuollut,varas olisi ilman kättä jne.
    Jos Islam ei reformoidu, se on ikuinen sairas riesa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommari Kontula samaan pulkkaan, Vihreiden laintietäjä Pennanen jaksanee seistä koneessa ja pidätellä lähtöä sen aikaa, että matkakumppanit saadaan raavittua kasaan.

    Eikös Petrus Pennanen ole sellainen mies, jolla on naisen tissit? Jossain kuvassa näkyi, jokseenkin seon näköinen.

    Äänestä

  • Kuka se Kontula on? Ikinä kuullutkaan?? Tosin insestistä(joku blondisiskovelipariskunta) ja koiravauvoist oon kyl kuullu ihan liikaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieraat uskonnot ja toisenlainen ihmiskäsitys rikastuttaa kulttuuriamme.

    Rikastuttaa. Eihän nainen tosiaankaan ole ihminen, vaan miehen omaisuus!

    Äänestä

  • Suomihan on koko maailman KELA. Ollut viimeiset 15 v. ja liian paljon sitä ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin. Islam tuhoaa yhtä paljon, kuin kommonismi.

    Takapajuinen ääriuskovainen aate.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sauli Niinistöllä näyttää alkavan olla sama linja kun perussuomalaisilla, jota se ei ollut vielä 2016.

    TOTUUS NÄKYY RUOTSIN ROSKASTA,kokoajan he joita pelastivat..Murhaavat ja ampuvat toisiaan.
    Ei suurin osa heistä kehity ja piste!
    Koska meidän ja Ruotsin valtioden laki on löysä verrattuna tulijoiden maihin.
    Heidän kotimaassaan raiskaaja olisi kuollut,varas olisi ilman kättä jne.
    Jos Islam ei reformoidu, se on ikuinen sairas riesa!

    Ruotsin tilanne on varoittava esimerkki liiallisesta sosiaalisesta maahanmuutosta. Ei yhtään enää meille Somaliasta tai muualtakaan kehitysmaista ketään. Nyt jo riittää.
    Mieluummin sitten työtätekeviä eurooppalaisia ja tietysti usalaisia, jos he ovat kiinnostuneita Suomesta.
    Mielestäni nuo muslimit huivipäineen eivät sopeudu Suomeen juuri siksi, että nuo tavat huiveineen jotenkin vaikuttavat sanoisinko hullunkurisilta näissä olosuhteissa.

    Ihmisellä on kaunis tukka, miksi sitä peittää huiveilla. Hiuksethan ovat jo sinänsä pään peitto. Miksi ihmeessä kaksinkertainen kallon suoja on oltava. Hattu on OK. Voisivat mukautua maan tavan mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikastuttaa. Eihän nainen tosiaankaan ole ihminen, vaan miehen omaisuus!

    Niin, islamilaisessa yhteiskunnassa voi ollakin niin, mutta Suomen olosuhteissa ovat miehet ja naiset tasavertaisia. Naiset saa pukeutua normaaliin tapaan ilman huiveja ja kaapuja.
    Ei miestenkään tarvitse laittaa huppua päähänsä, jos eivät välttämättä halua piiloutua sinne hupun suojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Niin, islamilaisessa yhteiskunnassa voi ollakin niin, mutta Suomen olosuhteissa ovat miehet ja naiset tasavertaisia. Naiset saa pukeutua normaaliin tapaan ilman huiveja ja kaapuja.
    Ei miestenkään tarvitse laittaa huppua päähänsä, jos eivät välttämättä halua piiloutua sinne hupun suojaan.

    Miehethän ne islamilaisia naisia komentavat ja pitävät kurissa ja herran nuhteessa. He vaativat naisten piiloutuvan kaapuihin ja myös noitten huivien käytön.

    Naiset voisivat tehdä kapinan näissä pohjoisissa olosuhteissa ja elää maan tavan mukaan. Islamilainen voi olla ilman ulkoisia merkkejä. Eihän miehilläkään ole mitään uskonnollisia merkkejä, miksi naisten pitää niitä kantaa.

    Onko naiset niin alistettuja islamilaisissa perheissä, että eivät uskalla olla miestensä kanssa eri mieltä.????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät ja RKP sekä vaemmistoliitto alkavat olla ainoita lepsun maahanmuuton puolueita ja hyvä niin. Suomi ja suomalaisten etu laitettava ykköseksi haittamassamaahanmuutto ja monikultruurisuusagenda ovat tämän vastaista toimintaa.

    Demarit tukevat heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riikka Purra on hyvä suomi puolustaja, Kiitos hänelle.

    Kiitos, Riikka! 🥰

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hullujenhuoneella atk-päivä tänään?

    Päästiin kunnan kirjastoon. Sieltä kirjoittelin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai vois mennä vankilaan kuten faijansa, joka kusetti ihmisten rahat, päästäis siitäkin!

    Mikäs juttu tämä? En ole kuullutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, suurta rikkautta on rikos ja raiskaus tilastot. Kun joku sinut sattuu raiskaamaan niin voi oppia vaikka sanan hänen kielestään. Sharmuto wallahi!

    Tuossa oli kaksi sanaa 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huvittavinta tässä on, että Niinistö ei tarkoittanut, mitä persut luulevat hänen tarkoittaneen. Kun toimittaja otti maahanmuuton esille, niin Niinistö totesi, ettei hän siitä oikeastaan puhunut.

    No ei tavallaan, mutta puhui ilmeisesti hallitsemattomasta maahanmuuttoliikkeestä koko maailmassa ja Euroopassa sekä sen lieveilmiöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    No ei tavallaan, mutta puhui ilmeisesti hallitsemattomasta maahanmuuttoliikkeestä koko maailmassa ja Euroopassa sekä sen lieveilmiöistä.

    Asia tuli kuitenkin selväksi.

    Äänestä

Aina silloin kun Vihreät on raivoissaan jostakin asiasta, niin se tarkoitata että Perussuomaalisilla on syytä hihkua ja olla iloisia asian suhteen.

Niinistö sanoi, että rajat olisi laitettava kiinni, ja YK:n vanhat 1950-aikakauden sopimukset pitää repiä, tai sitten kirjoittaa uusiksi.

Hyvä Sauli!

Äänestä
  • Se 1950-luvun papruläjä joutaa perspyyhkeeks! Naurettavaa enää vedota 70-vuotta vanhaan sopimukseen. Papru pitää mitätöidä ja heti.

    Äänestä

  • Sauli sanoi sitä mitä Halla-aho ja Peltokangas on sanonut jo pitkään, että ulkomaille syydettävät tuet tulisi nyt pistää kuriin, kasvattaa Suomalaisten veronmaksajien määrää päästämällä maahan hakijoita, joista voi sitten tulla veronmaksajia. Jokainen tukia saavahan tukee yhteiskuntaa käyttämällä tukirahojaan suomalaisissa yrityksissä, mutta se kaupassa käytettävä summa ei tule lisääntymään per henkilö. Sen sijaan kun lisätään ihmisten määrää maassamme niin sitten ihmiset myös käyttävät lisää rahaa olipa se sitten tukirahaa tai palkkana saatua rahaa. Ja sillä tavalla siis Niinistö, Halla-aho ja Peltokangas saavat Suomen talouden kasvuun. Ulkomaille rahaa syytämällä se ei onnistu, eikä rajoittamalla maahanmuuttoa ylipäätänsä. Työperäistä muuttoa vähentämällä saadaan maahan tekijöitä myös matalapalkkaisempiin töihin ja lisää asiakkaita ja liikevaihtoa jokaiseen kauppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se 1950-luvun papruläjä joutaa perspyyhkeeks! Naurettavaa enää vedota 70-vuotta vanhaan sopimukseen. Papru pitää mitätöidä ja heti.

    Kaikki ovet ja ikkunat kiinni Eurooppaan ja kaikki Siperian Varsovan Naton ja EU:N väliset sopimuspaperit on tuhottava hetimiten...Ja savun hälvettyä ikkunat ja ovet auki odottamaan uutta auringon nousua ja uuden ajan alkua...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sauli sanoi sitä mitä Halla-aho ja Peltokangas on sanonut jo pitkään, että ulkomaille syydettävät tuet tulisi nyt pistää kuriin, kasvattaa Suomalaisten veronmaksajien määrää päästämällä maahan hakijoita, joista voi sitten tulla veronmaksajia. Jokainen tukia saavahan tukee yhteiskuntaa käyttämällä tukirahojaan suomalaisissa yrityksissä, mutta se kaupassa käytettävä summa ei tule lisääntymään per henkilö. Sen sijaan kun lisätään ihmisten määrää maassamme niin sitten ihmiset myös käyttävät lisää rahaa olipa se sitten tukirahaa tai palkkana saatua rahaa. Ja sillä tavalla siis Niinistö, Halla-aho ja Peltokangas saavat Suomen talouden kasvuun. Ulkomaille rahaa syytämällä se ei onnistu, eikä rajoittamalla maahanmuuttoa ylipäätänsä. Työperäistä muuttoa vähentämällä saadaan maahan tekijöitä myös matalapalkkaisempiin töihin ja lisää asiakkaita ja liikevaihtoa jokaiseen kauppaan.

    Mallisi toimii edellytyksellä, että ensin päätetään periaatteesta: Verot valtion maksettavaksi!

    Äänestä

  • "Niinistö sanoi, että rajat olisi laitettava kiinni, ja YK:n vanhat 1950-aikakauden sopimukset pitää repiä, tai sitten kirjoittaa uusiksi."

    Toiveajattelua.:D Niinistö tietää, etteivät sivistysvaltiot luovu kansainvälisestä suojelusta. Eri asia sitten ovat pienet viilaukset hakumenettelyssä. Geneven sopimus on vain yksi pieni osa kansainvälistä ihmisoikeuslainsäädäntöä, joka on jättänyt jälkensä myös Suomen lainsäädäntöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se 1950-luvun papruläjä joutaa perspyyhkeeks! Naurettavaa enää vedota 70-vuotta vanhaan sopimukseen. Papru pitää mitätöidä ja heti.

    Länsimainen sivistys nojaa siihen 70-vuotta vanhaan paperiin, joka on vain yksi pieni osa ihmisoikeuslainsäädäntöä. Jos länsimaiset arvot eivät kelpaa, niin maailma on avoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki ovet ja ikkunat kiinni Eurooppaan ja kaikki Siperian Varsovan Naton ja EU:N väliset sopimuspaperit on tuhottava hetimiten...Ja savun hälvettyä ikkunat ja ovet auki odottamaan uutta auringon nousua ja uuden ajan alkua...

    Se uusi aika olisi hyppy pimeään. Pelkurit kehittävät oman helvettinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sauli sanoi sitä mitä Halla-aho ja Peltokangas on sanonut jo pitkään, että ulkomaille syydettävät tuet tulisi nyt pistää kuriin, kasvattaa Suomalaisten veronmaksajien määrää päästämällä maahan hakijoita, joista voi sitten tulla veronmaksajia. Jokainen tukia saavahan tukee yhteiskuntaa käyttämällä tukirahojaan suomalaisissa yrityksissä, mutta se kaupassa käytettävä summa ei tule lisääntymään per henkilö. Sen sijaan kun lisätään ihmisten määrää maassamme niin sitten ihmiset myös käyttävät lisää rahaa olipa se sitten tukirahaa tai palkkana saatua rahaa. Ja sillä tavalla siis Niinistö, Halla-aho ja Peltokangas saavat Suomen talouden kasvuun. Ulkomaille rahaa syytämällä se ei onnistu, eikä rajoittamalla maahanmuuttoa ylipäätänsä. Työperäistä muuttoa vähentämällä saadaan maahan tekijöitä myös matalapalkkaisempiin töihin ja lisää asiakkaita ja liikevaihtoa jokaiseen kauppaan.

    Tuskin rahan syytäminen ulkomaille loppuu Suomesta. Tämä hallitus varmaan pian taas avaa rahahanat Afganistaniin. Koska entinen presidentti lastasi aiemmin maksetut rahat lentokoneeseensa , eikä kaikki eds sopinut siihen, vaan osa jäi tuulen kuljeteltavaksi. Ainakin näin kerrottiin. Joten uusia varoja tarvitaan pikapuoliin. Tyhmyys on meillä jäädäkseen. Nyt, jos evakuointi lennot loppuvat, voisi Pekka Haavisto mennä viimeisellä reissulla sinne, jäädäkseen. Saisi kaikessa rauhassa opettaa talibaneille sukupuolineutraalia maailman katsomusta, suvaitsevaisuuta ja intersektionaalista feminismiä. Voisi oppi mennä "hedelmälliseen maaperään." Ja taitaisi sinne olla muutamia muitakin lähtijöitä.....Tekisivät kerrankin jotain hyödyllistä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin rahan syytäminen ulkomaille loppuu Suomesta. Tämä hallitus varmaan pian taas avaa rahahanat Afganistaniin. Koska entinen presidentti lastasi aiemmin maksetut rahat lentokoneeseensa , eikä kaikki eds sopinut siihen, vaan osa jäi tuulen kuljeteltavaksi. Ainakin näin kerrottiin. Joten uusia varoja tarvitaan pikapuoliin. Tyhmyys on meillä jäädäkseen. Nyt, jos evakuointi lennot loppuvat, voisi Pekka Haavisto mennä viimeisellä reissulla sinne, jäädäkseen. Saisi kaikessa rauhassa opettaa talibaneille sukupuolineutraalia maailman katsomusta, suvaitsevaisuuta ja intersektionaalista feminismiä. Voisi oppi mennä "hedelmälliseen maaperään." Ja taitaisi sinne olla muutamia muitakin lähtijöitä.....Tekisivät kerrankin jotain hyödyllistä !

    Just näin!

    Äänestä

Niinistön virkansa puolesta sanottava asia lievemmin. Muuten sanoisi, emme tarvitse enää yhtään kuluerää raiskaamaan ja rikoksia tekemään ulkomailta.

Äänestä
  • Fiksu sanoo näin.

    Äänestä

Nyt olisi jo aika puskea luu kurkkuun noille moraalittomille tekopyhille joka asian holtittomille sotkijoille, joiden touhuissa ei ole mitään järkeä ollut koskaan.

Äänestä
  • Vihreät putosi eduskuntavaaleissa.

    Äänestä

Pakolaispolitiikka pitää laittaa remonttiin.

Äänestä
  • Afgaaninaisia ja lapsia voisi tuoda muutaman koneellisen elvyttämään maaseudun vanhoja poikia peräPohjolaan ja PohosKarjalaan, kun Petroskoi yhteys tökkii koronan takia.
    Myös Pohjanmaan poijaat tarttee komiaa tummaa naiseläjää. jolla pari tenavaa valmiina, ettei heti tartte tuöstää kapaloikäisä pirttiin parkumahan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Afgaaninaisia ja lapsia voisi tuoda muutaman koneellisen elvyttämään maaseudun vanhoja poikia peräPohjolaan ja PohosKarjalaan, kun Petroskoi yhteys tökkii koronan takia.
    Myös Pohjanmaan poijaat tarttee komiaa tummaa naiseläjää. jolla pari tenavaa valmiina, ettei heti tartte tuöstää kapaloikäisä pirttiin parkumahan.

    vanhat peräkammarin pojat hankkikoot akkansa ihan itse jos saavat ei niille mitään vaimoja tarvitse raahata muualta maailmasta, taitavat vielä olla sellaisia nössöjä että parempi etteivät edes lisäänny.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Afgaaninaisia ja lapsia voisi tuoda muutaman koneellisen elvyttämään maaseudun vanhoja poikia peräPohjolaan ja PohosKarjalaan, kun Petroskoi yhteys tökkii koronan takia.
    Myös Pohjanmaan poijaat tarttee komiaa tummaa naiseläjää. jolla pari tenavaa valmiina, ettei heti tartte tuöstää kapaloikäisä pirttiin parkumahan.

    Olen aatellu ihan samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vanhat peräkammarin pojat hankkikoot akkansa ihan itse jos saavat ei niille mitään vaimoja tarvitse raahata muualta maailmasta, taitavat vielä olla sellaisia nössöjä että parempi etteivät edes lisäänny.

    Mielenkiintoista miten sinun rasismisi nostaa heti päätään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vanhat peräkammarin pojat hankkikoot akkansa ihan itse jos saavat ei niille mitään vaimoja tarvitse raahata muualta maailmasta, taitavat vielä olla sellaisia nössöjä että parempi etteivät edes lisäänny.

    Sua kismittää "peräkammarin pojat" miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sua kismittää "peräkammarin pojat" miksi?

    Ilmeisesti vain jos ne ovat suomalaisia.

    Äänestä

  • Hulluja nää vihreet. Jos suomalainen mies haluaa tuoda ahkeran Thaaimaalisen se kyllä estetään. Sitten tällaista rahdataan Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vanhat peräkammarin pojat hankkikoot akkansa ihan itse jos saavat ei niille mitään vaimoja tarvitse raahata muualta maailmasta, taitavat vielä olla sellaisia nössöjä että parempi etteivät edes lisäänny.

    Sen sijaan jos naisille tuodaan seksileluja köyhistä ja turvattomista maista, niin se on ihsn okei, ne vastuunpakoilijat kun eivät ole nynnyjä vaan tarvittaessa laittavat akan kuriin murjomalla hengiltä tai jopa polttamalla. Kyllä siinä maaseudun yksinäiset poikamiehet ovat aivan mammareita verrattuna joihinkin miehekkäisiin mamuihin.

    Äänestä

  • Nyt on Salen tuki remotille. Itävalta, Puola, Unkari, Viro, Tanska, porukkaa aikaa olemaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hulluja nää vihreet. Jos suomalainen mies haluaa tuoda ahkeran Thaaimaalisen se kyllä estetään. Sitten tällaista rahdataan Suomeen.

    Just sitä se on, tuo Hunttalan Mattien arvopohjapolitiikka. Sutkivat jatkuvasti omien kööriläistensä korruptioita syyttäjän kanssa piiloon, että ne vanhentuisi, ja jakavat vuoden matu kunniakirjoja pikkurillit pystyssä sossuhuijareilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sua kismittää "peräkammarin pojat" miksi?

    Koska ovat nössöjä, eivätkä saa naista. Silloin on parempi olla lisääntymättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen sijaan jos naisille tuodaan seksileluja köyhistä ja turvattomista maista, niin se on ihsn okei, ne vastuunpakoilijat kun eivät ole nynnyjä vaan tarvittaessa laittavat akan kuriin murjomalla hengiltä tai jopa polttamalla. Kyllä siinä maaseudun yksinäiset poikamiehet ovat aivan mammareita verrattuna joihinkin miehekkäisiin mamuihin.

    osuit naulan kantaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on Salen tuki remotille. Itävalta, Puola, Unkari, Viro, Tanska, porukkaa aikaa olemaan

    Persuparkojen luullun ymmärtämistä. Kun kuullun ymmärtäminen on huonoa:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska ovat nössöjä, eivätkä saa naista. Silloin on parempi olla lisääntymättä.

    Eikä Afganistanin talebania kannata vaihtaa Suomen talebaniin:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska ovat nössöjä, eivätkä saa naista. Silloin on parempi olla lisääntymättä.

    Sellaista miestä ole syntynytkään joka ei naista saa,hieman aktiivisuutta kehiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hulluja nää vihreet. Jos suomalainen mies haluaa tuoda ahkeran Thaaimaalisen se kyllä estetään. Sitten tällaista rahdataan Suomeen.

    Tulevissa vaaleissa toivottavasti ihmiset eivät äänestä vihreitä eikä vasemmistoa. He ovat vain lisäämässä valtion velkaa ja hyysäämässä kaikki mahdolliset sosiaalipummit tänne.

    Ukrainalaiset pakolaiset ovat aivan OK. Ruotsi auttoi meitä silloin sodan aikaan ja nyt on meidän vuoromme kantaa kortemme kekoon tuon roistoVenäjän aiheuttamien ongelmien vuoksi.
    Toivottavasti tuo sota Ukrainassa saadaan pian päätökseen ja tuo roisto hyökkääjä ajettua kotiinsa terrorisoimasta Ukrainan kansaa,
    Törkeä hyökkäys ja törkeä hävitys, koko ryssän porukka on törkeyden huippu.

    Äänestä

Polliiseilla on vielä onneksi kovat piipussa, jos vihreiden ystävät alkavat sekoilemaan!!😎😎😎

Äänestä
  • Vaikka ne ovat vihreät ivaasiokannattajan alaisia, tuskin laskevat aseitaan.

    Äänestä

  • Poliiseilta otetaan kohta pyssyt pois. Ei saa olla rassisti ja ammuskella mustia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliiseilta otetaan kohta pyssyt pois. Ei saa olla rassisti ja ammuskella mustia.

    Nehän hoitivat sen jo vähän eleettömämmin vähentämällä poliisin rahoitusta. Sitä kautta tulijan ammutuksi tulemisen todennäköisyys pienenee; poliiseja on vähemmän valvomassa lakien noudattamista, ja patruunoiden ostoon tarvittava raha vähenee myös.

    Ja viherkansa hyriseen tyytyväisenä!

    Äänestä

Liian vähän liian myöhään ,suomi on jo menetetty.

Äänestä
  • Tuota voinee kutsua jopa rasistiseksi puheeksi.

    Äänestä

  • Politiikan 180 asteen suunnanmuutos täytyy tehdä nyt heti eikä odottaa seuraaviin vaaleihin asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota voinee kutsua jopa rasistiseksi puheeksi.

    Sitä voi kutsua realismiksi.

    Äänestä

"viime kädessä puolustettava suomalaista yhteiskuntaa.."

Ei kun ensi kädessä, sanois persu.

Äänestä
  • Huulipunakirahvikin riehaantuu! Vai vielä puolustettava suomalaista yhteiskuntaa!

    Äänestä

  • Totuu tulee aina tosipaikassa.

    Äänestä

OMG! Rahat on nyt loppu ja tosiasiat on pakko tunnustaa?

Äänestä
  • Niinistö oli ministerinä Lipposen hallituksessa joka lähetti Suomen joukkoja Afganistaniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinistö oli ministerinä Lipposen hallituksessa joka lähetti Suomen joukkoja Afganistaniin.

    Tarkoitus oli, että afgaanit voivat asua kotimaassaan. Nyt kuitenkin demarit, vihreät, rkp ja vasemmistoliitto hakee afgaaneja Suomeen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitus oli, että afgaanit voivat asua kotimaassaan. Nyt kuitenkin demarit, vihreät, rkp ja vasemmistoliitto hakee afgaaneja Suomeen

    Maamme on maailma kylässä festivaali.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinistö oli ministerinä Lipposen hallituksessa joka lähetti Suomen joukkoja Afganistaniin.

    Totta. Hän oli valtionvarainministeri. Annettakoon se anteeksi tälle tolkun miehelle. Nuorena voi tehdä tyhmiä päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitus oli, että afgaanit voivat asua kotimaassaan. Nyt kuitenkin demarit, vihreät, rkp ja vasemmistoliitto hakee afgaaneja Suomeen

    Ja mainostaa petipaikoilla, joita ei todellisuudessa ole. Nimittäin meillä on velkaa yli 130 miljardia. Silloin ei voi olla edes petipaikkoja vieraille:
    http://velkakello.fi/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maamme on maailma kylässä festivaali.

    Oisivatkin kylässä, mutta ovat valtion rahakassalla ja jokaiselle annetaan heti kännykkä ja Kela-cold.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitus oli, että afgaanit voivat asua kotimaassaan. Nyt kuitenkin demarit, vihreät, rkp ja vasemmistoliitto hakee afgaaneja Suomeen

    Kaikki afgaanit pakenevat maastaan ja jättävät sinne vain talibaani talipallot tappelemaan keskenään. Suomi täytyy ja moni muukin Eu maa pikku hiljaa näistä. Kohta on suomimiestenkin lähdettävä pakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitus oli, että afgaanit voivat asua kotimaassaan. Nyt kuitenkin demarit, vihreät, rkp ja vasemmistoliitto hakee afgaaneja Suomeen

    Ei vaan tarkoitus on nimenomaan se - katso nyt vaikka Peltokankaan lausuntoja - että lakataan syytämästä rahaa ulkomaille ja keskitytään SUomen hyvinvoinnin kasvattamiseen. Niinistö on ihan eri linjoilla kuin Purra siinä, että tukea tulisi suunnata sinne missä kriisi on: Siellä se ei hyödytä suomalaisia yhtään. Sen sijaan kun otetaan Suomeen kunnon määrä pakolaisia he saavat tukea (käytännössä lainaa) valtiolta toimeentulotuen muodossa. Se tuki menee sitten turvapaikanhakijan tilin kautta suomalaisille yrityksille kun ihmiset ostavat suomalaisten yritysten palveluita. Mitä enemmän maahanmuuttajia saadaan Suomeen sitä paremmin Suomen talous kasvaa ja sitä Niinistö hakee takaa. Ulkomaille maksetut tuet eivät auta ketään täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maamme on maailma kylässä festivaali.

    Se onkin hyvä festivaali kun näyttää vähän erilaista maailmankuvaa ihmisille ja saa rauhassa tutustua erilaisiin kulttuureihin, joita Suomesta löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oisivatkin kylässä, mutta ovat valtion rahakassalla ja jokaiselle annetaan heti kännykkä ja Kela-cold.

    Mutta mietipä kenen kassaan ne kännykkärahat, puhelinlaskut ja kaupoissa ja kahviloissa käytetyt rahat menevät? Suomalaisten yritysten. Suomalaiselta yritykseltä voi ostaa kännykän ja raha menee valtion kassasta suomalaiselle yrittäjälle. Joukkoliikenteellä liikkuessa raha menee suomalaisen liikennöitsijän kassaan, joka maksaa sieltä rahaa valtiolle verojen muodossa. Kahvilassa ja kurkkua ostaessa valtion raha menee paikallisen yrittäjän taskuun ja valtiolle veroina. Aika hyvä diili siis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitus oli, että afgaanit voivat asua kotimaassaan. Nyt kuitenkin demarit, vihreät, rkp ja vasemmistoliitto hakee afgaaneja Suomeen

    Ylipäällikkö sapeli salen siunauksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mietipä kenen kassaan ne kännykkärahat, puhelinlaskut ja kaupoissa ja kahviloissa käytetyt rahat menevät? Suomalaisten yritysten. Suomalaiselta yritykseltä voi ostaa kännykän ja raha menee valtion kassasta suomalaiselle yrittäjälle. Joukkoliikenteellä liikkuessa raha menee suomalaisen liikennöitsijän kassaan, joka maksaa sieltä rahaa valtiolle verojen muodossa. Kahvilassa ja kurkkua ostaessa valtion raha menee paikallisen yrittäjän taskuun ja valtiolle veroina. Aika hyvä diili siis.

    Unohdit vaan sen että maksaja on tavallinen työssä käyvä veronmaksaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki afgaanit pakenevat maastaan ja jättävät sinne vain talibaani talipallot tappelemaan keskenään. Suomi täytyy ja moni muukin Eu maa pikku hiljaa näistä. Kohta on suomimiestenkin lähdettävä pakoon.

    Mihin? Afganistaniaanko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan tarkoitus on nimenomaan se - katso nyt vaikka Peltokankaan lausuntoja - että lakataan syytämästä rahaa ulkomaille ja keskitytään SUomen hyvinvoinnin kasvattamiseen. Niinistö on ihan eri linjoilla kuin Purra siinä, että tukea tulisi suunnata sinne missä kriisi on: Siellä se ei hyödytä suomalaisia yhtään. Sen sijaan kun otetaan Suomeen kunnon määrä pakolaisia he saavat tukea (käytännössä lainaa) valtiolta toimeentulotuen muodossa. Se tuki menee sitten turvapaikanhakijan tilin kautta suomalaisille yrityksille kun ihmiset ostavat suomalaisten yritysten palveluita. Mitä enemmän maahanmuuttajia saadaan Suomeen sitä paremmin Suomen talous kasvaa ja sitä Niinistö hakee takaa. Ulkomaille maksetut tuet eivät auta ketään täällä.

    nehän lähettävät rahat kotimaihinsa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan tarkoitus on nimenomaan se - katso nyt vaikka Peltokankaan lausuntoja - että lakataan syytämästä rahaa ulkomaille ja keskitytään SUomen hyvinvoinnin kasvattamiseen. Niinistö on ihan eri linjoilla kuin Purra siinä, että tukea tulisi suunnata sinne missä kriisi on: Siellä se ei hyödytä suomalaisia yhtään. Sen sijaan kun otetaan Suomeen kunnon määrä pakolaisia he saavat tukea (käytännössä lainaa) valtiolta toimeentulotuen muodossa. Se tuki menee sitten turvapaikanhakijan tilin kautta suomalaisille yrityksille kun ihmiset ostavat suomalaisten yritysten palveluita. Mitä enemmän maahanmuuttajia saadaan Suomeen sitä paremmin Suomen talous kasvaa ja sitä Niinistö hakee takaa. Ulkomaille maksetut tuet eivät auta ketään täällä.

    "Mitä enemmän maahanmuuttajia saadaan Suomeen sitä paremmin Suomen talous kasvaa ja sitä Niinistö hakee takaa. Ulkomaille maksetut tuet eivät auta ketään täällä."

    Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se onkin hyvä festivaali kun näyttää vähän erilaista maailmankuvaa ihmisille ja saa rauhassa tutustua erilaisiin kulttuureihin, joita Suomesta löytyy.

    vihreiden vaalitappio osui kipeästi....

    Äänestä

Hienoa Niinistö!

Äänestä

Myös vasurit on raivoissaan.

Äänestä
  • Unohdit Rkp:n.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohdit Rkp:n.

    Se ei edes ole suomalainen puolue.

    Äänestä

Toivottavasti ovat niin raivoissaan että halkeavat mutta Niinistön puhe oli asiaa sille ei vaan mikään ideologia voi mitään, enemmän pitäisi olla sananvaltaa kun noista akoista ei ole muuta kuin pelkkää riesaa.

Äänestä

Riikka Purra: Kaikki suomalaisia auttaneet joutavat tapettavaksi.

Äänestä
  • Ota välillä nokka ja kieli pois tsombin perseestä.

    Äänestä

  • Eiköhän nuo ole pääasiassa auttaneet itseään suomalaisin varoin ja suomalaisten tukena.

    Äänestä

  • Kaikki suomalaiset ovat auttaneet afgaaneja. Joutuvatko kaikki afgaaneja auttaneet vihervasemmiston mielestä tapettavaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän nuo ole pääasiassa auttaneet itseään suomalaisin varoin ja suomalaisten tukena.

    Juuri noin. Emmekä ole niille senttiäkään velkaa varsinkaan emme mitään kunniavelkaa, josta media höpertää. Ne auttoivat itseään ja omia maahiehiään, eivät meitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Emmekä ole niille senttiäkään velkaa varsinkaan emme mitään kunniavelkaa, josta media höpertää. Ne auttoivat itseään ja omia maahiehiään, eivät meitä.

    Teitä eivät auttaneet. Mutta Suomen valtiota kyllä.

    Äänestä

Presidentin valtaoikeuksia tulisi kaventaa.

Äänestä
  • Kyllä, koska Tarja Halosen kaltaisia saattaa vielä saada ko tehtävän.

    Äänestä

Hyvä Niinistö! Kerrankin joku sanoo ääneen, että Suomen päättäjien tehtävä on toimia Suomen ja suomalaisten puolesta, eikä toimia globaalina sosiaalitoimistona, kuten vihervasemmisto haluaa.

Äänestä
  • Misogyniaa.

    Äänestä

  • Itse asiassa Niinistö ei puhunut tuollaisia.

    Äänestä

  • kuten Sauli Niinistökin

    Äänestä

  • Päästään vialla olevat äänestäjät ovat ehtymätön luonnonvara

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päästään vialla olevat äänestäjät ovat ehtymätön luonnonvara

    Siitä kertoo erinomaisesti persujen kannatusluvut. Onneksi on viimeaikoina ollut laskusuunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä kertoo erinomaisesti persujen kannatusluvut. Onneksi on viimeaikoina ollut laskusuunnassa.

    Katkeruus sevaan pursuaa,ku on pelko Riikka Purran valtavasta kannatuksesta seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • Tulee päivä että Ohisaloon kyllästyy vielä aika moni.

    Äänestä

  • Kaikki omilla aivoilla ajattelemaan kykenevät ovat kyllästyneet Ohisaloon ja koko nykyiseen viherpunikki hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä kertoo erinomaisesti persujen kannatusluvut. Onneksi on viimeaikoina ollut laskusuunnassa.

    Sulta se tuo itseironia sujuu, ghähähähääh:) Kohta saat lukea gällyppejä, että oma köörisi on tainnu litoa pieruna olemattomiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulta se tuo itseironia sujuu, ghähähähääh:) Kohta saat lukea gällyppejä, että oma köörisi on tainnu litoa pieruna olemattomiin.

    --sanoo työtön vassurisossupummi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päästään vialla olevat äänestäjät ovat ehtymätön luonnonvara

    ...Kukat kedon kaunistukseksi...ja kävyt metsän komistukseksi....köyhän maan vihreäksi varannoksi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee päivä että Ohisaloon kyllästyy vielä aika moni.

    Vihreät ovat höyrypäisiä. Vaikuttaa, että Suomen taloudessa riittää rahaa kaikkeen vihreitten hömpötyksiin. Taitavat olla innokkaampia kuin yksikään Valtio Euroopassa tuhlaamaan valtion varoja kaikkeen viherhömppään.

    Kohtuus kaikessa. Suomi ei yksin pysty pysäyttämään ilmaston aiheuttamia muutoksia, kun niin monet valtiot eivät juuri siitä perusta.

    Äänestä

Olisi myös reilua mennä eturiviin ulkopolitiikan johtajana sanomaan että me emme ota ketään ja vielä reilumpaa kantaa vastuu sanoistaan ja Suomen linjasta kansainvälisen maailman edessä.

On hiukan Salellakin joskus toi sama persulinja, että puskista on helppo huudella.

Äänestä

Epäluottamuslause hallitukselle korkeimmalta taholta. Marinin kannattaisi vetää jo oikea johtopäätös.

Äänestä
  • Eiköhän Marinin osaaminen rajoitu ilman sataa avustajaa kuittirullan vaihtoon kassakoneeseen...

    Äänestä

  • Höpsistä,Sanna Marin menee peilin ja sanoo TUKKA HYVIN KAIKKI HYVIN JA AAMIAINEN KATETTU.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpsistä,Sanna Marin menee peilin ja sanoo TUKKA HYVIN KAIKKI HYVIN JA AAMIAINEN KATETTU.

    🤗👍!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpsistä,Sanna Marin menee peilin ja sanoo TUKKA HYVIN KAIKKI HYVIN JA AAMIAINEN KATETTU.

    Tuo on typerää kirjoittamista. Jättäkää nyt tuo Sanna rauhaan. Kyllä hän varmaan parhaansa tekee. Teidän mollaajien pitäisi olla tuolla hoitamassa noita valtion juoksevia asioita. Olisi mukava nähdä, miten tuosta kaikesta selviytyisitte.

    Se on mukava mollata, kun ei itse tarvitse olla remmissä.
    En ole demari, mutta ei ole mukava, että tyhjää pamlataan. kun ei asioitten hoidosta mitään tiedä.

    Äänestä

Taleban vihreät aina raivoissaan

Äänestä

Herra presidentti on hoitanut virkansa esimerkillisen hyvin vertasi häntä sitten kehen vaan. Suuret kiitokset hänelle.

Suomi on suomalaisten oma maa. Siitä haaveiltiin satojen vuosien ajan ja sitä on rakennettu jo toista sataa vuotta. Sadat tuhannet ovat sitä puolustaneet menettäen siinä joko henkensä tai terveytensä. Miljoonat ovat tehneet töitä ja maksaneet veronsa jotta kansalle on saatu asunnot, koulutus, terveydenhuolto, turvallinen elinympäristö yms. rakennettua.

Nyt tuo Suomi tuntuu olevan tyhjästä noussut täytekakku josta riittää jokaiselle jaettavaksi ympäri maailmaa. Olemme laittaneet Afganistaniin yli 800 miljoonaa joka on käytännössä mennyt täysin hukkaan, juuri lahjoitimme ilman mitään vastiketta 4,5 miljardia EU:n elvytyspakettiin, miljardeja jaetaan sinen tänne ja kun niitä ei ole niin otetaan velaksi ja jatketaan jakamista.

Suomessa jopa sotaveteraanit ja lotat elämänsä ehtoossa kärsivät puutteesta, sairauksista, seuran ja jopa fyysisen lämmön puutteesta. Ruoka-, hoito- ja asuntojonot ei päättäjiä herätä kun on kiire jakaa miljardeja kankkulan kaivoihin ympäri maailmaa samalla kun omaan maahan ikänsä veronsa maksaneet jätetään heitteille.

Me tarvitsemme Suomeen oman maan ja omien kansalaisten etuja ajavia päättäjiä, onko heitä muita kuin Herra presidentti ja puolueista persut? Esim. Vihreiden innostus Suomen itsenäisyyden, kulttuurin ja suomalaisten tuhoamiseen on ylittänyt jo maanpetturuuden rajan.

Äänestä
  • HYVÄ KIRJOITUS!
    Eihän tätä hölmöläisten hallitusta vain kiinnosta.

    Äänestä

  • Näinhän se on, mutta ku priorisointi ja mediaseksikkyys, ja "äidilliset" tunteet ja ne muut sensemmoiset.

    Äänestä

  • TOSI HYVÄ KIRJOITUS, Ulkomaille sysätään rahaa ja ne meneehukkaan, Kaikki moneen kertaan rakennettu jää sotien alle ja edelleen naisten polkeminen on oikeutettua afgaanimiesten sairaan kulttuurin vuoksi, JOTKA HAKKAAVAT, RAISKAAVAT JA TAPPAVAT.
    Suomessa vanhusten, eläkeläisten, vanhusten kotihoitajien tukia verotetaan ja he elävät köyhyydessä koska moni tuki vaatii osata hakea avustuksia mutta on niin monimutkaisia ja vaatii tietokoneen osaamista että voisi osata hakea tukea ja jäävät ilman, eli suomalaisista ei välitä enää kukaan kun päättäjien mielestä meidän velvollisuutemme on auttaa näitä "sotahulluja "jotka ovat kiihkossaan ja vallanhalussaan valmiit tappamaan vaikka omaa kansaansa ja näitä sotia on sukupolvesta toiseen ja suomen politiikot haluavat auttaa tätä mieletöntä menoa vuodesta toiseen VELKARAHOILLA suomalaisten hyvinvoinnin kustannuksella. KYLLÄ OHISALO HA TUPPURAINEN OSAAVAT KIILLOTTAA KILPEÄÄN,TÄYTYY TOIVOA ETTÄ PÄÄSEVÄT AGFAANIMIESTEN KÄSITTELYYN JA SAAVAT TUTA MITÄ OVAT MIEHIÄÄN

    Äänestä

Vihreät vihaa ja vasemmisto varastaa, demarien demonisoidessa persuja.

Äänestä

Vihreät pettyvät, jos ovet eivät ole auki koko maailmalle.

Äänestä

Minä sanoisin, että "ensikädessä" tai "ainoastaan", mutta hyvä jos Niinistön mielestä edes jossain vaiheessa.

Se, joka ei puolusta suomalaisia, on vihollinen.

Äänestä

Paan tähän tuon linkin uutisen alun ihan framille, sille tuota tekstiä on huikea lukea. Voi että meillä on päättäjissämme ihan tolkun mies:

"Sauli Niinistö: Muuttoliikkeestä pakko puhua – ”Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa”
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö: ”Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa”

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö piti ulkopoliittisen linjapuheen jokavuotisilla suurlähettiläspäivillä.
Niinistö viittasi viisi vuotta sitten pitämäänsä puheeseen ja arvioi sen sisällön olevan jälleen ajankohtainen.
Yksi jos toinenkin hieraisi korviaan kuullessaan presidentin puhuvan vuoden 2016 valtiopäivien avajaisissa turvapaikanhakijoista. Niinistö kuvaili, kuinka ”jokainen, joka osaa sanoa sanan ’asylum’, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen.”

Nyt Niinistö pohti samaa asiaa: pakolaissopimusten soveltumista nykyhetkeen.
– Ihmisoikeuksien ja muuttoliikkeen ristipaineet ovat saaneet minut taas viime aikoina palaamaan vuonna 2016 valtiopäivien avajaisissa pitämääni puheeseen. Moni ei siitä silloin pitänyt, kun viittasin arvomaailmaamme syvästi liittyvään dilemmaan: siihen, soveltuvatko vanhat sopimukset aivan toisiin olosuhteisiin, Niinistö sanoi Suurlähettiläspäivillä.

Tasavallan presidentti ei halua syyttää asiasta turvapaikkaa ja parempaa elämää etsiviä ihmisiä.
– Standardimme ovat koetuksella. Se ei ole yksittäisten maahanmuuttajien vika, mutta muuttoliike haastaa EU:n, haastaa omat periaatteemme. Kykenemmekö kovan paikan tullen pitämään ihmisoikeussopimuksista kiinni niin kuin me itsellemme uskottelemme – ja ellei, mitä sitten tapahtuu? Niinistö kysyi retorisesti.

Oikeus hakea turvapaikkaa on kirjattu YK:n ihmisoikeusjulistukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan."

Loppuosa uutisesta tässä:https://keskustelu.suomi24.fi/t/17089609/vihreat-raivoissaan-sauli-niiniston-puheesta

PS ihanaa leijonat, ihanaaaa...

Äänestä
  • Presidentti puhui asiaa: Ainoa tie saada Suomi nousuun on seurata Brittien jalanjälkiä. Britit ovat juuri leikanneet ulkomaanapua ja keskittyvät kasvattamaan omaa talouttaan ohjaamalla tukirahat oman maan hyvinvointiin. Maahan otetaan niin paljon maahanmuuttajia Afganistanista kuin mahdollista ja heidän saamansa tuet ja sittemmin palkkatulot satavat Britannian valtion laariin, eikä ulkomaille.

    Purran ehdotus ihmisten auttamisesta kriisin lähialueilla tarkoittaa vain sitä, että Suomen tukirahat maksetaan turkkilaiselle yritykselle, joka sitten maksaa tukea Afganistanista paenneille henkilöille siellä: Pakolaisleirilläkin olevalle maksetaan pienimuotoista tukea jotta he voivat ostaa vettä, ruokaa, vaatteita, jne.

    Brexit ja Britannian tie ylipäätänsä osoittaa, että siellä ymmärretään kotimaisen työn arvo maalle. Jokainen maahan otettu pakolainen saa valtiolta tukea joka palaa maan talouden tukemiseen. Maahanmuuttaja ostaa palveluita sen maan yrityksiltä, kaupasta ja parturilta jossa asuu ja elää. Ne rahat tulevat Suomessa suoraan suomalaisten yritysten kassaan ja valtion kassaan ALV muodossa.

    Mitä enemmän Suomi ottaa vastaan maahanmuuttajia, ja vaikka sitten maksaisi heille pari vuotta pelkkiä tukia, sitä enemmän Suomi siitä hyötyy. Palkansaajien määrä vähenee kokoajan koska isot ikäryhmät siirtyvät eläkkeelle, eikä Suomen syntyvyys riitä tuottamaan tarpeeksi tulevia veronmaksajia. Tilanne on ihan sama vaikkapa juuri Isossa-Britanniassa ja he tekivät sen mistä moni suomalainen vain haaveilee: Irrottautuivat EU:sta ja pitivät oman valuuttansa.

    Vain tarpeeksi suuri kansa voi niin tehdä. Suomeen tarvitaan nyt jo ihan lähivuosina niin paljon maahanmuuttajia kuin vain mahdollista ja heidän tuki-, ja palkkarahansa täytyy saada yhteiskunnan kiertoon. Näin vahvistetaan maan omaa taloutta ja ostovoimaa. Näin lisätään suomalaisten tuotteiden kysyntää ja tarjontaa ja lisätään työpaikkoja kun on enemmän ihmisiä joita palvella kaupoissa ja ravintoloissa, partureissa ja autokorjaamoilla.

    Sitten kun Suomessa elää 10-15 miljoonaa ihmistä on Suomen talous niin vahva, että Suomi pärjäisi ilman EU:n tukia. 20-30 miljoonaa ihmistä takaisi sen, että raha kiertäisi niin vahvasti, että oma valuutta olisi mahdollista sekin. Ja Suomeen kyllä mahtuu, eli tänne vain ja Suomi nousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentti puhui asiaa: Ainoa tie saada Suomi nousuun on seurata Brittien jalanjälkiä. Britit ovat juuri leikanneet ulkomaanapua ja keskittyvät kasvattamaan omaa talouttaan ohjaamalla tukirahat oman maan hyvinvointiin. Maahan otetaan niin paljon maahanmuuttajia Afganistanista kuin mahdollista ja heidän saamansa tuet ja sittemmin palkkatulot satavat Britannian valtion laariin, eikä ulkomaille.

    Purran ehdotus ihmisten auttamisesta kriisin lähialueilla tarkoittaa vain sitä, että Suomen tukirahat maksetaan turkkilaiselle yritykselle, joka sitten maksaa tukea Afganistanista paenneille henkilöille siellä: Pakolaisleirilläkin olevalle maksetaan pienimuotoista tukea jotta he voivat ostaa vettä, ruokaa, vaatteita, jne.

    Brexit ja Britannian tie ylipäätänsä osoittaa, että siellä ymmärretään kotimaisen työn arvo maalle. Jokainen maahan otettu pakolainen saa valtiolta tukea joka palaa maan talouden tukemiseen. Maahanmuuttaja ostaa palveluita sen maan yrityksiltä, kaupasta ja parturilta jossa asuu ja elää. Ne rahat tulevat Suomessa suoraan suomalaisten yritysten kassaan ja valtion kassaan ALV muodossa.

    Mitä enemmän Suomi ottaa vastaan maahanmuuttajia, ja vaikka sitten maksaisi heille pari vuotta pelkkiä tukia, sitä enemmän Suomi siitä hyötyy. Palkansaajien määrä vähenee kokoajan koska isot ikäryhmät siirtyvät eläkkeelle, eikä Suomen syntyvyys riitä tuottamaan tarpeeksi tulevia veronmaksajia. Tilanne on ihan sama vaikkapa juuri Isossa-Britanniassa ja he tekivät sen mistä moni suomalainen vain haaveilee: Irrottautuivat EU:sta ja pitivät oman valuuttansa.

    Vain tarpeeksi suuri kansa voi niin tehdä. Suomeen tarvitaan nyt jo ihan lähivuosina niin paljon maahanmuuttajia kuin vain mahdollista ja heidän tuki-, ja palkkarahansa täytyy saada yhteiskunnan kiertoon. Näin vahvistetaan maan omaa taloutta ja ostovoimaa. Näin lisätään suomalaisten tuotteiden kysyntää ja tarjontaa ja lisätään työpaikkoja kun on enemmän ihmisiä joita palvella kaupoissa ja ravintoloissa, partureissa ja autokorjaamoilla.

    Sitten kun Suomessa elää 10-15 miljoonaa ihmistä on Suomen talous niin vahva, että Suomi pärjäisi ilman EU:n tukia. 20-30 miljoonaa ihmistä takaisi sen, että raha kiertäisi niin vahvasti, että oma valuutta olisi mahdollista sekin. Ja Suomeen kyllä mahtuu, eli tänne vain ja Suomi nousuun.

    Ajattelit kuten meidän Kokoomuksen pääministeri aikoinaan, kun sanoi, "mehän tienataan tällä". Tämä kaikki on arvokysymys. Minä asetan kuitenkin yhteiskuntarauhan ykkökseksi ja turvallisen ympäristön, kultturin ja tasa-arvon tavoitteeksi. Enkä halua mitään lähi-itä enkä muutakaan tankerokielisekamelkaa kuultavaksi joka paikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentti puhui asiaa: Ainoa tie saada Suomi nousuun on seurata Brittien jalanjälkiä. Britit ovat juuri leikanneet ulkomaanapua ja keskittyvät kasvattamaan omaa talouttaan ohjaamalla tukirahat oman maan hyvinvointiin. Maahan otetaan niin paljon maahanmuuttajia Afganistanista kuin mahdollista ja heidän saamansa tuet ja sittemmin palkkatulot satavat Britannian valtion laariin, eikä ulkomaille.

    Purran ehdotus ihmisten auttamisesta kriisin lähialueilla tarkoittaa vain sitä, että Suomen tukirahat maksetaan turkkilaiselle yritykselle, joka sitten maksaa tukea Afganistanista paenneille henkilöille siellä: Pakolaisleirilläkin olevalle maksetaan pienimuotoista tukea jotta he voivat ostaa vettä, ruokaa, vaatteita, jne.

    Brexit ja Britannian tie ylipäätänsä osoittaa, että siellä ymmärretään kotimaisen työn arvo maalle. Jokainen maahan otettu pakolainen saa valtiolta tukea joka palaa maan talouden tukemiseen. Maahanmuuttaja ostaa palveluita sen maan yrityksiltä, kaupasta ja parturilta jossa asuu ja elää. Ne rahat tulevat Suomessa suoraan suomalaisten yritysten kassaan ja valtion kassaan ALV muodossa.

    Mitä enemmän Suomi ottaa vastaan maahanmuuttajia, ja vaikka sitten maksaisi heille pari vuotta pelkkiä tukia, sitä enemmän Suomi siitä hyötyy. Palkansaajien määrä vähenee kokoajan koska isot ikäryhmät siirtyvät eläkkeelle, eikä Suomen syntyvyys riitä tuottamaan tarpeeksi tulevia veronmaksajia. Tilanne on ihan sama vaikkapa juuri Isossa-Britanniassa ja he tekivät sen mistä moni suomalainen vain haaveilee: Irrottautuivat EU:sta ja pitivät oman valuuttansa.

    Vain tarpeeksi suuri kansa voi niin tehdä. Suomeen tarvitaan nyt jo ihan lähivuosina niin paljon maahanmuuttajia kuin vain mahdollista ja heidän tuki-, ja palkkarahansa täytyy saada yhteiskunnan kiertoon. Näin vahvistetaan maan omaa taloutta ja ostovoimaa. Näin lisätään suomalaisten tuotteiden kysyntää ja tarjontaa ja lisätään työpaikkoja kun on enemmän ihmisiä joita palvella kaupoissa ja ravintoloissa, partureissa ja autokorjaamoilla.

    Sitten kun Suomessa elää 10-15 miljoonaa ihmistä on Suomen talous niin vahva, että Suomi pärjäisi ilman EU:n tukia. 20-30 miljoonaa ihmistä takaisi sen, että raha kiertäisi niin vahvasti, että oma valuutta olisi mahdollista sekin. Ja Suomeen kyllä mahtuu, eli tänne vain ja Suomi nousuun.

    Niinistö ei puhunut mitään tuollaista. Puhe oli osoitettu maailmanpolitiikan ammattilaisille. Siinä puhuttiin Suomen kansainvälisten suhteiden hoidosta. Ei siitä, että Suomen pitäisi sulkeutua ja laittaa rajat kiinni.:)

    Äänestä

Purra äänesti eduskunnassa heidän tuomisen puolesta.

Äänestä

Pekka Haavisto on täysin ryhtynyt käymään presidenttipeliä Afganistanin tilannetta hyväksi käyttäen. Monta kertaa päivässä pitää tiedotusvälineille näyttäviä katsauksia. Ohisalo peesaa samalla asialla.

1Äänestä
  • Pekka harjoittelee puhuun uusilla Legoillaan 😺

    Äänestä

  • Haavisto keskittyisi mieluummin muuhun, kuin tiedotustilaisuuksiin. Mutta ellei tiedoteta, niin siitä seuraisi vieläkin kovempi huuto. Afganistan nyt sattuu olemaan pinnalla maailmanpolitiikassa ja tällä kertaa se koskettaa myös meitä. Se joka ei kestä, voi vetää kuulokkeet korville ja säkin päähän.

    Äänestä

Vihreät tai kukaan muukaan ei ole virkkanut presidentin puheesta yhtään mitään.

Äänestä

Se alkaa jo kuulostaa todella miehen puheelta.
Vihreiltä kaikki rahat pois, jokainen, kun ottaa tienaamansa, ei vihreille jäämitään....velkaa. Menkööt töihin viljelee maata ja kasvattaa karjaa syödäkseen.....ha....haaaa.... pakolaisineen

Äänestä
  • Vaalitappio teki vihreistä surkeiden liiton.

    Äänestä

Presidentti+sanoi+hyvin,+että+Suomen+tulee+ensimmäisenä+pitää+huoli+Suomen+yhteiskunnan+hyvinvoinnista.+Purra+on+vihervassareiden+myyrä,+joka+yrittää+saada+Suomen+syytämään+tukirahoja+Suomen+ulkopuolelle+ja+"lähialueille"+kun+tukirahat+pitäisi+pitää+Suomen+rajojen+sisäpuolella.+On+ihmeellistä,+ettei+Peltokankaan+ohjeet+siitä,+että+Suomen+tulisi+lopettaa+ulkomaanapu+ole+kantautunut+Purran+korviin:+Missään+nimessä+tukea+ei+pitäisi+ohjata+Afganistanin+lähialueille+vaan+kuten+Peltokangas+sanoo,+nimenomaan+Suomeen.+Ja+Peltokangas+on+oikeassa:+Suomi+tarvitsee+maahanmuuttajia+koska+mitään+suuripalkkaisia+osaajia+tänne+ei+saada+houkuteltua+veronmaksajiksi.+Sen+sijaan+Suomi+tarvitsee+maahanmuuttajia+jotka+aluksi+saavat+sitten+vaikka+tukea+koska+jokaista+maahanmuuttajaa+vastaan+Suomi+saa+lisää+lainaa+nollakorolla.+Lainan+saamisen+edellytyksiin+kuuluu,+että+on+tarpeeksi+ihmisiä+jotka+ostavat+myös+suomalaisia+palveluita+ja+että+valtion+kassaan+kertyy+sitten+verovaroja,+joista+maksaa+lainaa+takaisin.+Suomen+palkansaajien+määrä+pienenee+kokoajan+joka+vaikeuttaa+kaikkien+elämää+Suomessa:+Verot+nousevat,+kaikki+kallistuu.+Tätä+ei+Suomen+talous+kestä+kovin+pitkään.+Nyt+täytyy+ottaa+järki+käteen,+unohtaa+puheet+ulkomaille+maksettavasta+tuesta+Afganistanin+osalta+ja+ottaa+sieltä+vastaan+niin+paljon+ihmisiä+kuin+mahdollista+sekä+muutenkin+avata+rajoja+kohdistaen+ja+maksaen+ne+tukirahat+tänne+tuleville+maahanmuuttajille,+eikä+millekään+turkkilaiselle+yritykselle,+joka+siellä,+kaukana+Suomesta+tekee+saman+kuin+me+voisimme+tehdä+Suomessa.+Tänne+tuleva+maahanmuuttaja+saa+aluksi+toimeentulotukea+joka+palaa+suomalaisen+yhteiskunnan+kiertoon+hyödyntäen+meitä+kaikkia:+Valtio+maksaa+summan+henkilölle,+joka+sitten+ostaa+sillä+suomalaisten+yritysten+palveluita.+Tupakkaa,+ruokaa,+käy+parturissa,+jne.+Jokaisesta+ostoksesta+maksetaan+ALV+valtiolle.+Jos+toimeentulotukea+tai+työttömyyskorvausta+saava+henkilö+käyttää+rahansa+suomalaisia+palveluita+ostaakseen+siitä+menee+20-24+%+samantien+veroihin+ja+valtion+kassaan+ja+loput+suomalaisten+yrittäjien+kassaan.+Sitten+kun+tuo+henkilö+työllistyy+niin+20+-+24+%+menee+edelleen+ostoksista+ALV:na+valtiolle,+mutta+valtio+tienaa+vielä+lisää+20-30+%+palkasta+maksettavana+verona.++Kaikki+Suomessa+käytetty+raha+palaa+aina+suomalaisten+yritysten+ja+valtion+käyttöön.+Eli+mitä+enemmän+maahanmuuttajia+tänne+saadaan+sitä+enemmän+Suomen+talous+kohentuu:+Tukirahat+tulevat+Suomelle+ulkomailta+nollakorolla+otetun+lainan+muodossa+ja+ne+kilisevät+suomalaisten+yritysten+ja+valtion+kassaan.+Kaikki+suuret+talousmahtivaltiot+ovat+tämän+ymmärtäneet+jo+aikoja+sitten.+Iso-Britannia+teki+juuri+päätöksen+ulkomaanavun+leikkaamisesta+ja+ottaa+vastaan+suuren+määrän+pakolaisia+Afganistanista.+Tämä+on+oikea+malli+toimia!+Näin+saadaaan+maahan+lisää+veronmaksajia+ja+kasvatetaan+kotimaista+ostovoimaa+ja+kotimaan+taloutta.+Se+ei+haittaa,+että+maahantulijat+ovat+parikin+vuotta+tukien+varassa+kun+niillä+tuilla+ostetaan+suomalaisten+yritysten+palveluita.+Ja+saadakseen+pysyvän+oleskeluluvan+täytyy+sitten+löytyä+töitä,+josta+taas+maksavat+veroja+valtiolle.+Tämähän+tässä+on+ollut+ideana+kokoajan+tietäjillä+ja+näin+sen+täytyy+ollakin.+Tämä+on+myös+ainoa+tie+jos+Suomi+joskus+haluaa+irrottautua+EU:sta.+Katsokaa+miten+teki+Britannia.+Maa+on+pienempi+kuin+Suomi+mutta+siellä+asuu+niin+mittava+määrä+ihmisiä,+että+he+eivät+tarvitse+EU:ta+mihinkään.+On+oma+valuutta+joka+kestää+kansainvälisen+vertailun+koska+sitä+valuuttaa+käyttää+päivittäin+melkein+70+miljoonaa+ihmistä.+Maassa+leikataan+ulkomaille+maksettavaa+tukea+ja+otetaan+vastaan+niin+paljon+maahanmuuttajia+kuin+pystytään+jotka+lisäävät+omalla+kulutuksellaan+(käyttävät+siis+saamaansa+rahaa)+maan+ostovoimaa+ja+tuovat+valtion+kassaan+verotuottoja+niin,+että+EU+tukia+ei+tarvita.

Äänestä
  • Jaa, että kun tuot täysin osaamattoman tyypin Suomeen makaamaan avustuksilla kaikki rikastuu. Huraa! Ikiliikkuja on keksitty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, että kun tuot täysin osaamattoman tyypin Suomeen makaamaan avustuksilla kaikki rikastuu. Huraa! Ikiliikkuja on keksitty.

    Niin no, tähänhän PS johtajien politiikka perustuu: Leikataan ulkomaantukia ja suunnataan tuet Suomeen. Samalla evätään työperäinen maahanmuutto, eli sama malli kuin briteissä nyt Brexitin jälkeen. Maahanmuuttaja saa Suomessa tukea ja ne tukirahat palaavat yhteiskunnan kiertoon koska niillä ostetaan palveluita Suomessa. Sieltä tulee jo aina ALV:ta, makeisveroa, polttoaineveroa, tupakkaveroa ja muita valtion kassaan, eli kaikki hyötyvät. Sitten kun tukien saajasta tulee palkansaaja, koska kuka sillä toimeentulotuella kauan haluaa sinnitellä, maksaa henkilö myös palkastaan veroa valtiolle. Ja edelleen ostaa, yhä enemmän kuin aiemmin, palveluita suomalaisilta yrityksiltä. Todellakin ikiliikkuja, joka toimii ja kasvattaa Suomen taloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin no, tähänhän PS johtajien politiikka perustuu: Leikataan ulkomaantukia ja suunnataan tuet Suomeen. Samalla evätään työperäinen maahanmuutto, eli sama malli kuin briteissä nyt Brexitin jälkeen. Maahanmuuttaja saa Suomessa tukea ja ne tukirahat palaavat yhteiskunnan kiertoon koska niillä ostetaan palveluita Suomessa. Sieltä tulee jo aina ALV:ta, makeisveroa, polttoaineveroa, tupakkaveroa ja muita valtion kassaan, eli kaikki hyötyvät. Sitten kun tukien saajasta tulee palkansaaja, koska kuka sillä toimeentulotuella kauan haluaa sinnitellä, maksaa henkilö myös palkastaan veroa valtiolle. Ja edelleen ostaa, yhä enemmän kuin aiemmin, palveluita suomalaisilta yrityksiltä. Todellakin ikiliikkuja, joka toimii ja kasvattaa Suomen taloutta.

    Juuri tjuolla tyylillä hölmöläiset aikanaan jatkoivat peittoaan, leikkasivat
    suikaleen toisesta päästä ja ompelivat sen sitten sinne toiseen päähän, jossa varpaat palelivat.

    Ajattelusi on jäänyt vähän kesken. Ilso osa asiaaan vaikuttavista komponenteista vaatii vielä käsittelyä.

    Äänestä

  • Hyvinvointivaltion+ylläpitäminen+myös+tulevaisuudessa+vaatisi+demareiden+Antti+Rinteenkin+mukaan+noin+80%+työllisyysastetta.+Kuitenkin+todellisuus+on+sellainen,+että+tilastojen+erään+kansanosan+työllisyysaste+on+alle+22%+ja+työttömyysastekin+on+ollut+jo+vuosikymmeniä+noin+55%.+Jos+tuon+kaltaisten+ihmisten+määrää+kasvatetaan+Suomessa,+niin+miten+hyvinvointivaltiota+pystyttäisiin+pitämään+pystyssä+22%+työllisyysasteilla,+kun+hyvinvointivaltion+ylläpito+vaatisi+käytännössä+80%+työllisyysastetta.

    Äänestä

Niinistö ajattelee järjellä, ei ideologialla ja siksi hän puhuu sellaisista asioista, jotka jokainen järkevä, jalat maassa oleva ihminen myöntää oikeiksi. Hän myös ymmärtää sen miten Suomi ja suomalaiset tulevat kärsimään ylivelkaantumisesta sekä sen uhan, joka 2015 kaltainen turvapaikanhakijavyöry maallemme aiheuttaisi. Vihreillä on hirveä hätä siitä, ettei nyt tänne tulevia vain lasketa kiintiöpakolaisksi, koska sehän voisi vähentää tänne tulevien määrää. En tiedä, enkä ymmärrä mikä heitä motivoi ja ajaa, jotain suorastaan fanaattista touhussa on. Tuntuu, ettei päättäjillä ole vastuuntuntoa siitä kuinka paljon tavallinen työtä ja veroja maksava ihminen joutuu tästä kaikesta maksamaan saatika huolta siitä tuleeko yhteiskuntarauha ja turvallisuus heikkenemään.

Äänestä
  • Ylivelkaantuminen+on+jo+sanana+sellainen,+että+sitä+ei+kannata+missään+keskusteluissa+viljellä+jos+ja+kun+ei+tunne+termejä.+Suomi+ei+voi+ylivelkaantua+jos+se+panostaa+otetun+velan+juurikin+esimerkiksi+maahanmuuttajille+suunnattuihin+tukiin:+Katsos+kun+ihmiselle+maksettu+toimeentulotuki+palaa+yhteiskunnan+kiertoon+100%+varmuudella.+Sillä+ostetaan+ruokaa+suomalaisesta+kaupasta,+sillä+käydään+parturissa,+ostetaan+tupakkaa,+ostetaan+suomalaisten+maanviljelijöiden+kasvattamia+kasviksia,+jne,+jne.++Ja+kaikesta+ostetusta+menee+14-60%+veroina+takaisin+valtion+kassaan.+Maahanmuutolla+on+myös+merkittävä+työllistävä+vaikutus:+Tarvitaan+ihmisiä+vartijoiksi+vastaanottokeskuksiin,+tarvitaan+palkata+tulkkeja,+lähihoitajia,+sosiaalisohjaajia,+siivoajia,+jne.++Sitten+kun+tukia+saavasta+henkilöstä+tulee+turvapaikan+myötä+oikeutettu+tekemään+myös+töitä+-+ja+työpaikka+on+edellytyksenä+oleskeluluvan+jatkumiselle+-+tuon+ostoksista+ja+kulutuksesta+kertyvien+verojen+lisäksi+henkilö+maksaa+myös+veroa+palkastaan+valtiolle.+Ja+tässä+vaiheessa+henkilö+muuttuu+sitten+tuottavaksi+osaksi+yhteiskuntaa+ellei+sitä+jo+aiemmin+ollut.+Nettotappio+per+maahanmuuttaja+on+minimaalinen.+Päinvastoin:+Mitä+enemmän+maahanmuuttajia,+sitä+enemmän+Suomi+saa+esim.+tukea+EU:lta+erilaisiin+projekteihin,+jotka+taas+työllistävät+lisää+ihmisiä.+Maahanmuuton+hyödyt+maiden+taloudelle+ovat+merkittävät:+Tämä+voidaan+todeta+jo+esim.+Iso-Britannian+kohdalla+joka+haluaa+pienentää+muualle+maksamiaan+tukia+ja+kohdistaa+tukia+omassa+maassa+tehtävään+tukitoimintaan+-+ja+samalla+lisätä+maahanmuuttajien+määrää.+Suomi+on+suurempi+maa+kuin+Iso-Britannia,+mutta+Isossa-Britanniassa+asuu+moninkertainen+määrä+ihmisiä.+Ilman+maahanmuuttajien+haalimista+ja+heidän+kotouttamistaan+brittiläiseen+yhteiskuntaan+maa+ei+olisi+ikinä+voinut+tehdä+Brexitiä,+eikä+säilyttää+omaa+valuuttaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylivelkaantuminen+on+jo+sanana+sellainen,+että+sitä+ei+kannata+missään+keskusteluissa+viljellä+jos+ja+kun+ei+tunne+termejä.+Suomi+ei+voi+ylivelkaantua+jos+se+panostaa+otetun+velan+juurikin+esimerkiksi+maahanmuuttajille+suunnattuihin+tukiin:+Katsos+kun+ihmiselle+maksettu+toimeentulotuki+palaa+yhteiskunnan+kiertoon+100%+varmuudella.+Sillä+ostetaan+ruokaa+suomalaisesta+kaupasta,+sillä+käydään+parturissa,+ostetaan+tupakkaa,+ostetaan+suomalaisten+maanviljelijöiden+kasvattamia+kasviksia,+jne,+jne.++Ja+kaikesta+ostetusta+menee+14-60%+veroina+takaisin+valtion+kassaan.+Maahanmuutolla+on+myös+merkittävä+työllistävä+vaikutus:+Tarvitaan+ihmisiä+vartijoiksi+vastaanottokeskuksiin,+tarvitaan+palkata+tulkkeja,+lähihoitajia,+sosiaalisohjaajia,+siivoajia,+jne.++Sitten+kun+tukia+saavasta+henkilöstä+tulee+turvapaikan+myötä+oikeutettu+tekemään+myös+töitä+-+ja+työpaikka+on+edellytyksenä+oleskeluluvan+jatkumiselle+-+tuon+ostoksista+ja+kulutuksesta+kertyvien+verojen+lisäksi+henkilö+maksaa+myös+veroa+palkastaan+valtiolle.+Ja+tässä+vaiheessa+henkilö+muuttuu+sitten+tuottavaksi+osaksi+yhteiskuntaa+ellei+sitä+jo+aiemmin+ollut.+Nettotappio+per+maahanmuuttaja+on+minimaalinen.+Päinvastoin:+Mitä+enemmän+maahanmuuttajia,+sitä+enemmän+Suomi+saa+esim.+tukea+EU:lta+erilaisiin+projekteihin,+jotka+taas+työllistävät+lisää+ihmisiä.+Maahanmuuton+hyödyt+maiden+taloudelle+ovat+merkittävät:+Tämä+voidaan+todeta+jo+esim.+Iso-Britannian+kohdalla+joka+haluaa+pienentää+muualle+maksamiaan+tukia+ja+kohdistaa+tukia+omassa+maassa+tehtävään+tukitoimintaan+-+ja+samalla+lisätä+maahanmuuttajien+määrää.+Suomi+on+suurempi+maa+kuin+Iso-Britannia,+mutta+Isossa-Britanniassa+asuu+moninkertainen+määrä+ihmisiä.+Ilman+maahanmuuttajien+haalimista+ja+heidän+kotouttamistaan+brittiläiseen+yhteiskuntaan+maa+ei+olisi+ikinä+voinut+tehdä+Brexitiä,+eikä+säilyttää+omaa+valuuttaansa.

    Viherpiipertöjä joka ei näe kononaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylivelkaantuminen+on+jo+sanana+sellainen,+että+sitä+ei+kannata+missään+keskusteluissa+viljellä+jos+ja+kun+ei+tunne+termejä.+Suomi+ei+voi+ylivelkaantua+jos+se+panostaa+otetun+velan+juurikin+esimerkiksi+maahanmuuttajille+suunnattuihin+tukiin:+Katsos+kun+ihmiselle+maksettu+toimeentulotuki+palaa+yhteiskunnan+kiertoon+100%+varmuudella.+Sillä+ostetaan+ruokaa+suomalaisesta+kaupasta,+sillä+käydään+parturissa,+ostetaan+tupakkaa,+ostetaan+suomalaisten+maanviljelijöiden+kasvattamia+kasviksia,+jne,+jne.++Ja+kaikesta+ostetusta+menee+14-60%+veroina+takaisin+valtion+kassaan.+Maahanmuutolla+on+myös+merkittävä+työllistävä+vaikutus:+Tarvitaan+ihmisiä+vartijoiksi+vastaanottokeskuksiin,+tarvitaan+palkata+tulkkeja,+lähihoitajia,+sosiaalisohjaajia,+siivoajia,+jne.++Sitten+kun+tukia+saavasta+henkilöstä+tulee+turvapaikan+myötä+oikeutettu+tekemään+myös+töitä+-+ja+työpaikka+on+edellytyksenä+oleskeluluvan+jatkumiselle+-+tuon+ostoksista+ja+kulutuksesta+kertyvien+verojen+lisäksi+henkilö+maksaa+myös+veroa+palkastaan+valtiolle.+Ja+tässä+vaiheessa+henkilö+muuttuu+sitten+tuottavaksi+osaksi+yhteiskuntaa+ellei+sitä+jo+aiemmin+ollut.+Nettotappio+per+maahanmuuttaja+on+minimaalinen.+Päinvastoin:+Mitä+enemmän+maahanmuuttajia,+sitä+enemmän+Suomi+saa+esim.+tukea+EU:lta+erilaisiin+projekteihin,+jotka+taas+työllistävät+lisää+ihmisiä.+Maahanmuuton+hyödyt+maiden+taloudelle+ovat+merkittävät:+Tämä+voidaan+todeta+jo+esim.+Iso-Britannian+kohdalla+joka+haluaa+pienentää+muualle+maksamiaan+tukia+ja+kohdistaa+tukia+omassa+maassa+tehtävään+tukitoimintaan+-+ja+samalla+lisätä+maahanmuuttajien+määrää.+Suomi+on+suurempi+maa+kuin+Iso-Britannia,+mutta+Isossa-Britanniassa+asuu+moninkertainen+määrä+ihmisiä.+Ilman+maahanmuuttajien+haalimista+ja+heidän+kotouttamistaan+brittiläiseen+yhteiskuntaan+maa+ei+olisi+ikinä+voinut+tehdä+Brexitiä,+eikä+säilyttää+omaa+valuuttaansa.

    Etelä-Sudanin pitäisi muuttaa velkarahalla itsensä maahanmuuton suurvallaksi, kun tuo velkarahan kierrätys on niin kannattavaa.

    Äänestä

  • Arvasin, että näitä soluttautuu: Brittilehti: Kabulin evakkojen joukosta paljastui turvallisuus­uhaksi luokiteltuja henkilöitä
    Tarkastuksissa ilmenneiden seikkojen perusteella kuusi Britanniaan pyrkinyttä henkilöä kuuluu kuningaskunnan lentokieltolistalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvasin, että näitä soluttautuu: Brittilehti: Kabulin evakkojen joukosta paljastui turvallisuus­uhaksi luokiteltuja henkilöitä
    Tarkastuksissa ilmenneiden seikkojen perusteella kuusi Britanniaan pyrkinyttä henkilöä kuuluu kuningaskunnan lentokieltolistalle.

    Eipä tuossa ole paljon arvaamista, kun se on koko asian tarkoituskin: islamin levittäminen Eurooppaan, - eli jihad = pyhä sota - ja tätä kautta Euroopan valkoisten alkuperäiskansojen monituhatvuotinen työ, sivistys, kulttuuri ja moraali tuhottavana. Valkoiset kansat tapettavina.

    Mitään muuta varten muslimit eivät tänne tule. Vasemmiston tuella ne parastaikaa hävittävät Tanskaa ja Ruotsia. Norjakin hyvällä alulla ja nyt Suomi.

    Nuo vihervasemmiston motiivit, sellaiset vihakatseet kun koko hallituksella jo on! Haaviston ja Marinin silmistä paistaa jo suora pahuus. (Rkp:llä on nuo vihakatseet olleet aina. Esim. A. Thors, J-E. Enestam, C. Haglund.) Mitä lie reptiliaaneja koko jengi. Ne ei ole tyhmiä, eikä ne ole naiiveja, vaan heillä on tarkoituksellinen tuhoamistyö meneillään.

    Kommunistinen manifesti / "Kansainvälinen": "Alas lyökää koko vanha maailma ja valta meidän silloin on!"

    Keiden, "meidän"? Julmien, punavihreiden seksuaalivähemmistöjen, yhdessä pervon, monirikollisen islam-pedofiliakultin jäsenten kanssa.

    Rkp: "Suomalaiset ovat vain alempikansa, puissa roikkuva apinalauma, joka kuuluu lähettää Venäjälle." (Olikos se viimeksi juuri eilen, kun joku Rkp:n lähetti kävi tämän täällä meille ilmoittamassa.) Ja ruotsalaiset, saastainen kansa itse, afrikankasvattiensa kanssa ennen ihanassa isänmaassamme mellastamassa.

    Ovat niin varmoja voitostaan, etteivät enää salaa aikeitaan. (Tää kaikki oli ennustettavissa jo 1990-luvun alulla, silloin kun T. Halonen petti Suomen. Minä mietin tuolloin, että montakohan vuotta / vuosikymmentä menee, että ne pääsee itse asiaan.)

    Mutta villiintyessään, he eivät ole ottaneet huomioon Itse Jeesusta. 👑 Vain hymähtävät, vielä, jos sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvasin, että näitä soluttautuu: Brittilehti: Kabulin evakkojen joukosta paljastui turvallisuus­uhaksi luokiteltuja henkilöitä
    Tarkastuksissa ilmenneiden seikkojen perusteella kuusi Britanniaan pyrkinyttä henkilöä kuuluu kuningaskunnan lentokieltolistalle.

    Ymmärtäkää mitä luette. Lentokentälle pyrkii monenlaista porukka, mutta se on lukossa. Valtioiden listoilla olevat evakuoitavat kutsutaan kentälle. Sotilaat hakevat heidät ovelta ja tarkistavat paperit. Siinä vaiheessa on käännytetty väkeä paperien puutteiden vuoksi. Koneisiin ei todellakaan pääse ketään, joka ei ole listalla, ja paperit kunnossa. Tämän tiukemmaksi seula ei voi mennä. Suomessa on myös henkilöitä, jotka tuntevat listalla olevat henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä tuossa ole paljon arvaamista, kun se on koko asian tarkoituskin: islamin levittäminen Eurooppaan, - eli jihad = pyhä sota - ja tätä kautta Euroopan valkoisten alkuperäiskansojen monituhatvuotinen työ, sivistys, kulttuuri ja moraali tuhottavana. Valkoiset kansat tapettavina.

    Mitään muuta varten muslimit eivät tänne tule. Vasemmiston tuella ne parastaikaa hävittävät Tanskaa ja Ruotsia. Norjakin hyvällä alulla ja nyt Suomi.

    Nuo vihervasemmiston motiivit, sellaiset vihakatseet kun koko hallituksella jo on! Haaviston ja Marinin silmistä paistaa jo suora pahuus. (Rkp:llä on nuo vihakatseet olleet aina. Esim. A. Thors, J-E. Enestam, C. Haglund.) Mitä lie reptiliaaneja koko jengi. Ne ei ole tyhmiä, eikä ne ole naiiveja, vaan heillä on tarkoituksellinen tuhoamistyö meneillään.

    Kommunistinen manifesti / "Kansainvälinen": "Alas lyökää koko vanha maailma ja valta meidän silloin on!"

    Keiden, "meidän"? Julmien, punavihreiden seksuaalivähemmistöjen, yhdessä pervon, monirikollisen islam-pedofiliakultin jäsenten kanssa.

    Rkp: "Suomalaiset ovat vain alempikansa, puissa roikkuva apinalauma, joka kuuluu lähettää Venäjälle." (Olikos se viimeksi juuri eilen, kun joku Rkp:n lähetti kävi tämän täällä meille ilmoittamassa.) Ja ruotsalaiset, saastainen kansa itse, afrikankasvattiensa kanssa ennen ihanassa isänmaassamme mellastamassa.

    Ovat niin varmoja voitostaan, etteivät enää salaa aikeitaan. (Tää kaikki oli ennustettavissa jo 1990-luvun alulla, silloin kun T. Halonen petti Suomen. Minä mietin tuolloin, että montakohan vuotta / vuosikymmentä menee, että ne pääsee itse asiaan.)

    Mutta villiintyessään, he eivät ole ottaneet huomioon Itse Jeesusta. 👑 Vain hymähtävät, vielä, jos sitäkään.

    Onneksi kristinusko ei tee kaikista noin hölmöjä.

    Äänestä

Kun suomalaiset puolustavat omaa maataan niin suomalaiset puolustavat kaikkia niitä hyviä demokrattisiaa vapaan yhteiskunnan arvoja, jota globalistit väittävät puolustavansa. Kansalisoikeudet, -vapaudet ja ihmisarvo ovat olennainen osa suomalaista yhteiskuntaa. Kun mahdollisimman moni suomalainen kantaa vastuuta yhteiskunnastaan niin yhteiskunta säilyy vakaana ja toimivana jopa tällaisena aikana, jolloin siihen kohdistuu vakavia uhkia niin ulkoa kuin sisältäkin. Omasta maasta piittaamaton, jopa omaa maata vihaava asenne on sisäinen uhka. Jos ei kanna vastuuta suomalaisesta yhteiskunnasta niin on uhka niille arvojlle, joiden varaan Suomi on rakennettu. Globalismi ei voi korvata kansallista vastuuta eikä isänmaallisuutta, globaali vastuu voi olla vain kansallisen vastuun jatke. Tätä vihreät eivät ymmärrä tai eivät halua ymmärtää ja ovat siksi uhka niin Suomelle kuin länsimaisille arvoille ja demokratiallekin.

Afganistan on esimerkki siitä, miten käy kun globalistit yrittävät viedä liberaaleja arvojaan maihin, joissa ne eivät alkuunkaan toimi. Demokratia ja siihen liittyvät arvot voivat sen sijaan kotoutua luonnostaan maihin, jossa niille on perusta olemassa. Vihreiden tapa, liberaalien globalistien tapa on yrittää viedä ensin ne arvot istuttamalla maahan "liberaali" eliitti, jonka sitten pitäisi levittää ne arvot kansalle ylhäältä päin. Länsimaiden liberaalien ylläpitämälle Afganistanin eliitille sopi oikein hyvin, että he elivät oman kansansa valtavaa enemmistöä paremmin, sen vuoksi kannatti hyvinkin olla hövelinä tukijoille ja suojelijoille ja vaikka teeskennellä liberaalia. Lähinnä pääkaupungissa Kabulissa elänyt Afganistanin eliitti oli länsimaiden liberaalien syöttiläitä. Rumasti sanottu, mutta se nyt vain on karu totuus. Vielä rumemmin voi sanoa, että nyt nämä syöttiläät haluavat jatkaa parempaa elämäänsä tukijoidensa kotimaissa. Toisaalta voi kyllä sanoa, että eihän ihmisiä voi kauheasti syyllistää siitä, että he haluavat parempaa elämää, ei edes siitä, että se parempi elämä on saatu lahjaksi vierailta valtioilta ponnistelematta itse oman valtion hyväksi. Pikemminkin syyttäisin huijareiksi niitä länsimaiden liberaaleja, jotka tarjoavat tällaista lahjaa omien päämääriensä edistämiseksi.

Äänestä
  • Lähi-itä, Turkki, Irak ja Afganistan ovat maita joissa sijaitsivat ensimmäiset ns. länsimaiset kaupungit, joissa luotiin länsimaisen liike-elämän perusteet (kaupankäynti) ja jossa käytiin kunnolla kauppaa suurillakin määrillä tuotteita. Perässä tulivat Kiinan silkkitie, Intian brittivetoinen teen vienti ja tuotteiden tuonti Etelä-, ja Väli-Amerikasta Eurooppaan.

    Se, mikä Lähi-Idässä mättää on 600 vuotta kristinuskon jälkeen syntyneen valtauskonnon ääriliikkeiden nousu. Eikä nuo liikkeet ole edes oikeasti kovin voimallisia. 30 miljoonan ihmisen Afganistanissa pitää valtaa nyt alle 100 000 ihmisen joukkio. Vähän kuin Oulun kansa yrittäisi vallata kaikki Pohjoismaat: Oululaiset voisivat julistaa olevansa voittajia Oulussa ja hallita Oulua mutta muut alueet jatkaisivat elämäänsä vanhaan malliin.

    Mitä tulee ääriliikkeiden uhkaan maailmalle tai Suomelle, niin nuo ääriliikkeet ovat kuin jehovantodistajat muiden kristittyjen parissa: Harva jaksaa kuunnella, tiedetään että voivat olla vähän rasittavia, mutta kun heidän antaa horista rauhassa omiaan niin eivät tule sinua häiritsemään. Joukkoon mahtuu aina muutama puupää, mutta en silti lakkaa avaamasta ihmisille oveani vain peläten, että siellä on joku tarjoamassa Vartiotornia.

    Äänestä

  • Huomaa, että elämä kulunut uunin pankolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähi-itä, Turkki, Irak ja Afganistan ovat maita joissa sijaitsivat ensimmäiset ns. länsimaiset kaupungit, joissa luotiin länsimaisen liike-elämän perusteet (kaupankäynti) ja jossa käytiin kunnolla kauppaa suurillakin määrillä tuotteita. Perässä tulivat Kiinan silkkitie, Intian brittivetoinen teen vienti ja tuotteiden tuonti Etelä-, ja Väli-Amerikasta Eurooppaan.

    Se, mikä Lähi-Idässä mättää on 600 vuotta kristinuskon jälkeen syntyneen valtauskonnon ääriliikkeiden nousu. Eikä nuo liikkeet ole edes oikeasti kovin voimallisia. 30 miljoonan ihmisen Afganistanissa pitää valtaa nyt alle 100 000 ihmisen joukkio. Vähän kuin Oulun kansa yrittäisi vallata kaikki Pohjoismaat: Oululaiset voisivat julistaa olevansa voittajia Oulussa ja hallita Oulua mutta muut alueet jatkaisivat elämäänsä vanhaan malliin.

    Mitä tulee ääriliikkeiden uhkaan maailmalle tai Suomelle, niin nuo ääriliikkeet ovat kuin jehovantodistajat muiden kristittyjen parissa: Harva jaksaa kuunnella, tiedetään että voivat olla vähän rasittavia, mutta kun heidän antaa horista rauhassa omiaan niin eivät tule sinua häiritsemään. Joukkoon mahtuu aina muutama puupää, mutta en silti lakkaa avaamasta ihmisille oveani vain peläten, että siellä on joku tarjoamassa Vartiotornia.

    Lähi-idässä on omat ääriliikkeensä. Länsimaissa omansa. Ääriajattelua harrastavat muistuttavat toisiaan kaikkialla. Eikä kyse ole vain uskonnoista. Poliittiset ääriliikkeet ovat yhtä fundamentalistisia. Vähemmistöä toki kaikkialla ovat. Suurin osa ihmisistä ei koe tarvetta rajoittaa muiden elämää tai sulkeutua itse umpioon. Tai kehitellä viholliskuvia päivät pääksytysten.

    Äänestä

Vihreät ne vain vihaa ja raivoaa. Ei sellainen ole terveellistä. Se tekee ihmisestä lopulta katkeroituneen feministin.

1Äänestä
  • Katkeroituneen sukupuoli-oletetun. 🦍

    Äänestä

Hyvä Sauli, edes presidentti on välillä meidän suomalaisten puolella. Kulttuurimme Euroopassa on uhattuna.

1Äänestä
  • Jee, Sauli Niinistö on hyvä!

    Äänestä

Eurooppalaiset ja suomalaisetkin poliitikot on paskonut housuihinsa viimeiset 20 v. eikä ole saanut päätettyä mitään ajoissa, jos milloinkaan. Petturuuttako?

Äänestä

Hyvä että presidenttimme uskalsi sanoa sen mitä kuuluukin. Hän on ollut viime aikoina liian varovainen,lähes sdp:n talutusnuorassa.
Toivottavasti kaikki nykyiset hallituspuolueet katoavat maailmankartalta kokonaan.
Suomessa ei edes tarvitse noin monta samankaltaista puoluetta.
Hyvä Niinistö!! Aplodeja tosi paljon!!!

1Äänestä
  • Vanha kääkkä on vaihtanut arvopohjaansa. Nyt NYRVÖ-SAULI on saman arvopohjan omaava kuin Halla-aho!!

    Miksei media jo kysy, kumpi oli oikeassa alunperin, KÄÄKKÄ vai Halla-aho?

    Vittuun koko Niinistön pelle! Pelkkä tuulenhaistelija vailla mitään syvempää osaamista.

    Äänestä

  • "Hyvä että presidenttimme uskalsi sanoa sen mitä kuuluukin."

    Sauli alkaa jo nähdä mihin tämä viherpunikkien sirkus johtaa ja haluaisi jotenkin turvata pikku Saulinsa tulevaisuuden. Nykyisellä menolla mitä viherpunikit haluavat ei tulevilla nuorilla ole muuta kuin sekasortoa ja turvattomuutta elämäänsä.
    Hirveä noita tuo Emma-Kari on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha kääkkä on vaihtanut arvopohjaansa. Nyt NYRVÖ-SAULI on saman arvopohjan omaava kuin Halla-aho!!

    Miksei media jo kysy, kumpi oli oikeassa alunperin, KÄÄKKÄ vai Halla-aho?

    Vittuun koko Niinistön pelle! Pelkkä tuulenhaistelija vailla mitään syvempää osaamista.

    Niinistön on helppo vaihtaa, kun ei ikinä ole mitään arvopohjaa omannutkaan. Tanja Karpelaa lainaten: Kylmä paskiainen!

    Äänestä

  • 👍👍👍👍👍

    Äänestä

  • Mitä luulet sen sanoneen? Suurimmalla osalla tässä ketjussa ei ole hajuakaan.:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha kääkkä on vaihtanut arvopohjaansa. Nyt NYRVÖ-SAULI on saman arvopohjan omaava kuin Halla-aho!!

    Miksei media jo kysy, kumpi oli oikeassa alunperin, KÄÄKKÄ vai Halla-aho?

    Vittuun koko Niinistön pelle! Pelkkä tuulenhaistelija vailla mitään syvempää osaamista.

    Onko teistä kukaan edes lukenut Niinistön puhetta ymmärryksellä. Niinistö puhui ihmisoikeuksien puolesta. Iloitsi Suomen tulevasta paikasta YK:n ihmisoikeuskomiteassa. Muistutti että ihmisoikeuksien lisäksi on myös ihmisvelvollisuuksia. Puhui ilmastonmuutoksesta. Pohti kriisinhallintaoperaatioiden tulevaisuutta. Toivoi EU:n vahvistuvan. Tarjosi Suomea Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökokouksen paikaksi. Ei puhunut Euroopan rajojen sulkemisesta tai pakolaissopimuksen perumsiesta. Hän puhui eurooppalaisen dialogin tarpeesta maahanmuuttokysymyksissä. Tiedosti ristivedon maahanmuuttoasioissa EU:n jäsenmaiden välillä. Ja totesi, että konfliktitilanteissa on pidettävä Suomen puolta. (Sehän on aina itsestään selvää!!)

    Äänestä

Perussuomalaisten salattu agenda - näin meitä viilataan linssiin

“Kuntien tärkein tehtävä on suomalaisten hyvinvoinnin ja turvalli­suuden edistäminen. Verotus on Suomessa ankaraa, mutta silti varat eivät aina riitä edes peruspalveluiden riittävään ylläpitoon.
Valtio ja kunnat ovat ennätysvelkaisia. Velanotto ja verotuksen kiristäminen kuitenkin lähinnä kurjistavat kansalaisia, sillä yhteiset varat käytetään yhä kasvavalta osin vääriin asioihin.
Veroasteen korotuksen sijaan yh­teiset varat on laitettava tärkeysjärjestykseen. Maahanmuuton, ilmas­to- ja sukupuolipolitiikkaan liittyvän ideologisen vouhotuksen sekä yliampuvien rakennusinvestointien kaltaisista turhista ja haitallisista menoista tulee leikata. Olemassa olevat resurssit tulee keskittää kun­tien ydintehtäviin kuten terveyskeskusten, sosiaali- ja terveyspalve­luiden, koulujen ja katujen pitämiseen kunnossa.”

(Perussuomalaisten puolueohjelman esittelysivu, 2021)
“Halla-aho korjaisi Suomen työllisyys­tilannetta rajoittamalla työperäistä maahanmuuttoa ja lisäämällä paikallista sopimista”

(Helsingin Sanomat, 29.5.2021)

Väistynyt puheenjohtaja Jussi Halla-aho paljasti korttinsa puoluevaltuuston kokouksessa pitämässään puheessa. Seuraavissa presidentinvaaleissa mahdollisesti ehdokkaaksi pyrkivän Halla-ahon mukaan ratkaisut työllisyyspulmiin löytyvät, jos työntekijät voivat luottaa työpaikkojen säilymiseen ja työnantajat tuottavuuden sekä kilpailukyvyn lisääntymiseen.

Samassa puheessa Halla-aho esitti TYÖPERÄISEN maahanmuuton rajoittamista. Halla-aho myös mainitsi, että Suomen työllisyysastetta ei saada korjatuksi niin kauan, kun ay-liike vastustaa työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikennyksiä, paikallisen sopimisen lisäämistä sekä työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista.

Halla-ahon mukaan työperäiset maahanmuuttajat suostuvat hänen mukaansa suomalaisia heikompiin työehtoihin ja palkkaan. Puheessaan Halla-aho toisti, että perussuomalaiset esittää työperäisen oleskeluluvan edellytykseksi noin 3 000 euron kuukausituloja.

Se, mitä Halla-aho ei kannattajilleen kertonut, mutta minkä ulkomaiden poliitikan asiantuntijat heti huomasivat oli Brexitiä ajaneen, vahvasti oikealle nojaavan UKIP:n tyylinen malli: Tässä yhteydessä täytyy mainita, että UKIP:n johtohahmoihin koko Brexit prosessin ajan kuulunut Nigel Farage on naimisissa saksalaisen naisen kanssa. Myös hänen aikaisempi vaimonsa oli ulkomaalainen (irlantilainen).

Perussuomalaiset totesi puheenjohtajansa suulla, että työperäistä maahanmuuttoa tulisi rajoittaa. Samaan aikaan puolue toteaa, että työttömyysturvaa ja irtisanomissuojaa tulisi heikentää.

Tällä Halla-aho viittaa sekä UKIP:n tyyliseen politiikkaan ulkomaiden avun leikkaamisesta ja maan oman talouden vahvistamisesta. Halla-ahon aikaisten Perussuomalaisten mukaan tähän päästään siis käytännössä leikkaamalla ulkomaille suunnattuja avustuksia ja ohjaamalla rahoitusta suomalaisen yhteiskunnan rahoittamiseen, samalla pienentäen roimasti työn perässä Suomeen muuttavien määrää.

Perussuomalaiset ovat itse todenneet maan veroasteen olevan todella korkea (katso lainaus puolueohjelmasta yllä) ja verotuksen kiristämisen tekevän suomalaisten elämän vain kurjemmaksi. Se mitä sekä Perussuomalaiset eikä myöskään UKIP kertonut kannattajilleen on, että perusajatus tämän mallin taustalla on Suomen väkiluvun voimakas kasvattaminen maahanmuuttajien avulla.

Äänestä
  • Ja tässä Halla-ahon Perussuomalaiset ovat oikeassa: Suomen verotus on kova koska 5.6 miljoonan ihmisen Suomessa on vain noin 2.2 miljoonaa palkansaajaa. Loput ovat alle 18-vuotiaita, tukien varassa eläviä ja suurten ikäluokkien edustajia joista iso osa on eläkeläisiä. Eläkeläisten määrä tulee merkittävästi kasvamaan seuraavien kymmenen vuoden aikana ja vastaavasti työllisten määrä tulee merkittävästi pienenemään.

    Ainoa tapa korjata tätä vääristymää on ottaa maahan merkittävä määrä maahanmuuttajia, jotka saavat joko tukea tai palkkaa: Joka tapauksessa Suomessa asuvan henkilön rahat kulutetaan suurimmaksi osaksi Suomessa ja suomalaisiin palveluihin.

    Miten UKIP tähän liittyy? Iso-Britannia teki sen minkä vain ehkä Iso-Britannialaiset itse tajusivat mahdolliseksi. Maa erosi EU:sta, säilytti oman valuuttansa ja jatkaa porskuttamista omillaan.

    Se, mitä UKIP tai Iso-Britannia ei sinulle kertonut on, että maa leikkasi vastikään ulkomaille suunnattuja tukiaan ja lisää vastaanotettujen pakolaisten kiintiötä merkittävästi. Iso-Britannia vastaanottaa pelkästään Afganista automaattisesti tuhansia ja taas tuhansia pakolaisia. Näitä ihmisiä ei haluta tukea paikanpäällä tai lähialueilla vaan heidän halutaan osaksi brittiläistä yhteiskuntaa, käyttämään rahaa brittiläisiin palveluihin, ostamaan brittiläisiä tuotteita ja myöhemmin maksamaan myös veroa palkastaan.

    Ja tämä on myös Perussuomalaisten puoluepoliittinen ratkaisu Suomen verotuksellisiin ja työvoimapoliittiisiin ongelmiin: Torppaamalla työperäisen maahanmuuton pidetään huoli siitä, että maahan ei tule työn perässä suurta palkkaa vaativia osaajia vaan Suomen kannattaa edelleenkin korkeakouluttaa näihin töihin omia osaajiaan. Korkeakoulut kestävät pitkään ja vielä toistaiseksi koulutus on ilmaista. Mahdolliset lukukausimaksut kattavat vain osan koulutusjärjestelmän kuluista. Tämä osaltaan lisää työvoimapulaa Suomessa ja aiheuttaa vielä suuremman tarpeen ns. perustyötä tekeville. Mutta työtä ei riitä kaikille ellei Suomi panosta isolla kädellä työpaikkojen luomiseen.

    Koska Suomi ei nykyisellä asukasmäärällään pysty alentamaan verotusta hinnat pysyvät korkealla ja Suomi junnaa paikoillaan. Näin tulee jatkumaan niin kauan kunnes Suomi alkaa täyttämään tätä massiivista maata maahanmuuttajilla, jotka eivät muuta tänne työn perässä vaan joille kelpaa mikä tahansa niistä 100 000 avoimesta työpaikasta joita nytkin on avoinna, mutta joita kantasuomalainen ei halua tehdä.

    Ja miksi ei halua? Suomalaiset tykkäävät jäädä aloilleen. Pikkukaupungista harvemmin muutetaan kauhean kauas ja suureen kaupunkiin tottunut harvoin muuttaa maaseudun rauhaan. Pakolaisena maahan tuleva sen sijaan ottaa mielellään vastaan minkä tahansa työn ja on kiitollinen päästessään asumaan pienempäänkin kylään tai kaupunkiin kunhan sen peruspalvelut ovat kunnossa: Jos olet käynyt ikinä ulkomailla tiedät, että kyllä paikalliset arvostavat myös lähikaupan, lääkärin ja paikallisen ravintolan palveluita siinä missä turistitkin.

    Ihminen joka on valmis kävelemään jopa tuhansia kilometrejä ja asumaan yhteismajoituksessa toimeentulotuen avulla arvostaa saamaansa työpaikkaa ja hänet vastaan ottanutta yhteiskuntaa. Arvostus voi kärsiä jos henkilö saa kohtelua joka ei ole ihmisarvon mukaista. Sen sijaan henkilö, joka saapuisi Suomeen vain rahan ja palkan perässä ei välttämättä osaa arvostaa itseään vähemmän tienaavaa duunaria eikä paikallista palvelutasoa.

    Suomella on mahdollisuus irrottautua EU:sta, ottaa käyttöön oma valuutta ja tehdä omia kauppasopimuksia eri maiden kanssa jos maan talous on kunnossa. Saadakseen rahaa kansainvälisiltä markkinoilta Suomen tulee näyttää, että raha kiertää yhteiskunnassa ja ostovoima kasvaa. Tämä ei onnistu jos palkansaajien määrä pienenee pienenemistään. Se onnistuu vain kuten Isossa-Britanniassa ja Saksassa on tehty: Ottamalla vastaan mittava määrä maahanmuuttajia, joiden saamilla tukirahoilla maahanmuuttaja ostaa suomalaisten yritysten palveluita, käy kaupassa, ostaa tupakkaa, ostaa karkkia, käy ravintolassa, ostaa suomalaisten tuottajien kasvattamia vihanneksia, jne.

    Suomen hintataso ja verotus ei laske ennen kuin Suomen ostovoima ja valtion saamat verotulot merkittävästi kasvavat. Ja tähän vaikuttaa kasvanut kysyntä. Tuotteiden kysyntä ei kasva orgaanisesti koska väkimäärä kantasuomalaisten keskuudessa kasva tarpeeksi nopeasti. Siksi tarvitaan paljon maahanmuuttajia. Ja tähän juuri Halla-ahon ajatukset ja esimerkiksi Pelkokankaan ajatukset ulkomaanavun leikkaamisesta pohjaavat.

    Peltokankaan mukaan ulkomaille syydetään aivan liikaa rahaa ja tuet tulisi kohdistaa Suomeen. Tämä on aivan totta ja seuraa täysin Halla-aholaisen ajattelun mallia sekä samaa mallia kuin Brexitin puoltajat ajoivat. Kohdistetaan tuet takaisin kotimaahan, tuetaan täällä olevia ja tänne tulevia, avataan ovet maahanmuuttajille ja kasvatetaan omaa talouttamme. Se on ainoa toimiva tie Suomen kasvuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tässä Halla-ahon Perussuomalaiset ovat oikeassa: Suomen verotus on kova koska 5.6 miljoonan ihmisen Suomessa on vain noin 2.2 miljoonaa palkansaajaa. Loput ovat alle 18-vuotiaita, tukien varassa eläviä ja suurten ikäluokkien edustajia joista iso osa on eläkeläisiä. Eläkeläisten määrä tulee merkittävästi kasvamaan seuraavien kymmenen vuoden aikana ja vastaavasti työllisten määrä tulee merkittävästi pienenemään.

    Ainoa tapa korjata tätä vääristymää on ottaa maahan merkittävä määrä maahanmuuttajia, jotka saavat joko tukea tai palkkaa: Joka tapauksessa Suomessa asuvan henkilön rahat kulutetaan suurimmaksi osaksi Suomessa ja suomalaisiin palveluihin.

    Miten UKIP tähän liittyy? Iso-Britannia teki sen minkä vain ehkä Iso-Britannialaiset itse tajusivat mahdolliseksi. Maa erosi EU:sta, säilytti oman valuuttansa ja jatkaa porskuttamista omillaan.

    Se, mitä UKIP tai Iso-Britannia ei sinulle kertonut on, että maa leikkasi vastikään ulkomaille suunnattuja tukiaan ja lisää vastaanotettujen pakolaisten kiintiötä merkittävästi. Iso-Britannia vastaanottaa pelkästään Afganista automaattisesti tuhansia ja taas tuhansia pakolaisia. Näitä ihmisiä ei haluta tukea paikanpäällä tai lähialueilla vaan heidän halutaan osaksi brittiläistä yhteiskuntaa, käyttämään rahaa brittiläisiin palveluihin, ostamaan brittiläisiä tuotteita ja myöhemmin maksamaan myös veroa palkastaan.

    Ja tämä on myös Perussuomalaisten puoluepoliittinen ratkaisu Suomen verotuksellisiin ja työvoimapoliittiisiin ongelmiin: Torppaamalla työperäisen maahanmuuton pidetään huoli siitä, että maahan ei tule työn perässä suurta palkkaa vaativia osaajia vaan Suomen kannattaa edelleenkin korkeakouluttaa näihin töihin omia osaajiaan. Korkeakoulut kestävät pitkään ja vielä toistaiseksi koulutus on ilmaista. Mahdolliset lukukausimaksut kattavat vain osan koulutusjärjestelmän kuluista. Tämä osaltaan lisää työvoimapulaa Suomessa ja aiheuttaa vielä suuremman tarpeen ns. perustyötä tekeville. Mutta työtä ei riitä kaikille ellei Suomi panosta isolla kädellä työpaikkojen luomiseen.

    Koska Suomi ei nykyisellä asukasmäärällään pysty alentamaan verotusta hinnat pysyvät korkealla ja Suomi junnaa paikoillaan. Näin tulee jatkumaan niin kauan kunnes Suomi alkaa täyttämään tätä massiivista maata maahanmuuttajilla, jotka eivät muuta tänne työn perässä vaan joille kelpaa mikä tahansa niistä 100 000 avoimesta työpaikasta joita nytkin on avoinna, mutta joita kantasuomalainen ei halua tehdä.

    Ja miksi ei halua? Suomalaiset tykkäävät jäädä aloilleen. Pikkukaupungista harvemmin muutetaan kauhean kauas ja suureen kaupunkiin tottunut harvoin muuttaa maaseudun rauhaan. Pakolaisena maahan tuleva sen sijaan ottaa mielellään vastaan minkä tahansa työn ja on kiitollinen päästessään asumaan pienempäänkin kylään tai kaupunkiin kunhan sen peruspalvelut ovat kunnossa: Jos olet käynyt ikinä ulkomailla tiedät, että kyllä paikalliset arvostavat myös lähikaupan, lääkärin ja paikallisen ravintolan palveluita siinä missä turistitkin.

    Ihminen joka on valmis kävelemään jopa tuhansia kilometrejä ja asumaan yhteismajoituksessa toimeentulotuen avulla arvostaa saamaansa työpaikkaa ja hänet vastaan ottanutta yhteiskuntaa. Arvostus voi kärsiä jos henkilö saa kohtelua joka ei ole ihmisarvon mukaista. Sen sijaan henkilö, joka saapuisi Suomeen vain rahan ja palkan perässä ei välttämättä osaa arvostaa itseään vähemmän tienaavaa duunaria eikä paikallista palvelutasoa.

    Suomella on mahdollisuus irrottautua EU:sta, ottaa käyttöön oma valuutta ja tehdä omia kauppasopimuksia eri maiden kanssa jos maan talous on kunnossa. Saadakseen rahaa kansainvälisiltä markkinoilta Suomen tulee näyttää, että raha kiertää yhteiskunnassa ja ostovoima kasvaa. Tämä ei onnistu jos palkansaajien määrä pienenee pienenemistään. Se onnistuu vain kuten Isossa-Britanniassa ja Saksassa on tehty: Ottamalla vastaan mittava määrä maahanmuuttajia, joiden saamilla tukirahoilla maahanmuuttaja ostaa suomalaisten yritysten palveluita, käy kaupassa, ostaa tupakkaa, ostaa karkkia, käy ravintolassa, ostaa suomalaisten tuottajien kasvattamia vihanneksia, jne.

    Suomen hintataso ja verotus ei laske ennen kuin Suomen ostovoima ja valtion saamat verotulot merkittävästi kasvavat. Ja tähän vaikuttaa kasvanut kysyntä. Tuotteiden kysyntä ei kasva orgaanisesti koska väkimäärä kantasuomalaisten keskuudessa kasva tarpeeksi nopeasti. Siksi tarvitaan paljon maahanmuuttajia. Ja tähän juuri Halla-ahon ajatukset ja esimerkiksi Pelkokankaan ajatukset ulkomaanavun leikkaamisesta pohjaavat.

    Peltokankaan mukaan ulkomaille syydetään aivan liikaa rahaa ja tuet tulisi kohdistaa Suomeen. Tämä on aivan totta ja seuraa täysin Halla-aholaisen ajattelun mallia sekä samaa mallia kuin Brexitin puoltajat ajoivat. Kohdistetaan tuet takaisin kotimaahan, tuetaan täällä olevia ja tänne tulevia, avataan ovet maahanmuuttajille ja kasvatetaan omaa talouttamme. Se on ainoa toimiva tie Suomen kasvuun.

    Miksi Purra sitten purraa vastaan?

    Linjapuheessaan Purra päästi suustaan maahanmuuttovastaisia (mutta perusasioita ymmärtämättömiä) kannattajiaan kosiskelevan sammakon tokaisten, että tuet pitäisi kohdistaa lähialueille, siellä missä kriisit ovat. Tämä kuitenkin tarkoittaa käytännössä ulkomaille suunnattavan tuen jatkamista ja kasvattamista edelleen kansainvälisten kriisien kasvaessa tulevina vuosina ilmastonmuutoksen myötä ja lähi-idän tilanteen mahdollisesti vielä pahentuessa. Peltokangas on tajunnut tämän jo kauan sitten, ja ajaakin vahvasti ulkomaan tukien leikkausta ja tuen suuntaamista Suomeen, eli käytännössä Halla-ahon linjaa mukaillen, maahanmuuttajien tukemiseksi ja kotouttamiseksi suomalaiseen yhteiskuntaan mahdollisimman nopeasti. Pelkokangas ja Halla-aho tunnetaan molemmat UKIP:n ja erityisesti Nigel Faragen ajamien arvojen kannattajina ja näin kaikille tulisikin olla selvää mistä oikeasti Perussuomalaisten politiikassa on kyse. Lukuisilla Perussuomalaisten edustajilla on myös ulkomainen puoliso, joiden asemaa Suomessa he eivät halua vaikeuttaa tai vaikeuttaa heidän mahdollisuuksiaan työntekoon nykyisessä kotimaassaan Suomessa.

    Purran kommentit kosiskelevat niitä, joiden mielestä Suomen tulisi sallia vain työperäinen maahanmuutto, mutta kuten Halla-ahon omista kommenteista voi lukea ja kuulla, Perussuomalaisten oma agenda on vähentää palkansaajien verotusta (ainoa keino tähän on saada Suomeen lisää suomalaisia palveluita käyttäviä asukkaita) ja vähentää työperäistä maahanmuuttoa samalla mahdollistaen entistä helpompi ihmisten palkkaus (molemmat liittyvät maahanmuuttajien määrän merkittävään lisäämiseen maassamme).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Purra sitten purraa vastaan?

    Linjapuheessaan Purra päästi suustaan maahanmuuttovastaisia (mutta perusasioita ymmärtämättömiä) kannattajiaan kosiskelevan sammakon tokaisten, että tuet pitäisi kohdistaa lähialueille, siellä missä kriisit ovat. Tämä kuitenkin tarkoittaa käytännössä ulkomaille suunnattavan tuen jatkamista ja kasvattamista edelleen kansainvälisten kriisien kasvaessa tulevina vuosina ilmastonmuutoksen myötä ja lähi-idän tilanteen mahdollisesti vielä pahentuessa. Peltokangas on tajunnut tämän jo kauan sitten, ja ajaakin vahvasti ulkomaan tukien leikkausta ja tuen suuntaamista Suomeen, eli käytännössä Halla-ahon linjaa mukaillen, maahanmuuttajien tukemiseksi ja kotouttamiseksi suomalaiseen yhteiskuntaan mahdollisimman nopeasti. Pelkokangas ja Halla-aho tunnetaan molemmat UKIP:n ja erityisesti Nigel Faragen ajamien arvojen kannattajina ja näin kaikille tulisikin olla selvää mistä oikeasti Perussuomalaisten politiikassa on kyse. Lukuisilla Perussuomalaisten edustajilla on myös ulkomainen puoliso, joiden asemaa Suomessa he eivät halua vaikeuttaa tai vaikeuttaa heidän mahdollisuuksiaan työntekoon nykyisessä kotimaassaan Suomessa.

    Purran kommentit kosiskelevat niitä, joiden mielestä Suomen tulisi sallia vain työperäinen maahanmuutto, mutta kuten Halla-ahon omista kommenteista voi lukea ja kuulla, Perussuomalaisten oma agenda on vähentää palkansaajien verotusta (ainoa keino tähän on saada Suomeen lisää suomalaisia palveluita käyttäviä asukkaita) ja vähentää työperäistä maahanmuuttoa samalla mahdollistaen entistä helpompi ihmisten palkkaus (molemmat liittyvät maahanmuuttajien määrän merkittävään lisäämiseen maassamme).

    Mutta ne mitä vihervasemmisto haluaa eivät ole työntekijöitä vaan etnolemmikkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Purra sitten purraa vastaan?

    Linjapuheessaan Purra päästi suustaan maahanmuuttovastaisia (mutta perusasioita ymmärtämättömiä) kannattajiaan kosiskelevan sammakon tokaisten, että tuet pitäisi kohdistaa lähialueille, siellä missä kriisit ovat. Tämä kuitenkin tarkoittaa käytännössä ulkomaille suunnattavan tuen jatkamista ja kasvattamista edelleen kansainvälisten kriisien kasvaessa tulevina vuosina ilmastonmuutoksen myötä ja lähi-idän tilanteen mahdollisesti vielä pahentuessa. Peltokangas on tajunnut tämän jo kauan sitten, ja ajaakin vahvasti ulkomaan tukien leikkausta ja tuen suuntaamista Suomeen, eli käytännössä Halla-ahon linjaa mukaillen, maahanmuuttajien tukemiseksi ja kotouttamiseksi suomalaiseen yhteiskuntaan mahdollisimman nopeasti. Pelkokangas ja Halla-aho tunnetaan molemmat UKIP:n ja erityisesti Nigel Faragen ajamien arvojen kannattajina ja näin kaikille tulisikin olla selvää mistä oikeasti Perussuomalaisten politiikassa on kyse. Lukuisilla Perussuomalaisten edustajilla on myös ulkomainen puoliso, joiden asemaa Suomessa he eivät halua vaikeuttaa tai vaikeuttaa heidän mahdollisuuksiaan työntekoon nykyisessä kotimaassaan Suomessa.

    Purran kommentit kosiskelevat niitä, joiden mielestä Suomen tulisi sallia vain työperäinen maahanmuutto, mutta kuten Halla-ahon omista kommenteista voi lukea ja kuulla, Perussuomalaisten oma agenda on vähentää palkansaajien verotusta (ainoa keino tähän on saada Suomeen lisää suomalaisia palveluita käyttäviä asukkaita) ja vähentää työperäistä maahanmuuttoa samalla mahdollistaen entistä helpompi ihmisten palkkaus (molemmat liittyvät maahanmuuttajien määrän merkittävään lisäämiseen maassamme).

    Suomelle on huomattavasti edullisempaa tukea lähialueilla kriisimaita, kuin ottaa tuhansia ihmisiä elämään sosiaaliturvan varassa. Eiköhän kehitysapuun suunnattujen rahojen kohteita pitäisi miettiä tarkemmin ja niille, joita tuetaan vaade tarkkoihin selvityksiin rahojen todellisesta käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tässä Halla-ahon Perussuomalaiset ovat oikeassa: Suomen verotus on kova koska 5.6 miljoonan ihmisen Suomessa on vain noin 2.2 miljoonaa palkansaajaa. Loput ovat alle 18-vuotiaita, tukien varassa eläviä ja suurten ikäluokkien edustajia joista iso osa on eläkeläisiä. Eläkeläisten määrä tulee merkittävästi kasvamaan seuraavien kymmenen vuoden aikana ja vastaavasti työllisten määrä tulee merkittävästi pienenemään.

    Ainoa tapa korjata tätä vääristymää on ottaa maahan merkittävä määrä maahanmuuttajia, jotka saavat joko tukea tai palkkaa: Joka tapauksessa Suomessa asuvan henkilön rahat kulutetaan suurimmaksi osaksi Suomessa ja suomalaisiin palveluihin.

    Miten UKIP tähän liittyy? Iso-Britannia teki sen minkä vain ehkä Iso-Britannialaiset itse tajusivat mahdolliseksi. Maa erosi EU:sta, säilytti oman valuuttansa ja jatkaa porskuttamista omillaan.

    Se, mitä UKIP tai Iso-Britannia ei sinulle kertonut on, että maa leikkasi vastikään ulkomaille suunnattuja tukiaan ja lisää vastaanotettujen pakolaisten kiintiötä merkittävästi. Iso-Britannia vastaanottaa pelkästään Afganista automaattisesti tuhansia ja taas tuhansia pakolaisia. Näitä ihmisiä ei haluta tukea paikanpäällä tai lähialueilla vaan heidän halutaan osaksi brittiläistä yhteiskuntaa, käyttämään rahaa brittiläisiin palveluihin, ostamaan brittiläisiä tuotteita ja myöhemmin maksamaan myös veroa palkastaan.

    Ja tämä on myös Perussuomalaisten puoluepoliittinen ratkaisu Suomen verotuksellisiin ja työvoimapoliittiisiin ongelmiin: Torppaamalla työperäisen maahanmuuton pidetään huoli siitä, että maahan ei tule työn perässä suurta palkkaa vaativia osaajia vaan Suomen kannattaa edelleenkin korkeakouluttaa näihin töihin omia osaajiaan. Korkeakoulut kestävät pitkään ja vielä toistaiseksi koulutus on ilmaista. Mahdolliset lukukausimaksut kattavat vain osan koulutusjärjestelmän kuluista. Tämä osaltaan lisää työvoimapulaa Suomessa ja aiheuttaa vielä suuremman tarpeen ns. perustyötä tekeville. Mutta työtä ei riitä kaikille ellei Suomi panosta isolla kädellä työpaikkojen luomiseen.

    Koska Suomi ei nykyisellä asukasmäärällään pysty alentamaan verotusta hinnat pysyvät korkealla ja Suomi junnaa paikoillaan. Näin tulee jatkumaan niin kauan kunnes Suomi alkaa täyttämään tätä massiivista maata maahanmuuttajilla, jotka eivät muuta tänne työn perässä vaan joille kelpaa mikä tahansa niistä 100 000 avoimesta työpaikasta joita nytkin on avoinna, mutta joita kantasuomalainen ei halua tehdä.

    Ja miksi ei halua? Suomalaiset tykkäävät jäädä aloilleen. Pikkukaupungista harvemmin muutetaan kauhean kauas ja suureen kaupunkiin tottunut harvoin muuttaa maaseudun rauhaan. Pakolaisena maahan tuleva sen sijaan ottaa mielellään vastaan minkä tahansa työn ja on kiitollinen päästessään asumaan pienempäänkin kylään tai kaupunkiin kunhan sen peruspalvelut ovat kunnossa: Jos olet käynyt ikinä ulkomailla tiedät, että kyllä paikalliset arvostavat myös lähikaupan, lääkärin ja paikallisen ravintolan palveluita siinä missä turistitkin.

    Ihminen joka on valmis kävelemään jopa tuhansia kilometrejä ja asumaan yhteismajoituksessa toimeentulotuen avulla arvostaa saamaansa työpaikkaa ja hänet vastaan ottanutta yhteiskuntaa. Arvostus voi kärsiä jos henkilö saa kohtelua joka ei ole ihmisarvon mukaista. Sen sijaan henkilö, joka saapuisi Suomeen vain rahan ja palkan perässä ei välttämättä osaa arvostaa itseään vähemmän tienaavaa duunaria eikä paikallista palvelutasoa.

    Suomella on mahdollisuus irrottautua EU:sta, ottaa käyttöön oma valuutta ja tehdä omia kauppasopimuksia eri maiden kanssa jos maan talous on kunnossa. Saadakseen rahaa kansainvälisiltä markkinoilta Suomen tulee näyttää, että raha kiertää yhteiskunnassa ja ostovoima kasvaa. Tämä ei onnistu jos palkansaajien määrä pienenee pienenemistään. Se onnistuu vain kuten Isossa-Britanniassa ja Saksassa on tehty: Ottamalla vastaan mittava määrä maahanmuuttajia, joiden saamilla tukirahoilla maahanmuuttaja ostaa suomalaisten yritysten palveluita, käy kaupassa, ostaa tupakkaa, ostaa karkkia, käy ravintolassa, ostaa suomalaisten tuottajien kasvattamia vihanneksia, jne.

    Suomen hintataso ja verotus ei laske ennen kuin Suomen ostovoima ja valtion saamat verotulot merkittävästi kasvavat. Ja tähän vaikuttaa kasvanut kysyntä. Tuotteiden kysyntä ei kasva orgaanisesti koska väkimäärä kantasuomalaisten keskuudessa kasva tarpeeksi nopeasti. Siksi tarvitaan paljon maahanmuuttajia. Ja tähän juuri Halla-ahon ajatukset ja esimerkiksi Pelkokankaan ajatukset ulkomaanavun leikkaamisesta pohjaavat.

    Peltokankaan mukaan ulkomaille syydetään aivan liikaa rahaa ja tuet tulisi kohdistaa Suomeen. Tämä on aivan totta ja seuraa täysin Halla-aholaisen ajattelun mallia sekä samaa mallia kuin Brexitin puoltajat ajoivat. Kohdistetaan tuet takaisin kotimaahan, tuetaan täällä olevia ja tänne tulevia, avataan ovet maahanmuuttajille ja kasvatetaan omaa talouttamme. Se on ainoa toimiva tie Suomen kasvuun.

    Kyllä täällä riittää noita maahanmuuttajapositiivia idiootteja, jotka esittävät täällä omaa harhaista agendaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomelle on huomattavasti edullisempaa tukea lähialueilla kriisimaita, kuin ottaa tuhansia ihmisiä elämään sosiaaliturvan varassa. Eiköhän kehitysapuun suunnattujen rahojen kohteita pitäisi miettiä tarkemmin ja niille, joita tuetaan vaade tarkkoihin selvityksiin rahojen todellisesta käytöstä.

    Maa kutsuu! Sotien ja kriisien lähi-alueilla on jo täpötäysiä miljoonien pakolaisleirejä. Sinne ei yksinkertaisessti mahdu enempää porukkaa. Sen vuoksi ihmiset lähtevät vaeltamaan. Kuvitteletko sinä, ettei kehitysyhteistyöprojektien rahankäyttöä tilitetä jo nyt pennilleen.
    Hankkeita tarkastetaan koko ajan ja lopputarkastuksen tekee vielä riippumaton tilintarkastaja.

    Äänestä

Hyvä Sauli , nyt äänestän aina Saulia.

1Äänestä
  • Sauli ei ole enää ehdolla mihinkään.

    Äänestä

Valerokotettu valepresidentti valehtelee. Ei mitään uutta. jatkakaa.

Äänestä

Ketä vihervirheistä piittaa edes, pyh...

Äänestä

Seinäkirjoittajat taas asialla. Koko seinä täyteen yhtä tajunnanvirtaa. Mistä näitä pölhöja tulee ? Pietarista ? Mitä enemmän tekstiä sitä enemmän hevonpaskaa.

Sauli on MIES.

Äänestä
  • Juuri näin, määrä ei koskaan korvaa laatua. Mitä enemmän tekstiä, sitä enemmän paskaa pätee juuri noihin pitkän sepustuksen kirjoittajiin.

    Äänestä

Niinistö tietää varsin hyvin kuten me muutkin, että Suomen talous ei kohennu, eikä BKT nouse jos ei Suomi saa omaa ostovoimaa ylös. Ja se tapahtuu vain siten, että ulkomailla tapahtuvaa tukitoimintaa kohdistetaan entistä enemmän Suomeen.

Suomi maksaa nyt muiden maiden tavoin - homma jota Purra puolustaa - tukea turkkilaiselle yritykselle, joka vastaa Afganistanin pakolaisten jatkokäsittelystä Turkin raja-alueilla.

Niinistö on Jussin linjalla ja oikeassa, että nyt tulisi unohtaa työperäinen maahanmuutto ja ottaa maahan kerralla kunnolla maahanmuuttajia joista saadaan asiakkaita suomalaiseen yhteiskuntaan. Perussuomalaisten johtajia myötäillen Presidentti myöntään itsekin, että ulkomaille maksetut tuet tulisi käyttää suomeen tulevien maahanmuuttajien tukemiseen ja rakentaa järjestelmä, jonka avulla Suomeen saataisiin mittava määrä maahanmuuttajia jo ihan muutaman vuoden sisällä.

Niinkuin Peltokangaskin on todennut moneen kertaan niin rahan syytäminen ulkomaille ei tosiaan toimi vaan maahanmuuttajia tarvitaan nyt Suomeen maksamaan veroja jotta peruspalvelut säilyisivät edelleen ilmaisina. Jos ei ostovoima lisäänny ja suomalaiset käytä enemmän paikallisten yritysten palveluita niin kohta ollaan siinä tilanteessa, että terveydenhuollosta, perusopetuksesta ja muista kuntien palveluista joudutaan leikkaamaan merkittävästi lähivuosina.

Joku tuolla mainitsikin Ison-Britannian ja UKIP:n. Nythän britit leikkaa roimalla kädellä ulkomailla maksettavia tukia ja ottaa vastaan mittavan määrän pakolaisia Afganistanista joille maksetaan alussa toimeentulotukea. Maahanmuuttaja käyttää saamansa tuen elämiseen Briteissä ja raha menee siis brittiläisten yritysten tukemiseen ja kasvattaa niiden liiketoimintaa. Näin pitäisi toimia myös Suomessa jotta Suomen talous saataisiin nousuun. Asiakkaiden määrä ei Suomessa muuten kasva kun ei potentiaalisten asiakkaiden määrä kasva.

Äänestä
  • Pitäisikin olla oikeasti maksavia asiakkaita, jos rahaa siirrellään taskusta toiseen se ei ole kansantalouden kannalta kannattavaa. Jos ihminen tulee työhön Suomeen ja sillä työllään maksaa kaikki kulunsa silloin se vasta alkaa tuottamaan. Eikö historia kolmekymmenen vuoden ajalta ole jo osoittanut sen, että huonosti integroituvat ihmiset elävät lähinnä yhteiskunnan varoilla. Mietihän kuinka paljon Suomessa on jo nyt työttömiä maahanmuuttajia ja sitten pitäisi tuoda iso lauma lisää... riittääkö 5000 vai ehkä 10.000. Kuinka paljon maksaa asunnot ja kotouttaminen, kuinka paljon tulkkipalvelut, entäpä terveydenhuolto ja sosiaalipalvelut? Kaiken tämän jälkeen ihmisellä pitää olla todella voimakas tahto kotoutua ja tehdä sen eteen työtä. On suorastaan vaarallista, jos työelämässä on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä asiakkaita, ohjeita tai osaa niitä asiakkaan kielellä selittää. Tällaiset virheet voivat tulla kalliiksi esimerkiksi hoitoalalla.

    Äänestä

Vihreät, mitä tulee mieleen: Intersektuaalinen feminismi, ideologiaa luonnonsuojelun varjolla, fanaattinen tarve omien päämäärien läpiviemiseksi, kuvitelma olla hieman muita parempia ja akateemisempia, jos et ole samaa mieltä et pääse "leikkiin" mukaan, kysymysten västely ja vastausten karttelu, hyökkäävä asenne eri mieltä oleviin, vimakas tarve maahanmuuton lisäämiseen (lähes keinoja kaihtamatta).... tässä muutama ajatus....

Äänestä

Maailma kelassa tervetuloa uudelleen

Äänestä

Kaikille kuuluisi kultainen kela

Äänestä

Taleban raivoissaan loukkaa ihmisoikeuksia

Äänestä

Kaikki vihreät ovat tyhmiä

Äänestä
  • Niin, en ole niitä koskaan ymmärtäny.

    Äänestä

Eikö Salen etuoikeutettuna valkoisena CIS-setämiehenä pitäisi tietää että suomalaiset ovat (viherfassujen mielissä) syypäitä kaikkeen maailman pahaan ja meidän pääasiallinen tehtävä on toimia sossuna koko maailmalle.

Äänestä

Salehan on kuin MAGA. Suomi ensin. Hyvä juttu!

Äänestä
  • Ketju täynnä pyörän keksijöitä näemmä. Suomi on ollut aina ensin ja siinä ohessa on hoidettu kansainvälisiä velvollisuuksia. Joka valtiolla on sisä- ja ulkopolitiikka.

    Äänestä

Kyllä voi ja pitää puhua Suomalaisen elämäntavan ja arvojen puolesta. Suomi ei voi olla koko maailman sossu jonne rajojen yli päästyään voi vaatia ikuista ilmaista elämää ja asunto Suomesta.

Äänestä
  • Mitä Meidän Suomalaisten Asia kuuluu sinulle Pietarin Trolli?

    Äänestä

Suomalainen elämäntapa pitää säilyttää!

Äänestä

Eikö vihreitä saa kuriin ennenkuin ne saavat Suomen kaaokseen, pitääkö muitten olla niin tyhmiä ettei niitä pkeleitä saada eliminoitua

Äänestä
  • Suomi on kaaoksessa.

    Äänestä

Kyllä minä syvävihreänä Emma Karin ihailijana olen myös huolissani siitä kuinka afgaanien kameleiden ja muulien tuominen onnistuu.Onkohan hallitus varautunut rakentamaan lämmitettäviä,riittävän suuria maneeseja tulioiden omaisuudelle.

Äänestä

Pakolaisten sopeutus Suomeen onnistuu parhaiten korpimaisemassa esim. marjastamassa ja pelto-metsätaloustöissä kuin lähiöissä pk-seudulla.
Miksi pakolaiset tarvitsevat kaikki mukavuuksia maan kalleimmalla alueella? Eikö Lapissa olisi tilaa samoin mäkäräisiä ja sama koskee myös kantasuomalaisia joutomiehiä ja sontaseppoja. Ei majoituksessa tarvitse olla juoksevaa vettä tai sisävessaa, sillä pakolainen on onnellinen pelkästään kuolemanvaaran poistuttua.

Äänestä

Riikka Purra: tappakaa suomalaisia auttaneet koska Putin.

Äänestä

Hesarissa kirjoitettiin, että meillä on kunniavelka afgaaneille, koska niitä on ollut suomalaisten verorahoilla palkkatöissä, kun suomalaiset on auttaneet afgaaneja Kabulissa. Samalla perusteella voidaan sanoa, että ruotsalaisilla on kunniavelka suomalaisille siitä , että suomalaiset autokuskit on kuljettaneet ruotsalaisia talvisodan vapaaehtoisia.

Äänestä

Vihreät talebanit purkaa pahaa mieltään

Äänestä

Sauli on ryppyotsainen itsestääselvyyksien toistaja. Josku tosin tulee huteja. Huolissaan vain kokoomuksen kannatuksesta.

Äänestä

Hyvä puhe! On Presitentti aikaisemminkin puheessaan sanonut massa maan tavalla! Ja nyt nämä saavat kättelyssä neljänvuoden oleskelu luvan. En jaksa ymmärtää!!. Et nyt taas päällimmäisenä asijana itkusilmässä uutisoidaan!!.En väheksy ihmisten hätää ! Mutta !!?...

Äänestä
  • Niinistö ei paasannut persupropagandaa. Hän puhui kansainvälisestä politiikasta ulkopolitiikan ammattilaisille. Eikö kukaan enää osaa äidinkieltä tarpeeksi hyvin.

    Äänestä

suomi maksaa ja maksaa ulkomaalaisten elänmenoa ,,,,,,,,,,,,,VELKARAHOILLA EIKÄ LOPPUA NÄY

Äänestä

Hyvä Sale, Vihreät ulos... 👏👏👏👍👍👍

Äänestä

ehkä ne osaisi neuvoa miten kukkaa kasvatetaan?

Äänestä

En ainkaan vihreitä äänestä jos eivät niinistön ajjauksia ymmärrä

Äänestä
  • Persut ymmärtävät näemmä vielä vähemmän Niinistön ajatuksia.:D:D

    Äänestä

Vihreät on tyrmätty

Äänestä
  • Saulihan puhui kansainvälisestä yhteistyöstä, ilmastonmuutoksesta, ihmisoikeuksista ja EU-yhteistyön vahvistamisesta. Ei sen pitäisi olle vihreille mitenkään tyrmäävää. Sauli EI TODELLAKAAN SANONUT, että pakolaissopimuksista tulisi luopua, eikä ihmisoikeussopimuksia noudattaa. Mistä näitä lukutaidottomia oikein sikiää?

    Äänestä

Pakolais Bisnes on todella tuottavaa siellä on piikki auki. Se on sama kuin luksushotellia pitäis toisen laskuun, kansalaisten laskuun. Se on sitä luokkaa, eikä mistään tartte itse maksaa, laajentaa niin ei tarvi veroja maksaa.

Äänestä
  • Lopeta tuo päätön valehtelu.

    Äänestä

Maahanmuuttoa kannattavat kansanedustajat pitäisi asuttaa samalle alueelle kuin maahanmuuttajat. Samoin autottomuutta ihannoivat laittaa menemään pyörällä töihin pois autoedut. Lomamatkat on myös kiellossa.

Äänestä
  • NYT kun jo presidenttikin on jo sen kannalla että katsottava tarkkaan ketä tänne tulee ja ketä autetaan olisi meidän muidenkin vaadittava samaa.
    En tarkoita että ketään ei voisi auttaa mutta todellakin ei pieni Suomi voi auttaa miljoonakaupungeista tuleviasuuria ihmismassoja kertaheitolla!
    Taitaapi olla se Sauli kuitenkin ihan asiä sälli vaikka kaikkea moittimista kuuleekin,kovat ne on hänelläkin paineet olla monessa mukana ja olla kansan,EU.n ja maahanmuuttajien ristitulessa,ei ole helppo homma en lähtisi siihen itse.
    Rahastahan kaikessa kyse,jos sitä vaan olisi riittämiin niin kaikilal asiat parantuisi.

    Äänestä

  • No voi hellanlettas. Terve ihminen ei maahanmuuttajia pelkää.:D

    Äänestä

Sakkekin on kansan enemmistön mieltä. Vihervasemmistolainen sosialismin peikkohan se vain yrittää nostaa päätään, mutta eihän ne persut yksin ole olleetkaan, vaan monessa puolueessa ollaankin ns, piilo persuja ja nautitaan, kun he sanovat asiat niinkuin ne todellisuudessa ovatkin. Suomi on taisteltu suomalaisille ja suomen kansa on etuoikeutettu meille.

1Äänestä
  • Niin kyllä ihmettelee kun Vasemmistoa ja Demareita äänestäneet uskovat heidän "saarnansa" heidän julistukseen, eivätkä ota selvää minkälaisia päätöksia vasemmisto tekee työöäiskansalle.

    Äänestä

Kansa on äänestänyt ja pulinat pois.
Vihreät ovat saaneet kansan hurmokseen. Äänestäjiä on osattu ohjailla oikealla tavalla.

Kuinka moni Vihreitä äänestänyt edes tietää tai osaa laskea kuinka paljon Vihreiden päätökset merkitsee heidän verotuksessa ja yleisessä toimeen tulossa.

1Äänestä

𝑴𝒆𝒊𝒍𝒍𝒂̈ 𝒎𝒆𝒏𝒆𝒆 𝒌𝒖𝒊𝒕𝒆𝒔𝒌𝒊𝒏 𝒉𝒚𝒗𝒊𝒏. 𝒎𝒂𝒂𝒍𝒍𝒂 𝒐𝒏 𝒎𝒖𝒌𝒂𝒗𝒂𝒂.

Äänestä
  • Voi kyllä....!

    Äänestä

Hyvin Sauli puhui! Vihreät saisi mennä hemmettiin!

Äänestä

Niinistö voisi vielä selventää:

Turvapaikanhakusopimukset ovat 2. maailmansodan jälkeistä perua jolloin itä-blokin puolelta saattoi länteen loikata jokunen toisinajattelija. Sopimukset eivät ole nykyisiä kansainvaelluksia varten. Nykyään kuka vaan pääsee lentäen, autolla, junalla, laivalla mistä vain minne vain. Ja tieto kulun mahdollistavista porsaanrei-istä sekä taloudelisista etuisuuksista on samaan aikaan maailman joka heimolla netin avulla.

Äänestä
  • Jos taloudellisilla etuuksilla tarkoitat pientä päivärahaa kun ihminen joutuu asumaan vastaanottokeskuksessa ja muutaman satasen suuruista toimeentulotukea niin niiden vuoksi ei kukaan kyllä tänne kylmään periferiaan muuta ja matkusta tuhansia kilometrejä.

    On täyttä suomalaista fiktiota ajatella, että Suomi oikeasti maana kiinnostaisi ketään ulkomaalaista. Maa jossa on Euroopan kallein hintataso ja kovin verotus ja jossa on 9 kk vuodesta kylmää ja pimeää. Älkää nyt naurattako.

    Suomi tarvitsee maahanmuuttajia enemmän kuin he Suomea. Tukea saava käyttää tukensa suomalaisten palveluiden suomalaisten tuotteiden ostamiseen ja alv:n ja esim polttoaineveron muodossa kaikesta palautuu 14-60 prosenttia valtiolle ja lopuilla maksetaan esim kauppojen työntekijöiden palkkoja.

    Kun turvapaikanhakijasta tulee palkansaaja dataa paikallisten kauppojen kasseihin vielä enemmän rahaa ja valtio saa vielä palkastakin veroja.

    Maahanmuuttajien saama raha palaa aina suomalaisen yhteiskunnan käyttöön aivan samalla tavalla kuin sinunkin palkkasi tai saamasi tukirahat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos taloudellisilla etuuksilla tarkoitat pientä päivärahaa kun ihminen joutuu asumaan vastaanottokeskuksessa ja muutaman satasen suuruista toimeentulotukea niin niiden vuoksi ei kukaan kyllä tänne kylmään periferiaan muuta ja matkusta tuhansia kilometrejä.

    On täyttä suomalaista fiktiota ajatella, että Suomi oikeasti maana kiinnostaisi ketään ulkomaalaista. Maa jossa on Euroopan kallein hintataso ja kovin verotus ja jossa on 9 kk vuodesta kylmää ja pimeää. Älkää nyt naurattako.

    Suomi tarvitsee maahanmuuttajia enemmän kuin he Suomea. Tukea saava käyttää tukensa suomalaisten palveluiden suomalaisten tuotteiden ostamiseen ja alv:n ja esim polttoaineveron muodossa kaikesta palautuu 14-60 prosenttia valtiolle ja lopuilla maksetaan esim kauppojen työntekijöiden palkkoja.

    Kun turvapaikanhakijasta tulee palkansaaja dataa paikallisten kauppojen kasseihin vielä enemmän rahaa ja valtio saa vielä palkastakin veroja.

    Maahanmuuttajien saama raha palaa aina suomalaisen yhteiskunnan käyttöön aivan samalla tavalla kuin sinunkin palkkasi tai saamasi tukirahat.

    Olet keksinyt Kalevalan Sammon. Ei pelkästään ikiliikkujan vaan aineettomasta uutta hyvää luovan.
    Valitettava totuus on, että jokainen euro joka upotetaan turvapaikan hakijoiden ylläpitämiseen on pois suomalaisilta.
    Valitettavasti sama koskee myös olesleluluvan saaneita ja suurta osaa jopa kansalaisuutemme saaneita tulijoita.
    Mielenkiintoinen päätelmä sinulla. Mitä enemmän tulijoita elätettävinä niin sitä paremmin kantasuomalaisetmenestyvät.
    Suosittelen talouden Nobelia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet keksinyt Kalevalan Sammon. Ei pelkästään ikiliikkujan vaan aineettomasta uutta hyvää luovan.
    Valitettava totuus on, että jokainen euro joka upotetaan turvapaikan hakijoiden ylläpitämiseen on pois suomalaisilta.
    Valitettavasti sama koskee myös olesleluluvan saaneita ja suurta osaa jopa kansalaisuutemme saaneita tulijoita.
    Mielenkiintoinen päätelmä sinulla. Mitä enemmän tulijoita elätettävinä niin sitä paremmin kantasuomalaisetmenestyvät.
    Suosittelen talouden Nobelia!

    Työperäiset on ihan ok, mut eläteiksi ei kukaan järkevä halua ketään Suomeen.

    Äänestä

Ehkä höppänä liittyy vielä per suihin vanhoilla päivillään kun ei kerran enää muuta voi kuin tihskia tuskassaan milloin mistäkin kuvitellusta. Haha vitsi vitsi vai onko sittenkään unilukkari zzzzzzzzzzz z maan isä.

Äänestä

Näillehän pitää heti lyödä vähintään 50 piikkiä, muutenhan tuovat lisää tauteja. Näyttää siltä että tuodaan salaa niin paljon kuin koneeseen mahtuu ja varsinaiset haettavat, näyttää jäävän rannalle.

Äänestä

Kuka niitä vihreitä ja vasemmistoa äänestää, varmaan jotkut vähemmän koulutetut.

Äänestä

vielä kun Sauli pistäisi topin meneillään olevan tehdyn "pandemian" tuon suuren vedätyksen.

Äänestä

Tämä hallitus saisi jo kaatua!
Kansalaisaloite!!!

Äänestä

Herätkää jo muutkin! Kamalaa, että presidentinkin on jo huudettava hätähuutoa.

Äänestä

Vihreät saavat päättää, mitä maassamme saa puhua ja mitä mieltä saa olla...

Äänestä

Vihreet on sairasta porukkaa . Ei yhtään Afkaania Suomeen.
Puolaan näitä ei huolita eikä tarvita.

Äänestä

Me ollaan sankareita kaikki ja maksetaan veroja jotta tänne ilomarssilla pääsee,puska

Äänestä
  • ISIS terrorismi uhkaa

    Äänestä

Älä sitten lähetä! Sääntöjen mukaisesti tämäki

Äänestä

Lukekaa PS:n Suomen Uutisia

Äänestä
  • juu se on hyvä lehti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juu se on hyvä lehti

    Hyvät ihmiset !
    Seuraavissa vaaleissa pitää PerusSuomalaiset saada voittoon!
    Kaikki ymmärtävät, että miksi!

    Äänestä

Vihreät ovat yleensä raivoissaan.

Äänestä
  • Niillä EI ole kaikki asiat kohdallaan, kellään sillä porukalla!

    Äänestä

Onneksi Suomella on presidentti , joka osaa/uskaltaa puhua asioilla olkeilla nimillä.
Täyttä asiaa ja varmasti kansainvälisesti noteerattiin korkealle.

Äänestä

kyllä ohisalon miehen sisä piiri sain yli 70 miljoonaa rahaa veronmaksajilta tuosta noin vain

Äänestä
  • Milloinkohan mäkin saisin, vei multakin, palkan ja lomat ja...

    Äänestä

Nyt pitäisi perussuomalaisten äänestäjien ja Purraa kannattaneiden herätä kun Presidenttikin sanoo että nyt täytyy alkaa ottaa vastuu Suomesta ja suomalaisten hyvinvoinnista:

Täälläkin joku sanoi viisaasti Pelkokankaan ajatuksia seuraten, että ulkomaille suunnattu rahallinen apu täytyy saada loppumaan ja Suomeen saada nyt lisää maahanmuuttajia joita tuetaan Suomessa, eikä ulkomailla.

Peltokangas uskaltaa melkein suoraan tuoda esille sen mitä puoluepamput ovat puhuneet kulisseissa jo vuosia: Verotusta ei saada alas, eikä ostovoimaa lisättyä ellei Suomen asukasmääriä saada nopeasti kasvuun.

Halla-ahokin sen sanoi, että täytyy laittaa loppu työperäiselle maahanmuutolle ja alentaa vähimmäispalkkaa monilla aloilla. Näin saadaan pidettyä huoli siitä, että korkeakoulutusta vaativiin paikkoihin työllistetään heitä jotka niistä kouluista valmistuvat ja matalapalkkaisiin töihin pystytään helposti työllistämään maahanmuuttajia, joita maa kipeästi tarvitsee.

Peltokankaan mallin mukaan ulkomaan avustukset pois ja tukirahoilla täytyy tukea maahanmuuttajia. Nopeaa toimintaa tarvitaan: Paljon maahanmuuttajia jotka ovat vain muutaman kuukauden perustoimeentulon varmistavien tukien parissa ja siitä sitten töihin ja maksamaan työstä veroa valtiolle.

Jos Suomen asukasluku saataisiin lähivuosina edes Ruotsin tasolle meillä olisi edes jotain mahdollisuuksia miettiä eroa EU:sta ja oman valuutan käyttöönottoa. Paras vaihtoehto olisi se, että Suomessa olisi vähintään se 20-30 miljoonaa ihmistä joita tänne hyvin mahtuisi. Puolassa yli 30 miljoonaa ihmistä, Briteissä 70 miljoonaa ja kummatkin Suomea pienempiä maita: Britit irrottautui EU:sta ja onnistui siinä koska tarpeeksi vahva oma talous, eli tarpeeksi ihmisiä maksamassa veroja ostoksistaan ja palkastaan.

Suurin osa ps päättäjistä tämän ymmärtää mutta sen ääneen sanominen aiheuttaisi tarvetta vääntää asiaa rautalangasta niille, jotka eivät asiaa ymmärrä niin mieluummin puhuvat kautta rantain vaikkakin nämä tavoitteet mainiten.

Keskustan Pylväs ja Purra on vanhoja kavereita ja ajavat samaa agendaa. Miksi eivät halua tukea suomalaista ostovoimaa ja suomalaisen talouden kehitystä vaan estää ihmisten tulo tänne juuri kun heitä tarvitaan.

Äänestä

Vihervasemmiston itkupotkuraivarit on päivittäisiä, mä haluun, mutta en koskaan saa mitään

Äänestä

Jostain syystä taantumusvoimat Suomessa eivät voi hyväksyä sitä, että itsemurhaiskuja tekevät pommin räjäyttäjät ovat vapaustaistelijoita, jotka ovat valmiita uhraamaan jopa henkensä paremman riistottoman maailman puolesta.
Jokainen voi kuvitella mielessään kuinka raskasta on jokaiselle imaamille ja khalifille lähettää nuori soturi heidän puolestaan kuolemaan.

Äänestä
  • Eikö meidän pitäisi feministeinä suojella noita sodasta kärsiviä sotureita.?

    Äänestä

  • Ai,menisivät itte, kun ovat jo vanhoja, ja nuoret urhot voisivat pysyä kotona auttamassa äitejään.

    Äänestä

Meni vihreiden älyn yli

Äänestä

Tuossa on esimerkki ironiasta.

Äänestä

Suvakkifemakkous pahin tuho mikä länsimaita kohdannut, tyhmiä tyttöjä ei pitäisi laskea koskaan päättämään mistään.

Äänestä

Ihmetelen tätä koira juttua. Ilmasto kysynys. Ihmisiä rajoitetaan milloin mistäkin. Mutta koiria palvotaa. Ei edes veroja. Sotiin on kyllä rajaa kun ihmisiltä kerätään.

Äänestä

Ilmasto kysynykset pitäisi olla esillä. Koiran ottaminen pitäis harkita uudelleen .Kun et ota lemmikkiä on se ympäristö teko puun istuttaminen on ympäristä teko.Lemmikki eläimille pitäis saada vero ja näin valvonnan piiriin. Miten eläimiä kohdellaan y.........

Äänestä

Kuten on jo pitempään suomalaiset huomaneet
VIHREITTEN PUOLUE on pahasti mielisairaitten puolue,
kuten jo Touko Aalto meni ihan seksi, joutu jättämään puolueen johtopaikan, Ohisalo ON myös jo pahasti mielisairas,
ei ollenkaan ymmärrä oman maan talouden turvallisuuden ja tulevaisuuden päälle yhtikäs mitään,
ihme kun vielä saa olla hallituksessa terevitten muitten mistereitten joukossa,
syytä olisi jo kutsu ampulanssi sitä hakemaan hoitoon,

Äänestä
  • Vihreät kutistuu pikkuhiljaa....

    Äänestä

Vihreiden raivoa ei aiheuttanut niinkään Niinistön puhe joka on asiaa alusta loppuun, vaan vihreiden päiden sisällä jyskyttävät HUUMEET jotka alati ajavat nuo elukat villiin hurmokseen.

Äänestä
  • Joo, Vihreiden päissä jyskyttävät kolme kovaa: Huumeet, käyttöhuoneet ja täydellisen järjetön verovarojemme väärinkäyttö. Tukena ovat muut hyysäripuolueet kuten Vasemmistoliitto, Rkp ja periksi antavat Demarit. Ja tietenkin Kepu, joka pettää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Joo, Vihreiden päissä jyskyttävät kolme kovaa: Huumeet, käyttöhuoneet ja täydellisen järjetön verovarojemme väärinkäyttö. Tukena ovat muut hyysäripuolueet kuten Vasemmistoliitto, Rkp ja periksi antavat Demarit. Ja tietenkin Kepu, joka pettää aina.

    Myös kokoomus osaa tuon.

    Äänestä

Hyvin sanottu Niinistöltä, ja ylihuomenna voi tulla lisää.

Äänestä

Somaliasta jne. voi paeta viereiseen maahan, jossa he ovat kaltaistensa parissa; ei he tänne tule turvapaikkaa hakemaan. Tämä on korkeamman kulttuurin maa, johon pääsyyn tulee edellyttää sellaista tasoa, joka ei heikennä maan tasoa; kuten turvallisuutta.

Äänestä
  • Eurooppa on 'ihmemaa' jonne monet haluavat henkensäkin kaupalla.

    Äänestä

Presidentti puhuu asiaa, jotkut ei halua kuunnella.

Äänestä

Ihanaa, Sauli, ihanaa. Olen odottanut -90 luvulta asti, milloin joku järkevänä pidetty arvovaltainen ihmisen sanoo, että kaikki tämä turvapaikkapelleily ja monikulttuurisen ihannointi on ihan SHITTIÄ, vailla järjen häivää.

Eli se, että rahdataan ja jopa houkutellaan erityiseduilla kolmansien maiden lukutaidotonta väkeä muuttamaan maastaan äärierilaisen kulttuurin piiriin ja taataan heille ja heidän perheilleen elinikäinen elatus veronmaksajien rahoilla. Panostetaan tähän melko suuri valtion hallintokoneisto velkavuoresta välittämättä. Tämä kaikki tietäen se, että kuinka vaikeaa pelkästään 60-luvulla oli maaseudun väen sopeutua esim. Pk-seudun sykkeeseen. 500 vuotta tulleet vähemmistötkään eivät ole vielä sinuja kantasuomalaisten kanssa.
🤩🤩🤩

Äänestä
  • Hyvä olisi suomalaisten olla tarkempana asiassa.

    Äänestä

Seniili mies

Äänestä
  • Oletko? No, voi voi, mikä avuksi?

    Äänestä

Vihreät on kaapanneet valtiovallan ja rajavalvonnan. Natzien itsevarmuudella. Että hupsis.

Äänestä

Euroopan unioni on maksanut miljardeja euroja Turkin itsevaltaiselle johtajalle Recep Tayyip Erdoğanille, jotta tämä ei päästäisi turvapaikanhakijoita kulkemaan maa- eikä meriteitse Turkista EU:n alueelle.

Niinistön mielestä tämä toiminta, jossa Suomi on ollut EU:n jäsenmaana mukana, on älyllisessä ristiriidassa ihmisoikeussopimuksien noudattamispyrkimyksien kanssa.


Asia on vaikea. Ilmastonmuutos tekee siitä vieä vaikeampaa. Ja äärinationalistiset vallat, kuten Venäjä, joka käyttää muuttoliikettä poliittisena aseena.

Äänestä

Vihreät ovat nyt vain sellaisia huumorintajuttomia ammattiloukkaantujia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voiko Suomen presidentti puhua tällaista? Eikö Suomen kuuluisi olla koko maailman sosiaalitoimisto?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5ee2e352-7223-43a0-ac45-b4a8b8ad4fb3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu