Ravintola-alalla huutava työvoimapula

Miksi matuja ei laiteta töihin?
599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Veikkaan, ettei näitä voi laittaa suoraan töihin, jos ei ole tarvittavaa koulutusta. Amiksen kautta töihin.

Äänestä

Ravintolat on suljettu, eikä niissä enää edes ketään juuri käy muutenkaan. Etätyöläisetkin syövät kotonaan.

Äänestä

Olisi kiinnostavaa kuulla, mikä on ravintolan tarjoilijan tuntipalkka. Kuinka suurella määrällä ohittaa "KELAn tuntipalkan".

Eikä liity etnisyyteen. Todennäköisesti kaikki tekevät itsenäistä harkintaa noiden summien osalta. Palkan pitäisi aina olla houkuttelevampi vaihtoehto. "KELA-duunin" lähtötaso taitaa Helsingissä olla jotakin 450-500eur/kk (netto) asunto (700-800eur/kk netto). Eli max. n. 1300 eur/kk netto eli 15600eur/v.

Jos palkka on 17500eur/v eli n. 1360eur/kk (sis lomaraha), veroprosentti on 2 ja siihen työntekijän sivukulujen lisät 8,55, joten käteen jää n. 15654 eur/v. Jos työhön liittyy mitään kuluja, tämän työn vastaanotto on ainoastaan talousmielessä kannattamatonta. Jos työ on sellaista, että näkyvissä on kokemuksen ja taitojen karttuessa myötä parempia töitä, tai sama raha kertyy myöhemmin vähemmällä vaivalla/ajalla, tilanne on tietysti aivan eri! Sama tietysti, jos työ itsessään palkitsee arjessa. Kovin henkilökohtaista. Ravintoladuunissakin löytyy skaalaa niin asiakaskunnan kuin aukiolotuntien suhteen. Itse ajattelen, että täytyy todella tykätä tuosta hommasta, jos yömyöhään kuskaa kaljaa örveltäjille alle 2500eur/kk liksalla.

"KELA-palkkaan" sisältyy harkinnanvaraisia bonuksia. Ymmärtääkseni lastenrattaat, pesukoneet yms. tulevat 0-hintaisina talouteen. Joissakin palkkatöissä voi olla puolestaan etuuksia, kuten saada omista tuotteista henkilökunta-alennus.

Sopeuttamisrahaa nostavista jotkut jopa tekevät duunia pääomatuloja kerryttämällä, ja silti kuppaavat tiukemmassa tulotasossa olevilta duunareilta hyvinvointiinsa rahaa. (Pääomien huomiotta jättäminen oli aikoinaan sdp:n vaatimus - eikö ole ihmeellistä?). Heitä ei normitöihin millään saadakaan. Järjestelmän loppurippeet olisi siivottava pois ja siirrettävä pudonneet edustajat normaalin työttömyysturvan puolelle, jotta saataisiin edes alkeellista työmotivaatiota aikaiseksi.

Äänestä

Sen takia, kun ne ei voi koskea sianlihaan. Vihreät on kovasti kieltämässä lihatuotteita tämän takia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi matuja ei laiteta töihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu