Miksi matuja ei laiteta töihin?
Ravintola-alalla huutava työvoimapula
Anonyymi
599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Veikkaan, ettei näitä voi laittaa suoraan töihin, jos ei ole tarvittavaa koulutusta. Amiksen kautta töihin.
Ravintolat on suljettu, eikä niissä enää edes ketään juuri käy muutenkaan. Etätyöläisetkin syövät kotonaan.
Olisi kiinnostavaa kuulla, mikä on ravintolan tarjoilijan tuntipalkka. Kuinka suurella määrällä ohittaa "KELAn tuntipalkan".
Eikä liity etnisyyteen. Todennäköisesti kaikki tekevät itsenäistä harkintaa noiden summien osalta. Palkan pitäisi aina olla houkuttelevampi vaihtoehto. "KELA-duunin" lähtötaso taitaa Helsingissä olla jotakin 450-500eur/kk (netto) asunto (700-800eur/kk netto). Eli max. n. 1300 eur/kk netto eli 15600eur/v.
Jos palkka on 17500eur/v eli n. 1360eur/kk (sis lomaraha), veroprosentti on 2 ja siihen työntekijän sivukulujen lisät 8,55, joten käteen jää n. 15654 eur/v. Jos työhön liittyy mitään kuluja, tämän työn vastaanotto on ainoastaan talousmielessä kannattamatonta. Jos työ on sellaista, että näkyvissä on kokemuksen ja taitojen karttuessa myötä parempia töitä, tai sama raha kertyy myöhemmin vähemmällä vaivalla/ajalla, tilanne on tietysti aivan eri! Sama tietysti, jos työ itsessään palkitsee arjessa. Kovin henkilökohtaista. Ravintoladuunissakin löytyy skaalaa niin asiakaskunnan kuin aukiolotuntien suhteen. Itse ajattelen, että täytyy todella tykätä tuosta hommasta, jos yömyöhään kuskaa kaljaa örveltäjille alle 2500eur/kk liksalla.
"KELA-palkkaan" sisältyy harkinnanvaraisia bonuksia. Ymmärtääkseni lastenrattaat, pesukoneet yms. tulevat 0-hintaisina talouteen. Joissakin palkkatöissä voi olla puolestaan etuuksia, kuten saada omista tuotteista henkilökunta-alennus.
Sopeuttamisrahaa nostavista jotkut jopa tekevät duunia pääomatuloja kerryttämällä, ja silti kuppaavat tiukemmassa tulotasossa olevilta duunareilta hyvinvointiinsa rahaa. (Pääomien huomiotta jättäminen oli aikoinaan sdp:n vaatimus - eikö ole ihmeellistä?). Heitä ei normitöihin millään saadakaan. Järjestelmän loppurippeet olisi siivottava pois ja siirrettävä pudonneet edustajat normaalin työttömyysturvan puolelle, jotta saataisiin edes alkeellista työmotivaatiota aikaiseksi.
Maahanmuuttajat ovat jo todennäköisemmin työelämässä kuin persujen kannattajat:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/889ca83e-a5aa-4d60-ae3c-59a842ccea9e
Sen takia, kun ne ei voi koskea sianlihaan. Vihreät on kovasti kieltämässä lihatuotteita tämän takia.