Onko pitämissäsi ihmisissä jotain samoja piirteitä tai arvotko joka kerta sen minkälaisesta ihmisestä pidät ja minkälaisesta et? Miksi?
Minkälaisista ihmisistä pidät?
Anonyymi
671489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
samoja arvoja katava.
siis kantava
Ja tuo.
Kaikki tietysti erilaisia. Pidän aika kaikenlaisista ihmisistä. Kaikkien kanssa ei tietty kemiat pelaa, mutta ei sekään aina haittaa. Ehkä sellaisesta en pidä, jotka ei pidä minustakaan... ja ihan vaan siksi...
Rehellisestä ja hauskasta. Rennosta.
Pidän kyllä monenkinlaisista ihmisistä, mutta ne jotka päästän lähelle, omaavat taidon keskustella ja jakaa ns. sielunasioita, molemmin puolin luottamuksella. Se on ehkä ainoa hyvin selkeä piirre ja se joko on tai sitten ei,. Jostain syystä sen tietää toisesta yleensä heti, kun ekan kerran kohtaa kasvotusten, vaikka vasta on moikat vaihdettu jne.
Hyvin paljon erilaisista ihmisistä. Eri elämänpiireissä olevista, hyvinkin erilaisista ihmisistä, joista löytyy ihmisyyttä ja suvaitsevaisuutta,
Järki maalaisista.
Tolkun ihmisistä on helppo pitää. Myyntimiehistä ja muista helppoheikeistä ei niinkään. Erikoisuudentavoittelijat ovat kamalia.
Juuri näin. Niihin ei luottoa.
Jaa, ihmisistä joiden kanssa on helppo olla ja keskustella. Ihmisistä jotka arvostavat minua niin kuin minä arvostan heitä. Ihmisistä jotka eivät ole kusipäitä koska minäkään en ole. Sen vaan tietää kun sellainen tulee vastaan.
Joskus kokenut tuon ja noin se on.
Lähtökohtaisesti pidän kaikenlaisista ihmisistä eli taidan ja olenkin olla aika sosiaalinen persoona.
Lähemmässä keskustelussa pidän hienotunteisista, muiden tunteet huomioon ottavista henkilöistä, jotka omaavat hyvien vuorovaikutustaitojen lisäksi tuntemusta/tietämystä nykytilanteesta omaa kylää laajemmin.
En pidä ihmisistä jotka ovat pyrkyreitä, kateellisia omaneduntavoittelijoita, niistä joilla on kovat arvot, karmea sivistymätön puhekieli, kopioijat, joilla ei ole mitään omaa luotua, narsisteista, jotka vaihtavat väriään tilanteen mukaan, enkä pidä ihmisistä joissa ei ole empatia a eikä tunneälyä.
Ihmisen pitää välittää rakkaistaan ja läheisistään.
Minä pidän kaikista, mutta suosikkeja aina nousee. Eniten nautin keskustella henkilöiden kanssa, jotka ovat elämänmyönteisä, empaattisia ja asioista laajemminkin perillä olevia.
Olin työyhteisössä jossa oli kirjavaa seurakuntaa ja kyllä vaan se henkilö nousi suosikikseni, joka oli energinen, positiivinen muista välittävä maailman kansalainen eli ei ollut ajatukset vain oman kylän/työpaikan asioissa.
Hänellä riitti ajatuskylyä arvioida asioita niin paljpn laajemmalta perspektiiviltä kuin monen muun, joka teki keskusteluista mielenkiintoisia.
Ihminen, joka on elänyt ns patterin välissä jolla ei ole yhtään mitään muta kuin se nykyelämä on mielestäni tylsistäkin tylsin ja lisäksi häneltä puuttuu se tietämys mikä maailmankansalaisella on.
Itse iolen aina pitänyt misfiteistä, sopeutumattomista. Heidän kanssa on toiminut parhaiten. Enkä tarkoita misfiteillä niitä elämäm koululaisia.
Tylsimmät ihmiset esim työelämässä on ne, jotka ovat tehneet samaa työtä 20-30 vuotta ja jotka ei seuraa yhteiskunnan tai maailman tapahtumia. heidän elinpiirinsä on niin suppea, ettei heidän kanssaan löydä mitään yhteista puhuttavaa, koska mailma näkyy molemmile osapuolille niin erilaisena. Ei maailmaa nähnyt jaksa kuunnella toisen tilitystä itselleen hyvinkin pienestä asiasta. Perspektiivierot oikeaan kohtaamiseen ovat aivan liian isot.
Tällaisten tapausten kohdalla nosta yleensä kädet pystyyn.
Minun ihanneihmiseni on iloinen maailman tapahtuvista sujuvasti keslusteleva ihminen, joka harrastaa kulttuuria ja tieteitä. Hän osaa kommunikoida sujuvasti niin rahvaan kuin sivistyneimpienkin kanssa. Tällainen maailmankansalaisnen on henkilö, jonka kanssa parhaiten viihdyn.
Tervetteisin toinen maailmankansalainen.
Asiaan ei ole olemassakaan mitään yksiselitteistä matemaattista kaavaa. On vaan niin, että joidenkin ihmisten seurassa on ihan kivaa, kun taas on myös sellaisia, joiden seurassa minulla on erittäin vaivautunut olo. Mielestäni mukavat ihmiset ovat sellaisia, joiden kanssa voi jutella sekä vakavista asioista että huumoriasioista.
luonteen piirteet saman kaltaisia vedetään mutkat suoraksi ensi näkemältä,aivan saman tekevää mitkä on lähtö kohdat siviilissä,
Aika monen kommentoijan mielipiteet ja kriteerit osuivat lähelle omiani.
Nykyään pidän harvoista ihmisistä. Tieto ei lisää tuskaa, vaan inhoa.
Pidän luotettavista ihmisistä. Ja molemminpuoleinen kunnioitus on tärkeä.
Pidän eniten itsenilaisista ihmisistä, joiden luonteenpiirteissä erottuu:
-huumorintajuisuus
-erittäin hyvä tilannetaju
-muiden huomioon ottaminen
-hienotunteisuus
- positiivisuus
-elämän laajemmalti ymmärtäminen
-kansainvälisyys
-empatiakyky
-positiivisuus
Tässä tärkeimmät ominaisuuden ihmiselle, jonka kanssa halua viettää aikaani.
En edes vaivaudu yrittämään jos ihminen ei ole mielestäni sen arvoinen ja sen tämä valitettavasti huomaa hyvin pian. Korrekti olen aina kaikille, mutta se jää sitten siihen jos ihminen ei täytä samaa arvomaiilmaa kanssani.
Sinä olet loistotyyppi, jos olet edellä mainitunlainen. Valitettavan usein tapaa ihmisiä, joilla ei ole elämässä muuta kuin se oma pieni kupla vuodesta toiseen. Tällaisen kanssa keskustelu on erittäin pinallista ja tylsää kun ympyrät on niin pienet.
korjaus: piinallista
Et taida pitää äänekkäimmistä peruspersuista.
Nuohan ovat aika tarkkaan päinvastaisia piirteitä.
Sehän on arpapeliä, kun tutustuu uusiin ihmisiin. Voi alussa vaikuttaa toisenlaiselta kuin oikeasti on ja tullut pettymyksiä, kun paljastuu se todellinen luonne. Mulla menee varmasti jatkossa enempi aikaa ennenkuin luotan ihmisiin ja edes haluan tutustua kehenkään.
No sellaisista aidoista ja rennoista, jotka eivät yritä liikaa. Voi olla hiljaisempi tai sitten sellainenki jolla sana hallussaan, kumpikin omalla tavallaan kivoja. Joiden kanssa on sielujen sympatiaa, ymmärtää mistä aineksista on koottu ja mikä saa tikittämään, ei tartte olla samoja piirteitä ku itellä. Voi arvostaa jotain mitä itse ei ole lainkaan. Ja sitte niitä mentaaliselta kokoonpanoltaan täysin erilaisia ihmisiä ei taida tulla koskaan edes tavanneeksi, jotain bisneshaita, että sillä tavalla hieman kuplautunut. Tietenki olis opettavaista, kun ympärillä olis mahdollisimman monenlaisia ihmisiä. Joiden kans tiettyyn mittaan asti ois opittava tulemaan toimeen.
Tykkään huumorintajuisista ihmisistä...liian vakavaa elämää ei jaksa kukaan.
Inhimillisistä humaaneista laajakatseisista ihmisistä.
Ihmisistä joilla sydän paikallaan, terve järki ja älyä.
Aika jalat maassa ihmisistä, joilla ei ole muiden ihmisten suhteen kontrollointi ja päällepäsmäryys oireita mielellään yhtään, muttei ainakaan merkittävästi, antaa jokaisen elää näköistään elämää tietysti muitakin kunnioittaen. Rennot, huumorintajuiset, lupsakkaat, positiiviset vetää puoleensa.
Sosiaaliluokka tai status, tittelit ei vaikuta mun tykkäämisiin, asenne muita ihmisiä kohtaan vaikuttaa. Kaikki me ollaa ihmisiä ihan sama uuno tai nero.
Olen yhäkin samaa mieltä. 👍
Jasu
Vastakohdasta eli naisista no seksikkäistä naisista pidän ja heidän kanssaan tulee toimeen eli mukavista kivoista ja seksikkäistä naisista pidän muita en kaipaa
Jotkut ihailevat meitä tyylikkäitä silmälasipäisiä.
Oletpa sinä Jälkkäri-istuja optimisti.
Pidän hyvistä ihmistä. Heitä yhdistää vain hyvyys jollain tyylillä, muuten ovat aivan erilaisia persoonia, eri ikäisiä, eri ammateista, eri koulutuspohjalta, eri...
- Sheena
Hyvyys on aika ohut määritelmä. Kerrohan, mitä on se kun joku on hyvä ja tekee pahaa? Mitä se on?
Hyvä käsitteenä on aineellistava, koska sen vastavoima on huono, kelvoton tai paha. Näinkö maailmankuvassasi arvotat myös ihmisiä, kuin hyödykkeitä?
Hyvyys on kuvaava. Miksi pidät sitä ohuena?
Hyvyys on hyviä asioita, joita ovat esimerkiksi
- toisten ihmisten kunnioittaminen
- emptiakyky sekä muut tunnetaidot
- intohimo elämälle
- ymmärtäminen laajemmin ja monipuolisesti
Voisi ehkä tiivistää ylempänä olevaan "Ihmisistä joilla sydän paikallaan, terve järki ja älyä."
- Sheena
Sheena? Mene afrikkaan siitä!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ihminen, jolla ei ole
-liian kriittiset mielipiteet
-joka ei heti lyttää toista, esim. toisen musiikki,-kirja,-elokuva,-vaate,-ruokamakua tai mitään muutakaan
-joka ei hauku ja syrji muita sen perusteella mikä toisen seksuaalinen ja/tai sukupuolinen suuntautuminen on, mikä kansalaisuus, minkä ikäinen, mikä uskonto jne.
Ihminen joka on
-huumorintajuinen (ei kuitenkaan tarkoita, että pitäisi olla vääntämässä vitsiä ihan jatkuvasti)
-ystävällinen
-kohtelias
Ja ihminen, joka on luotettava eikä juoruile.
Aivan, fiksu ihminen ei juoruile, ja fiksu ihminen ei myöskään kuuntele toisten juoruiluja.
Terveisin: Puolireuho
Ja osaa arvostaa myös toisen yksityisyyttä.
Kunnollisista ja hyvän tahdon ihmisistä. ;)
Aika monenlaisista. Helposti hyvin käyttäytyvistä, komeista ja sulavista. Joskus luonnehäiriöisistä, jotka mennen tullen pyrkivät hyötymään ja päättämään kaiken elämästäni. Joskus synkistä menninkäisistä, jotka puhuvat asiaa. Joskus hiljaista ja taitavista nörteistä, jotka hengästyttävän taiteellisia. Useinkin älyllisistä, puhuvat kiihkeästi jonkun arvostavansa asian puolesta. Heistä, joita haluan kuunnella lisää vaikka silmät kiinni. Toiveikkaita ja innokkaita, synkistä ja apaattisista.. Yleensä jossakin ihmisessä viihdyttää ja kiinnostaa vaan jokin :)
t.sxth
Mä en ole kyllä hirveen paljon kirjoitellut tänne :)
Niinkö :) Pitäiskö aloittaa?
t.sxth
Nuoruudessani ihastuin eksentrisiin tyyppeihin, jotka leijailivat samoissa sfääreissä kuin minä mutta vielä korkeammalla.
Itseriittoiset, omahyväiset ja aliarvioivat ihmiset ei inspiroi ja mainituista syistä sen joutuu yleensä tavalla tai toisella osoittamaan heille
Minä pidän avoimista ja rehellisistä ihmisistä. Aidoista. Luonnolisista. Hyväntahtoisista. Sellainen olen itsekin joten vähempi ei kelpaa.
En voi sietää epäaitoutta ja valheellisuutta. Esittäminen on kaikkeista pahinta.
Mjoo
Yritin tässä mietiskellä millaisista ihmisistä pidän, mutta kaikenlaisen kangertelun jälkeen huomasin, etten lainkaan pidä ihmisistä.
Kissaani kunnioita.
(naurua)
Itserakkaista ja itsekeskeisistä en pidä
Usein näkee , todella usein nykyään ihmisen kävelevän yksin, ja ottavan itsestään kuvia tai peilaavan itseään
Ahneet ihmiset ovat vastenmielisiä. Kaikki etuudet vain pitäis saada itselleen, muille ei mitään
Rasistiset ja kaikenmoiset ääriliikkeet kuuluvat kategoriaan
Ihmiset, joilla ei yksinkertaisesti tunnu olevan sydäntä
Käyttäytyvät kuin SS miehet; ei empatiaa, mut asiat tehdään ns lain kirjaimen mukaan
Ensivaikutelma mieleinen, ystävällisyys ja hyväntahtoisuus itselle tärkeitä. Olemus, joka huokuu luottamusta. Pettymyksiä kokenut paljon, sieltä oppinut, että kaikki mikä päälle päin näyttää hyvältä ei ole sitä, siksi "aika" myös merkityksellinen, ennen kuin päästää toisen lähemmäksi itseään.
Erilaisista ihmisistä. Eri tapahtumissa ja tilanteissa pitää olla kaikenlaisia, Ei tarvitse olla jotenkin hyvä, oma itsensä vain. Yksilöistä muodostuu monipuolinen porukka.
Pidän rehellisistä ihmisistä.
Tjaa, joitakuita arvostan, mutta pidän hyvin harvoista
Aitous, rehellisyys, luotettavuus, muiden huomioiminen, epäitsekkyys ja peruspositiivinen elämänasenne. Niin ja huumorintaju. 👍 Samoihin asioihin tulee kiinnitettyä huomiota.
Aidoista, esittämättömistä, rehellisistä, luotettavista lojaaleista ... lienee siis selvää, että en tuosta vain pidä kenestäkään. Se ei tietenkään tarkoita, että inhoaisin muita ihmisiä. Olen pääosin neutraali sellaisten ihmisten suhteen, joista en nimenomaan pidä.
Sellaisista huumorintajuisista, maanläheisistä, rauhallista, ystävällisistä, ei nipottajista rennosta ihmisistä. Jola on suhteellisuuden tajua ja sellasta arki järkeä.
Pidän sellaisista ihmisistä, jotka tahtovat hyvää toisia kohtaan ja ottavat toiset huomioon. Muulla ei ole väliä.
Vähän sellaisista kuin itsekin olet?
Jep. Vaikka palstapersoonani perusteella ei uskoisikaan. Mutta tämän ketun takana on ihan oikea ihminen :)
Ihan oikea palstapersoona.
Onko ihan mahdotonta olla palstallakin se ihan oikea ja aito ihminen?
Päätin luoda palstapersoonan aikoinaan, kun tulin tauon jälkeen takaisin palstalle. Täällä oli käyttäjäkunta muuttunut ja minua syrjittiin sekä kiusattiin palstalla. Päätin antaa samalla mitalla takaisin ja silloin minusta tuli kettu. Se rooli jäi sitten päälle. En tiedä miksi en ole osannut palstalla sitten enää luopua tästä roolista, joka minulle aikoinaan asetettiin 🤔. Ehkä jokainen palsta tarvitsee pahiksen.
Et sinä mikään pahis ole. Olet juuri sitä mitä olet ja mitä et reaalielämässä uskalla olla. Reealielämässä on enemmän menetettävää kuin täällä.
Älykäs, rento, mutta myös vakava puoli hyvä olla ettei vain koko ajan rento nannannaa -tyyppi ja huumorintaju on plussaa. Mukava, kiltti ja kotona viihtyvä.
Ihmiset jotka eivät panosta toisten ihmisten hyvinvointiin ja vaativat itse toisilta omaan hyvinvointiin ovat huonoimpia tuttavuuksia. Ne, jotka ovat olevinaan viisaita mutta elävät toisten viisaudesta, iho nousee tuollaisista kananlihalle. Hyi helvetti.