Vihreiden sisällä muhii pommi, johtuen kannabiskannasta

Joka paikassa.

Niistä ei äänestäjiä tule ellei paikanpäällä luvassa hengkosia luvassa.

No joo.

Joo mutta ei puolueen johdossa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta ei puolueen johdossa.

Niin useimmat puolueet haluaa mielummin kannabiksen laitonta käyttöä ja myyntiä. Vihreät on ainoa puolue joka yrittää saada realismia utopistiseen huumepolitiikkaan. Se on 50 vuoden aikana nähty miten kielto ja käyttäjien rankaisu toimivat. Lopputulosta ei kukaan voi pitää onnistuneena.

Käyttö on kasvanut ja jatkaa kasvamistaan. Tästä kertoo esim, kasvatustarvikkeita myyvän kaninkolo liikkeen kasvanut myynti. Kun kannabista on niin jahdattu samalla on paljon vaarallisemman aineen amfetamiin käyttö muutamassa vuodessa kolminkertaistunut.

Korkea aika erottaa kannabis huumeista. Se on vähemmän haitallinen kuin laillinen alkoholi niin tämä on kaksinaismoralismikin. Kuitenkin olen varma että kun on vaikeasta asiasta kyse niin poliitikot eivät uskalla tehdä mitään. Siksi ainakin vielä vuosia kannabis pysyy suomessa laittomana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin useimmat puolueet haluaa mielummin kannabiksen laitonta käyttöä ja myyntiä. Vihreät on ainoa puolue joka yrittää saada realismia utopistiseen huumepolitiikkaan. Se on 50 vuoden aikana nähty miten kielto ja käyttäjien rankaisu toimivat. Lopputulosta ei kukaan voi pitää onnistuneena.

Käyttö on kasvanut ja jatkaa kasvamistaan. Tästä kertoo esim, kasvatustarvikkeita myyvän kaninkolo liikkeen kasvanut myynti. Kun kannabista on niin jahdattu samalla on paljon vaarallisemman aineen amfetamiin käyttö muutamassa vuodessa kolminkertaistunut.

Korkea aika erottaa kannabis huumeista. Se on vähemmän haitallinen kuin laillinen alkoholi niin tämä on kaksinaismoralismikin. Kuitenkin olen varma että kun on vaikeasta asiasta kyse niin poliitikot eivät uskalla tehdä mitään. Siksi ainakin vielä vuosia kannabis pysyy suomessa laittomana.

Aivan turha puolustella mädättäjäpuolueen ideologiaa. Ne, jotka ovat nähneet huumeidenkähytön ja sen seuraukset tietävät varsin hyvin, että kannabis on vain askel yhä vahvempiin huumeisiin. Tällainen olisi jo yhteiskunnallisesti kallista kaikkine ongelmineen esimerkiksi laiton kauppa, rikollisuuden kasvu, erilaiset fyysiset ja psyykkiset ongelmat.
Kuvitteletko todella, että ne, jotka kauppaisivat kannabista eivät siinä sivussa markkinoisi vähän muutakin. Heitä ei kiinnosta kuin saada rahaa ja ihmisiä koukkuun. Kuvitteletko, että kauppa pysyisi virallisen valvonnan alaisena, onhan erilaisia trokareita ollut iät ja ajat. Kuvitteletko, että laillistaminen ei houkuttelisi kokeiluihin ja sitä kautta käyttäjäksi. Kuvitteletko, että käytön lisääntyessä rahan tarve aineisiin ei lisääntyisi ja tätä kautta pahoinpitelyt, ryöstöt, varkaudet jne. Paljonko luulet, että aineiden käyttö aiheuttaisi yhteiskunnalle kuluja töistä poissaoloineen saatika sitten työkyvyttömäksi heittäytymisineen- onhan se kivempi pössötellä kuin tehdä töitä.
Ainoa perusteltu käyttö on lääkekäyttö. Tässä hyväksyn vahvemmatkin huumeet esimerkiksi syöpäpotilaiden kivunlievitykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan turha puolustella mädättäjäpuolueen ideologiaa. Ne, jotka ovat nähneet huumeidenkähytön ja sen seuraukset tietävät varsin hyvin, että kannabis on vain askel yhä vahvempiin huumeisiin. Tällainen olisi jo yhteiskunnallisesti kallista kaikkine ongelmineen esimerkiksi laiton kauppa, rikollisuuden kasvu, erilaiset fyysiset ja psyykkiset ongelmat.
Kuvitteletko todella, että ne, jotka kauppaisivat kannabista eivät siinä sivussa markkinoisi vähän muutakin. Heitä ei kiinnosta kuin saada rahaa ja ihmisiä koukkuun. Kuvitteletko, että kauppa pysyisi virallisen valvonnan alaisena, onhan erilaisia trokareita ollut iät ja ajat. Kuvitteletko, että laillistaminen ei houkuttelisi kokeiluihin ja sitä kautta käyttäjäksi. Kuvitteletko, että käytön lisääntyessä rahan tarve aineisiin ei lisääntyisi ja tätä kautta pahoinpitelyt, ryöstöt, varkaudet jne. Paljonko luulet, että aineiden käyttö aiheuttaisi yhteiskunnalle kuluja töistä poissaoloineen saatika sitten työkyvyttömäksi heittäytymisineen- onhan se kivempi pössötellä kuin tehdä töitä.
Ainoa perusteltu käyttö on lääkekäyttö. Tässä hyväksyn vahvemmatkin huumeet esimerkiksi syöpäpotilaiden kivunlievitykseen.

Kun joku puhuu "pössyttelystä" se kertoo siitä, ettei kyseinen henkilö tiedä asiasta mitään. Aivan sama, kuin seksiä koskaan kokeilematon neitsyt kertoilisi millaista on seksi ja toimisi seksivalistajana.

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku puhuu "pössyttelystä" se kertoo siitä, ettei kyseinen henkilö tiedä asiasta mitään. Aivan sama, kuin seksiä koskaan kokeilematon neitsyt kertoilisi millaista on seksi ja toimisi seksivalistajana.

Jos jotain poltetaan voi sitä kutsua pössöttelyksi. Ymmärrän kyllä, että kokemattomuutesi makuuhuoneessa harmittaa, mutta älä välitä tulee se sinunkin mahdollisuutesi vielä. Kannabiksesta voin sinua valistaa pikkuisen: "Kannabista käytetään yleisimmin poltettuna joko piipussa, vesipiipussa tai savukkeena, joko tupakkaan tai knasteriin sekoitettuna tai sellaisenaan." Et ehkä itse tunnusta pössötteleväsi, luulen, että maustetut tikkarit ja namut sopivat paremmin tyyliisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jotain poltetaan voi sitä kutsua pössöttelyksi. Ymmärrän kyllä, että kokemattomuutesi makuuhuoneessa harmittaa, mutta älä välitä tulee se sinunkin mahdollisuutesi vielä. Kannabiksesta voin sinua valistaa pikkuisen: "Kannabista käytetään yleisimmin poltettuna joko piipussa, vesipiipussa tai savukkeena, joko tupakkaan tai knasteriin sekoitettuna tai sellaisenaan." Et ehkä itse tunnusta pössötteleväsi, luulen, että maustetut tikkarit ja namut sopivat paremmin tyyliisi.

Ei nämä tissiposket tajua. Kuvittelevat, että huumeita vetämällä ovat osa jotain suurta, globaalia (eli täyttä harhaa). Sitten vinkuvat töissä, kun ei huvita, ei kykene, väsyttää, ahdistaa, masentaa.

Sitä mäkin ihmettelen miten raskaana oleva voi ajaa huumeiden käytön laillistamista tai ainakin olla kyseisen puolueen puheenjohtaja. Tulevalle vauvalle kaikkea hyvää.