34 valtiota jättäytyi pois antisemitistisesta YK-konferenssista.

Pisteet niillekin.

Ruotsissa on punavihreä ja Tanskassa sosiaalidemokraattien hallitus. Joten aloittajan heitto Suomen punavihreästä hallituksesta oli täysin turha. Valitettavaa kuitenkin on, että Suomi ei liittynyt tuohon boikottiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa on punavihreä ja Tanskassa sosiaalidemokraattien hallitus. Joten aloittajan heitto Suomen punavihreästä hallituksesta oli täysin turha. Valitettavaa kuitenkin on, että Suomi ei liittynyt tuohon boikottiin.

Suomessa demarit onkin kommunisteja. Ei puolueen nimi vaan sen harjoittama politiikka.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa demarit onkin kommunisteja. Ei puolueen nimi vaan sen harjoittama politiikka.

Eivät ole yhtään sen kommunistisempia kuin esimerkiksi Ruotsissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole yhtään sen kommunistisempia kuin esimerkiksi Ruotsissa.

Suomessa on maailman punaisimmat demarit. Marin on ääri vasemmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on maailman punaisimmat demarit. Marin on ääri vasemmalla.

Jos näin on, niin miksi SDP ja Vsemmistoliitto eivät yhdisty? Pari puolueenjäsentä eivät tee Suomen demareista maailman punaisimpia, Oletko edes tutustunut muiden maiden demareihin, esimerkiksi Espanjan?

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin on, niin miksi SDP ja Vsemmistoliitto eivät yhdisty? Pari puolueenjäsentä eivät tee Suomen demareista maailman punaisimpia, Oletko edes tutustunut muiden maiden demareihin, esimerkiksi Espanjan?

Sitä minäkin ihmettelen, heidän politiikassaan ei ole mitään eroa. Vai onko 🤔❓

Palestiinan kunniatohtori 😃

Eihän nuo nyt boikotoineetkaan ole ennen mutta nyt ovat kun tapahtuma on muuttunut avoimen antisemitistiseksi.

u.v kirjoitti:

Eihän nuo nyt boikotoineetkaan ole ennen mutta nyt ovat kun tapahtuma on muuttunut avoimen antisemitistiseksi.

Israel ja USA ovat boikotoineet tapahtumaa alusta lähtien, niin miten se vasta nyt on muuttunut antisemitistiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Israel ja USA ovat boikotoineet tapahtumaa alusta lähtien, niin miten se vasta nyt on muuttunut antisemitistiseksi?

Eikös Israel ainakin poistunut ensimmäisestä kokouksesta kun kokouksen luonne paljastui täysin Israel vastaiseksi 🤔?

u.v kirjoitti:

Eikös Israel ainakin poistunut ensimmäisestä kokouksesta kun kokouksen luonne paljastui täysin Israel vastaiseksi 🤔?

Yhdysvaltojen ja Israelin valtuuskunnat vetäytyivät konferenssista 3. syyskuuta 2001 neljän päivän umpikujassa olleiden neuvottelujen jälkeen, joissa ei päästy sopimukseen kielestä. Sekä Yhdysvaltojen ulkoministeri Colin Powell että Israelin ulkoministeri Shimon Peres totesivat, että näin jouduttiin valitettavasti toimimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltojen ja Israelin valtuuskunnat vetäytyivät konferenssista 3. syyskuuta 2001 neljän päivän umpikujassa olleiden neuvottelujen jälkeen, joissa ei päästy sopimukseen kielestä. Sekä Yhdysvaltojen ulkoministeri Colin Powell että Israelin ulkoministeri Shimon Peres totesivat, että näin jouduttiin valitettavasti toimimaan.

Kielestä? Mitä vaihtoehtoja englannin lisäksi oli?

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltojen ja Israelin valtuuskunnat vetäytyivät konferenssista 3. syyskuuta 2001 neljän päivän umpikujassa olleiden neuvottelujen jälkeen, joissa ei päästy sopimukseen kielestä. Sekä Yhdysvaltojen ulkoministeri Colin Powell että Israelin ulkoministeri Shimon Peres totesivat, että näin jouduttiin valitettavasti toimimaan.

Ei noin vaan;
Israelin ulkoministeriö kiitti Durban IV tapahtumasta poisjääneitä maita tuesta: “Alkuperäisestä Durbanin konferenssista [2001], YK:n isännöimästä tapahtumasta, tuli pahin kansainvälinen antisemitismin ilmentymä sitten toisen maailmansodan”, ulkoministeriöstä todettiin Jerusalem Post -lehden mukaan. “Yllyttävät puheet, syrjivät tekstit ja Hitleriä kannattava marssi, joka järjestettiin salien ulkopuolella, olivat vain osa vuonna 2001 esillä ollutta rumuutta. ’Rasismia käsittelevä maailmankonferenssi’ itse asiassa päätyi kannustamaan sitä muun muassa rinnakkaisen kansalaisjärjestöjen foorumin kautta, jossa näytettiin juutalaisten karikatyyrejä, joissa oli koukkunenät ja verestä tihkuvat torahampaat, jotka tarttuivat rahaan.”

Israelin ulkoministeriö totesi, että järjestöt, jotka pyrkivät demonisoimaan ja boikotoimaan Israelia 20 vuotta sitten, jatkavat kampanjaansa, mutta ovat epäonnistuneet. “Israel on kukoistava valtio, joka lisää yhteistyötään alueen maiden kanssa ja tekee niin jatkossakin”, ulkoministeriöstä sanottiin.

u.v kirjoitti:

Kielestä? Mitä vaihtoehtoja englannin lisäksi oli?

Kielenkäytöstä - sanavalinnoista jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kielenkäytöstä - sanavalinnoista jne.

Eli siitä, että Israel tuomitaan eikä sitä koska samat säännöt kuin muita 😃

Anonyymi kirjoitti:

Ei noin vaan;
Israelin ulkoministeriö kiitti Durban IV tapahtumasta poisjääneitä maita tuesta: “Alkuperäisestä Durbanin konferenssista [2001], YK:n isännöimästä tapahtumasta, tuli pahin kansainvälinen antisemitismin ilmentymä sitten toisen maailmansodan”, ulkoministeriöstä todettiin Jerusalem Post -lehden mukaan. “Yllyttävät puheet, syrjivät tekstit ja Hitleriä kannattava marssi, joka järjestettiin salien ulkopuolella, olivat vain osa vuonna 2001 esillä ollutta rumuutta. ’Rasismia käsittelevä maailmankonferenssi’ itse asiassa päätyi kannustamaan sitä muun muassa rinnakkaisen kansalaisjärjestöjen foorumin kautta, jossa näytettiin juutalaisten karikatyyrejä, joissa oli koukkunenät ja verestä tihkuvat torahampaat, jotka tarttuivat rahaan.”

Israelin ulkoministeriö totesi, että järjestöt, jotka pyrkivät demonisoimaan ja boikotoimaan Israelia 20 vuotta sitten, jatkavat kampanjaansa, mutta ovat epäonnistuneet. “Israel on kukoistava valtio, joka lisää yhteistyötään alueen maiden kanssa ja tekee niin jatkossakin”, ulkoministeriöstä sanottiin.

Tämä on totta.

Suomi ei tule koskaan boikotoimaan rasismin vastaista kansainvälistä yhteistyötä. Lopettakaa valehtelu. YK:n rasismia ja muukalaisvastaisuutta koskeva konferenssi ei ole suunnattu mitään valtiota vastaan. Mitä tulee antisemitismiin, niin Durbanin resoluutiossa nimenomaan todetaan, että holokaustia ei pidä koskaan unohtaa.

Rasismi on ihmisoikeuskysymys. Jokaisen YK:n jäsenvaltion ihmisoikeustilannetta tarkastellaan vuorollaan. Ihmisoikeussopimukset allekirjoittaneet valtiot ovat siihen allekirjoitusvaiheessa sitoutuneet. Tähänkin kokoukseen osallistui yli 160 valtiota. Kokous järjestettiin kuitenkin korona-aikana. YK:n yleiskokoukseen on tänä vuonna mahdollisuus osallistua etänä.

Vaikea sanoa miksi tietyt valtiot eivät tällä kertaa osallistuneet. Voin kuitenkin antaa vinkin, ettei sillä ei ollut mitään tekemistä Israelin kanssa. :) Ei myöskään rasismin puolustamisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei tule koskaan boikotoimaan rasismin vastaista kansainvälistä yhteistyötä. Lopettakaa valehtelu. YK:n rasismia ja muukalaisvastaisuutta koskeva konferenssi ei ole suunnattu mitään valtiota vastaan. Mitä tulee antisemitismiin, niin Durbanin resoluutiossa nimenomaan todetaan, että holokaustia ei pidä koskaan unohtaa.

Rasismi on ihmisoikeuskysymys. Jokaisen YK:n jäsenvaltion ihmisoikeustilannetta tarkastellaan vuorollaan. Ihmisoikeussopimukset allekirjoittaneet valtiot ovat siihen allekirjoitusvaiheessa sitoutuneet. Tähänkin kokoukseen osallistui yli 160 valtiota. Kokous järjestettiin kuitenkin korona-aikana. YK:n yleiskokoukseen on tänä vuonna mahdollisuus osallistua etänä.

Vaikea sanoa miksi tietyt valtiot eivät tällä kertaa osallistuneet. Voin kuitenkin antaa vinkin, ettei sillä ei ollut mitään tekemistä Israelin kanssa. :) Ei myöskään rasismin puolustamisen kanssa.

YK on pelkkä huono vitsi 😏 sen ainoa tarkoitus nykyään on edistää islmia ja tuomita Israel.
YK:n mukaan Israel on pahempi ihmisoikeuksien sortaja kuin Kiina, Iran, Pohjois-Korea, Libya, Wenezuela, Venäjä ymym..

Missä on YK:n tuomiot Syyrialle, Venäjän vaaleille, talebaneille jne?

u.v kirjoitti:

Kielestä? Mitä vaihtoehtoja englannin lisäksi oli?

Pitäiskö ammattilaisen auttaa? " Language" tarkoittaa tässä päätöslauselman sanamuotoa. Päätöslauselmien tekstejä hiotaan loputtomiin. Synonyymejä vaihdellaan, vaikka uudessa sanamuodossa ei näytä olevan mitään eroa vanhaan. Jostakin valtiosta vain tuntuu, että tietty sana on liian vahva ilmaus. Sellaista on kansainvälinen politiikka.:D

Language = päätöslauselman sanamuoto.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäiskö ammattilaisen auttaa? " Language" tarkoittaa tässä päätöslauselman sanamuotoa. Päätöslauselmien tekstejä hiotaan loputtomiin. Synonyymejä vaihdellaan, vaikka uudessa sanamuodossa ei näytä olevan mitään eroa vanhaan. Jostakin valtiosta vain tuntuu, että tietty sana on liian vahva ilmaus. Sellaista on kansainvälinen politiikka.:D

Eihän Israel ja USA voi millään kielellä tai sanamuodoilla hyväksyä antisemitismiä jota eräät eivät pidä rasismina.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noin vaan;
Israelin ulkoministeriö kiitti Durban IV tapahtumasta poisjääneitä maita tuesta: “Alkuperäisestä Durbanin konferenssista [2001], YK:n isännöimästä tapahtumasta, tuli pahin kansainvälinen antisemitismin ilmentymä sitten toisen maailmansodan”, ulkoministeriöstä todettiin Jerusalem Post -lehden mukaan. “Yllyttävät puheet, syrjivät tekstit ja Hitleriä kannattava marssi, joka järjestettiin salien ulkopuolella, olivat vain osa vuonna 2001 esillä ollutta rumuutta. ’Rasismia käsittelevä maailmankonferenssi’ itse asiassa päätyi kannustamaan sitä muun muassa rinnakkaisen kansalaisjärjestöjen foorumin kautta, jossa näytettiin juutalaisten karikatyyrejä, joissa oli koukkunenät ja verestä tihkuvat torahampaat, jotka tarttuivat rahaan.”

Israelin ulkoministeriö totesi, että järjestöt, jotka pyrkivät demonisoimaan ja boikotoimaan Israelia 20 vuotta sitten, jatkavat kampanjaansa, mutta ovat epäonnistuneet. “Israel on kukoistava valtio, joka lisää yhteistyötään alueen maiden kanssa ja tekee niin jatkossakin”, ulkoministeriöstä sanottiin.

Jos Durbanissa oli kansalaisjärjestöjen "oheistapahtumia", niin eihän sillä ole mitään tekemistä YK:n toiminnan kanssa. YK:n kokouksiin osallistuvat valtioiden viralliset edustajat ja he esiintyvät asiallisesti silloinkin kun on "kovat piipussa".

Anonyymi kirjoitti:

Jos Durbanissa oli kansalaisjärjestöjen "oheistapahtumia", niin eihän sillä ole mitään tekemistä YK:n toiminnan kanssa. YK:n kokouksiin osallistuvat valtioiden viralliset edustajat ja he esiintyvät asiallisesti silloinkin kun on "kovat piipussa".

Tässähän se älyttömyys piileekin kun valtiot syytävät tälle järjestölle satoja miljoonia euroja vuodessa. Eikös kansalalaisjörjestöjen pitäisi itse rahoittaa toimintansa ? 😏

Suurin osa Suomen rasisteista on H-A:n kavereita.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa Suomen rasisteista on H-A:n kavereita.

Kenen sitten pitäisi olla?

Iso haukotus teidän jutuillenne.:0 Durbanin prosessi on paljon laajempi ja tärkeämpi asia kuin Israelin itkupotkuraivarit.

Anonyymi kirjoitti:

Iso haukotus teidän jutuillenne.:0 Durbanin prosessi on paljon laajempi ja tärkeämpi asia kuin Israelin itkupotkuraivarit.

Asenteesi on siis antisemiittinen.

Valtaosa islamisteja.

Amen !