Maahanmuuttajien rikollisuus laskussa

Tällä palstalla on usein esitetty väite siitä, että erityisesti seksuaalirikokset ovat maahanmuuttajien toimesta roimassa kasvussa. Teknisesti väite pitää paikkansa, ollen samalla täysin valheellinen.

Tilastoissa näkyvä kasvu johtuu yhdestä (1) tapauksesta, jossa henkilöä epäillään 141 raiskauksesta. Mikäli lasketaan vain raiskauksiin syyllistyneitä, tilasto osoittaa laskua.
4946202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 494

Vanhimmat

Näkee lähes joka päivä kun matut lähestyy agressiivisesti yksin kulkevia naisia.

Äänestä
  • Ihmisoikeusaktivisti Ujuni Ahmed on tuomittu 65 päiväsakkoon petosrikoksesta. Asiasta uutisoi Iltalehti. Ahmed kertoo tuomiosta Instagram-päivityksessään. Hän kertoo julkaisussaan, että sai Kelalta tukea vuonna 2018, mutta hän ei ilmoittanut sivutuloistaan. Näitä tällaisia rikollisia "ujuneita" alkaa olla maassa jo liikaa!

    Äänestä

  • Persu nyt näkee ihan omia mielihalujaan.

    Äänestä


  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Ihmisoikeusaktivisti Ujuni Ahmed on tuomittu 65 päiväsakkoon petosrikoksesta. Asiasta uutisoi Iltalehti. Ahmed kertoo tuomiosta Instagram-päivityksessään. Hän kertoo julkaisussaan, että sai Kelalta tukea vuonna 2018, mutta hän ei ilmoittanut sivutuloistaan. Näitä tällaisia rikollisia "ujuneita" alkaa olla maassa jo liikaa!

    Aloituksen kaltaista, MAKSETTUA, suoraansanottuna täyttä sontaa, harvinaisen härskiä valetta harvemmin näkee missään muualla.

    Äänestä

  • Mones Afshar

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Aloituksen kaltaista, MAKSETTUA, suoraansanottuna täyttä sontaa, harvinaisen härskiä valetta harvemmin näkee missään muualla.

    Omituista käytöstä Turussa
    Anonyymi-ap
    2024-07-12 11:00:26

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/40c08e8f-df54-4613-b289-df8e57369baf

    Kovin on outoa nyt.

    1

    <50
    Äänestä

    Vastaukset
    Anonyymi (
    Kirjaudu
    /
    Rekisteröidy
    )
    5000
    Anonyymi
    2024-07-12 11:01:08
    UUSI

    Hamsa Abdisalam Abdi, 30, halusi nähdä hänen peräaukkoonsa.
    Vasarakin hämäykseksi mukana oikeistobaittina?
    Äänestä
    Anonyymi
    12.07.2024 11:02

    Onko kyseessä "löyhä kaveriporukka" vai ehta turkulainen katujengi?

    Äänestä

  • Älä valehtele

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Persu nyt näkee ihan omia mielihalujaan.

    Niin näkee

    Äänestä




  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Älä valehtele

    Hamsa Abdisalam Abdi, 30, halusi nähdä hänen peräaukkoonsa.

    Äänestä


  • Ihminen ” näkee” hyvin paljon sellaista mitä haluaa nähdä. Ja sinä olet juuri yksi tähän ” sairauteen ” pahiten sairastuneista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Ihmisoikeusaktivisti Ujuni Ahmed on tuomittu 65 päiväsakkoon petosrikoksesta. Asiasta uutisoi Iltalehti. Ahmed kertoo tuomiosta Instagram-päivityksessään. Hän kertoo julkaisussaan, että sai Kelalta tukea vuonna 2018, mutta hän ei ilmoittanut sivutuloistaan. Näitä tällaisia rikollisia "ujuneita" alkaa olla maassa jo liikaa!

    ROSALLE SUKUA?

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27eb6a2a-cdf5-4969-a0eb-227232df2293

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Omituista käytöstä Turussa
    Anonyymi-ap
    2024-07-12 11:00:26

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/40c08e8f-df54-4613-b289-df8e57369baf

    Kovin on outoa nyt.

    1

    <50
    Äänestä

    Vastaukset
    Anonyymi (
    Kirjaudu
    /
    Rekisteröidy
    )
    5000
    Anonyymi
    2024-07-12 11:01:08
    UUSI

    Hamsa Abdisalam Abdi, 30, halusi nähdä hänen peräaukkoonsa.
    Vasarakin hämäykseksi mukana oikeistobaittina?
    Äänestä
    Anonyymi
    12.07.2024 11:02

    Onko kyseessä "löyhä kaveriporukka" vai ehta turkulainen katujengi?

    https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/d15a1889-5d13-4f81-a127-81b26746d208
    tuliaisia juu

    Äänestä

Käyppä rotta katsomassa käsiteltävien juttujen nimilistaa rosiksessa. Pelkkiä matunimiä. Ja Ohisalo haluaa lisätä voimakkaasti maahanmuutoa juuri samoista maista ja nimenomaan RIKOLLISUUTTA. Jopa migri älähti tästä. Sisäministeri haluaa lisätä rikollisuutta.

Äänestä
  • Persurotta siellä on persurottia.

    Äänestä

Tilastokeskuksen mukaan vuosien 2019–2020 välisen 1,7 prosenttiyksikön kasvun taustalla on tapaus, jossa yhtä henkilöä epäillään peräti 141:stä seksuaalirikoksesta

Eli tilastoharha on todella pieni, ja joka tapauksessa maahanmuuttajien raiskausprosentti on yli 35, mikä on järkyttävä yliedustus.

Lisää kiemurtelua, kiitos!

Äänestä
  • Dhameer Hussein Abdulzahra

    Äänestä

Eipä taida pitää paikkaansa, maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten rikollisuus kasvaa sekä nuorten että aikuisten ryhmässä. Varsinkin seksuaalirikokset ja huumerikokset. Valitettavasti Suomen kansalaisuuden saaneet lasketaan kantasuomalaisiin, ihan vain tilastollisen vääristymisen vuoksi hankalaa.
Lisäksi näiden rikollisten kustannukset jäävät veronmaksajien maksettavaksi, myös uhreille maksettavat korvaukset.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kokonaisuutena+rikollisuus+on+laskussa.+Minä+puhuin+nyt+lähinnä+maahanmuuttajataustaisten+raiskausrikollisuudesta+(epäiltynä),+joka+on+selvässä+laskussa,+mikäli+sarjaraiskaajat+lasketaan+vain+kerran.2019+-+2020:Suomalaistaustaiset:++19,0%Ulkomaalaistaustaiset:+-11,3%Määrät+ovat+todellakin+niin+pieniä,+että+yksi+epäilty+voi+heittää+noin+paljon+tilastoja.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kokonaisuutena+rikollisuus+on+laskussa.+Minä+puhuin+nyt+lähinnä+maahanmuuttajataustaisten+raiskausrikollisuudesta+(epäiltynä),+joka+on+selvässä+laskussa,+mikäli+sarjaraiskaajat+lasketaan+vain+kerran.2019+-+2020:Suomalaistaustaiset:++19,0%Ulkomaalaistaustaiset:+-11,3%Määrät+ovat+todellakin+niin+pieniä,+että+yksi+epäilty+voi+heittää+noin+paljon+tilastoja.

    Vähemmän tulijoita ollut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vähemmän tulijoita ollut.

    Sillä lienee oma vaikutuksensa. Sehän tiedetään, että turvapaikanhakijat poistuvat yleensä maasta muutamassa vuodessa...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kokonaisuutena+rikollisuus+on+laskussa.+Minä+puhuin+nyt+lähinnä+maahanmuuttajataustaisten+raiskausrikollisuudesta+(epäiltynä),+joka+on+selvässä+laskussa,+mikäli+sarjaraiskaajat+lasketaan+vain+kerran.2019+-+2020:Suomalaistaustaiset:++19,0%Ulkomaalaistaustaiset:+-11,3%Määrät+ovat+todellakin+niin+pieniä,+että+yksi+epäilty+voi+heittää+noin+paljon+tilastoja.

    Tarkoituksenhakuista tilastokikkailua. Pitkällä aikavälillä maahanmuuttajien raiskaukset ovat räjähtäneet käsiin.
    Vuonna 2013 osuus 19.9 prosenttia
    Vuonna 2020 osuus 37.5 prosenttia

    "Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja."

    Vuosittaista, yli 1400 raiskausta, et voi vähätellä pieniksi.

    Aika epätoivoista selittelyä taas rotalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoituksenhakuista tilastokikkailua. Pitkällä aikavälillä maahanmuuttajien raiskaukset ovat räjähtäneet käsiin.
    Vuonna 2013 osuus 19.9 prosenttia
    Vuonna 2020 osuus 37.5 prosenttia

    "Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja."

    Vuosittaista, yli 1400 raiskausta, et voi vähätellä pieniksi.

    Aika epätoivoista selittelyä taas rotalla.

    Vuonna+2020+maahanmuuttajaustaisia+epäiltiin+yhteensä+478+raiskauksesta.+Joista+141+oli+yhden+tekijän+tekemiä.+Ulkomaalaistaustaiset+ja+suomalaistaustaiset+yhteensä+1+181+raiskausta,+josita+siis+mamutaustaisten+osuus+40,5%.Toki+jos+tuon+yhden+tapauksen+laskee+vain+kertalleen,+luvut+olisivat+338,+1+041+ja+32,4%Valitsemalla+vertailtavat+vuodet+saat+toki+sellaisia+lukuja+kuin+haluat.Tässä+tilastossa+selvitettyihin+rikoksiin+syyllisiksi+epäillyt.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Vuonna+2020+maahanmuuttajaustaisia+epäiltiin+yhteensä+478+raiskauksesta.+Joista+141+oli+yhden+tekijän+tekemiä.+Ulkomaalaistaustaiset+ja+suomalaistaustaiset+yhteensä+1+181+raiskausta,+josita+siis+mamutaustaisten+osuus+40,5%.Toki+jos+tuon+yhden+tapauksen+laskee+vain+kertalleen,+luvut+olisivat+338,+1+041+ja+32,4%Valitsemalla+vertailtavat+vuodet+saat+toki+sellaisia+lukuja+kuin+haluat.Tässä+tilastossa+selvitettyihin+rikoksiin+syyllisiksi+epäillyt.

    338 maahanmuuttajien tekemää raiskausta vuodessa on siis vähän. Okei. Yksi raiskaus melkein joka päivä vuoden aikana. Olet kyllä säälittävä tapaus, ei voi mitään:(

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    338 maahanmuuttajien tekemää raiskausta vuodessa on siis vähän. Okei. Yksi raiskaus melkein joka päivä vuoden aikana. Olet kyllä säälittävä tapaus, ei voi mitään:(

    On se sen verran vähän, että yksi henkilö kykenee vaikuttamaan tilastoihin merkittävästi.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Sillä lienee oma vaikutuksensa. Sehän tiedetään, että turvapaikanhakijat poistuvat yleensä maasta muutamassa vuodessa...

    Valtaosa turvapaikanhakijoista on loppuelämänsä Kelan elätteinä, käyvät tosin joka vuosi lomailemassa maassa, mistä lähtivät "pakoon".

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    On se sen verran vähän, että yksi henkilö kykenee vaikuttamaan tilastoihin merkittävästi.

    Yksikin raiskaus on liikaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Yksikin raiskaus on liikaa.

    Totta, mutta maahanmuuttajien demonisoiminen tässä asiassa on turhaa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Totta, mutta maahanmuuttajien demonisoiminen tässä asiassa on turhaa.

    Tilastokeskusko se nyt on matuja demonisoimassa?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    On se sen verran vähän, että yksi henkilö kykenee vaikuttamaan tilastoihin merkittävästi.

    Vaikuttaisi mieluummin niin päin, että ei raiskaisi.

    Kun nyt väität, että yksi raiskaus päivässä on vähän, niin mikä mielestäsi olisi sopiva määrä?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kokonaisuutena+rikollisuus+on+laskussa.+Minä+puhuin+nyt+lähinnä+maahanmuuttajataustaisten+raiskausrikollisuudesta+(epäiltynä),+joka+on+selvässä+laskussa,+mikäli+sarjaraiskaajat+lasketaan+vain+kerran.2019+-+2020:Suomalaistaustaiset:++19,0%Ulkomaalaistaustaiset:+-11,3%Määrät+ovat+todellakin+niin+pieniä,+että+yksi+epäilty+voi+heittää+noin+paljon+tilastoja.

    Suomalaistaustaisiin lasketaan TÄÄLLÄ syntyneet...Ja siihen sisätyy monia EI ORGINAALI eli kanta Suomalaisia

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Totta, mutta maahanmuuttajien demonisoiminen tässä asiassa on turhaa.

    Ei+ole.%+laskun+mukaan+väestöön+sovelutettuna+tekevät+MONIN+kertaisesti+rikoksia+kuin+Suomalaiset.Jos+osaat+laskuopin+niin+laske

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähemmän tulijoita ollut.

    Jos maahanmuuttajia ei olisi, olisi raiskattuja noin 50% vähemmän. Noin yksinkertaista. Ja kyllä täytyy ihmetellä tuota rikollisten ihmisten hyysäämistä! Kiero peittely ja suoranainen valehtelu on todella haitallista, niin koko Suomen turvallisuudelle kuin oikeille turvapaikan hakijoille ja muille oikeistasyistä täällä oleville kunnon ihmisille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00096 kirjoitti:

    Jos maahanmuuttajia ei olisi, olisi raiskattuja noin 50% vähemmän. Noin yksinkertaista. Ja kyllä täytyy ihmetellä tuota rikollisten ihmisten hyysäämistä! Kiero peittely ja suoranainen valehtelu on todella haitallista, niin koko Suomen turvallisuudelle kuin oikeille turvapaikan hakijoille ja muille oikeistasyistä täällä oleville kunnon ihmisille.

    Meinaatko että suomalaiset lopettaisivat raiskaukset, jos maahanmuuttajia ei olisi? Jännä väite.

    Kannattaa muistaa, että kirkkaasti suurin osa raiskauksista on kuitenkin ihan suomalaisten tekemiä. Poliisille ilmotetuissa ulkomaalaistaustaiset toki korostuvat, joskin sielläkin turistit ovat suuri ryhmä...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Meinaatko että suomalaiset lopettaisivat raiskaukset, jos maahanmuuttajia ei olisi? Jännä väite.

    Kannattaa muistaa, että kirkkaasti suurin osa raiskauksista on kuitenkin ihan suomalaisten tekemiä. Poliisille ilmotetuissa ulkomaalaistaustaiset toki korostuvat, joskin sielläkin turistit ovat suuri ryhmä...

    Eivät varmaan lopettaisi, mutta raiskattuja naisia olisi noin 50% vähemmän kun ei olisi raiskarimatuja suomalaisten raiskareiden lisäksi. Niin yksinkertaista!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00101 kirjoitti:

    Eivät varmaan lopettaisi, mutta raiskattuja naisia olisi noin 50% vähemmän kun ei olisi raiskarimatuja suomalaisten raiskareiden lisäksi. Niin yksinkertaista!

    Viimeisimmän tietämäni tilaston mukaan ulkomailla syntyneet ovat epäiltynä 30,8% raiskaustapauksista (2020). Tämä sisältää toki turistit, mutta ei tietenkään kaikkia maahanmuuttajia (joista merkittävä osa on syntynyt Suomessa).

    Koska tiedämme maahanmuuttajien joutuvan huomattavasti useammin raiskauksesta syytetyksi, on todellinen osuus raiskausrikoksista huomattavasti matalampi. Ja kun maahanmuutajia on vielä todella vähän ja suurin osa raiskauksista tapahtuu perhepiirissä (eikä niitä ilmoitetta), niin prossaluku lienee jossain paaaaaaljon alle 10 lukemissa.

    Mutta eihän teitä faktat kiinnosta.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kokonaisuutena+rikollisuus+on+laskussa.+Minä+puhuin+nyt+lähinnä+maahanmuuttajataustaisten+raiskausrikollisuudesta+(epäiltynä),+joka+on+selvässä+laskussa,+mikäli+sarjaraiskaajat+lasketaan+vain+kerran.2019+-+2020:Suomalaistaustaiset:++19,0%Ulkomaalaistaustaiset:+-11,3%Määrät+ovat+todellakin+niin+pieniä,+että+yksi+epäilty+voi+heittää+noin+paljon+tilastoja.

    Minä en tiesin että Suomalaiset myös tekee rikollisuus
    Suomi 24 näytä että kaikkia ovat mamu

    Äänestä


  • TheRat kirjoitti:

    Viimeisimmän tietämäni tilaston mukaan ulkomailla syntyneet ovat epäiltynä 30,8% raiskaustapauksista (2020). Tämä sisältää toki turistit, mutta ei tietenkään kaikkia maahanmuuttajia (joista merkittävä osa on syntynyt Suomessa).

    Koska tiedämme maahanmuuttajien joutuvan huomattavasti useammin raiskauksesta syytetyksi, on todellinen osuus raiskausrikoksista huomattavasti matalampi. Ja kun maahanmuutajia on vielä todella vähän ja suurin osa raiskauksista tapahtuu perhepiirissä (eikä niitä ilmoitetta), niin prossaluku lienee jossain paaaaaaljon alle 10 lukemissa.

    Mutta eihän teitä faktat kiinnosta.

    "Koska tiedämme maahanmuuttajien joutuvan huomattavasti useammin raiskauksesta syytetyksi, "

    Heh heh. Eikö pottunokka kantis enää olekaan se suurin tekijä asiassa?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Viimeisimmän tietämäni tilaston mukaan ulkomailla syntyneet ovat epäiltynä 30,8% raiskaustapauksista (2020). Tämä sisältää toki turistit, mutta ei tietenkään kaikkia maahanmuuttajia (joista merkittävä osa on syntynyt Suomessa).

    Koska tiedämme maahanmuuttajien joutuvan huomattavasti useammin raiskauksesta syytetyksi, on todellinen osuus raiskausrikoksista huomattavasti matalampi. Ja kun maahanmuutajia on vielä todella vähän ja suurin osa raiskauksista tapahtuu perhepiirissä (eikä niitä ilmoitetta), niin prossaluku lienee jossain paaaaaaljon alle 10 lukemissa.

    Mutta eihän teitä faktat kiinnosta.

    Tykkään tästä, muita ei mielestäsi faktat kiinnosta ja oman väitteesi perustat sanaan "lienee", vakuuttava ja aukoton todisteluketku kummankin väitteesi tueksi.

    Voisiko muuten syy siihen että maahanmuuttajat joutuvat huomattavasti useammin raiskauksesta syytetyksi olla....tadaa, siksi että raiskaavat huomattavan usein? Kun laskee kentasuomalaisten ja maahanmuuttajien prostuaalista suhdetta väestön määrästä vertaillen vaikkapa seksuaalirikostuomioihin (ettei syytömät tulisi laskentaan mukaan), niin jostain syystä suhdeluku näillä kahdella verrokilla on kovin erilainen, osaaatko selittää tätä eroa?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Jos maahanmuuttajia ei olisi, olisi raiskattuja noin 50% vähemmän. Noin yksinkertaista. Ja kyllä täytyy ihmetellä tuota rikollisten ihmisten hyysäämistä! Kiero peittely ja suoranainen valehtelu on todella haitallista, niin koko Suomen turvallisuudelle kuin oikeille turvapaikan hakijoille ja muille oikeistasyistä täällä oleville kunnon ihmisille.

    Ei muuta kuin palautus takaisin sinne mistä on tullutkin. Ihan sama onko Suomessa syntynyt vai ei. Jos tekee rikoksia raiskaa tappaa tai tekee ihan muuta laitonta takaisin kotimaahansa ja äkkiä. Suomalaiset raiskaajat ja tappajat saunan taakse siellä on tilaa. Miksi yhteiskunta maksaa vuodesta toiseen näiden elättämisen valtion varoilla miljoonia euroja palaa näiden rosvojen ja tappajien ja raiskaajien elättämiseen.Asiota hyssytellaam ja näitä paapotaan vuosikausia. Kuoleman tuomio voimaan niin loppuu hyssyttely

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    "Koska tiedämme maahanmuuttajien joutuvan huomattavasti useammin raiskauksesta syytetyksi, "

    Heh heh. Eikö pottunokka kantis enää olekaan se suurin tekijä asiassa?

    18% edustus ulkomaalaistaustaisilla Suomen vankiloissa.

    Äänestä

Ammattitrollaajan muut tarinat--Kommentoi keskusteluun: Rommaus Syksyllä

Ah, siihen meni siis 20 vuotta ja yksi euro oli 1,6 markkaa... No, olinpas minä tyhmä.

Koti ja rakentaminen > Asunnot ja asuminen > Asuntojen hinnat - Kommentoi keskusteluun: Työvoimapula rajoittaa kasvua

Työkulttuuri on aika hyvä itse asiassa (tai on ainakin ollut tähän asti). Mitä siitä olen haastatteluun tulleiden kanssa jutellut, niin aika positiivista palautetta on tullut. Ongelma on saada ihmisiä työhaastatteluun. Vähän tuntemattomampi firma ja haetaan porukkaa hommiin, joita voi tehdä isoissa seksikkäissä

Yhteiskunta > Euroopan unioni

Äänestä

Ikä tekee tehtävänsä, tarvittaisiin uusi aalto nuoria, viriilejä miehiä, joilla on kokemusta sota-alueilta.

Äänestä

Uskomattomia ovat rotan selitykset taas! Onko tuo nyt sitten joku tilastotieteilijäkin? Ja viherpunalasit taas päässä!

Äänestä
  • Kiitos kommentista, matti gubtar

    Äänestä

Miksi kristityt raiskaavat?
Vrt. Ranska

Äänestä
  • Aloittaja

    Tietyt ihmiset hakeutuvat tehtäviin, joissa heillä on ympärillään lapsia ja vielä valtaa niihin...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tietyt ihmiset hakeutuvat tehtäviin, joissa heillä on ympärillään lapsia ja vielä valtaa niihin...

    Oulussa matuja käytettiin vierailuilla päiväkodeissa ja kouluissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Oulussa matuja käytettiin vierailuilla päiväkodeissa ja kouluissa.

    Eikä siitä seurannut mitään ongelmia.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eikä siitä seurannut mitään ongelmia.

    Sattumaa vai ei, mutta juuri Oulussa paljastui matujen raiskaus- ja pedofilia-aalto.
    Ja onko se ongelma vai ei, riippuu ideologiasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sattumaa vai ei, mutta juuri Oulussa paljastui matujen raiskaus- ja pedofilia-aalto.
    Ja onko se ongelma vai ei, riippuu ideologiasta.

    Kausalitettin käsite tuntuu olevan vähän hukassa. Tai edes aikajärjestyksen...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kausalitettin käsite tuntuu olevan vähän hukassa. Tai edes aikajärjestyksen...

    Yritä nyt edes kirjoittaa oikein nuo sivistyssanat. Tapahtumaketju on kronologinen.

    Tässsä muistin virkistykseksi:

    "Oulun kaupunki päätti vasta, että turvapaikanhakijaryhmiä ei toistaiseksi enää päästetä kaupungin päivähoitopaikkoihin tai oppilaitoksiin tutustumiskäynneille.

    Päätös tehtiin sen jälkeen, kun Oulussa oli tullut esiin epäilyjä alaikäisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, joiden epäillyistä osa on tullut maahan turvapaikanhakijoina."

    Yle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritä nyt edes kirjoittaa oikein nuo sivistyssanat. Tapahtumaketju on kronologinen.

    Tässsä muistin virkistykseksi:

    "Oulun kaupunki päätti vasta, että turvapaikanhakijaryhmiä ei toistaiseksi enää päästetä kaupungin päivähoitopaikkoihin tai oppilaitoksiin tutustumiskäynneille.

    Päätös tehtiin sen jälkeen, kun Oulussa oli tullut esiin epäilyjä alaikäisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, joiden epäillyistä osa on tullut maahan turvapaikanhakijoina."

    Yle

    Jauhotus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Yritä nyt edes kirjoittaa oikein nuo sivistyssanat. Tapahtumaketju on kronologinen.

    Tässsä muistin virkistykseksi:

    "Oulun kaupunki päätti vasta, että turvapaikanhakijaryhmiä ei toistaiseksi enää päästetä kaupungin päivähoitopaikkoihin tai oppilaitoksiin tutustumiskäynneille.

    Päätös tehtiin sen jälkeen, kun Oulussa oli tullut esiin epäilyjä alaikäisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, joiden epäillyistä osa on tullut maahan turvapaikanhakijoina."

    Yle

    Epäilyt tuppaavat tulemaan vasta tapahtumien jälkeen. Eivätkä tapahtumat liittyneet mitenkään päivähoitopaikkoihin ja oppilaitoksiinkin vaaaaaarsin pitkän aasinsillan kautta.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Epäilyt tuppaavat tulemaan vasta tapahtumien jälkeen. Eivätkä tapahtumat liittyneet mitenkään päivähoitopaikkoihin ja oppilaitoksiinkin vaaaaaarsin pitkän aasinsillan kautta.

    Luepa nyt vaikka tuo Ylen uutinen ajatuksen kanssa, ja lopeta valehtelu.

    Äänestä

  • Kaikissa uskontokunnista löytyy raiskaajia.Se on fakta.Mutta tänne ei kannata eikä saa TUOTTAA niitä.Onhan meillä omat ,niinkuin joka maalla.Pysykööt omissa läteissään siellä röhkimässä

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eikä siitä seurannut mitään ongelmia.

    Oppivat heti Suomeen tullessaan että täälläkin (kuten kotimaissaankin) muiden ihmisten lapset ovat vapaata hypisteltävää heille, koska muuten rasismi!

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tietyt ihmiset hakeutuvat tehtäviin, joissa heillä on ympärillään lapsia ja vielä valtaa niihin...

    Väitätkö nyt että kristityt hakeutuvat lapsien lähettyville raiskatakseen?
    Ettet vaan nyt kertoisi omista harrastuksistasi?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Epäilyt tuppaavat tulemaan vasta tapahtumien jälkeen. Eivätkä tapahtumat liittyneet mitenkään päivähoitopaikkoihin ja oppilaitoksiinkin vaaaaaarsin pitkän aasinsillan kautta.

    Miksi venytät sanoja?
    Ai että Oulussa ei mitään tapahtuntu?

    Äänestä

Maahanmuuttajien rikollisuus vähenee, kun niitä palauttaa kotimaihinsa tai pistää täällä vankilaan!

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomalaisiinkin pätisi sama. Pitäisi tosin lähettää jonnekin muualle kuin kotimaahansa...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eipä niitä kukaan tuokaan. Pieni osa maahan itse tulleista on syyllistynyt raiskauksiin.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eipä niitä kukaan tuokaan. Pieni osa maahan itse tulleista on syyllistynyt raiskauksiin.

    Suhteellisesti ottaen Lähi-Idän suunnasta tuodut raiskaavat moninkertaisesti niin paljon kuin muu väestö.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eipä niitä kukaan tuokaan. Pieni osa maahan itse tulleista on syyllistynyt raiskauksiin.

    Ymmärrän, että matematiikka ja tilastotiede on sinulle vaikea asia, mutta hyvä mies, lopeta jo paskan jauhaminen.

    Äänestä

  • Juuri näin

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Suomalaisiinkin pätisi sama. Pitäisi tosin lähettää jonnekin muualle kuin kotimaahansa...

    Joka maan raiskaajat pysykööt omissa maissaan.Silloin meillä omat raiskaisi ja tilastot pysyisivät pienmpinä kun noita tuotettuja ei olis täällä

    Äänestä

  • Holmsten kirjoitti:

    Juuri näin

    Ne uskovaiset ne raiskaa ja tekee rikoksia. Niillä on akka joka on paksuna koko elämänsä. Itäkeskukseen kun menee siellä ne kulkee 5 kakaraa perässä yksi vaunuissa ja uusi mahassa. Kela maksaa vuokrat puhelimet auton ruuan. Ja äijä senkun panee uutta tulille. Kakaroita sikiää ja Suomen valtio maksaa veronmaksajien rahoilla lisää vaan maahanmuuttajia. Jos edes joku niistä erehtys tekee ihan töitäkin

    Äänestä

Entäs kaikki muut rikokset? Tuossa mainitset vain raiskaukset.

Äänestä
  • Aloittaja

    Raiskaukset ovat olleet tällä palstalla erityisen paljon framille, siksi keskityin niihin. En ole tarkemmin tutustunut muihin rikosmääriin, mutta esim. väkivaltarikollisuus on ollut vuosia laskussa.

    Äänestä

  • No koska Suomalasiset halua van puhu naiset housut alla

    Äänestä

Varsinkin nyt, kun kysymys on tästä kansallisesta hätätilasta, eli syntyvyyden laskusta, niin tarvitsemme rajattomasti näitä viriilejä, salskeita ja hedelmöittävässä iässä olevia maahanmuuttaja nuorukaisia. Terv. Vanh. Kätilö.

Äänestä

Raiskauksista kannattaa kysyä persujen Matti Putkoselta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo+on+sitä+samaa+tilastoharhaa,+jossa+yksi+ihminen+aiheuttaa+usean+prosenttiyksikön+verran+vaikutusta.+Jos+koko+vuonna+oli+1+181+raiskausta+ja+niistä+yksi+ihminen+teki+141,+tuon+yhden+tekijän+painoarvo+on+luokkaa+12%-yks.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuo+on+sitä+samaa+tilastoharhaa,+jossa+yksi+ihminen+aiheuttaa+usean+prosenttiyksikön+verran+vaikutusta.+Jos+koko+vuonna+oli+1+181+raiskausta+ja+niistä+yksi+ihminen+teki+141,+tuon+yhden+tekijän+painoarvo+on+luokkaa+12%-yks.

    No, ei tuo poista sitä faktaa, että matut raiskaavat melkein joka päivä yhden ihmisen, parhaimpina päivinä useita.

    Äänestä

Pakko niiden on jotain touhuta ku täällä ei voi edes ratsastaa Kamelilla.

Äänestä

Silti+maahanmuuttajat+tekevät+37+%+kaikista+seksuaalirikoksista!!!!!!!Maahanmuuttajia+Suomen+väkiluvusta+on+7,7%!!!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Taitaa itse asiassa olla ulkomaalaistaustaiset, ei maahanmuuttajat. Ensinmainittu sisältää myös turistit.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Taitaa itse asiassa olla ulkomaalaistaustaiset, ei maahanmuuttajat. Ensinmainittu sisältää myös turistit.

    Jep, nyt syyllisiä raiskauksiin ovat sitten japanilaiset ja ruotsalaiset turistit. Lopeta jo tuo kiemurtelu, sillä sotket itsesi yhä syvemmälle suohon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, nyt syyllisiä raiskauksiin ovat sitten japanilaiset ja ruotsalaiset turistit. Lopeta jo tuo kiemurtelu, sillä sotket itsesi yhä syvemmälle suohon.

    "erityisesti Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maat korostuvat huomattavasti seksuaalirikoksista epäiltyjen lähtömaiden joukossa."

    Hupsista, eihän ne raiskaajat olleetkaan kotoisin Uumajasta tai Tokiosta:)

    Äänestä

Heti+kun+saavat+suomen+kansalaisuuden+niin+tilastot+kaunistuvat.+Jos+laskettaisiin+kansalaisuuden+saaneet+ja+vaikkapa+vain+toisen+sukupolvensa+edustajat+niin+edustaisivat+99+%+kaikista+suomen+raiskauksista+ja+rikoksista.

Äänestä
  • Aloittaja

    Toisen+sukupolven+maahanmuuttajat+tutkitusta+vastaavat+noin+1%+raiskauksista.Ensimmäisen+sukupolven+mamut+ovat+tuossa+mukana.+Siksi+siinä+puhutaan+taustoista,+ei+kansalaisuuksista.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Toisen+sukupolven+maahanmuuttajat+tutkitusta+vastaavat+noin+1%+raiskauksista.Ensimmäisen+sukupolven+mamut+ovat+tuossa+mukana.+Siksi+siinä+puhutaan+taustoista,+ei+kansalaisuuksista.

    Unohdit vain sen tosiseikan, että yli puolet toisen polven matuista on alle 15-vuotiaita, jotka tuskin vielä ovat ketään raiskanneet, tai mistä minä tiedän...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Toisen+sukupolven+maahanmuuttajat+tutkitusta+vastaavat+noin+1%+raiskauksista.Ensimmäisen+sukupolven+mamut+ovat+tuossa+mukana.+Siksi+siinä+puhutaan+taustoista,+ei+kansalaisuuksista.

    Pientä+verrattuna+kristittyjen+toimintaan+Ranskassa.+99%+on+kantaväestön+tekemiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Unohdit vain sen tosiseikan, että yli puolet toisen polven matuista on alle 15-vuotiaita, jotka tuskin vielä ovat ketään raiskanneet, tai mistä minä tiedän...

    Mikä tarkoittaa, että melkein puolet on yli 15 -vuotiaita. Ja raiskaukseen syyllistyy useimmiten parikymppinen, joita toisen polven mamuissa on aika paljon... Ainakin suhteessa kantiksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pientä+verrattuna+kristittyjen+toimintaan+Ranskassa.+99%+on+kantaväestön+tekemiä.

    Ja+esim.+Afganistanissa+100%+kantaväestön+tekemiä.+Ja+muslimeja.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Mikä tarkoittaa, että melkein puolet on yli 15 -vuotiaita. Ja raiskaukseen syyllistyy useimmiten parikymppinen, joita toisen polven mamuissa on aika paljon... Ainakin suhteessa kantiksiin.

    Eheii, taas meni väärin.

    Tutkijoiden mukaan yli puolet toisen polven maahanmuuttajista on kuitenkin alle 15-vuotiaita. Vasta tulevina vuosina voidaan paremmin havainnoida, eroaako heidän riskinsä syyllistyä seksuaalirikoksiin kantaväestön riskistä.

    Odotellaan vielä muutama hellekesä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Toisen+sukupolven+maahanmuuttajat+tutkitusta+vastaavat+noin+1%+raiskauksista.Ensimmäisen+sukupolven+mamut+ovat+tuossa+mukana.+Siksi+siinä+puhutaan+taustoista,+ei+kansalaisuuksista.

    Aalto yliopisto:kun on saannut Suomen kansalaisen usinmiten lasketaan tekijä merkinnöissä Suomalaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pientä+verrattuna+kristittyjen+toimintaan+Ranskassa.+99%+on+kantaväestön+tekemiä.

    Paris+Mach+lehti+2020+seksuaalirikosten+tekijöiksi+46%+ei+Ranskalaisia.+Siinä+on+laskettu+mukaan+ne+jotka+ovat+saanneet+kansalaisuuden.BRÅ+Ruotsi++71%+ulkolaistautaisia+tai+ulkolaisia.

    Äänestä

Toisenpolven mamut pakolaisryysiksen ajalta ovat vasta 4-5vuotiaita,mutta reilun kymmenen vuoden kuluttua meillä on suuri ongelma!!!!!!

Äänestä

Lähi-idän maahanmuuttajien seksuaalirikokset ovat kasvaneet,sillä jokainen sieltä tuleva on raiskaaja, jokainen!

Äänestä

Somaleita on Suomessa noin 21000 ja neljännes heistä tehnyt seksuaalirikoksen!

Äänestä
  • Ateistisen Neuvostoliiton puna-armeija raiskasi Saksan miehityksen aikoina yli 5 miljoonaa lasta ja naista, mikä taitaa olla maailmanennätys lajissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateistisen Neuvostoliiton puna-armeija raiskasi Saksan miehityksen aikoina yli 5 miljoonaa lasta ja naista, mikä taitaa olla maailmanennätys lajissaan.

    Laske lisäksi:Romai,Bulgari,Baltia,Itävalta,Moldavia,Ukraina

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ateistisen Neuvostoliiton puna-armeija raiskasi Saksan miehityksen aikoina yli 5 miljoonaa lasta ja naista, mikä taitaa olla maailmanennätys lajissaan.

    Haluatko lukita vastauksen? Veikkaan, että Japskit laittoivat vielä pykälän paremmaksi...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Haluatko lukita vastauksen? Veikkaan, että Japskit laittoivat vielä pykälän paremmaksi...

    Väärin veikattu taas, voittaja on suvereenisesti puna-armeija.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Väärin veikattu taas, voittaja on suvereenisesti puna-armeija.

    Kiitos. Olet oikeassa.

    Puna-armeijan arvelleen raiskanneen jopa 2 miljoonaa naista, kun taas japanilaisten lukema on luokkaa kymmenesosa tuosta. Toki se japanilaisten lukema oli seurausta järjestelmästä, jossa samoja naisia raiskattiin toistuvasti vuosien ajan, eikä sisällä muita raiskauksia, mutta se on sivuseikka.

    Olet luultavimmin oikeassa ja venäläiset "voittavat" tuon vertailun.

    Sitä en tiedä, mistä viisi miljoonaasi vetäisit. Korkein arvio jonka minä tai wikipedian toimittaja on löytänyt, on kaksi miljoonaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    TheRat kirjoitti:

    Kiitos. Olet oikeassa.

    Puna-armeijan arvelleen raiskanneen jopa 2 miljoonaa naista, kun taas japanilaisten lukema on luokkaa kymmenesosa tuosta. Toki se japanilaisten lukema oli seurausta järjestelmästä, jossa samoja naisia raiskattiin toistuvasti vuosien ajan, eikä sisällä muita raiskauksia, mutta se on sivuseikka.

    Olet luultavimmin oikeassa ja venäläiset "voittavat" tuon vertailun.

    Sitä en tiedä, mistä viisi miljoonaasi vetäisit. Korkein arvio jonka minä tai wikipedian toimittaja on löytänyt, on kaksi miljoonaa.

    Korjaan hieman, tuo 200 000 oli kiinassa. Yhteensä korkein arvio oli noin 410 000.

    Äänestä

  • Mutta vaan neljännes, eivät siis kaikki!
    Joten eipä yleistetä kun ei 101% ole raiskaajia!
    Vain pientä yliedustusta on havaittavissa!
    Muuten montako kaapuun ja naamareihin pukeutujaa kantasuomalaiset ovat raiskanneet?

    Äänestä

Mamut tietävät että jos PS pääsee valtaan niin se tietää heille lähtöä. Sen takia ne ei riskeeraa asiassa vaan pyrkivät olemaan kunnolla. Ainakin jotkut.

Äänestä

Tänne+tulleita+on+noista+maista+muutama+%+jos+lasketaan+ikähaitarille+15-65%++koko++Suomessa+olevaan+väestöön.Mutta+tekevät+noin+30%+kaikista+seksuaali+rikoksista.Eli+monin+kertaisesti+KANTAVÄESTÖÖN+nähden.Ja+jokain+%+on+liikaa.Ja,että+paskaa+tulee+tupaan+on+jokainen+lika+pisara+liikaa.Suomi+ei+tarvitse+YHTÄÄN+%+raiskaajia.Onko+se+sitten+%+sinne+tänne+on+se+ainaliikaa.Ja+sellaisia+täällä+ei+kaivata

Äänestä
  • Tämä on totuus, sitä ei voi viherpestä.

    Äänestä

No joo. Maahanmuuttajien raiskaukset tosiaan vähenee tilapäisesti, kun suuri osa tekijöistä on vankilassa. Uusi aalto iskee kun vankilan portit aukeavat.

Äänestä
  • Korona on vähentänyt raiskaamista!

    Äänestä

  • Kehitysmaataustaista islampaskaa valmistetaan täällä suomessa lisää päivittäin!
    Ja ne tulevat oppimaan ihan täällä Suomen terroristihautomoissa mikä on vääräuskoisen ja uskonnottoman naisen asema yhteiskunnassamme!
    Myös kehitysmaataustaisen islampaskan ”turvaan” tulo suomeen jatkuu milloin milläkin syyllä näistä ikuisista ”pyhistä” sodista, kuten olemme saaneet huomata viimeisen 30 vuoden aikana!

    Äänestä

Ei tarvitse mennä tämän päivän Hesaria kauemmas hakemaan.
"Helsingin hovioikeus tuomitsi 30-vuotiaan Na*** Ta*** Dak*** Alb****n kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä raiskauksesta."

Äänestä
  • Ei kehitysmaamuslimeiden yliedustus rikostilastoissa ole mihinkään hävinnyt!
    Varsinkin raiskauksissa se on huomattava ja näiden MAANMUUTTAJIEN uhrit on aina kantasuomalaisia!
    Eli ne raiskaa meidän tytöt ja naiset, eivät vie niitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ei kehitysmaamuslimeiden yliedustus rikostilastoissa ole mihinkään hävinnyt!
    Varsinkin raiskauksissa se on huomattava ja näiden MAANMUUTTAJIEN uhrit on aina kantasuomalaisia!
    Eli ne raiskaa meidän tytöt ja naiset, eivät vie niitä!

    Koska kantasuomalaiset ovat vääräuskoisina tai uskonnottomina vapaata riistaa…

    Äänestä

Ja 17…

Äänestä

Ja 18…

Äänestä

Lasi sen miten tahansa niin Allaah raiskaa yli 10 kertaisesti kantaväestöön verrattuna!
Onko se jonkun mielestä vähän?

Äänestä
  • Joissain ryhmissä yliedustus oli jopa 20 kertainen!

    Äänestä

eli mielestäsi 141 raiskausta on VAIN yksi raiskaus? Oikea järjenjättiläinen!

Äänestä
  • Aloittaja

    Mielestäni yksi ihminen on vain yksi ihminen. Vaikka häntä syytettäisiin useammasta raiskauksesta.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Mielestäni yksi ihminen on vain yksi ihminen. Vaikka häntä syytettäisiin useammasta raiskauksesta.

    Uhrimäärät ratkaisee!
    Sairas, yhteiskuntaamme soveltumaton.
    Ei lopeta sairaita tekojaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00095 kirjoitti:

    Uhrimäärät ratkaisee!
    Sairas, yhteiskuntaamme soveltumaton.
    Ei lopeta sairaita tekojaan.

    Eiköhän tuosta rankkua tullut sen verran, että ainakin muutamaksi vuodeksi lopettaa...

    Äänestä

Niin on vain siis yksi raiskaaja…

Äänestä

RatGubta

Äänestä

Nyt pitää ideologisen aivopesun loppua sieltä vasemmalta laidalta. Persut on puhunut vuosikymmeniä maahanmuuton ongelmista ja nyt pitää riisua sosialismin harhat ja tunnustaa että maailmaa riivaa ja on riivannut kaksi tuhovoimaa , sosialismi ja siitä johtuva kommunismi versioineen ja islamilainen terrorismi.
Stalin - kommunismi
Hitler- kansallis-sosialismi
Venäjä- kommunismi
Pohjois-korea- kommunismi
Lähi-itä- islamilainen terrorismi

Äänestä
  • Aloittaja

    Persut ovat puhuneet, mutta puheet ovat olleet roskaa. Maahanmuutto ei ole ongelma, sen vähyys on.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Persut ovat puhuneet, mutta puheet ovat olleet roskaa. Maahanmuutto ei ole ongelma, sen vähyys on.

    Moktar Gubta on samaa sakkia kuin Ratt...extyökkäri,seijaah jne

    punavihreäjengi

    Äänestä


  • TheRat kirjoitti:

    Persut ovat puhuneet, mutta puheet ovat olleet roskaa. Maahanmuutto ei ole ongelma, sen vähyys on.

    Muuta Somaliaan, se on paratiisisi😂

    Äänestä


Uhrimäärät kasvaa Yhä!
Jokainen raiskaaja poistettava maasta, uusivat tekonsa muuten!!!!

Sairas mieli ei korjaannu, eikä raiskaaja lopeta rikoksiaan. Joten, on Yhteiskuntalle vaarallinen Aina!

Äänestä
  • Aloittaja

    Tulit sitten maahanmuuttopalstalle kertomaan tämän. Mihin maahan ajattelit poistaa ihmiset? Eivät ole kovin halukkaita ottamaan rikollisia vastaan, pääsääntöisesti. Ehkä rahaa ja Venäjälle vankilaan?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tulit sitten maahanmuuttopalstalle kertomaan tämän. Mihin maahan ajattelit poistaa ihmiset? Eivät ole kovin halukkaita ottamaan rikollisia vastaan, pääsääntöisesti. Ehkä rahaa ja Venäjälle vankilaan?

    Hakataan apinoista paskat pihalle, hakataan lisää ja sitten kerrotaan että lanttiakaan rahaa tai muutakaan palvelua ei enää tule.

    Apinat lähtevät ihan itse.

    Äänestä

Islaminuskoinen mies on aina uhkatekijä .

Äänestä
  • Aloittaja

    Juu, joidenkin ihmisten mielestä jokainen mies on uhkatekijä. Uskonnolla toki on aika marginaalinen vaikutus, mutta toisaalta, vähän tyhmempiä kaikki vieras pelottaa.

    Äänestä

  • TheRatTheTruthMoktar sama.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Juu, joidenkin ihmisten mielestä jokainen mies on uhkatekijä. Uskonnolla toki on aika marginaalinen vaikutus, mutta toisaalta, vähän tyhmempiä kaikki vieras pelottaa.

    ihana Moktar Gubta

    Valittu Suojelija vai valittu suomi24 mainos?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Juu, joidenkin ihmisten mielestä jokainen mies on uhkatekijä. Uskonnolla toki on aika marginaalinen vaikutus, mutta toisaalta, vähän tyhmempiä kaikki vieras pelottaa.

    Pelottaa, uiui, natsitkin pelkäsi juutalaisia niin paljon, että piti laittaa keskitysleireille, vai oliko se pelkoa?

    Kumpi pelkää kumpaa?

    Äänestä

on varmaan kun ovat jo suomen kansalaisia---

pitää uutisoida eritavalla Moktaratt

Äänestä
  • Aloittaja

    Eli kansalaisuuden saaminen mielestäsi laskee raiskauksia? Tuohan on hyvä asia. Annetaanpa sitten kansalaisuus automaattisesti kaikille maahanmuuttajille, niin teidän ei enää tästä tarvitse itkeä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eli kansalaisuuden saaminen mielestäsi laskee raiskauksia? Tuohan on hyvä asia. Annetaanpa sitten kansalaisuus automaattisesti kaikille maahanmuuttajille, niin teidän ei enää tästä tarvitse itkeä.

    Älä Moktar viitsi munata itseäsi enempää...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00108 kirjoitti:

    Älä Moktar viitsi munata itseäsi enempää...

    En ole Moktar, mutta enhän minä itseäni munannut. Esitin vain retorisen kysymyksen, jonka tarkoitus oli saada teidät ymmärtämään asenteenne järjettömyys.

    Se, että ette siinäkään onnistuneet, ei ole minun ongelmani.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    En ole Moktar, mutta enhän minä itseäni munannut. Esitin vain retorisen kysymyksen, jonka tarkoitus oli saada teidät ymmärtämään asenteenne järjettömyys.

    Se, että ette siinäkään onnistuneet, ei ole minun ongelmani.

    Heh heh, juu et ole, etpä...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    En ole Moktar, mutta enhän minä itseäni munannut. Esitin vain retorisen kysymyksen, jonka tarkoitus oli saada teidät ymmärtämään asenteenne järjettömyys.

    Se, että ette siinäkään onnistuneet, ei ole minun ongelmani.

    Sinulla on lapsellinen maailmankuva, oletko vihervassari?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Sinulla on lapsellinen maailmankuva, oletko vihervassari?

    On se.

    Äänestä

Vähemmän maahanmuuttajia = vähemmän maahanmuuttajien tekemiä rikoksia. Puhdasta logiikkaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo logiikkasi ei kuitenkaan koske vain maahanmuuttajia. Pitäisikö vähentää kantaväestöäkin?

    Mutta tuollainen rasistinen logiikka on aika sairasta ja pelkoon perustuvaa. Suurin osa ihmisistä on ihan mukavia, kunhan heitä kohtelee hyvin.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuo logiikkasi ei kuitenkaan koske vain maahanmuuttajia. Pitäisikö vähentää kantaväestöäkin?

    Mutta tuollainen rasistinen logiikka on aika sairasta ja pelkoon perustuvaa. Suurin osa ihmisistä on ihan mukavia, kunhan heitä kohtelee hyvin.

    Niin, kehitysmaamuslithan ovat vaan räikeästi yliedustettuina raiskausrikoksissa!

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuo logiikkasi ei kuitenkaan koske vain maahanmuuttajia. Pitäisikö vähentää kantaväestöäkin?

    Mutta tuollainen rasistinen logiikka on aika sairasta ja pelkoon perustuvaa. Suurin osa ihmisistä on ihan mukavia, kunhan heitä kohtelee hyvin.

    Sinua ei siis pelota että läheisesi raiskataan ”turvaan” SUOMEEN tulleen kehitysmaamuslimin toimesta!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00252 kirjoitti:

    Sinua ei siis pelota että läheisesi raiskataan ”turvaan” SUOMEEN tulleen kehitysmaamuslimin toimesta!

    Minulle on aika herttaisen samantekevää, minkä värinen se raiskaaja on, jos sellaista tapahtuu.

    Mutta ei, minä en elä pelossa. Hyväksyn että tuollainen rikos on mahdollinen, mutta en vietä päiviäni kehitellen kauhuskenaarioita tuon ympärille.

    Äänestä

Kunpa maahanmuttajat tekisivät töitä mutta kun heistä suurin osa vuosia elätetty ilman työvelvoitetta ja tekevät vielä härskejä rikoksia ja raiskauksia ja tuovat
näin suuria menoja suomen valtiolle ja harmituksia taviksille sekä epäluottamusta kansan keskuudessa. Ovat unohtaneet että suomalainen yhteiskunta on HEIDÄT TÄNNE HYVÄN HYVYYTTÄÄN päästänyt ja heidän kulunsa kustannetaan miljoonilla vuosittain mikä koettelee suomen taloutta ja laskee bkt.
MAAHANMUUTTAJIA aivan liikaa ja myös hyväntekeväisyyttä turhaan, raha menee hornan tuuttiin ja vielä kun se otetaan velaks joka on paisunut ja korkomenot ihan karseat useiksi vuosiksi eteenpäin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Maahanmuuttajissa on toki paljon lapsia, mutta että suurin osa? Opiskelijoita vähän, mutta sillä ei hirveästi ole vaikutusta työvelvoitteeseen. Vai tarkoititko turvapaikanhakijoita? Heitähän erikseen kielletään menemästä töihin, vaikka kovasti haluaisivatkin. Siinä olisi kieltämättä parantamisen paikka.

    BKT:hen maahanmuuttajilla, myös heidän tuillaan, on positiivinen vaikutus. Suomen talouteenkin mitä luultavimmin, vaikkakin sen laskeminen on vähän vaikeampaa, varsinkin pitkällä tähtäimellä. Se toki tiedetään, ettei Suomella ole tulevaisuutta ilman maahanmuuttoa. Mihin liittyen muuten, maahanmuuttajia on auttamattomasti liian vähän...

    Äänestä

Ja 26…

Äänestä

Ei islampaskan rikollisuus ole mihinkään laskemassa!
Islampaskan populaation kasvaessa, myös rikollisuus kasvaa…
Ei muuta kun lisää näitä tänne SUOMEEN ”turvaan” niin kyllä tästä hyvä tulee…

Äänestä
  • Päästään toteuttamaan RUOTSIN mallia…

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00119 kirjoitti:

    Päästään toteuttamaan RUOTSIN mallia…

    Vain jos persut ja kokkarit saavat tahtonsa läpi. Toivottavasti eivät saa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Vain jos persut ja kokkarit saavat tahtonsa läpi. Toivottavasti eivät saa.

    Kyllä saavat
    https://www.anticimex.fi/rotta/

    Äänestä

Kaikki kirjoita 33 Mamu .Suomalaiset 51
Suomalaiset 44
Mamu 10
Numero ja numero
Ei kuka sanoa että hei naiset ei kännätä avaa jalka kaikille

Äänestä

Kertokaa mihin länsieuroopan maahan ”turvaan” tullut kehitysmaamuslimi islampaska on integroitunut hyvin viimeisen 30 vuoden aikana?
Niinpä, tähän ei pysty edes Kuppa Rotta Allaaah Seijaah!

Äänestä

kamohordox

Äänestä

Rotta tahi Mokta ihan samaa islampaskaa.

Vartti naurua molemmille <:) .**

Äänestä
  • Sama tyyppi.

    Äänestä

Tässä nimimerkille The Rat vähän faktatietoa niiltä, jotka asioista jotain tietävät.

"Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa, Sohrabi sanoo."
"Jotkut eivät ehkä tiedä, että alaikäisen kanssa oleminen on rikos, koska monet menevät Irakissa naimisiin alaikäisinä, Fathullah sanoo."
Ymmärtääkö suvaitsevaiset nyt mistä on kyse?

Vuonna 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.

Jos tarkastellaan absoluuttisia seksuaalirikosmääriä, rikostilaston kärjessä ovat ulkomaalaisista olleet viime vuosina irakilaiset.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006076986.html

Tosin taitaa tämä The Rat mielestään tietää näistä asioista enemmän kuin tämän islamilaisen kulttuurin alla eläneet naiset..

Äänestä
  • Aloittaja

    Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia. Noh, kunhan tunnet edes jossain onnistuneesi elämäsi aikana.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia. Noh, kunhan tunnet edes jossain onnistuneesi elämäsi aikana.

    Niin, siirtelemättä mitään ”maalitolppia” kehitysmaataustainen islampaska on räikeästi yliedustettuna rikostilastoissa, varsinkin raikausrikoksissa!
    Sitä tietenkin tukee se että kantaväestö on vääräuskoisia tai uskonnottomia, jotka ovat vapaata riistaa kehitysmaataustaiselle islampaskalle!

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia. Noh, kunhan tunnet edes jossain onnistuneesi elämäsi aikana.

    "Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia"
    En lähtenyt siirtelemään mitään tolppia vaan oikaisin suoltamiasi valheita, joihin et itsekkään usko.
    Terveisin nimimerkki Tilastot eivät valehtele.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00134 kirjoitti:

    "Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia"
    En lähtenyt siirtelemään mitään tolppia vaan oikaisin suoltamiasi valheita, joihin et itsekkään usko.
    Terveisin nimimerkki Tilastot eivät valehtele.

    Minä kerroin totuuden. Maahanmuuttajien rikollisuus oli laskussa. Sinä siirryit puhumaan epäselvästi jostain muusta.

    P.S. Tilastot eivät valehtele, mutta sinua ne eivät tunnu kiinnostavan.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Minä kerroin totuuden. Maahanmuuttajien rikollisuus oli laskussa. Sinä siirryit puhumaan epäselvästi jostain muusta.

    P.S. Tilastot eivät valehtele, mutta sinua ne eivät tunnu kiinnostavan.

    Se on edelleen suuri. Laskusuuntaus voi johtua esim. siitä että tänne on tullut enemmän naisia tai maahanmuuttajamiehille on tullut tietoon Suomen kielteinen suhtautuminen lasten raiskaamisiin ja sellaisista annettavat vankeusrangaistukset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00135 kirjoitti:

    Se on edelleen suuri. Laskusuuntaus voi johtua esim. siitä että tänne on tullut enemmän naisia tai maahanmuuttajamiehille on tullut tietoon Suomen kielteinen suhtautuminen lasten raiskaamisiin ja sellaisista annettavat vankeusrangaistukset.

    Eli perheiden yhdistäminen ja kotouttaminen auttavat. Molemmat asioita, joita haittaisänmaalliset vastustavat. Tietysti.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Minä kerroin totuuden. Maahanmuuttajien rikollisuus oli laskussa. Sinä siirryit puhumaan epäselvästi jostain muusta.

    P.S. Tilastot eivät valehtele, mutta sinua ne eivät tunnu kiinnostavan.

    Ja edelleen tilastojen mukaan kehitysmaamuslimeilla on räikeä yliedustus raiskausrikoksissa SUOMESSA!

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ja edelleen tilastojen mukaan kehitysmaamuslimeilla on räikeä yliedustus raiskausrikoksissa SUOMESSA!

    Ja edelleen kehitysmaamuslimeiden raiskausrikosten uhrit on KANTASUOMALAISIA!

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eli perheiden yhdistäminen ja kotouttaminen auttavat. Molemmat asioita, joita haittaisänmaalliset vastustavat. Tietysti.

    Eli sinun logiikallasi, mitä enemmän meillä on holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA, sitä vähemmän ne raiskaavat!

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Eli sinun logiikallasi, mitä enemmän meillä on holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA, sitä vähemmän ne raiskaavat!

    Kuinka monta vuotta kehitysmaamuslimi pitää kotouttaa SUOMALAISEEN yhteiskuntaan, vaikka niillä ei ole mitään halua ja aikomustakaan integroitua vääräuskoisten ja uskonnottomien SUOMALAISTEN yhteiskuntaan!
    Vertaa näitä ”turvaan” tulevia kehitysmaamuslimeita vaikka vietnamilaisiin venepakolaisiin, jotka tulivat muutama vuosi ennen kuin kehitysmaamuslimi invaasio alkoi 1990, jolle ei näy loppua!

    Äänestä

  • SUOMI EI TARVITSE KEHITYSMAAMUSLIMI ISLAMPASKAA MIHINKÄÄN!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00139 kirjoitti:

    Eli sinun logiikallasi, mitä enemmän meillä on holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA, sitä vähemmän ne raiskaavat!

    Ei, vaan mitä paremmin kotoutus hoidetaan, sitä vähemmän on raiskauksia.

    Maahanmuuttoa tarvitaan välttämättä, se ei ole kyseenalaista missään järjellisessä keskustelussa. Kyseenalaista on se, miten maahanmuuton haittapuolet minimoitaisiin samalla säilyttäen hyödyt. Haittaisänmaalliset haluavat luonnollisesti maksimoida haitat, koska koko heidän olemassaolonsa perustuu noihin haittoihin (katso vaikka persuja). Hyödyillä taas ei ole heille väliä, koska eivät osaa suunnitella tulevaisuutta paria vuotta pidemmällä aikajänteellä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00140 kirjoitti:

    Kuinka monta vuotta kehitysmaamuslimi pitää kotouttaa SUOMALAISEEN yhteiskuntaan, vaikka niillä ei ole mitään halua ja aikomustakaan integroitua vääräuskoisten ja uskonnottomien SUOMALAISTEN yhteiskuntaan!
    Vertaa näitä ”turvaan” tulevia kehitysmaamuslimeita vaikka vietnamilaisiin venepakolaisiin, jotka tulivat muutama vuosi ennen kuin kehitysmaamuslimi invaasio alkoi 1990, jolle ei näy loppua!

    Olikos vähän ladattu kysymys?

    Vastauksena, jos kotoutus hoidetaan hyvin, niin alkuun intensiivisempi jakso ja sitten tarpeen mukaan. Kielen ja tavat saa opetettua varmaan kolmessa vuodessa, mutta tuo tietysti vaatii esimerkiksi työnteon mahdollistamisen ja ruotsin linjan välttelyn asuntopolitiikassa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei, vaan mitä paremmin kotoutus hoidetaan, sitä vähemmän on raiskauksia.

    Maahanmuuttoa tarvitaan välttämättä, se ei ole kyseenalaista missään järjellisessä keskustelussa. Kyseenalaista on se, miten maahanmuuton haittapuolet minimoitaisiin samalla säilyttäen hyödyt. Haittaisänmaalliset haluavat luonnollisesti maksimoida haitat, koska koko heidän olemassaolonsa perustuu noihin haittoihin (katso vaikka persuja). Hyödyillä taas ei ole heille väliä, koska eivät osaa suunnitella tulevaisuutta paria vuotta pidemmällä aikajänteellä.

    No kerro nyt vaikka ensin, mihin länsieuroopan maahan kehitysmaamuslimit ovat integroituneet hyvin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00145 kirjoitti:

    No kerro nyt vaikka ensin, mihin länsieuroopan maahan kehitysmaamuslimit ovat integroituneet hyvin?

    About kaikkiin.
    Ranskassa tutkittiin että jopa pakolaiset muuttuvat taloudellisesti kannattaviksi viidessä vuodessa. Suomessa kestää toki kauemmin, kun täällä tehdään melkein kaikki mahdollinen integroitumisen ja työnsaannin estämiseksi...

    Kysehän ei ole lähtömaasta tai kulttuurista. Kyse on ihmisistä ja siitä että saamme heidät tuntemaan halua integroitua.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    About kaikkiin.
    Ranskassa tutkittiin että jopa pakolaiset muuttuvat taloudellisesti kannattaviksi viidessä vuodessa. Suomessa kestää toki kauemmin, kun täällä tehdään melkein kaikki mahdollinen integroitumisen ja työnsaannin estämiseksi...

    Kysehän ei ole lähtömaasta tai kulttuurista. Kyse on ihmisistä ja siitä että saamme heidät tuntemaan halua integroitua.

    Ovatko kehitysmaamuslimit integroituneet hyvin ranskaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Ovatko kehitysmaamuslimit integroituneet hyvin ranskaan?

    Eli ruotsinkin kehitysmaamuslimit ovat integroituneet sinne hyvin!
    Niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Eli ruotsinkin kehitysmaamuslimit ovat integroituneet sinne hyvin!
    Niinkö?

    Jos näin on niin meillä on ihan eri käsitys integroitumisesta yhteiskuntaan….

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00151 kirjoitti:

    Ovatko kehitysmaamuslimit integroituneet hyvin ranskaan?

    Aika hyvin, vaikka Ranskallakin on ollut aika nuiva suhtautuminen perinteisesti. Ongelmia on alkanut tulla oikeastaan vasta viime vuosikymmeninä, kun äärioikeisto on sielläkin päätänsä nostanut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00152 kirjoitti:

    Eli ruotsinkin kehitysmaamuslimit ovat integroituneet sinne hyvin!
    Niinkö?

    En tiennyt Ruotsin muslimeilla olevan kovin merkittävää osuutta ranskan väestöstä tai edes Ruotsin olevan perinteisesti kehitysmaihin laskettava, mutta ihan miten haluat asiaa miettiä.

    Äänestä

  • Tietysti.

    Äänestä

Ja 29…

Äänestä

Ja 31…

Äänestä
  • Ja 32…

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Ja 32…

    Ja 33…

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ja 33…

    Ja 41…

    Äänestä

Katujengit ovat maahanmuuttajien rikolliseen tarkoitukseen .

Äänestä
  • Aloittaja

    Melkein oikein. Rikollisjengit ovat rikolliseen tarkoitukseen.

    Katujengeissä, sikäli kun niitä nyt on alkanut viimeisen vuoden/parin aikana muodostumaan, on toki paljon maahanmuuttajia, nuo kun yleensä ovat heikommassa asemassa kuin Suomessa syntyneet, mutta ei tuo mikään sääntö ole. Esimerkiksi juuri oli uutinen "kantasuomalaisesta" rikollisjengistä Järvenpäässä ja perinteisissä moottoripyöräjengeissä on ollut maahanmuuttajia lähinnä länsimaista.

    Äänestä

Et antanut linkkiä tilastoon, mutta tässä Tilastokeskuksen tilasto seksuaalirikoksista vuosina 2010–2022.

Selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyt syntyperän mukaan muuttujina Rikosryhmä ja teonkuvauksen tarkenne, Vuosi, Syntyperä ja Tiedot

Vuonna 2010 ulkomaalaistaustaisten osuus 19 prosenttia ja vuonna 2011 osuus oli 12 prosenttia.

Vuonna 2021 ulkomaalaisten osuus oli 22 prosenttia ja 24 prosenttia.

Joten aloittajan väite, että ulkomaalaisten osuus olisi pienentynyt, ei esittämäni tilaston kukaan pidä paikkaansa.

TheRat ei esittänyt linkkiä, joten minunkaan ei ehkä pitäisi, mutta olkoon menneeksi: https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/44a6d358-1b09-44e6-8893-6555ca504445 (avautuu todella hitaasti)

Äänestä
  • ”Vuonna 2021 ulkomaalaisten osuus oli 22 prosenttia ja 24 prosenttia.”

    Piti sanomani: ”Vuonna 2021 ulkomaalaisten osuus oli 22 prosenttia ja seuraavana vuonna 24 prosenttia.”

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vau, löysit aikajakson, jota tutkiessasi ulkomaalaisten suhteellinen osuus rikoksista on kasvanut hieman. Onneksi olkoon. Ota keksi.

    Mutta kuten linkistäsi huomaat, niin minun alkuperäinen väitteeni piti tuonkin rikollisuuden laadun osalta paikkansa.
    2019: 780
    2020: 733
    2021: 720

    Minä tietysti kommentoin lähinnä palstalla esitettyä väitettä, että määrä olisi merkittävässä kasvussa, kun se oikeasti oli laskussa. Tilastoon en linkkiä laittanut, kun sitä tuolloin pari vuotta sitten täällä niin ahkerasti esiteltiin haittaisänmaallisten toimesta. Ja silloinhan se oli pielessä, tuo näyttää korjatulta.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Vau, löysit aikajakson, jota tutkiessasi ulkomaalaisten suhteellinen osuus rikoksista on kasvanut hieman. Onneksi olkoon. Ota keksi.

    Mutta kuten linkistäsi huomaat, niin minun alkuperäinen väitteeni piti tuonkin rikollisuuden laadun osalta paikkansa.
    2019: 780
    2020: 733
    2021: 720

    Minä tietysti kommentoin lähinnä palstalla esitettyä väitettä, että määrä olisi merkittävässä kasvussa, kun se oikeasti oli laskussa. Tilastoon en linkkiä laittanut, kun sitä tuolloin pari vuotta sitten täällä niin ahkerasti esiteltiin haittaisänmaallisten toimesta. Ja silloinhan se oli pielessä, tuo näyttää korjatulta.

    Otin listasta vain kaksi ensimmäistä ja kaksi viimeistä, enkä tavoitellut mitään vau-efektiä.

    Tässä kymmenen viime vuoden prosenttiosuudet, kelpaako nyt?
    vuosi ulkomaalaistaustaien osuus
    2010 19,4 %
    2011 12,0 %
    2012 14,4 %
    2013 12,7 %
    2014 16,3 %
    2015 17,8 %
    2016 15,8 %
    2017 18,9 %
    2018 21,5 %
    2019 28,3 %
    2020 25,9 %
    2021 21,9 %
    2022 24,0 %

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00166 kirjoitti:

    Otin listasta vain kaksi ensimmäistä ja kaksi viimeistä, enkä tavoitellut mitään vau-efektiä.

    Tässä kymmenen viime vuoden prosenttiosuudet, kelpaako nyt?
    vuosi ulkomaalaistaustaien osuus
    2010 19,4 %
    2011 12,0 %
    2012 14,4 %
    2013 12,7 %
    2014 16,3 %
    2015 17,8 %
    2016 15,8 %
    2017 18,9 %
    2018 21,5 %
    2019 28,3 %
    2020 25,9 %
    2021 21,9 %
    2022 24,0 %

    Edelleen vähän tarkoitushakuinen lista, mutta onhan se kiva että voi tuosta todeta minun olleen myös ulkomaalaisten osuuden suhteen oikeassa, vaikka sillä ei sinänsä merkitystä olekaan.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Edelleen vähän tarkoitushakuinen lista, mutta onhan se kiva että voi tuosta todeta minun olleen myös ulkomaalaisten osuuden suhteen oikeassa, vaikka sillä ei sinänsä merkitystä olekaan.

    Lista ei ollut tarkoitushakuinen vaan yritin tarkistaa aloituksen väittämän parhaalla mahdollisella tavalla.

    ”mutta onhan se kiva että voi tuosta todeta minun olleen myös ulkomaalaisten osuuden suhteen oikeassa”

    ...mutta luet itse kyllä taulukkoa tarkoitushakuisesti :)

    Viiden ensimmäisen vuoden (2010–14) keskiarvo oli 15 prosenttia ja viiden viimeisen vuoden (2018–22) keskiarvo 24,3 prosenttia. Viimeistä viittä vuotta edeltäneiden viiden vuoden (2013-17) keskiarvo oli puolestaan 16,3 %

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00175 kirjoitti:

    Lista ei ollut tarkoitushakuinen vaan yritin tarkistaa aloituksen väittämän parhaalla mahdollisella tavalla.

    ”mutta onhan se kiva että voi tuosta todeta minun olleen myös ulkomaalaisten osuuden suhteen oikeassa”

    ...mutta luet itse kyllä taulukkoa tarkoitushakuisesti :)

    Viiden ensimmäisen vuoden (2010–14) keskiarvo oli 15 prosenttia ja viiden viimeisen vuoden (2018–22) keskiarvo 24,3 prosenttia. Viimeistä viittä vuotta edeltäneiden viiden vuoden (2013-17) keskiarvo oli puolestaan 16,3 %

    Ehkä haluaisit lukea tuon aloitukseni, niin huomaisit, että myös tuo listasi sen vahvistaa (poislukien tuota olennaista tilastoharhaa, joka tietysti on korjattu tuomion saaneissa).

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ehkä haluaisit lukea tuon aloitukseni, niin huomaisit, että myös tuo listasi sen vahvistaa (poislukien tuota olennaista tilastoharhaa, joka tietysti on korjattu tuomion saaneissa).

    Jätit tuoreimman vuoden pois uutisoinnissasi ja kelpuutit vain yhden kolmen vuoden jakson, jossa kahtena vuotena oli laskua, ja siitä riemastuneena aloitit uuden ketjun.

    Ne luvut muuten ovat tässä ilman prosenttilaskuja (linkin laitoin jo edellä):

    2010 348
    2011 254
    2012 416
    2013 312
    2014 366
    2015 402
    2016 348
    2017 423
    2018 441
    2019 780
    2020 733
    2021 720
    2022 947

    Sinä kelpuutit vain vuodet 2019, 2020 ja 2021, mutta kehtasit haukkua minua tarkoitushakuiseksi.

    Otin uuden taulukon, jossa vain Suomessa asuvat afrikkalaisen kansallisuuden omaavat henkilöt ja seksuaalirikokset. Listaus on karua luettavaa: https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/884d9ee6-7178-4d36-a0e9-eb1b1b53943f Haluaisitko kommentoida?

    2000 17
    2001 11
    2002 16
    2003 17
    2004 20
    2005 28
    2006 22
    2007 41
    2008 42
    2009 38
    2010 33
    2011 41
    2012 48
    2013 45
    2014 46
    2015 70
    2016 49
    2017 55
    2018 60
    2019 58
    2020 59
    2021 70
    2022 75

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00190 kirjoitti:

    Jätit tuoreimman vuoden pois uutisoinnissasi ja kelpuutit vain yhden kolmen vuoden jakson, jossa kahtena vuotena oli laskua, ja siitä riemastuneena aloitit uuden ketjun.

    Ne luvut muuten ovat tässä ilman prosenttilaskuja (linkin laitoin jo edellä):

    2010 348
    2011 254
    2012 416
    2013 312
    2014 366
    2015 402
    2016 348
    2017 423
    2018 441
    2019 780
    2020 733
    2021 720
    2022 947

    Sinä kelpuutit vain vuodet 2019, 2020 ja 2021, mutta kehtasit haukkua minua tarkoitushakuiseksi.

    Otin uuden taulukon, jossa vain Suomessa asuvat afrikkalaisen kansallisuuden omaavat henkilöt ja seksuaalirikokset. Listaus on karua luettavaa: https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/884d9ee6-7178-4d36-a0e9-eb1b1b53943f Haluaisitko kommentoida?

    2000 17
    2001 11
    2002 16
    2003 17
    2004 20
    2005 28
    2006 22
    2007 41
    2008 42
    2009 38
    2010 33
    2011 41
    2012 48
    2013 45
    2014 46
    2015 70
    2016 49
    2017 55
    2018 60
    2019 58
    2020 59
    2021 70
    2022 75

    Ah, et osaa tarkistaa, koska viesti on kirjoitettu? Noh, sille minä en mahda enää mitään...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ah, et osaa tarkistaa, koska viesti on kirjoitettu? Noh, sille minä en mahda enää mitään...

    Osaan tarkistaa, mutta en muista aina tehdä sitä. Lisäksi olet puolustellut aloitustasi vielä tässä kuussa.

    Ketjun aloitus on siis jo aika vanha, mutta jälkiviisaina voidaan nyt 100-prosenttisella varmuudella sanoa, että aloituksessa esitelty päätelmä oli hätiköity ja ilosi ennenaikainen. Ajanjakson olisi pitänyt olla paljon pitempi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00194 kirjoitti:

    Osaan tarkistaa, mutta en muista aina tehdä sitä. Lisäksi olet puolustellut aloitustasi vielä tässä kuussa.

    Ketjun aloitus on siis jo aika vanha, mutta jälkiviisaina voidaan nyt 100-prosenttisella varmuudella sanoa, että aloituksessa esitelty päätelmä oli hätiköity ja ilosi ennenaikainen. Ajanjakson olisi pitänyt olla paljon pitempi.

    Otin aloituksessani kantaa vain senhetkiseen tilanteeseen ja palstalla esiintyneisiin väitteisiin, sekä tietysti tuon väitteen taustoja selittävään tilastovirheeseen.

    Minulla on tapana vastata, kun minulta kysytään. Jopa nyymeille. Itsehän te tätä nostelette ylöspäin...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Otin aloituksessani kantaa vain senhetkiseen tilanteeseen ja palstalla esiintyneisiin väitteisiin, sekä tietysti tuon väitteen taustoja selittävään tilastovirheeseen.

    Minulla on tapana vastata, kun minulta kysytään. Jopa nyymeille. Itsehän te tätä nostelette ylöspäin...

    Kun kerran aina vastaat kun kysytään, niin voitko tilastotieteen, juridiikan ja politiikan asiantuntijana kommentoida tuota jälkimmäistä tilastoa, jossa afrikkalaisten seksuaalirikokset ovat lähes joka vuosi olleet lukumääräisesti suuremmat edelliseen vuoteen verrattuna?

    Katsotaan esim. kymmentä viimeistä vuotta: seitsemänä vuotena rikoksia on ollut enemmän kuin edellisenä vuotena. Viimeisen kuuden vuoden aikana vain yhtenä vuotena ei seksuaalirikoksia ole ollut enemmän kuin edellisenä vuonna.

    Tässä viimeiset kuusi vuotta:

    2017 55
    2018 60
    2019 58
    2020 59
    2021 70
    2022 75

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00204 kirjoitti:

    Kun kerran aina vastaat kun kysytään, niin voitko tilastotieteen, juridiikan ja politiikan asiantuntijana kommentoida tuota jälkimmäistä tilastoa, jossa afrikkalaisten seksuaalirikokset ovat lähes joka vuosi olleet lukumääräisesti suuremmat edelliseen vuoteen verrattuna?

    Katsotaan esim. kymmentä viimeistä vuotta: seitsemänä vuotena rikoksia on ollut enemmän kuin edellisenä vuotena. Viimeisen kuuden vuoden aikana vain yhtenä vuotena ei seksuaalirikoksia ole ollut enemmän kuin edellisenä vuonna.

    Tässä viimeiset kuusi vuotta:

    2017 55
    2018 60
    2019 58
    2020 59
    2021 70
    2022 75

    Kun sinua tuo asia vielä kiinnostaa, niin nappaisitko saman tien tilaston Suomessa asuvien afrikkalaisten määrän kehityksestä? Ilman sitä kun tuollainen taulukko on aika merkityksetön.

    On se toki sen kanssakin, kun määrät ovat noin pieniä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kun sinua tuo asia vielä kiinnostaa, niin nappaisitko saman tien tilaston Suomessa asuvien afrikkalaisten määrän kehityksestä? Ilman sitä kun tuollainen taulukko on aika merkityksetön.

    On se toki sen kanssakin, kun määrät ovat noin pieniä.

    Koko ketjun juonihan on ollut se että afrikkalaisten seksuaalirikokset ovat ilahduttavasti vähentyneet, mutta en ole löytänyt sille tukea tilastoista.

    Jos katujengiläisten rikokset ovat lisääntyneet, niin onko se mielestäsi vain tilastoharha, joka johtuu siitä, että katujengien jäsenmäärät ovat kasvaneet :) Onko peräti niin, että katujengien rikokset ovatkin vähentyneet jos ne suhteutetaan jäsenmäärän kasvuun 😆

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00209 kirjoitti:

    Koko ketjun juonihan on ollut se että afrikkalaisten seksuaalirikokset ovat ilahduttavasti vähentyneet, mutta en ole löytänyt sille tukea tilastoista.

    Jos katujengiläisten rikokset ovat lisääntyneet, niin onko se mielestäsi vain tilastoharha, joka johtuu siitä, että katujengien jäsenmäärät ovat kasvaneet :) Onko peräti niin, että katujengien rikokset ovatkin vähentyneet jos ne suhteutetaan jäsenmäärän kasvuun 😆

    Oletko siirtänyt maalitolpat siis alkuperäisestä ajasta (2021) ja ryhmästä (maahanmuuttajat)? No tietysti jos tarpeeksi siirtelet, niin varmasti voit todeta etteivät tilastot niitä olkiukkojasi tue.

    Mutta aika säälittävää tuollainen toiminta on.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Oletko siirtänyt maalitolpat siis alkuperäisestä ajasta (2021) ja ryhmästä (maahanmuuttajat)? No tietysti jos tarpeeksi siirtelet, niin varmasti voit todeta etteivät tilastot niitä olkiukkojasi tue.

    Mutta aika säälittävää tuollainen toiminta on.

    Se ei ollut olkiukko, eikä vertauksen tarkoituksena ollut vaihtaa puheenaihetta. Sekä ulkiukkoilu että olkiukkosyytös ovat molemmat argumentaatiokeinoja. Olkiukkosyytöksiä esiintyy keskusteluissa nykyään argumentaatiokeinoina enemmän kuin varsinaisia ulkiukkoja.

    Aloituksessa väitettiin ettei maahanmuuttajien seksuualirikollisuus ole lisääntynyt. Tilastoista en löytänyt sellaiselle tukea. Ehkä tarkoitit että vaikka maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät ovat kasvaneet, todellisuudessa entistä harvempi maahanmuuttaja syyllistyy sellaiseen. Aloituksessa ei pohdittu sellaista, ja olet vasta ihan viime kommenteissa vihjannut sellaista, kun alkuperäinen väittämä kumottiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00225 kirjoitti:

    Se ei ollut olkiukko, eikä vertauksen tarkoituksena ollut vaihtaa puheenaihetta. Sekä ulkiukkoilu että olkiukkosyytös ovat molemmat argumentaatiokeinoja. Olkiukkosyytöksiä esiintyy keskusteluissa nykyään argumentaatiokeinoina enemmän kuin varsinaisia ulkiukkoja.

    Aloituksessa väitettiin ettei maahanmuuttajien seksuualirikollisuus ole lisääntynyt. Tilastoista en löytänyt sellaiselle tukea. Ehkä tarkoitit että vaikka maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät ovat kasvaneet, todellisuudessa entistä harvempi maahanmuuttaja syyllistyy sellaiseen. Aloituksessa ei pohdittu sellaista, ja olet vasta ihan viime kommenteissa vihjannut sellaista, kun alkuperäinen väittämä kumottiin.

    Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit), niin niistä selvästi näki, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät olivat aloitusta kirjoitettaessa laskeneet. Eivät suinkaan nousseet, kuten palstalla kovin aktiviisesti tuolloin kaksi vuotta sitten väitetiin.

    Ei sinun valehtelusi sitä faktaa muuksi muuta. Ei vaikka kuinka yrittäisit rajata maahanmuuttajat afrikkalaisiin ja vaihdella aikajanaa sinulle sopivammaksi.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit), niin niistä selvästi näki, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät olivat aloitusta kirjoitettaessa laskeneet. Eivät suinkaan nousseet, kuten palstalla kovin aktiviisesti tuolloin kaksi vuotta sitten väitetiin.

    Ei sinun valehtelusi sitä faktaa muuksi muuta. Ei vaikka kuinka yrittäisit rajata maahanmuuttajat afrikkalaisiin ja vaihdella aikajanaa sinulle sopivammaksi.

    Käytin hirveän laajaa aikajanaa, ja sinä puhuit kolmesta vuodesta. Sopii että saat valita aikajanan kunhan se ei ole mikään pari-kolme vuotta. Minulla oli toisessa tilastossa 13 vuotta ja toisessa yli 20 vuotta. Luontevinta olisi mennä tästä päivästä ainakin kymmenen vuotta taaksepäin.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit), niin niistä selvästi näki, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät olivat aloitusta kirjoitettaessa laskeneet. Eivät suinkaan nousseet, kuten palstalla kovin aktiviisesti tuolloin kaksi vuotta sitten väitetiin.

    Ei sinun valehtelusi sitä faktaa muuksi muuta. Ei vaikka kuinka yrittäisit rajata maahanmuuttajat afrikkalaisiin ja vaihdella aikajanaa sinulle sopivammaksi.

    ”Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit),”

    Laskin erikseen jopa prosenttimäärät sinua varten, mutta ei kelvannut sinulle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00228 kirjoitti:

    Käytin hirveän laajaa aikajanaa, ja sinä puhuit kolmesta vuodesta. Sopii että saat valita aikajanan kunhan se ei ole mikään pari-kolme vuotta. Minulla oli toisessa tilastossa 13 vuotta ja toisessa yli 20 vuotta. Luontevinta olisi mennä tästä päivästä ainakin kymmenen vuotta taaksepäin.

    Tee toki oma aloitus, jos tämä ei sinulle kelvannut. Minä puhun vain siitä, mistä aloituksessa puhuin. Tuota kirjoitettaessa vallinneesta trendistä ja syystä miksi se näytti erilaiselta tilastoissa tuolloin.

    Vai haluatko vain vängätä jostain syystä? Vänkää jonkun toisen kanssa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit), niin niistä selvästi näki, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät olivat aloitusta kirjoitettaessa laskeneet. Eivät suinkaan nousseet, kuten palstalla kovin aktiviisesti tuolloin kaksi vuotta sitten väitetiin.

    Ei sinun valehtelusi sitä faktaa muuksi muuta. Ei vaikka kuinka yrittäisit rajata maahanmuuttajat afrikkalaisiin ja vaihdella aikajanaa sinulle sopivammaksi.

    Olet nyt vaarassa hirttäytyä alkuperäiseen virheelliseen aloitusviestiisi.

    Koko tämä ketjun aihe vaatisi syvällisempää tilastotieteellistä osaamista, jota minulla ei ole, koska en ole suorittanut yliopistossa edes tilastotieteen approbaturia. Pidän ihan uskottavana arvauksena, että maahanmuuttajien rikollisuus on Suomessa suhteellisesti vähentynyt kun Suomen oikeuskäytäntö on saanut julkisuutta.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tee toki oma aloitus, jos tämä ei sinulle kelvannut. Minä puhun vain siitä, mistä aloituksessa puhuin. Tuota kirjoitettaessa vallinneesta trendistä ja syystä miksi se näytti erilaiselta tilastoissa tuolloin.

    Vai haluatko vain vängätä jostain syystä? Vänkää jonkun toisen kanssa.

    Tuokin on argumentaatiokeino, kun vain toinen osapuoli vänkää.

    Äänestä

Kehitysmaamuslimeiden kaiken tekemisen määrittää islam!
Ja tämä jatkuu sukupolvesta toiseen…
Se että joitain yksilöitä pääsee eroon islampaskasta, ei muuta sitä todellisuutta mihinkään!

Äänestä
  • Aloittaja

    Ah, onneksi noin. Minä luulin että nämä kehitysmaamuslimisi ovat oikea ongelma, mutta me puhutaankin ihan parista tyypistä Suomessa. Ikävää jos olet jomman kumman kanssa joutunut tekemisiin. Ilmeisesti jotain negatiivisia henkilökohtaisia kokemuksia.

    Äänestä


  • Aloittaja

    Anonyymi00167 kirjoitti:

    Öh, edellinen määritteli kehitysmaamuslimin henkilöksi, jonka kaiken tekemisen määrittää islam. Ei se, että minä totesin niitä olevan ehkä kaksi, ole mitään niputtamista. Pikemminkin päin vastoin. Hyvin tarkalle tasollehan tässä lähdetään lokeroimaan maahanmuuttajia.

    Simon sekoilut nyt ovat sitten mitä ovat. Hän haluaa välttämättä niputtaa kulttuurin ja ihonvärin mukaan maahanmuuttajia, vaikka sille ei oikein mitään järkevää perustetta olekaan. Puhuu vielä sosioekonomisesta tilanteesta, mutta annapa olla kun aletaan jakamaan ihmisiä ryhmiin sosioekonomisten tekijöiden perusteella, niin Simon innostus lopahtaa. Silloin kun käykin ilmi, ettei ihonväri olekaan kovin määräävä tekijä ihmisen käytöksessä tai olemuksessa. Eikä itse asiassa edes se kulttuuri tai uskonto, johon on sattunut syntymään.

    Simo on umpirasistinen idiootti (sanan alkuperäisessä merkityksessä).

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Öh, edellinen määritteli kehitysmaamuslimin henkilöksi, jonka kaiken tekemisen määrittää islam. Ei se, että minä totesin niitä olevan ehkä kaksi, ole mitään niputtamista. Pikemminkin päin vastoin. Hyvin tarkalle tasollehan tässä lähdetään lokeroimaan maahanmuuttajia.

    Simon sekoilut nyt ovat sitten mitä ovat. Hän haluaa välttämättä niputtaa kulttuurin ja ihonvärin mukaan maahanmuuttajia, vaikka sille ei oikein mitään järkevää perustetta olekaan. Puhuu vielä sosioekonomisesta tilanteesta, mutta annapa olla kun aletaan jakamaan ihmisiä ryhmiin sosioekonomisten tekijöiden perusteella, niin Simon innostus lopahtaa. Silloin kun käykin ilmi, ettei ihonväri olekaan kovin määräävä tekijä ihmisen käytöksessä tai olemuksessa. Eikä itse asiassa edes se kulttuuri tai uskonto, johon on sattunut syntymään.

    Simo on umpirasistinen idiootti (sanan alkuperäisessä merkityksessä).

    Ymmärän että kaltaisellesi islamilla aivopestylle hyödylliselle idioottisuvakille on vaikeaa ymmärtää, mihin suuret kehitysmaamuslimi populaatiot johtavat sivistyneessä, tasa-arvoisessa, demokraattisessa länsimaisessa yhteiskunnassa, kuten SUOMESSA!
    Mutta jokainen tolkunihminen joka on seurannut 2000 luvulla kehitysmaamuslimeiden edesottamuksia länsieuroopassa, ymmärtää mistä on kysymys!

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Ymmärän että kaltaisellesi islamilla aivopestylle hyödylliselle idioottisuvakille on vaikeaa ymmärtää, mihin suuret kehitysmaamuslimi populaatiot johtavat sivistyneessä, tasa-arvoisessa, demokraattisessa länsimaisessa yhteiskunnassa, kuten SUOMESSA!
    Mutta jokainen tolkunihminen joka on seurannut 2000 luvulla kehitysmaamuslimeiden edesottamuksia länsieuroopassa, ymmärtää mistä on kysymys!

    PS. Olenko sanonut jotain ihmisten ihonväristä?
    Ei islampaska liity ihonväriin, vaan korvienväliin!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00169 kirjoitti:

    Ymmärän että kaltaisellesi islamilla aivopestylle hyödylliselle idioottisuvakille on vaikeaa ymmärtää, mihin suuret kehitysmaamuslimi populaatiot johtavat sivistyneessä, tasa-arvoisessa, demokraattisessa länsimaisessa yhteiskunnassa, kuten SUOMESSA!
    Mutta jokainen tolkunihminen joka on seurannut 2000 luvulla kehitysmaamuslimeiden edesottamuksia länsieuroopassa, ymmärtää mistä on kysymys!

    Lähinnähän se ovat nämä haittaisänmaalliset, jotka ongelmia aiheuttavat. Vastustavat mm. juurikin sivistystä, tasa-arvoa ja demokratiaa. Nyt eivät enää uskalla oikein ihannoida Venäjää, niin Unkari ja Puola ovat uusia mallimaita... :(

    Ja sitten ne levittävät roskaa, ja hölmöimmät uskovat. Yleensä ne, joilla ei ole edes omia kokemuksia maahanmuuttajista (mikä selittää, että vastustus on kovinta siellä, missä ei maahanmuuttajia juurikaan ole).

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Lähinnähän se ovat nämä haittaisänmaalliset, jotka ongelmia aiheuttavat. Vastustavat mm. juurikin sivistystä, tasa-arvoa ja demokratiaa. Nyt eivät enää uskalla oikein ihannoida Venäjää, niin Unkari ja Puola ovat uusia mallimaita... :(

    Ja sitten ne levittävät roskaa, ja hölmöimmät uskovat. Yleensä ne, joilla ei ole edes omia kokemuksia maahanmuuttajista (mikä selittää, että vastustus on kovinta siellä, missä ei maahanmuuttajia juurikaan ole).

    Olet todellinen rotta, miten oletkin osannut valita tuollaisen nimimerkin itsellesi`?

    Voisi melkein luulla, että oletkin joku provokaattori, joka vain esittää ns. suvaitsevaista, että saa ihmiset raivon valtaan, vähän niin kuin Moktarkin.

    Elät Moktarin tavoin joissain fantasiamaailmassa, missä on pahoja "haittaisänmaallisia" ja hyviä, ihania enkelimaahanmuuttajia, miten tuollaisia tulee edes tähän maailmaan, jostain mustasta aukosta luultavasti.

    Yleensä jostain pankinjohtajan lapsesta tulee ihme maailman parantaja, joka ihannoi Islamiakin, joka on täysin sairas totalitarismi, jokainen tolkun ihminen näkee sen heti, natsismia uskonnon muodossa, ihmekös Hitlerkin ihaili Islamia, onko mukava olla Hitlerin kanssa samaa mieltä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00174 kirjoitti:

    Olet todellinen rotta, miten oletkin osannut valita tuollaisen nimimerkin itsellesi`?

    Voisi melkein luulla, että oletkin joku provokaattori, joka vain esittää ns. suvaitsevaista, että saa ihmiset raivon valtaan, vähän niin kuin Moktarkin.

    Elät Moktarin tavoin joissain fantasiamaailmassa, missä on pahoja "haittaisänmaallisia" ja hyviä, ihania enkelimaahanmuuttajia, miten tuollaisia tulee edes tähän maailmaan, jostain mustasta aukosta luultavasti.

    Yleensä jostain pankinjohtajan lapsesta tulee ihme maailman parantaja, joka ihannoi Islamiakin, joka on täysin sairas totalitarismi, jokainen tolkun ihminen näkee sen heti, natsismia uskonnon muodossa, ihmekös Hitlerkin ihaili Islamia, onko mukava olla Hitlerin kanssa samaa mieltä?

    Taidat olla hivenen sekaisin. Hakisit apua...

    Minä en Islamia ihannoi, en vaan sitä myöskään demonisoi. Ihan samanlaista roskaa kuin muutkin noista kolmesta lähi-idän monoteistisesta uskonnosta.

    Mutta en myöskään ihmisiä syrji sen mukaan, mihin uskontokuntaan sattuvat kuulumaan. En edes, vaikka kyseiseen uskontoonkin uskoisivat. Vasta sitten, jos käyttäytyvät kuin idiootti, kuten haittaisänmaalliset tekevät, alkaa minulta tulla syrjintää. Siis tapausperäisesti.

    On siis miljoona kertaa pahempi rikos äänestää persua kuin olla muslimi. Kumpikaan ei ole älykästä, mutta vain toinen on selkeästi tietoinen valinta tyhmyyden puolesta.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Taidat olla hivenen sekaisin. Hakisit apua...

    Minä en Islamia ihannoi, en vaan sitä myöskään demonisoi. Ihan samanlaista roskaa kuin muutkin noista kolmesta lähi-idän monoteistisesta uskonnosta.

    Mutta en myöskään ihmisiä syrji sen mukaan, mihin uskontokuntaan sattuvat kuulumaan. En edes, vaikka kyseiseen uskontoonkin uskoisivat. Vasta sitten, jos käyttäytyvät kuin idiootti, kuten haittaisänmaalliset tekevät, alkaa minulta tulla syrjintää. Siis tapausperäisesti.

    On siis miljoona kertaa pahempi rikos äänestää persua kuin olla muslimi. Kumpikaan ei ole älykästä, mutta vain toinen on selkeästi tietoinen valinta tyhmyyden puolesta.

    No, hyvä sitten, että ymmärrät näiden uskontojen todellisen luonteen, natsismi kitkettiin maailmasta, seuraavaksi pitääkin kitkeä uskonnot, jotka alistavat ja käyttävät raakaa väkivaltaa, aivan kuten natsitkin, mitään hienompaa uskonnossa ei ole, kuin ideologioissakaan, molemmat haluavat muuttaa maailman itselleen sopivaksi, eli todellisuudessa alistaa koko maailman valtansa alle, niin toimii vain paholainen, joka haluaa ihmisten alistuvan ja muuttuvan tahdottomiksi orjikseen,

    Vihaatko kaikki niitä tavallisia saksalaisia, jotka eivät olleet varsinaisesti natseja, mutta eivät varsinaisesti vastustaneetkaan heitä?

    Persuvihasi on huvittavaa, eikö kaikki viha ole pahasta, ihan samanlaista on vihata muslimeitakin, viha on aina vihaa, kohdistui se keneen tahansa, sanoit ettei pidä demonisoida, mutta sinähän teet sitä itsekin.

    Niin, sitten kun joku läheisesi joutuu vaikka muslimin rikollisen teon kohteeksi, olet valmis vihaamaan, se on tietenkin vain inhimillistä, hyvä että myönnät inhimillisyytesi, Moktarimme ei pysty samaan, eli olemaan rehellinen muille, mutta myös itselleen, ihmiset elävät usein itsepetoksessa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Öh, edellinen määritteli kehitysmaamuslimin henkilöksi, jonka kaiken tekemisen määrittää islam. Ei se, että minä totesin niitä olevan ehkä kaksi, ole mitään niputtamista. Pikemminkin päin vastoin. Hyvin tarkalle tasollehan tässä lähdetään lokeroimaan maahanmuuttajia.

    Simon sekoilut nyt ovat sitten mitä ovat. Hän haluaa välttämättä niputtaa kulttuurin ja ihonvärin mukaan maahanmuuttajia, vaikka sille ei oikein mitään järkevää perustetta olekaan. Puhuu vielä sosioekonomisesta tilanteesta, mutta annapa olla kun aletaan jakamaan ihmisiä ryhmiin sosioekonomisten tekijöiden perusteella, niin Simon innostus lopahtaa. Silloin kun käykin ilmi, ettei ihonväri olekaan kovin määräävä tekijä ihmisen käytöksessä tai olemuksessa. Eikä itse asiassa edes se kulttuuri tai uskonto, johon on sattunut syntymään.

    Simo on umpirasistinen idiootti (sanan alkuperäisessä merkityksessä).

    Panetteleva pskiainen mölisee
    ikävä että kommentoin pskiaista

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Taidat olla hivenen sekaisin. Hakisit apua...

    Minä en Islamia ihannoi, en vaan sitä myöskään demonisoi. Ihan samanlaista roskaa kuin muutkin noista kolmesta lähi-idän monoteistisesta uskonnosta.

    Mutta en myöskään ihmisiä syrji sen mukaan, mihin uskontokuntaan sattuvat kuulumaan. En edes, vaikka kyseiseen uskontoonkin uskoisivat. Vasta sitten, jos käyttäytyvät kuin idiootti, kuten haittaisänmaalliset tekevät, alkaa minulta tulla syrjintää. Siis tapausperäisesti.

    On siis miljoona kertaa pahempi rikos äänestää persua kuin olla muslimi. Kumpikaan ei ole älykästä, mutta vain toinen on selkeästi tietoinen valinta tyhmyyden puolesta.

    Onko sinulta jäänyt väliin se kaikki kehitysmaamuslimi islampaskan edesottamukset 2000 luvulla länsieuroopassa?
    Ei taida sinun ”haittaisänmaalliset” ihan yltää samaan?
    Islampaska on suurin turvallisuusuhka suomessa ja se lisääntyy joka päivä….
    Taidat myös kätevästi unohtaa sen että kehitysmaamuslimi islampaska on tullut SUOMEEN ”TURVAAN” perseilemään mien uskomustensa ja kulttuurin mukaisesti!
    Mutta jatka sinä islampaskan käytänteiden ja edesottamusten leviämisen puolustelua, niin minä toivon että kantasuomalaiset tolkunihmiset heräävät todellisuuteen siitä mitä islampaska on ja mitä se edustaa SUOMESSA!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00176 kirjoitti:

    No, hyvä sitten, että ymmärrät näiden uskontojen todellisen luonteen, natsismi kitkettiin maailmasta, seuraavaksi pitääkin kitkeä uskonnot, jotka alistavat ja käyttävät raakaa väkivaltaa, aivan kuten natsitkin, mitään hienompaa uskonnossa ei ole, kuin ideologioissakaan, molemmat haluavat muuttaa maailman itselleen sopivaksi, eli todellisuudessa alistaa koko maailman valtansa alle, niin toimii vain paholainen, joka haluaa ihmisten alistuvan ja muuttuvan tahdottomiksi orjikseen,

    Vihaatko kaikki niitä tavallisia saksalaisia, jotka eivät olleet varsinaisesti natseja, mutta eivät varsinaisesti vastustaneetkaan heitä?

    Persuvihasi on huvittavaa, eikö kaikki viha ole pahasta, ihan samanlaista on vihata muslimeitakin, viha on aina vihaa, kohdistui se keneen tahansa, sanoit ettei pidä demonisoida, mutta sinähän teet sitä itsekin.

    Niin, sitten kun joku läheisesi joutuu vaikka muslimin rikollisen teon kohteeksi, olet valmis vihaamaan, se on tietenkin vain inhimillistä, hyvä että myönnät inhimillisyytesi, Moktarimme ei pysty samaan, eli olemaan rehellinen muille, mutta myös itselleen, ihmiset elävät usein itsepetoksessa.

    > Vihaatko kaikki niitä tavallisia saksalaisia, jotka eivät olleet
    > varsinaisesti natseja, mutta eivät varsinaisesti vastustaneetkaan heitä?

    En. Se on joku toinen tässä keskustelussa, joka puhuu islampaskasta ja ryhmittää kaikkia muslimeja samaan muottiin.

    > Persuvihasi on huvittavaa, eikö kaikki viha ole pahasta

    Kaikki persut ovat rasisteja tai tukevat rasisteja. Vähän niin kuin tuo ensin lainaamasi kysymys. En minä vihaa kaikkia saksalaisia, mutta ne jotka kuuluivat natsipuolueeseen omasta halustaan 30- ja 40-luvulla olivat ihmiskuonaa.

    Katsos kun on eroa siinä, vihaatko ihmistä niiden tekijöiden perusteella joihin hän ei voi vaikuttaa, vai vihaatko ihmisten toimenpiteitä. Persut ovat oksettavaa kuonaa ja jokainen heitä äänestävä tukee tuollaista.

    Mutta ethän sinä tätä eroa ymmärrä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00182 kirjoitti:

    Onko sinulta jäänyt väliin se kaikki kehitysmaamuslimi islampaskan edesottamukset 2000 luvulla länsieuroopassa?
    Ei taida sinun ”haittaisänmaalliset” ihan yltää samaan?
    Islampaska on suurin turvallisuusuhka suomessa ja se lisääntyy joka päivä….
    Taidat myös kätevästi unohtaa sen että kehitysmaamuslimi islampaska on tullut SUOMEEN ”TURVAAN” perseilemään mien uskomustensa ja kulttuurin mukaisesti!
    Mutta jatka sinä islampaskan käytänteiden ja edesottamusten leviämisen puolustelua, niin minä toivon että kantasuomalaiset tolkunihmiset heräävät todellisuuteen siitä mitä islampaska on ja mitä se edustaa SUOMESSA!

    Jeps. Sekaisin olet. Hae apua.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Vihaatko kaikki niitä tavallisia saksalaisia, jotka eivät olleet
    > varsinaisesti natseja, mutta eivät varsinaisesti vastustaneetkaan heitä?

    En. Se on joku toinen tässä keskustelussa, joka puhuu islampaskasta ja ryhmittää kaikkia muslimeja samaan muottiin.

    > Persuvihasi on huvittavaa, eikö kaikki viha ole pahasta

    Kaikki persut ovat rasisteja tai tukevat rasisteja. Vähän niin kuin tuo ensin lainaamasi kysymys. En minä vihaa kaikkia saksalaisia, mutta ne jotka kuuluivat natsipuolueeseen omasta halustaan 30- ja 40-luvulla olivat ihmiskuonaa.

    Katsos kun on eroa siinä, vihaatko ihmistä niiden tekijöiden perusteella joihin hän ei voi vaikuttaa, vai vihaatko ihmisten toimenpiteitä. Persut ovat oksettavaa kuonaa ja jokainen heitä äänestävä tukee tuollaista.

    Mutta ethän sinä tätä eroa ymmärrä.

    Selvä, demonisoi sitten kaikki persut, jos niin haluat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00208 kirjoitti:

    Selvä, demonisoi sitten kaikki persut, jos niin haluat.

    Ei tarvitse, ne tekevät sen ihan itse.

    Jos kannattaa rasistista (ja tyhmää, mutta se on eri asia) agendaa, on rasisti. Minkäs sille voi.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei tarvitse, ne tekevät sen ihan itse.

    Jos kannattaa rasistista (ja tyhmää, mutta se on eri asia) agendaa, on rasisti. Minkäs sille voi.

    Saat toki tehdä ihmisistä miten pahoja haluat omassa mielessäsi.

    Minua politikassa häiritsee sen teennäisyys ja varsinkin tekopyhyys.

    Poliitikot liikkuvat hienoissa piireissä, asuvat hienoilla alueillaan, esiintyvät hienoissa tilaisuuksissa, ovat aina olleet vieraantuneita tavallisesta kansasta, varsinkin Kokoomus ja RKP.

    Äänestä

HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/

HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/

Äänestä

Eilisessä Rikospaikka-ohjelmassa kerrottiin, että raiskaustuomioista on n. 27%. Syynä moninaisia kulttuurilellisia ja muita tekijöitä. Saavat vankilassa terapiaa, tulokset melko vaatimattomia: https://www.mtvuutiset.fi/videot/rikospaikka

Äänestä

Miksi haluat vähätellä tätä asiaa, oletko jotenkin vinksahtanut?

Äänestä
  • On se. Kuin MG.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    On se. Kuin MG.

    Eipäs olekaan, Moktar ei pysty näkemään itsessään mitään vikaa ja myöntämään inhimillisyytensä, toisin kuin Rottamme, Moktar ei kykene arvostelemaan Islamiakaan, toisin kuin Rotta.

    Moktar on siis kaksinaamainen, mihin Rotta ei syyllisty.

    Äänestä

Kerroppas Rotta, keitä nämä haittaisänmaalliset oikein ovat…

Äänestä
  • Ovatko ne kantasuomalaisia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00184 kirjoitti:

    Ovatko ne kantasuomalaisia?

    Hieman yllättäen eivät ole. Aika paljon on muista pohjoismaista ja jopa pohjoismaiden ulkopuolelta tullut näitä...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Hieman yllättäen eivät ole. Aika paljon on muista pohjoismaista ja jopa pohjoismaiden ulkopuolelta tullut näitä...

    Tarkoitatko ruotsista tulleita kehitysmaamuslimi huumekauppiaita?
    Kun lyöttäytyivät yhteen suomessa ”turvassa” olevien somaleden kanssa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00185 kirjoitti:

    Tarkoitatko ruotsista tulleita kehitysmaamuslimi huumekauppiaita?
    Kun lyöttäytyivät yhteen suomessa ”turvassa” olevien somaleden kanssa!

    En, mistä ihmeestä sinä tuollaisen idean sait? Mikään noista ryhmistä ei pääsääntöisesti hehkuta itään "isänmaallisuutta".

    Tarkoitan esimerkiksi PVL:n jäseniä, SS:läisiä, persuja, jne. Tiedäthän, ne tyypit jotka julistavat olevansa isänmaallisia ja tekevät kaikkensa tuhotakseen Suomen, tehdäkseen maasta turvattoman, jne.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    En, mistä ihmeestä sinä tuollaisen idean sait? Mikään noista ryhmistä ei pääsääntöisesti hehkuta itään "isänmaallisuutta".

    Tarkoitan esimerkiksi PVL:n jäseniä, SS:läisiä, persuja, jne. Tiedäthän, ne tyypit jotka julistavat olevansa isänmaallisia ja tekevät kaikkensa tuhotakseen Suomen, tehdäkseen maasta turvattoman, jne.

    Onko SS Suomen Somalit, nehän julistavat olevansa isänmaallisia kantasuomalaisia…

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00188 kirjoitti:

    Onko SS Suomen Somalit, nehän julistavat olevansa isänmaallisia kantasuomalaisia…

    Tarkoitin Suomen Sisua, mutta tiesit kyllä varmasti sen.

    Suomen Somaleita en tunne, mutta eivätköhän ne järjestönä isänmaallisempia ole kuin sisulaiset. Sentään niiden perusidea ei ole Suomen romuttaminen...

    Äänestä

OSAA NÄITTEN TEKEMISTÄ RIKOKSISTA LAITETAAN JO SUOMALAISTEN PIIKKIIN

VASURI VIHREET OVAT KÄTEVIÄ SUOMEN TUHHOOJIA

Äänestä
  • Aloittaja

    Maahanmuuttaja voi olla suomalainen tai ulkomaalainen. Nuo ovat eri kategorioita.

    Opettelisitte edes perusteet ennen kuin alatte öyhöttämään. Vai pelkäättekö, että faktat olisivat fantasioidenne vastaisia?

    Äänestä

Meitä kantasuomalaisia isänmaallisia löytyy vielä onneksi paljon, mutta löytyy kyllä näitä haittaisänmaallisia joka tekevät kaikkensa että islamilainen kansankoti toteutuisi suomessakin!

Äänestä
  • Aloittaja

    Persut eivät esimerkiksi sitä islamilaiseksi kutsu, mutta kyllähän ne realistisesti katsottuna shariaa tänne ajavat. Eri nimellä vaan...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mielenkiintoista, mutta kyllähän tuo niillä listoilla on. Rangaistusten koventamisesta ovat puhuneet paljon, vaikka tutkimusten mukaan se ei ole toimiva tapa vähentää rikoksia.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Mielenkiintoista, mutta kyllähän tuo niillä listoilla on. Rangaistusten koventamisesta ovat puhuneet paljon, vaikka tutkimusten mukaan se ei ole toimiva tapa vähentää rikoksia.

    Ja 45…

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Mielenkiintoista, mutta kyllähän tuo niillä listoilla on. Rangaistusten koventamisesta ovat puhuneet paljon, vaikka tutkimusten mukaan se ei ole toimiva tapa vähentää rikoksia.

    Ajavat rangaistusten koventamisia!
    Siis raajojen katkaisemista, kivittämistä, kunniamurhia…
    Niinkö?

    Äänestä

Ymmärsinkö oikein että PVL ja persut on sama asia?

Äänestä
  • Aloittaja

    En tiedä mistä sinä tuollaista ymmärsit, mutta olet väärässä. Toki PVL:n jäsenet usein äänestävät persuja ja persuilla on yhteyksiä kyseiseen kiellettyyn äärioikeistoryhmään... Mutta on myös persuja, jotka noita vastustavat (ehkä sen takia, että ne ajavat mm. Suomen valtion lopettamista).

    Äänestä

Eikös PVL ole lakkautettu?

Äänestä
  • Aloittaja

    Liittyy aloitukseen miten?`

    On lakkautettu ja perustettu saman tien uudestaan.

    Äänestä

Ajavatko persut Suomen valtion lopettamista?

Äänestä
  • Aloittaja

    Eivät. Haluavat ajaa alas vain hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin ja toki myös Suomen tulevaisuuden.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eivät. Haluavat ajaa alas vain hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin ja toki myös Suomen tulevaisuuden.

    Haluavat ajaa alas hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin, suomen tulevaisuuden?
    Tarkoitatko että päästämällä suomeen lusää holtittomasti lisääntyviä, tulonsiirroilla eläviä, integroitumattomia kehitysmaamuslimeita elämään omissa sharian mukaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan, suomalainen kulttuuri, hyvinvaintivaltio ja suomen tulevaisuus säilyy paremmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Haluavat ajaa alas hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin, suomen tulevaisuuden?
    Tarkoitatko että päästämällä suomeen lusää holtittomasti lisääntyviä, tulonsiirroilla eläviä, integroitumattomia kehitysmaamuslimeita elämään omissa sharian mukaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan, suomalainen kulttuuri, hyvinvaintivaltio ja suomen tulevaisuus säilyy paremmin?

    Kuulostaa aika oudolta!
    Kun nimenomaa vihervasemmiston unelmanahan on kehitysmaamuslimeiden islamilainen kalifaatti SUOMI!
    Kun sehän ei ole keneltäkään pois, jos sivistynyt, tasa-arvoinen, demokraattinen, länsimainen yhteiskuntamme muuttuu kehitysmaamuslimeiden islamilaiseksi kalifaatiksi jossa ALLAAAAAAH määrittää kaiken tekemisen!
    Eikö se ollutkin näin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00201 kirjoitti:

    Haluavat ajaa alas hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin, suomen tulevaisuuden?
    Tarkoitatko että päästämällä suomeen lusää holtittomasti lisääntyviä, tulonsiirroilla eläviä, integroitumattomia kehitysmaamuslimeita elämään omissa sharian mukaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan, suomalainen kulttuuri, hyvinvaintivaltio ja suomen tulevaisuus säilyy paremmin?

    Vain persut haluavat että maahanmuuttajat eristettäisiin tuolla tavalla ja pakotettaisiin elämäään. Kovasti hinkuvat Ruotsin tielle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00202 kirjoitti:

    Kuulostaa aika oudolta!
    Kun nimenomaa vihervasemmiston unelmanahan on kehitysmaamuslimeiden islamilainen kalifaatti SUOMI!
    Kun sehän ei ole keneltäkään pois, jos sivistynyt, tasa-arvoinen, demokraattinen, länsimainen yhteiskuntamme muuttuu kehitysmaamuslimeiden islamilaiseksi kalifaatiksi jossa ALLAAAAAAH määrittää kaiken tekemisen!
    Eikö se ollutkin näin?

    On sullakin fantasiat.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Vain persut haluavat että maahanmuuttajat eristettäisiin tuolla tavalla ja pakotettaisiin elämäään. Kovasti hinkuvat Ruotsin tielle.

    Onko integroitumisen vaatiminen nykyään eristämistä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00203 kirjoitti:

    Onko integroitumisen vaatiminen nykyään eristämistä?

    On, jos samalla tehdään kaikki mahdolliset toimenpiteet integroitumisen estämiseksi.

    Mutta sellaisia persut ovat. Puhuvat yhtä, mutta toimivat täysin päin vastoin.

    Äänestä

Käsittääkseni persujen jäseninä ei ole kehitysmaamuslimeita, kuten vihervasemmiston…

Äänestä
  • Aloittaja

    Käsitääkseni sillä ei pitäisi olla mitään väliä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Käsitääkseni sillä ei pitäisi olla mitään väliä.

    Eikö puolueet aja jäsenistönsä asioita?
    Vai olenko käsittänyt väärin?

    Äänestä

Mielestäni olen käsittänyt oikein kun katsoo näiden Sulttaanien, Natsimoiden ja Taateleiden ajamia asioita eduskunnassamme…
Kovin on kehitysmaauslimivoittoisia agendoja…

Äänestä

KÄYRÄ NÄYTTÄISI ILMATIETEEN LAITOKSEN MUKAAN NOUSEVAN JYRÄSTI YLÖSPÄIN.

Äänestä
  • Ennusteet ovat ennusteita, eivätkä pidä paikkaansa. Keväällä se taas lisääntyy kiima, kun kasvaa. Mustat kun eivät tunnetusti siedä pakkasta.

    Äänestä

Ja 48…

Äänestä

Vihervasemmisto puolustaa suurmoskeijan terroritihautomoineen, rakentamista kehitysmaamuslimeille islamin voiton merkiksi!
Vihervasemmisto puoltaa kehitysmaamuslimeille, omia islamin mukaisia uimavuoroja, nigabeja armeijaan ja muuhun viranomaistoimintaan, islamilaisia pankkeja…jne, islamin mukaisia käytänteitä yhteiskuntaamme!
Mitä muuta tämä on kuin SUOMEN, oman koti ja synnyinmaamme islamoimista?

Äänestä
  • Aloittaja

    Eipä tuo vihervasemmistosi sitten taida kovin iso ongelma olla, kun tuollaisia ihmisiä ei kovin montaa tästä maasta löydy.

    Oikeasti, se apu voisi olla paikallaan. Ihan rakkaudella. Määrärahoja on toki leikattu ja leikataan taas lisää, mutta jos vähän keskustelet hoitohenkilökunnan kanssa, niin varmaan löytyy jo paikka?

    Äänestä

Ananas Heijarin mielestä pääkaupunkiseutu tarvitsisi heti kymmenen suurmoskeijaa terroristihautomoineen ja osittaista sharian käyttöönottoa, muunmuassa raajojen katkomista!

Äänestä
  • Aloittaja

    Se on sitten varmaan VKK:lainen. Tuo on sen verran sakeaa, että saisi varmaan potkut persuistakin.

    Äänestä

Eli ketkä nyt oikeasti ovat epäisänmaallisia haittasuomalaisia?
Minusta ne ovat islamilla aivopestyjä kantiksia jotka puolustavat kehitysmaamuslimeiden islamilaista kansankotia suomessa, ruotsin mallin mukaisesti?

Äänestä
  • Vai oletko Rotta edelleen eri mieltä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    En tiedä yhtään tuollaista tapausta. Jos niitä on, niin ovat varmaan haitallisia.

    Minä puolustan länsimaista ja pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Suomea sen perinteisillä arvoilla.

    Siksi vastustan persuja ja muita haittaisänmaallisia.

    Äänestä

Paljonko suomessa on näitä kielletyn PVL järjestön kannattajia ja paljonko radikalisoituneita kehitysmaamuslimeita ja niiden kannattajia!
Kun näitä terroristijärjestö Hamasin puolustajia löytyy ihan eduskunnastakin!
Koska yli puolet palestiinalaisista kannattaa terroristijärjestö Hamasia ja on vaaleilla valinnut terroristijärjestö Hamasin johtamaan maata!

Äänestä
  • Aloittaja

    > Paljonko suomessa on näitä kielletyn PVL järjestön kannattajia

    Muutama kymmenen jäsentä, ehkä muutama sata kannattajaa.

    > paljonko radikalisoituneita kehitysmaamuslimeita ja niiden kannattajia!

    Kolme? Kannattajia tuskin kovin montaa.

    > paljonko radikalisoituneita kehitysmaamuslimeita ja niiden kannattajia!

    Hamas on paitsi terroristijärjestö, myös humanitaarinen järjestö (olikohan noin 30/70 jako rahoituksessa). En tosin tiedä, kehen viittaat. Itse olen nähnyt vain Hamasin tuomitsevia mielipiteitä, varsinkin viime aikoina.

    Äänestä

Se, että tämä nimimerkki The Rat puolustelee maahanmuuttajien suorittamia raiskausrikoksia, kertoo kaiken oleellisen tämän henkilön ajatusmaailmasta.

Äänestä
  • Se on sitä demareiden muslimiveljeskunnan Super Sannankin perään kuuluttamaa ihmiskäsitystä ja arvopohjaa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ai? Minusta kun se on hyvä asia, että raiskaukset olivat laskussa. Noh, ehkä se oli sinusta huono asia... Se kyllä kertoo ainakin riittävästi sinusta (ei ehkä kaikkea).

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ai? Minusta kun se on hyvä asia, että raiskaukset olivat laskussa. Noh, ehkä se oli sinusta huono asia... Se kyllä kertoo ainakin riittävästi sinusta (ei ehkä kaikkea).

    Se ettei kehitysmaamuslimeiden yliedustusta raiskaustilastoissa olisi olllenkaan olisi minusta hyvä asia!
    Varsinkin kun KAIKKI UHRIT OVAT KANTASUOMALAISIA!
    Mutta onhan se hyvä että edes laskevat, mutta mitään takeitahan siitä ei ole että tilanne on pysyvä, kun kehitysmaamuslimi populaatio kasvaa joka päivä lisää SUOMESSA!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00222 kirjoitti:

    Se ettei kehitysmaamuslimeiden yliedustusta raiskaustilastoissa olisi olllenkaan olisi minusta hyvä asia!
    Varsinkin kun KAIKKI UHRIT OVAT KANTASUOMALAISIA!
    Mutta onhan se hyvä että edes laskevat, mutta mitään takeitahan siitä ei ole että tilanne on pysyvä, kun kehitysmaamuslimi populaatio kasvaa joka päivä lisää SUOMESSA!

    Kaikki uhrit tuskin ovat kantasuomalaisia. Itse asiassa epäilen, että kuten kantasuomistenkin kohdalla, suurin osa uhreista on perheenjäseniä ja tuttavia. Siis todennäköisesti maahanmuuttajia.

    Niitä on vaan vaikeampi tilastoida.

    Äänestä

Demlan tilasto osoittaa sitä, mitä tilaaja toivoo.

Äänestä
  • Rotan kanssa on turha keskustelal asiasta, rasmus on aina rasmus.

    Äänestä

Muuten, kuinka suureksi kehitysmaamuslimien populaation pitää mielestäsi kasvaa, että unelmanne islamilaisesta kansankodista ja kehitysmaamuslimeiden kalifaatti suomesta toteutuu?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei sen minusta tarvitse kasvaa. Eikä moinen ole minun unelmani (sinä siitä lähinnä tunnut fantasioivan).

    Maahanmuuttoa toki tarvitaan. Paljon. Paljon enemmän kuin nyt. Se, että maahanmuuttajia on erilaisia, on pääsääntöisesti hyvä asia. Heterogeeninen väestö ja kulttuuri on terveempi kuin homogeeninen. Äärimmäisyyksiä kannattaa vältellä, sinunkin.

    Äänestä

Mitä veikkaat, että kuinka kauan menee kun kehitysmaataustaisen islapaskan palvojien populaatio ylittää suomenruotslaisten populaation väkimäärän täällä SUOMESSA?

Äänestä
  • Aloittaja

    Havaittavissa olevassa tulevaisuudessa tätä ei ole tapahtumassa. Ehkä, mikäli poliittisin toimin ehkäistään kotoutumista, on tuo mahdollista jossain 100 vuoden aikajanalla... Vaatisi kyllä aktiivisia toimia useammalta hallitukselta.

    Onko tuo 5% osuus väestöstä sinulle jonkinnäköinen merkittävä tekijä?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Havaittavissa olevassa tulevaisuudessa tätä ei ole tapahtumassa. Ehkä, mikäli poliittisin toimin ehkäistään kotoutumista, on tuo mahdollista jossain 100 vuoden aikajanalla... Vaatisi kyllä aktiivisia toimia useammalta hallitukselta.

    Onko tuo 5% osuus väestöstä sinulle jonkinnäköinen merkittävä tekijä?

    Kyllä!
    Siitä on lyhyt matka 10% osuuteen väestöstä ja 15% kohdalla sen kehitysen pysyttäminen on mahdotonta, kun maapalloväkiluku nousee 60-80 miljoonaa vuosittain ja suurimmaksi osaksi islampaskan kehitysmaissa!
    On totta ettei muutos tapahdu vielä seuraavan vuoden aikana, mutta sitä kohti olemme tällä menolla vääjäämättä menossa!
    Itse olen sen verran isänmaallinen, etten halua jättää tuleville sukupolvillemme kehitysmaamuslimeiden islampaskan kalifaattia, koska itse olen saanut sivistyneen, tasa-arvoisen, demokraattisen, länsimaisen itsenäisen SUOMEN perinnöksi edellisiltä sukupolviltamme!

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Kyllä!
    Siitä on lyhyt matka 10% osuuteen väestöstä ja 15% kohdalla sen kehitysen pysyttäminen on mahdotonta, kun maapalloväkiluku nousee 60-80 miljoonaa vuosittain ja suurimmaksi osaksi islampaskan kehitysmaissa!
    On totta ettei muutos tapahdu vielä seuraavan vuoden aikana, mutta sitä kohti olemme tällä menolla vääjäämättä menossa!
    Itse olen sen verran isänmaallinen, etten halua jättää tuleville sukupolvillemme kehitysmaamuslimeiden islampaskan kalifaattia, koska itse olen saanut sivistyneen, tasa-arvoisen, demokraattisen, länsimaisen itsenäisen SUOMEN perinnöksi edellisiltä sukupolviltamme!

    Ruotsissa ja Ranskassa on jo 10% kehitysmaamuslimeita ja meno on sen mukaista….

    Äänestä

Persut tekee eniten rikoksia suomessa.

Äänestä
  • Persut ei ole kansanryhmä!

    Äänestä

  • Onko siitä tilastoja?

    Äänestä

SUOMESTA EI RIKOLLISUUS HÄVIÄ YHTÄÄN MIHINKÄÄN MILLONKAAN NIIN PITKÄÄN KUN KOKOOMUS HALLITUKSESSA. EDUSKUNTATALOSTA LÖYTYY JOKA ALAN RIKOLLISIA.

Äänestä
  • Paljonko eduskunnassa on tappajia ja raiskaajia?

    Äänestä

Ja 52…

Äänestä

Ja 53…

Äänestä
  • Ja 54…

    Äänestä

Ennustan, että n. 10-20 vuoden päästä meillä tulee olemaan erittäin suuret ongelmat muslimeiden suhteen, palataan sitten asiaan Rotan kanssa.

Tai sitten tapahtuu ihme, näemme kaikkialta Euroopasta mitä tapahtuu, kun varhaiskeskiaikainen uskonto valtaa reviirejä ympäriinsä.

Uskonto joka aivopesee lapsensa yli-ihmisyyteen, antisemitismiin, naisten alistamiseen, ja vaikka mihinkä on paljon natsismiakin pahempi vitsaus.

Mikä sellainen "jumala" edes on joka tarvitsee ihmisiä tekemään tekonsa?

Saatanalta vaikuttaisi enemmänkin....

Äänestä
  • Voi hyvin katsoa kehitysmaamuslimi islampaskan edesottamuksia 2000 luvulla koko länsieuroopassa!
    Täytyy olla todella pahasti päästään nyrjähtänyt jos ei ymmärrä mihin lansieurooppa on menossa kehitysmaamuslimi islampaskan toimesta…

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Voi hyvin katsoa kehitysmaamuslimi islampaskan edesottamuksia 2000 luvulla koko länsieuroopassa!
    Täytyy olla todella pahasti päästään nyrjähtänyt jos ei ymmärrä mihin lansieurooppa on menossa kehitysmaamuslimi islampaskan toimesta…

    Jos olisivat älykkäämpiä, niin tuskin uskoisivat sekaviin horinoihin, sen verran olen Islamin oppeihin tutustunut, että toista niin sekavaa jorinaa ei ole tullut vastaan, eivät itsekään enää tiedä mihin oikeasti uskovat, kunhan pyllistelevät ja noudattavat muutenkin sääntöjään, opit ovat toissijaisia, eikä ihme, koska ovat jo niin sekavia, ettei pirukaan ota enää niistä selvää.

    Kysykääpä Jeesuksesta, niin saatte sellaista hömppää vastaukseksi, että hevosetkin nauraa. Jeesus tulee kuulemma takaisin ja on muslimien mahdi, joka johtaa heidät voittoon. Jeesus Koraanin mukaan mm. potki pääkalloa, joka heräsi henkiin ja kertoi olleensa kuningas.

    Voi mahoton mitä satuja.

    Jos keksitään keino nostaa kaikkien ihmisten ÄO vaikka kahteensataan, niin maailma tulee muuttumaan paljon paremmaksi, ylpeys ja tyhmyys on se mikä ajaa ihmiset tekemään paskamaisia asioita.

    Äänestä

  • Viimeistään 20 vuoden jälkeen!
    Mutta veikkaan että 10 vuoden päästä, varsinkin pääkaupunkiseudulla tilanne on jo huomattavasti heikompi!

    Äänestä

Ja 55….

Äänestä

Ja 56…

Äänestä

Kaikki tutkijat ja tilastot ovat väärässä!
On vain yksi kehitysmaamuslimi suomessa mikä raiskaa!
Eikä sitäkään voi karkoittaa, koska on tullut ”turvaan” suomeen….
Näinhän se meni, eikö totta?

Äänestä
  • Tätä on minkään äärioikeistolaisen fasistinatsirasisti islamfoobikon turha yrittää kumota ja valheellisesti väittää että 38% raiskausrikoksista on maahanmuuttajien tekemiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Tätä on minkään äärioikeistolaisen fasistinatsirasisti islamfoobikon turha yrittää kumota ja valheellisesti väittää että 38% raiskausrikoksista on maahanmuuttajien tekemiä!

    Poliisin tilastot on persujen tekemiä…

    Äänestä

Ja 57…

Äänestä

Euroopassa 3-polvin vasta pahhaa sakkia on

KAIKEN NORMAALIN PYRKIVÄT TUHHOOMAAN JA IKUISESTI

Äänestä

moktar gubta on Ratt

Äänestä

Järestelmällinen hävitys on näillä etenemiseen liityvä sairaus.

Äänestä

Kauheaa!!!!

Miksi ulkomailta asti tullaan raiksaamaan suomeen!!??

Äänestä
  • Eikös ollut erikoista kun hallitus teki viikatteella linjauksia se vaikutti ensimmäisenä nuorisoon? Olisko ollut että peilas kotioloista..rahat loppu ja vitutti. piti purkaa kadulla? nooh mitä ne siellä palatsissa siitä välittää....niillä on oma mantra,tod.näk moni muu asia menee ennen ensi suvea vielä huonommin vanhushuolto,lopetetaan aikuiskoulutus,firmat ei työllistä vaikka olis tarve,jatkanko?

    Äänestä

Ratt on moktar gubta

Äänestä

kiitos moktar gubta

raiskaamallako se Maher haluaa lisää suomalaisia?

Äänestä

Ei monet Suomalaiset ole rasisteja kun ovat
maahantunkeutujien maahantunkeutumista vastaan,
vaan sen takia koska sellaiset matut ovat niinkuin ovat,
ei tietysti jokainen matu mutta monet ovat kuitenkin!
Suomelle on parasta kun ei sitten olisi/tunkeutuisi
matuja ollenkaan!
Ei Suomalaiset olleet/ ole aikoinaan Vietnamilaisia pakolaisia vastaan koska Vietnamilaiset ovat niinkuin ovat, kunnollisia Suomelle!

Äänestä
  • Vertaa Vietnamilaisia ”venepakolaisia” tähän kehitysmaamuslimi islampaskaan, mitä on tänne tullut jo 34 vuotta ja tulee edelleen!

    Äänestä

Niin, Tilastokeskus tosiaan vääristää näitä rikoksia, sillä maahanmuuttajien tekemiä rikoksia on kaikissa lajeissa enemmän. Sillä maahanmuuttajat, jotka ovat saaneet kansalaisuuden lasketaan kantasuomalaisten ryhmään.

Äänestä

3-5 partapoikaa kun näkevät vaalean teinin niin tiedätte sata varmasti mikä kiinnostaa. en minä sokea ole ettenkö tajuaisi kuinka vaarassa nämä nuoret tytöt ovat. Noissa maissa se on laillista ja heidän kulttuurissa saa tehdä mitä haluat kun et jää kiinni

Äänestä
  • Rakkaus!! Rakkaus ei tunne värejä!!!

    Äänestä

Todellinen huomio maahanmuuttajista jotka nyt
"Jotenkin muka Suomalaisia" Niin rikosten tapahduttua
ovatkin "Suomalaisia" Ja siten pahentavat
oikeiden Suomalaisten tilastoja!
Muuten Suomalaisuudesta / ulkomaalaisuudesta
sen verran et jos Suomalainen muuttaa Kiinaan
ei kukaan Kiinalainen koskaan
kutsu SuomalaistabKiinalaiseksi!
Ihan jos Suomalainen muuttaa Marokkoon ja asuu
siel 30 vuotta ei kukaan oikea Marokkolainen kutsu
Suomalaista Marokkolaiseksi!
Se vaan on niin, niin ei Suomessakaan maahanmuuttaja
ole Suomalainen, sitten kun on mennyt sukupolvia
pari/ muutama saattaa asia olla muuttunut luonnollisesti?!

Äänestä

Suuri syy on heikko Suomi joka on
eu'n ohjauksen ja painostuksen alla taipunut kaikkeen!

Äänestä

Laskussa??...........Suomalaisten tulot on laskussa
suurien verojen takia! Verojen joita tarvitaan
kymmeniin tuhansiin maahanmuuttajiin!

Äänestä

joko se on alle 100%?

Äänestä

On kumma kun se yle aikoinaan laittoi tv-lupa-luopioita
oven taakse kuuntelemaan postiluukusta jos on
tv auki mutta ei tv-lupaa maksettu,
olikohan ainoa sellainen tapa Maailmassa?
Nyt sitten kun ei oikeesti katsota televisiota paljoa
niin on tv-luvat vaihdettu tv-pakkoveroiksi
joka on ollut mahdollista koska on valtion
tv-lupatarkstajat, valtion yle, valtion tv-verot!
Ja uutisissa kertovat valikoivasti osan uutista
mutta ei taustoja niinkuin todellisissa vapaissa maissa
joissa ei kukaan ole koskaan sala-kuunnellut postiluukuista toisia ihmisii paitsi kai kuulemma joskus
jossain stasi-maissa!
tv ohjelmia

Äänestä

Pöyristyttävää!

Äänestä

On tainnut olla maahanmuuttaja vuosi sitten Englantiin joka juuri raukkamaisesti puukotti pienii lapsia joista 2 kuoli ja muutama vakavasti haavoittunut,
saattoi olla mukana vakavasti haavoittuneita vanhempia jota suojelivat lapsia!
On ollut useista raukkamaisia puukotuksia Euroopassa
ja paljon raiskauksia, jokun aika sitten Suomalaisen naisen pieni koira oli usest ollut maahanmuuttajan pahoinpitema joka vihdoin kuoli vakavasti pahoinpideltyna!
Raukkis EU ja heikot ohjatut valtiot kuten Suomenkin ovat syy kaikkeen pahaan Eurooppaan,
valtiot jotka pelaavat verkon kumpaakin puolta!

Äänestä

Oli aikoja Suomessa kun kukaan ei koskaan
puhunut maahantunkeutujista ja maahanmuuttajista,
ei ollut sellaisia ja ei ollut sellaisten aiheuttamina ongelmiakaan, oli ongelmia omasta takaa niinkuin
on nytkin mutta se ero on juuri se et nyt on ne
ongelmat joita ei siis ennen ollut!!
No onko se sitten nyt parempi?
Mielipideasia tietenkin!
Jos olisi vipu vaihtaisin Suomen wanhaan aikaan
pois kaikesta nyky-paskasta mukaan lukien
yhteiset miesten ja naisten vessat,
mies voi ruveta noin vain naiseksi ja toiseen suuntaan!
EU joka painostaa ja ohjaa heikkoa Suomea jota edustaa
erikoisen oppipoikamaiset edustajat!
Saattaa olla et sellaisella kaks'naamasellamaalle kuin Suomi on nyky aikana niinkuin moni muukin heikko Euroopan maa, saattaa jotain todella pahaa tapahtua tulevaisuudessa?

Äänestä
  • Aloittaja

    > No onko se sitten nyt parempi?

    On todellakin. Rikollisuus, varsinkin väkivaltarikollisuus, on laskenut merkittävästi. En tiedä, paljonko tuosta laskemisesta voidaan maaahanmuuton hyväksi laskea, mutta varmasti jonkin verran. Ainakin lisääntynyt tietoisuus rasismista on laskenut rikollisuutta, kun kaiken maailman öyhöt eivät enää ole "se vähän hävettävä setä sukujuhlissa", vaan nyt voidaan pahimpia idiootteja onneksi ihna tuomitakin, niin ihmiset ovat alkaneet heräämään.

    Joo, on meillä se 20-30 prossaa niitä pelkurirasisteja, jotka jatkavat ja joihin järki ja logiikka ei pure. Ainut vika on, että olette päässeet jo toista kertaa hallitukseen maan asioita sotkemaan.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > No onko se sitten nyt parempi?

    On todellakin. Rikollisuus, varsinkin väkivaltarikollisuus, on laskenut merkittävästi. En tiedä, paljonko tuosta laskemisesta voidaan maaahanmuuton hyväksi laskea, mutta varmasti jonkin verran. Ainakin lisääntynyt tietoisuus rasismista on laskenut rikollisuutta, kun kaiken maailman öyhöt eivät enää ole "se vähän hävettävä setä sukujuhlissa", vaan nyt voidaan pahimpia idiootteja onneksi ihna tuomitakin, niin ihmiset ovat alkaneet heräämään.

    Joo, on meillä se 20-30 prossaa niitä pelkurirasisteja, jotka jatkavat ja joihin järki ja logiikka ei pure. Ainut vika on, että olette päässeet jo toista kertaa hallitukseen maan asioita sotkemaan.

    Ei olisi näin vanhaa ketjua kannattanut edes alkaa lukemaan pelkästään jo siitä syystä että kaatopaikan eläin aloittajana.

    Pelkkää paskaa koko ketju täynnä mutta mitä ihmettä tarkoitat tällä.

    "Rikollisuus, varsinkin väkivaltarikollisuus, on laskenut merkittävästi. En tiedä, paljonko tuosta laskemisesta voidaan maaahanmuuton hyväksi laskea, mutta varmasti jonkin verran. "

    Vai kuuluuko tämä tuohon perään ?

    "Ainakin lisääntynyt tietoisuus rasismista on laskenut rikollisuutta, kun kaiken maailman öyhöt eivät enää ole "se vähän hävettävä setä sukujuhlissa", vaan nyt voidaan pahimpia idiootteja onneksi ihna tuomitakin, niin ihmiset ovat alkaneet heräämään. "

    Oli miten vaan niin maahanmuutto ei rikosten tehtailua ainakaan vähennä. Ei edes rasismin muodossa ainakaan jos siihen huomioidaan myös maahanmuuttajien tekemät rasistiset teot.

    Ehkä heikoin ja typerin perustelu ikinä miksi maahanmuutto on hyvä asia - se vähentää suomalaisten rasismia. Ehkä vähän mutta kyllä sitten lisää moninkertaisesti suomalaisten kokemaa rikollista toimintaa maahanmuuttajien taholta. Eikä kumpaakaan tarvitsisi edes miettiä jos mamutusta ei olisi.

    Onko sama operoija kun Moktar nikillä trollaava öyhöttäjä vai onko jutut vaan sattumalta yhtä typeriä ja ärsyttäviä.

    Äänestä

https://www.adressit.com/me_sanomme_rasismille_ja_vihapuheelle_selkeasti_ei_kay
TheRat
2024-07-30 11:02:01
UUSI

> No onko se sitten nyt parempi?

On todellakin. Rikollisuus, varsinkin väkivaltarikollisuus, on laskenut merkittävästi. En tiedä, paljonko tuosta laskemisesta voidaan maaahanmuuton hyväksi laskea, mutta varmasti jonkin verran. Ainakin lisääntynyt tietoisuus rasismista on laskenut rikollisuutta, kun kaiken maailman öyhöt eivät enää ole "se vähän hävettävä setä sukujuhlissa", vaan nyt voidaan pahimpia idiootteja onneksi ihna tuomitakin, niin ihmiset ovat alkaneet heräämään.

Joo, on meillä se 20-30 prossaa niitä pelkurirasisteja, jotka jatkavat ja joihin järki ja logiikka ei pure. Ainut vika on, että olette päässeet jo toista kertaa hallitukseen maan asioita sotkemaan.

Äänestä
  • Adressin tekijä siinä, eno on vaan muuttunut sedäksi. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Juu, nuoret miehet ovat kovin yliedustettuina rikollisuudessa.

    Äänestä

  • "Myönteinen kehitys katkesi vuonna 2018

    Koko Suomen tasolla ulkomaalais­taustaisten alle 18-vuotiaiden väestöön suhteutettu epäiltyjen määrä pieneni käytännössä koko 2000-luvun vuoteen 2018 asti. Myös suomalais­taustaisilla nuorilla kehitys oli myönteinen, kunnes vuonna 2019 yleinen myönteinen kehitys katkesi ja rikosten määrä kääntyi kasvuun."

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    "Myönteinen kehitys katkesi vuonna 2018

    Koko Suomen tasolla ulkomaalais­taustaisten alle 18-vuotiaiden väestöön suhteutettu epäiltyjen määrä pieneni käytännössä koko 2000-luvun vuoteen 2018 asti. Myös suomalais­taustaisilla nuorilla kehitys oli myönteinen, kunnes vuonna 2019 yleinen myönteinen kehitys katkesi ja rikosten määrä kääntyi kasvuun."

    Vuonna 2023 keskimääräinen päivittäinen vankimäärä oli 3 143. Vangeista naisia oli 8,1
    prosenttia ja ulkomaalaisia 18 prosenttia.

    Äänestä

RatMoktar

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

" KYLLÄHÄN SUOMALAISETKIN!"

Äänestä

Maahantunkeutujia joita on murto-osa Suomalaisiin verrattuna ovat rikoksista PALJON SUUREMPI
kuin VASTAAVA murto-osa!
Ovat aiheuttaneet karmeuksia monille Euroopan maille, esimerkiksi harvinaisen paljon Ruotsalaisten naisten raiskauksia, on kuulemma Euroopan eniten suhteutettuna kansaan, siis Wanha kunnon Ruotsi joka oli ennen
turvallinen kuin Japani!
Mutta Japani on silti nytkin se sama Wanha kunnon Japani KOSKA JAPANI EI OLE OTTANUT JAPANIIN TUNKEUTUJIA niinkuin heikko Ruotsi ja Suomi ja moni mutta ei kaikki EU maat!!
Pahuuden EU joka on valheiden EU!!

Äänestä

Kyllä
Persut tekee eniten rikoksia

Äänestä
  • Koko Suomen kansalaisista? Valehtelet niin että korvasi heiluvat.

    Äänestä

Laskut pitäisi maksaa Pohjolallakin.

Äänestä

Olisi kiva olla Suomessa niinkuin joskus vuosia
sitten kun puuttui sanat: Maahanmuuttajat ja
maahantunkeutujat.
Kun silloin ei ollut sellaisia Suomessa niin ei ollut
sellaisia Sanojakaan ollenkaan.
Oli paljon kivempi tunne silloin Suomessa.

Äänestä
  • Kunpa ei olisi kehitysmaamuslimi maanmuuttajia ollenkaan, niin….

    Äänestä

Tuleeko kehitysmaamuslimeiden rikollisuus laskemaan suomessa?

Äänestä

Sekin on et jos on paljon raiskauksia jatkuvasti
on ihan sama laskeeko vai nouseeko raiskaukset,
KUN JOS SE ON JO SUURI LUKU!

Äänestä

Järkyttävyys on vielä suurrrempi, kun tiedetään torellisuus
- mitä ovat ja mihin tilaan pyrkivät suomen tuhoamaan

Äänestä

Olisi kiva olla lomilla kaikista manuista ja matuista
ja sopeuttamisista ja yksittaistapauksista
ihan niinkuin 70 ja 80 luvuilla kun sellaisia kummallisia sanoja ei edes ollut, kukaan ei koskaan sanonut sellaisia Suomalaisia sanoja, se oli kaikki kuin Loma aikaa,
ei ollut kirottua EU sanaakaan!
Oli helppo olla lomalla ja rappiolla kuin ei rasitu polla!

Äänestä
  • Aloittaja

    Asiat ovat kuitenkin nyt paremmin (paljon paremmin) kuin tuolloin. Joten mitäpä jos opettelisit olemaan vihaamatta sanoja ja nauttisit kehityksestä?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Asiat ovat kuitenkin nyt paremmin (paljon paremmin) kuin tuolloin. Joten mitäpä jos opettelisit olemaan vihaamatta sanoja ja nauttisit kehityksestä?

    Fantasiarotta taas jeesustelee, maahan tulleet ovat edelleenkin räikeästi yliedustettuja mm. seksuaalirikoksissa, Suomi on Ruotsin tiellä tukevasti, jo nyt vankilamme ovat täynnä tätä porukkaa, siitä ei juuri julkisuudessa kerrota.

    Äänestä

Autistista MoktarRat-ulinaa.

Äänestä
  • Ihanat mamut ja pahat persut, niistä se Rotan fantasiamaailma koostuu.

    Kuinka tylsää kaikki olisikaan jos ei persuja olis ollenkaan, ei saisi öyhöttää niistä ja korottaa itseään, kuten kunnon tekopyhimyksen täytyy tehdä...

    Äänestä

Lopeta suoraan valehtelu!!
Asiat ei ole paremmin ollenkaan kuin silloin ennen!
Oletko edes ollut Suomessa 70 & 80 luvuilla,
vai oletko itse yksi Suomeen tunkeutuneista ja
sitten Suomea oppinut jotta voit kirjoitella
valheita asioista joista et edes tieda!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos, vietin lapsuuttani 70- ja 80-luvuilla, mutta jos et vielä itse ollut siinä iässä, että muistaisit, niin kannattaa tutustua tilastoihin...

    Asiat ovat hemmetisti paremmin kuin tuolloin. Oikeastaan kaikilla mittareilla.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kiitos, vietin lapsuuttani 70- ja 80-luvuilla, mutta jos et vielä itse ollut siinä iässä, että muistaisit, niin kannattaa tutustua tilastoihin...

    Asiat ovat hemmetisti paremmin kuin tuolloin. Oikeastaan kaikilla mittareilla.

    Höpö höpö. Et vaan pikku pojankloppi osaa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kiitos, vietin lapsuuttani 70- ja 80-luvuilla, mutta jos et vielä itse ollut siinä iässä, että muistaisit, niin kannattaa tutustua tilastoihin...

    Asiat ovat hemmetisti paremmin kuin tuolloin. Oikeastaan kaikilla mittareilla.

    Oletko Paleface?

    Oliko vanhempasi kommareita, vaiko isä pankinjohtaja?

    Elimme sitten eri maailmassa, kun itse muistan varsinkin 80-luvun aivan mahtavana aikana.

    Sun mielestäsi leipäjonot ja nuorten pahoinvointi ovat merkki paremmasta ajasta, ja vaikka mitkä ongelmat, ilmastonmuutoskin pukkaa päälle, nuoret voivat selvästi huonommin, kuin 40 vuotta sitten. Silloin ei ollut persujakaan, joita voi haukkua ja syyttää kaikesta.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kiitos, vietin lapsuuttani 70- ja 80-luvuilla, mutta jos et vielä itse ollut siinä iässä, että muistaisit, niin kannattaa tutustua tilastoihin...

    Asiat ovat hemmetisti paremmin kuin tuolloin. Oikeastaan kaikilla mittareilla.

    Millä tavalla leipäjonot ovat "paremmin kuin ennen", tai lapsiperheköyhyys, tuloerojen kasvu, nuorten masennus, eläkeläiset, joilla ei ole varaa lääkkeisiin, persuhallitus, jne. jne.?

    En tuntenut yhtäkään köyhää lasta tai nuorta, joka olisi kärsinyt lapsiperheköyhyydestä 80-luvulla, duunarillakin oli varaa omistusasuntoon, ja omat vanhempanikin ovat molemmat vaatimattomista perheistä, voisi sanoa jopa köyhistä sellaisista lähtöisin.

    Yksi hyvä esimerkki löytyy musiikista, nykymusiikki on aivan paskaa verrattuna 60-70- ja 1980-lukujen musaan.

    Politiikka ei kiinnostanut meitä nuoria lainkaan kasarilla, en tuntenut ainuttakaan nuorta, joka olisi ollut politiikasta kiinnostunut. Politiikka oli kuitenkin järkevämpää vielä tuolloin, vaikka teennäistä paskaa oikeasti onkin. Esim. vihreät olivat paljon aidompia tuolloin, elivät kuten opettivat.

    Maahanmuuttajat eivät tarvinneet mitään kotouttamista, ei siihen annettu mitään rahaakaan, silti kaikki kotoutuivat, eikä ongelmiakaan ollut, toisin kuin nykyään.

    Kasarissa on erityisen hienoa se miten silloin tuli kaikkea uutta tekniikkaakin, tuli videot, kotitietokonet, cd-levyt yms. Myös pizzat ja hampurilaiset olivat jotain uutta. Nuorelle se oli maagista aikaa. Musat ja leffat olivat hyviä myös. Eikä ollut mitään typerää someakaan ja niissä persettään esitteleviä naisministereitä, osattiin esiintyä arvokkaasti.

    Nuorten miesten on hyvin vaikeaa löytää enää naiskumppania, koska naiset ovat itsenäisempiä kuin ennen, ja lasten saanti ei monia naisia kiinnosta, tämäkin on suuri epäkohta nykyajassa, erittäin vakava asia, mutta onhan kaikki taas muka niin paljon paremmin, koska on joku hiton tilasto, tynnyrissäkö olet rotta kasvanut, kun tarvitset tilaston, et näytä ymmärtävän todellisesta maailmasta mitään.

    Äänestä

Tilastot kertovat ettei mikään ole paremmin.

Äänestä
  • Tuloerot ovat kasvaneet jo 90-luvulta saakka, lapsiperheköyhyys on iso ongelma, lapsissa on tulevaisuus ja nyt on suuri vaara, että moni syrjäytyy, huumeiden käyttö lisääntyy, yms.

    Niillä joilla menee hyvin, menee paremmin kuin koskaan, niillä joilla asiat eivät ole hyvin, menee entistäkin huonommin.

    Rotalla ilmeisesti menee todella hyvin, elää hyvinvoinnin kuplassaan, kuvittelee muillakin menevän hyvin. Fantasiahöttöään levittää, mutta todellisuus on raakaa, elämä on kovaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00341 kirjoitti:

    Tuloerot ovat kasvaneet jo 90-luvulta saakka, lapsiperheköyhyys on iso ongelma, lapsissa on tulevaisuus ja nyt on suuri vaara, että moni syrjäytyy, huumeiden käyttö lisääntyy, yms.

    Niillä joilla menee hyvin, menee paremmin kuin koskaan, niillä joilla asiat eivät ole hyvin, menee entistäkin huonommin.

    Rotalla ilmeisesti menee todella hyvin, elää hyvinvoinnin kuplassaan, kuvittelee muillakin menevän hyvin. Fantasiahöttöään levittää, mutta todellisuus on raakaa, elämä on kovaa.

    Tuloerot eivät itse asiassa ole kasvaneet mitenkään merkittävästi. https://stat.fi/julkaisu/clq0xqdl00fdu0buvs4ayxmb8

    Niillä joilla menee hyvin, menee tosi hyvin. Niillä joilla menee huonosti, menee silti paremmin kuin 50 vuotta sitten. Kenenkään ei tarvitse asua sillan alla, kaikilla riittää rahaa ruokaan, jne.

    Paremmin voisi toki mennä, mutta minkäs sille mahtaa, kun tällaisia puolueita johtoon valitaan. Riikka saksineen ja Lapanen hyvine hallitusohjelmineen tuhoavat maata tehokkasati.

    Todellisuutta ei muuten voi tutkia vain vilkaisemalla ympärilleen, silloin elää kuplassa. Tutki tilastoja. Tuonkin ylläolevan tilaston löytämiseen meni mahtavat kolme sekuntia...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuloerot eivät itse asiassa ole kasvaneet mitenkään merkittävästi. https://stat.fi/julkaisu/clq0xqdl00fdu0buvs4ayxmb8

    Niillä joilla menee hyvin, menee tosi hyvin. Niillä joilla menee huonosti, menee silti paremmin kuin 50 vuotta sitten. Kenenkään ei tarvitse asua sillan alla, kaikilla riittää rahaa ruokaan, jne.

    Paremmin voisi toki mennä, mutta minkäs sille mahtaa, kun tällaisia puolueita johtoon valitaan. Riikka saksineen ja Lapanen hyvine hallitusohjelmineen tuhoavat maata tehokkasati.

    Todellisuutta ei muuten voi tutkia vain vilkaisemalla ympärilleen, silloin elää kuplassa. Tutki tilastoja. Tuonkin ylläolevan tilaston löytämiseen meni mahtavat kolme sekuntia...

    Nyt oli kyse tuloeroista ja 70- ja 80-luvuista, ja tuokin tilasto kertoo sen, että ne olivat pienemmillään tuolloin, kunnes alkoivat taas kasvaa ysärin alusta.

    Käytännön kokemus asiasta on se, että enpä muista kenenkään lapsuuden ystävistäni asuneen vuokralla, omistusasunto oli aika yleinen asumismuoto tuohon aikaan. Ehkä jotkut kavereistani asuivat vanhempiensa kanssa vuokra-asunnossa, en koskaan kysynyt keneltäkään sitä.

    Itse asun vuokra-asunnossa, lapseni myös, vaikka olemme koulutetumpia, kuin omat vanhempani, jotka menivät suoraan kansakoulusta ihan tavallisiin duuneihin, silti he nousivat köyhyydestä keskiluokkaan. Eli summa summarum, käytännössä asiat olivat paremmin.

    Kyllä niitä asunnottomia on edelleenkin, sillan alla ei ole kai koskaan kukaan oikeasti asunut, rappukäytävissä taitavat nykyään paremminkin viihtyä, joskus silloin kasarilla lähimetsässä asui alkoholisoituneita veteraaneja jonkinlaisissa telttamajoissa. Olivat tottuneet alkeellisiin olosuhteisiin jo nuoresta saakka, ei niitä mukavuuksia ole aina ollut, vasta 60-luvulla niitä alkoi tulla lisää, muuten elettiin aika vaatimattomissa olosuhteissa, sänky, pöytä ja tuoli, radio korkeintaan jossain nurkassa.

    Eikös tämä kaupasta varastaminen ole jotenkin muotia, joku poliitikkokin oikein suositteli kaupasta varastamista, sinun mukaansihan kukaan ei näe enää nälkääkään, mihin niitä leipäjonojakin tarvitaan?

    Juttusi eivät oikein kestä päivänvaloa, vedät tilastoja, mutta kaikkihan me tiedämme sen, että tilasto ei ole vielä koko totuus, joskus sen väitetään olevan jopa valheista suurin.

    Jotkut asiat ovat toki paremmin, mutta kokonaiskuva ei silti ole kovinkaan kaunis, jos nyt verrataan tilannetta 80-lukuun, jolloin tuloerot olivat pienemmillään, ostettiin asunoja, autoja sun muuta ihan duunaripalkallakin.

    Missä oikein asut ja asuit lapsuutesi, koska minun maailmani näyttää hieman toisenlaiselta, rikkaat elävät aina kuplassa, köyhät taas voivat elää jonkinlaisessa ideologisessa kuplassa, realisti taas näkee maailman sen raadollisuudessaan, maailma on edelleenkin kova paikka, vaikka Suomessa se kovuus ilmenee hieman toisin, kuin vaikkapa Afrikassa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuloerot eivät itse asiassa ole kasvaneet mitenkään merkittävästi. https://stat.fi/julkaisu/clq0xqdl00fdu0buvs4ayxmb8

    Niillä joilla menee hyvin, menee tosi hyvin. Niillä joilla menee huonosti, menee silti paremmin kuin 50 vuotta sitten. Kenenkään ei tarvitse asua sillan alla, kaikilla riittää rahaa ruokaan, jne.

    Paremmin voisi toki mennä, mutta minkäs sille mahtaa, kun tällaisia puolueita johtoon valitaan. Riikka saksineen ja Lapanen hyvine hallitusohjelmineen tuhoavat maata tehokkasati.

    Todellisuutta ei muuten voi tutkia vain vilkaisemalla ympärilleen, silloin elää kuplassa. Tutki tilastoja. Tuonkin ylläolevan tilaston löytämiseen meni mahtavat kolme sekuntia...

    Voisitko nyt sitten kertoa niitä esimerkkejä ja perustella ne myös miten asiat ovat nykyään paremmin, kuin 80-luvulla, pelkkä tilasto tuloeroista ei riitä.

    Voitko kertoa miten leipäjonot, tai lapsiperheköyhyys, ruuan varastaminen kaupasta, tai se, että naiset eivät halua enää saada lapsia on parempaa, kuin ennen?

    Kerropa nyt niistä kokemuksistasi miten nämä asiat ovat paremmin?

    Itse pidän kokemuksia parhaina perusteluina, kunhan osaa olla mahdollisimman objektiivinen, jos siis on syntynyt ns. kultalusikka suussa, niin pitää ymmärtää se, että kaikki eivät ole sellaisia. Köyhäkin tietää paremmin miltä köyhyys tuntuu, kuin rikas.

    Nykyinen kehitys on ollut huimaa, ja nuoremmat eivät välttämättä ymmärrä sitä millaista olisi elää Suomessa ilman kännyköitä, someja, nettejä, videopelejä, pizzoja, ja vaikka mitä. Materialistisesti elämme vauraammassa yhteiskunnassa kuin koskaan, mutta ihminen ei elä pelkästä vedestä ja leivästä.

    Ohitat kaikki kysymykset tilastoja esittelemällä ja höpisemällä jostain sillan alla asumisesta, joten vastaa nyt edelleenkin miten ne leipäjonot ovat merkki paremmasta, tai se, että naiset eivät enää halua saada lapsia, lähdetään vaikka näistä kahdesta liikkeelle.

    Äänestä

Vasentuneelle suvakille on turha kirjoittaa.
Sekopäisiä sininikkejä riittää.

Äänestä

Käynti vankilassa avaisi Rotankin silmät, vankilat alkavat olla Suomessakin täynnä näitä "Muhiksia", niin että suomalaiset vangit alkavat olla alakynnessä, koska heitä on vähemmän, Toisin kuin Ruotsissa ja Norjassa, Suomessa näitä ei eristetä toisissaan, mikä antaa näille valtaa vankilassakin.

Äänestä

Muslimitaustaiset maahanmuuttajat ovat räikeästi yliedustettuina törkeissä seksuaalirikostapauksissa.

Tietysti nämä voivat olla suomalaisia muslimimiehiäkin?

Äänestä
  • Simo Rantalainen ja se joku Abdullah Koivu?

    Mulle on aina ollut hieman mysteeri se, mikä länsimaalaiselle Islamissa oikein viehättää?

    Cat Stevens teki joskus kauan sitten ihan kelpo musaa, kunnes kääntyi muslimiksi ja siihen se sitten tais tuo musapuoli jäädäkin.

    Miksi kristinusko ei kelpaa, vaikka periaatteessa kyse on samasta asiasta, Jumalahan on molemmille ihan sama, tai niin ainakin väitetään. Tosin muslimit ovat aina olleet sodassa muita uskontoja vastaan, ns. pyhässä sodassa, vaikka en ymmärrä mitä pyhää on muiden tappamisessa, tai alistamisessa?

    Mielestäni kaiken takana on enemmänkin se saatana, kun uskonnon hedelmiäkin tutkitaan, niin eipä siellä kaikki kaunista ja ihanaa näytä olevan.

    Länsimaissa ollaan maallistuneita, tosin idioottimaiset ideologiat ovat ottaneet uskonnon paikan, joka voi olla jopa pahempaa, kuin uskonnot, sekopäisyys menee vieläkin pidemmälle, kuten nykyajassa on hyvin havaittavissa, ihminen tarvitsee jonkin "itseään korkeamman", johon takertua, oli se sitten uskonto tai ideologia, kyse on oikeastaan ihan samasta asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Simo Rantalainen ja se joku Abdullah Koivu?

    Mulle on aina ollut hieman mysteeri se, mikä länsimaalaiselle Islamissa oikein viehättää?

    Cat Stevens teki joskus kauan sitten ihan kelpo musaa, kunnes kääntyi muslimiksi ja siihen se sitten tais tuo musapuoli jäädäkin.

    Miksi kristinusko ei kelpaa, vaikka periaatteessa kyse on samasta asiasta, Jumalahan on molemmille ihan sama, tai niin ainakin väitetään. Tosin muslimit ovat aina olleet sodassa muita uskontoja vastaan, ns. pyhässä sodassa, vaikka en ymmärrä mitä pyhää on muiden tappamisessa, tai alistamisessa?

    Mielestäni kaiken takana on enemmänkin se saatana, kun uskonnon hedelmiäkin tutkitaan, niin eipä siellä kaikki kaunista ja ihanaa näytä olevan.

    Länsimaissa ollaan maallistuneita, tosin idioottimaiset ideologiat ovat ottaneet uskonnon paikan, joka voi olla jopa pahempaa, kuin uskonnot, sekopäisyys menee vieläkin pidemmälle, kuten nykyajassa on hyvin havaittavissa, ihminen tarvitsee jonkin "itseään korkeamman", johon takertua, oli se sitten uskonto tai ideologia, kyse on oikeastaan ihan samasta asiasta.

    https://yle.fi/a/74-20105144
    Näistä poliisin julkaisemista tilastoista puuttuu yksi oleellinen ja erittäin tärkeä yksityiskohta, eli väkivaltarikoksiin syyllistyneiden nuorten etnistä taustaa ei ole niissä mainittu, mikä on minkin etnisen taustan omaavan prosentuaallinen osuus näissä rikollisissa? Myös se olisi tärkeää julkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/74-20105144
    Näistä poliisin julkaisemista tilastoista puuttuu yksi oleellinen ja erittäin tärkeä yksityiskohta, eli väkivaltarikoksiin syyllistyneiden nuorten etnistä taustaa ei ole niissä mainittu, mikä on minkin etnisen taustan omaavan prosentuaallinen osuus näissä rikollisissa? Myös se olisi tärkeää julkaista.

    https://yle.fi/a/74-20105689
    Tässä on juuri julkaistu tuore uutinen tästä väkivaltarikollisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/74-20105144
    Näistä poliisin julkaisemista tilastoista puuttuu yksi oleellinen ja erittäin tärkeä yksityiskohta, eli väkivaltarikoksiin syyllistyneiden nuorten etnistä taustaa ei ole niissä mainittu, mikä on minkin etnisen taustan omaavan prosentuaallinen osuus näissä rikollisissa? Myös se olisi tärkeää julkaista.

    Sehän olisi "rasistista" ja "etnistä profilointia" kertoa totuus. Jossain vaiheessa totuus tulee kuitenkin ilmi, suomalaisten älykkyyttä aliarvioidaan uskottelemalla, että ihan tavalliset Pekat ja Jussit siellä nöyryyttää ja pahoinpitelee Villeä, ja Mattia.

    Äänestä

Tilastoissa kun maahanmuuttajan lapsi joka
on kasvanut Suomessa jopa syntynytkin?
Jos ja kun tekee rikoksia, on tilastoissa Suomalainen rikollinen.
Euroopassa on erikoisen paljon viime vuosien maahanmuuttajien tekemii rikoksia mutta
ei esim. Vietnamilaisten maahanmuuttajien.
Ja USA ja Russia maahanmuuttajat ei yleisesti
raiskaa ja puukota ym samassa mittakaavassa
koska ne kaksi maata on kovia maita monella mittakaavalla, kun taas useat Euroopan maat
ovat heikkoja, seuraaja sielu maita.

Äänestä

Mikä ihme saa suomalaisen vähättelemään mamujen rikollisuutta esittämällä, että heidän rikollisuutensa olisi muka laskussa, pientä laskua voi toki olla, mutta mikään ei osoita merkittävää laskua, on odotettavissa, että rikollisuus tulee olemaan 10 vuoden päästä vieläkin suurempaa, koska olemme vakaasti Ruotsin tiellä ja maahanmuuttajat lisääntyvät huomattavan nopeasti koko ajan.

Äänestä

Ensin pilaavat omat maansa,
sitten pilaavat muiden maat niinkuin Suomenkin!

Äänestä

Matut ei uhkaile paikallisia USA'ssa ja Russia'ssa
koska ovat kovia maita jotka ei kuuntele EU'ta ja YK'ta
ja kansat ovat suunnilleen Eurooppalaisten vastakohta!
Ovat toistensakin vastakohtia monella tavalla mutta
Ovat kovia joten raiskauksia ja puukotuksia
ei ole samassa mittakaavassa kuin Euroopassa,
heikoissa Euroopassa!

Äänestä
  • Aloittaja

    Totta, mittakaava on todellakin eri...

    Äänestä

Joo, ensin todellakin ovat pilanneet omat maansa,
sitten tunkeutuvat muiden maihin ja
pilaavat nekin!
Kysy vaikka Englantilaisilta tai Ranskalaisilta
tai vaikka Hollantilaisilta.....tai......tai.......

Äänestä
  • Aloittaja

    Harvatpa englantilainen taitaa Wilhelm Äpärän retkiä enää muistella, tai ainakaan niistä valittaa.

    Äänestä

Ei mitään järkee🤨! Mutta ei auta kansalaisten mielipiteet. Kaikki on päin mäntyy EU -ssa sanellaan Suomi menee EU myötä vaikka kylmään kaivoon peräs🤔! Rahaaa syydetään!! Lennellään? Mutta??

Äänestä

Nämä ovat niitä arvovalintoja!
Meillä on ”naapureina” Viro ja Ruotsi!
Toisessa helvetinmoinen kehitysmaamuslimi islampaska ongelma ja toisessa ei minkäänlaista…

Äänestä

Ja Suomi on niiden keskiarvo koska Suomi on
EU'n ja Ruotsin matkija maa! Ei koskaan johtaja maa.

Äänestä

Ei olisi sitten ollenkaan sellaisia maahanmuuttajien rikoksia jos ei olisi otettu ainuttakaan sellaista maahanmuuttajaa!

Äänestä
  • Aloittaja

    Olet itsekin maahanmuuttajan jälkeläinen, joten eipä olisi sinuakaan...

    Äänestä

Kaikki me ollaan mamuja juu, mutta suvakkikusipäitä ei.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tunnen hirveän vähän suvakkikusipäitä. Rajakkiuden kanssa taas tuo kusipäisyys tuntuu kulkevan käsi kädessä. Mutta kun koko asenne perustuu pelkoon, niin onhan se ymmärrettävää.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tunnen hirveän vähän suvakkikusipäitä. Rajakkiuden kanssa taas tuo kusipäisyys tuntuu kulkevan käsi kädessä. Mutta kun koko asenne perustuu pelkoon, niin onhan se ymmärrettävää.

    Pelkoon?

    Oletko sinä sitten itse natsifobinen, pelkoonko sekin perustuu?

    Idioottimaiset ideologiat ja uskonnot kuuluvat samaan koriin, molemmat ovat täysin persiistä, ei ole mitään islamofobiaa, ei natsifobiaa, on vain realismia, hedelmistään puu tunnetaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00364 kirjoitti:

    Pelkoon?

    Oletko sinä sitten itse natsifobinen, pelkoonko sekin perustuu?

    Idioottimaiset ideologiat ja uskonnot kuuluvat samaan koriin, molemmat ovat täysin persiistä, ei ole mitään islamofobiaa, ei natsifobiaa, on vain realismia, hedelmistään puu tunnetaan.

    Ei ole fobiaa. Tunnen lähes fyysista pahoinvointia, kun mietin miten typeriä teidän täytyy olla, ettette edes ymmärrä eroa siinä, että syntyy johonkin uskontoon ja siinä, että valitsee jonkin aatteen.

    Vaikka minusta uskonnot idioottimaisia ovatkin, niin saatte ihan vapaasti uskoa Jeesuksiinne ja Muhametteihinne. Jos sen sijaan olette jotain petsinalleja, kuten niin moni tälläkin palstalla tuntuu olevan, niin se on valinta ja kuvaa ihmistä varsin tehokkaasti.

    Ja mitä hedelmiin tulee, lähinnä ongelma tuntuu olevan auktoriteettiusko ja köyhyys. Palstalaisten nassukoiden ongelmat siis siinäkin korostuvat...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei ole fobiaa. Tunnen lähes fyysista pahoinvointia, kun mietin miten typeriä teidän täytyy olla, ettette edes ymmärrä eroa siinä, että syntyy johonkin uskontoon ja siinä, että valitsee jonkin aatteen.

    Vaikka minusta uskonnot idioottimaisia ovatkin, niin saatte ihan vapaasti uskoa Jeesuksiinne ja Muhametteihinne. Jos sen sijaan olette jotain petsinalleja, kuten niin moni tälläkin palstalla tuntuu olevan, niin se on valinta ja kuvaa ihmistä varsin tehokkaasti.

    Ja mitä hedelmiin tulee, lähinnä ongelma tuntuu olevan auktoriteettiusko ja köyhyys. Palstalaisten nassukoiden ongelmat siis siinäkin korostuvat...

    Nykyaikana uskonnonkin saa valita, ei ole pakko kuulua mihinkään uskontoon, ainakin sivistysvaltiossa, kuten Suomessa näin pitäisi olla, eli uskontoon syntymisellä ei pitäisi olla enää mitään merkitystä. Emme kuitenkaan elä täydellisessä maailmassa, joten tämäkin on vain loppujen lopuksi ihanne.

    Emme tarvitse tänne mitään varhaiskeskiaikaisia uskontoja, oma uskontomme on jo kaukana niistä ajoista, se on lähinnä humanistien harrastuskerho nykyäänkin, kuin uskonto.

    Ideologiat ovat vain uskontojen jatkeita, samaa shaissea eri paketissa vain.

    Äänestä

Sellaisia sellaisten maahanmuutajien rikoksia ei ollut
70 ja 80 luvuilla ollenkaan koska silloin ei ollut
sellaisia maahanmuuttajiakaan, samahan se on Ruotsin kanssa ja vaikka Englannin tai Saksan kanssa!
Ei tuolla Virossa ole nyt sellaisia rikoksia kun
ei ole sellaisia maahanmuuttajiakaan muuttanut Viroon!
On hyvin yksinkertaista ja ihan totta!

Äänestä

aloittaja on moktar gubtaryhmä

Äänestä

On vain mielipiteeni mutta Suomi tuntuu vastenmieliselt maalta koska Suomeen on tullut niin monia sellaisia maahanmuuttajia joita on tullut kymmenii tuhansia
viime vuosina!
Suomi alkaa jo tuntua oksennukselta!

Äänestä

Karmeeta Suomelle koko huora-EU'n touhu!

Äänestä

Juuri olivat selvittäneet Hollannissa maahanmuuttajien kustannuksia verokantaa ja selvitys on että
ovat maksaneet verokannalle satoja miljardeja muutamina viime vuosina!

Äänestä
  • Aloittaja

    En usko, mutta olisihan se loistavaa jos noin olisi käynyt. Epäilen, että ovat jopa jossain määrin kulu pikemminkin, mutta eivät tietenkään noissa mittasuhteissa.

    Taitaa Hollannin ongelma olla siinä, että maahanmuuttajat eivät viihdy tarpeeksi kauaa. Tutkimusten mukaanhan nuo muuttuvat nettopositiivisiksi yhteiskunnan kannalta noin viidessä vuodessa (tämä toki Ranskassa). Meilläkin yksi puolue yrittää heikentää Suomen taloutta poistamalla tuottavia maahanmuuttajia yhteiskunnasta.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    En usko, mutta olisihan se loistavaa jos noin olisi käynyt. Epäilen, että ovat jopa jossain määrin kulu pikemminkin, mutta eivät tietenkään noissa mittasuhteissa.

    Taitaa Hollannin ongelma olla siinä, että maahanmuuttajat eivät viihdy tarpeeksi kauaa. Tutkimusten mukaanhan nuo muuttuvat nettopositiivisiksi yhteiskunnan kannalta noin viidessä vuodessa (tämä toki Ranskassa). Meilläkin yksi puolue yrittää heikentää Suomen taloutta poistamalla tuottavia maahanmuuttajia yhteiskunnasta.

    kokoomus? moktar gubta?

    Äänestä

Yhtä typerä väite, kun sanoisi kaikkien mamurikollisten tulleen uskoon ja lopettaneen rikosten tekemisen. Mikään ei viittaa siihen, että rikollisuus olisi laskussa, aivan päinvastoin. Esimerkkinä vaikka nämä mustalaisten ampumistapauksetkin.

Äänestä
  • Aloittaja

    No tilastot viittasivat aika vahvasti ainakin tuon kirjoitushetkellä. En ole tässä pariin vuoteen seurannut, mutta en usko hirveää muutosta trendissä.

    Tosin tässä oli kyllä kyse maahanmuuttajien tekemistä rikoksista, enkä muista että nimen omaan maahanmuuttajat olisivat mustalaisia ampuneet. Muutama maahanmuuttajiin kohdistunut rasistinen väkivaltarikos on kyllä tänä vuonna ollut lehdissä, mutta tuskin niissäkään hirveästi on määrä lisääntynyt, niihin vain kiinnitetään enemmän huomiota.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    No tilastot viittasivat aika vahvasti ainakin tuon kirjoitushetkellä. En ole tässä pariin vuoteen seurannut, mutta en usko hirveää muutosta trendissä.

    Tosin tässä oli kyllä kyse maahanmuuttajien tekemistä rikoksista, enkä muista että nimen omaan maahanmuuttajat olisivat mustalaisia ampuneet. Muutama maahanmuuttajiin kohdistunut rasistinen väkivaltarikos on kyllä tänä vuonna ollut lehdissä, mutta tuskin niissäkään hirveästi on määrä lisääntynyt, niihin vain kiinnitetään enemmän huomiota.

    Saiskohan tämän tilaston, kun itse en ole kuullut moisesta vähenemisestä, pikemminkin päinvastoin, tervemenoa vaikka vankilaan katsomaan miten näitä mamuja alkaa olla nekin täynnä, väitteesi on täysin kummallinen.

    Äänestä

Aikasempi viesti........ovat maksaneet verokannalle satoja miljardeja viime kymmeninä vuosina.........,
...........TARKOITTAA SIIS ETTÄ MAAHANMUUTTTAJAT
OVAT OLLET RAHALLINEN MENETYS,
siis ovat olleet valtava kustannus ja rasite
Hollannin veronmaksajille, ja se ylimääräinen kustannus
on tietenkin itse maksajilta, Hollantilaisilta pois!!
Karmeeta jälkeä Suomessa kanssa jossa valtavia leikkauksia Suomalaisia kohtaan tämän Eurooppaa kohdanneen yhteiskunnallisen syövän takia!
EU on pahempi rangaistus kuin oli Toinen Maailmansota
ja vahinko Suomellekkin sen mukainen,
nyt jo Suomessa haukutaan ihmisiä rasisteiksi pelkän todellisen mielipiteen takia, massa joka liittynyt natsi Saksan puolelle ja ollut yya kommunistien puolella Kylmän Sodan aikana, haukutaan rasisteiksi ihmisiä jotka ovat kaikkea sellaista raukkamaisuutta vastaan!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Juu, näin uutisen hollantilaistutkimuksesta, jossa oli isoja lukuja. Siis kymmeniä miljardeja vuodessa. Tämä on täysin mahdollista, mikäli maahanmuuttajista ei osata pitää kiinni, vaan heitä häädetään maasta tehokkaasti.

    Toivottavasti Suomen hallituksen toimet samanlaisen ongelman aikaansaamiseksi epäonnistuvat. Meillä maahanmuutto on _tähän asti_ ollut positiivinen asia. Pitäisi olla tulevaisuudessakin.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Juu, näin uutisen hollantilaistutkimuksesta, jossa oli isoja lukuja. Siis kymmeniä miljardeja vuodessa. Tämä on täysin mahdollista, mikäli maahanmuuttajista ei osata pitää kiinni, vaan heitä häädetään maasta tehokkaasti.

    Toivottavasti Suomen hallituksen toimet samanlaisen ongelman aikaansaamiseksi epäonnistuvat. Meillä maahanmuutto on _tähän asti_ ollut positiivinen asia. Pitäisi olla tulevaisuudessakin.

    Mitä sä oikein vedät, mulle sitä samaa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00375 kirjoitti:

    Mitä sä oikein vedät, mulle sitä samaa!

    Todellisuutta. Toivon sinullekin.

    Ei taida sinulla olla sen paremmin kokemusta maahanmuuttajista kuin tilastoista tai tutkimuksistakaan.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Todellisuutta. Toivon sinullekin.

    Ei taida sinulla olla sen paremmin kokemusta maahanmuuttajista kuin tilastoista tai tutkimuksistakaan.

    Pääkaupunkiseudun taksit 2018, eteenpäin…

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Todellisuutta. Toivon sinullekin.

    Ei taida sinulla olla sen paremmin kokemusta maahanmuuttajista kuin tilastoista tai tutkimuksistakaan.

    Jaa, tunnen kyllä monia maahanmuuttajia niin töiden, kuin harrastustenkin kautta ja vielä ihan jokaiselta mantereelta. Olen asunut mm. irakilaisten ja somaleiden seinänaapurinakin, oletko sinä, tuskin. Suoraan sanottuna vihaan Islamia, se tekee ihmisestä helposti ylimielisen, ollaan niin olevinaan "oikea uskoisia", se on ihan samaa ajattelumallia, kuin natsien yli-ihmisyydetkin. Ihmekös se, että Hitler ihaili Islamia. Huomaa, että sanon vihaavani tuota uskontoa, en ihmisiä, siinä on eroa, ymmärrätkö?

    Sinä itse levität vihaa vihaamalla persuja, itse en pidä politiikasta, yhdestäkään puolueesta, jotka ovat kuin joitain uskonlahkoja.

    Ootko kovakin humanisti?

    Mitens nyt kun väität mamujen rikollisuuden vähenemisestä, kun just tuli uutinen takseista ja joltain nuorelta oli selvästikin somalit vieneet lenkkaritkin Lähi-Itäkeskuksessa.

    Väitit asioiden olevan paljon paremmin kuin 80-luvulla, mielestäsi leipäjonot, köyhiltä leikkaaminen ja vaikka nuorten mielenterveysongelmat ovat merkki paremmasta.

    Sulla menee selvästikin lujaa, elät selvästikin jonkinlaisessa kuplassa, oliko lapsuutesi kurjaa, kun ei pidä "vanhoista hyvistä ajoista", täsmällisemin lapsuutesi Suomesta?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Todellisuutta. Toivon sinullekin.

    Ei taida sinulla olla sen paremmin kokemusta maahanmuuttajista kuin tilastoista tai tutkimuksistakaan.

    Voisitko sitten esitellä niitä tilastojasi, pyysin niitä jo aiemmin.

    Tynnyrissä kasvaneet tuketuvat tilastoihin ja tutkimuksiin, kyllä ne oman arjen kohtaamiset painavat vaa`assa enemmän, nykyään tehdään agendan mukaisia tutkimuksia, eli tehdään niistä sellaisia, jotka miellyttävät poliittisen ideologiansa sokeuttamia ja saavat ihmiset uskomaan, että asiat olisivat jotenkin muka paremmin, Vanha sanonta kuuluu, valhe, emävalhe, tilasto, vaikka se liioittelua onkin, sopii se varsinkin nykyaikaamme, tähän poliittisen korrektiuuden aikaamme jolloin keisarilla ei todellakaan ole vaatteita.

    Totuus tulee aina ennemmin, tai myöhemmin julki, vankilatkin ovat täynnä näitä mamuja, siihenkään et ota kantaa, olet samanlainen tollero kuin Moktarkin, väistät vaikeita asioita, pysyt pelkurimaisesta mukavuusalueellasi. Monet sairastuvat omaan erinomaisuuteensa, alkavat kuvitella olevansa muita parempia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00377 kirjoitti:

    Jaa, tunnen kyllä monia maahanmuuttajia niin töiden, kuin harrastustenkin kautta ja vielä ihan jokaiselta mantereelta. Olen asunut mm. irakilaisten ja somaleiden seinänaapurinakin, oletko sinä, tuskin. Suoraan sanottuna vihaan Islamia, se tekee ihmisestä helposti ylimielisen, ollaan niin olevinaan "oikea uskoisia", se on ihan samaa ajattelumallia, kuin natsien yli-ihmisyydetkin. Ihmekös se, että Hitler ihaili Islamia. Huomaa, että sanon vihaavani tuota uskontoa, en ihmisiä, siinä on eroa, ymmärrätkö?

    Sinä itse levität vihaa vihaamalla persuja, itse en pidä politiikasta, yhdestäkään puolueesta, jotka ovat kuin joitain uskonlahkoja.

    Ootko kovakin humanisti?

    Mitens nyt kun väität mamujen rikollisuuden vähenemisestä, kun just tuli uutinen takseista ja joltain nuorelta oli selvästikin somalit vieneet lenkkaritkin Lähi-Itäkeskuksessa.

    Väitit asioiden olevan paljon paremmin kuin 80-luvulla, mielestäsi leipäjonot, köyhiltä leikkaaminen ja vaikka nuorten mielenterveysongelmat ovat merkki paremmasta.

    Sulla menee selvästikin lujaa, elät selvästikin jonkinlaisessa kuplassa, oliko lapsuutesi kurjaa, kun ei pidä "vanhoista hyvistä ajoista", täsmällisemin lapsuutesi Suomesta?

    Olen kova humanisti.

    Joo, islam on ihan samaa paskaa kuin kristinuskokin.

    Miksi seuraat yksittäisiä uutisia? Seuraa tilastoja, siellä se totuus on.

    Ja kyllä, asiat ovat paljon paremmin kuin 80-luvulla. Et ilmeisesti muista sitä aikaa? Olitko elossakaan?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Olen kova humanisti.

    Joo, islam on ihan samaa paskaa kuin kristinuskokin.

    Miksi seuraat yksittäisiä uutisia? Seuraa tilastoja, siellä se totuus on.

    Ja kyllä, asiat ovat paljon paremmin kuin 80-luvulla. Et ilmeisesti muista sitä aikaa? Olitko elossakaan?

    Hehe, alatko nyt ihan koomikoksi?

    Eikös sun pitäs tehdä duunia, vai kirjotatko safkiksella?

    Uskonnoissa on eroja, kuitenkin, kristinusko, meille lähemmin luterilaisuuskin alkaa olla paremminkin anti-luterilaisuutta, on jopa naispiispoja, siitä Luther saisi ihan varmasti paskahalvauksen, kirkko onkin enemmänkin humanistinen hyväntekeväisyysjärjestö, kuin kirkkokunta, papitkaan eivät enää usko itsekään niihin juttuihin.

    Kuten totesinkin, oma kokemus asioista on kuitenkin se isoin asia, mitkään tilastot ja uutiset eivät niitä voita, sinulla on ihan sama, jos olisit mamujen keskellä joka ikinen päivä, niin tukeutuisit niihin kokemuksiisi, eikö vaan?

    Ja ne tilastot puuttuvat edelleenkin, missä ne viipyvät?

    Myönnät siis eläneesi tynnyrissä, sen kuvan ainakin jutuistasi saa.

    Jotkut asiat ovat toki paremmin, sehän on selvä, mutta isossa kuvassa on paljon säröisyyttä, väistät taas vaikeita asioita, ei yllätä.

    Muistan erittäin hyvin 80-luvun, ja minulle se oli kivaa aikaa, ihmisillä oli töitä, talous veti, lapsiakin tehtiin ja tulevaisuuteenkin uskottiin, mitens on nykyisin?

    Oliko sulla siis ankea lapsuus, kykenetkö analyyttiseen pohdintaan?

    Vähän sama kun väittäisi nykymusan olevan paljon parempaa, kuin vaikkapa The Beatles.

    Olet outo, tai sitten jotenkin aivopesty. oliko lapsuutesi koti jotenkin poliittisesti värittynyt, miten sinusta tuli tuollainen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00379 kirjoitti:

    Hehe, alatko nyt ihan koomikoksi?

    Eikös sun pitäs tehdä duunia, vai kirjotatko safkiksella?

    Uskonnoissa on eroja, kuitenkin, kristinusko, meille lähemmin luterilaisuuskin alkaa olla paremminkin anti-luterilaisuutta, on jopa naispiispoja, siitä Luther saisi ihan varmasti paskahalvauksen, kirkko onkin enemmänkin humanistinen hyväntekeväisyysjärjestö, kuin kirkkokunta, papitkaan eivät enää usko itsekään niihin juttuihin.

    Kuten totesinkin, oma kokemus asioista on kuitenkin se isoin asia, mitkään tilastot ja uutiset eivät niitä voita, sinulla on ihan sama, jos olisit mamujen keskellä joka ikinen päivä, niin tukeutuisit niihin kokemuksiisi, eikö vaan?

    Ja ne tilastot puuttuvat edelleenkin, missä ne viipyvät?

    Myönnät siis eläneesi tynnyrissä, sen kuvan ainakin jutuistasi saa.

    Jotkut asiat ovat toki paremmin, sehän on selvä, mutta isossa kuvassa on paljon säröisyyttä, väistät taas vaikeita asioita, ei yllätä.

    Muistan erittäin hyvin 80-luvun, ja minulle se oli kivaa aikaa, ihmisillä oli töitä, talous veti, lapsiakin tehtiin ja tulevaisuuteenkin uskottiin, mitens on nykyisin?

    Oliko sulla siis ankea lapsuus, kykenetkö analyyttiseen pohdintaan?

    Vähän sama kun väittäisi nykymusan olevan paljon parempaa, kuin vaikkapa The Beatles.

    Olet outo, tai sitten jotenkin aivopesty. oliko lapsuutesi koti jotenkin poliittisesti värittynyt, miten sinusta tuli tuollainen?

    > Kuten totesinkin, oma kokemus asioista on kuitenkin se
    > isoin asia, mitkään tilastot ja uutiset eivät niitä voita

    Ei. Tuo on se pienin asia. Elät kuplassa, ja luultavasti vielä itsetekemässäsi. Mamut eivät ole kivoja, koska sinä olet kusipäärasisti. Voi ressukkaa.

    Meillä muilla ei vastaavia ongelmia pääsääntöisesti ole. Ehkä se johtuu siitä, että kohtaamme ihmiset ihmisinä. Tai sitten sinulla on vaan huono tuuri. Mutta tilastojen mukaan kovin yleistä tuollainen ongelma ei ole.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Kuten totesinkin, oma kokemus asioista on kuitenkin se
    > isoin asia, mitkään tilastot ja uutiset eivät niitä voita

    Ei. Tuo on se pienin asia. Elät kuplassa, ja luultavasti vielä itsetekemässäsi. Mamut eivät ole kivoja, koska sinä olet kusipäärasisti. Voi ressukkaa.

    Meillä muilla ei vastaavia ongelmia pääsääntöisesti ole. Ehkä se johtuu siitä, että kohtaamme ihmiset ihmisinä. Tai sitten sinulla on vaan huono tuuri. Mutta tilastojen mukaan kovin yleistä tuollainen ongelma ei ole.

    Nyt sitten hyökätään henkilöön ja vedetään rasismikorttia, voi miten lapsellista.

    Kuplassahan sinä elät, myönnät tuossa toisessa jutussasi olevasi hyväosainen, en ihmettele, juttusi ovat tyypillistä omaan erinomaisuuteensa sairastuneensa, et näe ilmeisesti mitään vikaa itsessäsi, olet selvästikin täynnä vihaa. Kun ei minua politiikka kiinnosta, ei persut sen enempää, kuin vassaritkaan.

    Et vastaa mihinkään mitä kysyn, et anna niitä tilastojakaan, mikä keskustelija oikein olet, olet täällä ilmaisemassa ilmeisesti vihaasi muita kohtaan, persut, natsit, rasistit, jep.

    Kuten totesin, olen kohdannut mamuja kaikkialla arjessani, joka puolella, ja sitten en muka tiedä millaisia he ovat.

    Jokainen ihminen kohdataan yksilönä, yleensä ihmiset ovat olleet ihan mukavia, tai ainakin siedettäviä.

    Pohdiskelen aina mikä tekee ihmisestä mitäkin, vaikka natsin, rasistin, tai jopa suvakin. Kaikkien maailmankuva on jotenkin vääristynyt. Kiinnostaa sinunkin taustasi, josta et ilmeisesti uskalla paljastaa paljoakaan, sen myönnät, että olet hyväosainen, ehkä se riittääkin, kyllä se jutuistasi paistaa läpi.

    Ai teillä muilla, ilmeisesti edustat kaikkia suomalaisia. mielestäni muistutat kyllä enemmänkin kunnon fariseusta.

    Äänestä

Itseäni mietityttää lähinnä valtion rahan käyttö, ei ihmisten ihonväri tai rotu. Omalta kansalta verojen muodossa raavittu raha pitää käyttää oman kansan hyödyksi. Siihen ei rotu tai ihonväri liity mitenkään. Kaikkonenkin sanoi, että tänne ei pummeja, eikä rikollisia kaivata. Siihenkään ei ihonväri tai rotu liity.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olet oikeassa.

    Parhaiten rahaa voitaisiin käyttää lisäämällä maahanmuuttoa ja kotoutusta. Siis täysin päin vastoin kuin nykyhallitus pyrkii tekemään.

    Onneksi itsellä on varaa poistua muualle tästä maasta tarvittaessa asumaan. Surettaa ne, jotka joutuvat tänne jäämään, kun työvoima vuosi vuodelta vähenee ja väki ikääntyy. Ainut lääke siihen kun olisi maahanmuutto (tai ikäihmisten tappaminen, jota PS taitaa seuraavaksi ehdottaa — tai siis johan he käytännön politiikallaan sitä ajavat, kun terveydenhuollosta leikataan jatkuvasti).

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Olet oikeassa.

    Parhaiten rahaa voitaisiin käyttää lisäämällä maahanmuuttoa ja kotoutusta. Siis täysin päin vastoin kuin nykyhallitus pyrkii tekemään.

    Onneksi itsellä on varaa poistua muualle tästä maasta tarvittaessa asumaan. Surettaa ne, jotka joutuvat tänne jäämään, kun työvoima vuosi vuodelta vähenee ja väki ikääntyy. Ainut lääke siihen kun olisi maahanmuutto (tai ikäihmisten tappaminen, jota PS taitaa seuraavaksi ehdottaa — tai siis johan he käytännön politiikallaan sitä ajavat, kun terveydenhuollosta leikataan jatkuvasti).

    Älä sure, ehkä he ovat kohtalonsa ansainneet, eikös suomalaiset ole maailman rasistisin kansakunta?

    Joku maahanmuuttaja tais jossain todeta, että emme ole ollenkaan rasistisia, olikos hän iranilainen ja sanoi, että hänen kotimaassaan syrjitään oikein kunnolla, jos poikkeat valtaväestöstä, sinä et voi mennä edes puistoon istumaan.

    Intiaanit sanoo, että he ovat oikeasti sotavankeina omilla maillaan, se vasta onkin todellista rasismia. Heiltä on viety kaikki, afrikkalaisillakin on oma manner edelleenkin, intiaaneilla ei sitä enää ole

    https://www.youtube.com/watch?v=AqAvLKuy3XA&t=956s

    Kannattaa sivistää itseään, ja nähdä todellista rasismia.

    Intiaanit ja suomalaiset ovat muuten tulleet aina toimeen keskenään, intiaanisodissakin suomalaisten hirsitalot jätettiin usein polttamatta, koska intiaanit pitivät suomalaisista, että sellaisia rasisteja me olemme!

    https://www.youtube.com/watch?v=AqAvLKuy3XA&t=956s

    Muistuu sellainenkin tarina muutaman vuoden takaa, jossa eräs intiaaniheimo järjesti tarjouskilpailun jostain hankkeesta, suomalaiset voittivat sen, vaikka heidän tarjouksensa ei ollut edes paras, koska he katsoivat intiaaneja suoraan silmiin, intiaanit eivät ole tottuneet sellaiseen kohteluun, koska heitä kohtaan ollaan yleensä ylimielisiä, kertoo taas sekin jotain millaisia me todellisuudessa olemme.

    Intiaanit ovat hyvä esimerkki siitä, miksi jokaisen kansakunnan tulee suojella itseään, valkoisten massamuuton seurauksena he menettivät oikeastaan kaiken, moni heimo ei osaa enää edes omaa kieltään.

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Älä sure, ehkä he ovat kohtalonsa ansainneet, eikös suomalaiset ole maailman rasistisin kansakunta?

    Joku maahanmuuttaja tais jossain todeta, että emme ole ollenkaan rasistisia, olikos hän iranilainen ja sanoi, että hänen kotimaassaan syrjitään oikein kunnolla, jos poikkeat valtaväestöstä, sinä et voi mennä edes puistoon istumaan.

    Intiaanit sanoo, että he ovat oikeasti sotavankeina omilla maillaan, se vasta onkin todellista rasismia. Heiltä on viety kaikki, afrikkalaisillakin on oma manner edelleenkin, intiaaneilla ei sitä enää ole

    https://www.youtube.com/watch?v=AqAvLKuy3XA&t=956s

    Kannattaa sivistää itseään, ja nähdä todellista rasismia.

    Intiaanit ja suomalaiset ovat muuten tulleet aina toimeen keskenään, intiaanisodissakin suomalaisten hirsitalot jätettiin usein polttamatta, koska intiaanit pitivät suomalaisista, että sellaisia rasisteja me olemme!

    https://www.youtube.com/watch?v=AqAvLKuy3XA&t=956s

    Muistuu sellainenkin tarina muutaman vuoden takaa, jossa eräs intiaaniheimo järjesti tarjouskilpailun jostain hankkeesta, suomalaiset voittivat sen, vaikka heidän tarjouksensa ei ollut edes paras, koska he katsoivat intiaaneja suoraan silmiin, intiaanit eivät ole tottuneet sellaiseen kohteluun, koska heitä kohtaan ollaan yleensä ylimielisiä, kertoo taas sekin jotain millaisia me todellisuudessa olemme.

    Intiaanit ovat hyvä esimerkki siitä, miksi jokaisen kansakunnan tulee suojella itseään, valkoisten massamuuton seurauksena he menettivät oikeastaan kaiken, moni heimo ei osaa enää edes omaa kieltään.

    Tässä linkki, joka piti laittaa, mutta laitoinkin vahingossa saman linkin kahteen kertaan.

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/24/suomalaissiirtolaisia-ja-intiaaneja-yhdisti-metsa

    Äänestä

Ehkä johtuu siitä kun saavat Suomen helpoin perustein kansalaisuuden, miin rikokset menevät suomalaisten piikkiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Paitsi että eivät saa. Itse asiassa prosessi on erittäin haastava. Tuttava tuon kävi juuri läpi ja varsin hyvin koulutetulla länsimaisella ihmisellä meni melkein kymmenen vuotta saada kansalaisuus.

    Äänestä

Taitaa olla tilastouudistus a la Marinin hallitus.

Äänestä

Älä unta nää!

Äänestä

ei ole. ei sentään.

Äänestä

Suomessa oli vielä hyvä tunne -80 luvulla,
nyt on huono tunne ollut jo useita vuosia
ja ei näytä muuttuvan paremmaksi!

Äänestä
  • Ajat muuttuu, eivätkä aina parempaan suuntaan.

    En olis kyllä kasarilla uskonut, jos olisi kerrottu millaiseksi Suomi tulee muuttumaan.

    Eivät nämäkään ajat ikuisesti kestä, täytyy vaan toivoa, että paremmat ajat on tulossa, se ehkä vaatii vaan jotain uutta harppausta, teknologista kehitystä, joka muuttaa koko ihmiskunnan hetkessä. Jos vaikka jokaisesta voidaan tehdä huippuälykäs, joka alkaa tehdä kaikkea kehittävää ja lopettaa kaiken typeryyden tekemisen, jos ihminen pysyy tällaisena elukkana ikuisesti, on sen loppu vääjäämättömästi edessä, lajimme tuho. Ainoa toivomme on siis kehitys, joka muuttaa meidät täysin erilaisiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00389 kirjoitti:

    Ajat muuttuu, eivätkä aina parempaan suuntaan.

    En olis kyllä kasarilla uskonut, jos olisi kerrottu millaiseksi Suomi tulee muuttumaan.

    Eivät nämäkään ajat ikuisesti kestä, täytyy vaan toivoa, että paremmat ajat on tulossa, se ehkä vaatii vaan jotain uutta harppausta, teknologista kehitystä, joka muuttaa koko ihmiskunnan hetkessä. Jos vaikka jokaisesta voidaan tehdä huippuälykäs, joka alkaa tehdä kaikkea kehittävää ja lopettaa kaiken typeryyden tekemisen, jos ihminen pysyy tällaisena elukkana ikuisesti, on sen loppu vääjäämättömästi edessä, lajimme tuho. Ainoa toivomme on siis kehitys, joka muuttaa meidät täysin erilaisiksi.

    Hemmetin hyväksi muuttui. Totta on, ei olisi uskonut 80-luvulla miten vauras ja turvallinen tästä maasta on tullut (noo, nykyhallitus toki tekee kaikkensa palauttaakseen meitä historian huonoihin aikoihin).

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Hemmetin hyväksi muuttui. Totta on, ei olisi uskonut 80-luvulla miten vauras ja turvallinen tästä maasta on tullut (noo, nykyhallitus toki tekee kaikkensa palauttaakseen meitä historian huonoihin aikoihin).

    Niin, rikkailla menee varmaan paremmin kuin koskaan, sehän on selvää, ja muillakin hyväosaisilla.

    Olet selvästikin hyvin itsekäs henkilö, joka ajattelee vain itseään ja lähipiiriään.

    Leipäjonot, ilmastoahdistus, ihmisten haluttomuus tehdä lapsia, mamukatujengit, nuorten näköalattomuus tulevaisuuden suhteen ja mielenterveysongelmat, köyhiltä leikkaaminen, kouluissakin on kaaos, listaa voisi jatkaa edelleenkin, mutta alkaa vaan vitutuskäyrä nousta, joten jätän sen tähän. Olet siis sitä mieltä, että tämä aikamme on parempaa, kuin vaikka 1980-luku, jolloin kaikki oli ns. balanssissa, ihmisillä oli töitä, tehtiin lapsia, ostettiin asuntoja, biletettiin, mutta kaikki tehtiin aika maltillisesti, rahoilla ei pröystäilty, kuten nykyään.

    Tuloerot olivat 1980-luvulla pienemmillään, kunnes alkoivat taas kasvaa 1990-luvulla.

    Kerroppa nyt ihan omin sanoin, miten tämä aikamme on parempaa, anna esimerkkejä, äläkä vaan hutki sinne tänne. Tietenkin lääketiede on mennyt eteenpäin, itsemurhia tehdään vähemmän, ei jotain niin pahaa, ettei jotain hyvääkin.

    Olet hankala keskustelija, väistelet vaikeita asioita, kertoo siitä, että elät hyvinvoinnin kuplassasi, jonka ulkopuolelle suljet kaikki ikävät asiat. Demonisoit persut, jutuissasi on vihaakin, jokainen tarvitsee jonkun heikomman, vaikkapa persun, että voi tuntea itsensä paremmaksi. Minä en tarvitse vihollista, oli ihminen millainen tahansa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Hemmetin hyväksi muuttui. Totta on, ei olisi uskonut 80-luvulla miten vauras ja turvallinen tästä maasta on tullut (noo, nykyhallitus toki tekee kaikkensa palauttaakseen meitä historian huonoihin aikoihin).

    Pääasia on että 1990 luvulla alkanut islamisaatio etenee…
    Suomesta tulee hemmetin hyvä kehitysmaamuslimeiden kalifaatti…
    ( noo, nykyhallituksessa persut tekevät kaikkensa ettei viherpunikkien muslimiveljeskuntien unelma, kehitysmaamuslimi islampaskan kalifaatista toteutuisi SUOMESSA!)

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Niin, rikkailla menee varmaan paremmin kuin koskaan, sehän on selvää, ja muillakin hyväosaisilla.

    Olet selvästikin hyvin itsekäs henkilö, joka ajattelee vain itseään ja lähipiiriään.

    Leipäjonot, ilmastoahdistus, ihmisten haluttomuus tehdä lapsia, mamukatujengit, nuorten näköalattomuus tulevaisuuden suhteen ja mielenterveysongelmat, köyhiltä leikkaaminen, kouluissakin on kaaos, listaa voisi jatkaa edelleenkin, mutta alkaa vaan vitutuskäyrä nousta, joten jätän sen tähän. Olet siis sitä mieltä, että tämä aikamme on parempaa, kuin vaikka 1980-luku, jolloin kaikki oli ns. balanssissa, ihmisillä oli töitä, tehtiin lapsia, ostettiin asuntoja, biletettiin, mutta kaikki tehtiin aika maltillisesti, rahoilla ei pröystäilty, kuten nykyään.

    Tuloerot olivat 1980-luvulla pienemmillään, kunnes alkoivat taas kasvaa 1990-luvulla.

    Kerroppa nyt ihan omin sanoin, miten tämä aikamme on parempaa, anna esimerkkejä, äläkä vaan hutki sinne tänne. Tietenkin lääketiede on mennyt eteenpäin, itsemurhia tehdään vähemmän, ei jotain niin pahaa, ettei jotain hyvääkin.

    Olet hankala keskustelija, väistelet vaikeita asioita, kertoo siitä, että elät hyvinvoinnin kuplassasi, jonka ulkopuolelle suljet kaikki ikävät asiat. Demonisoit persut, jutuissasi on vihaakin, jokainen tarvitsee jonkun heikomman, vaikkapa persun, että voi tuntea itsensä paremmaksi. Minä en tarvitse vihollista, oli ihminen millainen tahansa.

    No paljonko ne tuloerot ovat kasvaneet?

    Äänestä

Tästä perseen nuolija maasta on tullut mulkku maa!
Tämä maa on paras esimerkki maailmalle kuinka
pelataan eri puolilla riippuen vuosista!
Ennen huolimatta kaksi naamaisuudesta täällä Suomessa oli silti ok olla, ei mitenkään tosi hyvä mutta oli ok!
Nyt kaiken ongelmallisten ihmisten Suomeen tulon jälkeen maista joista halutaan pois mihin vaan
on Suomi vastenmielinen maa.
Se on totuus tämän maan maailman surkeimmasta
siirtolaisuuden kokonaisuudesta koska
selväjärkiset ihmiset eivät halua tänne kunnon maista!

Äänestä

Moktar.Gubta
2024-09-28 16:21:48
UUSI

Muistinkos muuten mainita, että laadulla on tekijänsä?
Tämä avukseni on kerännyt 125 kommenttia.,

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä

Maassa on maailman vastenmielisin maahanmuuttaja kokonaisuus!
Vai missä muualla olisi surkeampi?

Äänestä
  • RUOTSISTA tulee todennäköisesti ensimmäinen länsieurooppalainen kehitysmaamuslimeiden islampaskan kalifaatti!

    Äänestä

Tosin SUOMI on RUOTSIN tiellä!
Vähän ollaan vielä takamatkalla, mutta viherpunikkien muslimiveljeskunnat tekevät kaikkensa että RUOTSIN etumatka saadaan kurottua umpeen…

Äänestä

Tuolla oli että leikkaukset ovat suoraan syy
maahanmuuttajien laskujen maksamiseen
ja oli että se ei suoraan edes riitä!

Äänestä

Espoossa matu teki har kitunmurhan homojää kiekkoilijalle

Äänestä

Niinkö,🤣 Eipäs siltä näytä.

Äänestä

kätyrit pyrkivät suomen vampaamiseen omaksi tapaosekseen hävitys paikaksi

Äänestä

eikö olekaan enää 100 % ?

Äänestä

Hei Suomi olet muuttunut baskaksi!

Äänestä

Tämä aloitus on sitä parasta huumoria :)

Äänestä

Surkea maa on muutenkin ja saa sen takia koko
maapallon paskimmat siirtolaiset ja kautta vuosien!

Äänestä

Hei!
Jatkuvasti maahanmuuttajien rikoksia kaikkialla
Suomessa ja vain murto-osa ilmoitetaan maahanmuuttajia!
Myös näiden tulijoiden täällä syntyneiden lasten
rikokset kirjataan Suomalaisina,
joten Suomalaistenkin rikokset vaikuttaa enemmältä
suhteessa maahanmuuttajiin!
Ketkä sitten ovat Suomalaisia? Se on sitten toinen asia.
Mutta ydin on se että Suomeen on tullut paljon
rikoksia maahanmuuttajien ja jälkeläisensä lisäämänä
joita ei olisi ainuttakaan ilman tänne tulemista!
Vietnamilaisetkin tulivat Suomeen aikoinaan eivätkä
ole olleet ongelma ollenkaan, päinvastoin!
Rasistiset Suomalaiset haukkuvat muita rasisteiksi
alibiksi oman rasismin peittämiseksi!
Miksi muuten eivät ole ottaneet/ päästäneet
Suomalaisia Romaaneita minkään puolueen johtoon
tai muuten puolueisiin yleensäkään?
Ja miksi rasistit menivät liittymään natsien
ja myöhemmin yya-kommunistien kanssa?
Eikö se kaikki ole juuri rasistista toimintaa!
Monet Suomalaiset jotka eivät halua Suomeen muutosta maahanmuuttajien takia eivät ole rasistisia vaan sanovat rehellisen mielipiteensä koska ovat nähneet pahan muutoksen Suomelle kaikkine leikkauksineen ja verojen nostamisineen ym!
Lopettakaa muiden haukkuminen mielipiteistä,
se on juuri sitä Länsimaista vapaata demokratiaa
te Itä-Euroopan Suomessa ikuisen uhan ja epävarmuuden alla kasvaneet!

Äänestä

Maahanmuuttajien rikokset laskussa?
Ei olisi mitään/ yhtään maahanmuuttajien rikoksia
jos eivät olisi tulleet ollenkaan Suomeen!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Eipä olisi suomalaisiakaan, eli ei olisi rikollisuutta ollenkaan.

    Pelaa tyhmiä pelejä, voita tyhmiä palkintoja.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eipä olisi suomalaisiakaan, eli ei olisi rikollisuutta ollenkaan.

    Pelaa tyhmiä pelejä, voita tyhmiä palkintoja.

    Voisit vierailla Helsingin käräjäoikeudessa, tai vankiloissa, ihmeen paljon näitä maahanmuuttajakeissejä niiden ohjelmistoissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00434 kirjoitti:

    Voisit vierailla Helsingin käräjäoikeudessa, tai vankiloissa, ihmeen paljon näitä maahanmuuttajakeissejä niiden ohjelmistoissa.

    Mikä siinä on, ettette te osaa ollenkaan pysyä aiheessa. Vai onko tuo puheenaiheen vaihtaminen jonkinnäköinen suojautumiskeino? Kun tajuaa sepustaneensa taas ihan puutaheinää, niin sitten vaan laukataan seuraavaan väitteeseen...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Mikä siinä on, ettette te osaa ollenkaan pysyä aiheessa. Vai onko tuo puheenaiheen vaihtaminen jonkinnäköinen suojautumiskeino? Kun tajuaa sepustaneensa taas ihan puutaheinää, niin sitten vaan laukataan seuraavaan väitteeseen...

    Ole autisti vaiti nyt jo!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00437 kirjoitti:

    Ole autisti vaiti nyt jo!

    Taas vaihtui puheenaihe. Vinkki: jos et kestä lukea viestejäni, ei ole mikään pakko. Ohita vaan...

    Äänestä

Eilen mamujen rikollisuus oli 19,7%, tänään enää vain 19,6%, mitähän jännää huomenna?

Ja pää takaisin pensaaseen, kyl se siitä....

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin... Jos maahanmuuttajien määrä laskee, kokonaisrikollisuus laskee ja siitä huolimatta myös maahanmuuttajien tekemän rikollisuuden osuus laskee, niin kertoohan se jotain...

    Toki nyt kun on leikattu reilusti kotouttamisesta jo kymmenkunta vuotta, niin varmaan tulee rikollisuus kasvamaan taas. Poliisikin juuri lehdessä peräänkuulutti varoja kotouttamiseen...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Niin... Jos maahanmuuttajien määrä laskee, kokonaisrikollisuus laskee ja siitä huolimatta myös maahanmuuttajien tekemän rikollisuuden osuus laskee, niin kertoohan se jotain...

    Toki nyt kun on leikattu reilusti kotouttamisesta jo kymmenkunta vuotta, niin varmaan tulee rikollisuus kasvamaan taas. Poliisikin juuri lehdessä peräänkuulutti varoja kotouttamiseen...

    Niin, Ruotsin tilannetta on syytä tarkastella, koska kehitys on aika lailla sama täälläkin, nyt vielä se Ruotsin rikollisuus alkaa siirtyä Ruotsista tännekin, se ns. kansainvälistyy.

    Jaa, että se olisi vain rahasta ja siitä mystisestä "kotouttamisesta" kiinni, aivan kuin ihminen olisi joku viaton pikkulapsi, joka tarvitsee vain ohjausta oikeaan suuntaan, mutta kun nämä ihmiset ovat jo aikuisia, heidät on jo ehdollistettu tiettyyn kaavaan, kuten vaikkapa uskonnollisuuteen.

    Luuletko, ettei Ruotsissa ole yritetty jo kaikkea?

    Ruotsalaiset vain sanovat, että älkää vaan tehkö samoin, kuin me olemme tehneet, olemme olleet naiiveja. Sinä mielestäni edustat tyypillistä naivismia, uskot mamun hyvyyteen, ja persun pahuuteen.

    No, sulla oli vaikea lapsuus ja nuoruus, sen perusteella juttusi ovat täysin synkassa...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Niin... Jos maahanmuuttajien määrä laskee, kokonaisrikollisuus laskee ja siitä huolimatta myös maahanmuuttajien tekemän rikollisuuden osuus laskee, niin kertoohan se jotain...

    Toki nyt kun on leikattu reilusti kotouttamisesta jo kymmenkunta vuotta, niin varmaan tulee rikollisuus kasvamaan taas. Poliisikin juuri lehdessä peräänkuulutti varoja kotouttamiseen...

    Lopeta tuo turha paskanjauhantasi jo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00440 kirjoitti:

    Niin, Ruotsin tilannetta on syytä tarkastella, koska kehitys on aika lailla sama täälläkin, nyt vielä se Ruotsin rikollisuus alkaa siirtyä Ruotsista tännekin, se ns. kansainvälistyy.

    Jaa, että se olisi vain rahasta ja siitä mystisestä "kotouttamisesta" kiinni, aivan kuin ihminen olisi joku viaton pikkulapsi, joka tarvitsee vain ohjausta oikeaan suuntaan, mutta kun nämä ihmiset ovat jo aikuisia, heidät on jo ehdollistettu tiettyyn kaavaan, kuten vaikkapa uskonnollisuuteen.

    Luuletko, ettei Ruotsissa ole yritetty jo kaikkea?

    Ruotsalaiset vain sanovat, että älkää vaan tehkö samoin, kuin me olemme tehneet, olemme olleet naiiveja. Sinä mielestäni edustat tyypillistä naivismia, uskot mamun hyvyyteen, ja persun pahuuteen.

    No, sulla oli vaikea lapsuus ja nuoruus, sen perusteella juttusi ovat täysin synkassa...

    > Luuletko, ettei Ruotsissa ole yritetty jo kaikkea?

    Juu. Alkoivat viime vuosisadan loppupuolella yrittämään persujen suosimaa linjaa, jossa maahanmuuttajia sijoitetaan omiin lähiöihinsä. Siihen astihan ongelmia ei juurikaan ollut (mitä nyt suomalaiset vähän riehuivat).

    > Ruotsalaiset vain sanovat, että älkää vaan tehkö samoin, kuin me olemme tehneet

    Sitä me Suomessakin sanomme. Siis me "vihervassarit". Ruotsihan leikkasi kotouttamisesta merkittävästi ja "ullatus", ongelmat alkoivat muodostumaan.

    Kotouttamista tarvitaan, koska ihmiset eivät vaan osaa itse. Et sinäkään osaisi, jos sinut heitettäisiin vieraaseen maahan ja kulttuuriin ja jätettäsiiin omiin oloihisi.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Luuletko, ettei Ruotsissa ole yritetty jo kaikkea?

    Juu. Alkoivat viime vuosisadan loppupuolella yrittämään persujen suosimaa linjaa, jossa maahanmuuttajia sijoitetaan omiin lähiöihinsä. Siihen astihan ongelmia ei juurikaan ollut (mitä nyt suomalaiset vähän riehuivat).

    > Ruotsalaiset vain sanovat, että älkää vaan tehkö samoin, kuin me olemme tehneet

    Sitä me Suomessakin sanomme. Siis me "vihervassarit". Ruotsihan leikkasi kotouttamisesta merkittävästi ja "ullatus", ongelmat alkoivat muodostumaan.

    Kotouttamista tarvitaan, koska ihmiset eivät vaan osaa itse. Et sinäkään osaisi, jos sinut heitettäisiin vieraaseen maahan ja kulttuuriin ja jätettäsiiin omiin oloihisi.

    Kyllä kyllä!
    Pääasia että islamisaatio jatkuu SUOMESSA!

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Luuletko, ettei Ruotsissa ole yritetty jo kaikkea?

    Juu. Alkoivat viime vuosisadan loppupuolella yrittämään persujen suosimaa linjaa, jossa maahanmuuttajia sijoitetaan omiin lähiöihinsä. Siihen astihan ongelmia ei juurikaan ollut (mitä nyt suomalaiset vähän riehuivat).

    > Ruotsalaiset vain sanovat, että älkää vaan tehkö samoin, kuin me olemme tehneet

    Sitä me Suomessakin sanomme. Siis me "vihervassarit". Ruotsihan leikkasi kotouttamisesta merkittävästi ja "ullatus", ongelmat alkoivat muodostumaan.

    Kotouttamista tarvitaan, koska ihmiset eivät vaan osaa itse. Et sinäkään osaisi, jos sinut heitettäisiin vieraaseen maahan ja kulttuuriin ja jätettäsiiin omiin oloihisi.

    Mihin niitä mamuja sitten olisi pitänyt sijoittaa, antaa omakotitalo kaikille?

    Ei, vaan sellainen asunto, joka on halpa, koska se sopii bisnekselle, ja täytyyhän nekin asunnot jonkun täyttää, talous on julmaa peliä, ei siinä katsota inhimillisyyttä.

    Monet suomalaisetkin asuvat lähiöissä, minäkin, ei se nyt niin kamalaa ole.

    Jos mamut olisivat olleet vaikka kiinalaisia, niin olisiko ollut samat ongelmat heilläkin, onhan niitä chinatownejakin ollut jo ajat sitten.

    Kyllä se ongelma on siinä, että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, ihmisryhmätkään eivät ole samanlaisia, uskonnoista puhumattakaan. Jos ollaan liian erilaisia suhteessa ympäröivään yhteiskuntaan, niin onhan se selvä, että ongelma on paha, silloin jostain "kotouttamisesta" puhuminen on todella naiivia. Pistä sitten miljoona euroa jokaisen mamun tilille, niin ehkä se "kotouttaminen" ainakin sitten viimeistään onnistuu, eikös vaan? Se varmaankin toimisi, mutta eihän se ole realistista...

    Miten ihmeessä ne tataaritkin aikoinaan kotoutui, nehän on muslimeita?

    Eikä ollut mitään kotouttamisrahaakaan.

    Kun oli pakko, ei ollut muita vaihtoehtoja, lisäksi se kuului aivan normaaliin käytäntöön, että maassa oltiin suurin piirtein maan tavalla, sai olla eri tavallakin, kunhan ei ollut liian eri tavalla.

    Ennen kaikki tehtiin käytännöllisesti ja järkevästi, nykyään idioottimaisesti, kun ollaan ideologisesti vinksallaan johonkin suuntaan, ideologiat ovat vain uskontojen jatkeita, samanlaista utopiaa maailmassa, jossa darwinismi jyllää, varsinkin talouselämässä, mamutkin ovat vain talouden pelinappuloita, heistä saadaan vain systeemin orjia, jotka antavat äänensä näille kuoleville dinosauruksille.

    Miten niin en osaisi, miten ihmiset sitten ennen vanhaan osasivat mennä vaikka Amerikkaan?

    Tietenkin olisin heti maassa maan tavalla, ja hankkisin ystäviä, voisin muuttaa aivan mielelläni vaikka intiaanireservaattiin asumaan, koska tykkään inkkareista, jokin lapsuuteni juttu, kun luin niitä sarjakuviakin. Ei ne inkkarit silti pitäis mua inkkarina, enkä itsekään väittäisi olevani heikäläinen. Eikä se olisi mikään pettymys mulle, olen aina valkoinen suomalainen, koska sellaiseksi ole syntynyt, seuraavassa elämässäni sitten ehkä taas inkkari, mutta se onkin jo ihan eri juttu se...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Luuletko, ettei Ruotsissa ole yritetty jo kaikkea?

    Juu. Alkoivat viime vuosisadan loppupuolella yrittämään persujen suosimaa linjaa, jossa maahanmuuttajia sijoitetaan omiin lähiöihinsä. Siihen astihan ongelmia ei juurikaan ollut (mitä nyt suomalaiset vähän riehuivat).

    > Ruotsalaiset vain sanovat, että älkää vaan tehkö samoin, kuin me olemme tehneet

    Sitä me Suomessakin sanomme. Siis me "vihervassarit". Ruotsihan leikkasi kotouttamisesta merkittävästi ja "ullatus", ongelmat alkoivat muodostumaan.

    Kotouttamista tarvitaan, koska ihmiset eivät vaan osaa itse. Et sinäkään osaisi, jos sinut heitettäisiin vieraaseen maahan ja kulttuuriin ja jätettäsiiin omiin oloihisi.

    https://www.youtube.com/watch?v=VcbQtIWzLrw

    Aika hieno esitys, tuli vaan inkkareista mieleen, tuo kaverikaan ei tosin ole täysiverinen, vaan puoliverinen, mutta tyylikästä kuitenkin...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Luuletko, ettei Ruotsissa ole yritetty jo kaikkea?

    Juu. Alkoivat viime vuosisadan loppupuolella yrittämään persujen suosimaa linjaa, jossa maahanmuuttajia sijoitetaan omiin lähiöihinsä. Siihen astihan ongelmia ei juurikaan ollut (mitä nyt suomalaiset vähän riehuivat).

    > Ruotsalaiset vain sanovat, että älkää vaan tehkö samoin, kuin me olemme tehneet

    Sitä me Suomessakin sanomme. Siis me "vihervassarit". Ruotsihan leikkasi kotouttamisesta merkittävästi ja "ullatus", ongelmat alkoivat muodostumaan.

    Kotouttamista tarvitaan, koska ihmiset eivät vaan osaa itse. Et sinäkään osaisi, jos sinut heitettäisiin vieraaseen maahan ja kulttuuriin ja jätettäsiiin omiin oloihisi.

    Olen asunut lähiöissä lähes koko elämäni, mihin minut pitää kotouttaa, etten ala aiheuttamaan ongelmia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00447 kirjoitti:

    Olen asunut lähiöissä lähes koko elämäni, mihin minut pitää kotouttaa, etten ala aiheuttamaan ongelmia?

    Tunnut aiheuttavan jo. Lähiöittäminen näyttää olevan haaste.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tunnut aiheuttavan jo. Lähiöittäminen näyttää olevan haaste.

    Niin, mitä oikein tarkoitat tuolla, että aiheutan ongelmia?

    Niin, syytät siis lähiöitä siitä, että mamut aiheuttaa ongelmia, mikä on todella naiivi aivopieru, koska monet suomalaisetkin asuvat myös lähiöissä, eivätkä aiheuta ongelmia.

    Kerrostalossakin on kaikki mukavuudet nykyään, sisävessat, suihkut, jääkaapit, ja kaikkea uutta, ja ihmeellistä, mistä ei ennen muinoin osattu edes unelmoida.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tunnut aiheuttavan jo. Lähiöittäminen näyttää olevan haaste.

    Lähiöt tulivat kunnolla Helsinkiin joskus 1950-luvulla, ja niissä on oma viehätyksensä, minä ainakin tykkään asua lähiössä, varsinkin vanhemmassa sellaisessa, jossa nykyisinkin asun. Kun lapsena asui lähiössä, niin siinä on vain tiettyä nostalgiaa, jota ei voi ymmärtää, jos ei ole sellaista kokenut.

    Joskus tuntuu, että aika olisi pysähtynyt, kun katsoo ikkunasta ulos, vain uudenaikaiset kadulla kertovat missä ajassa elämme.

    Sulla oli ankea lapsuus, mikä on kurjaa, et ilmeisesti pysty kokemaan nostalgiakaan ollenkaan. Me emme olleet rikkaita, ja asuimme siis aluksi ihan tavallisessa kerrostaloasunnossa Itä-Helsingissä. Rikkaita olimme henkisesti kuitenkin, ja samanlaisia olivat kaveritkin, jotka asui samassa talossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Lähiöt tulivat kunnolla Helsinkiin joskus 1950-luvulla, ja niissä on oma viehätyksensä, minä ainakin tykkään asua lähiössä, varsinkin vanhemmassa sellaisessa, jossa nykyisinkin asun. Kun lapsena asui lähiössä, niin siinä on vain tiettyä nostalgiaa, jota ei voi ymmärtää, jos ei ole sellaista kokenut.

    Joskus tuntuu, että aika olisi pysähtynyt, kun katsoo ikkunasta ulos, vain uudenaikaiset kadulla kertovat missä ajassa elämme.

    Sulla oli ankea lapsuus, mikä on kurjaa, et ilmeisesti pysty kokemaan nostalgiakaan ollenkaan. Me emme olleet rikkaita, ja asuimme siis aluksi ihan tavallisessa kerrostaloasunnossa Itä-Helsingissä. Rikkaita olimme henkisesti kuitenkin, ja samanlaisia olivat kaveritkin, jotka asui samassa talossa.

    Siis uudenaikaiset autot paljastavat sen mitä aikaa oikein nyt elämme, muuten ikkunasta avautuu aika samanlainen näky, kuin 1970-luvullakin oli.

    Äänestä

Mahtava lasku tottatosiaan. Menkää töihinn!

Äänestä

Kontulakin oli ennen ihan ok mesta asua,
kaveri asui siellä.
Nyt oli joutunut K kauppakin poistamaan kaikki
itsepalvelu kassat varkauksien takia!
Miksi Kontula on niin paljon huonontunut
kun ei ennen ollut paras mutta ei huonokaan!
Minkälainen muutos on tapahtunut Kontulassa?
Jos nyt kävelisit siellä ja olisi niinkuin 70-80 luvuilla
niin miten se näyttäisi ja tuntuisi erinlaisesta?

Äänestä

Mene vankilaan.katso ketkä siellä lusivat

Äänestä
  • Aloittaja

    Vuonna 2021 noin 15% vangeista oli ulkomaalaisia.
    Maahanmuuttajataustaisia ei luonnollisestikaan tilastoida erikseen, mutta heidän määränsä on aiempina vuosina noudattanut suurin piirtein heidän osuuttaa rikosoikeudellisessa vastuussa olevista ihmisistä.

    Suurin tekijä tuntuu vankilaan joutumisessa olevan kuitenkin sukupuoli ja sosioekonominen asema.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Vuonna 2021 noin 15% vangeista oli ulkomaalaisia.
    Maahanmuuttajataustaisia ei luonnollisestikaan tilastoida erikseen, mutta heidän määränsä on aiempina vuosina noudattanut suurin piirtein heidän osuuttaa rikosoikeudellisessa vastuussa olevista ihmisistä.

    Suurin tekijä tuntuu vankilaan joutumisessa olevan kuitenkin sukupuoli ja sosioekonominen asema.

    Ja 1500-luvullakin vankiloissa oli lähinnä vain suomalaisia.

    Viisaita juttuja...

    Äänestä

  • 24% nyt.

    Äänestä

"5.3.2024 11:38
Topias Peltonen
Vankien määrä kasvoi hieman viime vuonna

Suomessa oli vuonna 2023 keskimäärin 3 143 vankia, kertoo Rikosseuraamuslaitos. Se on 87 vankia enemmän kuin vuonna 2022. Vangeista ulkomaalaisia oli 18 prosenttia ja alle 21-vuotiaita 3,5 prosenttia. Naisia oli 8,1 prosenttia.

Yhdyskuntaseuraamusta suoritti viime vuonna keskimäärin 3 785 henkilöä, kun vuotta aiemmin määrä oli 3 052. Heistä alle 21-vuotiaita oli 12 prosenttia, naisia 12 prosenttia ja ulkomaalaisia noin kahdeksan prosenttia.

Vankien ja yhdyskuntapalvelun suorittaneiden uusintarikollisuudessa ei ollut merkittäviä muutoksia."

Näin se menee.

Äänestä

osuuttaa
osuuttaa

Se on tarttuvaa tuo dys...

Äänestä

Rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat pitäisi kaikki karkoittaa Suomesta. Tänne voi tulla pakolaisena hädänalalaisena, mutta kaikki rikokseen syyllistyneet pitäisi karkottaa, lopullisesti! Ja myös Eu -alueelle kielto. Mitä heitä täällä elättämään!

Äänestä
  • Aloittaja

    Suurin osa maahanmuuttajista tulee kuitenkn EU-alueelta. Miten ajattelit tuon EU-kiellon toteuttaa?

    Äänestä

Persut eivät osaa tilastoja lukea…kun eivät muutakaan.

Äänestä
  • Aika viisaita siellä peruskoulussa näköjään nykyisin pohditaan, oletko jo kasiluokalla?

    Äänestä

Milan jaff haluaa kotiin Irakiin

muslimiehet toimikaa samoin kiitos

Äänestä

moktar gubta asiaa

Äänestä

Mamuraiskarit jatkuvasti otsikoissa. Tyttölapsia käy sääli kun joutuvat näiden elukoiden uhriksi. Mikä kumma siinä on tätä touhua vaan katsellaan sivusta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 84 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TheRat kirjoitti:

Tällä palstalla on usein esitetty väite siitä, että erityisesti seksuaalirikokset ovat maahanmuuttajien toimesta roimassa kasvussa. Teknisesti väite pitää paikkansa, ollen samalla täysin valheellinen.

Tilastoissa näkyvä kasvu johtuu yhdestä (1) tapauksesta, jossa henkilöä epäillään 141 raiskauksesta. Mikäli lasketaan vain raiskauksiin syyllistyneitä, tilasto osoittaa laskua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu