Kuinka kaukana maa on universumin reunasta?
Oletko varma?
Oletko varma?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Universumilla ei ole reunaa.
Maa on kaiken keskus. Tiede on todistanut auringon pyörivän maan ympäri mutta sitä ei opeteta missään vaan epätieteellisesti opetetaan toisinpäin. Tämähän pitäisi olla kaikille itsestään selvää kun tutkii asiaa itse eikä usko mitä väitetään. Jokainenhan voi itse havaita auringon liikkuvan taivaalla eikä suinkaa maa liiku. Tämä on todiste luojasta joka loi meidät kaiken kruunuksi.
Todistelusi perustuu virheelliseen havaintoon ja tiede on todistanut aivan muuta.
Joo näin on. Lisäksi tiede on todistanut, että maa on litteä. Reunalta tippuu johonkin tuonpuoleiseen. On myös todistettu (useita henkilöitä), että tuolta voi palata tämänpuoleiseen kääntymyksen kautta. Se tapahtuu auringonlaskiessa.
Universumi on joko (a) ääretön tai (b) äärillenen, mutta suljettu.
Kummassakin tapauksessa kysymys on väärä.
Se on kuin kysyisi miten kaukana olet maapallon teunasta.
Ymmärsitkö? Tuskin, joten odotettavissa on inttämistä missä todistat että et joko lue tai ymmärrä mitä sinulle on vastattu.
Höpöhöpöä.
Universumi on selvästi kolmiulotteinen, ja vain kolmiulotteinen. Emme tiedä sen kokoa emmekä alkuperää.
Tuo sinun nokkapystyssä keekoilusi ei asiaa muuta miksikään.
46,5 miljardin valovuoden päästä havaittavan universumin reunasta.
Jos joku on 46,5 miljardin valovuoden päässä niin näkisikö hän jonkun "reunan" vai 46,5 miljardia valovuotta joka suuntaan?
Ei näkisi. Kun hänenkin mielestään havaittavan universumin reunaan olisi matkaa 46.5 miljardia valovuotta.
Oletuksena siis, että tuon toisen havaitsijan havainto tehtäisiin hetkellä, jolloin hänen mielestään on kulunut yhtä kauan aikaa (13.77 miljardia vuotta) alkuräjähdyksestä kuin meidänkin mielestämme.
Eräs kreationistiryhmä on opettanut, että Jumala asuu Alcyonella.
Ei, en usko, että asuisi. En tosin ole varma.
Jehova muutti mielensä. Nykyään se on sitä mieltä, että jossain asuminen onkin ihan tyhmää.
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1953850?q=nimenomaisessa paikassa&p=par
Jehova-"raamatun" sanoma tästä vielä puuttuikin.
Maa on HAVAITTAVAN universumin keskipisteessä ja muusta emme voi tietää. Kuvittele, että seisot pimeässä keskellä pohjanmaan lakeutta tien varressa ainoan palavan katulyhdyn alla. Näet vain sen, mitä lampun valopiiriissä on, mutta et latoa, joka on juuri valopiirin ulkopuolella.
Tässä hiljattain oli Iltapaskossa virheellinen uutinen jostakin komponentista, jota on mukamas valmistettu enemmän, kuin universumissa on tähtiä. Siinäkin olisi pitänyt puhua havaittavasta universumista, jotta Iltapaskon toimittelija ei olisi munannut itseään. Jälleen kerran.
Tarkkaan ottaen ei ole:
"Maa on HAVAITTAVAN universumin keskipisteessä"
Maa näyttää olevan havaintohorisonttinsa keskipisteessä kuten merellä oleva laiva, johon ei näy maata mistään suunnasta. Havaintohorisontti laajenisi tasaisesti valovuoden
vuodessa, jos siinä olisi muuta nähtävää kuin avaruuden taustasäteilyä.
Tarkkaan ottaen on. Havaitsija on aina havaintohorisonttinsa keskellä. Havaittavan universumin reuna= havaintohorisontti. Piste.
Maa on avaruuden reunalla, sillä universumi ja sen materia on laajentunut alkuräjähdyksestä asti niin kuin ilmapallo, niin että sen keskusta on kokonaan materiasta tyhjä, kun taas kaikki materia on sen ulkokehällä tai sen välittömässä läheisyydessä.
Ja jos joku vänkää vastaan, niin tämä on tieteellinen fakta. Vai etkö ole kuullut ilmapallovertausta tiedemiesten suusta? Toisaalta universumi voi olla myös litteä ja ääretön, tai sitten se on pallomaisen kaareva ja äärellinen. Kukapa tietää? No tiedemiehet tietenkin! :)
Vänkään vastaan koko viestiäsi:
"Ja jos joku vänkää vastaan, niin tämä on tieteellinen fakta. Vai etkö ole kuullut ilmapallovertausta tiedemiesten suusta? "
Olen nähnyt tiedemiesten ilmapalloverrtauksen ja - toisin kuin sinä - myös ymmärtänyt asian, jota se havainnollistaa. Se, joka inttää, että universumin "keskusta on kokonaan materiasta tyhjä, kun taas kaikki materia on sen ulkokehällä tai sen välittömässä läheisyydessä" on ymmärtänyt koko kosmologian päin psettä.
Onko universumi litteä ja ääretön vain pallomainen/ kaareva ja äärellinen?
Vai onko se jotakin muuta?
Olemme noin 12 miljardin valovuoden päässä universumin reunasta. Tämä on fakta.
Pitäisi ensin olla maailman keskus mitattuna. Sieltähän pelastus on alunalkaen luvattukin😂🤣😅
Tarkat mittaukset ovat osoittaneet, että matkaa reunaan on muutama millimetrin tuhannesosa. Tämä on tietysti arkijärjen vastaista, mutta mikäpä ei kosmologiassa sellaista olisi? Sopii uskoa tai muuten...! :)
Miten tämä on mahdollista?
Avaruus on tiivistynyt äärimmäiseen pieneen tilaan ja aika on vääristynyt, niin että tunnetut fysiikan lait eivät päde universumin reunalla, jossa maa sijaitsee. Alussa se oli universumin reunalla ja siellä se on pysynyt koko laajenemisen ajan. Näin myös muu materia... :)
Olet vain pölvästi, joka ei ymmärrä kosmologiasta mitään.
Alussa koko universumi oli täynnä materiaa (tai ehkä oli: kukaan ei tiedä - voi olla, että reunat olivat tyhjänä materiasta ja vain sisin oli täynnä materiaa).
Kun universumin avaruus alkoi laajeta, niin materia kulki sen mukana, mutta samalla painovoima alkoi vaikuttaa siten, että osa materiasta ei levinnyt mihinkään.
Lisäksi on ihmeellistä, että osa materiasta levisi laajenevaan universumiin todella nopeasti, mutta osa jäi universumin KESKIPISTEESEEN, eikä liikkunut mihinkään.
Mitenkäs siinä näin pääsi käymään?
HAH HAH HAH HAH HAAA!
Se itteensä meinaa, joka toista soimaa:
"Olet vain pölvästi, joka ei ymmärrä kosmologiasta mitään."
Viesti, jonka ylläolevalla alat ja hullunnauruun lopetat, todistaa itsesi olevan juuri tuollainen pölvästi.
Maa on yhtä kaukana universumin reunasta kuin mikä tahansa kohta universumista. Näin ne kosmologit väittää. Universumilla ei ole reunoja, mutta silti se laajenee. Vähän vaikea asia mieltää, mutta itse ainakin yritän ymmärtää sen seuraavasti:
Kuvittelen olevani kaksiulotteinen olio pallon pinnalla. Kun en vaan kertakaikkiaan kykene tajuamaan kolmatta ulottuvuutta niin pallolla ei ole reunoja. Kun pallo laajenee niin etäisyydet sen kiinteiden pisteiden välillä kasvavat. Mikä tahansa piste pallon pinnalla on yhtä keskellä kuin mikä tahansa toinen. Jos nyt sitten lähtee etsimään sitä reunaa suoraan eteenpäin niin palaa lopulta lähtöpisteeseen.
Tapahtuuko todella näin on epävarmaa. Maapallon ympäri voi kiertää ja palata lähtöpisteeseen, mutta, mutta universumi on niin hemmetin iso, että kukaan koskaan ikinä milloinkaan ei kykene sitä ympäri kiertämään.
Suuruus ei tässä pääeste, vaan ihmisen ja hänen tekeleidensä kolmiulotteisuus. Kuvittele vaikka kaksiulotteista oliota (littiö) pallon pinnalla kiertämässä sen pinnan oikaisemalla sisuksen kautta.
Maa on kaiken keskus kaikki kiertää maata 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Uskis on kaiken keskipiste, onhan Jeesus itse hänet valinnut. Maailma pyörii hänen ympärillään ja tieteestäkin voi poimia sen mikä omiin käsityksiin sopii.
Maapallo sijaitsee noin 12 miljardin valovuoden päässä universumin reunasta. Sen takana ei sitten olekaan mitään...
Ei sijaitse. Universumilla ei ole reunaa. Universumi on suljettu ja "reunaton".
Kukaan ei tiedä universumin muotoa tai kokoa, joten kukaan ei tiedä sitä, miten kaukana maapallo ja aurinkokunta ovat sen reunasta. Sitäkään ei tiedetä, onko universumilla rajat vai ei. :)