Pudasjärven yrittäjät ovat kehitysvammaisten vihollisia ja erityisesti rakennettavan palvelukodin julkisivu liikekeskuksen lähistöllä ei sovi busineksen tekoon eikä ole soveliasta kehitysvammaisten käydä ostoksilla edes omilla rahoillaan yrittäjän puodissa..
Kehitysvammaisille pitäisi saada koti, yrittäjät vastustaa
Anonyymi
261689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Valtakunnallinen Kurenalan Liikekeskuksen mainos on näköjään julkaistu.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008345996.html
Noloa ☹☹☹
Onko joku vakavissaan sitä mieltä, keskustan tori on ainoa ja paras paikka rakentaa palvelutalo?
Johtuuko valitus nimenomaan kehitysvammaisista vai rakennuspaikasta? Aika näppärästi ”suvaitsevaiset” on leimanneet ihmisiä tietämättä taustoja. Minä en alentuisi näillä tiedoilla noin raakaan leimaamiseen
Niimpä. Teilataanko tässä nyt ihmisiä ahdasmielisiksi ihmisvihaajiksi vaikka missään ei ole tullut esille että valitus olisi lähtenyt kehitysvammaisten takia. Onhan tässä ollut jo sitä maalittamistakin.
Lehdissä on kirjoitettu, että kiinteistöyhtiö kohdistaa kritiikkinsä rakennettavan rakennuksen ulkomateriaaliin. Liikekeskuksen pohjois- ja itäpuolella on kolme hirsistä tai puumateriaalista tehtyä rakennusta. Niistä ei valitettu.
Tuo olisi hyvä sioitaa kauas liikekeskuksesta!!
Voisko joku selittää faktat mistä kyse,iltalehden kommentti oli epäselvä
Kehitysvammaisten tukiasumisyksikkö ei ole enää asumiskelpoinen ja tarvitaan uudet tilat. Jostain syystä uutta rakennusta alettiin suunnittelemaan torille. Torin liikekeskuksen johtokunta valitti rakennusluvasta ja rakentamisen aloitus on viivästynyt ja viivästyy vielä todennäköisesti vuosia jos valitusta ei vedetä pois.
Rakentamisen aloitusta voi nopeuttaa kahdella tavalla. Joko valitus vedetään pois, jota en näe tulevaksi tai paikkaa vaihdetaan. Tontteja kylällä riittää vaikka valita asti.
Tämänhetkinen tilanne ei juuri mairittele kumpaakaan osapuolta. Sitä en tiedä miksi rakennus suunniteltiin tehtäväksi juuri torille enkä tiedä valituksenkaan perimmäisiä syitä.
Miksi ihmeessä se rakennus pitää rakentaa juuri torin- ja keskusalueen keskelle?
Eihän muitakaan asuinrakennuksia ole rakennettu juuri ko paikkoihin.
Siis miksi??
On Pudasjärvellä tilaa tehdä vaikka tuhat ko rakennusta vähän väljempään paikkaan.
Ei ihan kyllä ymmärrä miksi juuri toriaueelle.
Nyt kun tk.n aluekin on tyhjenemässä miksi ei sille tontille vaikka. Jäis tori toriksi. Vuoden vaihteessa neuvola tyhjenee vaikka sen tilalle? Samaa mieltä olen tilaa meillä on rakentaa miksi kaikkien pitäisi olla samalla tontilla.
No siihen se valittajakin sen olisi rakentanut.
Ei muka ole mitään kehitysvammaisia vastaan ja silti huolettomasti pistää heidät kärsimään. Saisi hieman hiljentyä syvempään arvojensa ja moraalinsa tutkailuun.
Jos minä olisin pudasjärveläinen, boikotoisin tuota liikekeskusta.
Olette nyt kuuluisia täällä eteläisessä Suomessakin saakka, mutta surullisella tavalla. Uskoisin, että yhteisön joukkovoimalla saataisiin tuollaiset valittaja-yrittäjät aisoihin.
Parempaa tulevaisuutta teidän kehitysvammaisillenne, jotka ovat täysin muiden armoilla ja kyvyttömiä puoliaan pitämään.
Kirjoitustyyli paljastaa paljon pudiksen asioista fasessa kirjoittavaksi pudislaiseksi.
Ei tuo eteläsuomalaisena esiintyväkään kerro, että miksi juuri torille. Onhan tuo ihan hullu paikka rakennukselle. Oli se rakennus sitten mikä ja minkä näköinen hyvänsä.
Joo kyllä kai luulis tilaa olevan muuallakin kuin torilla. Ei heidän, eikä kenenkää ole mukava asua torin reunalla.
Ottakaa nyt järki käteen ja katselkaa rakennukselle joku järkevämpi paikka, että kehitysvammaiset pääsee uusiin tiloihin mahdollisimman nopeasti.
Rakentamisen viivästymiseen on suurin syyllinen se joka alunperin päätti rakennuksen paikaksi torin.
Tuota nyt vastustaa kaikki järki ihmiset. Torille tehään rivitalo. Ihan pölijää hommaa.
Yhtä pölijää kuin sillan sementti seinät.
Ensin peitetään kylän ainut näköala eli muuri sillalle Iijoen kohdalle ja sitten estetään kehitysvammaisten hoitokodin rakentaminen. Jep. Me ollaan Pudasjärvellä!
Tuollaista tuskailua elämä on kun tunteet vie ja järki jää taka-alalle.
Silta on sijaitiinsa ja käyttäjäkuntaansa nähden hyvä. Muut asiat kuin näköala auton ratissa painaa vaakakupissa huomattavasti enemmän
.
Jos kehitysvammaisten kodille olisi alunperin katsottu joku järkevämpi paikka muualta kuin torilta niin asukkaat asuisivat jo uusissa tiloissa.
Eihän valittanut tahokaan löydä kunnon perusteita valitukselle. Tahallisesti viivytetään rakentamista, vetoamalla pintamateriaaleihin ja parkkipaikkoihin. Onko sittenkin Asuntoinsinöörien ja muiden liiketalon hallituksessa istuvien valitusmotiivit ihan muissa asioissa?
Ketään täysjärkistä se rakennus ei haittaa torilla. Ajatelkaapa omalle kohalle, jos uusi ryhmäkoti saataisiin rakennettua torille ja ihmiset pääsisivät muuttamaan siihen, helpottuisi heidän elämänsä huomattavasti. Kauppoihin, torille, puistoon ja tapahtumien ja ihmisten äärelle on lyhyt matka, mikä varmasti on heille positiivinen asia. Nyt he joutuvat muuttamaan terveyskeskuksen entisiin tiloihin ja sielläkin on sisäilmaongelmia ja samalla tavalla sijainti on syrjäinen niin kuin Rimmillä, aivan käsittämätöntä ja järkyttävää. Rakennuksen julkisivun materiaali on ihan sivuseikka, joutaisikin rakentaa koko torin hienoin hirsirakennus joka jättää varjoonsa ne tiilihirvitykset. Luulisi jo näiden vastustajien tulevan vähitellen järkiinsä kun koko Suomi pian tietää miten täällä Pudasjärvellä kohdellaan toisiamme. On sen verran noloa touhua koko jupakka.
Aivan yhtä relevantti väite on, että rakennus torilla haittaa kaikkia täysjärkisiä. Tässä asiassa loiskuu laineet yli laidan raakasti ja ollaan melkein keskiaikaisella lynkkausmielellä. Puuttuu vain heinähankojen ja soihtujen kanssa liikekeskukselle paineleva ihmisjoukko.
Miksi ei osoiteta sormella sitä joka päätti rakennuksen paikan kaavan vastaisesti ennenkuin otti selvää saako siihen poikkeaman? Siellä on suurin syyllinen rakentamisen viivästymiselle.
Miksi pitää rakentaa torille kun keskustassa on muitakin hyviä paikkoja, joista on lyhyt matka palvelujen pariin ?
Kuka torille on rakentamassa?Palvelukoti on tarkoitus rakentaa omalle erilliselle tontille,ei torille.
Kyllä se aika ison palasen lohkaisee torista
Faktat vaan unohtuvat. Kaava rakentamiselle on aiemmin ollut jo voimassa. Nyt vaan asukkaiden kohderyhmä vaihtuu, rakennus on muuttunut palvelukodiksi. Iijokiseutu kirjoitti näin vuonna 2019. Mikä tässä muutoksessa närästää liikekiinteistön hallitusta?
"Palvelukotia ollaan rakentamassa asuinkäyttöön kaavoitetulle tontille torin eteläpuolelle.
Jostain syystä vain torilla olevaa pysäköintipaikkaa on päällystyön yhteydessä laajennettu reilusti sille kaavassa varatun tontin ulkopuolelle".
Mikä villin lännen meininki kohta olisi rakentamisessa jos kaavan määrämiä käyttötarkoituksia ja julkisivumateriaaleja ei tarvikkaan yhtä-äkkiä noudattaa. Omakotialueen keskelle voi tehdä metallipajan tai jätteen vastaanottokeskuksen. Mitä varten kaavoitetaan jos sillä ei ole merkitystä?
Ihmiset kokevat tämän asian niin tärkeäksi, että tunteet lyö yli ja raivoa puretaan kyseenalaisinkin argumentein.
Onko suurin syyllinen rakentamisen viivästymiseen kaavan vastaisesta rakennussuunnitelmasta valittava vai kaavanvastaiselle paikalle rakennusta suunnitteleva???
Edelleenkin! Jos hoitokoti olisi suunniteltu paikalle johon sen kaavan mukaan voi sijoittaa niin asukkaat olisi jo uudissa tiloissa.