Latasin kokeeksi pari vanhaa remasteroitua (2009) beatle- biisiä netistä mutta nepä eivät soineetkaan media-playerissa kuten aiemmat ei-remasteroidut. Mplayeri antoi otsikon viestin eikä soita biisiä, vaikka se on kyllä tallentunut levylle. Järjestelmäni on Vista mutta ei se ole ennen haitannut. Ovatko suojannee tiedostot vai mistä kyse, voiko ne saada jotenkin soimaan
toistettavan tiedoston tunniste mp3 ei vastaa tiedostomuotoa
Anonyymi
3379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Näyttää siltä että nuo eivät ole mp3-tiedostoja. Joko tiedostot ovat viallisia tai sitten jossain ihan muussa tiedostomuodossa.
Biisit ovat muutenkin huonolaatuisia eli tarviiko niiden edes soida?
Miten selvitit otsikossa esittämäsi väitteen: "toistettavan tiedoston tunniste mp3 ei vastaa tiedostomuotoa"?
Sillä seikalla onko materiaali on remasteroitu tai ei, ei ole mitään merkitystä. Levitykseenpanovuosi antaa hieman viitettä. Vuodesta 2000 jonnekin 2015 asti oli aika tavalla mp3 fileitä joissa oli Digital Rights Management eli DRM sotkentaa. Kaikissa mp3:a toistavissa ohjelmissa joissa olen DRM:ään törmännyt ne kyllä pyörivät, mutta niitä on todella kiusallista kuunnella (en ole koskaan käyttänyt mikkisoftan media-playeriä koska se on niin järkyttävän kömpelö).
Vieläkin, joku harva, julkaisee jotain materiaalia jossa on DRM, etenkin videopuolella, mutta myös mp3:na. Tietenkin netin syövereistä niitä löytyy läjäpäin.
DRM sotkennan saa helpohkosti siivottua kun käyttää sitä varten luotua DLL tiedostoa. Kun DLL on paikallaan niin pitää kuitenkin avata file johonkin editoriin ja sitten saman tien tallentaa se.
MP3 tiedostot eivät tue DRM:ää
90-luvulta lähtien äänenlaatu on ollut surkea vaikka olisi pakkaamaton CD kopio..
Kuinka ihmeessä voit olla noin tietämätön, oletko lapsi tai ikiwanha?
https://duckduckgo.com/?t=ffsb&q=mp3 DRM
Jos tiedostossa on DRM niin sitten se ei ole MP3-tiedosto vaan jotain muuta.
MP3-formaatti ei tue DRM:ää kuten jo sanoin.
MP3 on vapaa formaatti eli siitä on kehitetty uudempia versioita jotka sitä tukee..
Kuinka ihmeessä voit olla noin tietämätön, oletko lapsi tai ikiwanha?
https://en.wikipedia.org/wiki/MP3 josta: "Playing and editing software often contains tag editing functionality, but there are also tag editor applications dedicated to the purpose. Aside from metadata pertaining to the audio content, tags may also be used for DRM."
Lähes jokainen joka on mp3 tiedostomuotoisia äänitiedostoja ostanut, etenkin vuosien 2000 ... 2015 väillä, on kärsinyt DRM:stä enemmän tai vähemmän.
Ei sillä formaatilla ole mitään merkitystä DRM suojauksen kannalta, ongelma on se että tallenne menee piloille suojattuna, koska laitteet jotka MP3 medioita toistavat, eivät osaa ohittaa metatietoa jolla tallenne on suojattu, joten suojaus tavallaan toimii silloinkin vaikka soitin ei sitä ymmärräkkään.
Laitteet jotka osaavat tulkita metatietoja tallenteesta, osaavat myös säätää automaattisesti toiston tasoja ja muuta sellaista.
LYHYESTI MP3 tallenteen ei tarvitse tukea yhtään mitään, SOITTIMEN PITÄÄ.
>>Miten selvitit otsikossa esittämäsi väitteen: "toistettavan tiedoston tunniste mp3 ei vastaa tiedostomuotoa"?
Juutuubin video laturiin, siitä tiedosto koneeseen ja käynnistys sitä napsauttamalla käynnistää win mediaplayerin, johon tulee tuo avauksen viesti-ikkuna. Se varoittaa soittamasta ja kun napsauttaa että soita, ei tapahdu mitään (vista mulla).
Arvelin itse kyllä kyseessä olevan joku salaus, sillä aika usean biisin kohdalla juuri näin oli asia eli sama toistui niiden muidenkin latausten kanssa. Aiemmin kuin juuri nyt, en ole tähän törmännyt.
MP3:lla ei ole mitään tekemistä DRM:n kanssa.
MP3 on tallenne siinä missä WAV tiedostomuotokin, ja mikään ei estä pätkimästä sitä DRM-suojauksen vaatimalla datalla. Ihan tyhmää väittää tuollaista kun "malaire" väittää kirjautuneena ja anonyymisti.
Youtube lataimissa on usein ongelmia, google on jo vuosia yrittänyt niitä ahkerasti karistaa pois, muuttamalla striimin rakennetta. Jos haluaa talteen vain audiota niin siihen sopii Audacity, videoille OBS, kummatkin ovat ilmaisia. Materiaalin laatua nuo eivät huononna mutta tallennus tapahtuu esitysnopeudella.
Onko youtubessa mp3-tiedostoja? Näkyy olevan audio webm, m4a ja video webm, mp4.
"toistettavan tiedoston tunniste mp3 ei vastaa tiedostomuotoa"
Jospa yrität nimetä tiedoston uudelleen kappale.webm tai kappale.m4a
YouTube käyttää äänissä AAC muotoa.
Joissakin Youtube lataimissa on mahdollisuus talllentaa vain ääni, jolloin tallennusformaatteja voi olla jokunen, mutta ainakin mp3.
Väittämäsi on väärä: https://support.google.com/youtube/answer/4603579
"
Supported file formats:
MP3 audio in MP3/WAV container
PCM audio in WAV container
AAC audio in MOV container
FLAC audio
"
Eikös youtube muunna nuo tuetut muodot webm m4a muotoon.
En löydä yhtäkään mp3 tiedostoa tai muuta kuin em. .
AAc käyttää eli oikein..
AAC-LC --> mp4a.40.2
mp3:n Fraunhofer IIS:n patentti on tosiaan vanhentunut vuonna 2017. Mikähän osa formaatin patentista sitten ei ole vanhentunut?
MP3 elää voi hyvin, mitä siinä on muka vanhentunut?
Nykyaikana ei kannata latailla piraatteja.
Hehheh
https://www.youtube.com/watch?v=QDYfEBY9NM4
youtube-dl --extract-audio --audio-format mp3 https://www.youtube.com/watch?v=QDYfEBY9NM4
youtube-dl ????
Eihän tuo youtube-dl ole toiminut yli vuoteen !
Youtube muutti jotain, jolloin youtube-dl lakkasi toimimasta.
Toimii, ihan varmasti, on toiminut koko ajan, jos sinulla on Debian heitä helvettiin sellainen roska.
Lataa Mediainfo, näyttää mikä se oikeasti on. Kodeekkipakettien mukana tulee usein yksinkertaisempi selkeämpi versio.
https://mediaarea.net/en/MediaInfo
Tiedostot voi joskus vahingoittuakin siirrossa tai jostain muusta syystä, voi olla vaikka 0-kokoinen vaikka näyttisi oikean koon.
Tanks,, Sen sai mm Ubuntu softwaresta,
Ihan tiedoksi:
Jotkut nettisivustot (esim mp3juices) levittävät feikki-mp3 -tiedostoja !
Eli tiedostopääte on kyllä ".mp3", mutta sisältö EI OLE mp3, vaan esim. AAC -enkoodattu ns. "iPod" -containerilla eli suomeksi säilöllä.
Toimii kyllä Windows Media Playerilla ja VLC:llä, mutta moni laitteistomusiikkisoitin ei osaa noita toistaa.
Videotiedostoissa voi olla mitä tahansa päätteitä, playerit osaa silti toistaa, mutta esim Explorer ei näytä pituutta, silloin tietää katsoa Media infolla tai GSpotilla mikä on oikea pääte. Jotain harvinaisempia kuten .ts tai .m2ts voi joutua lisämään toistettaviin. Jotkut latausohjelmat muuntaa mp4:ksi, mutta yhtä hyvin voi katsoa alkuperäisinä.
LAME 1.0:n joukoksi muutoksia "8Hz-MP3"-kooder
Toukokuu 1999 (LAME 3.0): uusi psykoakustinen malli (GPSYCHO) julkaistaan.
Kesäkuu 1999 (LAME 3.11): Ensimmäinen muuttuvan bittinopeuden (VBR) toteutus on julkaistu. Pian tämän jälkeen LAME pystyi myös kohdistamaan matalampia näytteenottotaajuuksia MPEG-2:sta. (LAME 3.99 tukee myös teknisesti yksinkertaisempaa keskimääräistä bittinopeutta (ABR), mutta on epäselvää, onko se lisätty ennen vai VBR:n kanssa.)
Marraskuu 1999 (LAME 3.52): LAME vaihtaa GPL-lisenssistä LGPL-lisenssiin, mikä mahdollistaa sen käytön suljetun lähdekoodin sovelluksissa.
Toukokuu 2000 (LAME 3.81): alkuperäisen ISO-esittelykoodin viimeiset palat poistetaan. LAME ei ole enää korjaustiedosto, vaan täysi enkooderi.
Joulukuu 2003 (LAME 3.94): merkittävä parannus oletusasetuksiin sekä parannettu nopeus. LAME ei enää vaadi käyttäjiä syöttämään monimutkaisia parametreja hyvien tulosten saamiseksi.
Toukokuu 2007 (LAME 3.98): oletusarvoinen muuttuvan bittinopeuden koodausnopeus on parantunut huomattavasti.
LAME 3 100 / 13. lokakuuta 2017 ; 4 vuotta sitten
Mitenkäs tuo youtube mp3 converter sitten. Tallensin musiikia sillä. Poltin levylle. Mutta eipä soitin suostu soittamaan. Tietokone kyllä. Joskus aiemmin olen tuota systeemiä ilman vaikeuksia köyttänyt. Onko tullut muutoksia?