Onko se Sudan? Vai Austraalia? Kenties Islanti ...Vai venäjä..mieti sitä,,..,
Mikä valtio miehittää itä Ukrainaa?
Anonyymi
124906
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Liian vaikeaa Natotrollille. Siis kerrotaan oikea vastaus heti : Ukraina.
Mikä valtio miehittää itä Ukrainaa?
Nato-USA?
No ainakin se haluaisi miehittää itä-ukraainaa, mutta taitaa Kiinan invaasio vaatia kaikkien koulupudokkaiden panokset nyt.
Luhatskin ja Donestkin tasavallat.
Kyllä on kalliiksi käynyt tämän sontaläjä Ukrainan torikokoukset Suomelle. Eilen eduskunnan kyselytunnilla kävi ilmi että pakotteet ja vastapakotteet maksaneet Suomelle 18 miljardia. Nyt olisi Putinin pistettävä se Ukrainan ryysylä matalaksi ja kerralla että se sota siellä loppuisi.
Eikö parempi ratkaisu olisi, jos Venäjä vetäytyisi kokonaan Ukrainasta, jotta pääsisimme pakotteista eroon, koska jos se hyökkää vielä enemmän, niin pakotteita vain lisätään?
Venäjä ei ole koskaan ollutkaan Ukrainassa. Vaikea sen on sieltä vetäytyä.
Kaikkein paras on että NATO vetäytyy Ukrainasta opettamasta sen nazilegioonia tappamaan siviilejä.
Itä-ukrainaa 'miehittää' alueen oma väestö. Sama kuin miettisi että 'miehittääkö' Ahvenanmaata paikalliset ruotsinkieliset.
Mistä johtuu ajojahti Venäjää kohtaan? Tämä toiminta on kosto siitä että Putin pisti juutalaiset oligarkit ruotuun. Siionistit USA:ssa hermostuivat:)
🤣🤣🤣🤣😂
Valehtelet. Sinua varmaan harmittaa kovasti, että Itä-Ukrainan Donetskiin Venäjän pystyttämän kapinahallinnon pääministerinä aiemmin toiminut Aleksandr Borodai myönsi suoraan, että Ukrainassa sotivat Venäjän vakituisen armeijan joukot.
– Kyllä kyllä. Tämä on olenniasta. Siellä oli Venäjän joukkoja. Venäjän federaation asevoimat – myöskin Venäjän joukkoja.
NATO kouluttaa muutamalla sadalla sotilaallaan Ukrainan armeijaa puolustautumaan Venäjän hyökkäykseltä. Se taitaa harmittaa tiltua kovin. Venäjällä on Ukrainassa tuhansia sotilaita valtaamassa Ukrainan alueita, mutta siitä tiltu ei ole lainkaan huolissaan, koska hänen mielestään Venäjällä on oikeus valloittaa naapurimaitaan, myös Suomen.
"Itä-ukrainaa 'miehittää' alueen oma väestö."
Valehtelet. Itä-ukrainaa miehittää rikollisvaltio Venäjä.
"Sama kuin miettisi että 'miehittääkö' Ahvenanmaata paikalliset ruotsinkieliset."
Tiltun ajatus ei nyt oikein kulje.
"Mistä johtuu ajojahti Venäjää kohtaan?"
Siitä, ettei se noudata kansainvälisiä lakeja ja oikeutta, hyökkäilee naapurimaihinsa sotimaan ja valtaamaan niiltä alueita ja käy länsimaita ja niiden yhteiskuntia vastaan informaatiosotaa, sekaantuu niiden demokratioihin ja yhteiskuntiin tukemalla erilaisia ääriliikkeitä ja levittämällä valheita jne. Noin aluksi, muitakin syitä on.
"Tämä toiminta on kosto siitä että Putin pisti juutalaiset oligarkit ruotuun. Siionistit USA:ssa hermostuivat:)"
No mutta, juutalaisvihaan sairastunut tiltuhan se siellä taas oireilee. Paranemisia.
Onpas se sivari Natotrolli taas sotaisissa tunnelmissa. Sivari ei taida ymmärtää , että Venäjä ei ole siellä valtailemassa mitään alueita. Jokainen intin käynyt tietää , että jos olisi , Ukraina olisi vallattu jo kauan sitten.
Siinä Natotrolli on kyllä oikeassa , että Usa on lietsomassa tuhansine sotilaineen lisää kierroksia sotimiseen. Tosin Usan , Naton ja Natotrollin harmiksi ukranalaiset vaikuttavat kovin haluttomilta
tappamaan toisiaan.
"Onpas se sivari Natotrolli taas sotaisissa tunnelmissa."
Jokainen näkee, että minä olen rauhan puolella ja sinä Venäjän valloitussotien.
"Sivari ei taida ymmärtää , että Venäjä ei ole siellä valtailemassa mitään alueita."
Haha. Paitsi että Venäjä valtasi sotilaallisesti Krimin, se on tosiasiallisesti vallannut myös itä-Ukrainan. Se on asettanut sinne vallanpitäjät ja sotii seltä muuta Ukrainaa vastaan vastoin alueen asukkaiden tahtoa.
"Jokainen intin käynyt tietää , että jos olisi , Ukraina olisi vallattu jo kauan sitten."
Jokaisen, jopa sinun kaltaisen idiootinkin, pitäisi ymmärtää, ettei sotimisen tarkoitus aina ole sotilaallisesti vallata koko maata, vaan sillä voi olla muitakin päämääriä, joihin rajoitettu konflikti sopii paremmin kuin täysimittainen sota.
"Siinä Natotrolli on kyllä oikeassa , että Usa on lietsomassa tuhansine sotilaineen lisää kierroksia sotimiseen."
USA haluaa rauhan Ukrainaan ja se on muiden länsimaiden kanssa tehnyt lukuisia rauhanvälitysehdotuksia ym. Ne eivät Venäjälle sovi, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa sotaa.
"Tosin Usan , Naton ja Natotrollin harmiksi ukranalaiset vaikuttavat kovin haluttomilta
tappamaan toisiaan."
Se on Venäjän oma ongelma ja siksi Venäjä on joutunut lähettämään Ukrainaan armeijansa ja palkkasotureitaan ja vapaaehtoisiaan sotimaan Ukrainaan.
Krimiläiset liityivät omasta tahdostaan Venäjään , ei siellä mitään sotilaalisia valtauksia nähty. Ei siellä ammuttu laukaustakaan. Mikä kauna ja katkeruus molokilla on krimiläisiä kohtaan? Olisiko niiden pitänyt molokilta pyytää lupa vai mikä närästää?
Itä-Ukrainan separatistit taas pitävät valtaa siellä. Ei siellä ole taistelut käynnissä , sen verran tulisi myös sivarin ymmärtää.
Usa haluaa Ukrainaan rauhaa opettamalla niitä tappamaan toisiaan? Tuleehan se rauha sitenkin , kun viimeinenkin ukranalainen on kylmänä.
Pahasti on Putin myrkyttänyt molokin kalsarit , kun nuppi on noin sekaisin.
Venäjä on hyväntahtoinen hölmö kun myy halvalla öljyä ja kaasua EU:lle kaikista sikailuista huolimatta. Ja myös Ukrainalle joka on varastanut kuutiokilometreittäin kaasua putkista ja jättänyt laskut maksamatta !!!!!!
Itselläsi on nuppi sekaisin, kun yrität levittää Venäjän propagandavalheita meille suomalaisille. Häpeä.
Mikä pahoitti natotiltun mielen? Miksi et
kommentoi asiallisesti?
Koska kirjoituksesi oli taas pelkkää valetta. Venäjän propagandavalheita, jotka on kumottu palstalla tuhansia kertoja.
Natotrolli jaksaa valehdella syömättä ja juomatta vuorokaudet läpeensä.
Mutta sitten , kun pitäisi esittää faktoja , Natorollista tuleekin äkkiä
täysin mykkä. Mikähän tauti sekin lienee , että noinkin kerralla halvaantuu?
Eikö parempi ratkaisu olisi, jos Venäjä vetäytyisi kokonaan Ukrainasta, jotta pääsisimme pakotteista eroon, koska jos se hyökkää vielä enemmän, niin pakotteita vain lisätään?
Ei venäjä kaadu pakotteisiin,sillä ne lähentävät vaan sitä kiinaan ja tekeehän tuo saksakin kauppaa venäjä kanssa!Maakaasua europpaan.Lisäksi tuo koillisväylähän jää venäjän valvontaan ja kiina on varmasti kiinnostunut syvällisestä yhteistyöstä!
Kylläkin nuo pakotteet rassaavat suomea!Saisi tuo kriisi ratketa ukrainassa,krim on kuitenkin menetetty!
Ukraina on pitkälti samanlainen tunkio,kuin venäjä.
Venäjä ei ole koskaan ollutkaan Ukrainassa. Vaikea sen on sieltä vetäytyä.
Mitä jos tunnustat,että sodassa voi olla läsnä ilman sotilaitakin?
Venäläiset oligarkit putin alisti turvallisuuspalvelun avulla uskollisiksi tukioiksi,mutta oligarkit mellastavat valtiolta anastamallaan omaisuudellaan edelleen.Ei taida putinkaan olla nuhteeton varallisuudestaan.
Mikähän siinä on, että tiltu haluaisi tuhannen kerran samat valheensa kumottavaksi?
Pakotteiden tarkoitus ei ole kaataa Venäjää, vaan saada se muuttamaan kurssiaan, luopumaan rikollisista hyökkäyksistään naapurimaihinsa ja valloituksistaan.
Natotrolli ei pysty faktoilla keskustelemaan ,
Siksi Natotrolli vetäytyy piiloon typerien väitteitensä taakse.
Haha. Jokainen palstaa seurannut tietää, että olen kumonnut valheesi vähintään satoja kertoja.
Äläpä viitsi valehdella.
"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä"
https://yle.fi/uutiset/3-7161714
Fasistinen Venäjä miehittää edelleen Ukrainaan kuuluvaa Krimiä.
Fasistisen Venäjän armeijan osastoja on myös Itä-Ukrainassa, ja se käytännössä pitää taloudellisesti ja sotilaallisesti yllä niin sanottuja Donetskin ja Luhanskin "tasavaltoja".
"Ukrainan sodan ex-johtaja myöntää: Ne ovat Venäjän joukkoja"
https://www.verkkouutiset.fi/ukrainan-sodan-ex-johtaja-myontaa-ne-ovat-venajan-joukkoja/#5fc604cd
Fasistinen Venäjä miehittää Ukrainaan kuuluvaa Krimiä ja osia Itä-Ukrainasta.
Jokainen+historiaa+tunteva+tietää+että+Krimillä+kieli+on+venäjä+ja+asukkaat+90%venäläisiä.
Jaa... no ensimmäiseksi
Kysyttiinkö Krimiltä ja heidän asukkailta haluaisivatko liittyä Venäjään.
Kysymys sinänsä on jo absurdi. Maiden rajoja ei siirrellä noin.
Haluaisitko Sinä Tiltu liittyä NATOOn.
Vaaleilla+kysyttiin+ja+yli+80%+krimiläisistä+äänesti+Venäjään+liittymisen+puolesta
Ja millähän laillisilla vaaleilla tuota kysyttiin? Ainoa laillinen vaalien järjestäjä Krimillä on Ukraina. Joten Ukrainako järjesti ne vaalit?
Ainoa laillinen vaalien järjestäjä Krimillä on krimiläiset itse.
Krimiläisillä oli oikeus järjestää vaalit. Ukraina ei keskeyttänyt vaalitilaisuuksia, ei ensimmäistäkään.
Ukrainan sotilaat loikkasivat Venäjän armeijaan turvaan.
Ukraina poistui sittemmin vähin äänin Krimiln alueelta.
Fasistinen Venäjä miehitti ensin Ukrainaan kuuluvan Krimin ja järjesti siellä sitten niin sanotun kansanäänestyksen, jossa vaihtoehtoina olivat vain pitempi tai lyhyempi prosessi Venäjään liittämiseksi, muttei lainkaan vaihtoehtoa autonomisena osana Ukrainaan jäämiseksi.
"Äänestäjille tarjotaan käytännössä lyhyt ja hieman pitempi tie osaksi Venäjää, ei mahdollisuutta pitää Krim Ukrainan autonomisena osana."
https://yle.fi/uutiset/3-7131723
Mikä on Ukrainan tila, ketkä ovat isäntinä maassa?
Krimin tilanne on selvä ja vaikka se hiertää globalistirikollisia, mitä sitten?
Venäjän armeija on tarpeeksi vahva vastus natolle ja näin pitää olla sillä globalistihullut olisivat menossa Venäjälle.
Ja vieläpä Suomen maa aluetta hyväksi käyttäen.
Ihme on että vielä näyttää "Sinisalolaisia" kommareita olevan. Luulin että olisivat jo tajunneet kommunismin älyttömyyden . Nykyvenäjä on jatkanut Stalinin opeilla edelleen mutta vielä löytyy ihailijoita. Ihme !!
Luulojen varassa elävä natotiltu ei ole huomannut sitä , että Venäjä on ollut kapitalistinen maa kymmeniä vuosia.
Tyyppiesimerrkki trollista, joka elää tynnyrissä.
Kohdallas kyllä toteutuu lause ... "kerran punikki, aina punikki".
Eivät trollit ainakaan palvelusta tuo Venäjän harjoittamalla politiikalle, noin idioottimaisilla kommenteilla, kuin täälläkin näkyy olevan. Päinvastoin, tekevät itsestään naurettavia typeryksiä.
Venäläiset Touhu Petterit veivät Krimille BUK ohjuksen ja järjestivät näytöksen.
Turkki tukee Krimin paluuta Ukrainaan.
Venäläiset ittuun!
No voi voi...
Ukrainahan sen Malesian kympistä miähekkäästi alas sitte toi...
"Mikä valtio miehittää itä Ukrainaa?"
No mikä ei sitte miehittäs?
Eihän Ukraina velliperseistä o eres omaa maataan puolustaan!
Annetaan Ukrainan hankkia parikymmentä ydinasetta ohjuksineen, niin nähdään kuinka Ukraina puolustautuu Venäjän hyökkäystä vastaan ja Venäjä vetäytyy häntä koipien välissä.
Annetaanpa nyt Natotrollin mieliksi Ukrainan hankkia ydinaseet. No , mitä tapahtuu?
Tapahtuu sama , kuin mitä tapahtui Krimillä. Siellähän Ukrainan joukot syöksyi
antautumaan venäläisille , vaikka venäläisiä ei ollut mailla halmeilla.
Sama ydinaseiden kanssa ; tietenkin ukranalaiset luovuttaisivat ne pika pikaa venäläisille ,
niinhän ne teki edellistenkin ydinaseiden kanssa.
Silloin Ukraina vielä kuvitteli, että Venäjän on sen veljesmaa. Ei kuvittele enää.
Veljesmaitahan ne on edelleen. Siksi Ukraina ei halua konfliktia Venäjän kanssa , vaikka Bidee
kuinka yllyttäisi.
Ukrainan tulisi päästä eroon jenkkimiehittäjästä ja alkaa elämään normaalia rauhantahtoista elämää. Natotrollille se tosin olisi kauhistus.
"Veljesmaitahan ne on edelleen."
Eivät ole, koska Putin Klasarimyrkyttäjän sota on verellä rikkonut noiden maiden välit. Tuhannet tapetut ukrainalaiset eivät unohdu.
"Siksi Ukraina ei halua konfliktia Venäjän kanssa , vaikka Bidee
kuinka yllyttäisi."
Ukraina ei todellakaan halua konfliktia Venäjn kanssa, mutta sillä ei ole vaihtoehtoa, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa konfliktin ukrainan kanssa. Jokainen Ukrainan tilannetta seurannut tietää myös, että Biden haluaa Ukrainaan rauhan.
"Ukrainan tulisi päästä eroon jenkkimiehittäjästä ja alkaa elämään normaalia rauhantahtoista elämää. Natotrollille se tosin olisi kauhistus."
Ukrainassa ei ole jenkkimiehittäjiä, vaan venäläisiä miehittäjiä sekä krimillä että itä-Ukrainassa. Venäjän vetäytyminen sodastaan Ukrainassa on ainoa tapa saada Ukrainaaan rauha, mutta tiltulle rauha Ukrainassa olisi kauhistus.
Bidee sai aikaan Ukrainan sisällissodan ja kun se ei riitä niin nyt lietsotaan ukranalaisia
Venäjän vastaiseen sotaan. Onneksi ukranalaiset ei ole niin tyhmiä , että siihen ryhtyisivät. Sekös harmittaa Bideetä ja myrkkykalsareissaan sekoilevaa molokkia.
Viestissäsi ei taaskaan ole järjen eikä totuuden hiventäkään. Sellaista se on, kun valehtelee Venäjän puolesta.
Voit toki korjata , jos siinä on jotain väärin. Itse ole moneen kertaan kertonut Usan
sotajoukkojen olevan Ukrainassa . Mitä muuta ne siellä tekisi kuin sotahommia?
Myrkytetyistä kalsareista jankkaat myös pakkomielteisesti. Jos ne ei ole sinun kalsarit , niin sitten kenen?
Pidähän stnan parasiitti pienempää ääntä
Mitä natotrolli itkee?
Juu, korjaan: siinä oli kaikki väärin.
Kuten mikä?
Kaikki, kuten sanoin.
Ukraina on kokonaan osa venäjää, puhuvat venäjää, kirjoittavat venäjää. Ainoa ero on että ovat vielä enemmän rosvoja ja valehtelevatkin enemmän.
haha.+Tiltu+sekoilee,+ukrainalaiset+eivät+missään+tapauksessa+halua+olla+osa+diktatuurista+roistojen+johtamaa+Venäjää.+Ja+ukrainalaista+vain+n.+20%+puhuu+venäjää,+loput+ukrainaa.
Ukrainalaiset on nyt Ukrainan omassa totaliristisessa diktatuurissa jonka NATOmaat loi Maidanin värivallankaappauksellaan.
Ukrainan yhteiskuntaa on jouduttu sulkemaan, koska se on sotatilassa hyökkääjä Venäjää vastaan. Silti se on demokraattisempi yhteiskunta kuin Venäjä.
Ukraina on sodassa ukrainalaisia vastaan vaikka on aselepo ja Ukraina on hyväksynyt myös Minskin sopimuksen mutta ei mitenkään ole toteuttanut sitä.
Ukrainan ei kannata noudattaa Minskin sopimusta, koska Venäjäkään ei sitä noudata, vaan on vienyt tulitaukolinjalle lisää raskasta aseistusta, mm.tykistöä, jolla se äskettäin tulitti Ukrainan joukkoja, kunnes ukrainalainen drone tykin tuhosi.
Milloinkas Mololla oli viimeksi hoitojakso suljetulla osastolla? Nyt olisi aika uusia se.
Jos pää tuottaa tuollaisia drone- ja tykkipainajaisia , silloin on aika hoonata nuppia uuteen asentoon. Eihän missään ole ollut uutisia tuollaisista , joten ne on pakko kummuta molon
sairaasta päästä. Sen sijaan , että levittelee harhojaan täällä , kannattaisi niistä keskustella
valkotakkisten kanssa.
Etkö ole seurannut suljetulla osastollasi uutisia?
Ei kaikki ole siellä sinun kanssasi. Kerropa sitten , että siellä pöpilässäkö ne sinun päähäsi
jankatut uutiset ovat syntyneet vai olisiko jotain muuta lähdettä tiedossa "uutisillesi"?
Asia kerrottiin vaikkapa Verkkouutisissa.
Tuosta ei ole kerrottu edes Verkkouutisissa , joten yritä keksiä uusi valhe missä
se on kerrottu.
Verkkouutiset ja MV-lehti ovat uutisarvoltaan toisiaan vastaavia.
En lähtisi niiden juttujen varassa maailmalle huutelemaan.
Toinen natotiltu pöpilästä.
"Tuosta ei ole kerrottu edes Verkkouutisissa , joten yritä keksiä uusi valhe missä
se on kerrottu."
Älä urputa typeryyksiä, kun täälläkin oli aloitus tuosta Verkkouutisten artikelista.
"Verkkouutiset ja MV-lehti ovat uutisarvoltaan toisiaan vastaavia."
Verkkouutisia ja MV-lehteä samanarvoisiksi uutislähteiksi väittävä on joko täydellinen idiootti, epärehellinen tai mielisairas. Siinä vaihtoehtosi, saat toki valita useammankin tai jopa kaikki.
"En lähtisi niiden juttujen varassa maailmalle huutelemaan."
Sinähän et ylipäätään haluaisikaan siitä puhuttavan, kuinka Ukraina tuhosi tulitaukoa rikkovan venäläisen tykin droneiskullaan huolimatta siitä, että Venäjällä on tuolla alueella paljon elektronisen sodankäynnin kalustoaan. Lavrovkin kertoi kuinka häntä vitutti.
Et siis pysty kertomaan "lähdettä" keksimällesi valheelle. Vaikeaa se toki olisikin ,
koska sellaista ei ole.
Mitä eroa on Verkkouutisten ja MV-lehden jutuilla? Molemmat ovat kuitenkin puhtaasti propagandasivustoja. Siinä olen toki kanssasi samaa mieltä , että vain mielisairas vetoaa niihin sivustoihin.
Natotrolli sekoittuu valheittensa verkkoon entistä pahemmin: Ei aloituksessa puhuta mitään Verkkouutisista.
Mitä muuta Lavrov sinulle kertoi? Vai keksitkö senkin?
"Et siis pysty kertomaan "lähdettä" keksimällesi valheelle."
Mitä ihmettä sinä sekoilet, minähän kerroin jo, että lähde oli Verkkouutiset? Etkö vieläkään ymmärrä suomea?
"Vaikeaa se toki olisikin ,
koska sellaista ei ole."
On. Esim. Verkkouutiset.
"Mitä eroa on Verkkouutisten ja MV-lehden jutuilla?"
Toinen on arvostettu media, joka on sitoutunut noudattamaan journalistisia pelisääntöjä, Julkisen sanan neuvoston sääntöjä ja ohjeita ja toinen on pelkkä valemedia.
"Molemmat ovat kuitenkin puhtaasti propagandasivustoja."
Haha. Verkkouutisia ja MV-lehteä samanarvoisiksi uutislähteiksi väittävä on joko täydellinen idiootti, epärehellinen tai mielisairas. Mikä noista siis olet, vai oletko useampikin, jopa kaikki?
"Siinä olen toki kanssasi samaa mieltä , että vain mielisairas vetoaa niihin sivustoihin."
Sinä et edelleenkään osaa suomea vielä edes niin hyvin, että olisit ymmärtänyt mitä todellisuudessa kirjoitin.
Pitää muistaa kuka aloitti Ukrainan sodan, Obama, jolta meni kaikki suunnitelmat myttyyn. Assad piti kaataa ja saada Naton tukikohta Syyriaan, ei onnistunut. Ukrainaan piti myös saada Naton tukikohta, ei onnistunut. Ei ihme kun vaimokin meinasi heittää ukon ikkunasta alas.
Tiltu on sairas. Kun Venäjä hyökkää Ukrainaan ja valtaa sieltä alueita ja aloittaa sodan, joka on kestänyt jo yli 7 vuotta, tiltun mielestä syyllinen sotaan on muka USA. Tiltun mieli ei toimi enää oikein.
Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan vaan NATOmaat miehitti Ukrainan USAn tekemän Maidanin värivallankaappauksen jälkeen jonka jälkeen ItäUkraina ja Krimi erosi Ukrainasta ja Krimi liittyi Venäjään. Nazze on sairas kun syyttää Venäjää USAn ja NATOn tekemisistä jossa myös EU oli laajentumisineen myös mukana.
Kun Venäjä hyökkää Ukrainaan, valtaa siltä alueita ja aloittaa jo yli 7 vuotta kestäneen sodan, jota se edelleen ylläpitää, niin tiltun logiikan mukaan syyllisiä noihin Venäjän rikoksiin ovat tietysti NATO-maat ja Venäjä on muka vain viaton uhri, joka on pakotettu hyökkäämään, sotimaan ja tappamaan.
Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan mutta NATO kouluttaa Ukrainan nazilegioonia sotimaan Donbassin siviilejä vastaan jo 7. vuotta.
Tietenkin Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, valloittanut siltä alueita ja nyt ylläpitää kahdeksatta vuotta aseellista konfliktia itä-Ukrainassa. Sellainen roistovaltio on Venäjä.
Missä Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja mistä valloittanut alueita? Usan asejoukot miehittävät Ukrainaa ja pitävät yllä nukkehallitusta siellä ja saman aikaan tämä urpo
höpöttää jostain Venäjän hyökkäyksistä.
"Missä Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja mistä valloittanut alueita?"
Krimille ja itä-Ukrainaan ja se miehittä nyt molempia alueita.
"Usan asejoukot miehittävät Ukrainaa ja pitävät yllä nukkehallitusta siellä ja saman aikaan tämä urpo
höpöttää jostain Venäjän hyökkäyksistä."
Haha. Pelle. USA:lla on Ukrainassa muutama sata sotilasta kouluttamassa Ukrainan armeijaa. Et selvästikään osaa suomea vielä niin hyvin, että kykenisit ymmärtämään, mitä sana miehitys tarkoittaa, kun luulet, että USA:n asejoukot miehittäisivät Ukrainaa. Ukrainan hallintokin on valittu rehellisillä demokraattisilla vaaleilla, joista teillä Venäjällä voidaan vain unelmoida.
Itsekin tunnustat , että Usan sotilaat miehittävät Ukrainaa ja sitten kiellät seuraavaksi sen.
Varmaan tiedät , että me , jotka olemme suorittaneet asepalveluksen , tiedämme aika lailla paremmin kuin sinun tyyppinen hinttisivari , mitä miehitys tai hyökkäys tarkoittaa.
Jos miehittäjän asettaman nukkehallinnon valinta on demokratiaa , niin omituinen on hinttisivarin käsitys demokratiasta. "Demokraattisesti" valittu uusi presidenttikin näytti
Ukrainan hallinnon korkean tason : Kansalta varastetut miljoonat paljastui ikävästi
veroparatiisi paljastuksissa.
"Itsekin tunnustat , että Usan sotilaat miehittävät Ukrainaa ja sitten kiellät seuraavaksi sen."
Sinulla on edelleen sanalle miehittää väärä käännös Suomi-venäjä-sanakirjassasi. USA:n muutaman sadan sotilaan koulutusapu Ukrainan armeijalle ei tarkoita miehittämistä.
"Varmaan tiedät , että me , jotka olemme suorittaneet asepalveluksen , tiedämme aika lailla paremmin kuin sinun tyyppinen hinttisivari , mitä miehitys tai hyökkäys tarkoittaa."
Juurihan sinä osoitat, ettet tiedä edes sitä, mitä sana miehitys tarkoittaa, kun väität USA:n muutaman sadan sotilaan koulutusapua Ukrainan armeijalle miehittämiseksi. Pelle.
"Jos miehittäjän asettaman nukkehallinnon valinta on demokratiaa , niin omituinen on hinttisivarin käsitys demokratiasta."
Niin on. Ja juuri te Venäjän tiltut selittelette Venäjän itä-Ukrainaan miehittämilleen alueille asettamaa nukkehallintoa muka demokraattiseksi. Haha. Ukrainassa valta sen sijaan on vaihtunut Maidanin jälkeen jo kaksilla kansainvälisesti vapaiksi ja rehellisiksi tunnustetuilla presidentin- ja parlamenttivaaleilla. Sellaisista te venäläiset voitte vain unelmoida.
""Demokraattisesti" valittu uusi presidenttikin näytti
Ukrainan hallinnon korkean tason : Kansalta varastetut miljoonat paljastui ikävästi
veroparatiisi paljastuksissa."
Zelenskyin valinta olikin ukrainalaisten suuri virhe: ukrainalaiset uskoivat, kun hän selitti lopettavansa sodan, vaikka hänellä ei ole siihen mitään päätäntävaltaa, koska kyseessä on Putin Kalsarimyrkyttäjän sota.
Miehittikö Usa Afganistania? Tai miehittääkö Irakia? Ukrainan tilanne ei juurikaan poikkea niistä.
Taitaa hinttisivarille olla kova paikka , kun ei pystynyt suoriutumaan varusmiespalveluksesta. Oliko hinttiyden lisäksi syynä myös se , että näit olemattomia venäläisiä jo silloin?
Kuka on tunnustanut Ukrainan vaalit rehelliseksi? Ukraina on yksi maailman pahiten
korruptoitunut maa , joten on aika outoa tunnustaa sellaista.
Mitä natonassikka pullistelee? Taitaa natotaaperolla olla kutsuntoihin sen verran aikaa ,
että kerkiää vellipersettään kasvattaa vielä monta vuotta äidin keittämällä vellillä.
Eikös tämä sama Horokki ole nähnyt niitä venäläisiä ja mitä liekin vihreitä miehiä usein aijemminkin? Miten niitä ei kukaan muu näe? Onko vika muitten näössä vai olisiko
kyse siitä että Horokki näkee harhoja? Kuka osaa vastata , lääkärikö?
"Miehittikö Usa Afganistania? Tai miehittääkö Irakia? Ukrainan tilanne ei juurikaan poikkea niistä."
Kas, kerrankin tiltu, joka myöntää, että Venäjä miehittää laittomasti Ukrainaa aivan kuten USA miehitti laittomasti Irakia.
"Taitaa hinttisivarille olla kova paikka , kun ei pystynyt suoriutumaan varusmiespalveluksesta. Oliko hinttiyden lisäksi syynä myös se , että näit olemattomia venäläisiä jo silloin? "
Huomaan, että tiltu yrittää kovasti keskustella Suomen NATO-jäsenyydestä parhailla argumenteillaan sitä vastaan.
"Kuka on tunnustanut Ukrainan vaalit rehelliseksi?"
Kansainväliset vaalitarkkailijat.
"Ukraina on yksi maailman pahiten
korruptoitunut maa , joten on aika outoa tunnustaa sellaista."
Vielä oudompaa on, että sinä valehtelet vielä selvästi korruptoituneemman maan puolesta Suomea vastaan.
Kuka osaa vastata, että miksi sinä itse et usko paikalla olevan puolueettoman ETYJ:n tarkkailijoiden kertomaa, kuinka he ovat useita kertoja havainneet Venäjän armeijan sotilaita itä-Ukrainassa ja valtavasti itä-ukrainaan Venäjän kuljettamaa armeijan kalustoa?
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_War
Ja höpö höpö.
(((("""Etyi.in edustaja raportissaan korosti, että Etyj -ryhmä ei ollut kirjautunut yhtään kertaa joukkojen, aseiden, ammusten tai sotilaallisten laitteiden lähettämisestä Venäjältä Donbassiin seitsemän toimintavuoden aikana."""))))
Tässä oikea viki. Eli eiUkrainan propakanta viki jonka molokki oli tänne laittanut.
Suomalaiset käyttävät mielummin oikeaa ja rehellistä vikiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_sota
Siis tämä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_sota
Hinttisivari ymmärsi kuitenkin sen , että Afganistania , Irakia ja Ukrainaa yhdistää samat seikat: Kaikkien miehittäjinä toimii tai toimi Usa , kaikkien maiden epävakauden on aiheuttanut Usa ja kaikkiin maihin on Usa järjestänyt mieleisensä hallinnon.
Siinä on kolme hyvää syytä Suomen pysyttelyyn Naton ulkopuolella. Uskomattomalta tuontuu , että Suomesta löytyy joku niin hullu , että on ottanut elämän tehtäväkseen
julistaa maailman eniten sotia käyneen ja mailman eniten ihmisiä tappaneen tyrännivaltio Usan ihanutta ja oikeutta jatkaa samaa loputtomiin.
Haha. Typerä vale, jonka olet itse keksinyt. Esim.
"Vielä viime vuoden (v. 2020) alkupuolella ETYJ:n Ukrainan monitorointimissio julkaisi harvakseltaan kuva- ja videoaineistoa Ukrainan maaperältä pyrkien niiden avulla osoittamaan havaintojensa paikkansapitävyyden, sekä sen, kuinka Itä-Ukrainan miehitetyille alueille (ETYJ:n raporteissaan käyttämä ilmaus on ”non-government controlled”) virtaa materiaalia Venäjältä, Venäjän miehittämän rajaosuuden kautta. Viime vuoden kuluessa ETYJ:n toimintatapa kuitenkin muuttui, eikä kesän jälkeen kuva-aineistoa juurikaan ole julkaistu, vaikka raporteista löytyy edelleen runsaasti mainintoja kalustohavainnoista."
https://vartiopaikalla.blogspot.com/2021/04/etyj-epakiitollisessa-asemassa-ukrainan.html
Buaahhaahhaaa. Linkistäsi:
"Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov myönsi 30. kesäkuuta 2017 maansa joukkojen liittymisen Ukrainan taisteluihin."
Niin, ja englanninkielinen Wikipedia on tietysti parempi kuin suomalainen, mutta molemmat perustavat kirjoituksensa lähteisiin. Tiltulle ei vain mikään tosiasia koskaan kelpaa, ei suomalainen media, ei venäläisten lausunnot, ei Wikipedia, jos ne puhuvat totta Venäjän sodasta Ukrainassa.
Natotrollit on tähän asti vakuuttaneet vedet silmissä , että Lavrov ja Putin valehtelee aina.
Nyt samat kaverit ovat rehellisyyden perikuvia. Tämäkin todistaa sen , että
kovin valehtelija on Natotrolli itse.
"Hinttisivari ymmärsi kuitenkin sen , että Afganistania , Irakia ja Ukrainaa yhdistää samat seikat: Kaikkien miehittäjinä toimii tai toimi Usa , kaikkien maiden epävakauden on aiheuttanut Usa ja kaikkiin maihin on Usa järjestänyt mieleisensä hallinnon."
Tarvitset selvästi lisää suomen opintoja. Minä en sanonut, että USA miehittäisi Ukrainaa tai olisi epävakauttanut sitä ja valinnut sinne mieleisensä hallinnon, koska sehän olisi vale. Ukrainaa epävakauttaa venäjä hyökkäyksellään, valloituksillaan sodallaan.
"Siinä on kolme hyvää syytä Suomen pysyttelyyn Naton ulkopuolella."
Ukraina on erinomainen syy hakeutua NATO:n jäseneksi, kuten ymmärrät, kun myönnät valehdelleesi Venäjän roolista Ukrainassa.
"Uskomattomalta tuontuu , että Suomesta löytyy joku niin hullu , että on ottanut elämän tehtäväkseen
julistaa maailman eniten sotia käyneen ja mailman eniten ihmisiä tappaneen tyrännivaltio Usan ihanutta ja oikeutta jatkaa samaa loputtomiin."
LOL. Ensinnäkin maailman eniten ihmisiä tappanut tyrannivaltio on Kiina ja Neuvostoliitto on hyvänä (huonona) kakkosena, toisekseen kukaan ei ole antamassa USA:lle mitään oikeutta tappaa ihmisiä eikä se olisi edes mahdollistakaan jollekin Suomi24:n kirjoittajalle. Kuulostat harhaiselta.
"Natotrollit on tähän asti vakuuttaneet vedet silmissä , että Lavrov ja Putin valehtelee aina."
Kovia poikia he ovat valehtelemaan, mutta eivät hekään nyt aina voi valehdella. Esim. Putin Kalsarimyrkyttäjä ei valehdellut, kun hän sanoi, että kaikkiin Venäjän kouluihin pitäisi vihdoinkin jo saada sisävessat.
"Nyt samat kaverit ovat rehellisyyden perikuvia. Tämäkin todistaa sen , että
kovin valehtelija on Natotrolli itse."
Haha. Itse valehtelet, etä kukaan pitäisi esim. Lavrovia rehellisyyden perikuvana, kun hän on maailmalla tunnettu pelle valehtelunsa takia.
Molo.
Jos todella uskot että Ukrainan hallituksen propakanta. Itä-Ukrainasta on se ainut ja oikea lähde tilanteesta siellä Ukrainassa.
Niin se vain heikentää sinun uskottavuutta trollina.
Mutta jatka samaan malliin. Kyllä siintä hyvää tulee.
Haha. En suinkaan usko ja siksi seuraankin lähinnä läntisiä uutistoimistoja ja ne kertovat sinun ikäväksesi täsmälleen samaa kuin virallinen Ukraina ja kumoavat sinun Sputnikisi ja RT-kanavasi valheita. Siksi sinä luokittelet ne kaikki muka ukrainalaiseksi propagandaksi, kun toisasiassa ne kertovat totuuden Venäjän rikoksista.
#"Mikä valtio miehittää itä Ukrainaa?"
No mikä ei sitte miehttäs?
Eihän Ukraina velliperseistä o eres omaa maataan puolustaan! #
No niinhän se on. Ukrainalta on puolustus kokonaan unohtunut.
FUNNY HAH?
Samat miehittäjät kuin Golanilla. Kaikkisen Antti.
Mikä valtio miehittää itä Ukrainaa? Hmmmm?
USA!
Mikä valtio miehittää itä Ukrainaa? Hmmmm? Ukraina ja USA.
Etyi.in edustaja raportissaan korosti, että Etyj -ryhmä ei ollut kirjautunut yhtään kertaa joukkojen, aseiden, ammusten tai sotilaallisten laitteiden lähettämisestä Venäjältä Donbassiin seitsemän toimintavuoden aikana.
Avaruusolioita ne pienet vihreät miehet ovat. Putin on myös avaruusolio.
Jokos ne ZOMBIT miehitti USA:n?
Avaruusolioita ne pienet vihreät miehet ovat.Naton Hitonantteja.
Kyllä se on tuo valeuutisia levittävä Verkkouutiset melkoinen pelle. Aamulla kertoi jonkun mitättömän muka Yhdysvaltojen asiantuntijat tietoja että Venäjä keskittää taas joukkoja Ukrainan läheisyyteen. Nyt Ukraina teki nämä tiedot tyhjäksi, ihme kun valeuutisia levittävä kyhäys julkaisi nämä Ukrainan tiedot.
Romanenkon kommentit tulivat ennen yhdysvaltalaisen uutissivuston POLITICOn raportteja, joiden mukaan Venäjä kokosi sotilaslaitteita "lähelle Ukrainan rajaa". Kreml kuitenkin huomautti nopeasti, että mukana olevissa satelliittikuvissa näkyy armeijan kokoonpanoja lähellä Venäjän Jelnyan kaupunkia, joka on itse asiassa noin 250 kilometrin päässä rajasta ja paljon lähempänä naapurivaltiota Valko-Venäjää.
Putinin fasistinen Venäjä.
Mikä valtio miehittää itä Ukrainaa?
No tietty Naton pienet vihreät Hitonautit.
Eu.n kauppa pakotteet tuo suurempaa vahinkoa suomelle, koska ukrainassa on "sota" jossa joskus ammutaan, ja nekin harakoille.
Pakotteet eivät juurikaan haittaa Suomea ja olemme niissä mukana EU:n jäsenmaana!
Pakotteet toimivat joka ikinen päivä muistutuksena Venäjän kansalle siitä, että he miehittävät laittomasti Krimiä ja ylläpitävät Ukrainan sisällissotaa!
Eikö muka pakotteet haittaa Suomea. Viime torstaina eduskunnan kyselytunnilla kävi ilmi että Suomelle pakotteiden aikaan on tullut menetyksiä 18 miljardia euroa. Että evi siitä.
Ei raha ole tärkein asia maailmassa! Sitäkin tärkeämpää on tehdä yhdessä rintamana naapurikansalle päivittäin selväksi se, että laitonta anastusta hyväksytä! Se hillitsee moisia temppuja. Tarkkispojan kannattaa olla ylpeänä mukana tuomitsemassa!
Pakotteet eivät vaikuta venäjään pätkääkään. eu kusee itseään jalkaan, etenkin suomi naapuri maana kärsii pakotteista eniten, muutenkin eu kuppaa suomea kaikin keinoin "kerta luonteisina tukipaketeilla", joilla etelän vetelät maksattavat eläkkeensä ym elostelunsa, ja joita esim italian mafia käärii taskuihinsa veroparatiisi saareihinsa. johan se uutisissakin luettiin.
Lähi-idän matut.
MAAILMASSA 4.11.2021 klo 13.58
Koomikko Galkin sisällytettiin Ukrainan kansallista turvallisuutta uhkaavien uhkien luetteloon
Ukrainan kulttuuri- ja tiedotuspolitiikan ministeriö on Ukrainan turvallisuuspalvelun ( SBU ) ehdotuksesta sisällyttänyt venäläisen koomikko ja tv-juontaja Maxim Galkinin kansalliselle turvallisuudelle uhkaavien henkilöiden luetteloon.
Tämän todistavat tämän luettelon päivitetyt tiedot.
Tällä hetkellä listalla on siis 259 henkilöä.
Syyskuussa Ukrainassa venäläinen laulaja Morgenstern tunnustettiin uudelleen uhkaksi maan kansalliselle turvallisuudelle.
Jes, nyt on Suomalainen verkkouutiset mainittu disinformaationa levittävänä mediana Ukrainassa.