Huumeiden käyttäjät välttelee kuuntelemasta totuutta

Tosiasia kuitenkin on, että huumeet on aina vaarallisia. Myös paljon täällä mainostettu kannabis on vaarallinen huume. Huumeiden käyttäjät on aina riippuvaisia käyttämästään aineesta vaikka käyttäisi harvoin . Lopulta kuitenkin huumeita on käytettävä koska mieliteko kasvaa niin kovaksi . Sillä ei ole mitään väliä käytätkö kerran viikossa vai kerran kk ja vaikka et pidä itseäsi riippuvaisena niin sitä kuitenkin olet. Et kykene ohittamaan mielitekoa ja olla käyttämättä ja se on riippuvuutta
24327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kannabikseen tulee yhtä riippuvaiseksi kuin suklaaseen. Jos pöydällä on suklaalevy, niin siitä herkästi nappaa palasen. Jos suklaa pitäisi hakea kaupasta saakka, niin voi helposti jäädä hakematta. Toisin kuin alkoholi, niin kannabis ei tuskin koskaan jää elämän mittaiseksi tavaksi, vaan siitä kasvaa pois tietyn jakson jälkeen.

Suurin osa kannabiksen haittavaikutuksista liittyy sen nauttimistapaan ja sillä ei ole yhtäkään tiedettyä pitkäaikaista haittavaikutusta. Kaikki kannabiksen negatiiviset vaikutukset loppuvat, kun käytön lopettaa. Syömällä tai vaporisoituna nauttiminen ei oikeastaan ole mitenkään terveydelle haitallista.

Olisiko nyt aika opetella ajattelemaan itse, eikä aivottomana toistella jotain 80-luvun huumevalistuspropagandaa siitä, miten huumeet on huumeita ja se mikä on laitonta on laitonta. Sun kaltaisilla saarnaajilla ei ole pienintäkään ymmärrystä siitä, mistä he puhuvat. Typerinä toistelette toisilta kuulemianne asioita tietämättä oikeastaan mistään mitään.

Suurin osa huumeiden ongelmista yhteiskunnallisella tasolla johtuu sitä ympäröivästä rikollisuudesta, joka poistuisi, jos yhteikunnallisia asenteita muutettaisiin. Eikö olisi kiva asua maassa, jossa näpistely, ryöstöt ja murrot vähenisivät murto-osaan, koska käyttäjien ei tarvitsisi rahoittaa omaa huumeidenkäyttöään tällä tavalla. En yritä sanoa, että esimerkiksi kovien huumeiden käyttäminen olisi hyvästä tai ongelmatonta, mutta te hyvät aivottomat idiootit ainoastaan teette maailmasta tarpeettomasti huonomman paikan näillä typerillä ja tietämättömillä näkemyksillänne.

Äänestä
  • Etkö kykene näkemään riippuvuuttasi? Narkkari

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö kykene näkemään riippuvuuttasi? Narkkari

    Viimeisen 20-vuoden aikana olen polttanut muutaman kerran. En ole riippuvainen. En käytä edes alkoholia. Meditoin ja elän hyvin askeettisesti. Oikeastaan lähes täysin Buddhalaisen maallikkomunkin säännöstön mukaisesti. Ehkä näiden jointtien takia olen mielestäsi vaan vieläkin niin sekaisin, etten ymmärrä omaa tilannettani, joten onneksi olet täällä jakamassa viisauttasi.

    Todellisuudessa kannabiksen käyttäjät ovat usein esimerkiksi lääkäreitä, opettajia tai muita korkeasti koulutettuja, jotka saattavat viikonloppuisin polttaa jointin. Nämä eivät ole pelkästään yhteiskunnan pohjasakkaa. Tämä olisi, noin niinkuin minimivaatimuksena, hyvä ymmärtää, jos kokee tarvetta osallistua näihin keskusteluihin.

    Äänestä

  • henrixd kirjoitti:

    Viimeisen 20-vuoden aikana olen polttanut muutaman kerran. En ole riippuvainen. En käytä edes alkoholia. Meditoin ja elän hyvin askeettisesti. Oikeastaan lähes täysin Buddhalaisen maallikkomunkin säännöstön mukaisesti. Ehkä näiden jointtien takia olen mielestäsi vaan vieläkin niin sekaisin, etten ymmärrä omaa tilannettani, joten onneksi olet täällä jakamassa viisauttasi.

    Todellisuudessa kannabiksen käyttäjät ovat usein esimerkiksi lääkäreitä, opettajia tai muita korkeasti koulutettuja, jotka saattavat viikonloppuisin polttaa jointin. Nämä eivät ole pelkästään yhteiskunnan pohjasakkaa. Tämä olisi, noin niinkuin minimivaatimuksena, hyvä ymmärtää, jos kokee tarvetta osallistua näihin keskusteluihin.

    Huumeiden puolustajat on aina sairaita jollain tavalla. He eivät näe niiden aiheuttamia haittoja ja etsivät esimerkiksi kannabiksesta omia näkemyksiä tukevia "tutkimuksia " näin he itselleen sitten saavat perusteltua miksi huumeet on hyvä juttu. Buddhalaiseen elämäntapaan ei kuulu huumeet millään tavalla eikä huume myönteinen ajatusmaailma

    Äänestä

  • Kannabis kertyy ja vaikuttaa aivoihin joten ei voi olla haitaton aine.
    Mitenkä liikenneturvallisuuden kävisi jos pössyttelystä tulisi vielä yleisempi tapa? Kipupotilaille hyväksyisin hoitokeinona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannabis kertyy ja vaikuttaa aivoihin joten ei voi olla haitaton aine.
    Mitenkä liikenneturvallisuuden kävisi jos pössyttelystä tulisi vielä yleisempi tapa? Kipupotilaille hyväksyisin hoitokeinona.

    Ei sitä kännissäkään kuulu ajaa autolla, sama koskisi pilveä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä kännissäkään kuulu ajaa autolla, sama koskisi pilveä.

    Lait ei ole tähänkään asti estäneet ajamista sekaisin. Jo nyt suurempi osa rattijuopoista on huumeratteja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä kännissäkään kuulu ajaa autolla, sama koskisi pilveä.

    Ei sitä tupakkaakaan saa poltella savuttomissa taloissa joten sama koskisi kannabista.

    Äänestä

No, jotka puolustelevat aineiden käyttöä ovat itse niistä riippuvaisia.

Äänestä
  • Tässä kommentissa ei nyt ollut enää mitään järkeä. Olet täysin oman ennakkoasenteesi sokaisema. Et suostu etkä kykene katsomaan maailmaa millään muulla tavalla. Siihen ei edes vaikuta uusi tieteellinen tieto tai valtion virallisten terveyslaitosten muuttunut mielipide. Ei muuta kun onnea jatkoon vaan.

    Äänestä

  • henrixd kirjoitti:

    Tässä kommentissa ei nyt ollut enää mitään järkeä. Olet täysin oman ennakkoasenteesi sokaisema. Et suostu etkä kykene katsomaan maailmaa millään muulla tavalla. Siihen ei edes vaikuta uusi tieteellinen tieto tai valtion virallisten terveyslaitosten muuttunut mielipide. Ei muuta kun onnea jatkoon vaan.

    Mielummin raitis ja hummevastainen kuin riippuvainen narkki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielummin raitis ja hummevastainen kuin riippuvainen narkki

    Et taida edes osata lukea, mitä olen kirjoittanut.

    Äänestä

  • henrixd kirjoitti:

    Et taida edes osata lukea, mitä olen kirjoittanut.

    Kovasti tunnut kuitenkin puolustavan huumeita. Narkki sinä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielummin raitis ja hummevastainen kuin riippuvainen narkki

    Heh, heh saksassa poliisi vaatii kannabiksen täydellistä dekriminalisointia.

    Lähde iltasanomat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh, heh saksassa poliisi vaatii kannabiksen täydellistä dekriminalisointia.

    Lähde iltasanomat.

    Ja kukas poliitikko on ollutkaan poliisien paras kaveri?

    Äänestä

Jaskassa Kannabis vaatii poliisin täydellistä kumoamista. Korttelijengit tilalle. No, heitlermäinen vahtiminen oli vähän 50-lukua.

Äänestä

Huumeiden ja päihteiden käyttäjät osaavat ihan itse syyllistää itseään, mun ei tarvitse ainakaan siinä asiassa auttaa.
Harmittaa vaan, kun jotkut käyttää.

Äänestä

Ketjun aloittaja on yhtä huvittava, kuin seksivalistaja, joka ei itse ole koskaan seksiä edes kokeillut, eikä tiedä siitä oikeasti yhtään mitään, mutta kovasti vaan yrittää paasata omia "totuuksiaan".

Äänestä
  • Niin, pitäisi tietää mistä puhuu, ja miksi puhuu.
    On eri asia, mistä asioista on kuullut, ja mitä on kokenut.

    Äänestä

  • Onhan tuo ihan helkkarin koominen. Vähiten haitallisesta päihteestä saarnaa kuin kiihkouskovainen mikä luultavasti onkin. Otetaan kannabiksesta mikä tahansa haitta niin se on alkoholilla satakertainen. Siinä on sille totuus jota ei pysty käsittelemään sekaisessa päässään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuo ihan helkkarin koominen. Vähiten haitallisesta päihteestä saarnaa kuin kiihkouskovainen mikä luultavasti onkin. Otetaan kannabiksesta mikä tahansa haitta niin se on alkoholilla satakertainen. Siinä on sille totuus jota ei pysty käsittelemään sekaisessa päässään.

    Alkoholi on laillinen päihde mutta kannabis on huume ja sen käyttäjät on yksinkertaisesti narkkeja

    Äänestä

Tää tulee olemaan ikuinen riita hamaan tulevaisuuteen.
Sitä ainetta, mitä itse käyttää, niin tietenkin sitä myös puolustaa.

Onneksi ei oma elämäni mene pilalle sillä, että keskittyisin arvostelemaan muiden riippuvuuksia, omissa on ihan tarpeeksi.

Jos joku jotain vetää, niin minä en sitä päässäni tunne, eli en toisen nautintoaineista päihdy. Se on tosi.

Äänestä

On mennyt aloitus monella narkilla ja narkin mielisellä tunteisiin

Äänestä

Autolla ajaminenkin on vaarallista , ihmisiä ja metsän eläimiä kuolee valtavasti vuosittain 😶
Ihminenkin on vaarallinen , tuhoaa ympäristöä kauhiaa vauhtia !
Minä käännän nyt jointin ja painun pihalle polttelemaan 🤗
Kahvia tullut juotua jo 2 vaiko 3 kuppia niin ei ehkä enempää .

Onkos sinun pakko joka aamu juoda kahvia ? Olet riippuvainen jos täytyy , lopeta se .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tosiasia kuitenkin on, että huumeet on aina vaarallisia. Myös paljon täällä mainostettu kannabis on vaarallinen huume. Huumeiden käyttäjät on aina riippuvaisia käyttämästään aineesta vaikka käyttäisi harvoin . Lopulta kuitenkin huumeita on käytettävä koska mieliteko kasvaa niin kovaksi . Sillä ei ole mitään väliä käytätkö kerran viikossa vai kerran kk ja vaikka et pidä itseäsi riippuvaisena niin sitä kuitenkin olet. Et kykene ohittamaan mielitekoa ja olla käyttämättä ja se on riippuvuutta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu