Tämä tiedetään:
1. Asunnossa oli joku kirjoilla
2. Asunnossa ei ollut kalusteita
3. Asunnossa ei räjähtänyt räjähdysaine
4. Asunnossa ei räjähtänyt butaani
Miksei kalusteita? Oliko kyseessä ns. vainoaja, jossa naapuria tai naapureita säteilytettiin ja räjähdys aiheutui säteilytyslaitteen toimintahäiriöstä?
1. Asunnossa oli joku kirjoilla
2. Asunnossa ei ollut kalusteita
3. Asunnossa ei räjähtänyt räjähdysaine
4. Asunnossa ei räjähtänyt butaani
Miksei kalusteita? Oliko kyseessä ns. vainoaja, jossa naapuria tai naapureita säteilytettiin ja räjähdys aiheutui säteilytyslaitteen toimintahäiriöstä?
Vastaukset 32
Vanhimmat
5. Asunnossa ei asunut matu.
6. Asunnossa ei räjähtänyt pommi.
Kohta 6. on tarpeeton, koska mainitsen jo kohdassa 3. ettei se ollut räjähde.
Jotain huumeita keittelivät?
Meta-piriä, jos kerta ei kannabisöljystä ollut kyse; tai ainakaan butaanista sen yhteydessä. Mutta eikös se kannabisöljy itsessäkin ole herkkä?
Jos tuossa oli huumeista kyse niin sentään oli onnellinen loppu.
Nyt julkistettujen tietojen mukaan räjähti bensiini. Vaikuttavaa jälkeä talon seinässä lehtikuvan perusteella. Liekö siis ollut joku mopopoika?
Ei minunkaan asunnossa ole kalusteita. Patja lattialla, ja yksi jakkara keittiössä ja tietokone tiskipöydällä.
Syy kalustamattomuuteen on köyhyys.
Kiljumestarin tunnustuksia selvästi.
Ostaisit vähemmän sokeria ja hiivaa.
Huonekaluja nyt saa melkein ilmaiseksi. Samoin tietokoneita. Voi saada aivankin ilmaiseksi.
Minulla kallein kaluste taitaa olla toimistotuoli josta maksoin 30 €, uutena se olisi maksanut satasia, liekö tuhansia euroja peräti.
Huonekaluja saa tosiaan jopa täysin ilmaiseksi, mutta niiden kuljetus kotiin maksaa kun ei ole omaa autoa.
Lisäksi asun hissittömän talon 3-kerroksessa joten huonekalujen tuonti asuntoon olisi mahdollisimman vaikeaa.
Lisäksi haen töitä eripuolilta suomea. Jos saan jostakin hyvän duunin niin miten muuttaisin työpaikkakunnalle jos asunto olisi täynnä rojua jotka tarvitsisi siirtää mukana?
Eikä kalustamattomuus minua haittaa. Sijoitan vaan rahani erilaisiin asioihin kuin huonekaluihin, enkä tässä tarkoita nyt viinaa tai kiljua enkä edes h*oria, vaan muita oikeita harrastuksia.
>>>Huonekaluja saa tosiaan jopa täysin ilmaiseksi, mutta niiden kuljetus kotiin maksaa kun ei ole omaa autoa.<<<
Pyydä tuttava kuskaamaan. Palkinnoksi tarjoa sitä herkullista kiljua.
>>>Lisäksi asun hissittömän talon 3-kerroksessa joten huonekalujen tuonti asuntoon olisi mahdollisimman vaikeaa.<<<
Noin heiveröinen ihminen ei voi kyllä tehdä mitään työtä. Normaaliakin heikompikin ihminen kyllä kykenee kantamaan sängyn tai pöydän tai tuolin ihan itse ja yksin.
>>>Lisäksi haen töitä eripuolilta suomea. Jos saan jostakin hyvän duunin niin miten muuttaisin työpaikkakunnalle jos asunto olisi täynnä rojua jotka tarvitsisi siirtää mukana?<<<
No silloin tietysti annat ne huonekalusi pois ilmaiseksi, ellet halua kuskata niitä, vaikkapa tuttavan tai muuttoauton avustuksella.
>>>Eikä kalustamattomuus minua haittaa. Sijoitan vaan rahani erilaisiin asioihin kuin huonekaluihin, enkä tässä tarkoita nyt viinaa tai kiljua enkä edes h*oria, vaan muita oikeita harrastuksia.<<<
Mitä sitten itket ettei ole köyhyyden takia varaa hankkia huonekaluja.
Asun tuon talon naapurissa jossa räjähti.
Olipa hyvä että ilmoitit, kaikkia kiinnostaa ihan valtavasti.
Olipas sinulla lapsellinen kommentti.
Kuka sillä asui ?
Todista väitteesi
Nyt on erittäin tärkeää tietää oliko rokotettu vai rokottamaton?
Poliisin selitys höyrystyneestä bensiinistä on naurettava. Sen tietää jokainen jolla on pienintäkään ymmärrystä asiasta.
Huoneessa räjähti tekeillä oleva pommi.
Eihän poliisi voinut tuollaista tiedottaa; se olisi aiheuttanut pelkoa ja rasismin lisääntymistä valtaväestön keskuudessa.
Kyseessä oli tosiaan todennäköisesti höyrystynyt bensiini, älä kommentoi jos et ymmärrä kemiaa.
Tälläiset tapaukset lisäävät pelkoa, ja vastustusta valkoista valtaväestöä kohtaan.
Lilkainen pommi?
Tuo räjähtänyt matu ei taatusti ollut rokotettu, eihän ne niitä piikkejä ota.
Kantoi siis koronaa joka nyt se on levinnyt koko saatanan kylään. Kylä on eristettävä ja aidattava. Pakenijat ammuttava.
Nerokas uusi temppu terroristeilta. Miksi pelkästään räjäyttää itsensä kun voi samalla levittää myös koronaa.
Ei ollut matu. VP nimi mainittu..
Lyön satasen vetoa että oli matu. Räjähtänyt matu hyvä matu.
Räjähtänyt hyvä matu paha matu ku levitti koronat koko kylän ylle.
Jos media ei nimiä mainitse niin on tasavarmaa että oli matu.
Nimet mainitaan lehdessä vasta kun tulee oikeudessa linnaa eikä aina silloinkaan. Tai jos osallinen on joku julkkis.
Pääsekö räjähtänyt matu ehdonalaisella niinku ne kaikki vaikka raiskaisi 10-vuotiaan pikkutytön?
Saako se alennusta jo aiemmista rikoksistaan koska kaikki vika kapitalistisessa yhteiskunnassa
Jos media ei mainitse nimiä silloin käytetään ylilautaa tai murha.info sivustoja... amatöörit.
Ihminen kuitenkin kuollut ja te kirjoitatte todella typerästi!
Professori kommentoi tapausta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/69757172-55e8-4043-b6c5-2e95617945be
Kysymyksessä oli tiettävästi pommiliivin ennenaikainen räjähtäminen!
Oliko matu jo palkannut jonkun kakaran räjäyttämään itsensä jossain kauppakeskuksessa?
Kyseessä oli höyrystynyt bensiini! Todisteet löytyivät asunnosta ja siellä ei ollut räjähteitä.
Lopettakaa nuo typerät kirjoitukset kuolleesta kun ette asiasta mitään tiedä, haukutte vain kuin kakarat. Mahtaa teidän elämä olla surkeaa.