Halonen Tarja Kaarina
Syntymävuosi
1943
Asuinpaikka
Uusimaa
Verovuosi
2 020
Pääomatulo
30 220
Ansiotulo
122 018
Tulot yhteensä
152 238
-------
1. Arajärvi Pentti Ilkka Olavi (1948) Uusimaa 170000 kokonaistulot.
Valtio maksaa monennäköisen passauksen päälle.
Mitä mieltä?
Tulevatko toimeen, vai pitääkö laittaa keräys päälle !
Syntymävuosi
1943
Asuinpaikka
Uusimaa
Verovuosi
2 020
Pääomatulo
30 220
Ansiotulo
122 018
Tulot yhteensä
152 238
-------
1. Arajärvi Pentti Ilkka Olavi (1948) Uusimaa 170000 kokonaistulot.
Valtio maksaa monennäköisen passauksen päälle.
Mitä mieltä?
Tulevatko toimeen, vai pitääkö laittaa keräys päälle !
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ilmankos Tarja sanoikin itseään köyhäksi.
Seurakuntansa kuorossa; toveri toveri..
Tarjan pääomatulot ovat suuruudeltaan neljän henkilön takuueläkkeen verran.
Vuokrakiskonnasta netto?
Veroton eläke 96 tonnia vastaa melkein 200 000 euron tuloa.
Vilungilla nostettu, oikea olisi 20400 euroa pienempi. Presidentin palkkion 160000 mukaan, jota ei ole, vaan on 126000, joten siitä olisi eläkkeensä 75600.
Härski mummo!
Tarja arvallakin vedätti itselleen. Ollut edes lupaa tarja-autoarpaan.
Missä auto ? se meni jollekkin demarille hiljaisuudessa.
Ja+sinä+henkinen+runkkari+jaksat+valehdella.+Olet+ehkä+(mitä+itse+epäilen+selitykseksi)+sen+verran+tyhmä,+että+et+ymmärrä++yksinkertaisiakaan+asioita,+saati+tätä+presidenttien+eläkeasiaa.+Ja+uskon+vakaasti+siihen,.+että+vaikka+ymmärtäisitkin,+synnynnäinen+epärehellisyytesi+voittaisi+kuitenkin+ja+kirjoittaisit+valheistasi+edelleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Vieläkö rosvoa punikit puolustelee. Yhteiskunnalta vain rosvota mahdollisimman paljon.
Se+on+laissa+määritetty:+60%++TASAVALLAN+PRESIDENTIN+PALKKIOSTA.+Ei+siis+presidentin
Matalan moraalisi mukaan siis vääristellä ja valehdella saa mielin määrin. Kunhan valheen suunta on oikea. Haastan sinutkin todistamaan väitteenne faktaksi.
Täytyy olla pohjattoman valheellinen yksilö ja lisäksi toivottoman tyhmä ja henisesti vielä laiskakin kun ryntää todistelemaan ja syyttelemään ottamatta asioista selvää.
Kammottaa ajatuskin, että kaltaisianne olisi tätä maata johtamassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Tuota haaskausta lomaansa tuskin kukaan tulee lyömään koskaan.
Kai sekin mukaasi muitten vikak.
Tasavallan presidentti vahvisti 15.3.2013 seuraavat lait:
Laki tasavallan presidentin palkkiosta annetun lain 1 pykälän muuttamisesta (HE 1/2013 vp). Tasavallan presidentin vuotuinen palkkio vahvistetaan 126 000 euroon. Lisäksi säädetään siirtymäsäännös, jonka mukaan ennen lain voimaantuloa toimestaan eronneelle tasavallan presidentille maksettavan vuotuisen eläkkeen ja hänen jälkeensä myönnettävän perhe-eläkkeen määrään sovelletaan lainmuutoksen voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä. Lainmuutoksella ei siten ole vaikutusta toimestaan eronneen tasavallan presidentin eläkkeen määrään.
Nythän on pojat niin, että Halosen ja Ahtisaaren eläke määräytyi Saulin alkupalkan eli edellä mainittua "palkka-alea" edeltäneen palkkion mukaan = 160000€ Edellisen kappaleen pääsisältö on juuri tämä.
Tässäkin ketjussa, uskoisin, valehdellaan, sillä en usko, että kaikki kirjoittajat eivät tätä tietäisi. Vahva poliittinen intohimo vain saa vääristelemään ja vääntämään valheita. Niin, kun Koivisto vielä eli, oli niin hänen kuin Ahtisaaren ja Halosenkin eläke 0,6*160000 = 96000. Kun ryhdytte änkyttämään jotain muuta, miettikää kuka on Tasavallan presidentti, johon "laeissa pressojen palkkiosta ja eläkkeestä viitataan! Tasavallan presidentti on vuodesta 2012 Niinistö, jonka aloituspalkkaan 160000 perustuu em kolmikon eläke.
Eikö voitaisi kepulaispiireistä peräisin oleva vanha, valheeksi moneen kertaan todistettu legenda jo unohtaa?
Ensin valehtelet ja päälle sitten uhriudut. Mikä pelle!
Pöö!
ei ole mitään pelättävää
Suomen tuhoja . Lampaat.tyhmät äänesti tahnaa.
Marinin palkka ja edut ovat paljon paremmat. Demareita tosin molemmat.
Valtion kassasta kun roistot pääsee rohmuamaan ei ole millää mitään väliä.
Höhlä valtio!
Presidentin palkkio 126 000 euroa ja Halosen eläke 160 000 € palkkion mukaan.
"menee siinä samassa, en ole allekirjoittanut mitään"
Kiero sutki tuolla tasolla.
Tuki jo varttimanne turpasi.
Kovin myöhään vanki hereillä.
Tämä ainakin minut vakuuttaa: olet yksinkertaisesti tyhmä. Vaikka asia on moneen kertaan selitetty, niin et näy ymmärtävän.
Lue jonkun itseäsi viisaamman kanssa tämä (itseäsi viisaampien löytäminen on helppoa):
Tasavallan presidentti vahvisti 15.3.2013 seuraavat lait:
Laki tasavallan presidentin palkkiosta annetun lain 1 pykälän muuttamisesta (HE 1/2013 vp). Tasavallan presidentin vuotuinen palkkio vahvistetaan 126 000 euroon. Lisäksi säädetään siirtymäsäännös, jonka mukaan ennen lain voimaantuloa toimestaan eronneelle tasavallan presidentille maksettavan vuotuisen eläkkeen ja hänen jälkeensä myönnettävän perhe-eläkkeen määrään sovelletaan lainmuutoksen voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä. Lainmuutoksella ei siten ole vaikutusta toimestaan eronneen tasavallan presidentin eläkkeen määrään.
Yritän helpottaa itsellesi ylivoimaista asiaa tekemällä muutaman kysymyksen:
1. Niinistön palkkio aikavälillä 1.3.2012 - 1.4.2013 ? Vastaus 160000 euroa/vuosi
2. Miten siis eläkepressojen eläke määritettiin lain mukaan 1.3.2012 ? Vastaus 0,6* 160000 euroa/vuosi = 96000 euroa/vuosi?
3. Yrittäkää yhdessä selvittää käsite siirtymäsääntö ja sen merkitys tässä eläkeasiassa.
4. Hallitus ja eduskunta päättivät soveltaa em siirtymäsääntöä eläkkeellä olevien pressojen eläkkeisiin, joten ne jäivät entiselleen. Tämä on sama asia kuin edellä oleva : "Lainmuutoksella ei siten ole vaikutusta toimestaan eronneen tasavallan presidentin eläkkeen määrään"
Oleellista on ymmärtää se, että pressojen eläke määräytyy istuvan eli vallassa olevan pressan palkkion mukaan. Saulin palkka-ale oli uusi ilmiö, jonka seurauksena siirymäsääntö sovellettiin. Tämä käytäntö sovittiin parlamentaarisesti!
Kaikki esittämäni faktat on pienellä vaivalla löydettävissä netistäkin
Tosin on luultavaa, että valheen pohjalta on niin mukavan vaivatonta vääristellä tapahtumia, että tämäkin valhe elää hamassa tulevaisuudessa tulevien sukupolvien "peräkammarin poikien" toimesta ja tuella.
76+%+Halose+eläke+palkkiosta.
Onko jotain koodausta jälleen, sitadeelijutskaa? Samaan henkeenvetoon puhutaan vangista ja Halosen palkkioista?Onko tuo 76 prossaa päälle vai alle presidentillisen keskitulon?
Ämmärypee rahassa ja verottomassa vielä
Valittaa köyhyyttään.
Tytölleen jää varastettu rahakin, nyt yli 200 000 €.
On se niin väärin kun tuollaiset saa kiuruudella eläkkeensäkin suurempana.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Sitten vielä köyhille tärkeän rahan ajaa taivaan tuuliin.
Toivottavasti olet lisääntymiskyvytön. Kaltaisesi matalaotsaisen (lue yksinkertaisesti tyhmän) ei tulisi sallia lisääntyvän. Lisäksi lapsiraukan elämää synkentäisi tietoisuus sukulaisuudestanne. Mitä liittämälläsi uutisella ja pressojen eläkkeellä on tekemistä keskenään.
Tavja on köyhä, ainakin henkisesti.
Taidat puhua pikemminkin itsestäsi, takuueläkeläinen. Köyhä, eritoten mieleltäsi.
Sanoi olevansa köyhä. Kusee köyhiä silmään.
Onkos presidentti Halosesta tullut kepulainen, kun tällä palstalla?
Eiköhän se persjurri herjaa kaikkia ja kaikkea ja kaikilla mahdollisilla keskustelupalstoills.
Aloittaja on varsinainen reppana.
Koko ikänsä on valittanut köyhyyttään, vaikka on pyöritellyt kultamunaa lautasella vuodesta toiseen, demari osaa olla härski näyttelijä.
Miten Haloskan tienestit esim kansanedustajakausilta erosivat tyypillisen kepuedustajan tienesteistä? Kukaan kepulainen ei pyöritellyt kultamunaa?
Pena ei enää pyörittele munaa eturauhanen nääs!
Ja mitäpä, kun Tavja katselee naisten perää.
Palstapölhö ei näemmä opi vaikka kädestä pitäen opetettaisiin.