Siinä se ero hyvin nähdään. Ei ihme että islamilaiset maat ovat hyvin väkivaltaisia maita edelleen, ja eräissä niissä on vieläkin käytössä keski-aikaiset rangaistukset, kuten esim. naisten kivitys.
Jeesus opetti rauhaa ja rakkautta - Mohammed vihaa ja väkivaltaa
Anonyymi
44111
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jeesus onkin Jumalan poika ja Saatana pahin Jumalan vastustaja. Allah on demoni.
Ehei, ei sitten ole raamattua luettu?
VT on täynnä kansanmurhia, kivityksiä ja lapsenmurhia, orienpito sekä insestiohjeita unohtamatta.
Tuon jeesuksen miekkapuheet eivät liene myöskään epäselviä?
Luukas 19:27 FINRK
Mutta nuo viholliseni, jotka eivät tahtoneet minua kuninkaakseen – tuokaa heidät tänne ja teloittakaa minun edessäni.
Muhammadanisminharhaiset käyttivät kristinuskonharhaisten tarinoita omasta saastaisesta raamatustaan pohjana uuden taikauskon luomiseen, joten turha syyttää muslimeja.
Sinä taidat olla se, josta sanotaan, että "lukee kuin piru Raamattua".
Väärin, pitää olla pirun tyhmä jos ei ymmärrä raamattua sekavaksi ihmismielen tuotteeksi.
Mutta kristityt ovat menneet eteenpäin, kun taas musset jäi keski-aikaan - se ratkaisee.
Koraani paljon verisempi kirja.
Totta, mutta keskiajalla mushammadanisminharhaiset säilyttivät antiikin tekstejä, joita kristinuskonharhaiset polttivat massoittain kerettiläisinä.
Heikko suuntaus muhammadanisteilla alkoi 1920luvulla muslimiveljeskunnan perustamisesta ja se vaikuttaa yhä.
Mielipide se on vääräkin mielipide, mutta koraaniahan ei olisi edes olemassa ilman raamattua.
Sinähän et sitä tiedä. Ja koraani on vaan iso joukko erilaisia sääntöjä ja määräyksiä, joita muslimien pitää noudattaa.
Missä kohtaa uutta testamenttia ihmisiä kehoitetaan väkivaltaan?
Ootko niin sokea, ettet näe Raamatun profetioiden toteutuvan silmiesi edessä. Voisit vaikka lukea, miten Jumala lupasi kutsua Israelin kansan kotimaahansa kaikkien kansojen seasta, ja se toteutui, vaikka natsit ja muslimit yritti tuhota koko kansan. Hitlerhän uhosi tekevänsä lopullisen ratkaisun ja tuhota Juutalaiset, mutta tuhosikin oman maansa ja itsensä.
Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Ja Jumala lupasi varjella Israelin kansan ja maan, ja kato, mitä on tapahtunut, kun muslimit hyökkäsivät yllättäen laumana joka puolelta, ja Israel pieksi koko lössin kuudessa päivässä.
Hyvin suojeli juutalaisia joo, 6 miljoonaa uuniin.
Lue raamattusi läpi niin muiden ei tarvitse selittää jokaista asiaa erikseen.
On kuitenkin jännää, että Johannes (se ilmestyskirjan kirjoittaja) näki näyssään pedon merkin ja kuvaili sitä parhaansa mukaan. Koki sen tarkoittavan numeroa kuusisataa kuusikymmentäkuusi. Johannes kun oli kreikankielinen. Merkki koostuu kolmesta kirjoitusmerkistä. Kuusisataa, kuusikymmentä ja kuusi. Tulkitsijoita arveluttaa kuitenkin outo seikka, että luvun kuusikymmentä päälle on vedetty viiva, jota kreikan kuusikymmentä-kirjoitusmerkissä ei ole.
Kolmen kirjoitusmerkin yhdistelmä saa kuitenkin aivan uuden merkityksen, kun otetaan huomioon etteivät merkit välttämättä olekaan kreikkaa, vaan arabiaa. Jota Johannes ei ainakaan tiettävästi ole osannut. Kirjoitusmerkkien yhdistelmällä ei myöskään ollut merkityssisältöä hänen omana aikanaan. Tuo sisältö onkin syntynyt vasta myöhemmin.
Jos lähdetään liikkeelle siitä olettamuksesta että Johanneksen ilmestyksellä ylipäätään on merkitystä, niin silloin tulkinta siitä että Johannes oli nähnyt näyssään pedon merkin, jota fanaatikot kantavat otsallaan ja/tai oikeassa kädessään, sisältää sen mahdollisuuden ettei välttämättä osannut nähdä merkkiä aivan täydessä kontekstissa, vaan kuvaili sitä äidinkielensä kautta niin tarkasti kuin kykeni.
Olet vissiin nähnyt sen videon. Kannattaa varoa noita tulkintoja, tuossakin tehdään oletuksia kirjoituksen kulmasta ja peilikuvasta olennaisesti tulkinnan kannalta. Kyllä islam mahdollisesti liittyy keskeisesti "petoon" ja "antikristukseen", mutta ei kannata alkaa pitämään yhtä tulkintaa heti faktana vaikka se vetoaakin perusteluissaan ja tuntuu loksahtavan. Lähden itse siitä, että se mikä on Raamatussa on oikein. Se on Jumalan myötävaikutuksella säilynyt sellaisena kuin me sitä tarvitsemme.
Ilmestyskirjassa "peto" nousee kansojen merestä, eli lienee kuvaus jostakin usean vallan maailmanmahdista jolla on sama mieli. Mistä sitten herra "laiton" on, onkin vähän hankalampi. Hän voisi kyllä olla joku valtaan nouseva islamisti ja siihen suuntaan Raamattu kyllä petaakin. Vähäisyydestä hänen sanotaan nousevan ja valloittavan.
No mitä se merkki sitten tarkoittaa arabiankielellä ja siitä käännettynä vaikka englanniksi? Että tiedetään varoa.
Se merkki ei ole kreikan kieltä vaan on arabian kielellä allah.
Kolmen merkin yhdistelmä tarkoittaa sotaa allahin nimissä.
Päivi Räsänen opettaa vihaamaan lähimmäisiä.
Sinä et taida polonen edes ymmärtää mitä puhut. Sinustako totuuden sanominen on vihaamista.
Eihän kukaan ole kertonutkaan vihaavansa minua.
Missä niin lukee.
Turhaan pyristelette, islam tulee ja teidän kaljabaarinne suljetaan.
No mistäs vassarit saavat sitten huumeensa ja viinansa? Mihis ne sosiaalietuuden käytetään sitten, kun huumausaineet kielletään?
Totta. Jeesus opetti rakastamaan Muhamed kostamaan ja vihaamaan.
Ja siksipä muslimimaissa kivienheittelyllä on pitkät perinteet. Kaikki muslimaat ovat enemmän tai vähemmän sekaisin. Sitä niittää mitä kylvää.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
Voi Jeesus hyökkäilee Israel Syyriaan
Kuuntelin sisulla koko Ylen radiosarjan jossa luettiin Koraani kannesta kanteen. Koraani oli yllättävän yksioikoinen vihan ja koston täyttämä opus. Samoja kostontuomioita toistettiin yhä uudelleen ja uudellen. Armoton ja rakkaudeton kirja.
Koraanin jälkeen Kristuksen opetukset olivat hunajaa.
Kristuksessa on totuus ja oikeudenmukaisuus. Tämä totuus ei koskaan muutu, ja siinä on pelastus.
Kumma, miten ateistit tuntuvat inhoavan juuri Kristusta, kristillisyyttä ja kristittyjä, mutta islam on heille jopa positiivinen asia.
Jotakin kristinuskossa on sellaista, jota ei ole missään muussa uskossa. Miksi se aiheuttaa niin paljon antipatiaa? Vaikka opetukset ovat pelkästään toivoa antavia ja oikeudenmukaisia. Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus pelastukseen, jos vain uskovat ja ottavat Jeesuksen vastaan. Jumala ei tee eroa ihmisen välillä, oli sitten juutalainen, mies, nainen, musta, aasialainen, valkoinen jne. Mutta juutalainen ensin, sitten gentiili. Menee Jumalan säätämän järjestyksen mukaan, ei arvon.
Tarkoitat kai Muhammedia, Mohammed oli nyrkkeilijä.
Oliko muhammed edes olemassa?
Kyse on siis Jeesuksen ja Muhammedin eroista.
Vihatkaa lähimmäisiä kuin Päivi Räsänen.
"En tullut tuomaan rauhaa - vaan miekan"
-jeesus-
Varo mitä irroitat kontekstista.
Niin no, Jeesus kylläkin kertoo ettei ole tullut kumoamaan vanhoja lakeja, ja VT on täynnä melkoisia kauheuksia, mitä ihmisten on sallia tehdä toiselle.
Jeesus opetti:
"»Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä. »Joka rakastaa isäänsä tai äitiänsä enemmän kuin minua, ei kelpaa minulle, eikä se, joka rakastaa poikaansa tai tytärtänsä enemmän kuin minua, kelpaa minulle. »"
Kunnon kristityn kriteeri on siis selvä: jos et rakasta Jeesusta enemmän kuiin äitiäsi tai lastasi , niin joudut helvettiin.
Et taida ymmärtää tuota mitä tuo meinaa? Tuo taitaa tarkoittaa sitä, että kun Jeesus sanoi että maailma vihaa Häntä ja Hänen seuraajiaan, niin se vihaaja voi löytyä perhepiiristäkin. Silloin jos luovut Kristuksesta vaikkapa vanhempasi vaatimusten tähden, niin asetat vanhempasi Kristuksen edelle. Siis luovut uskosta. Ei vanhemmat tai muut sukulaiset ole välttämättä uskovia, voivat olla vaikka ateisteja.
Ei Kristus tule kirjaimellisesti tappamaan, vaan monet ihmiset eivät Häntä hyväksy, mikä aiheuttaa vainoa ja eripuraa. Sotia jopa.
Israel ei rauhaa rakasta vihaa levittää
Jeesus opettaa rakastamaan mutta poliisi opettaa hakkaamaan naisia keskellä katua
lue kuukauden kuumin artikkeli täältä
https://tutkinta.wordpress.com/
Puolalainen+insinööri+läpiluki+koraanin+ja+totesi+61%+sisällöstä+olevan+vihapuhetta.
Raamattu ei jää jälkeen --
No sehän on valhe. Jeesuksen opetuksissa ei ole väkivaltaa, vaan rauhaa ja rakkautta.
Jopa vihamiestäkin pitää rakastaa ja osata antaa anteeksi. Jätä rangaistuksista huolehtiminen Jumalalle.
Ihmettelen, että miksi kaikki ei seuraa Jeesuta, Hänen opetukset ovat pelkästään viisaita, oikeudenmukaisia ja tasa-arvoisia.
Siis Jeesusta, Jeshuaa.