https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008483407.html
Putin vaatii USA:lta ja Natolta ehdottomia takuita, ettei sotilasliitto ota uusia jäsenmaita. Nyt on todella kiire Suomen Nato-hakemuksen suhteen.
20 vuotta suomalaiset pelkurimaiset poliitikot ovat ummistaneet silmänsä venäjän negatiiviselta kehitykseltä. Jos ja kun neuvottelut alkavat, niin tämän jälkeen suomelta ei kysytä mitään.
Tulevat mahdolliset myönnytykset venäjän suuntaan kerrotaan meille vasta, kun asioista on jo päätetty. Tilanne alkaa huolestuttavasti muistuttaa 1939 tapahtumia....
Putin vaatii USA:lta ja Natolta ehdottomia takuita, ettei sotilasliitto ota uusia jäsenmaita. Nyt on todella kiire Suomen Nato-hakemuksen suhteen.
20 vuotta suomalaiset pelkurimaiset poliitikot ovat ummistaneet silmänsä venäjän negatiiviselta kehitykseltä. Jos ja kun neuvottelut alkavat, niin tämän jälkeen suomelta ei kysytä mitään.
Tulevat mahdolliset myönnytykset venäjän suuntaan kerrotaan meille vasta, kun asioista on jo päätetty. Tilanne alkaa huolestuttavasti muistuttaa 1939 tapahtumia....
Vastaukset 658
Vanhimmat
Do dii! Vuoden 2014 krimin anastuksen jälkeen suomipolitrukit pöyristyivät yhtenä kuorona venäjän toimista. Ei ollut kuulemma otollinen hetki neuvotella suomen natojäsenyydestä, ennen kuin tilanne tyyntyy.
Aika hiljaista oli 2016-2021, mutta edelleenkään suomalaiset poliitikot eivät uskaltaneet toimia. Nyt sitten ei ole hiljaista ja Putin esittää jatkuvaa sotilaallista uhkailua.
Kannattaa muistaa, kuinka hän on joskus 2000-lubun ensimmäisellä vuosikymmenellä todennut ulkomaisen media haastattelussa, kuinka geopoliittisesti venäjän ja lännen raja kulkee suunnilleen tsaarinaikaisen venäjän valtiorajojen mukaan.
Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.
Hävittäjähankinta olisi pitänyt tehdä RUOTSISTA ja ilmoittaa, että suomi on PUOLUEETON.
Sillä fiksut tietävät, että IMPPERIALISTI on Venäjälle nyt se punainen vaate.
Suomi on jälleen natsisaksa-vehkeilyn tiellä, impperialistiin tukeutuessaan.
t. haans
--kyll kyty olisi mukavampi...
Ilmoituksella puolueettomudesta ei olisi mitään merkitystä. Tämähän nähtiin vuonna 1939.
...tuon imppauksen voisit lopettaa, se tuhoaa aivot.. punalippu niillä on yhä kaapissa tallessa ja ottavat kyllä tarpeen vaatiessa esiin, usko pois...
Enemmistö saattaa olla väärässä. Ja myös muuttaa nopeasti mielensä, jos Vladimir Vladimirovitš alkaa oikein rautalangasta vääntää.
Vielä harvempi Neuvostoliitto II:n
Haluatteko toteuttaa Putinin imperialistisia ajatuksia ja tavoitteita suur-venäjästä? Miten Tornio kirjoitetaan venäjäksi?
Silloin oli hyökkääjän kanssa jopa hyökkäämättömyyssopimus.
Tuota noin, milloin suomi on julistautunut puolueettomaksi 30-luvulla ? Kenen toimesta?
Ainoa verrannollisuus löytyy vain liittosuhteesta: silloin natsisaksa, tänään Impperialisti.
Ja tässä sivuutetaan - ikävä kyllä - myös se entinen fritsi. Eu ylipäätään.
Korostan vielä teille, lapsukaiset, IMPPERIALISTI on nyt se punainen vaate...
t. haans
Mutta IS mielipidekirjoituksissa yllättävän moni haluaa liittyä, ellei kyseessä ole sama tyyppi eri nimimerkeillä. Toisekseen peukutuksia on mahis väärentää.
Lisäksi IS:ssa todettiin, että hävittäjäkauppojen myötä Suomi osoitti mihin leiriin kuuluu, ja suoraan ei puhuttu lännen leiristä.
Näkijät taitavat olla oikeassa - Suomilaivaa ajetaan tahallaan karikolle.
Venäjä ei halua Naton laajenevan enempää itään. Jos Suomi liittyy, seurauksia on luvassa.
Tervetuloa 2000 luvulle.
Älä naurata. Ja sinullako ei ole toiveita suursuomesta?
...ja kohtahan tuo vääntää Ukrainassa. Geopolitiikkaa osa 1: Ukraina pyytää (moukaroinnin jälkeen) suojelua ja vallan vaihtoa "äidilliseltä venäjältä". Kun tämä tapahtuu, on venäjällä yhteistä maarajaa mm romanian, unkarin, slovakian, ja puolan kanssa.
>Venäjä ei halua Naton laajenevan enempää itään. Jos Suomi liittyy, seurauksia on luvassa.
Niin on: Naton viidennen artiklan turvatakuut. 🤗
>Tuota noin, milloin suomi on julistautunut puolueettomaksi 30-luvulla ? Kenen toimesta?
No tuota noin, hallituksen toimesta.
No mitä tekemistä sillä on realismin kanssa? Haluaako enemmistö kuulua Venäjän fasistisen valtion etupiiriin? Ei takuulla halua! Natoon ja heti! Eduskunta, hallitus ja presidentti tämän päättävät, ei mikään kansanäänestys!
Pian kyllä ja ajatus vahvistuu .Putte on vahvin Suomen kannanotoista puolesta puhuja.Kiitos
Mitä seurauxia?Lajittele ne.:ei enään kaupankäyntiä??SE ei pure.Mitä muuta??
EI saada ostaa paskaaa eli UREA
HYvä paa faktaa
Ne viidennet artiklat saat vetää kuule vessanpöntöstä alas😄
"Tuota noin, milloin suomi on julistautunut puolueettomaksi 30-luvulla ? Kenen toimesta?"
Suomi ei kuulunut mihinkään sotilasliittoon - eli Suomi oli puolueeton. Suomessa uskottiin, että Kansainliiton jäsenyys estäisi sodan.
1920-luvulla Suomi suunnitteli puolustusliittoa Viron, Latvian, Liettuan ja Puolan kanssa, mutta sitä ei koskaan ratifioitu. (Muistaakseni NL hyökkäsi kaikkien mainittujen maiden suvereniteettia vastaan sovittuaan hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa. Suomi ei ollut liitossa natsi-Saksan kanssa talvisodan alkaessa - Neuvostoliitto oli.
1930-luvulla Suomi halusi tiivistää suhteita pohjoismaihin, erityisesti Ruotsiin, mutta sitä Stalin ei katsonut hyvällä. Vuonna 1920 Suomi solmi Tartossa, Virossa rauhan- ja rajasopimuksen Neuvosto-Venäjän kanssa. 1932 solmittiin Suomen ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, mistä NL ei tietenkään pitänyt kiinni. Neuvosto-Venäjään ei ikinä voi luottaa. Se on varkaiden ja rosvoruhtinaiden hallitsema kleptokratia, joka hyökkää aina heikompiaan vastaan.
NatsiSaksa hävisi kun jenkit ja britit tuli mukaan sotaan NLn puolelle ja Japani petti sakut kun ei hyökänny NLn kimppuun Idästä kuten oli suunniteltu.
Nyt ei tiedä miten käy ,Kiina on nyt taas vuorostaan Venäjän puolella mutta ydinsodassa tuskin on totaali voittajaa vaan kaikki ovat häviäjiä loppupelissä ja kuolleita miljardeja,hävityssodaksi sekin muuttuu kumminkin.
Venäjä voisi ihan hyvin nyt liittää hakaristi-kuvion lippunsa keskelle. Meno on ryccänmaalla ihan samanlaista kuin Saksassa 1930-luvulla.
Koska pelkää Venäjän hyökkäystä.
Koska jenkki on niin luotettava, kuten sen Turkin suhteista näkyy? Jos pommittavat Irania, haluatko vielä sittenkin. Iranin pommittaminen nostaa öljy hintaa ja hyödyttää täten Putinia.
Suomella oli hyökkäämättömyyssopimus ja Tarton rauhansopimus itänaapurin kanssa. Itänaapuri rikkoi näitä 1939. Sinun typerät paskapuheesi eivät asioita muuta. Joko muuten Mainilassa 1939 kuolleiden venäläisten haudat on löydetty, haluaisin käydä 'kastelemassa' niitä.
""SIPERIA OPETTAA"" taisi eräs kepulainen suomalaisia 90-luvun lamassa ohjeistaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15228766/kauppa-sota-on-nyt-tosiasia--varo-velkaa-!!#comment-111745299
t. haans
>Vaikka EU on paperitiikeri, uskon, että sotilaallisen kriisin sattuessa EU mobilisoituu nopeasti.
Samoin. Eikä Puolakaan pane hanttiin yhtään, Unkari panee kyllä.
Kiina tuskin lähtee Venäjän mukaan käymään valtavien vientimarkkinoittensa kimppuun. Myötäilevät puheet eivät maksa mitään, mutta teot voivat tulla hyvin kalliiksi.
Ja sinä olet se valehtelija täällä, jonka maailma pyörii oman navan ympärillä.
"Suomi ei yksin pärjää 144 miljoonan asukkaan Venäjälle"
Olet todellakin sairas. Tarraat alkukantaisella idiotismilla asioihin, joilla ei ole tekemistä toistensa kanssa.
Ei siinä ole pelosta kyse, vaan naapurin kunnioituksesta. Mutta narsisti ei kunnioita ketään.
olen samaa mieltä. Ruotsalaiset olisi saatu painostettua siihen että valmistus tapahtuu suomessa . Ruotsalaisilla ei ole ( enää ) mitään hinkua aloittaa sotaa venäjää vastaan mutta jenkeillä on. Heillä on väärä luulo siitä että jenkkien pitää hallita koko maailmaa ja tyhmät suomalaiset sven duuvat ovat sopivaa tykinruokaa
Hah. Kahteen kertaan mainittu tuo vuosiluku! Mikä sua siinä viehättää? Onko siinä jotain itsesi kaltaista? Sota kenties?
Venäjä ei halua Naton laajenevan enempää itään. Jos Suomi liittyy, seurauksia on luvassa.. Ne seuraamukset ovat kauppa poliittisia , puun tuonti jo loppui kun pekka haavisto uhosi miten Unioni olemme me. Kyllä siitä vielä sota saadaan aikaan, se on´ amerikkalais juutalaisen aseteollisuuden edun mukaista
mutta++kun+75++%+++suomen++energiasta+++tulee++venäjältä,++se++pitää++korvata+++jollain+++muulla.+Tuulimyllyjä+++ja++ydinvoimaloita+++joka++kylä++täyteen.
Eduskunta päättää,ei suomen kansa.liian vaativa tehtävä tavalliselle rahvaalle.natoon mars,mars
hävittäjät tuhoutuvat nopeassti mutta nyt vireille asekätkennän mallinen koko
maan varustaminen kovaan sissisodankäyntiin ilmatorjuntaohjuksilla joilla
maakunnan miehet pudottavat heti lentävät uhat koko suomen alueella samaten
panssarintorjunta koko maan alueelle jaa rynkyt maakuntiin vastuullisille
reserviläisille mitään joukkojen kokoontuisia ei pidä tehdäsillä siinä kaikki kaatuvat
hyökkääjäm tulivoiman alla mutta taisteluuparit maastossa ovat turvamme
usa teki juuri vikatikin kun ei tue kiinaa ja takaa sillie siperiaa uralia myöden se
keventäisi euroopan tilannetta
Tästä voi olla seurauksena että vastavelvoitteena Suomen joukkojen tulee osallistua etupuolella maailmaa oleviin konflikteihin sotilaallisesti pelastamassa muita maita?.eikö riitä että joukot ovat kotimaassa ja kotimaan käytettävänä?
Suojeluskunnathan oli puolueeton järjestö
Naton viides kolonna ?
Juutalaisia ei kuitenkaan vainota
Milloin me aletaan ?
Entäs Vietnamin ja USA;n väkilukujen suhde ?
Venäjä on suht harvaan asuttu maa, jolla on runsaat luonnonvarat. Monessa natomaassa olisi kiinostusta sinnepäin
niink-ö susta?
Mistä tuon luvun vedit? Omasta hatusta?
Kuinka ja mistä sinä olet tuon suuren viisautesi saanut?
Mieti sitä!!!
Kyllä on. Suomi kuolan niemimaalle ja kaikki karjalan kansat.
Venäläiset kuuluvat aasiaan uralin taakset. Eivät ole Eurooppalaisia mieleltään...
Niin, liittoutuminen on juuri sitä, että varman avun hintana sitä on tarvittaessa ja tietyin edellytyksin annettava myös itse. Ei kai tässä voi mitään ihmeellistä olla. 🤔
Tai oikeassa, miksi suomalaisia pitäisi tapattaa jenkkien ja Venäjän sapelin kalistelussa?Suomi harjoittelee jatkuvasti Naton kanssa Venäjän uhkaa vastaan. Monessako on harjoiteltu Suomen suojaamista? Ei yhdessäkään. Kaikki sotajoukot siirretään Norjaan, ja Suomen alueella käydään häirintäsotaa, että Venäjä pysäytetään Ruotsin alueella. Mites me sitten? Mietippä hetki.
Jos löydät täältä merkittävät öljyvarat, niin sitten voidaan luottaa Natoon.
Miksi EU:n pitää huutaa yhdysvaltoja apuun? Missä on oma puolusutus? Kuulostaa ihan hölmöltä, että EU:ssa ei ole asianmukaista puolustusta. Ainoa joka on koittanut vähän ylläpitää jotain, on Ranska. Britit kans, mut en on nyt out.
>Jo nyt on luvattu kärrää omat sairaat sairaaloista ojiin kuolemaan, jos Nato pyytää.
Kuka luvannut kenelle? Näytäpä todisteet, Antsu.
Enemmistö suomalaisista ei halua mennä hammaslääkäriinkään, mutta...
Halukaako enemmistö kuulua Venäjän etupiiriin. Sinun heittosi on ihan toivoton.
Imperalisti Venäjä on jo nyt Natsisaksan kaltainen, vain kansanmurhat puuttuvat. Senkin ehtii vielä.
Yksinäinen Suomi on vaarassa ja uhka on Venäjä.
Olisiko aika lopettaa tuo naivi käsitys että Suomella olisi erityinen Venäjäsuhde.
Venäjällä on takana 350 valloitussotia ja se ei kunnioita heikon naapurin itsemääräämisoikeutta.
Niinpä. Sittenhän Nato on vieläkin suurempi uhka! Koko eurooppa pitäisi riisua aseista kun venäjää peloittaa.
rauhoitu, tämä on Brysselin loafereiden "kokaiini hömpötystä"
kyllä, se on totta, toistaiseksi ainoa maa, jolla on omat aivot! hyvin tehty!
suomalaiset ihmiset
Suomalaisten enemmistö tuntuu elävän vielä YYA-aikaa. Vaikka kuulutaan EU:hun ja noudatetaan EU:n ulkopolitiikkaa Venäjään kohdistuvine pakotteineen niin silti ihmiset kuvittelevat, että ollaan puolueettomia. YYA-aikanakaan ei oltu puolueettomia vaikka pyrittiin pysymään erossa "suurvaltojen välisistä ristiriidoista" - jotain sinnepäinhän se Kekkosen ajan "puolueettomuuspolitiikan" selitys kuului. Liittoutumattomia oltiin - eli ei kuuluttu Varsovan liittoon. Natoon kuuluminen oli tietenkin sula mahdottomuus.
Nyt siis ollaan sotilaallisesti liittoutumattomia, mutta ei missään nimessä poliittisesti puolueettomia. YYA aikana oli ihan selvää, että ulkopolitiikasta ei keskusteltu eikä kansa saanut ottaa siihen kantaa. Niin määräsi Kekkonen ja sillä siisti. Jos joku yritti niin joutui Kekkosen vihoihin. YYA-aikojen jäänne nyt sitten on, että keskustelu ulkopolitiikasta on rajoitettua, se kuuluu pääsääntöisesti kabinetteihin. Tämä koskee erityisesti liittoutumattomuutta, mutta pitkälle myös EU-politiikkaa. Kansa luottaa siihen, että kabinettipolitiikka hoitaa homman niinkuin Kekkosenkin aikana. Venettä ei pidä keikuttaa, näin kansa ajattelee. Se on ihan YYA:n ja Kekkosen aikaa.
Nyt ollaan sitten jumissa. Kansa uskoo, että ulkopoliittinen johto on sitä mieltä, että liittoutumattomana pitää pysyä ja ulkopoiittinen johto taas toteaa, että Nato-jäsenyys ei ole ajankohtainen kun kansan enemmistö ei sitä kannata, heh heh. Jotta aito kansalaismielipide Natosta syntyisi niin poliitikkojen pitäisi ensin avata julkinen keskustelu eikä siihen tunnu olevan uskallusta tai halua.
Nythän Suomella on häntämaasopimus. Se tarkoittaa sitä, että kun jenkki heiluttaa, niin suomihölmölä heiluu. Ihan samoja asioita ovat.
"Naton viidennen artiklan turvatakuut"
Onko Suomessa vielä joku niin naiivi henkilö, että uskoo jonkun Natomaan oikeasti lähettävän joukkojaan kuolemaan Suomeen? Ettekö muista, mitä jenkkilässä tapahtui, kun omia poikia alkoi valua Vietnamista kotiin sinkkiarkuissa? Se sota loppui lyhyeen sen jälkeen, kun sotapoikien äidit ilmoittivat maan johdolle, että nyt riittää.
"Kyllä suomalaiset haluavat Natoon ja sitä ei Igorilta kysytä."
Minä en halua. Mites muut?
Oikein hyvä, että USA:sta hankittiin. Meillä on näin ollen samanlaiset sotakoneet. Ehkä se hieman mietityttää Putinia, kun aikoo tänne tulla valloitusmielessä.
Suomen on liityttävä pikapuoliin NATOon.
Jos Putin haluaa meidät alistaa valtansa alle, hän ei odota noitten uusien konehankintojen saapumista Suomeen. Olkaamme vain varuillamme. Nyt Putin rynnistää Ukrainaan, saa nähdä, milloin on Suomen vuoro?
Venäjän taloudellinen tila on huono, joten Putinin täytyy kääntää kansansa ajatukset pois surkeudesta, käydä valloitusretkillä ja yrittää saada sillä tavalla hyväksyntää.
Ihmettelen vain, onko Venäjän kansa niin ryhmä, että tuon kaiken sulattavat.
Puhut täysin soopaa!! Ei USA halua sotaa, mutta Putin taitaa haluta, kun se koko ajan ärsyttää vähän kaikkia. Yrittää saada jonkun aloittamaan, jotta saisi sanoa hoitavansa puolustussotaa.
Siellä itäpuolella on kierous huipussaan. Niin Lavrov kuin Putinkin ovat molemmat suuria valehtelijoita. Eihän venäläisetkään heihin luota.
Vietnamin sodalla ja Natolla ei tietenkään ole mitään tekemistä keskenään, NATO ei toimi Aasiassa. Yhteenkään NATO-maahan ei ole hyökätty eikä varmaan koskaan hyökätä, ellei ”joku” tule ihan hulluksi. Viidennen artiklan turvatakuut pitävät kyllä vastakin.
Vietnamin sota ei suinkaan loppunut lyhyeen, vaan kesti yli 10 vuotta.
Tekstinkorjaus haluaa näköjään kirjoittaa NATOn isoilla.
Varovainen jaa. Jos rysäpöksy hyökkää Ukrainaan, sitten ehdoton.
Hornetitkin ovat paljon parempia kuin Puten oma konekalusto. Toki F-35:t vielä reilusti niitä etevämpiä.
"Suomessa uskottiin, että Kansainliiton jäsenyys estäisi sodan."
Eli mikään ei ole muuttunut. Nyt uskotaan, että EU:n yhteinen puolustus (mikä se on?) estää sodan. Tai Nato maagisesti auttaa, vaikka ei ollakaan jäseniä. Suomalaisuudessa on jotain pohjattoman naiivia. Päätöksenteko on hirveän vaikeaa ja sitten rakennellaan jälkeenpäin ajopuuteorioita.
Höpö höpö. Suomi osallistuu jo nyt kv. kriisinhallintaan. Ei Nato määräile jäseniään. Operaatioihin osallistuminen ja tapa on jäsenmailta vapaaehtoista.
Näköharhaa. Tämä porukka ei edusta suomalaisten enemmistöä.:)
"Se sota loppui lyhyeen sen jälkeen, kun sotapoikien äidit ilmoittivat maan johdolle, että nyt riittää."
Lyhyeen?? VIETNAMIN SOTA KESKI 20 VUOTTA. Sinkkiarkkuja oli tullut koko ajan . Nato ei ole USA. Natossa on 30-jäsenvaltiota ja päätökset tehdään demokraattisesti äänestämällä. Suurin osa Nato-valtioista on eurooppalaisia. Nato ei ole sotajoukko, vaan joukot kerätään operaatiokohtaisesti eri jäsenmaista. Jos Suomi olisi Naton jäsen, niin meidän tarvitsemamme apu tulisi pääosin eurooppalaisilta partnereilta. Ei tänne missään nimessä mikään USA:n sotajoukko saapuisi.
Sotahullut voisivat pysyä poteroissaan onanoimassa USA:n lippu kädessä mikä ei vispaa.
Sotahulluista tulee ensimmäisenä mieleen Venäjä ja Putin. Hänen 2010-2020 luvun CV on tässä asiayhteydessä ehdottomalla ykkössijalla Euroopassa.
Sut tiedetään täällä. Puhut siis USA:sta, joka itsekin on myöntänyt olevansa maailman sotaisin valtio.
Ei tarvitse olla sotahullu, jos haluaa liittyä NATOON. Paremminkin voisimme välttää sodan. Jos emme suosiolla suostu Putinin vaatimuksiin, niin sotahan siitä syntyy.
Venäjä on järjestänyt itselleen tukikohtia ympäri Suomea, siitä on hyvä lähteä valloittamaan ja sanelemaan ehtoja Suomelle.
Kuinka ihmeessä täällä on noita sinisilmäisiä, jotka luottavat Putiniin?
Perjantaiaamun Viisaissa oli tämä vakiojäsen niin pöyristynyt, kun toinen vakio jäsen uskalsi tuoda puheessaan esiin epäluottamuksensa Venäjän toimia kohtaan.
Pika, pikaa vain NATOn jäseneksi, ei siihen ole Putinilla nokan koputtamista.
Miksi venäläiset onanoisivat poteroissaan USA:n lippu käsissään? Vaikka toki sotahulluja ovat.
Pätee enemmänlin näillä saiteilla häiriköivään narsistitrolliin...
Taas puhut itsestäsi syyttäen venäläisiä. Mikä sua niissä venakoissa niin kiihottaa?
sotahullut hitlerin aikaan nostivat käden yläviistoon
nyt jenkki sika natsien hallitsemassa maailmassa yleinen tervehdys ja uskon tunnustus on loksauttaa suunsa auki hammas lääkäri asentoon
shanghain unioni kiina venaja ja muutama muu on 100 kertaa vahvempi kuin nato. Näin sanoo norjalainen yk tutkija johan galtung
plösöt vetelät jenkit ja länsi eurooppalaiset eivät sellaista hirmua vastaan kauaa pärjää
Hyvä idea. Mutta kuinka saadaan ne vaihtamaan venäjän lippu USAn lippuun?
yksi eurooppalainen vastaa 50 kiinalaista, niin se kuule vaan menee
"Jos emme suosiolla suostu Putinin vaatimuksiin, niin"
Minkäslaisia vaatimuksia se Putin on esittänyt Suomelle?
Tälläkin hetkellä Suomi saa suuren osan sähköstään sekä Ruotsista että Venäjältä. Nämä tahot pitävät Suomen sähkökiukaat ja uunit kuumina, pakastimet kylminä ja junat liikkeessä.
Ei Suomi mitään SAA venäjältä. Suomi ostaa länsivaluutalla sähkönsä sieltä. Jos saamisella halutaan spekuloida, niin kyllä se on Putin/venäjä, joka on saamapuolella.
Vai oikein saa? Kuinka typerä olet!? Tuontienergian lasku on joko vuosi yli 10 miljardia euroa.
Sinähän typerä olet kun et selvää puhetta usko!
Tällä hetkellä pörssisähkö Suomessa maksaa 2 - 3 kertaa sen, mitä se maksoi vuosi sitten. Ja tähän on turha sanoa, että ei sitten pidä ostaa pörssisähköä, koska puolen vuoden päästä kiinteähintainen sähkö maksaa samalla tavalla. Joku Suomessa on suututtanut Venäjän, joka on pikkuisen nostanut hintoja. Ettei vaan olisi ollut Suomen ulkomaalaisministeri, jolla on tapana tehdä karhunpalveluksia Suomelle. Tai sitten tuo kassatyttöministeri, jolla ei ole kynnystä levitellä suomalaisten rahoja ja joka julkisesti haukkui Venäjän Ukrainatoimia. Kannattaisi miettiä, mitä sanoo, ettei tulisi sanotuksi, mitä miettii.
No, joka tapauksessa jos sähkön hinta vielä nousee vaikka vain toisen mokoman, niin tulee taas vastaava tilanne kuin 90-luvun lopulla, kun moni mies, yrittäjät pääasiassa meni kaulakiikkuun, kun ei rahat riittäneet eikä ulospääsyä tilanteesta ollut. Ei pidä väheksyä kaupankäynnin voimaa, sillä hallitaan helposti ainakin niitä, joilla ei ole suuremmalti likviditeettiä. Ei siihen sotajoukkoja tarvita, että yksi suurisuinen ja typerä maa saadaan polvilleen. Ilman sähköä ei pärjää nykyaikana kukaan.
Nyt olisi todellakin aika toimia Natohakemuksen suhteen. Aika ei kenties ole parhain mahdollinen, mutta kohta aika on mahdollisesti totaalisesti loppu.
Aika voi todellakin loppua, mikäli aletaan lietsomaan sotaa Venäjää vastaan. Jos ei lietsota, aikaa voi olla hyvinkin paljon. Myös sinulla sotahullulla.
Ei todellakaan ole sotahulluutta varmistaa oma puolustus. Natojäsenyys on suomelle koskemattomuuden tae.
Nato" puolustus ei ole enää oma
Natomaanakin Suomi vastaa omasta puolustuksestaan itse. Nato antaa vahvan tuen.
Venäjällä on mahtavat perinteet rauhantahtoisissa aseissa. N-liitolla ei muita ollutkaan kuin rauhaa turvaavia. Nyt jopa pienen Suomen aseet ovat sodanlietsontaa. Hmm.
Tunge sinä kuule se nato sinne missä päivä ei paista. Nyt olisi hyvä saada venäliäisille tietoisuuteen se, että suurin osa kansasta ei halua nato jäsenyyttä, vaan hyvät välit venäläisten kanssa.
Suurella osalla kansasta on myönteinen suhtautuminen tavallisiin venäläisiin ja suomessa asuvat venäläiset ovat hyvin ystävällisiä suomalaisia kohtaan.
Tänään kävin kaupassa ja kassalla oli venäjältä suomeen muuttanut venäläinen.
Asiallinen, ystävällinen palvelu ja käyttäytyi kuten suomalainenkin.
Eivät venäläiset mitään sotaa halua, vaan haluavat elää rauhassa.
Sotia halauvat aina sotapäälliköt, jotka sotahulluja ovat.
Vitut mitään tukea anna, ryöväävät 2 miljardia jäsenmaksua vuodessa ja varmasti korottavat sitä vähintään 100 miljoonaa joka vuosi, eikä varmana yksikään usan sotilas henkeään uhraa suomalaisten puolesta, kuvittelet kaiken.
Aika totaalisesti loppu? Sinähän olet hokenut vuosi kausia, että nyt on viimeinen mahdollisuus. Sen puoleen on ymmärrettävä, että "totaalinen" on voimassa vielä 20 vuoden päästäkin.
Puolustus miltä? Siltäkö, että Venäjä vain estää Suomea liittymästä Natoon? Sen takia ei tarvi alkaa kenenkään kanssa sotimaan.
Euroopassa ei kukaan muu kuin venäjä lietso sotaa. Tuo ikiaikainen takapajula on juuri se, joka aggressioi lähes jokaiseen ilmansuuntaan. Venäjä, venäjä ja venäjä. Siinä kaikki 3 sotilaallista uhkaa niin suomelle kuin koko euroopalle. Ja kuka ei kuulu Natoon ja sen suojelun piiriin?
Ei suomen tarvitse todistella venäjälle yhtään mitään. Suomi tekee puolustusliittosopimuksen naton kanssa ja venäjä voi omalla maaperällään tehdä mitä haluaa. Kaikki muut vaatimukset ovat putinin verbaalista ulostetta.
Paras turva Suomelle on hyvät suhteet Venäjän ja Pohjoismaiden kanssa. Se on ainoa itsenäisyyden turva. Me ei tarvita natoa eikä eu:hun olisi ikinä pitänyt liittyä. Suomen ei tarvitse ottaa kokoaan isompaa roolia, vaikka täällä moni pää märkänä sotauhoa nostattaakin. Saatte mennä yksin sinne rajalle huitomaan.
Sory.IDIOOTI Suomi ei lietso sotaa venäjää vastaan ESITÄ faktaa jos näin ilmaiset.-SITÄ et löydä muuta,kuin omasta ...korvien välistä
Jousi pysytkin oli liikaa täältä
NO katp miten Putte uhoaa siitähän se etenee..Mutta venäläisissä on paskoja ja OK kavereita..niiinkuin täälläkin.Eikä tavalliset ihmiset halua sotaa kiun ei täälläkään siinä olet oieassa olen ollut 23v.töissä siella
Et ole tietoinen mitä sanoi Presidentimme Niinistö:Päätämme itse mitä teemme....Jäikö väliin???????
Juuri näin Putte koittaa päätää Suomen asiosta
Putella ei oo mitään tekemistä meidän ja pohjoismaiden kesken.Muuten Tanska ja Norja on NATOssa jot et tietänyt
Ja hyvä niin tämä maa ei tarvitse liittyä mihinkään hyökkäys liittoon NATO painukoon helvettiin täältä Pohjolasta ei ole muuta kuin luonnonvarojen rosvoamiset mielessä
Sotauhoa ei nosta kukaan muu kuin PUTIN. Kuka se siellä Ukrainan rajalla pullistelee. Ei mikään muu maa ole uhkana Euroopassa, se on ainoa tuo VENÄJÄ, VENÄJÄ ja VENÄJÄ.
Valitettavasti tarvitsee, jos tuota estoa aletaan konkretisoida. Sehän tuskin onnistuu muuten kuin hyökkäämällä pienen naapurin kimppuun.
>Eivät venäläiset mitään sotaa halua, vaan haluavat elää rauhassa.
Tämä on totta, mutta valitettavasti heidän johtonsa on oligarkian eikä kansan valitsema. Kansa valitsisi varmasti rauhantahtoiset johtajat.
Sinä et puhu 'suuren osan puolesta'. Mene toki ihmeessä Tehtaankadulle mölisemään, niin saattaa jopa kaalimaan maksaa hoitosi Kellokoskella.
Kuulehan Touretten tic tic dementikko, Amerikka ja Venäjä ei paini samassa sarjassa. Putin ei saa edes Karanmeren öljyjä ylös ilman jenkkiä.
Papparainen luulee vielä nykysodan käynnin olevan jotain massa-armeijassamme oppivaa. Tuskin esimerkiksi sinun lisäksi kukaan on niin tyhmä että lennokki-iskussa haluaisi kuolla Venäjän armenialaisten kavereiden tapaan. Venäjä on kuitenkin niin paska maa ettei osaa vielä toimivia lennokkeja valmistaa.
Tämän trollin juttuja kun lukee, saa totuuden selville kääntämällä asiat toisinpäin, eli:
NATOJÄSENYYS EI OLE KOSKEMATTOMUUDEN TAE!
Sinä sitä tukea tarvit realistisuuden tajuamiseksi.
Näyttää ihan siltä, että sama Natoa kannattava trolli vetäisi käänteisen taktiikan saadakseen taas kivittää juttua? Sisältö kertoo täydellisestä idiotismista, ja tietämättömyydestä maailman menoa kohtaan.
Sussa täytyy olla itsessäs jotain ei niin "ikiaikaista", koska syytät muita sillä sanalla. Ei ole kauaakaan, kun paholainen heitettiin maan päälle.
Mikä hysteria sulla on Venäjää vastaan? Olet antanut jo tarpeaksi ilmi sitä, että se varsinainen pääpaholainen sijaitsee lännessä.
Väärin meni taas. Hän haluaa suojella Venäjää.
Jopas puhkut. Se on jo toinen kerta, kun kolmesti hoet tuon maan nimen.
Jeesus sanoi kerran: EI laula kukko, ennenkun kolmesti minut kiellät.
olen samaa mieltä kuten edellinen kirjoittaja ja aki kaurismäki. Suomen sotahullut olisi nyt saatava pysymään kurissa
olen samaa mieltä kanssasi. Suomi on nyt isossa vaarassa koska täällä on liian paljon sielunsa myyneitä jenkkinatseja.
napoleon ja hitler hyökkäsivät venäjälle ja historialla on ikävä taipumus uusiutua kun ihmiset eivät opi mitään tehdyistä virheistä
edellinen kommentti on terve ja oikea, muutoin kuin että suomen liittyminen euroopan unioniin ei ole virhe. Oman valuutan pois antaminen oli iso moka
niinistö on tyhmä mies joka ennen valtaantuloaan sanoi olevansa PIRU ( mieheksi myymään suomea ulkomaalaisille ) siis jenkeille--sinne myytiin sähköverkot ja kemiran hengitysmaskitehtaat
Näin on.n-liitto-venäjä sama paska eri paketissa. Länsimaat pystyy hetkessä romuttamaan tämän venäjän niinsanotut ”talouden”
Ei järkevä suomalainen mikään siipiveikko halua olla niinkuin sinä venäjän trolli
Kunnes pitää mennä pelastamaan muita maita. Ei NATOn jäsenyys ilmaista ole
Ei ole kuule kenelläkään normaalilla suomalaisella mitään myönteistä suhtautumista yhteenkään venäläiseen. Vaikka ne voissa paistaisi ovat niitä itseään. Jos tuota ei historian perusteella tunne, on tyhmä sinisilmäinen hölmöläinen.
Luulevat vaikka ovat tosi kaukana sivistyneistä ihmisistä. Aasiaan ei Eurooppaan!!!
Venäläinen insinööri on tyhmempi kuin suomalainen... no en edes keksi mihin voisi verrata.
Putin nauraa selkärangattomalle ja heikolle euroopalle ,tietäen että sen uhoaminen on täysin turhaa!!
Ei nato voi kieltää itsenäistä valtiota hakemasta jäsenyyttä . Järjetön ajatus .
Nato ei ole kieltämässä mitään, mutta jos Putin saa raivoisan tahtonsa läpi tulevissa neuvotteluissa - kiristäen mm. Ukrainaan hyökkäyksellä, silloin jäsenhakuprosessiin saattaa tulla ylitsepääsemättömiä vaikeuksia. Juuri tätä skenaariota on jo väläytetty suomelle. Ei ole vaan mennyt perille.
Se ei varmaan tule heti sormia napsauttamalla.
Toisaalta muualla ei varmaan vatuloida, kuten Suomessa ja odoteta, että joku tekee jotain, eikä kukaan tee mitään, jolloin aika loppuu.
Ei Suomesta löydy ketään sellaista joka tuon hakemuksen oikeasti laittaisi vireille.
Suomi ei ole itsenäinen. Käskyt tulee Brysselistä. Suomi on EU:n satelliittivaltio.
Kyllä lötyy.KOska Putte on meidän paras puolesta puhuja.
Suomi on perustuslaillisesti EU:n jäsen.
Suomi ei ole itsenäinen. pahinta että suomalaiset ovat myyneet sielunsa ..se on saatu aikaan jenkkimallisella tv hömpällä
Suomi ei hae natojäsenyyttä nyt, eikä koskaan. Te housuun paskojat voitte muuttaa johonkin nato-onnelaanne, esim Viroon. HusHus
Miksi sitten yli 10 miljoonaa venäjällä asuvaa koostuu pääosin maahanmuuttajista?! Sinä olet se saatananmoinen valehtelija täällä!
Mitä Venäjä aikoo oman kansansa suhteen? Entistä heikommalta näyttää vanjojen tulevaisuus, kun hullu diktaattori meinaa hassata loputkin ruplat hulluun hyökkäykseen, jossa saavat turpaan!
Kyllä siellä ruplia riittää, ne ovat vain oligarkkien hallussa ja Putinin hallussa suurin osa, Eikä varmaan omia varojaan hassaa, kiristää vain kansaansa aina tiukemmin ja tiukemmin. Ei siellä saa enää vapaat yhdistykset toimia. Putin pelkää olevan salaliittoja joka puolella. Hänestä on tullut vainoharhainen.
Kansahan siellä kärsii. Ruplan arvo on niin alhaalla, että ruokaan ei ihmisillä ole enää varaa.
Ei venäjältä ruoka lopu typerys.
Putin tulee syyttämään rutooppaa ja Suomea kuten ennenkin, kiitos entisen kepulaisen hallituksen suomettumisen aikaan, mielummin maailma myönteinen kuin mielenvikainen:-)
Tuota tuota sehän on nyt haastanut suoraan tuon naton? Nyt nähdään onko natosta hyötyä vaikko ei.
Sekö hölmön tölväys on Putinin tavoite?
Voi tuota Kremlin aivokääpiötä.
On ryssinyt taas perusteellisesti Venäjältä mahdollisuuden kehittyä valtiona ja kansakuntana.
>On ryssinyt taas perusteellisesti Venäjältä mahdollisuuden kehittyä valtiona ja kansakuntana.
Näin käy, kun ainoa todellinen agenda on oman vallan ja kaveripiirin omaisuuden kasvun turvaaminen.
Mitä se sua kiinnostaa? Etkö sinä unelmoinut natopalstalla kaikkien venäläisten tuhoamisesta??
Suomi saa karjalan takaisin, heh, heh, hee.
Venäjästä pitää tehdä Suomen kuvermentti.
Oppisivat vihdoinkin elämään rauhassa ja onnellisempina ilman sotamurhia.
hee hee hee.... ja mitähän silläkin tehtäisiin ?kahdeksatta kymmentä vuotta taitamatonta ja välinpitämätöntä heitteillejättöä ja mistään piittaamatonta soromnoo-meininkiä...
ja jälki on sen mukaista... pitäkööt, kunhan vain yhteisellä sopimuksella pysytään kummatkin omalla puolellamme pilkotuksen...
Paaaaaljon avohakattavaa. Kelpaa kyllä.
Jos vain kansa tietäis, ja eräänä päivänä tulee tietämäänkin sinun murha-ajatuksesi venäläisiä kohtaan...
Eihän tuossa ollut venäläisille kuin pelkkää hyvää. Ei puhettakaan murhista. 👍🏻
Naisia ei pitäisi päättäjiksi valita. Voitte kuvitella mikä kotkotus on EU;n kokouksissa käynyt kun ne on käsitelleet tätä Putinin ehdotusta.
Yksikään ei edes armeijaa käynyt ja luulee että EU;n kaltaisilla aseettomilla mailla on tässä asiassa sananvaltaa.
>luulee että EU;n kaltaisilla aseettomilla mailla on tässä asiassa sananvaltaa.
EU ei ole maa eikä aseeton. Tositosipaikassa potentiaali varustautumiseen olisi hurja, kun taas Venäjä on käyttänyt joka ruplansa jo nyt.
Venäjän taloutta on totuttu sanomaan Italian kokoiseksi, mutta todellisuudessa se on jo paljon pienempi ja voittaa nippa nappa Epsanjan. Bkt/asukas on enää viidesosa Suomesta. Ei ihme että on pullisteltava. Sotilasmenot ovat järjettömät talouden kantokykyyn nähden. Ilman ydinpyssyjä Venäjä hajoaisi ja Karjala pyytäisi saada liittyä Suomeen.
Just. Kiitti uudesta tiedosta. Tuo nimmari muistetaan...
Suomi ei tee natolla mitään. Sen sijaan Suomi tarvitsee hyvät suhteet itään. Hyvinvointimme on riippuvainen täysin Venäjän viennistä.
Milloinka me saadaan taas niitä hyviä sinkkiämpäreitä sieltä?
Vanha on puhki.
Eihän Venäjälle viedä mitään
Kyllä Suomi todellakin tekee Natolla ja paljon.... Myös Natolle Suomi olisi erinomainen täysjäsen, kunhan joku Suomi-vätys/vätykset saisivat aikaan jäsenhakemuksen, joka olisi pitänyt jättää jo vuosia sitten.
...ennen uutena kuuntelin kun Viipurin bussiin nousevat äijät sanoivat mukana olevan sekä salkun että mulkun ja niillä kuulemma tuli toimeen...jotta se viennistä , tuonti oli taas joku votkapullo ja jotain jonka takia kävivät terveyskeskuksessa...
Suomelle ilman muuta olisi tarpeen hyvät suhteet itään, mutta Putin tekee siitä hyvin hyvin vaikeaa.
Kyllä Suomi pärjää ilman Venäjän vientiäkin, mutta olisihan se luonnotonta jos naapurimaan kanssa ei kaupankäyntiä harjoitettaisi. Sekin on ennenkaikkea Venäjästä kiinni.
Suomen omat intressit ja tarpeet turvat oma itsenäisyys siten kuin itse haluamme eivät ole ’myytävissä’ eikä niistä tietenkään päätetä Kremlissä.
Kiitos EU.
Mulla on vaaleansininen kauluspaita made in USSR. Maksoi markkoina kympin 80-luvun lopussa. Ihan kauheaa materiaalia, hiostaa uskomattomalla tavalla. Mutta: näitä ei enää tehdä!
Sen sijaan Neuvosto-Latviassa tehdyt 90-litraiset Radiotehnika-ämyrit soivat kuin jytisevä enkelikuoro. On sattunut haltuun uskomattoman hyvä pari. Koskaan ei tarvitse vaihtaa parempiin. Uraa!!!👍
Mulla on vaaleansininen kauluspaita made in USSR. Maksoi markkoina kympin 80-luvun lopussa. Ihan kauheaa materiaalia, hiostaa uskomattomalla tavalla. Mutta: näitä ei enää tehdä!
Sen sijaan Neuvosto-Latviassa rakennetut 90-litraiset Radiotehnika-ämyrit soivat kuin jytisevä enkelikuoro. On sattunut haltuun uskomattoman hyvä pari. Koskaan ei tarvitse vaihtaa parempiin. Uraa!!!👍
"tuonti oli taas joku votkapullo ja jotain jonka takia kävivät terveyskeskuksessa..."
Niin sitä riistäjä käyttää köyhiä hyväkseen. Siihen tulee loppu. On vielä Suomen aika tehdä samaa palvelusta...
Sory.Katso vienti/tuonti sudetta Mitä on länteen.Kokonais suhdetta..Otatappa hieman kauppasuhteista tietoa idiootti,Niin opit hieman
Kyllähän jenkkirosvo oikein toivoo että nämä Suomen narriporvarit sais vihdoin käännytettyä koko kansan jenkin nuolijaksi ,kylläpä tuli kalliit härpäkkeet ostettua jenkeiltä kyllä jenkki nauraa tälle typerälle kansalle joka menee heidän puolestaan etulinjaan
Ja mitähän luulet Suomen hyvinvoinnille tapahtuvan, jos Venäjän kauppa tyrehtyisi kokonaan? Niin kuin tulee tapahtumaan NATO jäsenyyden myötä. Sitä ei kompensoida länteen myynnillä mitenkään.
Idiootti!!
Suomen+viennistä+menee+Venäjälle+muutama+prosentti.+Vientimme+ja+tuontimme+ovat+riippuvaisia+EU-+ja+ETA-maista,+joihin+Suomen+vienti+on+noin+60+%+kokonaisviennistä+ja+samaa+luokkaa+tuonnista.+Venäjällä+ei+ole+hiilivetyjen+ja+puun+lisäksi+tarjolla+muuta+kuin+aseita.+Ei+kiitos.+
Ei köyhtyvällä Suomella ole varaa euhun ja natoon yhtäaikaa kummasta luopuisit ennemmin?🤔🤨🙄
Eihän tässä tiedetä viellä onko natoa kohta enää olemassa. Eiköhän ne ala pum pum pum. Ja jos nato voittaa niin en näe syytä nato jäsenyydelle.... jos häviää niin viellä vähemmän vai?
Milläs planeetalla semmonen köyhtyvä Suomi sijaitsee?
Sinä se oletkin se varsinainen natsi! On tullut selväksi kun katsoo mitä pistät tulemaan!
Sory SElitäs toi selvinpäin
Ehdottomasti nyt heti Naton jäsenhakemus sisään
Voihan suomi olla naton puolella vaikka ei siihen kuulutakkaan?
Ei meidän tarvi niin pikkumaisia olla että autetaan vain niitä jotka tuohon kerhoon on liittyneet.
Herranjestas sinun järjen juoksuasi.... Kuvitteletko, jotta tiukan paikan tullen saamme yhtään mitään natovaltioilta tai itse Natolta, jos vain "olemme hengessä mukana". Vain jäsenyys takaa Naton sotilaallisen tuen 5. artiklan mukaan.
Ja luulet, että natomaat suostuisivat siihen, että Suomi poimisi ’rusinat pullasta’ eli odottaisi muiden auttavan, mutta itse ei auttamaan olisi valmis. Älä unta nää...
Haluat kovasti Suomea Venäjän alaisuuteen siis.
Venäjällä on toki legitiimi oikeus puolustautua NATO:n ekspansiivisuutta vastaan. On mahdoton ajatus, että naapureitaan kohtaan ystävällismielinen valtio itse muodostaisi uhkaa kenellekään. Ei Venäjä ole minnekään hyökännyt, mutta NATO on uhittelevasti vain laajentanut aluettaan ja pakottanut itäisten Euroopan maiden kansat alaisuuteensa. Asiat pitää hahmottaa oikeasta perspektiivistä, vaikka Suomen ja YLE:n venäläisvihamielinen sotapropagandakoneisto onkin valjastettu aivopesemään kansalaisia totuudenvastaisella viestillä.
Ei tuo naton vikaa ole sen laajentuminen. Jos joku siihen haluaa liittyä niin...?
Ilmeisesti tuossa siittä kyse että venäjän etupiirin maihin ei nato saa omia aseitaan tuoda (ydinaseita) kusipäisyyttä natolta jos väen vängällä niitä niihin pitää silti tyrkätä.
Sillehän ei venäjä eikä nato mitään voi kenen puolelle sodassa joku yksittäinen valtio sitten tosipaikassa asettuu (oli joitain sopimuksia tai ei)
Venäjällä on oikeus puolustautua omalla maaperällään keneltä tahansa. Venäjällä ei ollut oikeutta anastaa krimiä, ei oikeutta järjestää sota itä-ukrainaan, eikä myöskään oikeutta asevoimin riehua Tšetšeniassa. Yhtä vähän venäjällä on oikeutta puuttua suomen natojäsenyyteen.
---ekspansitiivisuutta ?... miten se kuulostaa niin tutulta.. päiväkoti on tuossa aika lähellä päivittäistä lenkkireittiä ja aidan takaa kuuluu joskus... et oo mun kaveri.jos oot tuon kans niin...
Nato on laajentunut vain koska ennenkaikkea Venäjän naapurimaat ovat sinne ihan omalla hakemuksellaan halunneet liittyä. Niitä ei ole pakotettu, kuten ne pakotettiin väkivalloin Varsovan liittoon aikanaan. Osa sitä paitsi Neuvostoliitto miehittikin todella väkivaltaisesti kymmeniksi vuosiksi.
Ja Venäjä on hyökännyt Euroopassa yhteen naapurimaahansa v 2014, sotii siellä edelleen ja miehittää edelleen sen alueita eli Ukrainaan. Nato ei ole hyökännyt koskaan yhteenkään maahan Euroopassa. Ei ole uhannut eikä uhkaa nytkään ketään.
Ja Venäjä parhaillaankin uhkaa Ukrainaa totaalisella sodalla keskittämällä lähes parisataatuhatta sotilasta ja massiiviset hyökkäysaseet Ukrainan vastaiselle rajalle. Et voi olla tietämätön näistä, vaikka pitäytyisi uutisissa vain RT- ja muihin Putinin virallisiin propagandamedioihin, joita ilmeisesti pidät totuudenmukaisina.
Aivopesuväitteisiusi liittyen, tutkiskelepa vaikka ihan vähän omien aivojesi tilaa....
Hyvää huumoria, mutta joku voi ottaa sen tosissaankin. 😄
Et tajua maailman menosta hittoakaan.
Georgia-Ja joku muusielläpäin----Afganistanin sota Ukraina...menivät sinne vain kuten ...nazit....Kukkia ja champajaa vai???Pyysivät oikein???
Venäjä saa toki puolustaa omaa suvereniteettiaan omien rajojensa sisällä. Sillä ei ole mitään legitimiteettiä puuttua muiden valtioiden itsemääräämisoikeiuteen.
Miltä sinusta kuulostaisi, jos Suomi vaatisi Venäjää poistamaan sotakalustonsa Suomen rajalta, koska olisihan se aivan absurdia, että 5,5 miljoonainen pikkuvaltio aloittaisi sodan 144 miljoonaista sotilaallista suurvaltaa vastaan. Suomi varmasti sitoutuisi puolueettomuuteen, jos Venäjä vetäisi joukkonsa Suomen rajalta vaikka 500 km itään. Tosiasia on, että Venäjän ei tarvitse pelätä hyökkäystä Suomesta - tai edes NATOn taholta, joten sen joukot Suomen rajojen lähellä ovat täysin perusteettomia. Venäjällä ei myöskään ole mitään oikeutta puuttua siihen kuinka Suomi järjestää puolustuksensa.
NATO ei ole pakottanut ketään jäseniksi - Neuvostoliitto pakotti. Kun NL hajosi, itäisen Euroopan maat halusivat mahdollisimman paksun ja korkean muurin Kremlin roistojen ja omien maidensa välille. Kukaan ei ole vapaaehtoisesti liittynyt Neuvostoliittoon tai Venäjään, eikä kukaan halua siihen liittyä vastakaan.
Suomen eliitti Sauli oman tyttäreensä kansa valeaviossa
Ulkoministeri on Homo
Sanna on alkoholisti ja vetää kokainia juhlimiseen
RuSSonstsitrollien aivotoiminta on debiilien tasolla.
Se ei tiedä kunniakasta tulevaisuutta Venäjälle.
Ja se on hyvä se.
Todista, ettet vastannut itsellesi. Ja se, mitä Venäjästä puhut, sopii sinuun täysin.
Hyvä homma uskot itsekkin.....Mutta Pekasta oot oikessa
> Nyt on todella kiire Suomen Nato-hakemuksen suhteen.
Jos nyt tehdään se hakemus, niin Suomen sotavoimat saattaa onnekkaasti ehtiä mukaan Kiinanmeren alueen taisteluihin NATO:n joukoissa. Taistelu Taiwanista on käymättä.
Kiina sen suunnan vaatimuksineen noin 50 kertaa ehdottomampi ja taipumattomampi, kuin Venäjä on omissa Ukrainaa koskevissa vaatimuksissaan.
Kiinalaiset ovst erittäin pihejä.
He eivät halua lopultakaan menettää saataviaan mistään hinnasta. Eivätkä kiinalaisetkaan luota Venäjään vähäänkään ;)
Putin joutuu kaavailuissaan vielä yllättymään.
Tuommoiset NATO-jäsenyydet ei ole mitään ilmaisia jäsenyyksiä. Niissa vuotaa oman maan kansalaisten verta, vaikkei omassa maassa sotaa käytäisikään.
Esimerkiksi Afganistanin NATO-operaatiossa Tanska menetti 43 sotilaansa hengen, ja Viro menetti 9 sotilasta.
USA ......... 2.355
Britannia ......... 456
Kanada ......... 157
Ranska ......... 88
Saksa ......... 62
Italia ......... 53
Puola ......... 44
Tanska ......... 43
Australia ......... 41
Espanja ......... 35
Georgia ......... 32
Romania ......... 26
Hollanti ......... 25
Turkki ......... 15
...
Suomi ......... 2
Suomeltakin toki meni tienvarsipommeissa 2 henkeä. Mutta varsinaisten NATO-jäsenmaiden miestappiot ovat 20...40 kertaisia.
Paljonkohan Neuvostoliitto menetti sotilaitaan hyökätessään Afganistaniin 70-luvulla ja sotiessaan siellä kymmenen vuotta. Ja paljonkohan he tappoivat afganistanialaisia tuona aikana. Neuvostoliitto ei todellakaan ollut siellä rauhaa turvaamassa eikä terrorismis tukahduttamassa. Eikä varmasti YK:n myötävaikutuksella.
Nyt nähdään, kuinka jahkailevan suomen käy...? Putin pelaa kuin Stalin aikanaan. Tämä ei pääty hyvin suomen kannalta, ellei valtionjohtomme tee jotakin radikaalia ja todellakin nopeasti.
Ukrainan turvallisuus lienee Naton päätavoite. Ukrainalla on yhteistä maarajaa Romanian, Unkarin, Slovakian ja Puolan kanssa - jotka kaikki ovat Nato-valtioita. Kauhulla odotan Putinin seuraavaa siirtoa. Onko se jokin kömpelö Mainila 2.0 tyyppinen provokaatio?
Suomella ei ole mitään hätää. Me olemme täysin turvassa.
Täällä lämpöisessä ryssän kanalossa meillä ei ole huolen häivääkään.
Ryssän kainalossa Suomella ei ole mitään muuta kuin huolia. Sen on historia todistanut jo niin monta kertaa ja Putin julistaa samaa yhä edelleen.
heheh! jo niin monta kertaa...
Montako kertaa sun mielestä on todistanut?
Viimeksi tänään, kun vaati ettei mm itsenäisellä suomella ole vapautta ja oikeutta valita maanpuolustuksemme kumppaneita. Ryssä ajaa suomea alusmaakseen jälleen kerran.
https://areena.yle.fi/1-4195013
Tuossa on linkki Ylen loistavaan sarjaan "Sodan ja rauhan miehet". Tuo erinomainen ja totuudenmukainen sarja koettiin kekkoslovakia-suomessa niin suorapuheiseksi, että se päätyi suoraan esityskieltoon joksikin aikaa. Neuvostoliitto vaati tätä. Nykytilanteemme alkaa inhottavasti muistuttaa vuosien 1938-1939 syöksyä sotaan. Silloinkin jäimme yksin.
Toivottavasti mahdollisimman moni ymmärtää katsoa kyseisen sarjan. Ihme että tuonlainen saatiin tehtyä 1970-luvun puolineukkulasuomessa. Laajentaa tajuntaa myös ei-niin-valveutuneille suomihistorian tuntijoille.
Putin ei salli maansa sisäisiin asioihin puuttumista, mutta määräilee pieniä rauhallisia naapurimaitaan joilla ei ole tarkoituskaan hyökätä Venäjän maalle vaan rakentaa turvallisuuttaan agressiivisten maiden hyökkäyksiltä. Myös pienet maat voi rakentaa omaa turvallisuuttaan ja siihen ei ulkovaltojen uhittelua tarvita. Se on jo puuttumista muiden maiden sisäisiin asioihin. Uhittelu on heikkoutta.
Vain agressiivisia maita varten Nato suojautuu, ei ole tarvetta hyökätä yhteenkään maahan vaan suojata maansa kansalaiset. Sotilaallinen hyökkäysasetelma on heikkoutta, puolustusasetelma vahvuutta.
>Tilanne alkaa huolestuttavasti muistuttaa 1939 tapahtumia....
Noh, nyt ainakin olemme monta kertaa paremmin varustautuneita kuin silloin. Neuvotteluja diktaattorin vaatimuksista ei ole vielä aloitettu, mutta jos tarjoaa taas Repolaa ja Porajärveä niin ehrotan että otetahan.
Sullehan menee kaikki mitä tarjotaan. Jos vielä puhutaan Uralistakin, sekin otettaisi.
Valtavasti avohakattavaa, totta kai!
Mutta Uralin itäpuolen jätän suosiolla mongolilaumoille.
Natomielisten turvallisuushakuisuus luo turvattomuutta Suomeen.
Ulkomailla Suomea pidetään erityisen turvallisena maana.
Jos Suomi on teille Nato kätyreille turvaton niin lähtekää meneen....
Ihmeellistä nato-kätyryys-jargonia kaikilta neukkula/venäjämielisiltä. Suomella on oikeus liittyä Natoon jos ja kun niin haluamme. Mikäli aiomme olla aidosti Eurooppalainen valtio, tulee se myös osoittaa turvallisuuspolitiikallamme. Venäjän ovimatoksi jääminen heittää suomen suoraan kakkos-kolmosluokkaan ja "suomettuminen" alkaa terminä nostaa päätään maailmalla.
Kyllä natolla on viimekädessä oikeus päättää keitä se kerhoonsa ottaa. Ja siittähän Putin ja nato nyt kättä vääntää. Asia ei sinäänsä suomea koske.
Jääminen Naton ulkopuolelle nyt, on sama kun tarjoaisi Putinille avointa valtakirjaa suomen eliminoimiseksi. Putin-venäjä kylvää tuhojaan yhä Ukrainassa, toteuttaa sortopolitiikkaansa Georgiassa ja vannoo tsaarinaikaisten rajojen ja geopolitiikan nimeen. Tuossa on jo riittävä syy suomelle kuulua Natoon täysjäsenenä.
Ei Suomi mikään turvaton olekaan, mutta tuon idän fasismidiktatuurin soisi jo oppivan elämään kuten valtioiden kuuluu: turvallisesti naapureilleenkin.
"Suomella on oikeus liittyä Natoon jos ja kun niin haluamme."
Eli sua ei kiinnosta mitä naapuri on varoittanu? Selvä, Siperia odottaa...
Niinistö:päätämme itse jäennyydestämme.Puute saa sanoa itse.Me teemme itse mtä haluamme
USA on nyt heikoimmillaan koska woke-hallitus alistuu kenelle tahansa. Tottakai normaalit valtiot käyttävät tilanteen hyväksi. Sehän on vähän velvollisuuskin, koska normaalissa maailmassa johtajat ajavat oman kansansa etua. Suomi on maantieteellisesti paikallaan ja pysyy. Pelottavaa on miten kävisi NATO-jäsenyyden kanssa jos Yhdysvallat alkaisi jossain vaiheessa vaikka aseteollisuutensa lobbaamana järjestellä uutta sotaa. Suomi olisi vaaravyöhykkeessä. Kannattaa muistaa ettei USA:n aloittamia sotia yleensä taistella sen omalla maaperällä.
Muista hyvä mies, että Nato on todella paljon muutakin kuin USA. Katso Euroopan natokarttaa ja hämmästy.
Ryssä on jälleen kerran aloittanut pitkäkestoisen ja nyt myös sangen aggressiivisen painostuksen jolla se pyrkii täysin laittomasti turvaamaan omaa etupiiriään, jonka se voi myöhemmin hoidella haluamallaan tavalla. Suomen Natojäsenyttömyys maksaa meille vielä olemassaolomme ja itsenäisyytemme. Ajaudumme ryssän orjajoukoksi ja mitättömäksi alusmaaksi. Ja kaikki tämä - kiitos suomalaisten poliitikkojen kyvyttömyyden ja pelkuruuden.
Putinilla näyttää olevan samat työkalut kuin Stalinilla 1939. Eikä Lavrovkaan ole kovin kaukana Molotovista...
" Suomen Natojäsenyttömyys maksaa meille vielä olemassaolomme ja itsenäisyytemme. "
Just joo toi on se hyväuskoinen valehtelija, joka uskoo kaiken mitä virallisilta tahoilta suolletaan. Suomi menetti itsenäisyytensä liityttyään EU alueeseen.
Lavrovi tykää Wiskistä Niin uusi nimitys olisi :Lavrovin koktaili.Terve tuloa
Isäntämaasopimus on mitätöitävä ja käynnistettävä neuvottelut Venäjän kanssa, nyt on jo hätätila.
EU:sta päästään sivutuotteena ja myrkkypiikeistä.
...kertoi meille Pietarin trollitehdas, vaiko ihan Bäckmanin hännystelijä? Mistä näitä luopioita oikein riittää?
Isäntämaasopimus on mitätöitävä
-ei ole tapahtumassa
käynnistettävä neuvottelut Venäjän kanssa, nyt on jo hätätila.
-ei ole tapahtumassa
EU:sta päästään sivutuotteena
-ei ole tapahtumassa
ja myrkkypiikeistä.
-ei ole tapahtumassa
Seuraukset?
:(
Ja kun juuri nuo olisi rauhaa sekä terveyttä suosivasti tehtävä.
Ties vaikka olisit taas vastannut itsellesi, häirikkö, saadaksesi muut uskomaan kenties täällä olevan unelmaporukkaasi idän trolleja, jotka tuottavat narsistisaatanalle tarpeaksi haastetta...
Selitä tarkaan mitä meinaar ihan noin perus Suomeksi,että ymmärrämme perus Suomen kielellä mitä ajat takaa.Njet ponymaj ruski
Heh..no otan paukun lisää
NO luin kummatkin kommentit..idän trolleja lötyy ja ne tunnistaa....mielummin natsi kuin Puten purukkaa
Hyvä, että Venäjä lopettaa Yhdysvaltalaisten rahan ryöstö matkan itärajoensa läheisyydestä. NATO ja Yhdysvaltalaiset sotakaluston myynti vaan ryöstää Suomen veronmaksajien rahoja Yhdysvaltoihin.
Ja koska Pietarin kaupunki on lähellä Suomea, niin myöskin Suomi kuuluu listaan laittaa mukaan, niin eipä tarvitse Suomen veronmaksajien maksaa mitään NATO jäsenyys maksuja Yhdysvalloille koskaan ikinä.
Ihan vitun tarpeeksi tuli maksettavaa idioottimaisesta F-35 hävittäjä valinnasta jo, että se riittää ja toivottavasti kauppa peruuntuu vielä ja järki voittaisi. Omaan maahan kannattaa rahaa sijoittaa ja polkasta oma hävittäjä tuotanto käyntiin, kun ei Venäjäkään selkeästi ole hyökkäämässä Suomeen kymmeniin vuosiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008483407.html
...
No joo lue itse hommasi.Ei onnistu eds teoriassa...oma tuotanto...herää nyt vähäsen...
Kuvitteletko tosiaan, että nato suomea auttaisi, hah, hah, haa,
Ei kuule usan sotilas henkeään vaaranna suomalaisten takia, se on varma asia.
Natolle kyllä kelpaa yli 2 miljardin jäsenmaksu suomelta ja sitä usa korottaa joka vuosi vähintään 100 miljardilla.
Mielummin yhteistyötä ja hyvät suhteet Venäjän kanssa, kuin Naton kanssa.
Usa ei ole edes suomen rajanaapuri, vaan kaukana toisella mantereella meren takana, eikä suomalaisilla ole mitään yhteistä usalaisten kanssa.
Usalaisille tärkeintä on mammona ja maallinen oamisuus, siellä ammutaan pienimmästäkin syystä.
Venäjä on suomen rajanaapuri ja meillä on paljon yhteistä venäläisten kanssa.
Venäläisistä enemmistö suhtautuu suomalaisiin myönteisesti.
Tuskina usalaiset suomalaisiin yhtä myönteisesti suhtautuvat.
Trollien tulee muistaa, että nato on todella paljon muutakin kuin USA. Tämän nuo jättävät tarkoituksella mainitsematta.
Tiesitkö mitä Liettua on USAlle?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17240170/global-times-usalle-liettua-on-vain-tykinruokaa-ja-tyovaline-
NO otahan nyt selvää Suomalaisista.Lue histiriaa,Tutustu Suomalaiseen mentaliteettiin ym.Tällä kirjoituksellasi palsatit että et ole Suomalainen.Opi lisää .PEDARAST
ET ole lukenut EU_NATO-SUOMEN artikloita.Jos olisit olisi kirjoittanut toisin.Nämä doc.lötyvät netistä-Niistä tietömättömät kirjoittavar,kuin sinä-Eli asiantuntijat
Jahas. Pietarissa ollaan näemmä herätty? Vai tuliko käsky ihan Moskovasta? Venäjämielistä trollausta luvassa suomalaisilta vassarivastikkeettomilta ja koko pietarin trolliarmeijalta.
Unohdit liehuttaa Suomen lippua, häirikkönarsisti.
Eri osapuolten välinen sanallinen retoriikka on todellakin, oikeasti viime aikoina koventunut. Ja tietenkin Venäjä on vain lisännyt entisestään joukkojen määrää Ukrainan rajoilla.
Mutta ei tämä tilanne ole kehittynyt vain lyhyen ajanjakson aikana. Vaan on pidempänä aikana syntynyt syvä juopa lännen ja idän välille.
Venäjä välillä vain testaa kokeilumielessä, että miten toinen osapuoli reagoi, ja mitä tekee. Samoin käyttää erilaisia strategioita ja taktiikkoja. Eli on tehnyt tätä samaa jo aiemminkin historiassa.
Onko tilanne sitten eskaloitumassa? Jopa sotilaalliseksi hyökkäysyritykseksi Venäjän tekemänä? Siihen on nähtävissä ja olemassa kaikki merkit ja elementit. Eli kyse ei ole vain pelkästä uhkailusta, tai nk. nyt on ollut, pelkkää sanallista sapelinkalistelua. Lisäksi Venäjällä on useita liittolaisia niin taloudellisesti, poliittisesti, kuin militaristisessa mielessä. Kuten Kiina, P-Korea ja Iran. Varmaan myös joitakin muitakin valtioita.
Putinin on periaatteessa pakko joko pitää sanansa, tai saada NATO: lta itselleen se takuu ja lupaus, että NATO ei laajene Venäjän rajojen tuntumaan. Säilyttääkseen kasvonsa, uskottavan kuvan ja imagon vahvasta johtajasta ja valtansa. Pelissä on siis paljon enemmän, kuin mitä ulkopuolelle kerrotaan.
Osapuolten väliset mielipideerot ja näkemykset tuntuvat, tai oikeastaan ovat aika kaukana toisistaan.
Hyökkäämättömyyssopimus molempien osapuolten kesken olisi minusta tässä pattitilanteessa yksi ratkaisu. Se kuulostaa naiivilta, jopa liian yksinkertaiselta ratkaisulta.
Tässä kriisitilanteessa yksikin varomaton lausunto, tai harkitsematon teko, kumman tahansa osapuolen taholta, voi kuitenkin johtaa arvaamattomiin seurauksiin ja lopputulokseen. Jossa voi syntyä pienempi, tai jopa laajeneva sotilaallinen selkkaus, eli sota.
Minusta siihen pisteeseen ei kenenkään, tai minkään tahon pitäisi antaa tilanteen ajautua ja mennä.
Voi vittu teidän kanssa, haluatte liityä kaikkeen ja hirvee ulina ja valitus, kun ei ole suomi enää itsenäinen.
Ei tietenkään, kun te vatipäät olette haluneet littyä eu:hun ja nyt vitun natoon.
Rahaa sinne painuu satoja miljardeja joka ikinen vuosi ja mitään muuta sieltä ei jaeta, kuin otetaan suomen itsenäisyys pois, ei suomi edes ole itsenäinen, ettekö te vatipäät edes sitä näe.
Suomen kansalaisena täysin samaa mieltä.
Srry.Meillä on omin vaöitut pridentti,eduskunta,lait, ja muut...mm poliisit,armeijam,tiulli ymm..saat lukea,katsoa ym vapassati...pasit ym..onko se itsenäisyyttä...?? idiootti.Täälläkin voit vapaasti kirjoittaa..
"Kita kiinni,natohörhö"!!!
Sanna kun on kova ja sangen estoton tytteli tekemään valtiolle vekseleitä, niin nyt alkaisi tilaisuus olla tehdä 40-60 miljardin egen lisävekkuli. Näyttääpi nimittäin pahalta suomen itsenäinen tulevaisuus. 10 miljardia Hornet-Growlereihin, toiset 10 mrd F35 määrän tuplaukseen. Leopardeja 5-8 miljardilla. K9 moukareita 2 mrd, muuta sekalaista HiTec sälää maavoimille 6-8 mrd. Merivoimille 10 mrd, jne.... Taktisia ydinaseita riittävästi ja muutama kymmenen jas39 säälistä ruotsilta.
Hyökkäis nyt äkkiä tänne kommunisti maahan ydinpommein. Tää on niin sairasta tää suomen nykytouhu.
Ollaan muuten samaa mieltä.
Kuten arvelinkin, ei narsistin tuhokohteet venäläisiin lopu. Samalla menee oma maakin jollain vanhankantaisella poliittisella selityksellä.
Eikö ne olleetkin "punaiset Tampereella", jotka nykyään jakaa niitä Covid rokotuksia? Niin huutelit tuolla.
Mitä vuosituhatta elät??
Suomen ja suomalaisten ehdoton kansallinen etu vaatii liittoutumista Venäjän kanssa.
Syyn näette sekasorron partaalla olevassa lännessä, se on vaarallisessa tilassa.
Bideen jenkeissä ja muut sekopäät, eihän pitäisi olla vaikea yhtälö?
Ettei tää vaan taas olisi se länsitrolli, joka hihhuloi "itätrollin kaltaisesti" päästäkseen sitten vastaamaan itselleen "oikeamielisenä" länsittyneenä?
Kuka tota länsitrollia palkkaa tänne?!
Putinin tämänpäiväinen räävitön vaatimus sotilaallisen voimankäytön uhkailulla siivitettynä, ajaa Suomea yhä syvemmälle suohon. Sodan uhka on ilmeinen Euroopassa ja juuri suomella on eniten hävittävää. Jos Suomi ei hae/saa Natojäsenyyttä, alkaa venäjän alusmaaksi jäämisemme vaikuttaa erittäin heikentävästi myös talouteemme. Ulkomaiset investoinnit ja kehityshankkeet romahtavat.
Jos kuka haluaa Suomen Venäjän alaisuuteen, hakee Natojäsenyyttä. Varoitukset on annettu - Venäjä ei halua Natoa idemmäs.
Leopardeja ei meillä pitäisi olla, ne on kielletty Pariisin rauhansopimuksella.
Romuttamolle kaikki, jos aiomme kunnioittaa voimassa olevia lakipykäliä?
Saksalaisia asita ei sallita voimassa olevan sopimuksen mukaan.
Sopimuksen toinen osapuoli, eli NL teki katkeran konkurssin ja katosi maailmankartalta v. 1991. Meitä ei sido enää mitkään rajoittavat sopimukset konkurssineukkulan kanssa.
Lue perustuslaki, kansainväliset suhteet, Suomen valtiorajojen muuttaminen.
Ja jos et ymmärrä mitä siinä lukee, niin kysy Kataiselta tai Stubbilta.
Kepulaiset maajussit saavat valita uuden Moskovasta sanellun lyijyisen YYA:n jälkeen, millaisen kolhoosin mailleen perustavat. Maataloustuet jaetaan hengissä selviämisen ja likvidoinnin välillä. Se on niin kuin On/Off. Isä-aurinkoinen jakaa suomelle oikeutta kremlistä.
Nyt vaan kootaan sissijoukkue jonka tehtävänä on käydä räjäyttämässä putin ja duuma hevonvittuun. Ei pitäs olla vaikeeta.
Harjoitella voivat tuolla suomen eduskunnalla.
Kuule tuolla idässä on ydinaseita ja Suomi on pieni kärpäsen paska Idän ja Lännen välillä ,joka on militäärisessä tilanteessa laskettu poltetun maan taktiikan maaksi idän ja lännen välillä. Käytänössä se tarkoittaa sitä että suomi de militärisöidään ydin hävittämällä maakaistale tuonne hevon vittuun,, jollo lähetee yksi kansa samaa tietä. Luultavammin parempi tie on meille yleinen aseista riisunnan tie kuin varustautuminen ja poliittisesti puolueettomaksi asettuminen, asettamalla maamme de militärisoiduksi alueeksi, jolloin saamme elää ja kasvattaa hyvinvointiamme ja kasvattaa lapsemme vapaassa maassa turvassa sodan uhkilta.
Mikset ota valokuvaa siitä tinasotilas leikistäsi lattiallasi?
Kyllä justnäin. Vielä värvätään suomea puhumattomat tummat hommaan ja kaikki tunnukset pois jolloin kukaan ei tiedä mistä isku tuli.
Niin metsä vastaa...
Hauskaa naapurissa Pieni Mies tärisee Parkinssonin taudissa.
Et sinä ainakaan minun naapurini ole, mutta kyllä näyttää natotrolli tärisevän kauhusta odotellessaan Venäjän hyökkäystä.
Heitän tänne se kyseinen paperi, mistä kaikki puhuu, mutta kukaan ei lukenut.
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/?lang=en
Parasta aikaa suomen itärajan toisella puolella varustellaan hyökkäysaseistusta useampaankin tukikohtaan. Toki on venäjän sisäinen asia (vielä), mutta ketä vastaan nuo hyökkäysvarustelut on suunnattu. Putin lienee jo varma voitostaan naton suhteen?. Jos kuka suomipolitrukki on Helsingissä edes nimellisesti hereillä, niin nyt todellakin kynä käteen ja Naton jäsenanomuskaavake työn alle..... Ei, - kyseistä lomaketta ei löydy Kelan lomakesivuilta.
Mahtaa sua pelottaa? Miksei minua pelota?
Meidän etu on rauha. Koska se ei kiinnosta maan johtoa TARPEEKSI, isot vetää meidät mukaan käsityskykymme rajat ylittäviin ongelmiin.
En pysty näkemään asiassa ihmislähtöistä ratkaisua kansan pelastamiseksi, kun ei maan johtoa rauha ykkösprioriteettina kiinnosta.
Enkä käsitä miten ei voi kiinnostaa, kun itsekin kuitenkin kai Suomessa kuitenkin asuvat.
Mikä helvetti tuon itsetuhoisuuden heissä luo? Näppäilläänkö heille etäältä ajatukset mieliin? Kaukosäädintodellisuutta kuin jossain scifi elokuvissa?
Mistä noitakin voi edes yrittää ymmärtää. Meitä viisaammat päättäkööt.
Putin ajaa nyt Stalinin suunnitelmaa aivan satasella. Suomi, Ruotsi, Ukraina, Georgia neutraaleiksi ensin lännen hyväksynnällä ja jatkuvan asevarustelun myötä seuraava suunnitelma toteutukseen.
Miksi Nato-jäsenyyshakemusta ei ole vieläkään saatu aikaan, vaikka venäjä on avoimesti propagandallaan näyttänyt jo useasti halunsa alistaa ja hallita suomea? Mistä suomalaisille poliitikoille maksetaan?
...ilmeisesti maksetaan venäjältä.
Kai sää salen muistat kun siittä tuli pressa oli niin nato miestä.
Venäjä kertoi ettei natomielisillä politikoilla kovinkaan hyvät terveysnäkymät ole suomessa.
heheh! äijä tuli takas kalpeana ja tutisevin polvin muistatko?
Tawja Halonen totesi idioottimaisen luokattomasti presidenttikautenaan, jotta "eiköhän suomella on sen vewwan hyviä kaweweita euwoopassa", ettei meidän tawwitse yksin sotia tawwittaessa. Täysin sisällötön ja valheellinen paskalausahdus ilman vähäisintäkään katetta, - by: -Kunnianarvoisa Rouva Tasavallan Presidentti.
Jens Stoltenberg (Naton pääsihteeri) kävi alle 2 kk sitten suomessa vääntämässä ns rautalangasta selväksi suomalaisille ja suomi-medioille: - "Ellei suomella ole Naton jäsenyyttä, ei suomella ole Naton sotilaallista tukea ja turvaa mahdollisen venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutumisemme osalta".
Aivan varmasti saisi - jo pelkästään nykyisen ja tulevaisuuden asearsenaalimme johdosta. huippuluokan kalusto, sekä 250 000 reserviarmeija. Oman lisänsä haluttavuuteemme Natoriveissä tuo kykymme toimia arktisissa olosuhteissa.
Kenen riveissä seisot ja ketä palvelet? Kuka sulle maksaa palkkaa?
Halonen ja koiviston Manu kautta aikain suomen huonoimmat presidentit
Ryssä ja Putin ovat nyt siirtyneet sotilaallisen kiristyksen ultimate-luokkaan. Jos länsi nyt antaa periksi, niin se tulee olemaan Suomen tuho. Sama lopputulema koskee myös sitä jahkailua, johonka suomalaiset poliitikot nyt syyllistyvät, elleivät välittömästi saa aikaan Natojäsenhakemusta. Ryssä on Putinin johdolla puristamassa aggressiivisesti Suomea puun ja kuoren väliin ja aikaa ei todellakaan enää ole.
Kyllä sinä sinne Venäjän ihannemaahasi pääset töihin. Olet hokenu tuota saarnaasi niin pitkään jo.
Minä en ryssälandiaan mene, ennen kuin sinne on mennyt suomesta 7 täysimääräistä panssaridivisioonaa, jalkaväkitukiyksikköineen ja Moskovan valtausparaati on toteuttamisvaiheessa. Tämän jälkeen saatan käydä hätäisesti toteamassa ryssien vallitsevan kurjuuden. Oliko muuta?
Eipähän siinä auta muu, kuin yhinohjuksia saada 10 000kpl. Suomi maailman nykyaikaisimmaksi ydinvaltioksi.
Suomen tulisi mitä kiireimmin hankkia taktinen ydinase. Tätäkään ei olla saatu jostakin kumman syystä poliitikkojen toimesta aikaiseksi, vaikka Puolustusvoimat kiirehti ja suositteli asiaa jo 2000-luvun alussa.
Jo helpotti?
Suomi on sopinut jo luovutuksesta.
Suomessa ei hätiköidä, eikä uskalleta. Pää pensaaseen tiukasti! Juhlitaan Joulu ensin ja katsotaan uuden vuoden jälkeen sitten, liehuuko ryssän lippu presidentin linnassa ja Smolnassa. Sen jälkeen voidaan aloittaa väsytyskeskustelu eduskunnassa ja ehkä perustaa komitea ja nippu epämääräisiä neuvottelu- ja valiokuntia ratkomaan, miten poliitikkojemme palkkoja voidaan tämänkin tuhoisan harkinnan, siis vitkuttelun myötä hilata taas ylöspäin. Siinä välissä tulee pääsiäinen, kesälomat, seuraava joulutauko, jne.....
Nyt on oikeasti ja vakavasti ottaen lähtölaskennassa Suomen itsenäisyys. Miksi päättäjät eivät tee mitään?
Eivät edelleenkään uskalla. Ylisuurta palkkaa/ja verottomia palkkioita kyllä härskisti nostavat, mutta noille rahoille ei tule vastinetta.
Lue uusi perustuslaki vaikka Finlexistä, pykälä 94, sinne on lisätty jo 2011 määräys kansainvälisiin suhteisiin määräys Suomen valtioalueen muuttamisesta, joka on hyväksyttävä määräenemmistöllä vain yhdessä eduskuntakäsittelyssä, kun sellainen tulee. Tämän on liityttävä siihen. Millä oikeudella Yhdysvallat sopii Euroopasta Putinin kanssa. Tämä ei tarkoita mitään muuta kuin että Suomi tullaan luovuttamaan venäläisill vastalahjaksi jostakin toisesta asiasta.
Ei tule mitään väsytysneuvottelua. Lue perustuslaki, kansainväliset suhteet.
Natsi-Venäjään ei haluta liittyä mistään hinnasta.
Muut vaihtoehdot ovat parempia.
Siinä se sitten.
Kun Trump ja Putin tapasivat Suomessa, Sauli Niinistö sanoi, että se tulee olemaan musta päivä Euroopan historiassa - siinä neuvoteltiin Euroopan yli. Mitä silloin tapahtui? Mistä ne neuvottelivat? Tämä liittyy jo siihen.
Mitä tekee suomelle Pitää kysyä mitä tekee euroopalle Puolat Saksat yleensäkään Euroopan maissa ei koota asevoimia. Mikä syy niillä on luottaa siihen että kun ryssän army lähtee liikkeelle niin se pysähtyy valloitettuun ukrainaan.
Saattaa ryssät kävellä samalla vaivalla voimattomien nato maiden yli englannin kanaaliin asti.
Johan puolallakin oli jo vaikeuksia pidellä aseettomia maahanmuuttajia loitolla milläpä pitelevät panssarivaunuja.
Saksa on kaikkein pahin Naton vapaamatkustaja. Nykyinen saksa pitäisi miehittää uudelleen ja uusjaolla. Nuo saatanan hunnipellet eivät tee muuta kuin yrittävät olla edelleen Euroopan herrakansa ja täysin turvallisuuspoliittisesti vastuuttomina sellaisina.
Nordstream 2 putki poikki ja heti. Saksa voi lämmittää itseään jollakin muulla tavalla. Saksa huutaa Euroopan yhtenäisten talouspakotteiden nimeen ryssiä kohtaan, mutta samalla vaatii, ettei saksan mukavuusaste kärsi noista pakotteista. Nordstream2 on oikea kouluesimerkki liittonatsisaksan nykypolitiikasta.
Suomi on nyt enemmän tuuliajolla turvallisuutensa vuoksi, kuin koskaan aiemmin itsenäisen historiamme aikana. Suomalaiset poliitikot eivät uskalla edelleenkään tehdä mitään asian korjaamiseksi. Todennäköisesti valmistelevat kaikessa hiljaisuudessa maasta pakoansa?
Kauheeaaaaa kalisopassa ei ole suolaa.
Ryssä näyttää nyt hallitsevan aggressiivisen raakalla pelolla koko Eurooppaa? Miten alentuvasti munaton Eurooppa ja USA lähtevät leikkiin mukaan alistumaan? Omasta puolestani kannatan röyhkeää sotilaallista hyökkäystä venäjää vastaan, mutta toki tiedän, ettei se ole mahdollinen heikon Euroopan taholta.
Nyt tarvittaisiin EU:ltakin muuta kuin korulauseita, yhteispotretteja ja munattomia julkilausumia. Olisi ns korkea aika fyysiseen pakottamiseen venäjän suhteen.
Miten munallisesti itse olet toiminut sen suhteen, että olet etsinyt tietoa ja pysynyt kärryillä siitä mitä Suomessa tapahtuu tai ylipäätään siitä, että mikä on ja on ollut Euroopan Unioni?! Oletko vain Iltalehtien lööppien varassa, ja jos jaettu jotakin tietoa, oletko huudellut folioista ja salaliittoteorioista tietojen jakajille? Tiedätkö todella vai luuletko vain tietäväsi asioista? Tiedätkö sitä, että EU:n lain mukaan vain Irlannilla on tällä hetkellä Lissabonin sopimukseen poikkeuslaki, jolla heillä on oikeus elämään. Niinistö ratifioi sen. Lain nimi on Laki Irlannin kansan huolenaiheista. Ja se ratifioitiin valtioneuvostossa 14.6.2013. Tuliko itselle huoli suomalaisten oikeudesta elämään kun näit tämän?
Kyllä! 1939 on iljettävästi lähempänä meitä, kuin koskaan aiemmin sitten 2. maailmansodan. Putin hakee sotaa ja ympärysmaidensa alistamista, tai tuhoamista. Miksi Suomi ei ole kyennyt reagoimaan Putinin terroristiseen toimintaan aiemmin?
Ehkä sotaa ei tarvita, ja Suomi voidaan luovutaa rauhanomaisesti, kun kerran siitä on jo perustuslakiinkin laitettu merkintä.
Tämä on ongelmallista, koska suomalaiset eivät tiedä mitä on tapahtunut. On mieletön määrä mielipiteitä, mutta kukaan ei kuuntele toista, ei ole ketään, joka tietää, ja jos jakaa tietoa, ei sitä pystytä enää edes ottamaan vastaan, koska kaikilla on kiiire vain sanoa, että miltä heistä tuntuu, mitä he luulevat ja kuvittelevat.
Tämä liittyy jo Trumpin ja Putinin tapaamiseen Suomessa muutama vuosi sitten. Sauli Niinistö sanoi sen olleen musta päivä Euroopan historiassa, siinä neuvoteltiin Euroopan yli. Kukaan ei kysynyt, että mitä Niinistö tarkoitti, asiasta ei ollut mitään keskustelua edes. Joka tapauksessa kaikki on sovittu jo etukäteen. Myös perustuslaki tehty muutosta varten. On aivan selvää, että Suomi tullaan luovuttamaan Venäjälle vastalahjaksi jostakin toisesta myönnytyksestä.
Tässä perustuslaista, pykälä 94 - suomalaisia ei ole pätkääkään kiinnostanut mitä Suomessa on tehty esimerkiksi lainsäädännöllisesti, ei ymmärretä mistään mitään.
<<Kansainvälisen velvoitteen tai sen irtisanomisen hyväksymisestä päätetään äänten enemmistöllä. Jos ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee perustuslakia tai VALTAKUNNAN ALUEEN MUUTTAMISTA taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, se on kuitenkin hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112)<<
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Ja meillä on eduskunnassa puoluekuri - määräenemmistön saaminen ei ole mikään ongelma, eikä ole minkäänlaista lakia, että tällainen pitäisi vielä edes kansanäänestykseen. Kiva kun käytte äänestämässä, että he voivat tehdä ihan mitä tahansa. Ja menkään nyt ottamaan lisää niitä rokotuksia ja vaatikaa muillekin.
Niin siis, - ryssähän pyrkii laittamaan suomen niin alas kuin ikinä mahdollista, kunhan saa siihen ensin riittävän mandaatin. Tuo mandaatti tulee siitä kuin manulle illallinen, ettei suomi ole natojäsen. Suomi on yksin, eikä suinkaan kykene torjumaan ryssän hyökkäystä. Tämä on/oli ns. valintakysymys.
Muistitko varmasti käydä äänestämässä? Olethan varmasti tutustunut Suomen lainsäädäntöön ja seuraat esimerkiksi sähköistä säädöskokoelmaa, että minkälaisia lakeja tehdään kansalaisille. Olethan varmasti ottanut jo ainakin kolme rokotusta ja innolla odotat neljättä ja kädessäsi on - eikö olekin? - jo koronapassi?
<<Niin siis, - ryssähän pyrkii laittamaan suomen niin alas kuin ikinä mahdollista, kunhan saa siihen ensin riittävän mandaatin.<<
Siihen ei venäläisiä tarvittu eikä tarvita, suomalaiset tekee sen ihan itse ja ovat jo tehneet. Sitä en tiedä minkälaisen näytöksen ne poliitikot sinulle vielä näyttelevät, että luulet ryssän tehneen jotakin. Valitettavasti sisäministeriön (poliisiministeriö) sivuilta on poistettu kaikki tiedot venäläisten tulon organisoinnista 'mahdollisimman tarkkaan ulkopuolisen rahan käyttämisellä hyödysi' kuten siellä luki. Suomessa on ollut pakolliset venäjänkielen opinnot virkamiehille ja tulkkipalvelujen järjestämivelvollisuus (operaatio valmistui 2014). Kaikki on tehty valmiiksi jo. Kysy vaikka Stubbilta, kun hän kävi leikkaamassa Pietarissa MAAILMAN SUURIMMAN viisumien kirjoituspisteen Suomeen. Vain Suomeen ja maailman suurin. Tämä on ulkoministeriön sivuilla olleesta uutisesta. Jukolavita, tuotakin kun koitaa nyt goolata, niin kaikki tiedot sensuroitu.
No niin, olemme tässä vaiheessa. Nyt seuraava vaihe on valmiuslain toteuttaminen. Hallitushan otti jo diktatuurin maaliskuussa. Tätä kutsuttiin silloin kun laki tehtiin keväällä 2011 'Hitlerin mentäväksi porsaanreiäksi'. Tarkoittaa sitä, että vain muutama ministeri pystyy Suomessa kaappamaan vallan samalla tavalla kuin Hitler aikoinaan teki laillisesti. Tämä siis tapahtui jo viime maaliskuussa. Se tarkoittaa sitä, että laitetaan valtioneuvoston päätöksellä voimaan poikkeustila (entinen sotatila), mutta ei laiteta voimaan yhtään valmiuslain pykälää määritellyksi ajaksi, jolloin poikkeustila ei purkaudukaan valmiuslain pykälän lakattua olemasta voimassa.
Tässä on tulevat velvoitteet varojen kotiuttamisesta ja tulevasta säännöstelystä. Näihin varautukaa seuraavaksi, tämä vain wikipediasta, lakikirjasta (edellä linkki) löytyy tarkemmin.
Valtioneuvosto saa valmiuslaissa oikeudet yhteiskunnan taloudellisen elämän täydelliseen kontrolliin. Se voi
säätää valuutta- ja jalometallisäännöstelyn
määrätä ulkomaiset saamiset kotiutettaviksi
valvoa ja säännöstellä pankki- ja vakuutustoimintaa
määrätä rahoitusmarkkinoilla ja vakuutustoiminnassa noudatettavista koroista
määrätä indeksiehtojen käytön rajoituksista
määrätä luotonantoa ja niiden vakuuksia sekä Suomessa asuvan talletuksia ja muita yleisöltä vastaanotettuja takaisinmaksettavia varoja koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä vakuutus- ja eläkelaitosten sijoituksia koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä arvopapereiden liikkeeseenlaskua, kauppaa ja välitystä sekä henkivakuutusten myöntämistä ja välitystä koskevista rajoituksista, kuten arvopapereiden kaupan rajoittamisesta tai kieltämisestä ja sijoitussidonnaisten henkivakuutusten myöntämisen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä maksuliikettä koskevista rajoituksista, kuten tilisiirtojen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä arvopaperikaupan selvitystoiminnan ja arvo-osuusrekisterin toiminnan keskeyttämisestä tai rajoittamisesta
määrätä poikkeuksia luottolaitoksille, sijoituspalveluyrityksille sekä vakuutus- ja eläkelaitoksille säädetyistä vakavaraisuusvaatimuksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, sijoituspalveluyritysten, rahastoyhtiöiden, arvopaperipörssin, arvopaperikeskuksen ja optioyhteisön sekä vakuutus- ja eläkelaitosten kirjanpidosta ja tilinpäätöksestä sekä tervehdyttämisestä, selvitystilasta ja konkurssista
määrätä poikkeuksia talletussuojarahastoa, sijoittajien korvausrahastoa, kirjausrahastoa ja selvitysrahastoa koskevista velvoitteista, kuten poikkeuksia velvollisuudesta kartuttaa rahastoja tai velvollisuudesta maksaa korvauksia rahaston varoista
määrätä muista luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä muiden rahoitusmarkkinoilla toimivien toimintaa ja hinnoittelua koskevista kielloista, poikkeuksista ja rajoituksista
määrätä poikkeuksia vakuutus- ja eläkelaitosten vastuuvelan ja eläkevastuun laskemista ja kattamista koskevista vaatimuksista
määrätä poikkeuksia henki- ja vahinkovakuutussopimusten voimassaolosta, ehdoista ja takaisinostosta sekä vakuutusmaksuista ja -korvauksista
määrätä sellaisten korvauksien maksamisesta johtuvien kustannusten tasoittamisesta vakuutuslaitosten kesken, jotka on jouduttu maksamaan sopimusehtoja laajemmin
määrätä muista vakuutus- ja eläkelaitosten sekä muiden vakuutusalalla toimivien toimintaa koskevista kielloista, poikkeuksista ja rajoituksista
myöntää tietyin rajoituksin vakuutusyhtiöiden vakuutuksille valtion takauksen, jos kohde on Suomelle merkittävä liikenneväline tai siinä kuljetettava tärkeä tavara
laajentaa tarvittavissa määrin valvontaviranomaisten toimivaltaa
säännöstellä vientiä ja tuontia
määrätä, että tavaroiden tuotannosta tai jakelusta taikka rakentamisesta huolehtivat ovat velvollisia suorittamaan määrättyjä tehtäviä sekä huolehtimaan määrätystä tuotannosta ja jakelusta tai rakentamisesta
määrätä, että määrättyjä tavaroita saa tuottaa, valmistaa tai jalostaa ainoastaan valtioneuvoston asettamin ehdoin ja rajoituksin
määrätä, että määrättyjä tavaroita ei saa pitää myytävänä, tarjota vastiketta vastaan, luovuttaa, hankkia, varastoida eikä vastaanottaa tai että niitä saa pitää myytävänä, tarjota vastiketta vastaan, luovuttaa, hankkia, varastoida, vastaanottaa, kuljettaa ja käyttää vain sillä tavoin ja sellaisin ehdoin kuin valtioneuvosto säätää
määrätä, että rakentamista ei saa aloittaa tai sitä ei saa jatkaa ilman valtioneuvoston vahvistamien perusteiden mukaan myönnettyä erityistä lupaa
määrätä, että väestön tai omaisuuden turvaamiseksi on rakennettava ja järjestettävä tarvittavia suojarakenteita ja -laitteita
säännöstellä palkkoja, työaikaa, työsuojelua ja työehtoja
säännöstellä ja muuttaa sosiaalietuuksia ja -vakuutuksia
säännöstellä hintoja, maksuja ja tavaroiden laatua
rajoittaa viestiyhteyksien käyttöä
säännöstellä liikennettä ja kuljetuksia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valmiuslaki
Haluaisinpa nähdä sen suomalaisen poliitikon/ne suomalaiset poliitikot, jotka kykenevät toteuttamaan nuo lainsäädännöt. Koronasta ja sen rajoituksista väännetään tumput suorina ja sangen avuttomalla auktoriteetilla. Miten on vastaava, mutta paljon tiukempi tilanne sotatilan poikkeuslaeista?
Silmiini yht äkkiä ei näkynyt tuosta mm. sähkön säännöstely sekä polttonaineen ja asuntosäännöstely. Tyhjät tilat (huoneet) on luovutettava valtiolle, sähkön käyttöön tulee kiintiö, jos sen ylittää, tulee roimat sakot, samoin polttonainetta saa vain määrätyn määrän. Kannattaa katsoa nämä finlexistä tarkemmin - näemmä wikiin ei ole voitu/haluttu laittaa niitä kohtia, jotka nimenomaan koskevat tavallista kansalaista.
Istukaa alas ja alkakaa valmistautua, kun mitään ette enää kuitenkaan voi asialle. Lukekaa tarkkaan ja miettikää, että miten ja mihin teidän nyt tulee todellisuudessa varautua, ja muistakaa kaasu, jos sähköt katkeaa - myös sillä pystyy lämmittämään ja valmistamaan ruokaa. Jollakin tavalla kansaa aletaan varmasti kurittamaan, että saadaan tuo alueluovutus voimaan, eikä siihen todellakaan Putinia tarvita, on tahot, jotka haluavat ja ovat halunneet Suomen liitettäväksi Venäjään ja heillä on ollut valta.
Nykyinen venäjä tulee olemaan loppumaton Eurooppalaisen rauhan- ja yhteistyön rikkoja, niin kauan kun Putin on vallassa. Myös suomalaisten tulisi valmistautua tähän jo todistettuun faktaan huolella, ja tehdä omat johtopäätöksensä suomeen jäämisensä osalta.
Lähtekää hyvät porvarillisen yhteiskuntamuodon kannattajat ja todelliset vaikuttajat suomesta, kun se vielä on mahdollista. Heikoimmat yhteiskuntaluokat puskuroivat omista ansioistaan lähtönne.
Niin siis jo nyt venäjän retoriikka näyttää lähes avoimelta sodanjulistukselta koko Eurooppaan. Nyanssit huomioiden tuo Putinin julistus ja vaatimuslista näyttää aivan suoralta sodanjulistukselta suomelle.
Niinkö? Ettei vain olisi pelkkää propagandaa? Uutisotsikko vuodelta 2015:
<<Putin yllätti televisiopuheessa: ”Venäjällä ja Yhdysvalloilla yhteinen agenda”<<
Lähde: Iltasanomat
Tuskin mikään on sitä miltä se näyttää. Tuskin tiedä esimerkiksi sitä, että Yhdysvallat yhdessä Britanian kanssa aloitti maihinnousun Eurooppaan maaliskuussa 2020, kun hakattiin rumpua alkavasta koronakriisistä.
Laita vaikka youtubeen haku Defender Europe 2020, siellä on runsaasti videoita tuosta maihinnoususta raskaan kaluston kanssa. He 'miehittivät' tuolloin Puolan kautta koko Venäjän vastaisen rajan aina Virosta alas asti.
Suomeen arvioitiin tulleen noin 20 000 sotilasta (Ari Pesonen, blogi Uusi Suomi). Kutsuttiin sotaharjoitukseksi, mutta - kuinka ollakaan - ilmoittivat määräksi yli 80.000 marraskuussa 2020, alkuperäiseen kaksikertainen määrä, vaikka harjoituksen piti loppua elokuussa, sekä tiedon, että ovat asemissa joka ainoassa maassa päämajojen sijainnin ollessa Italiassa, Puolassa ja Saksassa. Ette tiedä yhtään mistään mitään. Ja sitten leikitään kuin Putinkaan ei muka tästä tietäisi. Uhreina ei on vain mitään tietämättömät kansalaiset tässä yhteisagendassa.
Länsi on rappiotilassa ja sitä vauhditetaan myrkkypiikeillä.
Tässä nato-kiimakoille todellinen asia pohdittavaksi, olematonta Venäjän uhkaa on turha hersytellä.
Tiedetään että teho-osaston hoitaja molok on hysteerinen jopa trolliksi.
Venäjän uhka ei ole olematon. Ukrainassa tuo "olematon venäjän uhka" on jo tuottanut läheas 20 000 siviiliuhria. Kun ryssä käy valloitussotaansa suuren johtajansa nimiin, niin lapset ja naiset ovat vain laskennallista kauraa.
Miten Venäjästä on Sinulle hyötyä? Mikä saa tulostamaan "olemattomasta Venäjän uhkasta'?
Yhdysvallat ei suostu Putinin vaatimuksiin.
Minä todella toivon niin, mutta suostun uskomaan sen, vasta kun näen sen.
Kyllä sitä nyt ollaan niin polleeta täällä. Ei näköjään tajuta että maito on jo kaatunut.
Retoriikassa on jo menty niin pitkälle, että paluuta edelliselle tasolle ei enää ole. Jotain tulee tapahtumaan. Libyan Gaddafi jahdattiin hengiltä. Ydinasevaltio Venäjän kanssa näin ei voida tehdä. Paineistettu tilanne laukeaa jollain tavalla, jota kukaan ei voi hallita. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Hirveää huutoa sotahulluista Suomessa ja lännessä ja yleensä miten rahat tuhlataan aseisiin. Nato varustautuu ja Suomi varustautuu. Mutta niin varustautuu Venäjäkin ja heillä se todella on pois kansan hyvinvoinnista.
On sanottu, että Ronald Reagan teki selvää Neukuista, kun veti kilpavarustelussa vaihteen kakkoselle. Ei r'ssillä paukut riittäneet. Mites tää nyt hoidettaisiin? Se on selvä, että Putin repii puolustusbudjetin mistä vaan ja kansa syö vaikka pelkkää limppua, kuten Stalinin aikaan, jos sitäkään kun on fasistit vastassa...
Myös Virossa nykyinen suomen ikuinen päättämättömyys hermostuttaa oikeutetusti. Naton spekseissä on osittain laskettu suomen kykyyn turvata kriisin sattuessa myös viron ilmatilaa. Vain Naton jäsenyys takaisi suomelle tämänkin edun kaksisuuntaisena. Jos Putinin vaatimukset menevät edes osittain läpi tulevissa neuvotteluissa, Suomi siirtyy pysyvästi sivuraiteelle, kansainvälisesti epäluotettavana eurooppalaisena valtiona. Kokonaan oma lukunsa on se, kuinka rappioittavasti tällainen kehityssuunta vaikuttaa tuhoavasti omaan talouteemme.
Koska alamme toiminmaan suomessa olevien venäläisten varalta, nämä voivat tehdä täällä mitä tahansa Putinin käskystä?
Kyllä näille ryssille on varmaan jo keinot mietitty?
Kuka on miettinyt? Jos sisäministeriö - niin mitä siten? Tuo samainen paskalafka on miettinyt "myös keinot" tuhansien luvattomien/laittomien ählyjen asuttamiselle suomeen.
Mites nämä "suomalaiset" jotka tälläkin palstalla avoimesti toimivat Putinin puolesta, jopa ilman käskyä?
Hyvä muistaa, ettei Venäjä tunnusta mitään kaksoiskansalaisuutta, Venäläinen on venäläinen. Käskysuhde siis on sielta suora.
Lähtökohtaisesti Suomen asema näyttää nyt erittäin heikolta ja huolestuttavalta. Jos USA taipuu edes osittain venäjän vaatimuksiin, niin silloin suomi ajetaan ja tämän myötä kuuluu kakkosdivariin ja on auttamattomasti menetetty itsenäisyytensä puolesta. Sama koskee suomea myös täysipainoisena EU-valtiona. Tulemme putoamaan lähes hylkyyn. Asemamme on jälleen alistua aivottomaksi kekkoslovakiaksi ja suomettuneeksi roskavaltioksi.
Saas nähä... Yrittääkö Biden rauhoittaa Jenkkilän sisäpolitiikan omalla "USA ensin"-politiikallaan, jossa Putinille tarjotaan jotain ja lopetetaan "maailman poliisin hommat". Tuskin tämä Trumpin porukalle riittää, mutta saattaa sitä koittaa.
Muistamme, että USAn liittyminen II Maailmansotaan kesti. Siihen vaadittiin Japsien hyökkäys ja Hitlerin sodanjulistus, jota Japani ei edes vaatinut. Rooseveltin piti siihen saakka viritellä ties mitä soppareita, että Englanti sai apua...
Ei tilanne sellaiselta näytä. Presidentti Niinistö pitää suhteet kunnossa itänaapuriin ja keskustelee sen johdon kanssa. Vaikuttaa siltä, että myös siellä vastapuolella halutaan pitää nämä suhteet Suomeen asiallisina ja ystävällisinä. Ukraina on eri asia. Se on arka ja vaarallinen paikka. Suomessa ei sellaista ole. Kirjoittaja liioittelee...
"Suomessa ei sellaista ole. Kirjoittaja liioittelee..."
Aivan samaa vakuuteli Cananderkin marraskuussa -39 kun hänet tultiin yöllä herättämään rähinän alettua.
Niin, että hallitus koolle ennen virka-aikaa! Sitä Cajander ihmetteli... 😄
Oli ukolla huolet kerta kaikkiaan.... ei ihme, että sai nopean lopputilin neuvostoliiton hyökättyä suomeen 1939.
Venäjä vaatii USA:lta ja Natolta mahdottomia myönnytyksiä saadakseen syyn hyökätä Ukrainaan.
On 100 prosenttisen varmaa ettei USA suostu vaatimuksiin.
Toivon todellakin niin, mutta missä viipyy suomen Natojäsenyys anomus. Nyt on jo kiire.
Ei kai suostu. Mutta moni USAn punaniska haistattaa pitkät Natolle ja Euroopalle, jos oman pikkukaupungin jälkeenjäänyt tehdas vain saa liittovaltion tukea...
Suomi oli ja eli hyvässä uskossa 1939 ja kuinka kävikään? Turvallisuuspolitiikka ja sen kaikki faktat eivät ole harhainen uskon asia. Vain allekirjoitetut ja loppuun asti ratifioidut sopimukset ovat päteviä silloin, kun ryssä hyökkää. Tuo nähtiin jo ja se aiheutti meille mittavat aluemenetykset Karjalan ja Petsamon osalta,
Tuo on valitettavasti totta.
Ryssävenäjä on jälleen kerran uhkaamassa Suomen itsenäisyyttä. Toivottavasti suomessa löytyy edes sen verran munaa, että liittoumasopimus Naton kanssa saadaan aikaan loppumetreillä, sillä nuo loppumetrit ovat juuri nyt!
Mixi Putte uhoaa ja saa vastapainetta.SE siinä.Joutuu antaa perixi ja se siinä
Onko täällä tietoisia siitä, että Suomi hävittäjä oli mukana HX-hankkeessa??
USA painukoon natoineen sinne merten taakse ja pitäköön rakkineensa myös
Miksi noin tekisi, on parempi että hyväksikäyttää venäjän rajanaapuria, eli meitä, kuin että venäjä käyttäisi meksikoa ja kanadaa hyökkäysalustoinaan.
Kun Suomi on tarpeeksi ärsyttänyt karhua niin nyt sitten haikaillaan natoon. Voiko pösilömpää touhua olla?
Tuskinpa.
Vastakohta olisi ollut nato ensin ja sitten rauhassaelo venäjän kanssa.
anteeksi, käänteinen
Suomi jättää pian Nato-jäsenyys hakemuksen ja pian Suomen itärajalle rakennetaan Nato-tukikohtia jonne tulee ydinkärjillä varustettuja ohjuksia jotka on suunnatttu Pietariin ja Moskovaan, mitäs Putin tähän? Vituttaako kenties? Mutta arvaas mitä, ei tätä asiaa teiltä ryssiltä kysytä, sillä teidän mielipiteelläänne ei ole paskankaan merkitystä.
Tosin kun se Suomi ei liity natoon vaikka porvari haluaisi, ja kun kansa ei, mutta kerros porvari mistä ne rahat jota natoon liittyminen maksaa? Tosin kokoomus ja laskuoppi on........
Jos tietäisitte kuinka heikko Venäjä on.
Noh Putin suuntaa muutaman ohjuksen suomeen ja 10 minuuttia ja suomi tomuna
Turhaa vöyhötystä ja hysteerisyyttä. Putin vain esitti retorisen heiton, että Nato ei saisi levitä enää entisiin Neuvostotasavaltoihin. Siinä se. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään keskusteltavaa.
Putinille on selkeä haave palauttaa tsaarin ajan rajat. Se on vain karu tosiasia. Se on sitten eri asia onnistuuko vai ei
Jos noin hitaasti sitä toteuttaa kun on tähänmennessä toteuttanut niin ei siihen Putinin elämän aika riitä. Krim oli selvä (venäjän laivastotukikohta)
Ja nytkään Ukrainalaiset ei ole tajunneet pitää päätään kiinni kymmeniätuhansia sieltä paennut venäjällekkin.
"Ukrainassa on sisäisen konfliktin takia noin 1,58 miljoonaa pakolaista."
Jonkunhan tuo Ukraina pitää kuriin pistää. Toivottavasti hirttävät siellä tilanteesta vastuussaolijat.
Suomi ei tee mitään järkevää.
Erittäin hyvä tämä Istanbuliin tehtävä kanava hanke.
https://youtu.be/_vrBW3wvFUA
....
HX-hankkeessa Suomi hävittäjä tarjous oli paras.
Molemmat laiva kanava vaihtoehdot kannattaa toteuttaa, että ilmasto muuttuu Iranissa ja ottaa vettä kanavasta puiden istuttamiseen kanavan lähelle. Maanviljelyyn vettä ei kannata ottaa, koska maanviljely tarvitsee niin paljon vettä, että vaarana on Kaspianmeren veden määrän väheneminen liikaa, eli pitää seurata sitä mikä on kestävä määrä ottaa vettä Kaspianmerestä, ettei vesipinta laske. Sitten Suomen armeija voisi hiukkasen miettiä kuinka lyhyt laiva matka tulee olemaan Suomenlahdelta Venäjän jokia pitkin Kaspianmerelle ja Iranin yli kanavia pitkin Persianlahdelle ja tätä reittiä miettiä kauppalaiva reittinä Suomen kannalta katsottuna ja alkaa tehdä hyviä välejä Venäjään sekä Iraniin, että saadaan kauppalaiva reittiä käyttää, koska se on Suomen taloudelle todella tärkeä reitti tulevaisuudessa. Ensimmäiseksi Suomen armeija lopettaa NATO haaveilut ja lopettaa Yhdysvaltalaisten kanssa sota harjoitukset ja Ruotsin kanssa harkiten yhteistyötä jos eivät pilaa Suomen intressejä kauppalaiva reitin suhteen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iranrud
......
Norjan kansa myös pitää miettiä millainen yhteistyö on sopivaa, jos haastavat riitaa Venäjän kanssa.
Norjan ja Venäjän huonot välit johtuu siitä pelkästään, että Norja on NATOSSA ja Yhdysvaltalaiset käy Norjan tukikohdasta ärsyttämässä Venäjän armeijaa säännöllisin välein. Yhdysvallat ovat kuin koulukiusaajia, jotka salassa harjoittaa Venäjän kiusaamista, josta kiusattu ei puhu ja myöskään Yhdysvallat eivät julkisesti myönnä kiusaavan Venäjää ärsyttämisen tarkoituksessa. Venäjän pitäisi video tietojen valossa tuoda julki Yhdysvaltalaisten ärsyttävät teot, vaikkapa Suomen Yle TV1 Venäjän kiellisellä uutislähetyksessä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iranrud
....
Niin taitaa olla.. Tuosta syystä sitä voisi olettaa, että jos Venäjä alkaa tosissaan pitää Suomeakin uhkana, niin mahdollisesti sitten jonnekin pohjoislappiin ekana hyökkäävät, kun siellä se Natokin nyt on tuon Norjan kautta.
Suomen edunvastaista on kaikki riidan haastaminen Venäjän kanssa. Oltiin tai ei natossa, koska tuo maa on todellakin ihan tuossa vieressä. Ja se tosiaan on maailman suurin maa vielä kaiken lisäksi. Jos Suomi on kunnioittava, kuten on tähänkin asti ollut, kunnioitusta tulee takaisinkinpäin. Sitten voidaan tehdä normaalisti kauppaa kaikella.
Tuo on ainakin minun näkemykseni hyvästä vaihtoehdosta, muilla tietysti aina omansa.
Yrittääkö Putin tuolla Naton leviämisrajotteen vaatimuksen avulla saada sen Tribbentrop sopimuksen voimaan.
Tähän tilanteeseen on melkein pakko pohtia, voisiko venäjän vallan alla olla pahempaa, kuin nykyisessä eeuu hälvetissä?
Mitäpä luulet, kun vankileirien saaristo on sitten suomen alueella ja perheet hajalla.
Tuonkaltaista on moni miettinyt, mutta kyllä se itsenäisyys kai kuitenkin se paras vaihtoehto on noista kaikista. Mutta vain itsenäisyys jossa johto välittää kansasta. Ellei se välitä, on ihan kaikki huonosti. Ei sen väliä kuka johtaa, kunhan se asenne on se välittäminen.
Natoon ja nato auttamaan Suomea pommittamalla sitä kaikin mahdollisin asein konfliktin sattuessa. Yhtään ohjusta USAnato EI ammu venäjälle.
Noinhan tuossa tulee tapahtumaan helvetin helvetin helvetin helvetti. Jos nato/usa lähettäisi ohjukset Venäjälle, lähtisi sieltä koko ydinasearsenaali USAan ja natoon. Kiina torjuisi satelliittilasereillaan USAn jne sateelliitit kun niillä on noita ylivertainen määrä jo muihin verrattuna jolloin Venäjän ohjukset saapuisivat kyllä perille, muttei itse Venäjään saapuisi yksikään niistä lähetetyistä.
Tuolloin USA-venäjä tehdään konliktityyppisenä, eli juurikin tyyliin ukraina, syyria, suomi, jne.
Toisaalta, tuskinpa ihan syyttä ovat päättäjät siirtäneet natoa tuleville viranhaltijoille; ovat tienneet että jos tuo tehdään, isku on välitön.
Paha tilanne, josta voidaan vielä selvitä taitavalla, rauhaa aidosti hakevalla ulkopolitiikalla. Muutenhan nuo todella eskaloivat niille "ihan sama" alueilla. :(
Ukrainasta ammutut ohjukset tuhoaisivat helposti Pietarin ja Moskovan eikä Venäjä ehtisi torjua niitä. Sitä se Venäjä pelkää. Ei saa tulla liian lähelle vaarallisine asein. Noh Suomen tykit eivät yllä Pietariin.
Eivät yllä niin, mutta Suomen JASSM risteilyohjukset kyllä yltävät....jopa lähes Moskovaan asti.
Suomelle on tulossa tiukat ajat. Siitä kiitos kuuluu kaikille poliitikoillemme viimeisen 30 vuoden ajalta. Kun noilla ei ollut ns munaa tehdä päätöstä Natojäsenyydestä, vaan tuupattiin asiaa kauemmalle pöydissä, ettei tarvitsisi kantaa vastuuta. Todennäköisesti Naton ovi sulkeutuu meiltä hyvin pian - pysyvästi. Tämän jälkeen stalinin hengenheimolainen putin aloittaa itsenäisen suomen lähtölaskennan. 1939 is back - ja ihan omaa hölmöyttämme.
Suomi kuului Venäjään 108 vuotta, jospa he ajattlevat edelleen että Suomi on oikeastaan osa Venäjää.
Putinilla tuntuu olevan palava kiire saada aikaan edes jonkinlainen myönnytys Natolta? Jäsenmaat lienevät turvattuja, mutta Suomi ei ole Naton jäsen, joten...
https://www.reservilainen.fi/uutiset/pidemman_kantaman_jassm-risteilyohjukset_mukana_yhdysvaltojen_havittajatarjouksissa
Nämä on hyvä pelote Putinille
oho, tuhannen kilsan kantama jo..
Oho, mahis Suomelle saada pataansa tuhat kertaa pahemmin kuin edellisissä sodissa. Näkijät taisi olla oikeassa.
Skandinavian olisi oikeastaan syytä liittyä venäjään. Silloin olisi hyvä puolustaa NATO-hyökkäyksiä vastaan.
Voit muuttaa itään.
Tää on taas tää Natotrolli, joka keksii alkukantaisia epärealistisia hihhuli juttuja pönkittääkseen ajatusta, että täällä ois itätrolleja. Pakkohan narsistilla on haaste olla.
Kaikkein viisain päätös olisi pika liittyminen Natoon Ruotsi mukana, salainen sopimus ennen uutta vuotta.
Nyt vaan Ruotsi-Suomi Natoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siinä ei ruotsalaisuudella ole mitään tekemistä.
Olisi ehkä parasta vapaaehtoisesti liittyä Venäjään olemmehan jo menettäneet muutenkin itsenäisyytemme EU:lle.
Miksei saataisi olla itsenäisiä ihan kaikista JA tehdä kauppaa maiden kanssa, jotka ympärillämme ovat ja niidenkin jotka eu.ssa ovat, ilman pakotteita ja itsenäisyyden menetyksiä.
Miten tuo on nyt sitten mahdottomuus? Eikö tuolla tavoin enää kyetä ajatellakaan edes?
En ymmärrä tuon jutun pointtia. Eli vain siksi pitäisi liittyä toiseen valtioon, "koska itsenäisyys on jo menetetty"?! Miten itsenäisyys edes määritellään? Riittääkö virallinen julistus? Mitä varten keksittiin "valtion itsenäisyys" periaate?
Ei yksikään maa ole itsenäinen, joka joutuu ottamaan ulkopuolelta käskyjä vastaan.
Yksikään maa ei ole itsenäinen, jonka hallituksessa on tahoja, jotka saavat käskyt ulkopuolelta, jotka sitten vievät hallituksessa läpi.
Itsenäisyys on näennäistä. Taustalla on niin suurivaikutteisia muita tahoja yms. että jos kansa tietäisi, ei varmaankaan menisi kauaa, kun se tekisi kapinan. Media taas voidaan valjastaa miten tarvitaan. Muistakaa mitä kävi niille nk. elämäntapainkkareille.
Maan lippu tangossa on kansan pitämiseksi rauhallisena.
Venäjä oli eilen 16.12 vaatinut suoria neuvotteluita USA:n kanssa täksi päiväksi 17.12 Geneveen. USA torppasi Putinin sanelun heti alkuunsa. Putin asettanut tarkoituksella ylikireän aikataulun, jotta voi näinkin hakea oikeutusta tulevalle hyökkäykselleen. Ehkä ensin Ukrainaan ja sen jälkeen....johonkin toiseen Ei-Nato valtioon?
Tilanne tiivistyy. On meille potentiaalisesti hyvinkin paskamaista se, että järjestö, jota kuitenkin USA tosiasiallisesti johtaa, jonka isäntä meidänkin maalle sotilaallisesti jo on, katkaisee tuolla tavoin akuutin keskusteluyhteyden Venäjä-Kiina & Co. koalitioon.
Mitä me voidaan muka tehdä näissä tilanteissa, kuin rukoilla näiden nykypäättäjien aivohin viisautta hoitaa edes kansallinen tilanne pasifistisesti. En minä ainakaan muuhun kykene.
Venäjä toimii nyt juuri niin kuin NL toimi Stalinin aikana. Putinjohtoisen venäjän toiminnassa on myös vaikutteita Hitlerin käyttämistä menetelmistä ja uhkailuista, ennen varsinaisen sodan alkua syyskuussa 1939.
Ihan sama mitä tekevät, kunhan Nato&Venäjä ei vaan testailisi toisiaan Suomen maaperällä. Mutta miten mekin muka tähänKIN tarvittavaa taivaallista suojelusta saataisiin, kun porukka ei halua rukoilla ja kääntyä synnistä? Olemme kuin jotain helkutin lehtiä myrskyssä.
Turhaan sitä uskonasiaa toitotan, kun kukaan ei halua tuon turvaavaa sekä suojaavaa vaikutusta edes hemmettivie uskoa.
Nato tai ei, perseestä kaikki kuitenkin on.
Masentavaa. Mutta miksi kukaan minua kuulisi..
Ei minua kukaan asioista päättävä halua kuulla. Olen heille tyhmä luuseri. Ja oikeassahan myös ovat. :(((
Jos ja kun sota Ukrainassa alkaa, vaikuttaa se vääjäämättä myös itämerenalueen turvallisuustilanteeseen. Ennen pitkää Suomi tulee väkisin ja tahtomattaan vedetyksi mukaan eskaloituvaan sotaan, olemme Naton jäsenenä, tai emme.
Tuo on totta. Jo nykyinen Valko-Venäjän ylläpitämä ja Venäjän aktiivisesti tukema pakolaiskonflikti EU:n ja Naton ulkorajoilla Baltiassa ja Puolassa, on lisännyt jännitteitä ja heikentänyt turvallisuutta Itämeren alueen maissa.
Pelkään, että Ukraina on jokin tuollainen harhautus.
Mietin sitä, onko siitä, ettei nato olisi Suomen päällä edes hyötyä. Tavallaan että voiko Venäjä jotenkin semiarmahtaa Suomen vain sotilasläsnäololla ilman noita helvetin ydinpommiohjuspaskaa, jos maa ei koeta nk.ksi vakavaksi välittömäksi uhaksi.
Että tavallaan ei helvetti vie sentään koko maa menisi kertalaakista.
Voiko tuollaiseen edes mitenkään vaikuttaa? Tehdä mitä, nousen lentokoneeseen, menen venäjälle ja istun polvillani duuman vai minkälie edessä jos vaikka putinin seurue sitten minut huomaisi ja saisin sanoa kuinka tärkeä minulle Suomi kansalaisena on? Tai istun eduskuntatalon portaille kunnes joku eduskuntalainen kysyy mikä huoleni tai ratkaisuni ongelmiin olisi. Ei tuo ole realistista. Ei ketään reaalielämässä ketään kenen tahansa mielipiteet kiinnosta. Todellisuudessamme voittaa käskyt, määräykset ja sanelut - dialogi ei tuollaiseen ole ikinä mahtunut. Varsinkaan meidän s24 pölisijöiden. Olo on voimaton, koska dialogia ei ole koskaan edes ollutkaan.
Mutta Jumalalla on asiat toisin. Siellä on dialogille, eli rukoukselle parhaimmillan tilaa ja rauhaakin voi rukoilla ja sen - kuten sodista nuo sankarit elämänkerroissaan puhuvat - ihmeiden avulla jopa saavuttaakin.
Olen pyöritellyt muita skenaarioita mielessäni, ja on hirveesti kaikkee muttei oikeasti mitään. Jäljelle jäänee siis vain se rukous? Näyttäkää ihmessä tie rauhaan kun ylpeys vallitsee, ja ilolla vaihtoehtoanne, siihen sitotuenkin, seuraan.
Mitä tuohon nyt enää osaisi sitten edes lisätä.
Ymmärrätkö oman mielikuvituksesi ja realiteettien eron?
Ukrainan olisi kannattanut myydä Krimi USA:lle Jeltsinin aikana. Tuskin olisi miehitetty. Alaskakin on saanut olla ihan rauhassa.
Natsi-Venäjä ryssi tulevaisuutensa seuraavaksi kolmeksi sukupolveksi.
Mutta ei voi mitään.
Tyhmyyttä ei voi opettaa.
Ei+ole+poissuljettua+ollenkaan+tuokaan.+Mutta+voisitko+yrittää+kuitenkin+hieman+asiallisemmin+kirjoittaa,+kun+ei+millään+jaksaisi+katsella+tuota+vihaa+koko+aikaa.
Vastakkainasettelun aika ei ole ohi.
Kuviteltu ja propagandan lietsoma ulkoinen uhka on ainoa asia mikä pitää Putinin tunkion kasassa.
Kuka kertoisi venäläisille että Napoleon on kuollut
Ei kukaan kerro, sillä putinin koneisto likvidoi kaikki potentiaaliset kertojat. Kylmä fakta.
Olet näköjään osa sitä koneistoa, kun tuon tiedät kertoa. Niin on yllättävän monen suomalaisen laita.
Ei kannata nukkuvaa karhua kepillä tökkiä.
Kerrotaan, että jotkut on pelastaneet itsensä pakkaselta nukkuvan karhun kainalossa.
Olipa kaunokirjallista..
Mutta miten toteuttaa tuo, jos muut, paljon meitä palstalaisia vaikutusvaltaisemmat ja raharikkaammat haluavat ainakin Ukrainan, ja ainakin jos Kivisen ajatuksenjuoksua seurasitte tarkaan, myös Suomen maaperän, USA Venäjä hulluuksilleen.
Miten onnistuisimme väistämään kansakuntana sen, minkä jotkut maailmanpankkiirit noille organisaatioille sanelee Suomessakin toteutettavaksi.
Siksi ehdotinkin sellaista suomalaista järjestelmää, jossa PV, poliisi, kaikkineen alaorganisaationee, yms. saisivat kirjaimellisesti miljoonapalkat maan turvaamisesta ulkoisia tai sisäisiäkin reaaliuhkia vastaan. Nuo uhat ovat kaikki ne ihmiset jotka ei Suomesta välitä pätkääkään. Sellaiset ihmiset ajattelee ahneuksissaan, että sehän nyt on ihan sama mulle kuoleeko kaikki ympäriltäni, kunhan mun on vain hyvä olla.
Nuo ihmiset pitäisi niitä lehdissä olevia kansallissankareita olla, eikä mikään paperista toisten itselleen sanelemia valheita lukeva kiiltokuvapolitiikko.
Ja maan johdossa pitäisi olla henkilöitä joille sana suomalaisuus merkitsee yhteyttä muihin suomalaisiin. Tai henkilöitä jotka tuonlaiseen asenteenseen haluavat kääntyä ja aidosti myös sen tekevät.
Mutta nuo ovat vain unelmia. Jonkun minunlaiseni unelmat ovat ripulia ihan kaikille. Sofia Belorffit sun muut ovat muka viisaita ja fiksuja, ja joku joka toimii yövuoroja myöten maanpuolustuksessa ja poliisissa on muka pelle joka voidaan milloin vain budjettivähennysten yms kautta irtisanoa kiillottamaan sofian kynsiä.
..rahalla pitäisi kannustaa yhteiskunnalle toimivuutta ja terveitä arvoja. Nyt sillä sen sijaan lahjotaan kohti sukupuuttoa.
Aika kuivaa menoa.
Venäjä tekee jotain. Kiina näkee tilanteen edulliseksi Taiwanin haltuunottoon ja sen jälkeen Pohjois-Korea käyttää ydinasetta. Tulee mielenkiintoinen talvi.
Ai niin, se helkatin P-Korea vielä kirsikkana kakun päällä. Mistä ihmeestä sekin on maailman kartalle oikein edes tupsahtanut..
Voin sanoa, kiinaa jonkun verran tuntevana henkilönä, ettei kiinan johtoa kiinnosta taiwan mittaluokan aluevaltaukset.
Heitä kiinnostaa siperian luonnovarat ja maa-alat, eurooppa kokonaisuutena asuinalueena sekä afrikan kaivostoiminta ja aurinkoenergia.
Usa on heidän ainoa este tuon saavuttamiseksi. Koska Usalle on iskostunut päähän ajatus, jossa he ovat nr1 maailmanlaajuisesti, sotilasmahtinsa vuoksi. Tuo sotilasmahti päättyi sillä hetkellä kun kiina sai toimivan satelliittilaserverkostonsa käyntiin. spacewarfare tuli usaan innovaationa vain pikkasen liian myöhään, siinä kaikki.
Aloittajalle: Valitettavasti sen 20 vuotta ne pelkurimaiset poliitikot ovat nousseet kansan syvistä, pelkurimaisista riveistä.
En siis tunne oloani turvalliseksi. Tämän etuuksia kyttäävän lakkokansan käy huonosti jos meno äityy pahaksi.
Suomi muuttuu parempaan vasta kun kansa tajuaa, että poliitikko ei tyhjästä ilmesty paikallensa päätöksiin vaikuttamaan, vaan se äänestystapahtuma alunperin nostaa kansan parista ensin kansanedustajaksi ja siitä mennään eteenpäin.
Naamakertoimella ja kansalaisvelvollisuuden vuoksi lottoamisen tie on kuljettu loppuun.
Et ymmärrä politiikasta mitään. Alkukantaisella räksytyksellä tuomitset pelkureiksi ymmärtämättä vähääkään muuta.
Joku voisi sanoa, että on luonnonlaki, että jokainen suomalainen sukupolvi kokee Venäjän hyökkäyksen maahamme.
Fosfaattia täällä on ja taitaa kromia sekä yksi ainoista Venäjän ulkopuolisen Euroopan nikkelikaivoksista. Ei Putin tukijussi lehmää tai verovaroilla elävän Aslakin poroa halua.
malmia eli jalostettuna kultaa.
uraaniumia
kultaa
jne ultrakalliita harvinaismetalleja
Laittakaahan kotivara kuntoon...
JOO... sinänsä harmi, että aina kun on puhe Venäjätä, niin puhe on sodasta. Putin on näihin puheisiin syypää.
Maailman sotaisin valtio sne itsensäkin tunnustamana on USA. Kun historiaa katsoo, miettii milloin se aikoo muuttua. Venäjä on muuttunut.
Jos maa ei voi muuttaa politiikkaansa vuosiin, niin on katsottava, että siellä hallinnoi yhtä ja samaa ideologiaa ajava porukka. Ja siinä ei enää puhuta valtiosta. Se, että kivitetään USAa tai Venäjää - ohi menee oikeasta kohteestaan.
talvisota 1939 alkoi suomen päättäjien tyhmyyden takia. Jatkosota seurasi kun suomi halusi liittyä hitlerin aikeisiin venäjän valtaamiseksi. Sikäli tilanne muistuttaa tosiaankin aiempaa tilannetta. Nyt on vaan unohdettu ettei venäjää vastaan pärjätä. Turha yrittää, verissä päin tullaan takaisin
Olisi selvitty pienemmillä sotakorvauksilla jos olisi pidetty talvisodan rajat ja pidättäytytty tuosta jatkosota härdellistä, se oli Suomen Pelastus ettei Mannerheim liittynyt Pietarin saartoon vaan pysyi rajoilla. Vaikka Hitler toivoi.
Eikä sinun kaalikeittossasi ole edelleenkään suolaa!
Enemmän kuin sinun Brysselinkaalissa.
Minua huvitti aluksi kuinka suomalaisia sanotaan venälaisiksi, koska haluavat irti EUn direktiiveistä.
Tänään ymmärrän, että tuonkin on tapahduttava, maailmanlopun aikakaudella.
Muutenhan meillä olisi vielä toivoa, eiks je.
Taitaa olla niin, ettei upseeristoa Venäjä pelota, vaan heidän omat mielipiteensä ja suhteensa. Se, mitä he pelkäävät, on piireistä pois joutuminen "vääräuskoisena".
Milloin viimeksi Suomi oli näin kahtiajakautunut? Sekö oli hyväksi?
Kuka tietää, tai osaa kertoa kuka upseerin kavereista on "niitä tyyppejä"?
Kun Venäjä päättää, että Suomi ei tuo rajoilleen USA:n ohjuksia, se voi vallata tämän maan verettömästi. Arvatkaa suostuuko paholainen siihen?
Ennustukset on annettu.
On kaksi tietä: toinen on tutkijoiden ja asiantuntijoiden ylistämä "kuinka Venäjä otti Krimin" -tie.
Toinen tie on ennustajien varoittama tuhon ja kuoleman tie. Tätä kannattavat sekä paholainen, että narsistit.
Minä aavistan, että tällä kertaa oikeus on Venäjän puolella. Oivallisestipa paholainen on tänne nimensä valinnut: "TruthReallyHurts", koska se on valhe, joka minuun todella sattuu. Kaikki valheet, joita se häirikkö täällä latelee, satuttavat.
Totuus on paholaiselle valhe, ja sen puoleen se nimimerkki on ymmärrettävissä.
Katteettomia lupauksia Naton "varmasta" avusta. Jatkuvaa asiatonta haukkumista Venäjää solvaten, ja jo ennestään paholaisen kynsissä olleen kansan pään katkomisen puolesta puhumista.
Miksi?
Miksi USA neuvottelee Euroopan yli Putinin kanssa?
Onko Euroopan Unionikin jo menettänyt itsenäisyyden - eivätkä ainoastaan siihen kuuluvat jäsenmaat?
Jos oikein ymmärrän, niin parlamentti, joka koostuu jäsenvaltioiden mepeistä, jotka kansa on valinnut, on tehnyt jonkin julkilausuman, mutta miten on toiminut komissio? Onko julkilausuma toimitettu komissiolle? Mitä komissio sanoo (komissiota ei valita demokraattisesti, kuten mepit). Penkokaa ja kertokaa, jos löydätte tietoja. Suomen vuoden 2013 maaliskuussa voimaan astuneella perustuslailla Suomen valta on siirretty nimenomaan EU:n komissiolle ja siellä on päätäntä. Älkää luulko ja kuvitelko, vaan etsikää faktaa, että missä mennään.
Tässä on nyt perustana käsite Big-Eurooppa, jota on lähdetty luomaan jo kauan, kauan sitten, ja Venäjän Putinin puolueen ja EU:n perustaneen puolueen EPP:n piti yhdistyä jo Big-Euroopaksi vuonna 2014, kun yllättäen tuli Krimin miehitys tunnuksettomilla sotilailla. Miksi tunnusettomat? Kuka esti tuon yhdentymisen? Viimeinen aiheeseen liittyvä tieto oli YK:n turvallisuusneuvoston kokous, johon osallistui niin Putin kuin Merkel, ja Merkel oli pakotettu sanomaan, että Big-Euroopan luominen ei onnistu. Toinen lehdissä ollut tieto oli, että Ranskan presidentti oli ehdottanut Putinille, että jos siirretään Euroopan raja vain Uralille, johon Putin oli vastannut, että miksi ei sirretä samantien Venäjän rajaa Vladivostokista Atlantille. Nämä ovat viimeiset tiedot, jotka olen nähnyt lehdistöissä. Googlatkaa kuvahakuna Russia-EU, niin näette. Aihe, josta ei suomeksi ole puhuttu halaistua sanaa. Tämän yhdistymisen neuvottilijana EU:n puolesta on ollut Jyrki Katainen, EPP ja komission varapuheenjohtajia ja Niinistö on EPP:n kunniapuheenjohtaja. EPP on maaton puolue, joka on luonut sekä omistaa todellisuudessa Euroopan Unionin. Jo toisesta maailmansodasta asti luotu järjestelmä yksityishenkilöin käyttäen hyväksi poliitikkoja. Kerron, kun ehdin taustoista tarkemmin.
Heittelen tietoja. Nyt ei ole kyse Natosta vaan Yhdysvaltain ja Britanian armeijoista. On ilmeisen yleinen käsitys, että Nato olisi yhdysvaltalainen. Ei ole. Sen on perustanut Euroopan Unioni - onkin kummallista ollut tämä kuuluako Natoon vai ei -keskustelu, jos kuuluu Euroopan Unioniin. Piti laittaa faktaa vuosivuodelta sivustosta suomen kielellä EU:n historiasta, niin - kuinka ollakaan - eipä enää lueta sitäkään. Joka tapauksessa - vuosi oli muistaakseni 1948, kun Euroopan Unionin nimissä allekirjoitettiin Naton perustamissopimus. Italiasta on myös tieto, kun niin Yhdysvaltain armeijan kuin Venäjän armeijan ylipäälliköt keskustelivat Vantaalla, että se liittyi siihen, että Yhdysvallat eroaa Natosta.
Anteeksi, ei ylipäälliköt, vaan tietysti armeijoiden komentajat.
Kuten olen ilmeisesti tähänkin edelle kirjoittanut, niin Yhdysvaltojen ja Britanian armeijoiden maihinnousu Eurooppaan alkoi maaliskuussa 2020 ja he kertovat olevansa asemissa joka ainoassa maassa. Ovat rakentaneet oman viestilinjasysteemin koko Euroopan ylle ja heillä on päämajat Puolassa, Saksassa ja Italiassa.
Samaan aikaan Yhdysvallat siirsi tietustelun Euroopan puolelelle Yhdysvalloista.
<<Puheillaan kohua herättänyt Yhdysvaltain Saksan-suurlähettiläs nousee maansa väliaikaiseksi tiedustelujohtajaksi
20.2.2020
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on ilmoittanut nimittävänsä Yhdysvaltain kansallisen tiedustelun väliaikaiseksi johtajaksi ristiriitoja herättävän henkilön. Uusi virkaa tekevä tiedustelujohtaja on Yhdysvaltain Saksan-suurlähettiläs Richard Grenell.
Hän saa vastuulleen 17 eri tiedusteluelintä.<<
https://yle.fi/uutiset/3-11219957
Toimipiste on Berlinissä.
Ja youtubesta koodilla Defender Europe 2020 näette sitten näiden joukkojen Euroopan miehityksestä. Löytyy myös blog Ari Pesonen suursotaharjoituksesta, tosin he eivät poistuneet Euroopasta kuten oli kerrottu.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/yhdysvallat-ja-nato-pitavat-suursotaharjoituksen-euroopassa-suomi-perui-osallistumisen/
Näistä pääsee hieman kärryille, että missä mennään.
Ja sitten jos mennään tähän hetkeen, että mitä ihmettä tapahtuu? Fakta aukaistun Yhdysvaltain sotilastiedusteluraportin perusteella on se, että Euroopan Unionin perustaminen sovittiin jo natsi-Saksan pöydällä toisen maailman sodan viimeisinä kuukausina kansallisosialistisen aatteen uudelleen valtaannousuun Saksan teollisuudella valtiosopimuksin, mutta ilman hakaristejä - kaikki tuo rekvisiitta oli luotu vain hämäykseksi, ja kun se jätetään pois, niin kukaan ei huomaa mitään vikaa ideologiassa.
Tuo valtiosopimus on nimeltään Lissabonin sopimus - Euroopan Unioni ei ole vapaakauppa-alue, vaan poliittinen järjestelmä tuolla kansallissosialistisella ideologialla. Ja se mikä yhdistää nyt kyseisen tiedusteluraportin Lissabonin sopimukseen, Euroopan Unionin perustulaki, jolle ovat alisteisia maiden omat perustuslait, niin natsi-saksan ekonomistin nimi Ludwig Erhard, sosiaalisella markkinataloudella, jota juuri on käytetty ja määrätty EU:n perusideologiaksi jäsenvaltioille. Ongelma ei siis ole Euroopan Unioni, vaan sen ideologia ja sitä kautta päämäärä.
Euroopan Unionin hajoaminen ei ole realistista tässä ajassa edes toivoa. Jos katsotte karttaa, että minkä kokoinen on Venäjä ja minkä kokoinen on Amerikka ja Afrikka ja suhteutatte nämä Euroopan kokoon, joka on kuin tilkkutäkki pienine valtioineen, sillä on voima kokonaisuutena. Mutta ei tällä ideologialla, jolla se on luotu - Kolmannen tien politiikka. Se ei ole ihmisiä varten, se on tehty hyötyyn ja tehokkuuteen ja ihmisten alistamiseen.
Kun tehtiin jättimäiset tukirahoitukset koronan varjolla ja miljardeilla euroilla, sen piti olla sidottuna oikeusvaltioperiaatteeseen, joka koskisi myös kansalaisten oikeusturvaa. Pääneuvottelijana suomalainen Sarvanmaa. Tapahtumaa hehkutettiin vuosi sitten historialliseksi saavutukseksi, jolla pystytään pakottamaan jäsenmaat noudattamaan sovittuja, oikeudenmukaisia sääntöjä myös kansalaisiaan kohtaan. Nyt on tapahtunut niin, että sovitusta huolimatta tuota mekanismia ei olekaan laitettu käyntiin, vaikka sen piti lähteä toimaan jo tämän vuoden alusta. Siitä oli juuri lehdessä uutinen.
<<Sarvamaa: ”Historiallinen sopu” oikeusvaltioperiaatteiden kytkemisessä EU-rahoitukseen
05.11.2020, Iltalehti
Sarvamaan mukaan Euroopan parlamentin kunnianhimoisesta linjasta tuli yhteinen linja neuvotteluissa.<<
Ja nyt:
<<Meppi lataa täyslaidallisen komissiolle: Kuka käski viivyttää tärkeää asiaa
9.12.2021
Petri Sarvanmaan mukaan komissiolla ei ole ollut mitään laillista perustetta viisyttää oikeusvaltiomekanismia<<
Ongelma ei ole EU, vaan sen toimiminen, ja on paljosta kiinni Euroopassa, että miten se toimii vai eikö toimi ja toteudu oikeudenmukaisuus. Tämä on nyt pitkälti tässä mukana myös ja mepit ovat nyt paljon vartijoina, että saavatko he systeemin muutettua tuosta Hitlerin linjasta. Ellei laiva käänny, niin todennäköisesti meille käy kuin toisessa maailmansodassa - liittoutuneet pelastavat meidät jälleen kansallissosialismilta.
Ongelma ei ole Suomen rajojen ulkopuolella, vaan sisäpuolella ja on ollut jo vuosikymmenet.
EU-tasolla, jossa on nyt kaikki valta ovat demokraattisesti valitut mepit ja ei-demokraattisesti valittu komissio, joka tekee ja määrää mitä lystää. Ja tätä oikeusvaltioperiaatetta seuraamalla pystytte myös seuraamaan, että saadaanko EU komissiosta otetta, jolloin EU:n on mahdollista jatkaa - syytä olettaa, että tuolla tasolla on käytetty niin paljon likaista peliä, että se ei tule koskaan kestämään edes painomustetta.
Ja kun tipautetaan tästä historiaa sitten taaksenpäin, sinne natsipöydälle, jossa EU sovittiin valtiosopimuksin, niin kenellekään ei varmasti ole epäselvää, että mitä tapahtui toisen maailmansodan holokaustilla.
Sana tulee vanhasta testamentista, raamatusta ja tarkoittaa polttouhria Jahvelle. Jahve on juutalaisten Jumala, joka lupasi juutalaisille kaikki maailman maat. Tai näin väitetään. Todellisuudessa juutalaiset eivät ole jälkeenpäin luoduksi väitetyn tarinan israelilaisia - sen heimon Raamatun mukaan juuri nämä samaiset juutalaiset tuhosivat ja kaappasivat heidän identiteettinsä.
Holokaustissa oli kaksi tärkeää sanaa, joilla iskostettiin ihmisten mieliin yhteys israelilaisiin - ne olivat sana 'rotuoppi' ja 'antisemitismi' natsien luomina. Juutalaiset eivät ole seemiläisiä - arabit ovat - eivätkä samaa rotua tai heimoa, he ovat vain samaa uskontoa edustavia ja pääosin Aasian suunnalta olevan kasaarikansan uskontokäännynnäisiä jälkeläisiä. Operaatio takasi juutalaisille täydellisen suojan. Mutta todellisuudessa holokaustin takana olivat itse sionistijuutalaiset ja puhuttu 'juutalaisten lopullinen ratkaisu' oli oman valtion saaminen.
Niinpä tuon natsipöydän äärellä kokoontuivat merkittävät juutalaiset liikemiehet ja pankkiirit luomassa Euroopan Unionin, joka sopimuksin nyt rahoittaa puoliksi Yhdysvaltojen kanssa Israelin valtion, joka luotiin maailman kokemassa holokausti shokissa Palestiinan alueelle kuin tyhjästä tällä operaatiolla. Tässä syy miksi siellä on koko ajan sota päälle, palestiinalaiset eivät edelleenkään hyväksy, että heidän maitaan luovutettiin juutaaisille.
Samalla operaatiolla luotiin myös CIA sekä Israelin tiedustelupalvelu Mossad. Ja näiden hallussa on todellisuudessa ollut nyt se valta. Kun sodan ajan salausaika päättyi ja FBI aukaisi salaisia kansioitaan, selvisi, että merkittävät natsit - kuten Hitler - elivätkin näiden tiedustelupalveluiden suojeluksessa Etelä-Amerikassa kaikessa rauhassa.
Nämä tiedustelupalvelut ovat käyttäneet valtaa toisesta maailmansodasta lähtien kiristämällä poliitikkoja ja päätöstentekijöitä sellaisella merkittävällä tavalla ja niin röyhkeästi, että ennen tätä hetkeä kukaan ei ole päässyt kiinni tuohon kiristämiseen. Nyt on.
Ja tämän valtavan koronasirkus/sotakahakan suojissa tuota putsausta on nyt käyty, ja oikeudenkäynnit alkaneet. Vaikea sanoa, että kauanko kestävät tai mikä osuus näytelmässä on Putinilla, koska aikaisemmin tuli jo tieto, että KGB oli vapaamuurarijärjestön kautta soluttautunu kaikkien valtioiden hallitusten ytimiin asti, joten italialaisessa P2 loosissa heillä onkin ollut toisesta maailmansodasta yhteinen pöytä.
Ja vielä muutama sana itse Euroopan Unionin luomisesta, että miten se on ollut mahdollista. Suomessa kerotaan olleen kaksi Euroopan Unionin kokousta - vuosina 2006 ja vuonna 1999. Näitä mustia autoja ja suuria saattueita on ollut turvaamassa poliisijohto ja kaikki mahdolliset järjestelyt tehty. Mutta todellisuudessa kumpikaan ei ollut edes Euroopan Unionin kokous, vaikka niiden nimi oli Euroopan Unionin huippukokous.
Tuolla nimellä on iät ja ajat kokoustanut vain tämä maaton puolue EPP, se on ollut heidän jäsentensä kokous. Mutta kun kaikille luotiin mielkuvaa Euroopan Unionista, se meni läpi. Tämä sama järjestelmä on vuosikymmenet kokoustanut myös kaikkien maiden ministerit ja poliittiset päätöksen tekijät, jotka ovat luulleet kokoustavansa Euroopan Unionin nimissä. Näin luotiin koko Euroopan Unioni.
Viimeisessä vaiheessa, ennen kuin EPP onnistui natsaamaan oman luomuksensa aitoon Euroopan Unioniin Lissabonin sopimuksella, oli kolme nimeä Eurooppa neuvosto, Euroopan neuvosto ja Euroopan unionin neuvosto. Kukaan ei tiennyt, että kyseessä on kolme täysin erilaista järjestelmää, joilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Näistä Eurooppaneuvosto oli EPP:n järjestelmä, muut eivät ja tällä hetkellä se on tämän oikean Euroopan Unionin pääkallonpaikka Lissabonin määräyksellä, joilla kaikki kolme yhdistettiinkin.
Ryhdyin itse selvittämään ihan puhtaasta uteliaisuudestani kymmeniä vuosia sitten tätä järjestelmää, eikä voinut kuin haukkoa henkeä ja ihmetellä, että kun täysin avoimen suuren röyhkeästi tehdään jotakin, niin kukaan ei edes ymmärrä epäillä mitään. Ja jos rehellisiä ollaan, niin Suomen ministerit ja hallitukset voitaisiin laittaa maanpetoksesta tuomiolle näistä kokoustamisista ja ohjeiden ottamisesta maan rajojen ulkopuolelta jo kymmenien vuosien ajalta. Uskomattominta oli myös seurata, että missään vaiheessa ei sanallakaan uutisoitu mitä tapahtuu - luultavasti totuus oli se, että kukaan ei edes ymmärtänyt sitä, kaikki vain toimivat kuten käskettiin.
Ja tässä nyt olemme.
EPP puolueen ja Euroopan luomisen kantava voima on ollut Saksan valtiovarainministeri Konrad Adenauer, joka vuonna 1952 lähetti Israelille Saksasta varat ikään kuin korvauksena holokaustista, maa-alue luovutettiin vuonna 1948. Ja Saksa sai maailmanpankilta valtiovelkansa anteeksi. Näin syntyivät Euroopan Unioni ja Israelin nykyinen valtio.
Tämä on hyvin pitkälti huomioon otettava näkökulma..
Kuka tää fanaattinen puhkuja täällä on joka hokee "1939" ja "venäjä venäjä, venäjä"?!
Onko tää se fanaatikko, jossa on sanottu olevan pala paholaista, ei siis voi riitautua valtakuntaansa vastaan, joten puolustaa lännen politiikkaa?
Selväksi on tullut muutama asia, kun käänteisesti hänen julistuksensa ymmärtää:
Nato ei ole koskemattomuuden tae.
Muistutan:
Paholainen ei voi nousta valtakuntaansa vastaan.
Paholainen on pukeutunut valkeuden enkeliksi.
Maailmankaikkeuden ensimmäinen narsisti on sanottu olleen paholainen.
Missä pyhimys, siellä paholainen.
Ei mitään pahaa, ettei jotain hyvääkin. Ymmärtäkää trollin kirjoitukset käänteisesti.
Jos nämä eivät tyydytä, muistakaa, että kun tekniikka kehittyy, kulttuuri ja sivistys rappeutuu. Kulttuuriin kuuluu mm. uskonnolliset kysymykset.
No, trolli, aloitetaanko uusi erä?
En tiedä paholaisnarsku trollelista, mutta minä mielellani kokisin tenniserän puolellasi. :)
Sori, en kuulu Jeltsinoideihiin. Olen paljon pahempaa...
Aika paljon selviäisi Putinin aikomuksista Suomen suhteen jos Suomi hakisi Naton jäsenyyttä. Venäjä on jo hyväsynyt sen tosiasian, että Norja ja Baltian maat ovat Naton jäseniä. Suomen jäsänyyden vastustuksen tiukkuudesta voi päätellä aika paljon. Suomi voisi ihan hyvin säilyttää Venäjä-politiikkansa Naton jäsenenäkin. EU-jäsenyys itse asiassa rajoittaa Suomen Venäjä-politiikkaa paljon enemmän. Nato on vain puolustusliitto, se ei määräile jäsenmaitaan poliittisesti. Jos siis Venäjä vastustaa tiukasti Suomen Nato-jäsenyyttä niin se osoittaa, että Venäjällä on sotilaallisia syitä estää Suomen jäsenyys. Hyökkäystie Suomen kautta Naton selustaan halutaan pitää auki. Venäjän sotilaallisen uhan määrittämiseksi Suomen siis kannattaisi hakea Nato-jäsenyyttä vaikka Natoon ei Venäjän ehdottoman vastustuksen takia päästäisikään. Ainakin sitten tiedettäisiin, missä mennään. Tilanne vaatisi entistäkin vahvempaa ja kalliimpaa varustautumista Venäjän hyökkäyksen varalle.
Hyökkäystie Suomen kautta Naton selustaan halutaan pitää auki.
Tuo on matemaattisesti ajateltuna itseasiassa hyvinkin johdonmukaista. Tosta saa tarvittaessa todella ison kärjen pistettyä syvällekin Venäjän rajasta länteen. Akatemiassa opetetaan tai ei km levyisiä kärkiä, mutta kun Venäjä ajattelee, on sille mahdollisesti kokonainen maa yksi ainut kärki.
Tuotta mittasuhde-eroista näidän kahden maan välillä.
Nato hakemus.. noh hyvä kun muut miettivät tuon puolestamme, eikä sillä ole mitään merkitystä mitä me palstalaiset asiasta ajattelemme. Ei lämmitä eikä kylmennä ketään. Turhapäiväistä sanahelinää, jolla ei ole yhtään mitään painoarvoa, koska kukaan täällä keskustelevista ei voi heidän ajatuksiinsa tuoda lisänäkökulmaa joille sanellaa että tuo tai tuo toinen ja heti kiitos.
Joku puhui siitä, että jonkun tuollaisen kansalaistottelemattomuuden kautta ei vain hyväksyttäisi tyranniaa ja kommunismia.. Tuo ihminen ei vielä tunne vihollistaan.
Rukous. Ilman sitä olemme historiaa myöhäisiltakävelyllä. Noin vahva vihollinen tällä kertaan on.
Jos suomi liittyisi natoon olisi se suomen loppu.
Meillä ei ole oikeasti mitään syytä, ei ainuttakaan, liittyä mihinkään natoon tai vastaavaan.
Tämä on aivan perusasia.
Jos liitymme natoon, ei suomi voisi enää itse päättää, että mitkä ovat ne sodat mitkä sodimme. Joku muu päättää mihin lähdemme sotimaan.
Meitä tultaisiin käyttämään täysin häikäilemättömästi ns ilmaisena palkka-armeijana, joka lähettäisiin kuolemaan milloin minnekin päin maailmaa.
Aivan kuten Amerikalle tehtiin jo kauan sitten. Onhan esimerkiksi israel ulkoistanut menestyksekkäästi USA:lle lähi-idän sodankäyntinsä jo usean vuosikymmenen ajan.
Suurin osa Eurooppaakin kuuluu Natoon, ja hyvin heillä menee.
Venäjä ei halua USA:n ohjuksia rajojensa lähelle, jotka voivat vaarantaa Venäjän turvallisuuden. Kuka haluaa sotaa? Kuka haluaa varoituksista piittaamatta olla kuin nykyaikainen lakipykälä-kaavalässyhumanisti, joka ei maalaisjärjestä välitä? Ikäänkuin USA-Nato haluaisi väkisin eskalaatiota Venäjän kanssa.
Jokaisella ihmisellä on nk. reviiriraja. Poliisikaan ei halua, että tuppaudutaan kiinni. Mutta Natolla olisi oikeus kävellä muina miehinä "turvallisuuden nimissä" Venäjän viereen? Nato luotiin Neukkilaa varten. Mutta Neukkilaa ei enää ole. Mitä Venäjällä siis on, että sen takia pitää hysteriaa pitää yllä?
Tutkijat näkivät miten Krimin siirtäminen Venäjälle kävi. Oikeus on Itä-Ukrainalaisten puolella - he eivät siedä Ukrainan venäläisiä syrjivää politiikkaa. Kertovatko Suomen mediat tästä asiasta?
EU alueella saa opiskella kaikkia kieliä, mutta Ukrainassa saa puhua vain ukrainaa? Mitä maailma tekee ukrainan kielellä? Ei mitään. Ukrainan kielen fanaattinen palvominen... Kyseessä on nurkkakuntainen ajattelutapa, kuin lapsi, joka pahaa tehtyään sulkeutuu huoneeseensa, eikä halua kenenkään tulevan sinne, repien ja tärvellen siellä sitten vihastuksissaan.
Ottaen huomioon mitä pahaa ukri upseerit ja jotkut kansalaiset ovat puhuneet Venäjästä... Ja Ukrainan pitäisi vielä päästä Natoon?! Baariinkaan eivät humalapäissään olevat pääse!
Ketä kiinnostaa Ukrainan pressa? Hän on luonteeltaan vesimies, joka on yksi hajottavimmista luonteista, ja slaavilaista yhtenäisyyttä hän on hajottanutkin. Kieltäytynyt kuulemma puhumasta Itä-Ukrainalaisten kanssa, jotka haluavat oikeutta!
Kuka muu kuin paholainen ajaa sukulaiskansatkin toisiaan vastaan?
Nato ja USA säätää Ukrainassa ja julistavat, että se on Ukrainan etu. He tietävät, että pystyvät käyttämään Ukrainaa tekosyynä Venäjän painostukseen. Mitä pahaa Venäjä on sitten tehnyt?
Onko Venäjän rikos se, että se kuunteli maamiehiään?! Jos, niin sellainen toimi täytyy olla rikos muuallakin EU maissa, ja siltä näyttääkin! Mutta tämä asiahan ei Natottajia kiinnosta! He huutavat itää vastaan varmaan siinäkin vaiheessa, kun Suomi julistetaan prkl kalifaatiksi!
"Jos liitymme natoon, ei suomi voisi enää itse päättää, että mitkä ovat ne sodat mitkä sodimme". Voi herrajjestas millaista naiiviutta! NATO ON PUOLUSTUSLIITTO, jonka tarkoitus on turvata jäsenvaltioiden itsenäisyys. Ei Nato ole mikään sotaseikkailija eikä imperiumi. Täyttä propagandahömppää on väite, että jos Yhdysvallat lähtee puolustamaan etujaan jonnekin Lähi-Itään niin Natomaiden pitää lähteä mukaan. Jotkut Natomaat osallistuivat Persianlahden sotaan, mutta se tapahtui kyseisten maiden omalla vapaaehtoisella päätöksellä. Valtaosa Naton jäsenmaista ei osallistunut kyseiseen sotaan.
Nauran räkäistä naurua sille, että jos tietty militaristinen valtakunta hyökkää Suomeen niin Suomi voisi valita osallistuuko sotaan. Jos Suomi ei haluaisi osallisua niin toteaisiko tämä itseään globaalina suurvaltana pitävä valtio vain olkiaan kohauttaen, että harashoo, ei sit sodita. Lähes yhtä räkäistä naurua nauran sille, että jos kyseinen agressiivinen valtio hyökkää Baltian maihin niin Suomen kannattaisi pysyä syrjässä. Ei Suomi VOI pysyä syrjässä. Jos kyseinen agressiivinen militaristinen diktatuuri lähtee höökimään lenteen päin niin Suomi on matkan varrella ja Suomen yli kirjaimellisesti kävellään. Vaikka tämä voimnapolitiikkaa harjoittava diktatuurimaa hyökkäisi Naton kimppuun vähän eri suuntaan kuin missä Suomi on niin siltikään liittoutumaton maa Suomi ei voi jatkaa olemassaoloaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jos Euroopassa syttyy suursota niin Suomi on yksinkertaisesti tulilinjalla. Suomi ei ole Irlanti eikä Portugali, jotka eivät ensimmäisinä joutuisi tulilinjalle. Nuokin maat silti kuuluvat Natoon.
Se haluaa. Tuossa skenessä, kristityt tappaa kristittyjä. Ideaalitilanne siis ihmiskunnan viholliselle.
Se on kristitty.
voi olla.
niin.
naulan kantaan.
Olet käynyt ottamassa selvää? Vai mediaa luettuasiko tuohon tulokseen päädyit? Media ei ole kertonut Natolaisten töpeksimisistä mitään! Kyseessä ovat ihmiset, eivät koneet, ja ihmisillä on kaikilla tarpeensa ja tahtonsa.
Mitä luulet, jos Natolaisia alkaisi mennä Venäjän armeijan riveihin, kertoisiko lännen media siitä totuudenmukaisesti? Arvelen, että ennemminkin se salaisi koko jutun!
Tyyppi, joka haukkuu tyyliin "ruSSonatsi", on sama, kuin jolla oli nimimerkki Ironmikess.
Narsisti ei voi muuta, kun pukeutua rautahaarniskaan ja kaikkeen tuhoavaan ja pelottavaan saadakseen kanssakulkijansa uskomaan, että hän on enemmän kuin onkaan.
Narsisti ei siedä hävitämistä. Hänen sisimpänsä on haurasta särötettyä lasia.
hävitämistä -> häviämistä.
Älähän nyt itseesi ota tuollaista. Hän vain jakoi oman mielipiteensä, se on valhetta tai totta. Ei kukaan tuomitsemassa ole. Kait.
Minua piristi tuo SS-joukot tossa sanassa. Se oli uusi juttu, aikansa. :)
Pointti on se, että asioista vielä keskusteltiin vuoden 2021 puolella. En näe ollekaan kovinkaa valoisaksi s24 olemassaolon enää siinä vaiheessa kun talouden alasajot sun muut tapahtuu, koska ihmiset eivät vain tule enää netistä olemaan kiinnostuneita, kun sotia ja nälkiä sun muita alkaa iskeytyä reaalielämän puolella.
Pistäkööt sotatilalain päälle, kommunismin tuodakseen, jos niin Jumala haluaa. Mutta auta armias, jos vapaaseen tahtoon tai puolustuskyvyttömiin lapsiin koskevat, voimme armon antaman oikeutuksen elämäämme ihan samantien kansakuntana sitten unohtaakin.
Tuolloin USAVenäjän tai muunkin Jumala sallii. :(((((
Nuo kaksi elementtiä ovat pyhiä. Toiseen ollaan nyt jo tarrattu kiinni sotealalla, ja johan alkoi samantien välienkiristymiset.
Minä en voi huonosta mausta muuta kuin huomauttaa. Kukin valitsee sen oman kantansa siihen.
Nyt kun ryssä sitoo joukkojaan Ukrainaan pitäisi meidän täältä pohjoisesta hyökätä. Toki liittolaisia tarvitaan, eikä siis ihan yksin meidän kannata hyökätä.
Minkä verran sitoo, kakskyt prikaatia, nelkyt? ovat pieniä määriä toistasataamiljoona ihmistä käsittävässä maassa.
Ja muutenkin, kun puhut hyökkäyksistäsi Venäjälle, kerropa ihan rehellisesti, menisitkö itse ekaan linjaan varmaan kuolemaan?
Uhoat sodasta koska et sitä ole kokenut. He jotka ovat sen kokeneet, sama se miten, tulevat valaisemaan sinuakin siitä, kuin se on huonoin mahdollinen realiteetti maan päällä. Sota on hyvin kaukana kokemuksena mistään pahvitauluihin standardietäisyyksiltä ampumisista. Sota on oikeasti politiikan vihoviimeinen keino, kun kaikki politiikka on totaalisesti epäonnistunut jo kyvyttömyyden ja asemaansopimattomuuden vuoksi.
Et vielä käsitä mistä puhut..
Tai haluat provosoida sotaa, jossa itse tiedät loistavasi poissaolollasi tehdäksesi suomalaisille pahaa? Se ei ole enää kovinkaan kiehtovaa se.
No, vittu, tässä jo muutama vuosi on annettu Venäjälle "signaalia" ja "viestiä" harjottamalla iskuja mm lapissa. Onko ihme että sieltä tuli vastaus?
Näkijät ovat sanoneet, että Lappi joutuu Venäjän vallan alle. Olen itse nähnyt samankaltaisen unen. Myös Suomessa eräät ovat sanoneet, että jos Venäjä tulee rajojen yli, niin Lappi on jätettävä. Porukkaa ei riitä puolustamaan maata...
Ellei tänne sitten oteta tyhmiä afrikasta, jotka ei paljoa ajattele?
Venäjän riittää painaa nappia ja koko maailma on tuhottu.
Tuhoutuu itse, ohjukset epäkunnossa, räjähtävät tukikohdissaan. Omat paskat niskaan.
Vaikka+90%+ohjuksista+räjähtäisi+siiloissaan,+niin+jäljelle+jääneet+toimivat+10%+riittävät+tuhoamaan+kaikki+maailman+kaupungit
Venäjän stragetisten ohjusten joukkojen motto on: meidän jälkeen - hiljaisuus.
Tänään Venäjä laittoi Tupolev-pommareita lentämään Valko-Venäjän rajalle. Ehkä hyökkäys Ukrainaan alkaa pohjoisesta Valko-Venäjältä. Sieltä onkin lyhin matka Kiovaan, joten järkevä valinta.
USA on vienyt Puolaan ydinaseita ja Venäjä on vastannut siihen viemällä ydinaseita Valko-Venäjälle.
Totta. Yle uutisoi:
Venäjä lähetti pommikoneita Valko-Venäjän länsirajalle
Venäjä on lähettänyt strategisia Tupolev Tu-22M3-pommikoneita partioimaan Valko-Venäjän länsirajalle. Asiasta kertoo Valko-Venäjän puolustusministeriö.
Valko-Venäjän länsinaapurit ovat Puola ja Liettua, jotka molemmat kuuluvat sotilasliitto Natoon. Venäjän suhde Natoon on kiristynyt viime aikoina.
Tupolev-koneita saattamassa oli Suhoi Su-30M -hävittäjiä sekä Venäjältä että Valko-Venäjältä.
Venäjä on käyttänyt Naton koodinimellä Backfire-C -tunnettuja Tu-33M3-koneita muun muassa Syyriassa pommitustehtäviin.
Lähde: Reuters
Suomi pääsee vähemmällä. IS uutisoi:
Venäjän Kantalahdesta löytyi ryhmä Suomeen tai Norjaan pyrkiviä – tulivat huomaamatta Valko-Venäjältä ”kerääntymispaikkaan”
Minskin ja Murmanskin välillä käynnistettiin junayhteys 15. joulukuuta. Yhteydestä saattaisi tulla yksi siirtolaisten kulkuväline, jos Venäjä sallisi heidän yrittää pääsyä Eurooppaan arktisen reitin kautta.
Jep, jep. Jos ne menevät Norjaan, niin Suomi pääsee pälkähädästä.
Milloinkas viimeksi USA on voittanut sodan ilman ulkopuolista apua?
Natoon liittymällä vain ärsytetään itää, saamatta siitä mitään käytännön hyötyä. Nato-jäsenyys ei nykypäivänä takaa mitään.
Kuvasi maailmasta on vääristynyt. Sodassa ei puhuta voitosta. Nykyään selvitään.
Mahdoton sanoa venäjä Suuri ja Putin mahtava.
Toimittaa joko siperiaan vähäiset tsuhnat tai hauta ne maahan mahdoton on ihmismielen käsittää Putin suuren aikomuksia ja viisautta.
Helppo käsittää sun ajatukses Venäjästä - narsisti!
Olisi täyttä idiotismia vaarantaa miljoonat kansalaisemme liittymällä natoon. Liittoutumattomuus on aina ollut Suomen valttikortti.
Sillä edellytyksellä, että Venäjä ei anna Stalinin ajan tapahtumien toistua. Siltä varalta siellä on jo tehty lait, jotta se ei toistuisi. Onko Suomessa puhuttu siitä mitään?
Ei tietenkään, mediassa näemme ainoastaan jenkkien ohjeistamaa venäjän vastaista propagandaa.
Vai niin ajattelet? Kyllä Puuttinilla taitaa nyt olla sellainen tilanne, huolestuttava, että kunhan saadaan ne hävittäjät viiden vuoden päästä tänne, Suomi laajennetaan Uralille.
Venäjällä lait? Oletko tosissasi?
Voidaanko ajatella, että Venäjällä on lakeja, joita valvotaan ja JOTKA EIVÄT MUUTU tarvittaessa. Ja miten niitä tulkitaan ja sovelletaan?
Siis lakeja, jotka eivät tue nykyistä valtaa?
Suomessa asiat eivät ole niin.
Stalinin ajan tapahtumat ovat osa Venäjää,, nykyiselläänkin. Ei koira karvoistaan pääse.
Kova on pelko Venäjällä. Suorastaan hysteerinen. Ole rauhassa ei sinne kukaan ole hyökkäämässä. Vähän yritetään puolustautua.
Älä sekota asioita! Pelko täällä on sillä hlvetin häiriköllä!
"Suomen vuoden 2013 maaliskuussa voimaan astuneella perustuslailla Suomen valta on siirretty nimenomaan EU:n komissiolle ja siellä on päätäntä"
Suomiko "itsenäinen"? Toki, kulkee EU:n kädestä pitäen, menee sinne mihin käsketään! Entä se hybridikeskus Hesassa, joka on Suomen lakien ulottumattomissa kuulemma?
Ainoa, joka periaatteessa voisi Suomen uudelleen itsenäistää, on Venäjä. Suomi ei siihen yksin pysty. Suomen hallituksen pelko ja kykenemättömyys on liian suurta.
Venäjä valtaa Suomen, hallitus vaihdetaan, ja jos homma toimii, menetetyt maat annetaan takaisin. Mutta ennen sitä EU:n vallan täytyisi romahtaa. Seuraava nousija luultavasti on sitten Amerikkojen liitto.
https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_monetary_union
https://fi.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_(elokuva)
"Elokuvan kolmannen osan aiheena on myös ”North American Union (NAU)”... joka on teoreettinen taloudellinen (joskus myös poliittinen) USAn, Kanadan ja Meksikon muodostama liitto. Tähän löyhästi EU:hun perustuvaan unioniin kuuluu myös euron tapainen yhteinen valuutta nimeltä amero, joka syrjäyttäisi sekä Yhdysvaltain ja Kanadan dollarin että Meksikon peson."
Eikö ole tarjolla kuin tälläistä paatoksellista horinaa. Venäjällä ylikuolemaa 1 000 000 ihmisen verran.. Sputnikilla tarkotus tuhota kansa. Olisiko hyvä siirtyä vähän kartalle mitä maailmassa tapahtuu?
Älä odota lampailta liikoja.
Sputnikilla on tarkoitus tuhota kansa mutta kun kansa ei halua sputnikkia ottaa. Kuolevat mieluummin tautiin.
Ei mitään hätää - vitttuillaan heille lisää - Trollikka Jessiaka Aro on jo tehnyt alustavaa ansiokasta työtä naapurisuhteiden eteen..
Siis Mitä V@ttua?!?!?
Mitä herkkähipiäisiä kaalivelliperseitä tuolla Venäjällä oikein on?!!
Aro ja Jantunen ovat luonteeltaan apinoita. Joten en ihmettele heidän edesottamuksiaan.
Otetaan nopeasti lisää somaleita Suomeen, kaiken varalta
Somalit sentään osaavat sotia, toisin kuin vellipersesuomalaiset nuoret, jotka karkaavat tosipaikan tullen
Tosiasiat eivät tue tuota näkemystä, sillä silloin somalit olisivat jääneet omaan maahansa puolustamaan arvojaan.
On satanismia laittaa alemman älykkyysosamäärän omaava tappamaan korkeaälyisiä. Samaa tekniikkaa käytettiin Leninin ja Stalinin aikana Venäjällä, kun kommunismin periaate piti liian nopeasti saada käytäntöön, ja sitäkin sotkettiin vielä ateismin vaatimuksella.
Uskonto on kuin styroksikappale, kelluu pinnalla ja pelastaa siihen tarttuvat, jotka ymmärtävät sen hyödyn, ja vaikka sen upottaisi, se tulee pinnalle heti tilaisuuden tultua.
Venäjällä nähdään länsi paholaisen valtaamana, mihinkään muuhun eivät lännen ja USA:n jumalattomat teot ja ideologiat viittaa. Raamattu ennustaa myös, että Israel joutuu ongelmiin ylimielisyytensä ja rikollisuutensa takia. Kun Amerikka, johon juutalaiset laittavat toivonsa, tuhoutuu, Israel on ongelmissa. Ilman rahoitusta Israelin valtio ei voisi pysyä pystyssä. Israel paljolti väheksyy muita maita.
https://fi-fi.facebook.com/LostTribesOfIsrael/photos/katso-oikea-israelilainen-jossa-ei-vilppiä-ole-joh147-käännös-193338israel-koost/291835217623859/
Ketkä ristiinnaulittiin Jeesuksen kanssa?
Niin toinen pahantekijöistä, jotka siinä riippuivat, herjasi häntä: Etkö sinä ole Kristus? Auta itseäsi ja meitä!
Mutta toinen nuhteli häntä sanoen: Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen? Me kärsimme oikeuden mukaan, ja saamme mitä tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole pahaa tehnyt!
Ja hän sanoi: Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi.
Jeesus sanoi hänelle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa.
Myös toisessa kohdassa sanotaan, että puolet Israelilaisista (ja homoista?) pelastuu.
"..sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella; toinen otetaan, ja toinen jätetään"
Samaan viittaava:
"Herralta kysyttiin, milloin hänen kuningaskuntansa tulee, hän sanoi, "kun kaksi on yhtä, ja ulkopuoli niin kuin sisäpuoli, ja mies naisen kanssa ei ole mies tai nainen, kun näitä teette, minun isäni kuningaskunta tulee."
"Leninin ja Stalinin aikana Venäjällä, "
Korjaan: Neukkilassa.
En tiedä,mutta kehotan jokaista valmistautumaan pahimman varalle.
Valmistautukaa!
Ei mitään hätää, kunhan vain pysymme edelleen puolueettomana eikä puututa muihin asioihin.
Jos sotatila tulee tänne natoon liittymisen takia tms. niin se ei ole minun sotani, puolustan vain ja ainoastaan liittoutumatonta Suomea oikeudettomalta invaasiolta. Jos sodan aiheuttaa jenkit, silloin he ovat vihollisiani.
Joku on seonnut totaalisesti venäjällä. Fantasioi ja selittelee oikeutusta täysimittaiselle ydinsodalle. Mahdollisesti sekopäitä on tuolla jopa useampia?
100 Megatonnin seismisiä räjäytyksiä? Siinä alkaa mannerjalusta tuhoutua pahemman kerran, eikä Venäjäkään tuolloin jää vaille vaurioita.
Siinä sodassa ei ole kukaan voittaja.
Paitsi bunkkerissa mesoava narsisti, jos netti sattuu olemaan käytössä vielä silloin. Hän ylentää itsensä kentsuksi, ja alkaa jaella "alaisilleen" käskyjä vanhankantaisesti. Siinä, missä sotilaat näkevät ennennäkemättömiä sotateknisiä asioita, unelmoi narsisti 100 vuotta vanhoista asioista kehoittaen siirtämään vuoden -39 tykit määrättyihin asemiin ottamaan puna-armeijaa vastaan, ja kaivamaan luolasto ruotsiin.
Kun porukat kentällä heiluttavat valkoista lippua, ja taistelu on hävitty, Venäjän asettuessa vartioimaan Suomea, julistaa narsisti bunkkeristaan voiton saavutetun, ja vetää juhlakuteet ylle valmistautuen liittymään voiton paraatin...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008486070.html
Ymmärrän tämänkin suhteen narsistien vihan Venäjää kohtaan. Eivät ole edes kymmenen kärjessä humalahakuisessa juomisessa. Venäjä ei ole tarpeaksi rappeutunut, ja siellä vallitsee puhdasmoralistinen kristillinen säädyllinen kulttuuri.
Puhtaus ja pyhyys on paholaiselle kauhistus.
Jaaha, natotrolleja taas ilma sakeena. Vain ääliö uskoo jenkkien riskeeraavan maailman laajuisen ydinsodan suomalaisten vapauden takia. Itse se on tehtävä, ja pikaisesti hommattava joku puolustus, joka ei ole riippuvainen suurvaltasuhteista. 39kin jäi jo maksettuja lentokoneita Ranskaan ja Ruotsiin, ettei vaan olisi NLää suututettu.
M aksajan rooliin kelvataan, niin kuin Eussakin, mutta apuja ei tulisi kuin Virosta, jollei Nato kiellä auttamasta.
No ei se ainakaan hyvältä näytä. Mutta eihän tää nyt sinäsä yllätä... Kannattaa joskus kiertää sotamuseoita ja katsoa miten ryssät on aina toiminut, ei ullata.
Vanha sukupolvi saattaa nähdä sodan, mutta he näkevät myös sen Venäjän, joka tuolla nyt on, ei sitä, mikä oli ennen sitä, eli Neukkilaa. Jo se, että Naton kannatus on niin vähäistä, kertoo silmien ja ymmärryksen avautumisesta Venäjää kohtaan. Vain narsistit, joilla on luontaista taipumusta juuttua menneisyyteen, hokevat vanhoja kliseitä netissä, mutta jos netti pimenee, sulkeutuu myös heidän suunsa, koska nykyaikaa elävä kansa ei siedä vanhan ajan rasismia uuden uhan edessä - narsistit tunnistetaan ja hävitetään.
Sota on tulossa. Naisetkin harjoittelemaan ampumista. Kaikkia tarvitaan. Taistellaan viimeiseen mieheen/naiseen asti. Liikekannallepano alkanut.
Afrikkalaistumistako me tässä puolustetaan? Vai tuleva kalifaattia? He eivät anna periksi. Katso itäkeskusta.
Puolustetaanko me propaa, jonka mukaan miehen on oltava nainen, ja naisen oltava mies?
Puolustetaanko me propaa, jonka mukaan kersojen on hyväksyttävä naismiehet tai miesnaiset, ja isä ja äiti sanat poistetaan kenties historiasta sukupuolettomia loukkaamasta?
Jos sodat maailmassa käyttäisiin vittuilemalla, Suomi olisi planetan valtias.
No, miten kykenen )
Mutta miksi NATSI trolli? Ja vieläpa SS? Nämä on sinun tunnukset, vielä EU v0.1 ajoilta. Opiskele historia.
Tiedä tuosta vittuilusta, mutta jo ennen Putinin valtakautta, jotkut venäläiset poliitikot ja muutamat sikäläisen armeijan korkea-arvoiset upseerit uhkailivat varsin avoimesti Suomen itsenäisyyttä. Poskeako pitäisi kääntää tuollaisille öykkäreille, joiden jatke Putin on.
Niinpä tekivät. 1990-luvulla NL:n romahdettua, ex.puna-armeijan upseeristo latasi vitutuksessaan kovaa tekstiä Suomeen. Aiheettomasti tuolloinkin.
Natsi-Venäjä sanelu- ja sotarikospolitiikalle on sanottava jyrkkä ja ehdoton EI!
Ei fasismille!
Ei putinistille verta ruiskuavalle öyhötykselle!
Mitä signaaleja on muka luettavissa että venäjällä olisi jotain aikeita suomen suhteen?
Suomi oli puolueeton ennen toista maailmansotaa. Tulos: satatuhatta suomalaista tapettiin ja monta sataa tuhatta joutui evakkoon. Suomalaisten enemmistö ei tunnu olevan vain sinisilmäisiä hölmöjä vaan jääräpäisen sinisilmäisiä hölmöjä. Ei uskota vaikka kuinka raskaasti turpiin tulisi. Venäjä on militaristinen diktatuuri, sen johtaja hallitseva eliitti uskoo vain voimaan. On todettu, että Venäjä ei piittaa "sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä". Venäjä ei todellakaan piittaa siitä onko Suomi puolueeton vai ei. Jos suursota syttyy Euroopassa niin Venäjä kävelee puolueettoman Suomen yli jos se katsoo sotilaallisen strategiansa sitä vaativan. Suomen kannalta olisi tietenkin kaikkein parasta, että sotaa ei Euroopassa tulisi. Nato on paras ja välttämätön rauhan turvaaja Euroopassa. Suomi on aukko demokraattisen Euroopan puolustuksessa. Suomen pitäisi ehdottomasti tukkia se aukko.
Siinä yks joka ei ole oppinut historiasta hittoakaan.
NL ja Venäjä on kaksi eri asiaa. Venäjällä on hyvä syy seistä omilla jaloillaan ja puolustaa moraalisia etujaan.
Miksi kaikki ihmismoraalin puhtaus pitäisi lännen ideologioiden takia tärvellä?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008440394.html
Inhottavan realistinen artikkeli ja lyhyt kuvaus Venäjän nykytilasta. Venäjä on luisumassa totaaliseen kaaokseen valtionjohtonsa radikaalin negatiivisen toiminnan ansiosta. Neuvostoliitto halutaan takaisin keinoja kaihtamatta. Aseellinen uhkailu ja tilanteiden kärjistäminen Venäjän taholta on uusi normaali. Tietänee todella ankeita aikoja paitsi venäläisille, niin myös koko Euroopalle, - Suomi mukaan laskettuna.
Ja niin täyttä totta tuo artikkeli. Alkaen otsikosta, aina kirjoituksen loppuun asti.
Venäjä+ja+sen+asevoimat+ovat+surkeassa+tilassa.+Todellista+voimaa+ehkä+vain+15%+Varsovan+liiton+ajoista.+Jos+Putin+käyttää+ydinasetta+on+Venäjän+tuho+100%+varmaa.+
Onko sun elämässäs muutakin kun Venäjä ja länsi?
Länsi jää ydinsodassa hopealle, koska Venäjä on jo 15 vuotta modernisoinut ydinaseistustaan. Jenkit eivät ole niin tehneet. Heidän ydinaseet ovat 70-luvun ruosteisia ohjuksia.
Venäjän aggressioituminen Ukrainan suhteen alkaa vaikuttaa entistä enemmän aasinsillalta, Putinin todellisiin tavoitteisiin nähden. Tokihan tällä operaatiolla saadaan venäjän kansan huomio kääntymään hetkeksi pois alati kurjistuvan arjen ja valtion ongelmista, mutta sillä lienee myös toinen-, eli strateginen tavoite.
Vallatessaan Ukrainan täysin, saa Venäjä suoran maarajan neljään itä-Euroopan Natovaltioon. Romania, Unkari, Slovakia, Puola. Kun vielä huomioidaan Valko-Venäjän vasallina olo Kremlille, nousee "lähes ikioma" ja suora maaraja Natoon nyt jo seitsemään valtioon. Latvia, Liettua ja jo olemassa oleva maaraja Viron kanssa. Jos tuo painajainen toteutuu, on Euroopan turvallisuustilanne huomattavasti heikompi, kuin täällä on edes ymmärretty. Se on suorastaan hirveä.
Oman lisänsä tähän painajaiseen tuo vielä se, ettemme tiedä mitä Venäjä haluaa sen jälkeen kun Ukraina on hävinnyt maailmankartalta, tai mitä ilmeisimmin, väkivaltaisesti liitetty Venäjään. Varmaa kuitenkin on se, ettei tuolloin voitokkaan venäjän ja sen yksinvaltiaan, sotapäällikköpresidentin nälkää ole tyydytetty. Mikä valtio ja kansa on venäjän seuraava uhri?
Jos kirjoittamasi tulee Ukrainan osalta tapahtumaan, eli se sotatoimin väkisin naitetaan Venäjään, voisin helposti kuvitella Putinin seuraavaksi korostavan Naton suurempaa uhkaa, nyt heti Venäjän rajalla. Taas duuma antaisi kumileimasimin johtaja Putinille valtuudet ties mihin, ja hetimiten tämän jälkeen punakoneet liikkeelle. Todennäköisesti seuraavaksi hoideltaisiin ne valtiot, joiden käsittelyyn Nato ei edelleenkään puuttuisi.
Juuri+tuo+on+lännen+ongelma+-+kaikesta+syytetään+Venäjää,+ja+lännen+media+ei+kerro+Ukrainassa+tapahtuneista+rikoksista,+vaan+antaa+kuvan+maasta+"uhrina",+vaikka+Ukrainan+uhreja+ovat+venäläisvähemmistö,+ja+jopa+oma+kansakin.
Mikä on Ukrainan ongelma? Rasismi.
https://nahnews.org/1014594-ukrainskie-politiki-nachali-massovo-perekhodit-na-russkii-yazyk
"venäjän kieltä tukahdutetaan Ukrainassa, ja tämä on Ukrainan perustuslain 10 artiklan vastaista,"
Nykyään Ukrainassa jokaiselle palvelualalla, koulutuksessa tai valtion virkamiehelle työskentelevälle kansalaiselle voidaan määrätä sakkoja venäjänkielellä puhumisesta!"
https://nahnews.org/1014608-na-ukraine-za-russkii-yazyk-nakazali-policeiskikh-spasshikh-zhizn-cheloveku
Poliiseja rankaistaan Venäjän kielen käyttämisestä.
"Dneprissä poliiseja rangaistaan venäjän kielen puhumisesta. Alueella oli puukotus, ja poliisi tuli paikalle pelastamaan uhria. Tutkinta-operatiivinen ryhmä teki videotallenteen tapahtumasta. Seuraavana päivänä julkaistiin kuvamateriaalia partion työstä Facebookissa... Sieltä alkoi todellinen hulluus: Ukrainan kannattajat alkoivat jättää vihaisia kommentteja siitä, että poliisit puhuivat venäjää erityistoimenpiteen aikana! Radikaalit vaativat venäjänkielisten poliisien poistamista, jotka rikkoivat lakia ”Ukrainan kielen toiminnan varmistamisesta valtion kielenä”. Siinä todetaan, että Ukrainan kansalaisten, jotka hoitavat julkisia virkoja, pitäisi puhua vain Ukrainaa!
https://nahnews.org/1014560-ukrainskii-deputat-potreboval-otmenit-rusofobskii-zakon-o-yazyke
Parlamentin edustajan mukaan voimassa olevalla valtion kielilailla ei ole mitään tekemistä ukrainan kielen” suojaamisen ja kehittämisen kanssa, mutta sen tarkoituksena on syrjiä muiden kielten, pääasiassa venäjän puhujia.
Ja yllätys: Ukrit eivät osaa omaa kieltään!
https://vz.ru/news/2021/8/16/1114075.html?utm_source=smi2
...kukaan ei saanut todistuksia tasosta A1, taso A2 - kolme henkilöä. Suurin osa sai todistukset tasosta C1 (1075 henkilöä) ja tasosta C2 (2065 henkilöä).
https://www.mk.ru/politics/2021/12/01/zhelavshego-skormit-volkam-russkikh-detey-radikala-sdelali-geroem-ukrainy.html?utm_source=mk&utm_medium=smi2&utm_campaign=anons
Ukrainan presidentti Zelensky myönsi nationalisti Dmitri Kotsjubailolle Ukrainan sankarin arvonimen. Hän antoi hänelle myös Gold Star -mitalin. Hän on Ukrainan vapaaehtoisjoukon (DUK) "oikeistosektorin" 1. hyökkäyskomppanian komentaja.
Strana- portaalin mukaan tämä mies vitsaili julmasti venäjänkielisistä lapsista. The New York Timesin raportissa hän totesi, että hänellä on susi, joille radikaalin väitetään ruokkivan venäjänkielisten lasten luita.
https://www.verkkouutiset.fi/ei-toivotut-ulkomaiset-kurssit-pannaan-venajalla/
"Duuman komission mukaan ulkomaiset järjestöt pyrkivät sekaantumaan Venäjän politiikkaan, sekä luomaan Venäjälle huumeystävällisempää ilmapiiriä."
https://nahnews.org/1014669-ukrainskii-zhurnalist-mechtaet-ob-ischeznovenii-russkoyazychnykh-detei
Ukrainalainen toimittaja ja televisio-ohjaaja Ostap Drozdov, joka erottuu muista säännöllisesti russofobisista lausunnoista, aiheutti jälleen skandaalin Facebook julkaisullaan. Hänen mielestään Ukrainan venäjänkielisten kansalaisten "täytyisi kadota lajina", tai heidän on mentävä asumaan toiseen maahan.
...Tämä ei ole ensimmäinen ukrainalaisen toimittajan tällainen lausunto. Hän oli aiemmin sanonut, että Donbass on Ukrainan pahinta aluetta, ja ihmiset siellä voidaan verrata "sorkkaeläimiin".
Kharkov-uutistoimisto kertoi, että ukrainalainen kirjailija Larisa Nitsa sanoi kuinka Baltian maiden hallitusten pitäisi onnistuneesti hävittää venäjän kieli ja tehdä venäjänkielisistä kansalaisista "toisen luokan ihmisiä".
https://www.verkkouutiset.fi/venaja-pyrkii-siviilien-maksimaaliseen-tuhoamiseen/
Ranskalaistutkijan mukaan Venäjä pommittaa kuulemma siviilejä ja sairaaloita koska ne ovat kiusallinen imagokuva.
Ja sama jatkuu:
https://www.verkkouutiset.fi/venaja-osallistuu-massiivisiin-sotarikoksiin-syyriassa/
https://russia-insider.com/en/shock-video-russians-enter-syrias-raqqa-2nd-dresden-after-us-saturation-bombing-russian-tv-news
(Venäläiset otettu sankareina vastaan. Tästä ei ole puhuttu lännessä)
https://nahnews.org/1016077-im-prishlos-khoronit-detei-v-ogorodakh-na-ukraine-prizvali-navsegda-ostavit-donbass
(Ukripoliitikot pilasivat Ukrainan talouden ja armeija tappoi kostoksi "väärälle puolelle" jääneitä)
https://nahnews.org/1016046-vernuli-v-ukrainskoe-proshloe-deti-ura-patriotov-poluchili-otpor-v-rossiiskikh-shkolakh
"Poliittisen analyytikon mukaan yhdessä pohjoisen pääkaupungin kouluissa ukrainalaiset lapset järkyttivät opettajia ja oppilaita, kun he alkoivat sanoa, että oletettavasti pian "Ukraina valloittaa Venäjän ja sitten venäläiset ovat ukrainalaisten orjia"
https://nahnews.org/1021524-lavrov-oon-po-pravam-cheloveka-molchit-o-vopiyushikh-narusheniyakh-prav-russkoyazychnogo-naseleniya-na-ukraine-i-v-pribaltike
Venäjä huomauttaa, että YK:n ihmisoikeusneuvosto ei ole noteerannut venäjänkielisen väestön oikeuksien vakavista loukkauksista Ukrainassa ja Baltian maissa, Venäjän ulkomin. Sergei Lavrov sanoi YK: n ihmisoikeusneuvoston istunnossa.
Uskonnolla väliä?
https://www.kp.ru/daily/28308.5/4449055/
"Kanonisen kirkon pappi ja uskovat hakattiin ja työnnettiin pois omasta kirkostaan, jossa he palvelivat vuosia. Risti revittiin papilta. Ukrainan kirkon aggressiiviset edustajat olivat teroittaneet metalliputkia ja uhanneet, että he "teurastaisivat kuin siat" kirkon seurakuntalaiset"
Venäjäkö ainoa vihan kohde? Ehei suinkaan!
https://iz.ru/1264611/2021-12-15/ukraina-prigrozila-razgromit-armiiu-vengrii-odnoi-shturmovoi-brigadoi
Ukraina uhkasi kukistaa Unkarin armeijan yhdellä hyökkäysprikaatilla.
Zhebrivskyi: Ukraina tarvittaessa tuhoaa Unkarin armeijan Ukrainan asevoimien yhden prikaatin voimilla.
https://tsargrad.tv/news/reportazh-the-sun-s-peredovoj-na-ukraine-izumil-voenkora-net-predelov-kovarstvu-kremlja_464626
"Länsimaisen propagandan mukaisesti briteille kerrotaan, että Ukrainan "itsenäiset" taistelijat ovat valmiita taistelemaan "viimeiseen hengenvetoon ja luotiin asti" pitääkseen hyökkääjät poissa.
Brittiläinen artikkeli väittää myös, että Naton joukot tulevat avuksi ukrainalaisille taistelussa Venäjän kanssa.
"Brittiläiset seisovat rinta rinnan USA:n, Puolan, Romanian ja muiden maiden taisteluyksiköiden kanssa 10 suuressa sotilaallisessa taistelussa yhdessä ukrainalaisten tovereidensa kanssa", raportin kirjoittajat uhkaavat.
Muistutetaan kuitenkin, että aiemmin Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg totesi äskettäin toistuvasti, että liitto ei taistele Venäjän kanssa Ukrainan puolesta."
Jos paholainen saisi päättää, se kääntäisi luonnonlain ylösalaisin, ja uhraisi terveet sairaiden eteen.
Jos paholainen saisi päättää, Ukrainan eteen uhrattaisi koko muu maailma, paitsi ne, jotka ovat Ukrainan tilassa ja lännen moraaliarvojen mukaisia.
Autonomisen Suomen itsenäiseksi julistautuminen liittyi Venäjällä juuri tapahtuneeseen vallankumoukseen josta seurasi Venäjällä sisällissota ja sen jälkeen Neuvostoliiton perustaminen.
Missähän yhteydessä tuollainen väite on muka esitetty Zhebvriskyin taholta? Ettei vaan olisi jälleen venäjän suoltamaa propagandaa.
- "Ukraina uhkasi kukistaa Unkarin armeijan yhdellä hyökkäysprikaatilla".
Zhebrivskyi: Ukraina tarvittaessa tuhoaa Unkarin armeijan Ukrainan asevoimien yhden prikaatin voimilla? Ukraina siis muka hyökkäisi Nato-Unkariin???
Sulle kaikki, mitä et ymmärrä, on Venäjän propaa? Sitä se on kun ei seuraa maailman uutisia. Jos olet keskittynyt länteen, niin tuo lännestä eri maiden uutistuotantoa esiin.
Jotta, että....jos suomeen muuttaa tarpeeksi venäläisiä ja he keskittyvät asumaan esim itäsuomeen, niin heilläkö on pienen provokaationsa jälkeen oikeus pyytää aseellista tukea/aseistusta Venäjältä ja perustaa sinne oma valtio?
Siinä länsitrolli näytti taas kyntensä. "Venäjän vika, Venäjän provo."
Länsitrollille ei mene perille se, mistä Ukrainan hässäkässä on kyse.
Länsitrolli haluaa suomesta pahinta mahdollista - kalifaatin, nimittäin jahka nuo islamin kannattajat lisääntyvät - kuten on sanottu: heidän aseensa on naisen kohtu.
Kun katsoo Venäjän uutisia Ukrainasta, ymmärtää hyvin miksi länsi on ollut hiljaa Ukrainan tilanteesta - uhria ei sovi syyttää...
Hmm, vaikutat botilta. Onko sinulla VPN-yhteys päällä?
Lässyn lässyn! Pistä vaan prkle menemään!
Matut pääsevät pian Suomen metsiin uutta maataan puolustamaan.
Hyvä niin.
Natsi-Venäjään eivät hekään halua liittyä.
;)
Taas puhui länsitrolli omiaan. Mikähän siinä länsitrollissa on, että se ei osaa tuoda faktoja väitteidensä tueksi?
https://vz.ru/politics/2021/12/19/1134976.html?utm_source=smi2
"...erittäin suuri siirtolaisten virta kulkee Ukrainasta Venäjälle. Esim. v. 2019 vain noin 200 maahanmuuttajaa Venäjältä sai Ukrainan kansalaisuuden, kun taas noin 100,000 ukrainalaista LPNR:n asukkaiden lisäksi saa vuosittain Venäjän passin."
Ai niin unohdin. Länsitrolli ei voi elää realiteeteissä narsisminsa takia. Minulla on kokemusta kuudesta narsistista. Kaikki samankaltaisia - rappeutuminen ja kuolema saa heidät nauttimaan ja valheet lentävät.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1f61fbf7-9715-4c9b-ae59-88d17d5c3914
"Saksalta kovia viestejä Venäjälle!. Otsikko on kirjoitettu vahvaa ilmaisua käyttäen, mutta uutisen sisältö jättää hieman arvailun ja tulkinnan varaa. Toivottavasti saksa ei ala tai yritä sooloilla Nato-Venäjä neuvottelussa, oman halvan energiansaantinsa vuoksi.
Venäjän katkeruus hyvinvointivaltioita kohtaan on Putinin valtakaudella jälleen nostamassa päätään. Järkyttävää miten kateus voi olla kantava voima.
Miks sä valehtelet täällä?
Tuota Venäjän perjantaina, 2 päivää sitten, USA:lle tekemää sopimusehdotusta ei ole kovinkaan paljoa ulkopolitiikan asiantuntijoiden suunnalta kommentoitu. Pikaisella vilkaisulla en löytänyt Ylen sivulta mitään uutista edes koko sopimusehdotuksesta.
Tällainen tuo Venäjän tekemä sopimusehdotus on sisällöltään.
https://urly.fi/2ndM
Sopimuksen alussa on paljon diipa-daapaa, ja YK ja ETYK-viittauksia yms. Sopimuksessakin on peräti kahdeksan artiklaa. Ainoa kiinnostava on kuitenkin 4.-artikla, jossa Venäjä kertoo mitä se ajaa takaa.
– Entiset Neuvostoliiton osavaltiot joissa NATO on nykyään mukana (Viro, Latvia, Liettua), niiden osalta tilanne säilyisi ennallaan.
– Nato pidättyisi laajentumasta uusiin, entisen Neuvostoliiton osavaltioihin. Tämä tarkoittaisi käytännössä Ukrainaa ja ehkä Georgiaa, koska muualle NATO ei ole nyt havittelemassa.
– Suomea tai Ruotsia ei sopimusehdotulksessa mainita lainkaan. Niillä olisi jatkossakin oikeus liittyä tai olla liittymättä NATO:on.
Onhan tämä nyt Suomen kannalta aika lailla selkeämpi ehdotus, kuin se josta viikko sitten lehdissä kohistiin aika laajaltikin. Sanottiin että Venjäjä olisi estämässä Suomen ja samalla myös Ruotsin liittymisen Natoon.
Jos Suomen Natoon liittyminen on todellakin noin yksinkertaisen neutraali asia Venäjälle, - jota kylläkin epäilen erittäin vahvasti, - niin silloinhan jäsenhakuprosessia voidaan alkaa valmistella.
Tuossa dokumentissa oli yläkulmassa maininta: "EPÄVIRALLINEN KÄÄNNÖS". Onko virallinen käännös mahdollisesti täysin yhtä pitävä tämän dokumentin sanamuodon kanssa?
Ei kai se viralliseksi tule, ennen kuin molemmat osapuolet ovat sen allekirjoittaneet ja ratifioineet. Tässä vaiheessa kyse on ilmeisetikin Venäjän suunnalta tulleesta ehdotuksesta, ja siitä ei silloin tuon virallisempaa käännöstä saa aikaiseksi.
Todennäköisesti tekstiä ovat olleet kuitenkin jo nyt viilaamassa myös amerikan puolen diplomaatit. Se saattaa olla tekstinä hyvinkin sellainen, johon USA voisi omasta puolestaan juuri tällä hetkellä sitoutuakin.
Kaikkein vähiten USA haluaa lähivuosina tilannetta, jossa sillä on täysi aseellinen konflikti päällä sekä Kiinanmerellä että Ukrainassa. Ja USA olisi oman presidentinsä hömelöillä puheilla täysin sitoutunut puolustamaan niin Ukrainaa kuin Taiwaniakin.
Sen sijaan EU:n ja sen sotilaallinen apukäsi NATO, siellä muodostetusta mielipiteestä ei ole oikein tietoa. EU:lla ja etenkin Ranskalla tuntuu olevan tarvetta profiloitua jämptin maan sotilasmaana ja linjan vetäjänä.
Eihän tuo Suomen NATO-jäsenyyden hakeminen ole ennenkään ollut Venäjältä saadun luvan takana, eikä se ole tälläkään hetkellä.
Kun kaikkia asioita harkitaan ja punnitaan Suomessa, niin sen mukaan joko edetään, tai sitten pysytään nykyisellä valitulla linjalla. Kumpikin suunta voidaan valita, kuten ennenkin. Suomen kannalta kaikki jatkuu tällä tietoa ennallaan.
Ei kyse ole Natosta, vaan 'etupiirijaosta'.
<<Etupiiri on kansainvälisessä politiikassa maantieteellinen alue, johon vieraalla valtiolla on poliittista, taloudellista tai sotilaallista määräysvaltaa tai johon se haluaisi saada tällaista määräysvaltaa.[1] Tunnettu esimerkki on Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimuksessa 1939 sovittu salainen etupiirijako.<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Etupiiri
<<Naton johtaja Vladimir Putinille: Venäjällä ei ole oikeutta perustaa etupiirejä
ILKKA LUUKKONEN | 01.12.2021<<
Lähde: verkkouutiset
Hieman eri asia.
Täysin väkisin väännetty tilanne tällaisista etupiireistä Nato-puheisiin liittyen, että saadaan vastakkainasettelua. Jos jotakin tapahtuu, se on päätetty jo ajat sitten. Ei ole Nato ollut kenellekään tai millekään ennenkään ongelma. Yrittävät saada aikaiseksi yhteisvoimin Mainilan laukauksia. Äklöttävän läpinäkyvää.
Mutta se on huomionarvoista - etupiirijakopuheet liittyvät sotaan.
Jos sota tulee, senhän pitäisi olla sille länsitrollille juhlan paikka - hänhän on sotaa toivonut jatkuvasti! Nyt kun se on tulossa, hän valmistautuu pakenemaan USA:an? Eikö hän haluakaan nähdä miten "kollaa kestää"?
Kohta suomessa ylimääräiset kertausharjoitukset. Sotilaspiireissä seurataan erittäin tarkasti Putinin liikkeitä.
Suomi ja Venäjä olivat sodassa. Tilanne oli vaarallinen, ja suomalaisupseerit miettivät miten tästä selvittäisi, kun toisella puolella oli miljoona venäläistä.
- Kenttäpappi! Lausukaa lyhyt rukous miesten hengen vahvistamiseksi! huusi kapteeni.
- Kyllä herra kapteeni! ... Herra, me kiitänne antimistasi...
Faktaa. Sodanjulistuksesta 20 minuuttia, niin Suomi on pommitettu maan tasalle, jos Venäjä haluaisi. Tuossa ajassa ei Suomessa ehdi tapahtumaan yhtään mitään.
Mutta miksi se niin tekisi? Ei mitään järkeä, jos soditaan, se on keskemmällä Eurooppaa, ja sinne kyllä voidaan sitten suomalaisia laittaa sotimaan - eikö ole viime aikoina taas väännetty niistä EU:n pykä se ja se millä on annettava apua? Ja jo pitkään sitäkin tehty. Kyllä kaikki on tosi tarkkaan jo suunniteltu:
<<Jo yksi pykälämuutos selkeyttäisi sotilaiden lähettämistä ulkomaille – neljä vastausta, milloin joukot voisivat toimia vieraalla maaperällä
Jos lakia kansainvälisen avun antamista ja pyytämistä koskevasta päätöksenteosta muutettaisiin niin, että avun saajien listalle lisättäisiin Suomen viranomaisten toiminta kansainvälisessä ympäristössä, tilanne selkiytyisi. Nyt apua pyydetään tai annetaan vain toiselle valtiolle, Euroopan unionille ja kansainväliselle järjestölle.
Vaikka pykälämuutos tehtäisiin, sotilaiden toimintaa rajoittaisivat edelleen Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) peruskirja sekä kansainvälisen oikeuden säännöt. Sotilaat eivät saisi toimia vieraan valtion alueella niin, että kansainvälistä oikeutta loukattaisiin. Nämä säännöt erottavat esimerkiksi avustustilanteen sodasta.<<
Lähde YLE uutiset, 31.8.2021
Liittynee nyt pohtimiseen Afganistanin tilanteessa, mutta kaikkia on tarkkaan jo veivattu.
Suomi pommitetaan maan tasalle jos PV sitä haluaa. Ei maan tuhoamisella mitään hyödytä. Maa on saatava käyttöön tuhoamatta.
Mutta alkukantaiset NL/ww2 ajassa elävät ei sitä tajua.
Niinpä, ei todellakaan hyödytä tuhota. Kuinka paljon jo maatakin ostanut ja venäläisiä maassa sun muuta. Kohta jo oma ydinvoimalakin. Kyllä se menee ihan Sopimus asiana.
Mutta jos haluavat nostaa oman lippunsa Brysselin salkoihin - siellähän se kaikki valtakin on?
Näyttää se valta määräävän näköjään sitäkin mitä media kirjoittaa. Naton sanomisilla ei ole väliä, jos se on ristiriidassa yleisen agendan kanssa.
Se+on+hallitusten+valtaa.+Mitä+kansa+sanoo?+Kyllä+kansainvälinen+oikeus+tuomitsi+Krimin+valloituksen+laittomaksi,+mutta+onko+kansalta+kysytty?+Mitä+he+laista+välittävät,+jos+oikeus+tapahtuu?
"Sodanjulistuksesta 20 minuuttia, niin Suomi on pommitettu maan tasalle,"
Toimit varmaankin Venäjän armeijassa kun tuon tiedät sanoa? Kerro arvosi.
Katsokaa karttaa. Nyt Hollanti ja Tanska laittoivat itsensä tiukkaan sulkuun. Sillä kohdalla on ainoa avoin kohta Euroopasta Pohjanmerelle ja kiepsaus vain ylhäältä, ollaan Murmanskissa. Onko pelkoa, että myös länsipuolelta tulisi hyökkäys, eikä vain Ukrainasta? Entä pohjoinen?
Historia toistaa itseään?
Isommista maista Saksa, Englanti, Ranska, Italia, Venäjä ja myös USA ovat olleet kaikissa 1, 2 ja 3 maailmansodissa mukana.
Sikäli osanottajat ovat joka kerta samat. Tällä kertaa vaihtelua tuo se, että Saksa, Ranska ja USA saattavat olla ensimmäistä kertaa samassa koalitiossa.
DW:n mukaan Venäjä vaatii ehdottomasti kaikkia (muutamia) Natopataljoonia pois kaikista Baltian maista. Miksi? Vain n. 1200-1900 miestä kokonaisuudessaan, alkaen Venäjän suorittaman Krimin laittoman anastuksen. Miten Suomen tilanne muuttuu, jos Venäjä päättää anastaa nuo kaikki kolme pientä ex.neuvostotasavaltaa ja liittää ne Venäjään?
"Venäjän suorittaman Krimin laittoman anastuksen."
Kumpi ensin? Laki, vai kansan hätähuuto?
Huuto alkoi Hrushchevin annettua Krimin Ukrainalle. Valitusta jatkui about yli 60 vuotta! Venäjänkö ei viimeistään nyt olisi pitänyt reagoida siihen?
Laki, kansainväliset sopimukset ensin - jopa ne, jotka Venäjä on itse tunnustanut, kuten mm. itsenäisen Ukrainan rajat. Krimin anastus oli laiton sotatoimi, samoin donbassin alueen nykyinen konflikti.
Venäjän kaukaa haettu Natouhka ja juuri Baltian todellakin nimellisten natojoukkojen poisvetovaatimukset saattavat kertoa jotakin Putinin jatkosuunnitelmista Baltian suhteen. Noiden maiden omat puolustusvoimat ovat vielä sangen vaatimattomat, mutta onneksi ovat uusien puolustusinvestointien myötä voimakkaassa kasvusuunnassa. Geopolitiikan nimeen vannova Putin pyrkii yhä yliaktiivisesti palauttamaan Neuvostoliiton, - nimelliseen Venäjän valtioon verhoiltuna. Naton tulee nyt todellakin olla hereillä ja valmis välittömästi reagoimaan mahdollisiin alueloukkauksiin jäsenmaidensa kohdalla.
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000008487230.html
Tarkoitushakuista provosointia ilmeisesti tämäkin? Venäjän jääkiekkomaajoukkue pelasi European Tourin CCCP-pelipaidoissa. Poliittista propagandaa ja provosointia jälleen urheilua räikeästi hyväksi käyttäen. Neuvostoliitto 2.0 on totta jokaisessa asiayhteydessä ja muodossa Venäjällä.
Viestinä oli ilmeisesti tarkoitus pelotella tulevasta Suomea ja Suomen kansaa.
Eli Suomen media valehtelee? En ihmettele, koska Naton mielipiteet eivär näytä sitä, tai länsitrollia kiinnostavan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008478900.html
"Venäjä ei ole NL."
Hyvin pitkälle nykyvenäjä on kuin NL... paitsi että ex. NL hyökkäili naapurimaihinsa ehkä hieman harvemmin, kuin nykyinen Venäjä.
Ei Nato, vaan etupiirijako.
<<20. Etupiiriajattelu suhteessa lähinaapureihin
Neuvostoliitto muistetaan Molotovin-Ribbentropin sopimuksesta ja sen salaisesta lisäpöytäkirjasta, jossa Itä-Eurooppa jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton etupiireihin 1939. Neuvostoliitto sai sopimuksella etuoikeuden Puolan itäosiin, Romanian Bessarabiaan, Viroon, Latviaan ja Suomeen sekä myöhemmin myös Liettuaan.<<
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008440394.html
Mutta eikö Nato aseineen ole yhtälailla rajan toisen puolen etupiirijakoa?
Putinin lausumaa:
<<– Mitä lopulta oli Neuvostoliiton hajoaminen? Se tarkoitti Neuvostoliitoksi kutsutun historiallisen Venäjän hajoamista, Putin lausahti vastikään Venäjän 1-television mammuttimaisessa propagandadokumentissa nimeltä ”Venäjä. Lähihistoria”.<<
Jos vielä olisi mahdollista löytää EPP:n puolueen, sen maattoman - ei Unionin poliittinen jakauma, joka perinteisesti on omistanut ja luonut Euroopan Unionin - historian, niin näkisitte sieltä, että miten he luonnehtivat Neuvostoliiton kaatamisen välttämättömyyden Big-Euroopan luomiseksi. Nyt kun - ja jos - tiedot edellä pitävät paikkansa, niin Putin kokee tulleensa petetyksi juuri tässä asiassa, jos hänelle on ilmaistu, ettei tämä historiallisen pitkä jatkumo ja suunnitelma toteudukaan.
Se oli tällä kohdalla, mutta se näemmä on nyt poistettu.
https://www.eppgroup.eu/about-us/history
Toistan: Näyttää se valta määräävän näköjään sitäkin mitä media kirjoittaa. Naton sanomisilla ei ole väliä, jos se on ristiriidassa yleisen agendan kanssa.
Täällä länsitrolli hokee natoa, ja väittää Venäjän hyökänneen Ukrainaan. Se jälkimmäinen on agenda, jolla ei ole tekemistä Naton kanssa.
Nato 2014 kertoi, että Venäjän federaation virallista armeijaa tai sen ryhmityksiä ei ole havaittu Ukrainassa tai sen vierellä. Ukrainassa sotivat paikalliset, sekä vapaaehtoiset monista eri maista.
Kuka on se, joka siis täällä levittää vastakkaisia väitteitä ja trollaa? Moniko suomalainen on sekaantunut näihin asioihin?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000722680.html
Kertokaa kuka tämä mies on. Samalla nimellä vaikuttaa verkkouutisissa ja hyvin äärimielinen. En ihmettele jos supo on kiinnostunut kuten on kerrottu.
Big-Euroopan luominen piti onnistua jo vuonna 2014 ja Suomen sisäministeriössä oli tehty valmiiksi suunnitelma venäläisten tuloon liittyen jopa pakollisiin virkamiesten venäjän kielen opintohin ja tulkkipalveluihin. Siellä oli jättimäisen budjetoinnit tähän, myös mainittu, että ulkopuolinen rahoitus on syytä käyttää hyväksi. Mitä se sitten olikin. Koko juttu tyssäsi Krimin valtaamiseen. Saa aika kauan minulle vakuuttaa, että Putin itse olisi töhrinyt tämän yhdentymissuunnitelman, mutta joku sen teki. Tuollain Alexander Stubb oli avoimen innostunut tähän, joten ymmärrän hänen järkyttyneen lausuntonsa nyt, kun pelipaidat ovatkin neuvostoliittolaisia. Moni varmaan ihmettelee, että miksi juuri Alexander Stubb nousi tätä kauhistelemaan, kun ei tiedä taustoja.
Meillä ei ole vuosikausiin enää ollut avointa tiedotusta, ainakin kymmenen vuotta olemme olleet jo sensuurin takana. Nuoremmat tuskin sitä huomaavat edes. Tämän lisäksi uutisonti sisältää aivan käsittämätöntä aivojen manipulointia ja tavallisen järjen sotkemista. Tämä on itsessään ollut jo pitkä agenda. Mitä ilmeisemmin toimittajiltakin on jo viety järki, kun koulutus on siirtynyt teatteritaiteen yksiköön tiedotusopin sijasta.
Mitä sitten toisella maailmansodalla luotuun Natoon tulee, niin kannattaa nyt tutustua vaikkapa operaatio Gladioon. Nämä kaikki ovat nyt osa tätä mitä tapahtuu, koska CIA:n ja Mossadin kautta koko maailman poliittinen valta oli kiristettävänä - väittäisin jo toisen maailmansodan ajasta lähtien, ja juuri nyt tuota kuviota pestään Yhdysvalloissa. Tavalliselle kansalle tämä on ollut vain pelkkää Truman showta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio
<<Kuka on se, joka siis täällä levittää vastakkaisia väitteitä ja trollaa? <<
Ei se ole trollaamista, ihmiset eivät vain tiedä, ja tuskin sinäkään tiedät EU:n luomisen taustoja, kuka suoritti operaation holokausti, kuka sen rahoitti, ketä olivat natsit tai mikä suunnitelma on ollut Big-Eurooppa tai mistä Putin tuli presidentiksi ja miten.
Kovin on maailmasi pieni, jos saat typistettyä kolmannen maailmansodan vain yhteen suomalaisnimeen.
Ja mitä tulee kolmanteen maailmansotaan, olen ensimmäisen kerran kuullut virallisesti äännettävän, että on menossa kolmas maailmansota tammikuussa 2011 Sauli Niinistön sanomana. Hänen mukaan aseena käytetään rahaa ja sota-alueena on oma alueemme. Miten laajasti hän sitä sitten tarkoittikin. Rahalla alkoi finanssikriisi vuonna 2007, ja varmasti sotataustat ovat jo aikaisemmalta ajalta. Olemme siis eläneet kolmatta maailmansotaa jo yhden sukupolven ajan, joka on tässä propaganda ja sotakaaoksessa kasvanut ja kasvamassa nyt aikuiseksi. Heillä ei ole minkäänlaista käsitystä, että mikä maailma oli ennen tätä. Minulla on, ja tämä päivä eroaa kuin yö päivästä, että mitä oli silloin, kun - ainakin kuvitellusti - maailma oli vielä paikoillaan.
Alkamisajankohdaksi voi laskea 90-luvun monet tapahtumat, mutta sillon lensi moraali ja etikka Suomesta pihalle. Se oli hetki, jotka vanhemmat suomalaiset eivät olisi koskaan voineet kuvitella, että Suomen valtiovalta petti kansan, joka ajettiin äärimmäisen ahtaalle, ihmisiltä vietiin rahat ja omaisuudet ja toimeentulo sekä yritykset. Sellaista kansan kyykyttämistä ei ole sen jälkeen nähty. Itsemurhaluvut ovat edelleen tuolta ajalta jättimäiset, kaikilta meni luotto itsetunnon lisäksi, takauksin rikottiin perheet, tuli avioeroja ja lapset olivat hätääntyneitä. Nuo lapset ovat nyt niitä aikuisia, jotka ovat kasvattaneet jo tämänkin sukupolven siitä omasta hädästään tuolloin. 2000-luvulla siirryttiin siihen, että tehokkuus oli ainoa arvo, yksityisille annettiin verotusoikeus suoraan valtiolta, tuhottiin se mitä vielä oli. Ihmisellä yksilönä ei ollut enää mitään arvoa, kaikki saivat laillisesti sylkeä toistensa päälle ja alkoi työpaikkakiusaamiset ja koulukiusaamiset, ja opettajilta meni hermot. 2010 aloitettiin ihmisten aivojen ja ajattelun tuhoaminen järjestelmällisesti ja laillisesti aina peruskouluopetuksesta alkaen. Ja tässä nyt olemme ja lehdistö esittelee ikään kuin jopa ylpeillen.
<<Näin kamalia tilastoja lasten hädästä ei ole nähty – ja totuus on vielä karumpi
Lasten ja nuorten pääsy psykiatriseen hoitoon on heikentynyt tänä vuonna ennätyksellisen paljon.<<
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9b51dc36-edea-4d63-bd89-b8657fa3e53b
Entä tänä päivänä, kun ihmisiltä on viety jo koko todellisuudentaju? Entä seuraavan vuosikymmenen lapset ja nuoret ja aikuiset? Tämä on ollut järkyttävää seurata, eikä yksikään syntyvä, uusi sukupolvi edes tajua, että mitä hänelle on tehty ja miten hänen päänsä sisäinen maailma on syntynyt hahmottamaan tätä sairasta maailmaa, joka aina vain pahenee. Olemme 2020 nyt sitten aloittaneet jälleen uuden jakson - täydellisessä totalistarismissa, jota typistetyt aivot eivät enää edes tajua diktatuuriksi, eivät ymmärrä mitään ihmisoikeuksista tai ylipäätään sitä, että mikä on ihminen ja yksilö ja yksilön elämä.
<<Näin kamalia tilastoja lasten hädästä ei ole nähty – ja totuus on vielä karumpi
Lasten ja nuorten pääsy psykiatriseen hoitoon on heikentynyt tänä vuonna ennätyksellisen paljon.<<
Kun mennään takaperin 80-lukuun, lapsilla ei ollut hätää, opettajat vielä selvisivät, perheet pärjäsivät normaalilla tavalla. Se oli poikkeus, että lapsilla olisi ollut vakavia, hoitoa tarvitsevia mielenterveysongelmia. Ja tätä ennen oli kaiken lisäksi sanonta 'pojat on poikia', eikä jokaiselle diagnosoitu lääkehoitoa tarvitsevaa ADHD-diagnoosia, jos nyt sattui oppitunnin aikana hyppimään ikkunoista puhalle, kuten kerrotaan tehneen arkkiatri Alvo Ylpön kurjina kouluvuosinaan.
<<Terveystutkimus: Joka kolmannella korkeakouluopiskelijalla psyykkisiä vaikeuksia<<
Lähde: YLE uutiset
He kavattavat sitten seuraavan suomalaisten sukupolven.
Mutta meillä on hallitus, jolla on nyt valta jopa päätää mitä uutisoidaan, meillä on myös virkamiesten käskytyslaki, joka on irti hallintolaista, joka määrittää hyvän hallintotavan. Käskytyslaki määrää, että alemman virkamiehen on toteltava ylempää sanallisilla tai kirjallisilla määräyksillä, josta ei voi kieltäytyä, että 'miten jonkun asian suhteen on meneteltävä'. Heille onkin juuri tullut uusi käsky. Kuka Suomessa tietää edes tällaisesta käskytyslaista?
Koronpassi onkin kiellettävä. Mitä on höpötetty puoli vuotta. Koronapassi on pakollinen. Mitä on vakuutettu, kun otat rokotuksen. Loppuu korona. Loppuiko? Otat toisen rokotuksen. Nyt se loppuu. Ei lopu. Ota kolmas rokotus, niin loppuu. Mihin ajattelitte tämän päättyvän? Miksi ajattelette ylipäätään jonkun keksivän sellaisen kuin 'rokotuspassi'? Ajatteletteko te ylpäätänsä?
Mutta se mikä tässä on ollut yhteistä näiden vuosikymmenten aikana Suomessa ja suomalaisissa - aina syy on ollut jossakin toisessa, ei koskaan itsessä tai omassa ajattelussa tai tiedon puutteessa. Menkäähän taas äänestämään.
<<Hus vaatii: Koronapassi hyllytettävä<<
Odotan seuraavaa miinaa - nimittäin tämän operaation tarkoitus onkin tuhota poliitikot, eikä hyväuskoisia kansalaisia muulta osin kuin auktoriteettiuskon osalta.
Kuka se sanoikaan, että totuuden kertominen yleisen vääristelyn aikana on vallankumouksellinen teko.
Mitä on käynyt erotetuille ministereille? Mitä on kerrottu? Median vainoamat... Kun median valokeilat osuvat henkilöön, on tämä yksilö kusessa, ellei hän ole saanut korkeimpien tahojen siunausta. Monet katsovat telkkua, eivätkä ajattele kriittisesti.
Ihmisoikeuksista puhut, joista hädintuskin ymmärrät? Toki nyt eletään hyvinvoinnin aikaa, kun kaikkea riittää, mutta kun poikkeustila tulee, niin tulee esiin myös ihmisarvo totuudessa. Työkykyiset ja terveet, A luokka on pelastettava. Silmälasipäisiltä evättävä kersan teko oikeudet.
"Ja mitä tulee kolmanteen maailmansotaan, olen ensimmäisen kerran kuullut virallisesti äännettävän, että on menossa kolmas maailmansota tammikuussa 2011 Sauli Niinistön sanomana"
Uskotko muka, ettei se ukko ole talutushihnassa? Se puhuu sen, mikä käsketään. Ja rotta ei yleensä vaaranna henkeään, vaan juoksee ensimmäisten joukossa karkuun.
Kerro sitten lyhyesti jos sinä tiedät.
"pelipaidat ovatkin neuvostoliittolaisia. "
Näyttää siltä, että valtiot ovat pelkkä esiriippu todellisten asioiden ja toimijoiden edessä.
Minä haluaisin oikeuden tehdä sitä työtä, mikä minulle sopii välittämättä onko aikakausi sille sopiva, tai onko minulla virallista koulutusta.
Entä seuraava aikakausi? Alkaa kuulemma 2150-60 paikkeilla? Aikaa jonkun verran yli 100 vuotta. Onko asiat kiinni siitä, mitä Jeesuksen kerrottiin sanoneen, että hän on kanssamme aikakauden loppuun? Ajan lopusta kirjoittaminen oli virheellinen tulkinta siis?
Eräät sanoivat, että ajan tapahtumat lähtevät taaksepäin vuodesta 2012.
2012x2=4024, joka on kauriin aikakauden kynnyksellä.
Toivottavasti Nato ei anna tuumaakaan periksi Venäjän utopistisille vaatimuksille. Jokaisella entisellä neukkutasavallalla, ja nykyisin itsenäisellä valtiolla on täysi oikeus valita puolustuskumppaninsa. Olivat nämä maat kuinka lähellä Venäjän rajaa tahansa. Juuri tämä on asia, johon tulee ehdottomasti viitata kintaalla Moskovan suuntaan.
Unohdat jälleen ihmisten tarpeet. Puhut vain politiikasta.
Baltiassa tuskin on ihmisiä, joilla on sellaisia tarpeita, kun tulla pakkoliitetyksi venäjään. Itse asiassa noissa maissa on todella paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät halua olla Venäjän kanssa missään tekemisissä. Nämä ja edeltävät sukupolvet oppivat karmean kokemuksen kautta 1945-1992, miltä äidillisen venäjän/neuvostoliiton rakkaus tuntui.
Venäjällä puhutaan ihmisten tarpeista aina, kun sillä saadaan tekosyy uusiin aluevaltauksiin, tai sotilaalliseen konfliktiin. Sen näytti jo Stalin, ja sitä jatkettiin läpi kylmän sodan. Vain Gorbatšovin ja Jeltsinin aika oli liennytystä ja rakentavaa yhteistyötä. Kunnia Heille! Nyt on ruorissa Putin, ja meno venäjällä on täysin kajahtanutta.
"Venäjällä puhutaan ihmisten tarpeista aina, kun sillä saadaan tekosyy uusiin aluevaltauksiin, tai sotilaalliseen konfliktiin"
Näyttää se sama meininki olevan USAn puolellakin. Vai uskotko todella virallista mediaa, joka kertoi syyn miksi kaksoistornit tuhottiin, ja miksi USA paineli sen jälkeen Afganistaniin? Näyttää siltä, että fysiikan laitkin voidaan kumota, jos USA on saatava sotimaan johonkin. Mitähän rahan arvoista Afganistanissa oli? Huumeen raaka-ainetuotanto. Senhän myönsi lopulta lännenkin media.
Eihän se tietenkään mukavaa ole, kun sen sijaan, että huumeiden käyttäjien ajatukset olisivat pilvissä, siellä onkin heroiinin maailmanmarkkina hinta. Paljonko oopiumipohjaisia lääkkeitä on? Se on iso bisnes, ja se, kenellä rahat on taskussa ja koskemattomuus tae voi elää elämäänsä suht huoletta. Ruokaa ja pantavaa riittää, ja saat palvoa aistejasi ja tunteitasi miten lystäät muiden henkien kustannuksella.
Ehkä avaruudessa planeettojen pitäisi pysähtyä siihen hetkeen kun se ihminen syntyi, onhan hän onnekkaista onnekkain, ja varmasti soisi muillekin saman onnen?
"Baltiassa tuskin on ihmisiä, "
Ei tietenkään, koska he ajattelevat varmasti kuten sinä? Ovathan he kaksoisolentojasi!
Pahuuden vilkuilu ei juuri hetkauta sisäsuomalaista. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1d7499ce-bfa4-45d6-8821-daf166caabbe
Antakee armova.
Ai mitä aiomme? odota tammi helmikuu niin tiedät enemmän
рускі сябар
Teitille vanjapoijjaat taitaa tulla pohjaton nälkä tammi-helmikuussa. Mahdollisten Ukrainaan hyökkäämisienne jälkeen, loppuu ruoka aika nopeasti....toki huonolaatuista kaalia teille riittää, mutta siinä se sitten on.
Miksi teet täällä propagandaa? Vastasitko taas itsellesi osoittaaksesi muille esimerkkiä mitän täällä on suhtauduttava kyrillisiin?
Ускотко вакависсаси, ёття нют он итянаапури кюсеэсся?
Eiköhän tuo propaganda ole lähes täysin venäläisten ja venäjämielisten trollien käsissä. Se nähtiin jo 2014 ja sama meno jatkuu yhä. On Venäjä ajautunut todella säälittävään tilaan.
Ihan vaan että "eiköhän"? No millä todistat, että täällä niitä on? Silläkö, että joku laittaa pystyyn "venäjämielisiä" mielipiteitä? Ei riitä.
Mikä Suomen liikekannallepanon tilanne on tällä hetkellä? Onko ryhmitykset saatu valmiiksi itärajalle, ja suojakaivannot kaivettua mahdollisten keskeisten läpimurtopaikkojen kohdalle?
Aika pian sieltä alkaa päitä ilmaantumaan kuusen närreen kohdalle. Silloin on syytä olla vehkeet kunnossa meidän puolella.
Pareina toimitaan, vanhaan malliin. Toinen hyrräilee ja täyttää lippaita, ja toinen pudottelee niitä piippalakkisia päitä.
Tää on nyt toinen sota. Tällä kertaa piippalakkien sijasta tulee 2 kappaleen erissä venäläisiä tomahawkerja, 80 m lentokorkeudessa lähestyen.
Niitä kohti voi koettaa ampua jollain meillä käytössä olevalla aseistuksella, mutta aika heikkoa niitä on torjua.
Venäläisiä Tomahawkeja?????
Venäläiset trollit voivat jälleen rauhoittua. Kyllä teissä on puhtia - se uskotaan. Olette nyt jo ajamassa maatanne kahden, tai jopa kolmen rintaman sotaan.
Putin on hyvin ylpeä uhoamisestanne, mutta joku täällä paljasti, kuinka venäjä yrittää lähettää Tomahawkeja suomeen. Ovat joutuneet siis turvautumaan parhaisiin Ameerikan aseisiin? Oletteko nyt aivan varmoja, jotta teillä todella on niitä, ja ettei kyseessä sittenkin ole vanha neukkujäänne: Krasnaja proletar. Aikoinaan niitä tussahteli laukaisualustalleen tuhansittain...
> Venäläisiä Tomahawkeja?????
Aika lailla samanlaiset tekniset tiedot on kummankin sotapuolen risteilylaitteilla.
USA: https://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_(missile)
Russia: https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Kalibr
Amerikkalaiset ei ilmoita oman tomahawkinsa osumatarkkuutta, mutta venäläinen on tässä suhteessa tarkka, osumistarkkuus on heillä -3m.
Jenkkien ohjus menee aina alle 1 Machin nopeutta, mutta venäläisillä on malli joka kiihtyy 2.9 machiin saakka. Varmaan jotain ylijääneitä MiG:ien moottoreita laitettu niihin.
Noin, tulihan se sieltä. Ei siis Tomahawkeja ole tulossa. Jos venäjän ohjusten moottorit ovat MIG-tasoa, niin huhheijaa. Vauhtia kyllä riittää, mutta toimintavarmuus erittäin heikko. ja noiden ohjauksen manipulointi vastapuolelta on hyvin helppoa. Tuskin tulevat päätymään raskaasti häirittynä edes lähellekään aiottua kohdetta.
Kyllä se on länsitrolli täällä, jossa sitä puhtia on. Kenen lie palkkalistoilla.
Ja taas helpotti, kun ei niiden tekniikka kumminkaan faktoista välittämättä voi olla niin hyvää, koska se ei sovi faktat kumoavaan mielikuvituksen voimaasi?
Tuskin aivan noinkaan, mutta Venäjän harjoittama kestouhkailu ydinsodalla, tuhoamisella, risteilyohjuksilla, sodalla, pommikoneilla, miehittämisellä, jne, jne... ei todellakaan enää tehoa.
Uskovat ressukat itse noihin trolliuloste pelotteluihinsa. Laulavat sen lauluja...joka antaa...tänään heidän jokapäiväisen leipänsä. Vaan mitäpä köyhä ja nälkäinen trolli muuta voi?
Olen vapaan demokratian mahdollistama vapaa ja omiin mielipiteisiini oikeutettu vapaa Eurooppalainen henkilö, joka on jo kylliksi joutunut sivusta katselemaan, kuinka sairas Venäjä terrorisoi maailmaa Putinin tiukassa hihnassa, - koko 170 miljoonaisen kansansa aivottoman nyökkiessä nöyrästi tuon sotahullun, neukkuajassa elävän, KGB taustan omaavan despootin henkilöpalvonnan kunnian perään. Sellainen minä olen.
Huomasitteko painon ja toiston sanalla "vapaa", sitähän venäjällä ei nykyään ole.
Missä ajassa elät? Noi on vanhentuneita tietoja.
Ai Venäjä taas? Haluaisitko muuttaa siihen maahan? Se, joka täällä sotaa on toivonut on se länsitrolli.
Huomaa kyllä että palstalla riehuu pietarin trollin lisäksi myös naton trolli. Ei mitään reaktiota siihen faktaan että Yhdysvaltojen tunkeutuminen Ukrainaan on aiheuttanut koko tilanteen, äkkiä vain copy-pastetaan jotain sotakiimaista roskaa jotta totuus hukkuu kaiken muun sekaan.
No voi hitto jos länsitrolli on ni kyl varmasti itätrollikin. Ai hitsi voi voi... lässyn lässyn.
USA ei todellakaan ole tunkeutunut Ukrainaan. Tuollaisen väittäminen on tyypillistä Putinjargonia, jota tarvitaan vain kurjistuvan venäjän kansan hereillä pitämiseen ja harkittuun harhauttamiseen venäjän luisumisesta täydelliseen tuhoon. Ukrainassa ei ole muutamaa sotilasneuvonantajaa lukuun ottamatta USA:n joukkoja. Eivät suostunut edes olemaan läsnä siellä, jotta kremlin pikku-ukko ei saisi turhia tärinöitä. Aivan yhtä vähän ovat muut Eurooppalaiset valtiot menetelleet em tavalla. Toki aseita ja läntisiä asejärjestelmiä Ukrainaan on toimitettu runsaasti, mutta läntisiä joukkoja siellä ei todellakaan ole.
Venäjä ei ole kyennyt esittämään edes omilleen kiusallista totuutta omasta alhaisesta menneisyydestään. Historiaa kirjoitetaan neukkulassa nyt uusiksi - historioitsijana toimii kgb-putin, eli reisille menee. Kuinka tuollainen jättimäinen roskavaltio voi peräänkuuluttaa totuutta itseään huomattavasti sivistyneemmältä länneltä?
Venäjän mielipuolisen utopistisille vaatimuksille naurettiin ensimmäisessä uhkauksen jälkeisessä Naton etätapaamisessa aivan ääneen. Aiheuttaa jo nyt vastatoimia, eli joukkojen siirtoja "itään päin". Sitä saavat mitä tilasivat!
OK. Sitten Venäjä todella pelästyy. Mitä se teke kauhun valtamana? Käpertyy koloon ja odottaa armon iskua.
Kahteen väitteeseen sitten linkit.
"Tuskin aivan noinkaan, mutta Venäjän harjoittama kestouhkailu
ydinsodalla, tuhoamisella, risteilyohjuksilla, "
Käytännön tekojen tasolla USA on reippaasti edellä. Se pommittaa risteilyohjuksillaan lähes parin vuoden välein jollakin suunnalla maapalloa. Miehittämättömät dronet ampuvat jatkuvasti ihmisiä kauko-ohajttuna.
Lisäksi jenkkien voimassa oleva sotilaallinen doktriini ei näe mitään ratkaisevaa eroa tavanomaisten ja ydinaseiden käytön välillä. Taktisilla ydinaseilla voidaan jatkaa, melko matalalla kynnyksellä.
https://www.armscontrol.org/act/2005-09/features/role-us-nuclear-weapons-new-doctrine-falls-short-bush-pledge
USA:n maaperää maalta uhkaavat lähimmät ydinaseet ovat Siperiassa, josta on matkaa Washingtoniin 3500 km. Ukrainasta länsiliittouma NATO:lla olisi vain 600 km matkaa Moskovaan.
Ryssä ei laukaise yhtään ydin-, tai muutakaan asettaan kohti USA:ta. Tämä on erittäin hyvin sisäistetty ajatus myös Kremlissä. Toki uhota aina voidaaan, mutta lopputulemana lasti päätyy kortonkiin - näin karrikoidusti sanottuna. Putin on täysi pelkuriressukka...ja hän tietää sen itsekin, mutta ei suostu tulemaan kaapista ulos.
Kuhunkin Baltian maahan tulisi sijoittaa yksi Natovahviuuksinen moderni Armeijakunta kaikkine aseineen. Nykyisessä tilanteessa tuo olisi aivan minimi.
Kukahan tuollaisen amerikkalaisilla kustannuksilla pyörivän armeijakunnan kustannukset maksaisi?
Esimerkiksi Afganistanissa USA:n viiikkoa kohti lasketut kulut olivat 20 vuoden aikana noin 1 miljardi dollaria/viikko.
Armeijakunnan kokoinen amerikkalainen sotajoukko Viron maaperällä maksaisi virolaisille veronmaksajille noin 4 miljardia euroa vuositasolla. Löytyykö Virosta halukkaita maksumiehiä tämän rahan kuittaamiseen?
Venäjä ei tule olemaan voittaja nyt käynnistyneessä konfliktissa. Suoranainen häviäjä se tulee olemaan, mikäli hyökkäävät Ukrainaan. Venäläiset ilmeisesti tarvitsevat tukiopetusta geopolitiikassa kansainvälisten lakien ja sääntöjen myötäväikutuksessa. Tämä tulee olemaan karmea kokemus kaikille putinia kannattaville.
Ei ole aivottomasti putinin diktaattia äänestäneen perusryssän elämä vielä tarpeeksi köyhää Moskovan huonolaatuisissa elementtigetoissa? Putin vaihtaa maailmanvalloitustoimiensa myötä vaihteen neloselle tämän suhteen.
Putinin viimeisen eskalaation johdosta venäjä ja sen sotilasjohto ynnä muutkin venäjähallinnon pienemmät aivottomat fanaatikkonilkit tilasivat itselleen sellaiset natokravatit, etteivät nuo vodkanhuuruiset ikirouta-aivoiset punakaarti pösilöt edes tiedosta vielä, kuinka kylmää kyyti voi olla silloin kun on aivan vitun kylmää.
Jo nyt Eurooppa satsaa varoiksi lisää varustelua Itäisen Euroopan uhkavyöhykkeelle. Serkkuni Slovakiasta kertoi, kuinka heidän pienen maalaiskylänsä ohi oli ajanut kolme Naton pitkää länsitunnuksin varustettua sotilasjunaa itään päin, eli ainakin Slovakia varustautuu ja antaa Natojoukoille mahdollisuuden.
"Venäjä ei tule olemaan voittaja nyt käynnistyneessä konfliktissa.
Suoranainen häviäjä se tulee olemaan, mikäli hyökkäävät Ukrainaan."
Tuossa ei oikein täysin selviä voittajia eikä häviäjiä tule olemaan. Venäjä näköjään pystyy helpohkosti pitämään kaikki nyt jo valloittamansa maa-alueet Ukrainan puolelta.
Lännen NATO:n ja Venäjän välistä suoraa aseellista yhteenottoa lukuun ottamatta raskain pakote jonka länsi voi Venäjää kohti asettaa on Venäjän sulkeminen SWIFT-maksujärjestelmästä pois.
Ilman Swiftiä Venäjälle ei enää voitaisi maksaa kaasulaskuja. Mutta eipä sitä Eurooppaa lämmittävää kaasuakaan sitten sieltä enää tulisi.
Toisaalta Kiinalla on omat korvaavat suunnitelmansa olemassa amerikkalaisten valvonnassa olevan SWIFT:in korvaamiseksi. Venäjä on varmasti kiinnostunut tästä vaihtoehdosta.
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3127492/chinas-swift-joint-venture-defensive-move-against-us-refuted
Sellaisella 5 vuoden tähtäimellä katsottuna, ei enää näytäkään siltä. että USA oli ylivoimainen taloudellinen voittaja, kun asetti kovimmat SWIFT-pakotteensa Venäjän kiusaksi.
Tuolla operaatiolla USA menettää maailmanlaajuisen SWIFT-dominanssinsa, ja myös Dollarin arvo maailmanvaluuttana horjuu. Silloin Kiina ja Venäjä nousevat USA:n sen tasaveroiseksi haastajaksi.-
Venäjä ei valitettavasti harkinnut ennen uhkavaatimuksensa esittämistä, missä menee raja. Nyt se on myöhäistä, sillä Nato keskittää parhaillaan sellaista armeijoiden koalitiota ulkorajoilleen, joille itse Hitler olisi todella kateellinen, jos tuo edelleen eläisi. Putin varmistaa omalla surkealla uhollaan, kuinka venäjän tappio on vihdoinkin varma, eli pääsemme venäjän takapajulasta ikiajoiksi!!!
"Putin varmistaa omalla surkealla uhollaan, kuinka venäjän tappio on vihdoinkin varma, eli pääsemme venäjän takapajulasta ikiajoiksi"
Väität siis nimeksesi Putin?
https://vz.ru/news/2021/12/20/1135170.html?utm_source=smi2
"Asiantuntija: Venäjä vastaa Natoon sijoittamalla Valko-Venäjälle taktisia ydinaseita"
Siinä alkua. Mutta onhan näillä palstoilla vttumaista jutella rauhassa, kun joku länsitrolli uhoaa jatkuvasti Venäjästä nollana.
Kiitos. Mielipidenne on hyvin tärkeä meille. Pysykää linjoillamme.
T: Lavrov
https://www.bfm.ru/news/488933?utm_source=smi2ag&utm_campaign=year2018&utm_medium=partner
"Venäjän ulkoministeriö varoitti Natoa Moskovan valmiudesta sotilaalliseen vastatoimiin.
Ulkoministeriö on aiemmin toimittanut kaksi asiakirjaluonnosta "turvatakuiden takaamisesta". Ne sisältävät useita laitoksen ehdotuksia. Erityisesti Naton tulisi kieltäytyä ottamasta Ukrainaa ja muita entisen NL:n maita liittoumaan. Lisäksi USAn ei pitäisi perustaa sotilastukikohtia näiden maiden alueelle.
Moskova aikoo myös luopua kaikesta sotilaallisesta toiminnasta paitsi Ukrainassa, myös Itä-Euroopassa, Transkaukasiassa ja Keski-Aasiassa."
Onko tämä tulkittavissa niin jotta Kreml on vihdoinkin sisäistänyt sotilaalliset karut faktat oman alta vastaavuutensa osalta ja yrittää nyt luopua aiemmista uhkailuistaan, joihin sillä ei limiitti yksinkertaisesti riittänyt?
Upotatte siis alhaisen beloryssätkin...no sehän sopii vallan mainiosti. Teette elämästämme niin paljon helpomman. Yhä lähemmäs Moskovaa mahtava ja voittamaton Nato tulee. Ei teillä vielä ole jotakin "hokkuspokkus-ammumme estoitta omaan jalkaamme" - temppua? Noille olisi just nyt tilausta.
Ryssä yrittää nyt epätoivoisten valheiden siivin niskan päälle kaikilla suoltamillaan epäargumenteilla. Älkää antako periksi, tai muuten "räjäytätte viipurin". Sitä yritti ryssä vuonna 1941, mutta joutui ryömimään rähmällään avuttomana Suomalaisen Säkkijärven Polkan edessä. Tilanne on sama nyt. Ei tuumaakaan noille! ! !
Paskasakkia kaikki tyynni Vaalimaan itäpuolella.....
Siinä se taas tuli. Ja se ihmisviha ei venäläisiin pääty, vaan jatkuu, kunnes maa on verestä punainen, ja tuo narsisti yksin maailmassa, koska hän ei voi saada iloa kenestäkään muusta, kuin riivatuista jotka nekään eivät lopulta tyydytä.
Paholaiselle ei sovi Jumalan luoma maailma. Jeesus antoi elämänsä venäläistenkin puolesta. Hyökkäätkö seuraavaksi Häntä vastaan?
Ryssältä on pelimerkit täysin loppu. Jatko on vain lännen herkuttelua.
- Mikä on saanut länsitrollin tänne sekoittamaan keskusteluja?
- Kuka massapostaa hullutuksia ikäänkuin saadakseen arat jutut kadoksiin?
- Kuka toimii Suomen kansan älyä ja järkeä vastaan?
- Ano Turtiainen taistelee eduskunnassa. Kuka taistelee täällä?
- Miksi taistelu on havaittavissa ikäänkuin totuuden ja valheen välillä? Taivaan ja helvetin välillä?
- Jääkö muuta vaihtoehtoa paholaiselle, kun tuhota valtakuntansa, ja aloittaa alusta entistä kovemmalla kurilla? Uusia palvelijoitahan saa niin kauan kun Jeesus ei ole tullut takaisin.
- Miksi elokuva "tähtien sota" kertoo kaukaisesta avaruudesta, vaikka sen pitäisi kertoa maan päällä tapahtuvista vastakkainasetteluista, ja uhreja ovat tietyn luonteen omaava, jotka liitettynä tiettyyn ideologiaan ja etuisuuksiin, reagoivat etuisuuksissa tai menetyksissä tapahtuviin ärsykkeisiin?
Venäläisiä todellakin pakenee omasta "ihanasta kotimaastaan" aivan ennätysmäärällisesti. Missä syy?
Miksi syytät Venäjää Ukrainan ongelmista?! Oletko se länsitrolli, joka on laitettu tänne sotkemaan suomalaisten faktatiedon saanti? Onko sulla jotain Suomea vastaan?
Mikä tökkii otsikon suhteen? Venäjä todellakin aikoo tuhota Suomen. Mikä tässä Putinin visiossa on muka uutta?
Putinin venäjä yrittää raivoisasti tuhota kaikki itsenäiset läntiset valtiot. Ruotsi ja Suomi mukaan lukien.
Eihän Suomi ole enää itsenäinen! Mutta faktat eivät länsitrollia kiinnosta. Se huutelee Naton perään, jonka ilmoitukset Venäjän suhteen eivät länsitrollia kiinnosta, elleivät ole lännen media agendan mukaisia.
Pietarin trollitehdas taas ahkeroi..
Eli todistit äsken, että tyyppi oli oikeassa. Se on sinusta opittu.
Kaikki pysyy ennallaan jos me noudatetaan Paasikiven linjaa.
J.K Paasikivi oli erittäin hieno Valtiomies. Tuskin kuitenkaan hänenkään lähes rajaton ymmärtämyksensäkään olisi riittänyt siihen sairaaseen ryssäriotiin, joka nyt on käynnissä Moskovan taholta.
Paasikiven linjaa ei enää ole. Ryssä muutti maailman niin mielivaltaiseksi, ja mielenvikaiseksi, ettei Paasikiven linjalla ole enää mitään merkitystä.
Kukaan tai mikään valtio/soltilasliittouma ei ole Venäjää uhannut koko 2000-luvulla, mutta Venäjä on uhannut kaikkia muita naapurivaltioitaan. DeFacto!
Etpä ole kysynyt RF armeijan kantaa... Et toimi heidän sotilastiedustelussaan...
Venäjä, venäjä ja yhä vaan venäjä! = Euroopan sotilaallinen uhka numero yksi!
Oletko muistanut kirjottaa sen seinälles koiran kokoisin kirjaimin?
Suomella ei ole kiire natoon, ei nyt, eikä koskaan.
"Suomi Natoon!" --> Suomi Venäjän osaksi. Kreml kiittää ja kuittaa. Niin se alkaa käydä selväksi natottajien todellinen toimeksiantaja.
Ainakin on tullut selväksi, että täällä kirjoittava länsitrolli kärsii näköjään seksin puutteesta.
Ja mitä Suomeen tulee, aiheeseen palataksemme, ei näytä siltä, että invaasio olisi kohta pian toteutumassa.
Vahinko, että Suomessa on sananvapaus, muuten ketjusta olisi voinut löytää jotakin tietoakin.
Putin ottaa Neuvostoliiton takaisin jos USA ei suostu uuteen turvallisuussopimukseen. Syntyy uusi kylmä sota ja Euroopan uusi jakautuminen, mutta kolmatta maailmansotaa tai ydinsotaa ei tule. Suhteet menevät nollatasolle, mutta suhteet Kiinan ja Intiaan riittää tässä tilanteessa Venäjälle.
Onneksi ei tarvitse kuin yhden oikein kohdistetun paukun tämä paskavaltio ja se on siinä.
Annan vinkin: Kannattaa muuten Aleksei, Jiri ja Ivan tähdätä kehäkolmosen sisäpuolelle ja sinne sellanen sopiva jytky, niin saatte vapaasti tulla sen jälkeen nauttimaan puhtaista järvistä ja Suomen luonnosta ja muutenkin mukavista ihmisistä. Ei tarvitse edes rähistä, tarjoan kyllä kahvit ja pullat.
Kattos vaan, maanpetturi. Ja se ei ole mikään puna-armeija, joka sieltä tulee...
Venäjä on mieluisampi kumppani Suomelle kuin EU . Euroopan Uunot ovat mädännäisyyden alku jossa virkahenkilöt ovat puuhamaassa .
"Mitä Venäjä aikoo suomen suhteen? Nyt näyttää todella pahalta."
Ei näytä pahalta, kunhan Suomi pysyy erossa Natosta. Mutta arvelen, että se ei hallitukselle sovi. Näkijät ovat nähneet ja varoittaneet mitä tulee tapahtumaan. Jos ei hallitusta kiinnosta, niin voihan Venäjän muutaman kerran pistellä ympäri korvia, ja kysyä haluatteko lisää? Vain idiootti hommaa Suomeen tilanteen, joka tietää sotaa Venäjää vastaan. Siinä joutuu kansa sellaiseen kuseen infran romahdettua että hallitus revitään maan tasalle ennemmin, kun että siedettäisi tilannetta, joka ei ole välttämätön.
Nyt lännen ja Ukrainan kannattaa painaa päälle viimeiseen asti, minkä ikinä pystyvät. Putin ja venäjä ovat ylittäneet rajusti sotilaalliset kykynsä ja kansan mandaatin. Venäjä ei ole niin vahva, kuin se antaa rummuttaa itseään Putinin suulla. Ukrainan armeija kykenee puolustautumaan ja mahdollisesti jopa erittäin tuhoisaan vastahyökkäykseen venäjälle. Jos Ukraina saa järjestettyä ilmatilapuolustuksensa kuntoon, ei Venäjä kykene lyömään sitä.
Jos Ukraina kykenee aiheuttamaan venäjälle riittävän massiiviset miehistötappiot, on Putinin ura presidenttinä siinä. Putinin kauden jälkeen on käynnistyvä venäjän uusjako.
Ryssä uhoaa, mitä uhoaa. Ukrainassa ryssä ottaa kohta railakkaasti turpaansa, jos sinne ryysii. Sen jälkeen on aloite lännellä ja sen tunnuksettomilla, jo muodostetuilla joukoilla. Ryssää painetaan satasella kasaan Ukrainasta, Lännestä ja jopa idästä. Putinin kannattaisi nyt nostaa tilit tyhjäksi ja ottaa lento kuuhun. Lähtö on joka tapauksessa lähellä.
...ja Shoigulle menolippu kans. Tulee olemaan ykkösmetsästetty globaalisti, jos jää maankamaralle.
"Shoigu in space" - vittu mitä utopistista neukkuhenkistä dramatiikkaa. Jopa diktaattori Putin on kateellinen tuolle otsikolle. Shoiguhan laukkaa oikealta ohi.....
Nyt on mielikuvitus utopian tuotu todeksi. Nyt voit rauhottua, kun sanomasi on Jumalan sanaa?
Venäjän vaatimukset on julkaistu:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008452137.html
Lukekaa tarkkaan. Kuka on perustanut Naton? Sen perusti euroopan unioni heti toisen maailmansodan jälkeen. Mitä Natolla tehtiin? Sen löytää googlaamalla wikipediasta operaatio Gladio. Kuka perusti EU:n? Natsit jo toisen maailmansodan loppuvaiheessa suunnitelmalla valtiosopimuksista Saksan teollisuuden kautta kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun ja rahoittamaan Israelin valtio puoliksi Yhdysvaltojen kanssa. Miten perustettiin Israel? Toisen maailmansodan holokaustilla (sana tulee Vanhasta testamentista ja tarkoitt polttouhria Jahve-jumalalle). Ketkä olivat natseja? Sionistijuutalaiset.
Tieto Italiasta koskien Yhdysvaltojen armeijan ja Venäjän armeijan komentajien tapaamista Suomessa: Yhdysvallat eroaa Natosta.
Nyt pyyhkäistään Nato maailmankartalta. Rauhoittukaa. Natolla on ikävä tausta mm. Arabikeväässä, jossa humanitaarisen ilmavalvonnan nimissä pommitettiin Libya paskaksi, josta nyt lähtevät nämä järjestäytyneen rikollisuuden pakolaislaivat luomaan painetta Eurooppaan rajojen aukaisuun, koska sijoittajilla on vielä valtavat potentiaalit veroparatiisitilien kasvattamiseen sieltä käsin. Miksi luotiin monen kirjaimen yhdistelmällä EU-rahasto finanssikriisillä alkaen vuodesta 2008 väittäen 'Kreikan eläneen yli varojensa'? Siksi, että saatiin sijoittajille pääomarahasto lainausrahaan Afrikan talouskasvuun, jotka lainattavat rahat olemme takaamassa sekä uudelleen pääomitusvastuussa jos rahaa katoaa lainausmarkkinoilla. Kuka hoiti finanssikriisin johtamisen/suunnittelun? EPP:n Ecofin (jäsenvaltioiden valtiovarainministereiden kokoustaminen) järjestelmä, jonka on ollut luomassa vuonna 1999 Sauli Niinistö ja jota johti finanssikriisiin vuodesta 2006 Jyrki Katainen. Kuka valittiin EU:n Afrikka talouskasvun komissaariksi? Jutta Urpilainen, joka oli sopimassa Suomen nimissä tuon talouskasvurahaston lainoitusasioita Brysselissä.
Antaas katsoa, että mitä tapahtuu - Lissabonin sopimuksen politiikka on kansallissosialismivaatimus jäsenmaille. Saadaanko suunta kääntymään tai haluaako kukaan sitä edes kääntää?!
Lisäystä vielä. Kun katsoo ketjun kommentointia, niin näkee kyllä hyvin, että kirjottajilla ei ole mitään perustietoa Euroopassa tai ylipäätään maailman tilanteesta.
<<Kun Neuvostoliitto kaatui 1991, se merkitsi loppua myös itäblokin sotilasliitolle eli Varsovan liitolle. Venäjä on kuitenkin perustanut oman Kollektiivisen turvallisuusjärjestönsä (CSTO / ODKB), jonka jäseninä ovat tällä hetkellä Venäjä, Valko-Venäjä, Armenia, Kazakstan, Kirgisia ja Tadzhikistan. Lisäksi Afganistan ja Serbia ovat tarkkailijajäseninä.<<
Minkähän vuoksi Nato ja muut maat vetäityivätkään juuri Afganistanista?! Olette naiiveja, jos ette ymmärrä, että tässä vedetään nyt jotakin yhteistä taktiikkaa.
Apulaisprofessori Tomas Ries arvelee että Presidentti Niinistö on saanut Putinilta henkilökohtaisen sanallisen uhkavaatimuksen. Uhkavaatimuksen sisältö on täysin hämärän peitossa, mutta voisi olla esimerkiksi seuraavanlainen:
"Jos Suomi ilmoittaa aikovansa liittyä Natoon, niin vajaan kahden tunnin päästä venäläiset sotilashelikopterit kiertelevät jo Helsingin taivaalla ja erikoisjoukot etsivät talosta taloon sotarikoksiin venäjän kansaa vastaan syyllistyneitä suomalaisia ministereitä ja presidenttiä".
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008502942.html
Tomaksella on vilkas mielikuvitus.
Se on se ihmisten lyhyt poliittinen muisti, joka ei muita enää Helsingissä tapahtunutta Trumpin ja Putinin tapaamista, kun Niinistö sanoi, että se oli musta päivä Euroopan historiassa, siinä neuvoteltiin Euroopan yli, eikä yksikään toimittaja kysynyt, että mitä Niinistö tarkoitti. Sama lyhyt muisti koskee jopa tätä ketjua, kun laitan edelle tietoja. Yksi edellä olevista nimistä luomassa meitä velkavastuuseen on Jutta Urpilainen, joka neuvotteli EU.ssa tuon velkarahaston perustamisasian suomalaisten veronmaksajien vastuulle. Kohu oli kova tuolloin.
Wikipedia tietää hänestä:
<<Urpilaisen ollessa valtiovarainministerinä eduskunnassa käsiteltiin Kreikan tukipakettia, ja Suomi vaati hänen johdollaan Kreikalta vakuuksia tukilainoille.[20] Vuonna 2012 talouslehti Financial Times valitsi Urpilaisen Euroopan neljänneksi parhaimmaksi valtiovarainministeriksi.[21] Urpilainen osallistui ministerinä ollessaan vuosina 2012 ja 2013 julkisuudelta suljettuihin Bilderberg-ryhmän kokouksiin. Huomiota herätti, että kokousmatkan kustansi Suomen valtio.[22][23]<<
Meillehän hän oli vain yksi kansanedustaja muiden joukossa. Mutta mitä tietää Euroopan Unionin sivusto hänestä tämän lisäksi. Tässä:
<<Kansainvälisistä kumppanuuksista vastaava komissaari, Euroopan komissio
2019–nykyhetki
Kansanedustaja (Vaasan vaalipiiri)
2014–2019
Ulkoministerin rauhanvälityksen erityisedustaja
2017–2019
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsen, Parlamenttienvälisen liiton Suomen ryhmän johtokunnan puheenjohtaja
2015–2019
Suomen Unesco-toimikunnan puheenjohtaja
2015–2018
Suomen sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtaja
2008–2014
Suomen kestävän kehityksen toimikunnan puheenjohtaja
2013–2014
Valtiovarainministeri, pääministerin sijainen ja kansanedustaja
2011–2014
Euroopan sosialidemokraattinen puolue (PES), valtiovarainministereiden ryhmän puheenjohtaja
2011–2014
Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF), kehityskomitea
2013–2014
Pohjoismaiden ministerineuvosto, talous- ja rahapolitiikan ministerineuvoston puheenjohtaja
2012
Kansanedustaja (Vaasan vaalipiiri) – sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja, Ulkopoliittisen instituutin neuvottelukunnan varapuheenjohtaja
2007–2011
Suomen YK-liiton puheenjohtaja
2008–2009
Kansanedustaja (Vaasan vaalipiiri) – eduskunnan sivistysvaliokunnan jäsen
2003–2007<<
Nyt jopa kirjoitettiin Sanna Marinin, pääministerin osallistumisesta nuorten globaalien johtajien verkostoon, jonka on perustanut Klaus Scwap, maaiman ekonomistiforumin perustaja, joka suunnittelee näiden koronavirusaaltojen alas ajaman talouden tilalle kiinalaismallisen kommunismin, joten Scwap sivustollaan kertoo avoimesti.
Uutinen tässä, kannattaisi jaksaa lukea kokonaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11902107
Suomalaiset on pidetty ainakin 20 vuotta täydellisessä pimennossa siitä, että mitä heidän kansanedustajansa puuhaavat ja miten kaukana heidän toiminta on 'kansan edustamisesta'. Olen koittanut aktiivisesti täyttää tuon pimentoaukon penkomalla virallista tietoa ja jakamalla sitä. Tosin ihmisten kyky lukea ja välittää asioista on tänä aikana jäänyt yhä vain enemmän sen oman mielipiteen sanomisen varaan. Ja siksi olemmekin tässä tilanteessa nyt.