Etsin digirunko joka on tehty still-kuvaajlle, en tarvitse enkä halua maksaa video-ominaisuuksista. Löytyykö sellaista?
Kamera ilman video ominaisuuksia, miksi maksaa turhasta?
Anonyymi
181073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Trolli. Tuollaisen tekeminen tulisi kalliimmaksi.
Miksi tulisi?
Kyllä mullekin kelpaisi. Ikinä en ole video-ominaisuuksia tarvinnut ja jokaisessa kamerassani ne on, ihan turhaan.
Eihän se video ole pohjimmiltaan kuin koodilla luotu ominaisuus, toki kennon on sovelluttava siihen ja suorittemessa on oltava tehoa. Nikonin DF mallissa ei ole videomahdollisuutta. Itsellekkin kelpaisi vastaava peilitön.
Studio kuvauksessa ei juuri tarvita erilaisia kikkoja ja ohjelmia, vaan ihan perus kamera olisi ihanteellinen.
Osta Hasselblad.
Ei niistä erikseen joudu maksamaan..
Eihän kukaan pakota käyttämään sitä kameran videopuolta, ota pelkästään still kuvia!
Tulisi todennäköisesti kalliimmaksi jos eri tuote pitäisi valmistaa eri tuotantolinjalta.
Asia kiinnostaa myös, laukku täynnä Canonin linssejä. Videot ei kiinnosta ja R3 hinnoiteltiin huippu kalliiksi.
Tulee halvemmaksi tehdä yksi malli jossa on yksi ohjelmisto kuin kaksi versiota joista toisesta on pudotettu videopuoli pois. Rauta on molemmissa tasan sama.
Toisin sanoen ne video-oimnaisuudet eivät maksa sinulle mitään, eikä ne tee kameran käytöstä sen monimutkaisempaa. Jätä yksi vipstaaki kääntämättä videoasentoon ja kas, sinulla on kamera ilman video-ominaisuuksia.
Onhan noita.
Minullakin on ollut Canon EOS 1000D, ja nyt on 450D. Ei mitään video-ominaisuuksia riesana.
Näitä saa melko halvalla esim. huuto.netistä ja tori.fi:stä. Omani löysin kirpputorilta.
Heitä vesilintua tuollaisella antiikkisella Canopaska peiliromulla.
Jopa aidan seipäätkin nauravat jos käytät tuollaista yleisellä paikalla jonkun muun nähden.
Tässäpä asiantunteva mielipide. Kokemukseni mukaan yleisellä paikalla kuvattaessa vain yksi prosentti ihmisistä on kiinnostunut siitä, mitä kameraa käytän.
Aloittaja halusi kameran vailla video-ominaisuuksia.
Ihan hyviä kameroita nuo on nykyhintaisikseen.
Canon 450D käytännössä v. 2021.
https://www.youtube.com/watch?v=h_EmmDFRt8M
Antiikkia ja vanhaikaista paskaa ne ovat.
Kameroista puhuttaessa 10 vuotta vanha laite on jo todella vanha, eikä ole enää nykyaikaisia kameroita vastaava.
Se Canopaska 450 D on tullut myyntiin Japanissa lähes 12 vuotta sitten.
Kaatopaikka kamaa tuollaiset vehkeet ovat.
Surullista sinänsä jos joku on niin vähävarainen, ettei hänellä ole varaa parempaan kameraan.
Pentax-kamerat voisivat olla sellaisia vain valokuvaukseen tarkoitettuja, kannattaa tutkia.