Pakistanissa ei osata enää maan kieltä

Ylessä tänään erinomainen kirjoitus Pakistanin tilanteesta: Maan asukkaat eivät enää osaa maan pääkieltä, urdua, koska englanti on eliitin kielenä vallannut sen paikan. Ihmiset puhuvat sekakieltä ja nuoret eivät osaa välttämättä enää numeroitakaan omalla äidinkielellään.

https://yle.fi/uutiset/3-12253811

Ollaanko Suomessa menossa samaan suuntaan?
105872
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 105

Vanhimmat

Pelottava ajatus. Tapahtuu huomaamatta.

2Äänestä
  • Jos pakkoruotsittajat olisivat voineet päättää, suomenkieliset eivät pääsisi kouluun ollenkaan ja sanavarasto olisi jotain 150-300 sanan luokkaa.
    1900-luvun alkupuolella Espoon ensimmäisen suomenkielinen koulun ympärille pystytettiin kaksi metriä korkea piikkilanka-aita, että suomenkieliset lapset eivät pääsisi Lahnuksella kouluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos pakkoruotsittajat olisivat voineet päättää, suomenkieliset eivät pääsisi kouluun ollenkaan ja sanavarasto olisi jotain 150-300 sanan luokkaa.
    1900-luvun alkupuolella Espoon ensimmäisen suomenkielinen koulun ympärille pystytettiin kaksi metriä korkea piikkilanka-aita, että suomenkieliset lapset eivät pääsisi Lahnuksella kouluun.

    Olen syntynyt Espoossa, ja en voisi kuvitella aluetta, jos enemmän kieliryhmät toimivat luontevasti yhdessä. Sinulle taas tuntuu merkitsevän 100 vuoden takaiset tapahtumat enemmän ja ne määrittävät elämääsi. Koska aiot luopua menneestä ja alkaa elää vuotta 2022. Ei mikään muutu paremmaksi sillä, että hokee jatkuvasti, kuinka 100 vuotta sitten asiat oli huonosti.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos pakkoruotsittajat olisivat voineet päättää, suomenkieliset eivät pääsisi kouluun ollenkaan ja sanavarasto olisi jotain 150-300 sanan luokkaa.
    1900-luvun alkupuolella Espoon ensimmäisen suomenkielinen koulun ympärille pystytettiin kaksi metriä korkea piikkilanka-aita, että suomenkieliset lapset eivät pääsisi Lahnuksella kouluun.

    Suomen kielellä on parempi asema kuin koskaan ja nyt sitä uhkaa englanti, ei ruotsi. Voitaisiinko siis pysyä aiheessa - kerrankin?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos pakkoruotsittajat olisivat voineet päättää, suomenkieliset eivät pääsisi kouluun ollenkaan ja sanavarasto olisi jotain 150-300 sanan luokkaa.
    1900-luvun alkupuolella Espoon ensimmäisen suomenkielinen koulun ympärille pystytettiin kaksi metriä korkea piikkilanka-aita, että suomenkieliset lapset eivät pääsisi Lahnuksella kouluun.

    Pakkoenglannittajalle tuli kiire yrittää ohjata huomio pois pyhästä englannistaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglannittajalle tuli kiire yrittää ohjata huomio pois pyhästä englannistaan.

    Englanti syö suomea ja ruotsia Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos pakkoruotsittajat olisivat voineet päättää, suomenkieliset eivät pääsisi kouluun ollenkaan ja sanavarasto olisi jotain 150-300 sanan luokkaa.
    1900-luvun alkupuolella Espoon ensimmäisen suomenkielinen koulun ympärille pystytettiin kaksi metriä korkea piikkilanka-aita, että suomenkieliset lapset eivät pääsisi Lahnuksella kouluun.

    Älä nyt ku Viipurissa oli selvää Suomen kieltä jo 100 vuotta sitten ja latinaa kouluissa jo 600 luvulla .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti syö suomea ja ruotsia Suomessa.

    Det vet ju alla som har ögon i huvudet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen syntynyt Espoossa, ja en voisi kuvitella aluetta, jos enemmän kieliryhmät toimivat luontevasti yhdessä. Sinulle taas tuntuu merkitsevän 100 vuoden takaiset tapahtumat enemmän ja ne määrittävät elämääsi. Koska aiot luopua menneestä ja alkaa elää vuotta 2022. Ei mikään muutu paremmaksi sillä, että hokee jatkuvasti, kuinka 100 vuotta sitten asiat oli huonosti.

    Det fungerar fint här i östnyland ock så,helt normalt med finska och svenska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kielellä on parempi asema kuin koskaan ja nyt sitä uhkaa englanti, ei ruotsi. Voitaisiinko siis pysyä aiheessa - kerrankin?

    Det är helt omöjligt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kielellä on parempi asema kuin koskaan ja nyt sitä uhkaa englanti, ei ruotsi. Voitaisiinko siis pysyä aiheessa - kerrankin?

    Det går bara inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kielellä on parempi asema kuin koskaan ja nyt sitä uhkaa englanti, ei ruotsi. Voitaisiinko siis pysyä aiheessa - kerrankin?

    Det går inte,aldrig .

    Äänestä

Meillähän eliitin kieli on ruotsi ja eliitin nuoret puhuvat englannin, suomen ja ruotsin sekoitusta.

Äänestä
  • Meillä ei ole Suomessa varsinaista eliittiä enää. Pakistanissa on. Pakistan on vahvasti luokkayhteiskunta.

    2Äänestä

  • Tämä menee pois aiheesta, mutta eliitin osuus ruotsinkielisistä on pieni. Tilanne on erilainen vaikkapa Lapväärtissä kuin Helsingin ydinkeskustassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä menee pois aiheesta, mutta eliitin osuus ruotsinkielisistä on pieni. Tilanne on erilainen vaikkapa Lapväärtissä kuin Helsingin ydinkeskustassa.

    Mitä tarkoitat 'eliitillä'?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä ei ole Suomessa varsinaista eliittiä enää. Pakistanissa on. Pakistan on vahvasti luokkayhteiskunta.

    Kielifennon todellisuuskäsitys on jostain hyvin kaukaa historiasta. Muka eliitti puhuu ruotsia!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennon todellisuuskäsitys on jostain hyvin kaukaa historiasta. Muka eliitti puhuu ruotsia!

    Tämä on mennyttä maailmaa, jonka enää fennomaaniset tunnustavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on mennyttä maailmaa, jonka enää fennomaaniset tunnustavat.

    Fennomaani on kumma sikäli, kun muita haukkumalla tekee itsestään parempaa, sellainen ei toimi koskaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaani on kumma sikäli, kun muita haukkumalla tekee itsestään parempaa, sellainen ei toimi koskaan.

    Lapsellista touhua.

    1Äänestä

  • Suomalainen eliitti puhuu tätä nykyä joko pakkoenglantia tai pakkoenglannin ja suomen sekoitusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalainen eliitti puhuu tätä nykyä joko pakkoenglantia tai pakkoenglannin ja suomen sekoitusta.

    Rahvas osaa enää suomea - todellisuutta pian?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahvas osaa enää suomea - todellisuutta pian?

    Suomea ei osaa kunnolla enää monikaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoitat 'eliitillä'?

    Niitä jotka opiskelee pitempään

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalainen eliitti puhuu tätä nykyä joko pakkoenglantia tai pakkoenglannin ja suomen sekoitusta.

    Kyllä Suomessa alunperin puhuttiin ihan ruotsia latinaa suomea

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennon todellisuuskäsitys on jostain hyvin kaukaa historiasta. Muka eliitti puhuu ruotsia!

    Allt som hände för 100 år sedan är rykande aktuellt för dem.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Allt som hände för 100 år sedan är rykande aktuellt för dem.

    De vill ha propaganda i spalten, och sånt finns bara i historien.

    1Äänestä

  • De som besöker Hangö regattan ?

    Äänestä

Pormestari Vartiainenhan esitti Helsingin viralliseksi kieleksi englantia viime vuonna, siten saataisiin kuulemma työvoimaa paremmin houkuteltua tänne. Lisää englantia ja omat kielet sivuun. Jo nyt on Helsingissä ravintoloita joissa palvellaan vain englanniksi, ei suomeksi tai ruotsiksi. Se ei ole kansainvälisyyttä vaan itsekolonialisaatiota.

2Äänestä
  • Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden...

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden...

    Suomessa on englantia ihan varmasti tarpeeksi, ei sitä lisätä tarvitse enää. Muita keinoja pitää käyttää jos huipputyövoimaa, tutkijoita tms. halutaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on englantia ihan varmasti tarpeeksi, ei sitä lisätä tarvitse enää. Muita keinoja pitää käyttää jos huipputyövoimaa, tutkijoita tms. halutaan.

    Totta, englannilla tuskin voidaan houkutella ketään maahan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on englantia ihan varmasti tarpeeksi, ei sitä lisätä tarvitse enää. Muita keinoja pitää käyttää jos huipputyövoimaa, tutkijoita tms. halutaan.

    Houkutellaan pakkoruotsilla? 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Houkutellaan pakkoruotsilla? 😂

    Mikä ettei. Onhan sekin vaihtelua iänikuiselle pakkoenglannille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ettei. Onhan sekin vaihtelua iänikuiselle pakkoenglannille.

    Englannin rajoittaminen olisi aiheellista.

    1Äänestä

  • Englantia on hyvä osata jonkun verran

    1Äänestä

Onneksi ruotsi saatiin pois tuosta asemasta Suomessa. Olisi kamalaa jos olisimme ruotsinkielisen eliitiin orjia edelleen 😂

Äänestä
  • Silti fennomaanit uhriutuvat ja esittävät marttyyriä, vaikka Suomi on ollut itsenäinen yli 100 vuotta jo.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti fennomaanit uhriutuvat ja esittävät marttyyriä, vaikka Suomi on ollut itsenäinen yli 100 vuotta jo.

    Aivan kuin oikein nauttisivat uhriutumisestaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti fennomaanit uhriutuvat ja esittävät marttyyriä, vaikka Suomi on ollut itsenäinen yli 100 vuotta jo.

    Ei se itsenäisyys parantanut kovinkaan nopeasti suomenkielisten asemaa. Eliitti oli edelleen suomenruotsalaista ja kohteli suomalaisia kuin karjaa 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan kuin oikein nauttisivat uhriutumisestaan.

    Totuuskomissio olisi hyvä perustaa tutkimaan ruotsinkielisten rikoksia suomalaisia kohtaan. 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Totuuskomissio olisi hyvä perustaa tutkimaan ruotsinkielisten rikoksia suomalaisia kohtaan. 😂

    Lain harmaalla ja osin mustalla puolella mennään edelleen. Koskee myös svekomaanien perustuslain tulkintoja.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Totuuskomissio olisi hyvä perustaa tutkimaan ruotsinkielisten rikoksia suomalaisia kohtaan. 😂

    Marttyyrinä on kai hauskaa, siltä näyttää....

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Totuuskomissio olisi hyvä perustaa tutkimaan ruotsinkielisten rikoksia suomalaisia kohtaan. 😂

    Saamelaiset ovat jo perustaneet omansa.

    https://yle.fi/uutiset/3-12166072

    Koska fennomaaniset perustavat omansa?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamelaiset ovat jo perustaneet omansa.

    https://yle.fi/uutiset/3-12166072

    Koska fennomaaniset perustavat omansa?

    Eivät kehtaa, koska joutuisivat naurunalaisiksi yleisön silmissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät kehtaa, koska joutuisivat naurunalaisiksi yleisön silmissä.

    Mitä hauskaa on alueen väestön ihmisoikeuksien viemisessä? Luuletko että saamelaisia naurattaa? Kyllä huomaa että olette kansanmurhaajien jälkeläisiä. 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Mitä hauskaa on alueen väestön ihmisoikeuksien viemisessä? Luuletko että saamelaisia naurattaa? Kyllä huomaa että olette kansanmurhaajien jälkeläisiä. 😂

    Saamelaisia on kohdeltu huonosti, selvä se.

    Mutta ovatko suomalaiset vieneet fennomaanisten 'ihmisoikeudet'? Kuvailepa tarkemmin.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Mitä hauskaa on alueen väestön ihmisoikeuksien viemisessä? Luuletko että saamelaisia naurattaa? Kyllä huomaa että olette kansanmurhaajien jälkeläisiä. 😂

    Nauruhymiön osaat laittaa joka viestiin, vaikka olet vihainen ja kritisoit, etkö ymmärrä mikä hymiö tulee eri viesteihin? Onko ajattelu-, ja päättelykykysi mennyt ihan sekaisin? Sama hymiö joka viestiin; sekö on seuraus maanisesta vuosia kestäneestä, absurdista vihasta kaikkea ruotsalaisuutta kohtaan? Poikaparka.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamelaisia on kohdeltu huonosti, selvä se.

    Mutta ovatko suomalaiset vieneet fennomaanisten 'ihmisoikeudet'? Kuvailepa tarkemmin.

    Ruotsin vallan aikana suomalaiset ajettiin pois rannikolta ja näiltä vietiin oikeus kalastaa. Sen jälkeen suomalaisia käytettiin tykinruokana Ruotsin sodissa. Suomalaisille oli myös varattu kaikista raskaimmat työt ja niistäkin hyöty vietiin Tukholmaan, Suomi oli siirtomaa. Eliitti oli ruotsalaista ja kohteli suomalaisia kuin karjaa. Piste 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsin vallan aikana suomalaiset ajettiin pois rannikolta ja näiltä vietiin oikeus kalastaa. Sen jälkeen suomalaisia käytettiin tykinruokana Ruotsin sodissa. Suomalaisille oli myös varattu kaikista raskaimmat työt ja niistäkin hyöty vietiin Tukholmaan, Suomi oli siirtomaa. Eliitti oli ruotsalaista ja kohteli suomalaisia kuin karjaa. Piste 😂

    Ja sekös sua yhä naurattaa....

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ei se itsenäisyys parantanut kovinkaan nopeasti suomenkielisten asemaa. Eliitti oli edelleen suomenruotsalaista ja kohteli suomalaisia kuin karjaa 😂

    Höpön, löpön., sinä kohtelet suomenkielisiä karjana pakkoenglannillasi.

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Totuuskomissio olisi hyvä perustaa tutkimaan ruotsinkielisten rikoksia suomalaisia kohtaan. 😂

    Totuuskomissiota tarvittaisiin pakkoenglannittajien toimille.

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Mitä hauskaa on alueen väestön ihmisoikeuksien viemisessä? Luuletko että saamelaisia naurattaa? Kyllä huomaa että olette kansanmurhaajien jälkeläisiä. 😂

    Sinua asia tuntuu huvittavan.

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsin vallan aikana suomalaiset ajettiin pois rannikolta ja näiltä vietiin oikeus kalastaa. Sen jälkeen suomalaisia käytettiin tykinruokana Ruotsin sodissa. Suomalaisille oli myös varattu kaikista raskaimmat työt ja niistäkin hyöty vietiin Tukholmaan, Suomi oli siirtomaa. Eliitti oli ruotsalaista ja kohteli suomalaisia kuin karjaa. Piste 😂

    Höpön, löpön, itse olet viemässä suomalaisilta kielen ja kulttuirin pakkoenglannillasi.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpön, löpön, itse olet viemässä suomalaisilta kielen ja kulttuirin pakkoenglannillasi.

    Ei onneksi pysty siihen.

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsin vallan aikana suomalaiset ajettiin pois rannikolta ja näiltä vietiin oikeus kalastaa. Sen jälkeen suomalaisia käytettiin tykinruokana Ruotsin sodissa. Suomalaisille oli myös varattu kaikista raskaimmat työt ja niistäkin hyöty vietiin Tukholmaan, Suomi oli siirtomaa. Eliitti oli ruotsalaista ja kohteli suomalaisia kuin karjaa. Piste 😂

    Miten niin ajettiin rannikolta? Minun esi-isäni ovat saaristosta kotoisin. Ei heitä sieltä minnekään ole ajettu.

    "Suomalaiset" ajoivat saamelaiset pohjoiseen. Alun perin saamelaiset asuttivat koko Suomea.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin ajettiin rannikolta? Minun esi-isäni ovat saaristosta kotoisin. Ei heitä sieltä minnekään ole ajettu.

    "Suomalaiset" ajoivat saamelaiset pohjoiseen. Alun perin saamelaiset asuttivat koko Suomea.

    Ristiretkien jälkeen suomalaiset ajettiin rannikolta pois. Ei tietenkään koko rannikolta vaan lähinnä Uudenmaan alueelta, joka siis kuului hämäläisille. Saamelaisten häätämisestä en tiedä mutta moni varmasti vaihtoi kieleksi Suomen. Myös suurin osa Ruotsista on alunperin suomalais-ugrilaisten asuttama, näihin kuuluu myös saamelaiset. 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ristiretkien jälkeen suomalaiset ajettiin rannikolta pois. Ei tietenkään koko rannikolta vaan lähinnä Uudenmaan alueelta, joka siis kuului hämäläisille. Saamelaisten häätämisestä en tiedä mutta moni varmasti vaihtoi kieleksi Suomen. Myös suurin osa Ruotsista on alunperin suomalais-ugrilaisten asuttama, näihin kuuluu myös saamelaiset. 😂

    "joka siis kuului hämäläisille."

    Eipä ne alueet ole "kuuluneet" kenellekään erityisesti.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "joka siis kuului hämäläisille."

    Eipä ne alueet ole "kuuluneet" kenellekään erityisesti.

    Aivan kuten alueet Afrikassa sai ottaa ihan kuka halusi? 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Aivan kuten alueet Afrikassa sai ottaa ihan kuka halusi? 😂

    Afrikassa oli runsaasti muinaisia valtioita jo ennen kuin yksikään eurooppalainen oli jalallaan astunut maanosaan. Siksi "Afrikan jako" oli härski temppu eurooppalaisilta.

    Suomi sen sijaan oli harvaan asuttu niemi, jota ei hallittu mitenkään. Vasta Ruotsin vallan aika toi Suomeen hallinnon, joka on periytynyt nykyaikaamme.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Afrikassa oli runsaasti muinaisia valtioita jo ennen kuin yksikään eurooppalainen oli jalallaan astunut maanosaan. Siksi "Afrikan jako" oli härski temppu eurooppalaisilta.

    Suomi sen sijaan oli harvaan asuttu niemi, jota ei hallittu mitenkään. Vasta Ruotsin vallan aika toi Suomeen hallinnon, joka on periytynyt nykyaikaamme.

    Afrikassa ei monessa osassa ollut valtioita sen enempää kuin Suomessakaan. Ruotsi oli lähes yhtä harvaan asuttu Niemi ja valtio sinnekin syntyi joskus 1200-luvulla. Mikä on mielestäsi valtion määritelmä?

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Aivan kuten alueet Afrikassa sai ottaa ihan kuka halusi? 😂

    Sortava koloanismi on sinusta hauskaa?
    Ei ihme että tyrkytät pakkoenglantiasi joka paikkaan.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Afrikassa ei monessa osassa ollut valtioita sen enempää kuin Suomessakaan. Ruotsi oli lähes yhtä harvaan asuttu Niemi ja valtio sinnekin syntyi joskus 1200-luvulla. Mikä on mielestäsi valtion määritelmä?

    Yritä jp päättää mitä haluat väittää.

    1Äänestä

  • Koko Suomi on ollut ruotsia aikojen alussa virokin

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Totuuskomissio olisi hyvä perustaa tutkimaan ruotsinkielisten rikoksia suomalaisia kohtaan. 😂

    Venäjän kielisten ...

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsin vallan aikana suomalaiset ajettiin pois rannikolta ja näiltä vietiin oikeus kalastaa. Sen jälkeen suomalaisia käytettiin tykinruokana Ruotsin sodissa. Suomalaisille oli myös varattu kaikista raskaimmat työt ja niistäkin hyöty vietiin Tukholmaan, Suomi oli siirtomaa. Eliitti oli ruotsalaista ja kohteli suomalaisia kuin karjaa. Piste 😂

    Venäläiset ryöstö raiskaili itseasiassa . Suomalaiset asui Viipurissa rannikolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpön, löpön., sinä kohtelet suomenkielisiä karjana pakkoenglannillasi.

    1700- luvun isoviha Wikipedia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin ajettiin rannikolta? Minun esi-isäni ovat saaristosta kotoisin. Ei heitä sieltä minnekään ole ajettu.

    "Suomalaiset" ajoivat saamelaiset pohjoiseen. Alun perin saamelaiset asuttivat koko Suomea.

    Suomalaisia heimoja asui lapin läänissä jäämeren rannoilla ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset ryöstö raiskaili itseasiassa . Suomalaiset asui Viipurissa rannikolla.

    Myös Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa. Ei Uusimaa ollut hämäläisille mikään Uusimaa, ainoastaan ruotsalaisille. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän kielisten ...

    Venäjän rikokset ovat jo hyvin tiedossa, nyt pitäisi myös Ruotsin rikokset perata kunnolla läpi. 😂

    Ruotsissahan tämä on jo käynnissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko Suomi on ollut ruotsia aikojen alussa virokin

    Kannattaa googlata mitä Ruotsi oli 1200-luvulla. 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Kannattaa googlata mitä Ruotsi oli 1200-luvulla. 😂

    Mikä on niin hauskaa?

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Mitä hauskaa on alueen väestön ihmisoikeuksien viemisessä? Luuletko että saamelaisia naurattaa? Kyllä huomaa että olette kansanmurhaajien jälkeläisiä. 😂

    Vilka mänskliga rättigheter har den finskspråkiga befolkningen mist som endast den svenskspråkiga befolkningen har?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vilka mänskliga rättigheter har den finskspråkiga befolkningen mist som endast den svenskspråkiga befolkningen har?

    Aktivist inbillar nånting.

    Äänestä

Kyllä Suomesta on tullut pikkuenglanti, se on nähtävissä.

2Äänestä
  • Katsoppas millä kielellä ne katukyltit on kirjoitettu. 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Katsoppas millä kielellä ne katukyltit on kirjoitettu. 😂

    Sinä ruikutat jostain oveen unohtuneesta tryck sanasta muttet huomaa että siellä rakennuksen katolla on iso kyltti pakkoenglanniksi.

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Katsoppas millä kielellä ne katukyltit on kirjoitettu. 😂

    Pitäisikö nekin olla pyhällä.englannin kielellä?
    Ihan niin pitkällä ei olla mutta paljon näkee jo push, pull, exit ja staff only -kylttejä kaupungilla.
    Englanti valtaa alaa hiljaa hivuttamalla mutta sille sinä olet (vapaaehtoisesti?) täysin sokea.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö nekin olla pyhällä.englannin kielellä?
    Ihan niin pitkällä ei olla mutta paljon näkee jo push, pull, exit ja staff only -kylttejä kaupungilla.
    Englanti valtaa alaa hiljaa hivuttamalla mutta sille sinä olet (vapaaehtoisesti?) täysin sokea.

    S-H on tyypillinen fennomaani; järki ja johdonmukaisuus aivan kateissa, isänmaallisuuden lisäksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö nekin olla pyhällä.englannin kielellä?
    Ihan niin pitkällä ei olla mutta paljon näkee jo push, pull, exit ja staff only -kylttejä kaupungilla.
    Englanti valtaa alaa hiljaa hivuttamalla mutta sille sinä olet (vapaaehtoisesti?) täysin sokea.

    Jotkut hypettävät englantia 'ihmekielenä'.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut hypettävät englantia 'ihmekielenä'.

    Ihmeellistä on vierasta kieltä ylistää ja omaa kieltä alistaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmeellistä on vierasta kieltä ylistää ja omaa kieltä alistaa.

    Suomessa ruotsin ylistys on tosiaan hieman outoa 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomessa ruotsin ylistys on tosiaan hieman outoa 😂

    Niin, voihan se olla outoa jos ei tiedä Suomen kahdesta kansalliskielestä ja elää omissa harhoissaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, voihan se olla outoa jos ei tiedä Suomen kahdesta kansalliskielestä ja elää omissa harhoissaan.

    Espanjassa on neljä virallista kieltä, siltikään baskia ei opeteta ympäri Espanjaa. Onko se outoa? Baski on kumminkin alueen aikoa alkuperäinen kieli 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Espanjassa on neljä virallista kieltä, siltikään baskia ei opeteta ympäri Espanjaa. Onko se outoa? Baski on kumminkin alueen aikoa alkuperäinen kieli 😂

    Maassa maan tavalla tai maasta pois, vai mitä virnistelijä?

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomessa ruotsin ylistys on tosiaan hieman outoa 😂

    Englannin ylistyksesi on vielä oudompaa, lähes sairasta, virnistelijä.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Espanjassa on neljä virallista kieltä, siltikään baskia ei opeteta ympäri Espanjaa. Onko se outoa? Baski on kumminkin alueen aikoa alkuperäinen kieli 😂

    On sulla kierot jutut.

    1Äänestä

Eipä näemmä myöskään Suomessa, jos disney-sanomien artikkelia lasten huonosta lukutaidosta on uskominen.

Äänestä
  • Kehitys menee huonoon suuntaan, olisi heräämisen aika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kehitys menee huonoon suuntaan, olisi heräämisen aika.

    Niin olisi mutta maassamme on vahva pakkoenglannin palvojien hihhulijoukko joka vaientaa keskustelun heti alkuunsa älyttömällä mölinällään.

    1Äänestä

Lisää pakkoenglantia, niin Suomessa on kohta sama tilanne.

1Äänestä

Aktiivi ajaa Suomeen vastaavaa tilannetta.

1Äänestä
  • Fennon epäisänmaallisuus on hyvin kummallista, mistähän johtuu tuollainen oman kielen väheksyminen?

    1Äänestä

Suomi vuonna 2100?

Äänestä
  • Täysin mahdollista.

    Äänestä

Englanti ja espanja italia ruotsi hyviä kieliä osata jonkun verran ja koska kaikki puhuu enkkua niin sitä.

Äänestä

Muslimi maa

Äänestä

Suomessa ollaan 50 v. päästä samassa tilanteessa.

1Äänestä
  • Kehitys on siihen suuntaan, mut toivoa ei kannata heittää.

    1Äänestä

Suomi 150 v. kuluttua?

Äänestä
  • Siihen pyritään näemmä.

    Äänestä

Ei ole niin yksinkertaista, ei kaikki puhu englantia, ja urdu ja hindi on alun perin sama kieli ja ne ovat tosi samanlaisia mutta kirjoitetaan ihan eri tavalla. Hindi on kirjoutettu devanagarilla ja urdu perustuvat arabialaisiin merkkeihin. Ja sen lisäksi on muita kieliä siellä, kuten sindhi, balochi, pashto jne. Mikä on kieli ja mikä on murre on kai eri keskustelu, mutta sana murrejatkumo on hyvä sana ja selittää aika paljon ja nämä kielet kuuluvat samaan kieliryhmään myös.

Äänestä

Toivotaan, että Suomessa ollaan vielä kaukana tästä...

Äänestä

Suomessa kaikki eivät enää hallitse kunnolla äidinkieltään.

Äänestä

Suomen kieli rapautuu koko ajan. Sääli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylessä tänään erinomainen kirjoitus Pakistanin tilanteesta: Maan asukkaat eivät enää osaa maan pääkieltä, urdua, koska englanti on eliitin kielenä vallannut sen paikan. Ihmiset puhuvat sekakieltä ja nuoret eivät osaa välttämättä enää numeroitakaan omalla äidinkielellään.

https://yle.fi/uutiset/3-12253811

Ollaanko Suomessa menossa samaan suuntaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu