On äänestäjien harhaanjohtamista, kun laitetaan vaalimainoksiin kymmenen vuotta vanha tuunattu naaman kuva.
Aluevaaliehdokkaiden kuvat
Anonyymi
2899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mitähän väliä sillä ulkonäöllä on? Jos sen perusteella äänestät, niin aika hatarat perusteet.
Ulkonäkö ei sinänsä vaikuta äänestyspäätökseen, vaan ehdokkaan harkintakyky, tai sen puute.
Jos ei pysty omalla naamalla esiintyä vaan sitä pitää ruveta muokkaamaan. Sehän kertoo huonosta itsetunnosta joka vaikuttaa harkintakykyyn huomattavasti.
Miks itse esiinnyt anonyymina etkä kirjaudu palstalle?
Niinpä. Eikö uskalla esiintyä omalla naamalla ja nimellä?
En ole ehdokkaana niin miksi pitäisi?
Jos on tarve käyttää filttereitä kuvissaan niin kyllä se kertoo henkilöstä jo aika paljon. Todella säälittävää ettei pysty elää oman naamansa kanssa. Tuossa hommassa ei paljon filtterit ja 10v vanhat kuvat auta.
Taitaa näissä vaaleissa äänet jäädä vähiin. On meinaan sen verran naamat ja lupaukset kuluneet.
Kyselee anonyymi....
Älä nyt, käy antaa edes huonoista vaihtoehdoista omasta mielestä parhaalle!
Kommentoi anonyymi...
Paskat kertoo. Anna se ääni ja lopeta kitinä.
Tietysti annan ääneni. En sellaiselle joka vääristelee pärstäänsä.
En arvostele ehdokkaitten kuviakaan 😁
no niin teki.....
Reiluuden nimissä pitäisi myös arvostellakin omalla naamalla.
No pienestäpä se sinullakin menee vati yli 😀
Ketä tässä arvostellaan?
Lue ketjun aloitus.
Eipä tuo aloitus sitä kerro.
Heijarin kuva ois kiva, varmasti äänestäisin!
Eli äänestäisit Jormaa.
Kenen kuvaa sie tarkotat, nimi esiin.
Nimien julkaiseminen on palstalla kielletty. Julkaisija voi joutua edes vastuuseen.
Laita ehdokkaan numero jos et nimeä uskalla laittaa.
Oispa ehdokkaana vaikka pårnåtähti ni sais kyl miun äänen 👍
Taitaa olla niin että Imatralla on päteviä ehdokkaita vain pari joten täytyy äänestää jotain lappeenrantalaista kun siellä on runsaasti hyviä ehdokkaita joilla on todella tietoa tulevasta tehtävästään. Imatralaisen ehdokkaiden lupaukset ovat kaikki samanlaista luetteloa ilman sisältöä ja lupaavat korjata asioita joita on jo yritetty parantaa pitkälläkin aikavälillä mutta asioiden toteutuminen tyssää enimmäkseen puuttuvan rahaan.
Aluehallinto on susi jo syntyessään samoista seikoista eli puuttuvan rahaan. Aluehallinto ajaa kunnat tekemään jonkinlaisia isoja kokonaisuuksia pitääkseen kulut aisoissa ja odotettavissa on eräänlaisia ” isoja fuusioita” ja palveluja tehostetaan saattamalla niitä saman ” sateenvarjon” alle ja siinä sitten toimimattomat ja kalliiksi tuleville lähipalveluille voidaan sanoa hyvästit.
Kukaan ei ole niin tyhmä imatralta, että äänestäisi lappeenrantalaista.