Yhdysvalloissa tehtiin historiaa: Sian sydän siirrettiin ihmiselle

https://urly.fi/2piM

Yhdysvalloissa tehtiin historiaa: Sian sydän siirrettiin ihmiselle – "Se oli viimeinen vaihtoehtoni"

Mitenkä muslimit suhtautuu asiaan?
11187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

USA on ihmeellinen maa. Ei ole kuin vuosikymmen siitä kun Bidenille siirrettiin apinan aivot, ja nyt jollekin toiselle sian sydän.

Äänestä

Siat eivät ainakaan pidä jos niille siirretään muslimin sydän.

Äänestä

"Mitenkä muslimit suhtautuu asiaan?"

Tuoko on aloituksen arvoinen suuri mysteerio aloittajan mielestä, mikä lienee seuraava mysteerio?

Äänestä
  • Aloittaja

    ""Mitenkä muslimit suhtautuu asiaan?"

    Tuoko on aloituksen arvoinen suuri mysteerio aloittajan mielestä, mikä lienee seuraava mysteerio?"

    Kerroppa miten muslimit suhtautuu asiaan?

    Äänestä

  • kansallissosialisti kirjoitti:

    ""Mitenkä muslimit suhtautuu asiaan?"

    Tuoko on aloituksen arvoinen suuri mysteerio aloittajan mielestä, mikä lienee seuraava mysteerio?"

    Kerroppa miten muslimit suhtautuu asiaan?

    Jos saavat aivot,niin ilolla

    Äänestä

Pian venäläisten elimiäkin tarjotaan ihmisille.

Äänestä
  • Onnekso suomalaisten elimiä ei tarjota, edes jonkinlaiset laatukriteerit tuossakin touhussa.

    Äänestä

miten evoluutiosatu selittää sydämen alkuperän?

Äänestä
  • En minä evoluutiosadusta tiedä, mutta evoluutioteoria tuntee kyllä sydämen tai paremminkin erilaisten sydämien kehityksen. Osalla eläinkuntaan kuuluvista ei edes ole sydäntä, kun taas mustekaloilla on kolme.

    Behe oli oikea biologi ja ID uskova. Hän on käyttänyt koko uransa löytääkseen luonnosta palautumatonta monimutkaisuutta pommittajakuoriaista flagellamoottoreihin ja turhaan. Sellaista ei ole läytynyt, mitä evoluutio ei selittäisi. Mistään mitään tietämättömät lahkolaiset ovat löytävinään sellaisia tuhkatiheään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä evoluutiosadusta tiedä, mutta evoluutioteoria tuntee kyllä sydämen tai paremminkin erilaisten sydämien kehityksen. Osalla eläinkuntaan kuuluvista ei edes ole sydäntä, kun taas mustekaloilla on kolme.

    Behe oli oikea biologi ja ID uskova. Hän on käyttänyt koko uransa löytääkseen luonnosta palautumatonta monimutkaisuutta pommittajakuoriaista flagellamoottoreihin ja turhaan. Sellaista ei ole läytynyt, mitä evoluutio ei selittäisi. Mistään mitään tietämättömät lahkolaiset ovat löytävinään sellaisia tuhkatiheään.

    Jo toisen kerran tuo täysin hölmö selittely-yritys : toisilla ei ole sydäntä ollenkaan , ja joillakin jopa kolme - joten ne ovat "todisteita" evoluutiosta!!
    Monet meistä myös pärjäävät ilman siipiä ja lentokykyä - olisikohan se tosiaan todiste noiden "evoluutiosta"?? :P
    Jospa yhtään käsittäisit puheittesi typeryyttä! Järkyttyisit.

    Väärinkäsitys on valtava myös flagellojen ja pommittajakovakuoriaisten kohdalla: ei ole olemassa mitään mekanismeja , jotka tuottaisivat rakenteita tai organismeja.
    Puolilksi kehittyneet ns. välimuodot olisivat täysin elinkelvottomia, niin sydämen kuin muunkin osalta.
    Miksi on niin kova asenteellinen vihamielisyys suunnittelua(!) ja luomista kohtaan?
    Onko se kauheasta ajatella, että tällä luomakunnalla olisi jokin aito tarkoitus.?

    Evoluutioteoria on täyttä hoopoilua, mielikuvatiedettä, joka toimii paperilla hyvin joo..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kansallissosialisti kirjoitti:

https://urly.fi/2piM

Yhdysvalloissa tehtiin historiaa: Sian sydän siirrettiin ihmiselle – "Se oli viimeinen vaihtoehtoni"

Mitenkä muslimit suhtautuu asiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu