Ehdokkaat osaavat ruotsia

Katselin oman alueeni (Uusimaa) ehdokkaiden kielitaitoa. Huomattava osa osaa ruotsia, mikä on ilahduttavaa.

Tällä palstalla väitetään, että ruotsia ei kukaan osaa, koska sitä ei tarvita missään. Ehdokkaiden kielitaito kertoo aivan muusta.

Kun väittää jotakin tällä palstalla, olisi aina hyvä laittaa väitteen tueksi faktatieto. Pelkkä omaan mutuun perustuva väite ei ole faktaa.
47120
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Olen suomenkielinen äänestäjä. Kun valitsen ehdokkaan, yksi kriteereistäni on kielitaito. Ehdokkaan on osattava myös ruotsia.

2Äänestä
  • En språkkunnig representant vet man att är litet flitigare än många andra, satsat på att lära sig landets båda officiella språk.

    1Äänestä

  • Ja eikä sitten mitään maailmallisesti paljon tärkeämpiä englantia, saksaa tai venäjää? 🤔🤣

    Äänestä

Pohjoismaissa jokainen vastaantulija vaihtaisi välittömästi englantiin ja maan sisällä he eivät ymmärtäisi mitä Pohjanmaalta tuleva suru sanoisi.
Sellaista osaamista!

Äänestä
  • Ei vaihda. Ihan kouluruotsilla pärjään Ruotsissa ja myös norjalaisten kanssa. Tanskalaiset ymmärtävät minua, mutta minä en oikein enää heitä.

    2Äänestä

  • Varför använda engelska i Sverige ??

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaihda. Ihan kouluruotsilla pärjään Ruotsissa ja myös norjalaisten kanssa. Tanskalaiset ymmärtävät minua, mutta minä en oikein enää heitä.

    Med danskar är det svårare,det måste man erkänna.

    2Äänestä

  • Vi kan nog alla standardsvenska,dialekt använder man i hemknutarna.

    1Äänestä

  • Det gör nu ingen,inte använder man dialekt utanför hemknutarna,standardsvenska förstår man mycket bra i Sverige och Norge tex.

    1Äänestä

  • Varför ljuger du ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vi kan nog alla standardsvenska,dialekt använder man i hemknutarna.

    Det är ju självklart.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför använda engelska i Sverige ??

    Finnar använder.

    1Äänestä

  • Österbottningarna kan också standardsvenska.

    1Äänestä

Här i östnyland kan många av olika partiers kandidater svenska,och vi använder faktiskt mycket svenska här.
Svenska behövs.

2Äänestä

Selvitin hieman oman alueeni, Uudenmaan ehdokkaiden kielitaitoa. Kaikki puhuvat suomea, mikä on ilahduttavaa.

Tällä palstalla väitetään, että ruotsia tarvitaan johonkin, ja ilman sitä ei voi toimia virkamiehenä tai politiikassa. Ehdokkaiden suomen kielen taito kertoo aivan muusta.

Kun väittää jotakin tällä palstalla, olisi aina hyvä laittaa väitteen tueksi faktatieto. Pelkkä omaan mutuun perustuva väite ei ole faktaa.

Äänestä
  • Var är dina fakta då ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Var är dina fakta då ?

    Missä tosiaan viipyy kieliaktiivin faktat siitä, että ruotsia ei käytetään missään. Olisi mukava kerrankin saada nähdä, mihin tämä väite perustuu. Se nimittäin ei voi perustua vain siihen, että kieliaktiivi itse ei koskaan käytä ruotsia eikä kuule sitä missään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä tosiaan viipyy kieliaktiivin faktat siitä, että ruotsia ei käytetään missään. Olisi mukava kerrankin saada nähdä, mihin tämä väite perustuu. Se nimittäin ei voi perustua vain siihen, että kieliaktiivi itse ei koskaan käytä ruotsia eikä kuule sitä missään.

    Käyttäminen ja kuuleminen liittyvät yhteen.
    Kun suurimassa osassa maata ruotsinkielisten määrä on promilleja ei ruotsia tarvise koskaan.
    Tätähän te pakottajat ette suostu myöntämään, eiks jeh?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyttäminen ja kuuleminen liittyvät yhteen.
    Kun suurimassa osassa maata ruotsinkielisten määrä on promilleja ei ruotsia tarvise koskaan.
    Tätähän te pakottajat ette suostu myöntämään, eiks jeh?

    Elät kummassa todellisuudessa. Onnea vaan.

    1Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Vale, emävale, tilasto.

    Kiitos nostosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos nostosta.

    Harmittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmittaa?

    En löydä totuudesta mitään mieleni pahoittavaa.

    Äänestä

Kyllä mä osaan ruotsia vaikka asun Hämeenlinnassa. Ja mä oon pitkään jo esittäny, että piirretään kartalle Pähkinäsaaren rauhan raja. Itä puolelta poistetaan ruotsin opetuksen velvoite. Ja länsi puolella tehostetaan ruotsin opetusta ja asetetaan minimi kriteerit ruotsin kielen osaamiselle ja sen pitää olla parempi kuin ns. virkamies ruotsi.

1Äänestä
  • Jos siirretäänkin se raja aikaan ennen ruotsalaisten miehitystä? Länsipuolella ei tarvitsisi puhua suomea ollenkaan mutta itäpuolella olisi pakko 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Jos siirretäänkin se raja aikaan ennen ruotsalaisten miehitystä? Länsipuolella ei tarvitsisi puhua suomea ollenkaan mutta itäpuolella olisi pakko 😂

    Eroa ajassa ei niin paljoa kumminkaan ole 😂

    Äänestä

  • "ja sen pitää olla parempi kuin ns. virkamies ruotsi."

    Mikä vika virkamiesruotsissa on? Se takaa tyydyttävän ruotsin osaamisen, mikä puolestaan tarkoittaa, että ruotsia on ihan oikeasti osattava, jotta saa siitä hyväksytyn arvosanan.

    2Äänestä

Länsi-Uudellamaalla useimmat ehdokkaat osaavat myös ruotsia. Hyvä juttu!

2Äänestä
  • Kansk ?e ännu flera än i Östnyland

    1Äänestä

Selvitin hieman Kainuun, Pohjois- ja Eteläkarjalan ehdokkaiden kielitaitoa. Kaikki puhuvat suomea, mikä on ilahduttavaa MUTTA moni ehdokas antoi myös ymmärtää että Venäjän läheisyydestä johtuen alueen elinkeinoelämälle olisi suurta hyötyä jos siellä olisi enemmän venäjänkielen osaajia.

Valitettavasti tilanne kuitenkin on sellainen että pakkoruotsi syö aivan liikaa niitä resursseja joita koulussa, opettajilla ja oppilailla on käytössä ja kaiken lisäksi näillä koulussa opituilla ruotsin alkeilla ei näillä seuduilla tee käytännössä YHTÄÄN MITÄÄN.

Äänestä
  • "moni ehdokas antoi myös ymmärtää että Venäjän läheisyydestä johtuen alueen elinkeinoelämälle olisi suurta hyötyä jos siellä olisi enemmän venäjänkielen osaajia."

    Ai antoi ymmärtää? Erikoinen väite, sillä venäjää voi opiskella useimmissa isommissa kouluissa ja se on myös suosittu kieli. Venäjä on nk. lyhyistä kielistä ainoa, jonka yo-kirjoittajien määrät ovat viime vuosina kasvaneet.

    Toisaalta, kun nk. kielikokeilua kartoitettiin muutama vuosi siten Itä-Suomessa, havaittiin, että venäjä ei ollut siellä niin suosittu kieli, kuin oli etukäteen otaksuttu. Moni halusi jatkaa ruotsilla.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "moni ehdokas antoi myös ymmärtää että Venäjän läheisyydestä johtuen alueen elinkeinoelämälle olisi suurta hyötyä jos siellä olisi enemmän venäjänkielen osaajia."

    Ai antoi ymmärtää? Erikoinen väite, sillä venäjää voi opiskella useimmissa isommissa kouluissa ja se on myös suosittu kieli. Venäjä on nk. lyhyistä kielistä ainoa, jonka yo-kirjoittajien määrät ovat viime vuosina kasvaneet.

    Toisaalta, kun nk. kielikokeilua kartoitettiin muutama vuosi siten Itä-Suomessa, havaittiin, että venäjä ei ollut siellä niin suosittu kieli, kuin oli etukäteen otaksuttu. Moni halusi jatkaa ruotsilla.

    Luetun ymmärtämisessä jotain ongelmia, vai eikö suomi ole äidinkielesi? Turvaudutko aina muunneltuun totuuteen kun huomaat olevasi heikoilla? En missään kohtaa väitä etteikö venäjää voisi opiskella!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetun ymmärtämisessä jotain ongelmia, vai eikö suomi ole äidinkielesi? Turvaudutko aina muunneltuun totuuteen kun huomaat olevasi heikoilla? En missään kohtaa väitä etteikö venäjää voisi opiskella!

    Mistä yhtäkkiä keksit "muunnellun totuuden"? Minähän kerroin vain faktoja venäjän opiskelusta.

    Sinä et ensimmäistäkään. Ja vihjaat, että venäjän opiskelemattomuus liittyy ruotsin kieleen. Ei liity.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä yhtäkkiä keksit "muunnellun totuuden"? Minähän kerroin vain faktoja venäjän opiskelusta.

    Sinä et ensimmäistäkään. Ja vihjaat, että venäjän opiskelemattomuus liittyy ruotsin kieleen. Ei liity.

    "Ja vihjaat, että venäjän opiskelemattomuus liittyy ruotsin kieleen. Ei liity"

    EN vihjaa, sillä eihän se ruotsin kieleen liity VAAN PAKKORUOTSIN OPISKELUUN!

    Siinä on vissi ero!

    Äänestä

Kun kerran kaikki ehdokkaat puhuvat suomea, niin on aivan samantekevää, ymmärtävätkö he sen lisäksi myös ruotsia.

Äänestä
  • Kielitaito on iso valtti työmarkkinoilla. Arvostan kielitaitoisia ihmisiä.

    2Äänestä

  • Det blir jobbigt för dem på tvåspråkiga orter (om de rentav blir invalda ).

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det blir jobbigt för dem på tvåspråkiga orter (om de rentav blir invalda ).

    Kieliaktiivi ei selvästikään ymmärrä, mikä merkitys poliitikon ruotsin taidolla on kaksikielisellä alueella. Esim. Länsi-Espoossa kuulee ruotsia päivittäin.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi ei selvästikään ymmärrä, mikä merkitys poliitikon ruotsin taidolla on kaksikielisellä alueella. Esim. Länsi-Espoossa kuulee ruotsia päivittäin.

    Också i öst,Borgå,Lovisa och Sibbo.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi ei selvästikään ymmärrä, mikä merkitys poliitikon ruotsin taidolla on kaksikielisellä alueella. Esim. Länsi-Espoossa kuulee ruotsia päivittäin.

    Han förstår mycket lite.

    1Äänestä

Minäkin äänestän aina myös kielitaidon perusteella. Toisena kriteerinä on korkea koulutus. Ja sitten ekologiset arvot.

2Äänestä

Älä sitä virhettä kuitenkaan tee, että alat VKK:n ehdokkaiden enkuntaitoja kyselemään,,,

1Äänestä

Ruotsia osataan monella alalla.

2Äänestä
  • Ja enemmän kuin yleisesti luullaan.

    2Äänestä

Ruotsi on Pohjoismaiden ykköskieli. Toki englantia osataan kaikkialla, mutta sehän on vain normaalia.

1Äänestä

Suomessa on joitain kaksikielisiä alueita.
Jos sitä kannattaa mualla, syyllistyy syntiin, jota lisää vielä se, jos tulee tänne Suomen kielellä vittuilemaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katselin oman alueeni (Uusimaa) ehdokkaiden kielitaitoa. Huomattava osa osaa ruotsia, mikä on ilahduttavaa.

Tällä palstalla väitetään, että ruotsia ei kukaan osaa, koska sitä ei tarvita missään. Ehdokkaiden kielitaito kertoo aivan muusta.

Kun väittää jotakin tällä palstalla, olisi aina hyvä laittaa väitteen tueksi faktatieto. Pelkkä omaan mutuun perustuva väite ei ole faktaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu