Höpölöpsis, mikä on väitteen ja faktan ero

Tätä ei tosin voi kai vastata yhdellä lauseella. Selitätkö kuitenkin näille Mormonisedille. He kun kuvittelevat että heidän kirkkonsa lausumat todistamattomat väitteet ovat jonkinlaisia historiallisia faktoja.

(Kuten että Amerikassa oli terästä, silkkiä, hevosia ja elefantteja satoja vuosia ennen Kolumbusta.)

Vain siksi koska MAP-kirkko sanoo että näin on.
25221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Luulisi että tälläistä opetetaan peruskoulussa mutta ehkäpä ei

Äänestä
  • Peruskooulussa opetetaan puuta heinää, mikä liittyy kristillisyyteen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskooulussa opetetaan puuta heinää, mikä liittyy kristillisyyteen!

    Siis luetun ymmrtämistä ja sitä että oppii erottamaan väitteen ja faktan eron. Niitä pitäisi opettaa peruskoulussa.

    Äänestä

Onhan tiikerinkin jäänteitä löydetty Grölannista!!!!

Äänestä
  • "Onhan tiikerinkin jäänteitä löydetty Grölannista!!!!"

    Voi näin kai ollakin. Mutta MAP-kirkon mukaan Mormonin kirjan tapahtumat sattuivat joskus 500 luvulla. Ei silloin mitään elefantteja, hevosia, terästä tai silkkiä (vain muutamia mainitakseni) ollut Amerikassa.

    Äänestä

Pohjois-Koreassa valtion väitteet ja faktat ovat tosin yksi ja sama. Ja Bitcoinin ja muiden kryptojen myyjillä tuntuu olevan sama ajattelutapa. Koska eiväthän he voisi muuta väittääkkään - muutenhan sellaisten rahojen arvo romahtaisi johonkin väärän rahan tasolle.

Jotkut uskonnot ovat ihan kuin tuollainen väärä raha. Jossain kohtaa jäsenet tulevat huomaamaan että sillä ei ollut mitään arvoa.

Äänestä

Minä esitän Raamatusta ja sen syntyhistoriasta faktoja. Eräs toinen esittää Raamatusta väitteitä siten kun hallintoneuvosto on opettanut esittämään. Siinä lahkossa yksilöt eivät saa ajatella ja tutkia itse.

Äänestä
  • Voi sinua reppanaa, mitä selityksiä.
    Sano suoraan, että et ymmärrä Raamatusta mitään

    Äänestä

  • Se mitä hallintoneuvosto opettaa, ei ole vastaus aloituksen kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua reppanaa, mitä selityksiä.
    Sano suoraan, että et ymmärrä Raamatusta mitään

    On jo tullut selväksi, että kuka ymmärtää ja kuka ei. Hallintoneuvoston valmiiksi pureskeleman "tiedon" esittämien ei ole ymmärtämistä.

    Äänestä

  • Höpsislöpsis kirjoitti:

    On jo tullut selväksi, että kuka ymmärtää ja kuka ei. Hallintoneuvoston valmiiksi pureskeleman "tiedon" esittämien ei ole ymmärtämistä.

    Miksi et vastaa Raamattuun liittyviin kysymyksiin, joita olen kysyt, kun olet parempi??

    Aika tyhmää touhua kehua Raamatuntuntemustaan, eikä vastaa sitten kysyttyyn????????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi et vastaa Raamattuun liittyviin kysymyksiin, joita olen kysyt, kun olet parempi??

    Aika tyhmää touhua kehua Raamatuntuntemustaan, eikä vastaa sitten kysyttyyn????????

    Olen vastannut, mutta vastaukseni ei ole sama kuin haluamasi hallintoneuvoston antama vastaus.

    Äänestä

  • Höpsislöpsis kirjoitti:

    Olen vastannut, mutta vastaukseni ei ole sama kuin haluamasi hallintoneuvoston antama vastaus.

    Vastaa mitä v, 1933 Raamattu sanoo aloituksen kysymykseen.
    Hallintoneuvosto ei käytä sitä Raamattua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaa mitä v, 1933 Raamattu sanoo aloituksen kysymykseen.
    Hallintoneuvosto ei käytä sitä Raamattua.

    Miksi juuri 1933 Raamattu? Siksikö, että se vastaa jollain tavalla paremmin hallintoneuvoston näkemyksiä? He ovat tottuneet selittelemään tuon version mukaan. Monia asioita on (virheiden lisäksi) käännetty vastaamaan paremmin alkukieltä. Mutta jos ne eivät silloin sovikaan hallintoneuvoston kiveen hakattuihin selityksiin, koko uusi käännös on hylättävä.

    Äänestä

  • Höpsislöpsis kirjoitti:

    Miksi juuri 1933 Raamattu? Siksikö, että se vastaa jollain tavalla paremmin hallintoneuvoston näkemyksiä? He ovat tottuneet selittelemään tuon version mukaan. Monia asioita on (virheiden lisäksi) käännetty vastaamaan paremmin alkukieltä. Mutta jos ne eivät silloin sovikaan hallintoneuvoston kiveen hakattuihin selityksiin, koko uusi käännös on hylättävä.

    Jehovan todistajilla on netin mukaan Uuden maailman käännös!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jehovan todistajilla on netin mukaan Uuden maailman käännös!

    Höpsislöpsis ei ole JT. Ehkä on jonkin ortodoksi kirkon jäsen?

    Ja ensimmäiset sata vuotta Jehovan todistajat Suomessa käyttivät kirkkoraamattuja. Suomessa saatiin suomenkielinen Uuden Maailman käännös joskus 1990-luvulla.

    Amerikassa käytettiin Kuningas Jaakon käännöstä, ja "American Standard Version" ja muita käännöksiä ensimmäiset 70 vuotta. JT:t alkoivat tekemään omaa englanninkielistä käännöstä vasta 1950-luvulla.

    Joten ei ne opit siitä Uuden Maailman käännöksestä syntynyt. Uuden Maailman käännöstä voi lukea jw.org sivustolla ja verrata muihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaa mitä v, 1933 Raamattu sanoo aloituksen kysymykseen.
    Hallintoneuvosto ei käytä sitä Raamattua.

    > Vastaa mitä v, 1933 Raamattu sanoo aloituksen kysymykseen.
    Hallintoneuvosto ei käytä sitä Raamattua.

    V. 1933 Raamattu ei sano aloituksen kysymykseen yhtään mitään! Se ei kerro MAP-kirkosta eikä Amerikan teräksestä, silkistä, hevosista eikä elefanteista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jehovan todistajilla on netin mukaan Uuden maailman käännös!

    Niin on ja se on suomennettukin jokunen vuosi sitten. Kyllä se hallintoelin (tarkistin, että nykyisin ei puhuta hallintoneuvostosta) on sinulle hyvin vihainen, kun valehtelit, että v. 1933 suomalainen käännös on valittu maailman tarkimmaksi.

    Äänestä

Muna mies haluaa piikittää tullin tutkimatta jättämää rokotetta,ottakaa nyt se piikki että .......

Äänestä
  • TODELLAKIN, OTTAKAA KORONA'ROKOTE, MUUTEN KÄY HUONOSTI

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TODELLAKIN, OTTAKAA KORONA'ROKOTE, MUUTEN KÄY HUONOSTI

    Ilman rokotusta ei ole asiaa korotukseen. Tosin Olli valehteli, että korona kiertää mormonit kaukaa. Ei ole lukenut Utahin tilastoja.

    Äänestä

  • Höpsislöpsis kirjoitti:

    Ilman rokotusta ei ole asiaa korotukseen. Tosin Olli valehteli, että korona kiertää mormonit kaukaa. Ei ole lukenut Utahin tilastoja.

    Voi olla että kiertää en tiedä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla että kiertää en tiedä!

    On noita mormonejakin kuollut koronaan.

    Esim. tämä huhtikuussa 2020 uutisoitu tapaus

    Senior LDS missionary from Utah dies from COVID-19 complications
    https://kutv.com/news/coronavirus/senior-missionary-from-utah-dies-from-covid-19-complications


    MAP-kirkon aktiivi-jäsenet voivat mahdollisesti kuolla koronaan siinä missä monet muutkin. Tästä syystä kirkon johto haluaisia jäsenien ottavan rokotteen jos se on saatavilla.

    Heillä on yksi ongelma siinä että ovat tehneet jäsenistään jonkinlaisia äärioikeistolaisia, siis sellaisia jotka Yhdysvalloissa luultavammin äänestäisivät Republican puoluetta. Mitenkä tämä nyt on "ongelma" siitä kertoo alla mainittu artikkeli

    Even LDS leaders are struggling to get Mormons vaccinated against the coronavirus
    LDS leaders stoked a far-right culture for decades. Now it might undermine their authority.
    https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/08/24/even-lds-leaders-are-struggling-get-mormons-vaccinated-against-covid/

    Äänestä

  • Höpsislöpsis kirjoitti:

    Ilman rokotusta ei ole asiaa korotukseen. Tosin Olli valehteli, että korona kiertää mormonit kaukaa. Ei ole lukenut Utahin tilastoja.

    Sinä valehtelija olet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä valehtelija olet!

    Höpölöpsis, mihin katosit?
    Aloistus kaipaa edelleen oikeaa vastausta!
    Todista, että olet erinomainen Raamatun tuntija!
    Nyt olet suorittanut sen todella heikosti!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tätä ei tosin voi kai vastata yhdellä lauseella. Selitätkö kuitenkin näille Mormonisedille. He kun kuvittelevat että heidän kirkkonsa lausumat todistamattomat väitteet ovat jonkinlaisia historiallisia faktoja.

(Kuten että Amerikassa oli terästä, silkkiä, hevosia ja elefantteja satoja vuosia ennen Kolumbusta.)

Vain siksi koska MAP-kirkko sanoo että näin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu