Onko oma mutu faktaa?

Tällä palstalla on paljon faktaksi väitettyä "tietoa", joka ei kestä parin sekunninkaan tarkastelua, vaan paljastuu mutu-tuntemukseksi. Muutamia esimerkkejä:

- ruotsi kansalliskielenä maksaa 2 miljardia vuodessa (- muut kielet ovat ilmaisia)
- ruotsia ei kukaan osaa, eikä sitä kuule missään
- ruotsia ei tarvita missään, se on turha kieli
- ruotsi estää muiden kielten opiskelun, siksi muita kieliä ei lueta/osata
- suomalainen voi oppia vain yhden vieraan kielen, englannin
2541913
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 254

Vanhimmat

2 miljardia, sitä ainakin hoetaan nyt joka toisessa viestissä...

2Äänestä
  • Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Varför ljuger någon alltid ?

    2Äänestä

  • I många år har samma summa spökat.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Kenelle aktiivi osoittaa valheensa?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenelle aktiivi osoittaa valheensa?

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Kuinkakohan montaa 'kannattajaa' löytyy? 2 vai peräti 3...?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkakohan montaa 'kannattajaa' löytyy? 2 vai peräti 3...?

    Knappast mera än en handfull.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Alltid postas samma lögner utan grund.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid postas samma lögner utan grund.

    Taitaa olla erään yhdistyksen arkistokamaa?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla erään yhdistyksen arkistokamaa?

    Där finns mycket material att återanvända.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Där finns mycket material att återanvända.

    Aineiston täytyy olla ylitsepursuavan runsas!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aineiston täytyy olla ylitsepursuavan runsas!

    Runsaasti valeuutisia ja vääristelyjä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Det får man ingen förklaring på.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det får man ingen förklaring på.

    De hittar på allt.

    2Äänestä

  • Deras liv ser inte att vara lyckligt, full av lögn, gnäll och elakheten.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Deras liv ser inte att vara lyckligt, full av lögn, gnäll och elakheten.

    Litet tycker man synd om dem.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Till viket ändåmål går de här 2 miljarderna ? Knappast nu till undervisningen i svenska enbart ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Knappast mera än en handfull.

    Med mycket postande verkar de att vara väldigt många.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Det är syftet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    De kunde posta en länk ens till varifrån de fått de här två miljarderna .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De kunde posta en länk ens till varifrån de fått de här två miljarderna .

    Suomalaisuuden Liiton laskelmiin ei voi luottaa, se pitää muistaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Olöst mysterium.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    Dehar ljugit så länge så för dem är lögn och påhitt verklighet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Det hör till deras noggrant planerade strategi

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det hör till deras noggrant planerade strategi

    Siltä näyttää, jankutus on kovaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    Det undrar man, till vilken nytta ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    De vill provocera och få uppmärksamhet och sanningar lönar sig inte då att posta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Runsaasti valeuutisia ja vääristelyjä.

    Oma trollitehdas toimii tällä palstalla?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Inte en enda gång under alla de här åren som de här "två miljarders"uppgifter om kostnader har postats.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Det fattar nu alla att det inte kan stämma.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkakohan montaa 'kannattajaa' löytyy? 2 vai peräti 3...?

    Täällä ovat kaikki.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Ei rahaa tyhjään maahan kannata kaataa.

    Hailuoto 0
    Kihniö 0
    Kivijärvi 0
    Luhanka 0
    Merijärvi 0
    Pihtipudas 0
    Rautavaara 0
    Ristijärvi 0
    Utajärvi 0

    https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4019

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    Om det är en sjukdom, de rår inte för det ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oma trollitehdas toimii tällä palstalla?

    Kuka rahoittaa tätä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    De tror blint på allt som elitaktiva skriver.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Det är inte möjligt helt enkelt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    Det känns väl skönt att ljuga.

    Äänestä

  • Många år redan samma summa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I många år har samma summa spökat.

    Borde den nu inte ha höjts litet ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Helt huvudlöst påstående.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkakohan montaa 'kannattajaa' löytyy? 2 vai peräti 3...?

    Det kan man kanske tala tyst om.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kan man kanske tala tyst om.

    Dom två massapostar hit hela tiden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Det är helt obegripligt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oma trollitehdas toimii tällä palstalla?

    Toiminut jo 15 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    För aktiva är det.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Aktiva struntar i fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Ett utmärkt exempel.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Det förstår nu alla att det påståendet är propaganda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    Det hör till propagandaskrivandet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Runsaasti valeuutisia ja vääristelyjä.

    Hyvää tutkimusaineistoa tutkijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Noggrant uttänkt strategi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    För aktiva är det helt normalt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid postas samma lögner utan grund.

    För det mesta kopior av tidigare texter.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Missä mahtavat olla 'kannattajat' -?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Runsaasti valeuutisia ja vääristelyjä.

    Kuka uskoo ? Ei kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Undervisningen i andra språk till exempel kostar ingenting.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Det hör till deras strategi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Inte behöver det vara normalt vid propagandaskrivande.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Det är tillåtet med lögner.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aineiston täytyy olla ylitsepursuavan runsas!

    Hieno aarrearkku tutkijoille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Det har vi inte fått någon förklaring på.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Ingen förklaring ger aktiva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla erään yhdistyksen arkistokamaa?

    Postaajia ei tarvitse olla monta, jos on arkisto.

    Äänestä

  • Summan hade stigit redan i något inlägg.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Undervisningen i andra språk till exempel kostar ingenting.

    Erikoista että vain ruotsi maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Lärarna till och med jobbar gratis ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Montako heitä on ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Det kommer aldrig någon förklaring varför engelskan tex.inte kostar någonting.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    För fennona är det .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Den tråden om de två miljarderna är helt otrolig.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    Det är så roligt ?

    Äänestä

  • Det är nu på tapeten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aineiston täytyy olla ylitsepursuavan runsas!

    Det kan man föreställa sig.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Det är huvudsaken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I många år har samma summa spökat.

    Ibland höjs den med några miljarder.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Det vet ju alla att det inte stämmer.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Det hör till aktivas profil.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I många år har samma summa spökat.

    Någon har ibland höjt summan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Se kaksi miljardia ei vielä pidä sisällään pakkoruotsin opetuskuluja. Veronmaksajille kulut muodostuvat keinotekoisen kaksikielisyydn ylläpidosta, kuntien kaksikielisyyslisistä ja raskaista kaksikielisistä hallintorakenteista ylipäätään.
    Lisäksi joka lippu ja lappu, viralliset asiakirjat jne on käännetteävä myös ruotsiksi, vaikka harva, jos kukaan niitä lukisi. Kaksikieliset katukyltit, kuulutukset, ohjeistukset, jne, listaa riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Det vet alla att det inte kan stämma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Det är huvudsaken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I många år har samma summa spökat.

    Någon gång höjer de summan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Det känns så bra.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Ingen officiell utredning över vart de 2 miljarderna går.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Aldrig under alla år som miljarderna har spökat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Någon har nu hittat på en summa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Omöjligt att sluta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Viktigast att de är nöjda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    De håller skenet uppe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Ei ole, se on propagandaa, vähän kuten itänaapurissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    För aktiva är det normalt.

    Äänestä

  • Alltid lika aktuellt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I många år har samma summa spökat.

    Undrar vem som först hittade på den summan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Visst borde det finnas officiella siffror.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla erään yhdistyksen arkistokamaa?

    Aika vanhaa matskua...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    De är rktiga riddare som krigar mot svenskan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    Utan lögner blir det ingen propaganda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkakohan montaa 'kannattajaa' löytyy? 2 vai peräti 3...?

    Inte är de allför många.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla erään yhdistyksen arkistokamaa?

    De har stort arkiv.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Runsaasti valeuutisia ja vääristelyjä.

    Det finns i överflöd.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkakohan montaa 'kannattajaa' löytyy? 2 vai peräti 3...?

    De är i allafall mycket flitiga med postandet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla erään yhdistyksen arkistokamaa?

    Mycket möjligt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Englanti ilmainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid postas samma lögner utan grund.

    De finns färdigt i arkivet,lätt att använda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    För aktiva är det.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Ljugandet är tillåtet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla erään yhdistyksen arkistokamaa?

    Mycket möjligt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Runsaasti valeuutisia ja vääristelyjä.

    Det finns i överflöd.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Knappast läser någon annan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Det är ett mycket bra sätt att manipulera folk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Det hör till aktivas strategi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Hur kan någon påstå dylikt ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    Det visst en sjukdom det också,ljugandet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I många år har samma summa spökat.

    Vem hittade på den summan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    För aktiva är lögner normalt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Det är viktigt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla erään yhdistyksen arkistokamaa?

    Stort arkiv finns det.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I många år har samma summa spökat.

    Öronmärkt summa ?

    Äänestä

  • Vem månne hittat på den summan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Det är väl uttänkt strategi.

    Äänestä

  • Det kan inte vara rätta siffror.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    Det är ett "måste"inom propagandan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    Det är så roligt att försöka lura folk ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    För några personer är det tydligen normalt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Kan någon ge en länk till de här kostnaderna för svenskan och för engelskan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten vain ruotsin kieli voi maksaa, eivätkö muut kielet maksa mitään?

    Helt huvudlösa påståenden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Runsaasti valeuutisia ja vääristelyjä.

    Det räcker och blir över.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Officiella siffror vore på sin plats.

    Äänestä

  • Vem månne kläckte den summan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Det är viktigt så klart.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Det kallas propaganda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    För att dom kan,ingen förbjuder.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    För aktiva är det.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Vem av de aktiva kan ta äran åt sig för de påhittade miljarderna ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I många år har samma summa spökat.

    Öronmärkt summa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Fantasisummor.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Det sporrar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid postas samma lögner utan grund.

    År efter år,ingen ändring.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I många år har samma summa spökat.

    Redan på det märks att den är påhittad.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Det är viktigt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I många år har samma summa spökat.

    Bevis på att summan är fantasiprodukt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Knappast mera än en handfull.

    Högst 5 stycken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid postas samma lögner utan grund.

    År efter år,ingen ändring.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I många år har samma summa spökat.

    Det är bevis på att den är påhittad.

    Äänestä

  • Vain englanti on ilmainen kieli palstan mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Påhittad summa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Helt fantasisumma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Det är normalt för vissa personer.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I många år har samma summa spökat.

    Helt skrattretande.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Det borde ju finnas officiella siffror.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Det borde ju finnas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I många år har samma summa spökat.

    Öronmärkt summa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Aldrig ännu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Aldrig någonsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför ljuger någon alltid ?

    De kan inte annat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Aldrig någonsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För sina anhängare,det bli mycket "gilla ".

    Det är huvudsaken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Aldrig någonsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Det borde ju finnas offentliga siffror.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    I fennoaktivas kretsar är det normalt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Det är aktivas propaganda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inga fakta om de här två miljarderna syns.

    Aldrig någonsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Systematiskt ljugande hela tiden,inte är det nu normalt.

    Såklart är det inte.

    Äänestä

Suomalaiset oppivat ennen paremmin kieliä, kun vaatimustaso oli kohdillaan. Nyt on liian lepsua.

2Äänestä
  • Man får inte kräva någonting.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Man får inte kräva någonting.

    Ei saa ääneen sanoa, että useamman kielen osaaminen voisi olla suotavaa edelleen.

    1Äänestä

  • Koko ajan helpotetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko ajan helpotetaan.

    Ja tulokset laskee.

    Äänestä

Toisessa+ketjussa+kerrotaan,+että+EK:n+jäsenyrityksissä+ruotsin+käyttö+on+=+50%.Tähän+aktiivi:+'Aikuisten+oikeesti,+ei+ruotsia+missään+tarvita.'Onko+tämä+aikuisen+ihmisen+tapa+keskustella?+Pelkkää+mutua+ja+saman+toistoa?

2Äänestä
  • Miksi kieliaktiivi ei käy asiallista keskustelua, joka perustuisi faktaan?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kieliaktiivi ei käy asiallista keskustelua, joka perustuisi faktaan?

    Till propagandaskrivande behövs inte fakta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Till propagandaskrivande behövs inte fakta.

    Kukakohan tuota propagandaa uskoo v. 2022? Ihmiset ovat niin valveutuneita nykyään, että en tiedä kenelle he sitä syöttävät.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukakohan tuota propagandaa uskoo v. 2022? Ihmiset ovat niin valveutuneita nykyään, että en tiedä kenelle he sitä syöttävät.

    Ja haluavat opiskella eri kieliä, eivät pelkkää pakkoenglantia. Sitä ehkä joku haikaili 70-luvulla, mutta nykyään jo pienet lapset osaavat englantia kouluun mennessään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja haluavat opiskella eri kieliä, eivät pelkkää pakkoenglantia. Sitä ehkä joku haikaili 70-luvulla, mutta nykyään jo pienet lapset osaavat englantia kouluun mennessään.

    Jotkut elävät yhä 70-luvulla, peruskoulun alkuhämärissä, vaatien pakkoenglantia. Huoh!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut elävät yhä 70-luvulla, peruskoulun alkuhämärissä, vaatien pakkoenglantia. Huoh!

    Kielimaaninen fennoparka jäi historian hämäriin.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielimaaninen fennoparka jäi historian hämäriin.

    Vad är nyttan med alla lögner ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut elävät yhä 70-luvulla, peruskoulun alkuhämärissä, vaatien pakkoenglantia. Huoh!

    Miten joku voisi kuvitella, että se mitä 1970-luvulla haluttiin, voisi päteä vuonna 2022? Suomessahan osataan englantia yleisesti ja hyvin. Joskus 1970-luvun alussa on ymmärrettävää esittää jopa englannin pakollisuutta. Mutta nyt, 2022?? Hei haloo!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten joku voisi kuvitella, että se mitä 1970-luvulla haluttiin, voisi päteä vuonna 2022? Suomessahan osataan englantia yleisesti ja hyvin. Joskus 1970-luvun alussa on ymmärrettävää esittää jopa englannin pakollisuutta. Mutta nyt, 2022?? Hei haloo!

    Aktiivi luulee, että meillä ei voi lukea englantia 'pakkoruotsin' vuoksi. Siksi hän vaatii englantia pakolla kaikille.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi luulee, että meillä ei voi lukea englantia 'pakkoruotsin' vuoksi. Siksi hän vaatii englantia pakolla kaikille.

    Det påstår han för att få skriva negativt om svenskan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det påstår han för att få skriva negativt om svenskan.

    Totta, aktiivi paukuttaa enkkuaan, vaikka kaikille enkku on tuiki tavallinen asia, ei mikään ihmekieli eikä mikään ruotsin kilpailija. Nuoret etenkin ihmettelevät mitä aktiivi oikein yrittää.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, aktiivi paukuttaa enkkuaan, vaikka kaikille enkku on tuiki tavallinen asia, ei mikään ihmekieli eikä mikään ruotsin kilpailija. Nuoret etenkin ihmettelevät mitä aktiivi oikein yrittää.

    Tällä palstalla joku väittää, että englantia ei voi kaikki opiskella Suomessa.

    Tietääkö joku koulun, jossa englantia ei voi opiskella ??

    2Äänestä

  • Aktiivi ei ole koskaan vastannut siihen, miksi väittää, että englantia ei voi opiskella ja miksi haluaa pakkoenglannin Suomeen. Odotamme aktiivilta edelleen vastauksia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi ei ole koskaan vastannut siihen, miksi väittää, että englantia ei voi opiskella ja miksi haluaa pakkoenglannin Suomeen. Odotamme aktiivilta edelleen vastauksia.

    Fennomaaniset haluavat pakkoenglannin, koska eivät halua kenenkään valitsevan ruotsia ekaksi kieleksi. Siinä syy. Kieroa peliä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaaniset haluavat pakkoenglannin, koska eivät halua kenenkään valitsevan ruotsia ekaksi kieleksi. Siinä syy. Kieroa peliä.

    Det är deras berömda fria språkval.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vad är nyttan med alla lögner ?

    Itseterapiaa? Fenno vakuuttaa itseään, koska muut ovat ihan eri mieltä?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseterapiaa? Fenno vakuuttaa itseään, koska muut ovat ihan eri mieltä?

    Ett sätt att trösta sig.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Till propagandaskrivande behövs inte fakta.

    Det är tillåtet att ljuga.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kieliaktiivi ei käy asiallista keskustelua, joka perustuisi faktaan?

    Det är väl inte lika roligt.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten joku voisi kuvitella, että se mitä 1970-luvulla haluttiin, voisi päteä vuonna 2022? Suomessahan osataan englantia yleisesti ja hyvin. Joskus 1970-luvun alussa on ymmärrettävää esittää jopa englannin pakollisuutta. Mutta nyt, 2022?? Hei haloo!

    Miten joku voi kuvitella että mikään ei ole muuttunut vuodesta 1809? 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Miten joku voi kuvitella että mikään ei ole muuttunut vuodesta 1809? 😂

    Aika paljon on muuttunut, meillä ehti olla nälkävuodetkin tässä välissä.

    Fennomaani vain ei huomaa, kuinka hieno, moderni ja toimiva maa Suomesta on tullut. Fennomaani tuijottaa pelkästään koulun oppiainetta nimeltä ruotsi.

    2Äänestä

  • Det händer mycket sällan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika paljon on muuttunut, meillä ehti olla nälkävuodetkin tässä välissä.

    Fennomaani vain ei huomaa, kuinka hieno, moderni ja toimiva maa Suomesta on tullut. Fennomaani tuijottaa pelkästään koulun oppiainetta nimeltä ruotsi.

    Kieliaktiiveille tekisi hyvää muuttaa hetkeksi maahan, jossa ihmisoikeuksia poljetaan räikeästi ja demokratiasta ei ole tietoakaan. Ehkäpä sen jälkeen ruotsi kouluaineena ei tuntuisi maailman suurimmalta ongelmalta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaaniset haluavat pakkoenglannin, koska eivät halua kenenkään valitsevan ruotsia ekaksi kieleksi. Siinä syy. Kieroa peliä.

    Ei niin kieroa kuin se että väittää vastustavansa "pakkoenglantia" jotta joku yksinkertaisempi yksilö erehtyisi valitsemaan ruotsin ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi. Näin on voinut tehdä jo pitkään mutta ihmiset eivät yksinkertaisesti halua. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vad är nyttan med alla lögner ?

    Uppmärksamhet och spaltutrymme.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uppmärksamhet och spaltutrymme.

    Kanske de har noterat att deras postning är helt onödigt och förgäves.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä palstalla joku väittää, että englantia ei voi kaikki opiskella Suomessa.

    Tietääkö joku koulun, jossa englantia ei voi opiskella ??

    Tietääkö joku koulun, jossa ei tarvitse opiskella pakkoenglantia?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietääkö joku koulun, jossa ei tarvitse opiskella pakkoenglantia?

    Ja tietääkö joku jonkun, joka ei opiskele englantia koulussa?

    Englannista jankuttava henkilö ei tunnu tietävät, että Suomessa kouluissa yleisin pakkokieli on englanti, yhä edelleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det påstår han för att få skriva negativt om svenskan.

    Då är kritiken berättigad.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ett sätt att trösta sig.

    Tröstnapp att suga på.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ei niin kieroa kuin se että väittää vastustavansa "pakkoenglantia" jotta joku yksinkertaisempi yksilö erehtyisi valitsemaan ruotsin ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi. Näin on voinut tehdä jo pitkään mutta ihmiset eivät yksinkertaisesti halua. 😂

    Melkoista kieroilua ja pääongelman välttelyä pakkoenglannittajalta.

    Äänestä

Palstalla on paitsi omaa mutua, myös valheita.

2Äänestä

Aktiivi mutuilee ja keksii itse väittämiä.

1Äänestä
  • Ja hyvin tekee omituisia johtopäätöksiä.

    1Äänestä

  • Ja kun samaa asiaa jankkaa 1000 kertaa, alkaa itse uskomaan siihen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kun samaa asiaa jankkaa 1000 kertaa, alkaa itse uskomaan siihen.

    Se on itsesuggestiota ihan selkeesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kun samaa asiaa jankkaa 1000 kertaa, alkaa itse uskomaan siihen.

    Någon annan också kanske.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Någon annan också kanske.

    Tyvärr sånt kan hända.

    1Äänestä

Tähän voisi lisätä Nato-viestit: Naton avulla kuulemma pääsemme pakkoruotsista eroon.

1Äänestä

Tähän+kuuluu+myös:-+ruotsi+ei+voi+olla+virallinen+kieli,+koska+puhujia+vain+4,8%

1Äänestä
  • Ei näille kielifennoille voi kuin toivottaa hyvää kevättä!...öh-

    1Äänestä

Tackso mycky fru nussiainen.

Äänestä

Tähän voisi lisätä:

- vain ruotsi on pakollinen
- englanti ja suomi ovat vapaaehtoisia

Äänestä
  • Englantia on noin kymmenen kertaa ruotsia pakollisempi, ainakin tilastojen mukaan.
    Kun kieltä lukee pyöreät 100% kaikista peruskoululaisista, niin puhe englannun vapaaehtoisuudesta on varsin tyhmää ja lähinnä vain itsensä pettämistä.

    Äänestä

Englanninkin voi tämän palstan mukaan oppia vain pakolla, siksi se pitää pakottaa kaikille.

Äänestä

Joillekin oma mutu on niin faktaa, että sitä ei saa millään lailla kyseenlaistaa.

Äänestä

Aktiivi on kova mutuilemaan, hyvin harvoin saadaan faktaa pöytään.

Äänestä

Jonkun puolueen ohjelma ?

Äänestä

Oma mutu on aktiiville FAKTAA.

Äänestä

On.

Äänestä

Aktiivi tuottaa samaa mutua useita kertoja päivässä.

Äänestä

'Ruotsi aiheuttaa vahinkoa' - tätä hoetaan kuin tuomiopäivän liturgiaa !

Äänestä

Ei mutu ole faktaa. Se on mutua.

Äänestä

Vuosikausien mutu ei ole tuottanut tulosta. Pitäisi jo tajuta.

Äänestä

Tuoko joku puolue näitä esille ?

Äänestä

Suomalaiset ei usko mutua, vaan faktaa.

Äänestä

Kun kysyy todisteita, niitä ei tule.

Äänestä

B1 kieli on pakollinen. Miten aktiivi oppii sitten ranskan, venäjän, kiinan...

Äänestä

Taas paljon propagandaa palstalla...

Äänestä

Kun kieliaktiiville laittaa tilaton näkyville, kieliaktiivi väittää, että tilasto valehtelee. Samaan aikaan kieliaktiivi väittää omaa mutu-tuntemustaan faktaksi.

Äänestä

Ei ruotsi ainakaan minun kielitaitoani ole estänyt mitenkään.

Äänestä
  • Ei minunkaan, on jopa auttanut yhden toisen kielen alkeissa aikanaan.

    Äänestä

Omaa mutua on myös väittämä: "Ruotsi on ainoa pakollinen kieli koulussa".

Myös suomi ja englanti (useimmissa kunnissa) on pakollinen.

Äänestä

Tämä on mutu ja haukkumispalsta ,valitettavasti.

Äänestä

Tällä palstalla kirjotetaan etupäässä mutua.

Äänestä

Kansanedustajat perustavat tietotaitonsa mutu tietoon . He eivät siis tiedä todenperäisýyttä vaan riittää että luulee . Siinäpä heidän osaaminen paljastuu.

Äänestä

Oma mututuntuma on joillekin faktaa jota levitetään kaikkialle.

Äänestä

Fakta on joillekin liikaa.

Äänestä

Mistä nuo tiedot on peräisin ?

Äänestä

Ovatko muut kielet täysin ilmaisia? Myös suomi?

Äänestä

Aktiivin viesteistä puuttuu aina uutislinkki.

Äänestä

Propagandaa jatkuvasti palstalla.

Äänestä

Täällä pelkkä mutukaan ei riitä. Valheita pukkaa päivittäin.

Äänestä

Palstalle kirjoitetaan paljon valheita.

Äänestä

On koska se kuuluu fantasioihin mutuyhteiskunnista juuri.

Äänestä

Vain tällä palstalla.

Äänestä

Mutu ei kanna pitkälle. Suomalaiset ovat fiksuja.

Äänestä

Jankutus ruotsista turhana kielenä vain jatkuu. Tämäkin perustuu omaan mutuun.

Äänestä

Mutuilu vaan pahenee palstalla...

Äänestä

Koko ajan postataan uutta 'mutua'.

Äänestä

Tuleeko vielä lisää mutua ?

Äänestä

Yksi on tämä: kaksikielisyys on keinotekoista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla on paljon faktaksi väitettyä "tietoa", joka ei kestä parin sekunninkaan tarkastelua, vaan paljastuu mutu-tuntemukseksi. Muutamia esimerkkejä:

- ruotsi kansalliskielenä maksaa 2 miljardia vuodessa (- muut kielet ovat ilmaisia)
- ruotsia ei kukaan osaa, eikä sitä kuule missään
- ruotsia ei tarvita missään, se on turha kieli
- ruotsi estää muiden kielten opiskelun, siksi muita kieliä ei lueta/osata
- suomalainen voi oppia vain yhden vieraan kielen, englannin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu