Suomi jää Naton ulkopuolelle. Tuo Marinin villi kutsuhuuto Putinille.
Mitä mieltä palstalaiset, ylittikö typeryydessä Sipilän 2015 kutsuhuudot muslimeille?
Mitä mieltä palstalaiset, ylittikö typeryydessä Sipilän 2015 kutsuhuudot muslimeille?
Marinin kutsuhuuto Putinille
Anonyymi
4180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
...no on siinä vaihtoehdot...
Aloittaja ei itsekään ole selvillä mistä puhuu.
"Kutsuhuuto" olisi nimenomaan liittyminen, ja silloin kutsutaan pommitus raskaimman kautta. Aloittaja katsoo että Natoon kuulumattomuus olisi heikkous, ja aiheuttaisi Venäjän paikallemarssin valloittaakseen "heikomman". Jos Suomi olisi Natossa olisi vain ajan kysymys koska Venäjä katsoisi "kriisin" olevan sopiva pommittaa koko Suomi tuhkapilveksi.
Aseiden puhuminen on merkki epäonnistuneesta diplomatiasta.
Lähtökohtaisesti länsi on kusettanut koko ajan Venäjää lupailemalla ettei hivuttaudu koko ajan lähemmäs ja lähemmäs kalustoineen, ja kuitenkin on toimittu vastoin mitä on luvattu.
Venäjä ei tule hyväksymään Venäjän kahtiajakautumista Ukrainan takia, joten Ukrainan kohtalo on selvä.
Jos Suomi alkaa leikkiä Nato -leikkiään, tilanteen tullessa päälle koko Suomi on max. kymmenessä minuutissa pelkkä savuava ja pölyävä tuhkapilvi.
Suomen tulee pysyä erossa Natosta ja jatkaa vanhaa Kekkosen linjaa pysyä puolueettomana ja asioida diplomaattisesti kuten ennenkin.
Puhut paljon mutta paskaa. Täyttä huuhaata ja höpölöpöä. Onko Viro, Latvia, Liettua tuhkapilvenä? Niinpä.
Lisäksi noiden maiden ei tarvi pelätä Venäjän aggressiota kuten Suomen, sattuneesta syystä.
Opiskele poju lisää, ja tule sitten uudestaan "pätemään".
Kysyttiin onko Viro, Latvia, Liettua tuhkapilvenä. No onko?
Onko tilanne tullut päälle? Onko?
Ei, Natoon kuuluvalle tilanne ei tule päälle, koskaan!
Opiskele lisää
Kysymys: moneenko Natomaahan toistaiseksi hyökätty?
Venäjää tarvittaisi taas kauppakumppaniksi, ei sotimaan kanssamme.
Tänäpäivänä voisi jo ostaa vaikka uuden Nissan yhteistyönä tehdyn LADA maasturin, joka jopa näyttää lähes vastaavalta kuin Nissan tai Renault.
Lisätään vielä, että Nissan X-Trail parhailla varusteilla oli uutena noin 49.000 euroa.
LADA on kalleimmassa varustuksessa lähtömaan hinnalla noin 8900 euroa, ja aivan uutena. On digitaaliset näyttöpanelit ja AV tekniikka bluetoothit ja televisiokuvat. Kielenvalinta löytyy joten ei tarvitse osata venäjää.
Suomipojan loputon autokiima😂
Sanna ja Putte. Mikä oiva pari <3
Kaviaari ja votka maistuu tunnetusti Sannallekin.
Sanna kutsui kaihoisia venäläisiä kansansävelmiä sekä reippaampia marsseja soittavan kuuluisan yhtyeen, Vladimir & Vihreät miehet, kylään.
On nää naton puolesta vouhkaajat ihme sakkia. Heidän kannattaisi tutustua siihen, mitä kyseinen järjestö on tehnyt. Siviilien kimppuun hyökkääminen pommein ei ole mitään puolustamista.
Morallako aiot puolustautua kun ryssä tulee?
Mulle kävis paremmin tuo jenkkien asearsenaali.
Bile-Sannan toivomus pikaisesta miehittämisestä ei ehkä toteudu.
Putlerilla on ensin saatava Ukraina haltuunsa.
Marinin suusta ei ole ainutta järjellistä lausetta tullut.
Mitä taaas Sipilään tuli, hänen sanomisensa oli typerää, mutta mitään haittaa siitä ei ollut. Siihen mennessä yli puolet tulijoista jo oli maassa ja lopitkin jo matkalla.
Joten voi sanoa että kyllä Marinin sanoma on typerämpi. Aina kun demari avaa suunsa, kansa köyhtyy tai saa muita vaikeuksia.
Kannattaisi ehkä kuunnella, mitä Marin ihan oikeasti sanoi. Sitä voi kritisoida ihan ilmankin, että rakentelee olkiukkoja.
Hän sanoi, ettei Suomi ole aikeissa liittyä Natoon, mutta että Suomi haluaa pitää mahdollisuuden tähän auki.
Ei kenties osoita hyvää pelisilmää sanoa tuollaista ääneen. Suomen kannalta olisi ollut järkevämpää olla hieman salamyhkäinen. Jos Suomi pitää Nato-korttiaan hihassa, niin sitä kannattaisi hieman vilautella, kun sillä voidaan vaikuttaa Venäjään.
"Ei kenties osoita hyvää pelisilmää sanoa tuollaista ääneen. Suomen kannalta olisi ollut järkevämpää olla hieman salamyhkäinen. Jos Suomi pitää Nato-korttiaan hihassa, niin sitä kannattaisi hieman vilautella, kun sillä voidaan vaikuttaa Venäjään."
Viestisi loppuosaan olit saanut ajatuksesi järjestykseen, hyvä edes niin.
Näkisin asian niin, että Suomessa on edelleen vallassa ajatus, ettei Venäjää uskalleta painostaa. Suomi on pieni maa ja päättäjämme pelkäävät Venäjän reaktioita. Suomen Natoon liittymisellä uhkailu on kenties ajatus, mitä ei olla kunnolla keskusteltu hallituksessa ja niinpä pääministeri ei uskaltanut lähteä sooloilemaan…
Toivoisin kuitenkin, että asiasta olisi puhuttu ja nykyinen linja olisi harkittu. Toisaalta Marinin toiset lausunnot kuten toteamus Reuterssille, että Venäjää kohtaa ”erittäin kovat” pakotteet, jos se hyökkää Ukrainaan, on taas ihan päinvastaista taktiikkaa. Kenties tämä liittyy lupaukseen seisoa EU-maiden kanssa yhdessä rintamassa.
Marinin toteamus, että Suomi päättää itse omista asioista, kuulosti jotenkin oudolta. Jos tuollaista tarvitsee sanoa, niin mistä tämä kertoo?
Niin, vähimmäisvaatimus tässä tilanteessa olisi edes ymmärtää pitää korttinsa piilossa eikä möläytellä ettei Suomi aio liittyä Natoon. Sököringissä Marin kynittäisiin ensimmäisenä, kuten EU:kin kyni Suomen rahat Etelä-Euroopalle Marinin neuvotellessa MAHTAVAN SOPPARIN.
Siellä Tampereen hömppähumanistisessa missä Marin opiskellut peliteoriasta vissiin vielä kuultukaan.
Marinin hallituskausi kestää enää vuoden. Suomen kansan Nato-kannatus on matala eikä eduskunnasta löydy sille enemmistöä. Se, että Marin totesi faktan ääneen, jonka Venäjä tietää muutenkin, ei kai voi olla kovin haitallista.
Oleellista on, että Venäjän hyökkäysen seurauksena Nato-jäsenyydestä voi tulla vaaliteema. Tällöin Suomen kansalla on mahdollisuus osoittaa, että näkemys Nato:sta on muuttunut.
Ukraina onnistui säilyttämään Nato-optionsa Venäjän painostuksesta huolimatta. Nyt mitataan paljonko tuollaiset optiot aidosti auttavat, jos niitä ollaan valmiita käyttämään vasta tilanteen muututtua uhkaavaksi.
Muutamat asiantuntijat kommentoivat Marinin lausuntoa:
https://yle.fi/uutiset/3-12279470
Sinäpä sen sanoit, Suomen kansa elää vielä jostain syystä Kekkosen aikaa. On niin turvallista olla ihan yksin puolueettomana isoa aggressiivista naapuria vastaan, niin varmaan.
Kun näin on, silloin poliittisen johdon pitäisi osata pelata. Ei missään nimessä möläytellä ettei Suomi liity Natoon vaan tuumiskella, että onhan se ihan hyvä vaihtoehto tuo natoon liittyminenkin, mikäs siinä, mikäs siinä...
Eihän korttipöydässäkään möläytellä,että mulla on sitten ässähai, haluutko nokittaa?
Nato-optio on vähän kuin avioliitto-optio mustasukkaisesta miehestä eronneelle. Nainen ei mene uusiin naimisiin, koska pelkää entisen aviomiehensä suuttuvan, mutta samaan aikaan elelee jo uuden miehen kanssa.
Paitsi jos se uusi mies on 120kg raskaansarjan nyrkkeilijä. Silloin se mustasukkainen ent mies voi vain puristella taskussa kättä nyrkkiin. Se uusi liitto kannattaa sitten julistaa kertapaukusta.
Höpöhöpö.
Sama mulla kävi mielessä kun Marinin möläytyksestä kuulin.
Hieno... kiitos!
Se on hyvä että Mariini ymmärtää kuka on naapuri ja kuka huutelee rapakon takaa 👍
Suomelle kaksi ydinasetta tai ehkä jopa kolmekin , ei luulisi näillä eväillä menevän kauaa valmisteluissa ☺
Yksi kohti Putinin päätä , yksi Bidenin ja kolmas varmaan makaroonin niin saadaan rauha solmittua 😚
Marin auttaa Borista Brireissä
sanoo
"Jäitä hattuun BREEKERIT"
JA Taustalla joku Random-ukko facebook-kuvassa
tekstin alla
kusee puutinin lipun pääälle
Näin saatiin Prittipääministeri pelastettua
ja
3. maaimansota aloitettua
ongelmat ilmaston lämpenemisestä loppuvat ja kaikki muukin
kun tulee elokuvan Viimeisellä rannalla (On the Beach)
1959
loppukuvien aika.
Sillävälin elokapina istuu kadulla ja vaatii venäläisten diseltankkien täyskieltoa
kun ilma saastui
Kyllä on porukka kateellista nätille ja osaavalle Sannalle 🥰. Totuus on se, että Sanna on Suomen historian paras, kaunein, älykkäin ja pätevin pääministeri. Jos Sanna olisi ollut maamme johdossa toisen maailmansodan aikana, ei olisi tarvittu luovuttaa Karjalaa Venäjälle.
Vähän geopolitiikkaa: Venäjällä asuu 150 miljoonaa ihmistä.
Suomessa asuu 5,5 miljoonaa ihmistä
Pikkurillimaa Luxemburg on Natomaa.
Suomi on pieni maa.
Miettikää?
Aivoton kommentti. Mutta mitä teiltä voi odottaa.
Kyllä ylitti ja todisti olevansa todellakin typerin suomalainen.
Mitä demarit aiotte tehdä, voisitteko harkita hirttämistä, mikäli venäläiset toteuttavat pitkäaikaisen haaveensa Suomen suhteen.
Heillä on tie avoin ja katujen nimikyltitkin valmiiksi venäjänkieliset matkaan pakattuna.
Ruma tukka nyt hevoshäntäsenä .
Minähaluan huivipäisen hoitajan saa olla tummaihoinen toivon jotta pesee minut, eikä naura erektiolle vanhalla miehellä, saa olla sitä huiviuskova jos ei tumputa, ei tarvitse osata suomea ollenkaan
Marinin kutsuhuuto lausunnosta oli tarkoitettu Putinille.... TUOKAA RAUTAA JO VALMIIKSI RAJALLE !