Lapsellista uhoa Naton pääsihteeriltä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008569292.html

Kunhan Venäjä tekee seuraavan siirtonsa eli toisin sanoen vie yhdinohjuksensa USA:n takapihalle, Kuubaan ja Venezuelaan niin käy niin kuin 60-luvun alussa. Alkaa hirveä sekasorto ja pakokauhu USA:n senaatissa eikä sen jälkeen eurooppalaisten asiat kiinnosta pätkääkään. USA tulee suostumaan ihan kaikkiin Venäjän vaatimuksiin, niin kuin kävi 1962. Silloin Neuvostoliitto sai vapaat kädet miehittää mm. Tsekkoslovakia 1968 joka oli siis seurausta siitä että USA:n johtajilla oli vieläkin pupu pöksyssä Kuuban kriisin takia. Niin tulee käymään myös lähitulevaisuudessa. Suomi ja Ruotsi saavat turhaan unelmoida Nato-jäsenyydestä ja EU saa järjestellä puolustuksensa ihan yksinään sikäli mikäli siihen edes on rahkeita. Saksassa kun tulee kylmä talvi ilman maakaasua ja Baltian maat sekä Puola saavat tottua ajatukseen että ovat käytännössä entisiä Nato-maita. Nato tulee lopulta hajoamaan ja Stoltenberg saa itse etsiä uusia urakuviota paikallisesta sirkuksesta. Pellen nenä sopii oikein hyvin tuohon naamaan. 🤡
17102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Selvä "mun muna on pidempi kuin sun muna" tapaus

1Äänestä

Venäjä , P-Korea , Kiina ...
Ampukaa Jenkit taivaan tuuliin että mädätys ja ryöstö loppuu 👍
Suomalaisetkin niin jenkkiä nykyään että ihan oksettaa .

Äänestä

Tuskinpa Kuuba tai Venezuela haluaa Venäläisiä ohjuksia maahansa….

Mutta on tuossa yksi hyvä pointti. Suomen kannattaa liittyä Natoon silloin, kun se on vielä mahdollista. Optio voi sulkeutua, jos kansainvälinen tilanne kiristyy.

Sinänsä nykyiseen tilanteeseen ollaan tultu Venäjän heikkouden vuoksi. Kukaan ei halua olla sen kaveri, joka rähjää ja uhkailee. Näin entiset Neuvosto-tasavallat hakevat turvaa Natosta ja taloudellista hyvinvointia pyrkimällä kohti talousliittoa Länsimaiden kanssa. Tämä on Putinin politiikan epäonnistuminen. Jos sitä yritetään paikata agressiolla tai tukemalla venäjämielisiä diktaattoreja, niin se on kuin yrittäisi sammuttaa tulipaloa bensalla.

Äänestä
  • Ei, suomalaiset eivät edelleenkään tahdo liittyä naisia ja lapsia pommittavaan terroristijärjestöön.

    Äänestä

Jos Putin olisi fiksu niin se palauttaisi Krimin ja miehitetyt osat Ukrainalle ja voitaisiin purkaa kauppasaarto mutta se ei sille käy Putinille. Kyllä tästä vielä kunnon sota kehittyy.

Äänestä
  • Ei Putin voi palauttaa Krimiä. Se olisi Putinin koppu jos Venäjä menettää Sevastopolin.
    Sevastopolin laivastotukikohta on se syy miksi Venäjä miehitti Krimin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Putin voi palauttaa Krimiä. Se olisi Putinin koppu jos Venäjä menettää Sevastopolin.
    Sevastopolin laivastotukikohta on se syy miksi Venäjä miehitti Krimin.

    Sevastopolin miehittämisen lopettaminen olisi huono asia Putinille mutta hyväksi Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sevastopolin miehittämisen lopettaminen olisi huono asia Putinille mutta hyväksi Venäjälle.

    Juurikin näin se on. Jos Venäjä ei olisi liittänyt Krimiä itseensä, tuolla olisi nyt NATO:n massiivinen tukikohta. Ja senhän Venäjä tiesi, koska USA ja NATO olivat jo pitkään tehneet valmisteluja sen suhteen. No nyt Ukrainaa on aseistettu jo pitkään massiivisesti, joka tietysti on huolestuttanut Venäjää. Siltikin Venäjän toimet ovat olleet hieman hölmöjä.

    Äänestä

Onhan tolla venäjällä jo ydinohjukset sukellusveneissä lähempänä USAa minkä takia ne siirtäisi ydinohjuksensa kauemmaksi USAsta johonkin Kuubaan asti.

Äänestä

Ukraina olis tehny viisaan tempun kun se olisi aikoinaan myynyt Krimin Jenkeille.

Äänestä

Kyllä Putin on nyt perääntymässä, joskin pakotetun vastentahtoisesti. Saattaa olla, että hän menettää kasvonsa omiensa silmissä, mutta eipä mene Putinin suhdanteissa yhtään paremmin kansainvälisestikään. Lännelle Putin on nyt entistä suurempi hylkiö ja Nato on vain lujittumassa ja kasvussa, sillä ei yksikään länsivaltio halua joutua kokemaan samaa, mistä Ukraina on kärsinyt v 2014 alkaen.

Äänestä

Venäjä on jo menettänyt pelin. Voimapolitiikka uhittelu ei tuottanut mitään positiivista tulosta Venäjälle. Pikemminkin päinvastoin. Nato siirtää ja kokoaa joukkojaan sijoitettavaksi Venäjän naapuri-natomaihin. On jopa väläytetty varustaa Baltian maihin muutamia pysyviä Nato-tukikohtia, jotka ovat vahvuudeltaan huomattavia.

Äänestä
  • Tuottaahan tuo aika kivasti Venäjän kassaan rahaa, kun energian hinta on noussut.

    Ens kerran kun tankkaat tai maksat sähkölaskua, niin muista, että osa rahoista päätyy Putin sotakassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuottaahan tuo aika kivasti Venäjän kassaan rahaa, kun energian hinta on noussut.

    Ens kerran kun tankkaat tai maksat sähkölaskua, niin muista, että osa rahoista päätyy Putin sotakassaan.

    Hyvä syy ostaa kotimaista tuulisähköä

    Äänestä

ei ole mitään valtaa 1000 ihmiseltä kysytty nato mielipide.

SE ON ARVOTON KOSKA NATOON EI MENNÄ ILMAN KOKOKANSAN
ÄÄNESTYSTÄ.

eu menittä se on tuonut vain harmia.

Äänestä
  • Se on ääntenlaskijoiden mielipide, joka ratkaisee.

    Äänestä

Varautukaa nyt jo valmiiksi että sota siitä kuitenkin tulee. Enemmin tai myöhemmin tulee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008569292.html

Kunhan Venäjä tekee seuraavan siirtonsa eli toisin sanoen vie yhdinohjuksensa USA:n takapihalle, Kuubaan ja Venezuelaan niin käy niin kuin 60-luvun alussa. Alkaa hirveä sekasorto ja pakokauhu USA:n senaatissa eikä sen jälkeen eurooppalaisten asiat kiinnosta pätkääkään. USA tulee suostumaan ihan kaikkiin Venäjän vaatimuksiin, niin kuin kävi 1962. Silloin Neuvostoliitto sai vapaat kädet miehittää mm. Tsekkoslovakia 1968 joka oli siis seurausta siitä että USA:n johtajilla oli vieläkin pupu pöksyssä Kuuban kriisin takia. Niin tulee käymään myös lähitulevaisuudessa. Suomi ja Ruotsi saavat turhaan unelmoida Nato-jäsenyydestä ja EU saa järjestellä puolustuksensa ihan yksinään sikäli mikäli siihen edes on rahkeita. Saksassa kun tulee kylmä talvi ilman maakaasua ja Baltian maat sekä Puola saavat tottua ajatukseen että ovat käytännössä entisiä Nato-maita. Nato tulee lopulta hajoamaan ja Stoltenberg saa itse etsiä uusia urakuviota paikallisesta sirkuksesta. Pellen nenä sopii oikein hyvin tuohon naamaan. 🤡

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu