Asiantuntijat ei anna hänen kirjoituksilleen mitään arvoa eikä niitä ole heille suunnattukaan.
Tarkoitus on vain pelotella tietämätöntä kansaa vastustamaan Nato-jäsenyyttä.
Suomi on läntinen demokratia ja Venäjän trollit käyttää sen mielipidevapautta hyväkseen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008243054.html
Tarkoitus on vain pelotella tietämätöntä kansaa vastustamaan Nato-jäsenyyttä.
Suomi on läntinen demokratia ja Venäjän trollit käyttää sen mielipidevapautta hyväkseen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008243054.html
Vastaukset 107
Vanhimmat
Vapautta käytetään hyväksi vapauden tuhoamiseksi.
Täsmälleen niin toimi myös eräs viiksekäs itävaltalainen.
Kun tietää kyseessä olevan Venäjön trollin, niin kannattaa olla provosoitumatta, eikä vastata kirjoituksiin millään tavalla.
Aivan mutta trollaus voi saada tietämättömät uskomaan pelkkiin valeisiin. Ei se ole kenenkään etu.
Ei Luoman trollaus asiantuntijoita harhauta mutta tietämättömiä voi harhauttaa. Juuri siihenhän nämä Venäjän trollit pyrkivätkin.
Lännen vapaissa demokratioissa tietämättömät saa äänestää vaaleissa venäjämielisiä poliitikkoja.
Länsi ei voi samalla tavalla vaikuttaa Venäjään koska siellä oppositio on vaiennettu täysin.
Luomahan on itsekin venäjämielinen suomalainen poliitikko.
Missäs päin se toimii politiikassa?
Olisi kiinnostava tietää, missä poliittisissa tehtävissä Luoma on? Mitä puoluetta hän edustaa?
Kertokaa joku, joka tietää.
Vaalejen jälkeen Luoman nimen perässä lukee aina : Ei valita
Puolueena ollut ainakin STL.
(Suomen taitoluisteluliitto)
Vkk????
Anonyymi
2022-01-31 10:51:32
Olisi kiinnostava tietää, missä poliittisissa tehtävissä Luoma on? Mitä puoluetta hän edustaa?
Kertokaa joku, joka tietää.
Helepostihan tuo löyty.: Ilkka 88
https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/1/ehdokkaat/258?lang=fi-FI
Seitsämän tähden liike : nyttemmin lakkautettu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seitsemän_tähden_liike
Aloittajalla on kai itsellään totuus hallinnassa?
Aloittajalla on kai itsellään totuus hallinnassa?
Pyrin aina tarkistamaan faktat ennenkuin kirjoitan tännekään mitään.
Näyttää olevan hallinnassa. Aloitus on Istinaa, EI pravdaa.
Ja heti mennään Ad Hominem-linjalle, kun kremlingrammaria hieman tönäisee. :-)
Niin, miksi me puolustamme Venäjää?
A] Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden, tosin luovutimme sen myöhemmin EU-Brysseliin
B] Aikanaan YYA – bilateraalinen kauppa pelasti meidän aikakausiulkomaankauppataseemme
C] Neuvostoliitto myönsi sanattomasti meidän (täyden) puolueettomuuden 1975 (Max Jakobson – Tilinpäätös, Otava 2003 – s.80-86)
D] Venäjän tsaari halusi autonomiansa olevan esimerkki muulle Venäjälle ja katsoi sormiensa läpi meidän joskus ylilyöviä itsenäisyystavoitteita
E] Josif Stalin jätti Suomen valloittamatta – Talvisodassa osin Saksan vihjeestä ja Jatkosodassa, koska halusi pitää Suomen otteessaan, mutta itsenäisenä!
F] Siksi, että nykymedia käsittelee itäistä naapuriamme epätasa-arvoisesti ja yksipuolisesti – jättäen paljon sellaista pois, mikä on meille tärkeää, ja lisäten sellaista, joka ei kaikin osin pidä edes paikkansa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/263682-miksi-suomalaiset-puolustavat-venajaa/
Lenin ei myöntänyt MEILLE itsenäisyyttä. Lenin halusi sosialistisen Suomen joka liittyisi yhteen sosialistisen Venäjän kanssa.
Talvisodan jälkeen Moskovassa pidetyssä kokouksessa Stalin ei puhunut sanaakaan mistään Saksan väliintulosta.
Puhui kyllä länsivaltojen väliintulouhasta.
100 prosenttisen varmasti Lenin ei halunnut itsenäistä porvarillista Suomea kuten ME olemme nykyään.
. Lenin vaati Suomen uudeksi nimeksi "Suomen sosialistinen työväentasavalta" tehdessään 1.3.1918 valtiosopimuksen punaisten kanssa.
Ei jäänyt epäselvyyksiä .
Neuvostoliitto tappoi talvi- ja jatkosodassa kymmeniätuhansia suomalaisia. Stalinin aikana tapettiin miljoonia venäläisiä. Jos joku puolustaa tuollaista menneen ajan väkivaltakoneistoa (josta nykyinen väkivaltakoneisto ammentaa ideoita), niin ei kyllä tämä joku minulta saa minkäänlaista ymmärrystä tai ei edes sääliä. Hyi helv***** miten alhainen luopio!
"Niin, miksi me puolustamme Venäjää?"
Ja siis tuon listasi A-F syytkö ovat sinusta perustelut puolustaa nykyisen imperialistisen dktatuurin Venäjän rikoksia ja hyökkäyksiä naapurimaihinsa?
>Talvisodan jälkeen Moskovassa pidetyssä kokouksessa Stalin ei puhunut sanaakaan mistään Saksan väliintulosta.
Seuraavana syksynä Molotov vaati Saksalta vapaita käsiä Suomen suhteen, mutta ei enää saanut.
"100 prosenttisen varmasti Lenin ei halunnut itsenäistä porvarillista Suomea kuten ME olemme nykyään."
Jaa niinkö ollaan. :):):):)
😂😂😂
Valeiden luettelo .
Luoma sanoo Suomen olevan "idän ja lännen välissä" mutta itse on joka asiassa Venäjän puolella.
Jos väittää Suomen olevan puolueeton pitäisi kai itsekin olla sellainen.
Kymmenen vuoden kuluttua ei Luomaa onneksi enää ole.
HS toimitus on täynnä foliohattuisia NATO hörhöjä , jotka valhetta tai ainakin vääristeltyä totuutta kansalle syöttää.
Päinvastoin niitä foliohattuja päässä pitäviä vastahegemonisia salaliittokommandoja olette juuri teikäläiset punaiset bolsevikien jälkeläiset ja antifasistiset tiltut. 🙂
Luoma on pelkkä vitsi ja on itse kunkin omaa hölmöyttä lähteä sen lässytyksiin mukaan.
Jos ryssä hyökkäisi tavanomaisin asein ja joukoin Nato-Suomeen, niin
1. USA ei ole valmis uhraamaan satoja tuhansia sotilaita alueiden takaisinvaltaukseen.
2. USA ei tulisi käyttämään ydinaseita ryssää vastaan, koska silloin myös ryssä saisi syyn käyttää ydinaseita.
3. USA ei pommittaisi kohteita ryssänmaalla vaan pelkästään Suomessa, koska muuten ryssä saisi tekosyyn pommittaa tavanomaisia asein kohteita USA:n maaperällä.
NATO on hyvä suoja pienten ja keskisuurten maiden hyökkäyksiltä. Suomea NATO suojaisi Ruotsin hyökkäykselta mutta ryssää vastaan koko NATO on turha.
Turha luulla, että USA kärsisi vapaaehtoisesti valtavia tappioita kuppaisten eurooppalaisten pienmaiden takia.
Esim. Baltiaan USA on sijoittanut pienen joukon sotilaitaan ns. ansalangaksi, joten Venäjä tietää, että jos se sinne hyökkää, se on suoraan sodassa USA:n kanssa. Turha luulla, että Venäjä kärsisi vapaaehtoisesti valtavia tappioita eurooppalaisten pienmaiden takia.
Se pieni joukko on siellä Naton mandaatilla joten hyökkäys niitä vastaan olisi hyökkäys koko Natoa vastaan.
Aivan.
Venäjällä ei ole tuollaisia tavanomaisia hyökkäysjoukkoja enää. Taistelut käytäisiin Venäjän Karjalassa.
Jos tulemme tapetuksi venäjän aseilla saamme taivasten valtakunnassa marttyyrin arvon. Se on jopa kenraaleita suurempi arvo, ja taivastenvaltakunnassa arvostettu.
"Asiantuntijat ei anna hänen kirjoituksilleen mitään arvoa eikä niitä ole heille suunnattukaan.#
Sinulla lienee paljonkin esimerkkejä asiantuntijoista, jotka ovat ilmoittaneet, etteivät anna Luoman kirjoituksille mitään arvoa.
Varmaankin mainitset heistä muuaman ihan vain todistaaksesi sen, ettei väitteesi ole perätön?
Heti tuli yksi mieleen.
Kaikien asiantuntijoiden äiti.
Molokki.
Kerropas sinä puolestasi yksikin asiantuntija, joka ottaisi Ilkka Luoman kirjoitukset vakavasti.
Tiede-lehden palstalta poimittua linkkiä, pidän erittäin uskottavana ja luulempa, että sieltä samaiselta palstalta löytyy myös niitä asiantuntijoita.
Olen samaa mieltä, Tiede-lehden palstan linkin kanssa, että ko. turhake on vain ja ainoastaan palstojen häirikkö.
-44.Div.-
Venäjän uhalla pelotellaan kun samaan aikaan Maatamme miehitetään vieraan vallan sotavoimilla.
Onko itsenäisyyttä toimia USA:n etuvartiona?
Jos konflikti Venäjän kanssa menee reisille, Jenkit luikkivat kotiin häntä koipien välissä, kuten on käynyt aiemminkin.
Miksi he sotivat aina muualla, sen sijaan että puolustaisivat omaa maataan.
Jenkit kotiin niin vakaus palaa Eurooppaan.
Suomi on jo USAn etupiirissä!
Ilkan avaukset ovat aika suosittuja, tässäkin yli 600 kommenttia ja pari tuhatta lukuavausta, ehkä liikaa, kun ei voi enää kommentoida?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy
Se että on "suosittu", ei kerro mitään avausten sisällön varsinaisesta laadusta. Lukijoita ja kommenttia riittää kun omalla nimellä sopivasti provosoi.
Sananvapausmaissa voidaan vaikuttaa epävarmojen mielipiteisiin valheilla, ja osatotuuksilla.
Luoma käyttää näitä osatotuuksia ovelasti. Lainaa joitain lausuntoja, jotka tukevat hänen ajatusmaailmaa, mutta jättää tärkeimmät argumentit kertomatta, joilla on juuri oleellinen osuus tarinan kokonaiskuvaan. Jättää ne tarkoituksella kertomatta, koska ne eivät palvele omaa poliittista kuvaa.
Venäjän valtionmedian toimintakulttuuri noudattaa samaa kaavaa.
Se mitä ei kerrota, muodostaakin tärkeimmän argumentin Luoman trollauksissa. Vaikka kirjoittaa pitkästi, niin sekin on harhaa kokonaisuuden kannalta, sillä määrä, ei korvaa laatua.
Se on kuitenkin niin että yhdellä silmällä asiat näkee vain Natottaja.
Luoma on kyllä perustellut paremmin kantansa kuin UPIaaltoset jotka vetää NATOhatustaan Venäjävastaiset argumenttina niin kuin NATO olisi viaton pyhimys mitä se ei ole. Suomen valtavirtamediassa ei käydä sen kummemmin asiantuntevaa keskustelun kuin UPIssakaan ja Suomen puoluetusselonteot on NATOhöyryissä tehty että Suomessa ei virassa olevia asiantuntijoita löydy että maailman menosta suomalaisille annettu väärä käsitys.
Luoman perustelut on tietysti samaa sisäsiittoista ja asennevammasta paatosta kuin kaikki muukin leipäteksti. UPI:n tutkijat sen sijaan ovat lausuntoineen julkisesti ja avoimesti kaikkien arvostelun alaisina ja toimittajien ruodittavana. Kyse on siis aivan eri sarjan painijoista.
Ilkka vaikuttaa suoraselkäiseltä.
Vaalituloksissa näkyi olevan kuvan alla teksti:
Ilkka Luoma, STL
Ei valita
Tosin täällä saa sen kuvan että valittaa aina samasta asiasta.
😀
En ymmärrä miten joku on voinut saada sellaisen kuvan Luomasta, ettei se muka valita. Varmasti vaalien jälkeen valitti, vaikka luki, ettei valita.
Viranomais- ja yhteiskuntavastaisuus on ominaista trolleille. Haluavat hajoittaa, ja sekoittaa keskustelua, Tyhmemmät tekevät näin, koska luulevat tällä saavansa tyytymättömiä puolellensa.
Ilkka on viisaanpi, ja ymmärtää että monipuolisen tiedon omaavat suomalaiset eivät kaikkea niele. Siksi ovelampaa on ujuttaa noita edellämainittuja osatotuuksia, jotka sopivasti annosteltuna muuttavat totuuden kuvaa itselle, ja tietämättömille sopiviksi.
Niimpä ..... mutta kuten sanonta toteaa ... "Viisas lukee rivien välistä" (kun etusormi, keskisormi ja nimetön ovat ojennettuina). :-)
Kokonaisuuden konteksti ratkaisee asian, ko. turhakkeen tappioksi ... joka ainoa kerta.
-44.Div.-
Aivan kaikki Luoman kirjoitus ei ole "potaskaa", seassa on aina oikeaa asiaakin. Kokonaisuus ja näkökulma kallistuu kuitenkin niin törkeästi itäisen naapurimme nuoleskeluksi, ettei sitä isänmaallinen suomalainen sulata edes kahteen kertaan siivilöitynä.
Niin, viranomaiset, ja päättäjät haukkumalla ei saa kannattajakuntaa samalla tavalla, kuin haukkumalla median länsimieliseksi, ja Venäjä vastaiseksi.
Vaikka media kirjoittaa vain tapahtumista, ja niiden taustoista. Venäjän näkökantakin on monipuolisesti kerrottu.
Ilkan hampaissa on juuri ollut median kirjoittelu.
Luoma on venäjän kätyri
Tyhmyyttään, tai tarkoituksella .... joka tapauksessa, KYLLÄ!.
-44.Div.-
Luoma on Suomen asialla.
Ilellä on hyviä ja aina asiallisia kirjoituksia. :)
Kleptokratian asiamies.
Ylläpito poista tälläisen viestin. Mikähän siinä nyt niin sääntöjen vastaista olisi.
Se nyt on vaan niin kiusallinen natotiltuille.
Tässä viesti:
ETYJ.in Itä Ukrainan ertyis operaation. Suomalaisjäsen Mikko Kinnunen YLE yhden haastatelussa.
Kinnunen puhui muutenkin asiaa. Ei syytellyt kumpaakaan osapuolta. Pyrki kertomaan asiat niinkuin ne todellisuudessa ovat.
Toimittaja kysyi paljonko on ollut tulitauko rikkomuksia. Ja kysyi kumman osapuolen tekemiä ne on. Kinnunen vastasi ettei ETYJ. Tilastoi tai erittele kumpi osapuoli niitä tekee.
Kinnunen on rajan yli sukkuloivana neuvottelijana siinä asemassa, ettei sovi ottaa kantaa kummankaan puolesta. Muuten loppuu "matkustelu" etenkin Venäjän hallinoimille alueille. Sieltä juuri suurin osa rikkomuksista on tullut, kun lukee Etyjin valvojien raportteja.
Höpö höpö molokki.
Väitätkö että Kinnunen tietoisesti valehtelee asiasta.
Nyt vain kävi niin että sinä täällä valehtelet ETYJ.in raporteista.
Ja niihän siinä kävi taas.
Tiltujen näkemys Ukrainan tilanteesta on sama kuin Venäjän, joten ei siitä enempää.
Luoman näkemyksiä kun vertaa suomalaisiin asiantuntijoihin, pääkirjoitussivujen kirjoittajiin, politiikan kommentaattoreihin ja politiikkoihin. Ero on yöllä, ja päivällä. Luoma on yksin mielipiteineen. Ainoastaan "sokeat" tiltut komppaavat Luoman venäjämielistä kirjoittelua.
Järkevät kyllä ymmärtävät disinformaation, ja oikean tiedon eron. Ei edes lukuisat toistot saa monipuoliseen tietoon tottuneita lankeamaan Venäjän propagandaan.
Ylläpito poisti tämän kommentin. Mitä sääntöjen vastaista siinä ei kyllä ole.
Se vain on niin kiusallinen natotiltujen kannalta.
Tilanne Donbassissa huononi dramaattisesti tammikuun 9. päivänä, kun Ukrainan joukot aloittivat tultuksen koko kontaktilinjaa pitkin pitkän tulitauon jälkeen.
Lisätoimenpiteet tulitauon valvomiseksi kosketuslinjalla Donbassissa ovat olleet voimassa 27.7.2020 lähtien. Sopimus syntyi vuosi sen jälkeen, kun osapuolet julistivat niin kutsutun toistaiseksi voimassa olevan tulitauon 21.7.2019 yli 20 turhan jälkeen. yrittää lopettaa vihollisuudet. Sopimuksen mukaan konfliktin osapuolia ei saa toteuttaa hyökkäys- ja tiedusteluoperaatioita, kaikentyyppisten droonien käyttö, tulen avaaminen, mukaan lukien tarkka-ampuja-aseista, sekä raskaiden aseiden sijoittaminen asutuille paikkakunnille ja teknisten laitteiden lisääminen paikoilleen. Yksi keskeisistä säännöksistä on kurinpidollisten toimenpiteiden käyttö tulitauon rikkomisesta.
Venäjän valheita. Ukraina ei ole aloittanut tulitusta kontaktilinjalla.
Kinnusen kertomus tukee tuota Ukrainan alkamaa ja jatkamaa tulitusta
"Luoma on Suomen asialla.
Ilkalla on aina hyviä ja asiallisia kirjoituksia. "
Erittäin hyviä ja näyttävät pureutuvan Nato Tiltujen korvienväliin lujasti. ;)
Puristaa juuri oieasta paikasta. :)
Ilkka Luomat erinomaisen realistiset kirjoitukset ovat Nato-HAIHATTELIJOILLE "kryptoniittia"-
Luoma:
"NNV-hallituksen PM Sanna Marin teki sen huolellisesti miettien mitä kansakuntamme enemmistö on odottanut kauan
- eli ilmoitus, ettei Natoon liitytä |1 ainakaan hänen hallituskaudellaan
- luotan Sannan viestiin ulkomaalaisille toimittajille, sillä se on viesti kaikkialle - niin Yhdysvaltoihin EU' lle kuin Venäjällekin.
Sanna osoitti suurta valtioviisautta täältä idän ja lännen vedenjakajalta -"
Toisin kuin Luoma väittää, Sanna osoitti typerällä lipsahduksellaan suurta valtiotyhmyyttä. Tuollaiset erehdykset eivät kuulu Suomen valtion johdon kommentteihin. Presidentin täytyi ojentaa ulkopoliittisesti kokematonta nuorta pääministeriämme. Vastaavasta lipsahduksesta Niikko lensi palliltaan kuin leppäkeihäs. Marin pääsi vähällä kuin koira veräjästä.
Luoma osoittaa omaa tyhmyyttään, puolustelemalla pääministerin selkeää ulkopoliittisesta linjastamme poikkeavaa lausahdusta.
Ainostaan paskaisessa mielikuvituksessas. Kovaa realiteettia edustaa kaltaistas sub.i.-koiraa odotava tungsten-parvi.
Suomen ulkopoliittiseen linjaan kuuluu mahdollisuus hakea Naton jäsenyyttä, mikäli se valtion johdon mukaan on tarpeellista ja Suomen kansa antaa jäsenyydelle riittävän tuen.
Sanna Marin ei voi toimia pääministerinä periaatteella minun hallitusaikanani Natoon ei liitytä, se on ulkopolitiikasta vastuussa olevalta henkilöltä ristiriitainen asenne virallisen ulkopoliittisen linjan kanssa.
No, lipsahduksia sattuu ja periaatteitakin voi tarvittaessa muuttaa, ja se onkin tarpeen, mikäli haluaa jatkossakin loistaa parrasvaloissa.
Toisin kuin vääristelevä Luoma väittää, pääministeri ei tehnyt sitä huolellisesti miettien eikä kansakuntamme enemmistö sitä odottanut.
Tyypillistä Luoman tulkintaa.
Luoma onkin saanut hänelle sopivia peesaajia ja perässähiihtäjiä aloittamiinsa ketjuihin. Js tuollaista sontaa levittäis pelloille, niin rikkaruohotkin kuolis.
Ilkka Luomat erinomaisen realistiset kirjoitukset ovat Nato-LUOPIOILLE "myrkky kalsari" tyyppistä pikalobotomian aiheuttavaa matskua.
TROLLI-luoman pikku pierut (varren kanssa) eivät aiheuta muuta, kuin selkäkekkanaurut.
Hämeessä ja Satakunnassa koivuntuhkasta saatua potaskaa on perinteisesti käytetty lipeäkalan valmistukseen.
Nato Tiltu on lipeäkala?
Kyllä. Nato Tiltu ON lipeäkala.
Hän ylisti täällä Niikon kommenttia joka oli vuoden suurin katastrofi. On ilmeisesti poistanut viestiketjun.
Luoma+ylistää+Niikon+katastrofikommenttia+yhä+Maailman+menoa+palstalla:
Millä tavalla Niikko pelasti Perussuomalaisen puolueen ?
Voisitko Ilkka Luoma hieman avata tätä väitettäsi, kun kuitenkin sairaalloisesti seurailet näitä tekstejä , joita sinusta kirjoitetaan.
Ehkä Perussuomalainen puolue pelastuu Ilkka Luoman mielestä nykyisestä ahdingostaan sillä, että Suomen ulkopoliittisesti tärkeissä tehtävissä olevat perussuomalaiset henkilöt lausuvat Suomen ulkopoliittisen linjan vastaisia mielipiteitä romuttaen yhdessä sovittuja periaatteita.
Ehkä "Esson baarin" salaliittoteorioiden harhauttamat perushampparit kuvittelevat, että noilla lausunnoilla pelastetaan maailma, mutta todellisuudessa noilla lausunnoilla ei tehdä vakavasti otettavaa Suomen kansan edun mukaista politiikkaa.
Luulisi Ilkka Luoman ymmärtävän valiokuntien puheenjohtajien vastuun politiikan teossa, vai lukeutuuko hän ehkä edellä mainittuun symboliseen viiteryhmään.
Toinen Ilkka Luomen aloitus koskien pääministerin haastattelua:
"...PM Sanna Marin teki sen huolellisesti miettien..."
Kuten jokainen videon katsonut tietää: Luoma valehtelee.
Tuossa Niikon puolustelussa, kuin muissakin asioissa Luoma kuuluu siihen pikkuriikkiseen vähemmistöön, joita aina demkratioissa on, ja ovat lopulta harmittomia pellejä, joita ei kannata ottaa vakavasti.
Luoma kova tiltuttamaan
Nato Tiltu katkeroituneena: "Ilkka Luoman propaganda on pelkkää potaskaa"
Havaintoni on, että Luoma ei kirjoita propagandaa, vaan omia perusteltuja näkemyksiään, jotka ovat aina aasiallisia ja Suomen edun mukaisia.
Propagandaa Luoman Ilkka ei toista lainkaan, sen hän jättää papukaijoille Nato trolleille.
Luoman näkemyksen ovat tosiaan ”aasiallisia” kuten sanot. Siis hyvin aasialaisia. 😏
Luoman näkemyksen ovat tosiaan ”aasiallisia” kuten sinä' Repe sanoit.
Luoman argumentit teilaaavat Nato Aasien vikinät tullen mennen.
Varmaan, mutta jostain syystä hän pääosin salaa ne ja mitä ei salaa, niistä hän ei suostu keskustelemaan.
Jos tosiaan haluaa argumenttiensa teilaavan jotain, ne on esitettävä keskustelussa eikä vuorisaarnassa. Jopa Jeesus muuten vastasi saamiinsa kysymyksiin...
Ilkka on kuin kansanpainos veli Anosta, joka uskoo sairaimmankin korvasyyhyynsä passaavan skeidan ja jakaa sitä sitten jopa vihaisesti absoluuttisina totuuksina, joista hän – tietenkään – ei keskustele missään.
Jopa puolueen edustaminen vaalikeskusteluissa oli Lääkekaapille liian hapokasta. Ensin jättäytyi pois ja sitten pisti tyhjännaurajahanslankarinsa asialle. Onneksi hanslankaria telkkari jännitti sen verran että räkätys ei irronnut kunnolla.
Vaikka kaikki aatteet eivät näillä Venäjän sankarpojilla ole täysin samoja, roolin tyyli on ihmeen samantapainen.
Jaa. Ja mitäs se POTASKA sitten mielestäsi on?
Katsotaan kohta, kun kaikille paljastuu, mikä onkaan ollut Naton rooli Ukrainan kriisissä, niin inne häviävät nämä erikoisasiantuntijat, jotka tietävät kaiken paremmin kuin Naton kenttäkenraalitkin.
Mitä sille Mariopolin sokkeloista kiinni jääneelle entiselle Naton kenttäkenraalille mahtaa nykyisin kuulua?
Lukisitte edes Naton päätösasiakirjoja, niin tietäisitte, että siellä on jo 350 000 sotilaan joukot palkkasotilaita pitämässä nykyisten päättäjien salaisuuksia julkisuudesta pois. Heti kun raha lakkaa liikkumasta Zelnsky-nuken ohjailijoille, alkaa rottatunkion perkaus. Minne suurin osa maahan lähetetyistä aseista katoaa? Englantilaiset arvioivat, että vain 30% jää maahan ja loput myydään terroristeille ympäri maailman. Mitä maa tekisikään täsmäaseilla, kun sillä ei ole kättettävissä tarkkaa sotilas-GPS singnaalia. Mitä se Elon Musk teki Starlink-signaalilleen juuri?
Propaganda on ainoa asia, mikä uppoaa kossun lisäksi näihin sohvaperunoihin, jotka leikkivät täällä asiantuntijoita. Eiväthän ne tiedä edes lähihistoriasta mitään. Saatika mitä 2-maailmasodan jäkeen tuolla alueella ei tapahtunut, vaikka toisin väitettiin. Natsi eivät hävinneet sotaa siellä. Siitä pitivät suvut huolen ja piilottivat heidät eri maiden tiedustelu- ja poliisivoimiin.
Mikä se Mariopolin lentokentän grilli olikaan 2014- 2022 ja ketkä sitä pyörittivät?
Haha. Kuvitteletko, että joku voisi uskoa moista roskaa?
Sanoit myös että "Ilkka Luoman propaganda on pelkkää potaskaa"
Ja Potaska on kaliumkarbonaatista yleisesti käytetty nimitys. Miten siis .... ?
Niin no bai dö wei.
Natsi on Ukrainalaisista yleisesti käytetty nimitys.
Ei noilla 6000-vuotiaan Maan lahkotiltuilla ole enää mitään tajua siitä miten normaalin ihmisen kuuppa pelittää. Täysin oma on todellisuus ja sen "faktat". 😅
"Sanoit myös että "Ilkka Luoman propaganda on pelkkää potaskaa"
Ja Potaska on kaliumkarbonaatista yleisesti käytetty nimitys. Miten siis .... ?"
En kyllä muista moista sanoneeni, mutta sinä itse et selvästikään tunne vielä suomalaisia sanontoja.
"Niin no bai dö wei.
Natsi on Ukrainalaisista yleisesti käytetty nimitys."
Haha. Ei ole. Korkeintaan teidän Z-natsien omassa keskuudessa, ei muualla.
Niin ja tietysti Ilkan kirjoitukset ovat pelkkää typerää höpinää, mutta en muista käyttäneeni niistä sanaa potaska.
Kuka on Ilkka Luoma, Google löytää nuoremman miehen jolla on lääkäritaustaa ja on hyvissä hommissa Pohjanmaan suunnalla. Ei varmasti ole sama kuin tämä trolli.
Jos sä löytääsit Luaman Ilikan, niin se joutuus tappamahan sun.
Se löis sulta nenäruston aivoohin, niihin piänihin.
Ei todellakaan ole.
https://www.facebook.com/first.ilkka
Luoman Ilkkaa löydä se ei, Nato Tiltulta järjen se vei...
Eipä ihme että venäläinen kulttuuri on 30 viime vuoden aikana lähes kuollut.
Teini.
Miksi vaikenemme?
Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa maallemme. Norjalaisten tilaamassa raportissa esitetään kaunistelematon skenaario, josta Suomessa tutkijan mukaan vaietaan – tietystä syytä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010831403.html
"Asiantuntijat" sulkuihin......
Tiltulle iloisia uutisia;
Voit poistua sotaisasta NATO maa Suomesta ja ansaita paljon rahaa Venäjällä.
Putin tarvitsee SINUA!