Millä Suomi lämmittää ensi talvena , entä Saksa ?

Energian hinta on kohonnut varsin paljon menneen vuoden aikana .
NATO valmistelee hyökkäystä itään ja uhkaa sulkea Saksan kaasuputket .
USA presidentti Biden sanoi Olaf Scholzlle , Saksa lämmittää sillä energialla mitä USA määrää käytettäväksi , koska kaasuputket" räjäytetään" jos Saksa ei sodi.
Koska Biden määrää millä Suomi lämmittää ensitalvena , turpeella , kivihiilellä vai ei lainkaan.
Ei ole kivaa jos pitää palella , kun ei ole sähköä eikä lämpöä , NATO intoilijoiden hölmöyden seurauksena.
60170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ainakin nyt keväällä tulee paljon vesivoimaa ,lunta on monin paikoin jo toista metriä ja se kun sulaa tulee paljon vettä ja joet , järvet täyttyy. Saisivat nyt jo alkaa jauhaa täysillä vesivoimaa jotta järvet tyhjentyisi riittävästi ennen lumien sulamisen alkua.

Äänestä
  • Edellisen kerran, kun vesialtaat olivat täynnä, niin sähkön hintaa nostettiin rajusti ja syyksi kerrottiin liika vesimäärä. Mutta sama syy kelpaa myös silloin, kun vettä on liian vähän. Jotenkin tuntuu jossain mättävän.

    Äänestä

  • Maalaiset lämmittää ilmaisilla puilla ja maataloustuella kuskaa ilmaisilla traktorilla ja polttoaineella

    Duunari maksaa sähkö veroreo enemmän että yritysloiset voi jatkaa loisimistaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maalaiset lämmittää ilmaisilla puilla ja maataloustuella kuskaa ilmaisilla traktorilla ja polttoaineella

    Duunari maksaa sähkö veroreo enemmän että yritysloiset voi jatkaa loisimistaan

    Miten niin "ilmaisilla puilla"?
    Jos kaupunkilaiselle sanotaan, että tuossa on ensiharvennuspalsta, tee siitä itsellesi polttopuuta niin ei se saa siellä mitään aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellisen kerran, kun vesialtaat olivat täynnä, niin sähkön hintaa nostettiin rajusti ja syyksi kerrottiin liika vesimäärä. Mutta sama syy kelpaa myös silloin, kun vettä on liian vähän. Jotenkin tuntuu jossain mättävän.

    SDP Urpilainen sanoi , Pyhäjoelle ei tule ydinvoimalaa.
    Miten käy Uniperin kaasuvoimaloille Saksassa ja Veväjällä. Saako Fortum rahansa Siperiasta.
    Suomi uhrataan Ukrainan ja Viron sotahuudon seurauksena.
    Jos Suomi ei lahjoittaisi sähköä Viroon , olisi sähkön hinta paljon alhaisempi Suomessa.
    Suomi ruokkii käenpoikaa Viron nazihallintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP Urpilainen sanoi , Pyhäjoelle ei tule ydinvoimalaa.
    Miten käy Uniperin kaasuvoimaloille Saksassa ja Veväjällä. Saako Fortum rahansa Siperiasta.
    Suomi uhrataan Ukrainan ja Viron sotahuudon seurauksena.
    Jos Suomi ei lahjoittaisi sähköä Viroon , olisi sähkön hinta paljon alhaisempi Suomessa.
    Suomi ruokkii käenpoikaa Viron nazihallintoa.

    Urpilaine on Suomea tuhoava syöpä , ajatuksillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Urpilaine on Suomea tuhoava syöpä , ajatuksillaan.

    ”Täti Tiukka” 😂😂

    Äänestä

Ihan sama. Meillä on puulämmitteinen talo.

Äänestä
  • EU kieltää puun pienpolton , saastuttaa ja tappaa naapurit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU kieltää puun pienpolton , saastuttaa ja tappaa naapurit.

    Kieltäköön ihan rauhassa, meillä puuta poltetaan jatkossakin. Miksi meillä aina kysytään EU:lta, mitä saa tehdä ? Ihan sairasta orjailua. Kasvakaa jo viimein aikuisiksi ja vapaiksi ihmisiksi. Vai aioitteko lopettaa syömisenkin jos EU sitä keksii vaatia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieltäköön ihan rauhassa, meillä puuta poltetaan jatkossakin. Miksi meillä aina kysytään EU:lta, mitä saa tehdä ? Ihan sairasta orjailua. Kasvakaa jo viimein aikuisiksi ja vapaiksi ihmisiksi. Vai aioitteko lopettaa syömisenkin jos EU sitä keksii vaatia ?

    On se saatanata kun se pirun kommunismi aina määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieltäköön ihan rauhassa, meillä puuta poltetaan jatkossakin. Miksi meillä aina kysytään EU:lta, mitä saa tehdä ? Ihan sairasta orjailua. Kasvakaa jo viimein aikuisiksi ja vapaiksi ihmisiksi. Vai aioitteko lopettaa syömisenkin jos EU sitä keksii vaatia ?

    Kohta on EU tarkastaja pesääsi tutkimassa jos piipusta tulee vähänkin savua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se saatanata kun se pirun kommunismi aina määrää.

    Mikä itsenäisyys se sellanen on kun aina se pirun systeemiä käskyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä itsenäisyys se sellanen on kun aina se pirun systeemiä käskyttää?

    Systeemi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU kieltää puun pienpolton , saastuttaa ja tappaa naapurit.

    Yhtään naapuria en ole tappanut savulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU kieltää puun pienpolton , saastuttaa ja tappaa naapurit.

    Älä nyt höpsi. EU ei kiellä puulämmitystä. Sehän tarkoittaisi, ettei hakkeella voisi lämmittää voimalaitosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta on EU tarkastaja pesääsi tutkimassa jos piipusta tulee vähänkin savua

    NATO hörhöt foliohattu toimittajat käräyttää puunpolttajat Urpilaisen sortokoneistolle , kyllä loppuu saadtuttaminen puilla.

    Äänestä

Poltetaan kaikki mikä palaa kattilassa

Äänestä
  • Helsingissä Hanasaari kylmenee kohta ja kaupunki perässä.

    Äänestä

Saksaan ei saa viedä kaasuja, edes purkissa!! Kivihiili esiintymä on aivan valtava aarre!☀️☀️

Äänestä
  • Mistä saa Saksa päästöoikeuksia , Suomestako. Ei hiiltä voi polttaa jos ei ole oikeuksia.

    Äänestä

  • Putin teki Kiinan kanssa sopimuksen, että kaasu alkaa virtaamaan Euroopan sijasta Kiinaan.
    Saksassa käy kuten savolaisille savolaisten laulussa, joka kynsi kylmeni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä saa Saksa päästöoikeuksia , Suomestako. Ei hiiltä voi polttaa jos ei ole oikeuksia.

    Tuskin Saksassa aletaan Suomesta lupia kysymään kun omat mökit kylmenee.

    Äänestä

Öljykattilaan jäteöljyt yms palavat materiaalit

Äänestä

Lämmitetään niillä luvatuilla verohelpotuksilla, onkohan ne muuten energia pitoisempia kuin vappusataset.

Äänestä
  • Vaikka Suomessa EI lämmitettäisi millään Ei maailma puhdistu. Suhteellisuuden taju puuttuu täydellisesti noilta vihreiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka Suomessa EI lämmitettäisi millään Ei maailma puhdistu. Suhteellisuuden taju puuttuu täydellisesti noilta vihreiltä.

    Kyllä tuo media suoltaa tuota Suomen erinomaisuutta vihreän teknologian suurvaltana.
    Media uskoo vakaasti , kun Suomi lopettaa turpeen polton markkinat keksii ikiliikkujan mikä tuottaa lämpöä ilman saasteita pitkään.
    Venäjällä jo tuollaisia tehdään , ydinvoimaloita. Josko Suomikin siirtyisi johonkin mikä toimii , eikä unelmoisi Sammosta joka ihmettä jauhaa tyhjästä.

    Äänestä

Maailma pyörii lopulta öljyllä, oli energian nimi mikä hyvänsä. Suomi ei voi olla omavarainen, sillä täällä ei ole öljyä.

Äänestä

Eikö saksalla ollut joitain uuneja jossa polttoaineena käyttivät muuta kun öljyä. Palaavat varmaan tuollaiseen vanhaan ja hyväksi havaittuun tapaan tarpeen niin vaatiessa.

Äänestä
  • Koeta kestää, lähivuosina tulee tuulivoimaa 1000...1500 MW per vuosi.
    Helmikuun lopussa OL3 kai tuottaa neljäsosateholla, kesällä täysilä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koeta kestää, lähivuosina tulee tuulivoimaa 1000...1500 MW per vuosi.
    Helmikuun lopussa OL3 kai tuottaa neljäsosateholla, kesällä täysilä.

    Mutta kun pitäis tuulla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koeta kestää, lähivuosina tulee tuulivoimaa 1000...1500 MW per vuosi.
    Helmikuun lopussa OL3 kai tuottaa neljäsosateholla, kesällä täysilä.

    Pakkasilla+tuulivoimaa+1%+tarvittavasta+sähköstä.+Tuulivoima+ei+sovi+Suomen+energiaksi!

    Äänestä

Mielestäni myös ensitalvena tahkotaan verkon peruskuorma YDINVOIMALLA.
Aina kun tuulee, niin kyllähän noista ropelleistakin jonkinverran sähköä saadaan.

Äänestä
  • Tropelleista saadaan JOS niitä lämmitetään ja pidetään sulina silloinkun ei tuule. Toisaalta kun ei tuule tarvitaan sähköä muuhun kun noiden tropellien lämmitykseen. Jos tropellien annetaan "jäätyä" on ne aina poissa pelistä koko talvikauden. Ja kesällähän niiden sähköä ei edes tarvita koska kulutus pienenee.

    Äänestä

  • Ropelisähköä pitää käyttää varaavissa lämmitysjärjestelmissä, että päästään niiden tehonvaihteluita tasaamaan.

    1Äänestä

  • Olkiluoto 3 , kaksi pikasulkua Tammikuussa ei tuotantoa , Loviisa käy täysillä edelleen.
    Urpiöaine estää Pyhäjoen voimalan ralentamisen , sähköpula Suomessa pahenee Urpilaisen vuoksi.
    Media vaikenee päätöksen seurauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olkiluoto 3 , kaksi pikasulkua Tammikuussa ei tuotantoa , Loviisa käy täysillä edelleen.
    Urpiöaine estää Pyhäjoen voimalan ralentamisen , sähköpula Suomessa pahenee Urpilaisen vuoksi.
    Media vaikenee päätöksen seurauksista.

    "Urpiöaine estää Pyhäjoen voimalan ralentamisen , sähköpula Suomessa pahenee Urpilaisen vuoksi."
    Hyvä, että estää!
    Huono idea, että Venäjä rakentaisi meille voimalansa. Kuten nähty, niin Putleri on arvaamaton johtaja tuossa naapurissa. Putler suunnitelee sotatoimia naapuriinsa.
    Olisi todella hölmöä rakentaa tänne ydinvoimaa jonka yleisavain olisi Putlerin taskussa.
    Mielestäni ei ole fiksua rakentaa Suomeen näin tärkeää asiaa joka olisi loppupelissä venäläisten käsissä.

    Äänestä

” NATO valmistelee hyökkäystä itään ja uhkaa sulkea Saksan kaasuputket .”

Voit olla rauhassa. Tuollaiset väitteet ovat vain jotain idästä tulevaa propagandaa.

Nato on tuonut varsin vaatimattomia vahvistuksia Itä-Eurooppaan. Esimerkiksi Saksa lähetti 350 sotilasta puolaan ja USA siirsi saksasta pari tuhatta miestä. Venäjällä on Ukrainan lähettyvyydessä 100-170 tuhatta (!) sotilasta, joten nämä eivät muodosta minkäänlaista uhkaa.

Yhdysvallat uhkasi Saksan johdon kanssa pitämässä tilaisuudessa, että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, niin Nordstream 2 ei avaudu. Kyse ei siis ollut olemassa olevien kaasuputkien sulkemisesta - vain siitä, ettei putkea, joka ei ole käytössä, myöskään oteta käyttöön. Lisäksi jotta uhkaus toteutettaisiin pitäisi Venäjän ensin hyökätä Ukrainaan, mitä toivottavasti ei edes tapahdu.

Äänestä
  • Jos suomi kutsuisi reserviä palvelukseen ja varustautuisi kuten Ukraina niin 100 varmasti venäjän joukot lisääntyisi lähellä suomen rajaa?

    Venäjä ei joukkojaan tule siirtämään ennenkuin ukraina palauttaa asevoimansa rauhanaikaiseen tilaan. Ja jos ei palauta niin ei venäjä kuukaudesta/vuodesta toiseen odota Ukrainan asevoimien vahvistumista vaan tekee omat siirtonsa?

    Äänestä

  • Jos kukaan muu ei hyökkää ,Viron etua ajavat NATO hörhöt Sanomatalosta ja YLEsta lähtee yksin ristiretkelle vapaan median puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomi kutsuisi reserviä palvelukseen ja varustautuisi kuten Ukraina niin 100 varmasti venäjän joukot lisääntyisi lähellä suomen rajaa?

    Venäjä ei joukkojaan tule siirtämään ennenkuin ukraina palauttaa asevoimansa rauhanaikaiseen tilaan. Ja jos ei palauta niin ei venäjä kuukaudesta/vuodesta toiseen odota Ukrainan asevoimien vahvistumista vaan tekee omat siirtonsa?

    Täysin Ukrainan kansan omaa syytä tuo niiden tilanne. Ensin valitsivat päättäjikseen venäjämielisiä päättäjiä jotka olivat kuin paita ja perse venäjän johdon kanssa. Vuokrattiin sotilastukikohtaa ja oltiin niin perkeleen ystäviä.
    Idiootti kansa jos ne luulee että maa voi heittää 180 astetta politiikkaansa tuosta vain. Ilman seuraamuksia ja neuvvotteluja.

    Jo Brittienkin ero EUsta vaati vuosien neuvvottelun ja molemminpuolisen hyväksynnän "asioille".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomi kutsuisi reserviä palvelukseen ja varustautuisi kuten Ukraina niin 100 varmasti venäjän joukot lisääntyisi lähellä suomen rajaa?

    Venäjä ei joukkojaan tule siirtämään ennenkuin ukraina palauttaa asevoimansa rauhanaikaiseen tilaan. Ja jos ei palauta niin ei venäjä kuukaudesta/vuodesta toiseen odota Ukrainan asevoimien vahvistumista vaan tekee omat siirtonsa?

    Vain Venäjäkö saa koota asevoimiaan naapurimaidensa rajan pintaan, mutta auta armias jos naapurimaat tekevät vastavuoroisesti saman niin sitten se on heidän puoleltaan sodanlietsontaa?
    Voi teitä tiltuja 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomi kutsuisi reserviä palvelukseen ja varustautuisi kuten Ukraina niin 100 varmasti venäjän joukot lisääntyisi lähellä suomen rajaa?

    Venäjä ei joukkojaan tule siirtämään ennenkuin ukraina palauttaa asevoimansa rauhanaikaiseen tilaan. Ja jos ei palauta niin ei venäjä kuukaudesta/vuodesta toiseen odota Ukrainan asevoimien vahvistumista vaan tekee omat siirtonsa?

    ”Jos suomi kutsuisi reserviä palvelukseen ja varustautuisi kuten Ukraina niin 100 varmasti venäjän joukot lisääntyisi lähellä suomen rajaa?”

    Perinteisesti katsotaan, että hyökkääjällä tulisi olla ainakin kolminkertainen miesylivoima. Venäjällä on nyt riittävä ylivoima hyökkäykseen. Puolustukseen ei tuollaisia joukkokeskityksiä tarvita. Venäjän joukot muodostavat aidon uhkan täysmittaisesta hyökkäyksestä.

    Herää kysymys, mitä Suomi tekisi, jos meihin kohdistettaisiin vastaavanlainen sotilaallinen painostus (ei siis edes hyökkäystä vaan painostettaisiin). Kannattaisi kenties harkita Natoon liittymistä oman selustamme turvaamiseksi. Vain Nato-mailla on kyky vastata tuollaiseen joukko-keskitykseen ja kyetä takaamaan puolustus, joka kyetään iskemään hyökkääjän takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin Ukrainan kansan omaa syytä tuo niiden tilanne. Ensin valitsivat päättäjikseen venäjämielisiä päättäjiä jotka olivat kuin paita ja perse venäjän johdon kanssa. Vuokrattiin sotilastukikohtaa ja oltiin niin perkeleen ystäviä.
    Idiootti kansa jos ne luulee että maa voi heittää 180 astetta politiikkaansa tuosta vain. Ilman seuraamuksia ja neuvvotteluja.

    Jo Brittienkin ero EUsta vaati vuosien neuvvottelun ja molemminpuolisen hyväksynnän "asioille".

    Kyllähän me suomalaisetkin olemme sen verran tyhmiä, että enemmistö vastustaa Länsimaisten demokratioden yhteiseen puolustusliittoon liittymistä…

    Äänestä

Suomella on maailman tiukin ilmastotavoite vain siksi että tämä narsistijalesbojen jälkeläinen saa kehuja maailmalla. Sinä maksat.

Äänestä
  • Juurinkin niin muutaman hörhön politiikon omaa kunnianhimoa tyydytetään tavallisten Suomalaisten kustannuksella.

    Äänestä

Vaihdettiin öljypolttimet sähköön oikein valtion tuella, nyt valtio perii tuet takaisin. Vielä kun kieltävät varaavat takat ja puuhellat niin olemme kaikki sähköyhtiöiden orjia. Ei se sähkö ainakaan halpene, se on varma. Kaukolämmön hintaa vois myös nostaa 200 prossaa.

Äänestä
  • Selkärangattomat suomalaiset alistuivat natsipaska-EU:n vasallivaltioksi. Suomalaiset eivät muuta ansaitse kuin orjan aseman.

    Äänestä

Suomi, natsipaska-EU:n vasallivaltio, ei lämmitystä tarvitse.

Äänestä

Kuinka pitkä matka on hengitysilma veroon, kyllä joku matemaatikko helposti laskee paljonko ilmalle voidaan laittaa hintaa. Jos et maksa pääset ilmatiiviiseen säiliöön 😁

Äänestä

Juutuupeista olen seurannut amerikkaisia maatalauden ihmisten elämää niin siellä kaikki poltetaan mikä' palaa kun lämmitetään isoja korjaushalleja, siinä menee jäteöljyt grilliöljyt ja sama mikä nimi, niin lämpöä tuotetaan.

suomessa pelastetaan koko maailmaa ja piraisukin alka aolla päiväsakkojen alaisuudessa.
kohta kaiketi kannetaan säkillä valoa pirttiin!

Äänestä

Itsenäiset maat lämmittää sillä mitä omasta maasta on saatavissa polttoaineeksi.

Äänestä

Turveyrittäjille on maksettu kaluston romutuspalkkioita ja ensi vuonna maksetaan turvekaluston hankintaan investointitukea

Äänestä

Puuta vain pesään ja Hesasta sähköt pois.

Äänestä

Vihreävetoisen hallituksen mielestä Suomi pärjää hyvin sähkö, tuuli- ja aurinkoenergialla. Muita energian lähteitä ei tarvita.

Voi minkä teit demari-Rinne, että otit tollot Vihreät hallitukseen, tulee Suomelle kalliiksi!

EU:ssakin Vihreät äänestivät sen puolesta, että Suomi joutuu maksamaan miljardeja EU-:lle Vihreään siirtymään liittyvää sakkoa asiasta, jolle se ei voi mitään. Suomi on sijaintinsa takia kylmä maa, toisin kuin Välimeren maat.

Äänestä

eussa tehdään ongelma, jos lämmitys muoto on liika edullista, keskipohjanmaalla taannoin lämpövoimala tuotti sivu tuotteena myös sähköä hyvällä hyötysuhteella, lopulta toiminta lopetettiin yhä kiristyviin päästö arvoihin,

Äänestä

Pikkusielu-putin sekopäissään on tuottanut valloitussodallaan itsenäisen Ukrainan alueella n. 14 000 ruumista 7 vuoden aikana. Idän psykopaateilla hätä kädessä, kun vihdoin tajusivat, että eihän heillä ole mitään muuta, kuin energiaa myytäväksi asti. Siis fossiilisia, mistä pyritään kiihtyvää vauhtia eroon. xi:n kiina pitää putinia pilkkanaan maakaasukauppojen suhteen. venäjä tuo lähes kaiken muun ulkomailta.
Venäjän kansa ymmärtää pian putinin ja hänen kavereiden varkaudet valtion varoista. putin käy sotiansa ihmisuhreista välittämättä, tuputtaen propagandaansa venäläisille kuvitellusta uhasta. Kyllä se uhka putinin hallinnolle ja fsb:lle tulee ihan venäjän kansan riveistä! Länsimaat tai NATO eivät todellakaan suunnittele mitään hyökkäyksiä venäjälle. Siellä ei ole mitään tavoiteltavaa. Kuka haluaisi rapistuvia kaupunkeja, tekniikalta vanhentuneita tuotantolaitoksia, korruptiota, vakavia ympäristöongelmia? Tämän hetken venäjä on infrastruktuurinen painajainen.
putinilla yhteensä yli 100 000 sotilasta Ukrainan lähellä ja pölvästi-"likasenkan" valkovenäjällä! Lännellä ja NATO:lla alle 10 000 puolustuksellista demokratian puolustajaa, ei hyökkäysjoukkoja joukkotuhoaseineen, kuten moskovassa päätöksiä tekevillä ajatusten likaämpäreillä.
venäjän nykyjohto, myrkkykalsari-putin ja oligarkit pelkäävät oman asemansa puolesta murhattuaan omia kansalaisiaan, ei venäjän vieraanvaraisen kansan!!!
Valehteleva trolli höpisee todella omituisia satuja sodasta ja räjäyttämisistä.
Ai niin, miksi energiavaroista huolimatta venäläiset palelevat kodeissaan ja kahlaavat kaupungeissaan yhteiskuntajätteiden keskellä?

Äänestä

EU komnunistit laitettaan uuniin oppositiota myöden.

Äänestä
  • Kaikki viherpunavassarit uuniin saadaan edes jotain hyötykäyttöä niistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Energian hinta on kohonnut varsin paljon menneen vuoden aikana .
NATO valmistelee hyökkäystä itään ja uhkaa sulkea Saksan kaasuputket .
USA presidentti Biden sanoi Olaf Scholzlle , Saksa lämmittää sillä energialla mitä USA määrää käytettäväksi , koska kaasuputket" räjäytetään" jos Saksa ei sodi.
Koska Biden määrää millä Suomi lämmittää ensitalvena , turpeella , kivihiilellä vai ei lainkaan.
Ei ole kivaa jos pitää palella , kun ei ole sähköä eikä lämpöä , NATO intoilijoiden hölmöyden seurauksena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu