Niin saakos mies tai nainen sinusta hyvän kumppanin?
Saako sinusta hyvän kumppanin?
Anonyymi
64778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Niin, mitataanko tuota eroon päätymisellä? Kyllä laatuvertailussa pitää olla aina joku mittari.
Eroja voi tapahtua eri syistä. Ex-puoliso voi olla vaikka olla väkivaltainen tai narsisti tai sarjapettäjä tms. Onko ero silloin sen toisen huonoutta?
Tai liitoissa, jotka ovat kovaa kidutusta, saatetaan pysyä kulississa vaikka pari ei olisi nukkunut samassa sängyssä 30 vuoteen, ollaan vihamielisiä ja mitään kontaktia ei ole. Tiedän vanhemman avioparin etäisesti, jossa toinen kuoli kämpän yläkerrassa ja ehti mädäntyä yläkerrassa yli kuukauden ennen kuin alakerrassa viihtyvä puoliso ehti kaivata puolisoaan. Onko yhdessä pysyminen aina hyvyyttä ja rakkautta?
Mitkä on hyvän puolison kriteerit? Eikö se liity ihmisestä? Toinen haluaa läsnäoloa ja toinen haluaa olla rauhassa autotallissa. Joku haluaa läheisyyttä ja toisesta se on ahdistavaa. Joku voi haluta ison palkkapussin ja komean kuoren tai sitten toiselle vain sisin merkitsee.
Sama ihminen voi olla yhdelle huono puoliso ja toiselle täydellinen. Yhteensopivuus ratkaisee. Tietysti on ominaisuuksia, joita pidetään yleisesti hyvän puolison ominaisuuksina kuten vaikka tunnetaidot, hyvän tuulisuus, joustava mieli ja pitkäjänteisyys.
Hyvä kommentti.
Totta, että jotkut huonot puoletkin voi olla yhteensopivalla parilla suorastaan yhdistävä tekijä joko samankaltaisuudessaan tai toisiaan kompensoivasti.
Tai vastaavasti minkä jpku toinen käsittää hyväksi puoleksi, onkin jostain muusta erittäin negatiivinen tekijä.
Tuokin pari on ollut mitä ilmeisemmin syvässä henkisessä yhteydessä ja sen myötä eläneet symbioottisessa välttelysuhteessa vuosia ja vuosia ja oppineet kunnioittamaan toistensa henkilökohtaista tilaa aivan äärirajoille saakka!
Näkymättömien siteiden yhteenliitos!
Tuo näyttää minun silmissä pelkältä arpapeliltä onko hyvä kumppani vai ei. Olin hyvin sopeutuvainen kaikenlaisiin olosuhteisiin. Kuinkas sitten kävikään? Tuli ero.
Sitten taas oli tuttavapari, joiden moni keskustelu oli kiivasta sanailua ja suoranaista vittuilua toisilleen. Monesti siihen itsekin oli joutua mukaan, jos toista erehtyi puolustamaan. Monet kerrat sai kuunnella, kuinka ero lähellä ja se ainoa vaihtoehto. Kuinkas kävi? Ovat yhdessä vieläkin.
En oikeastaan välitä tällaisista keskusteluista, kun ei näillä mitään väliä onko hyvä, vaiko ei. Useimmat eron ottaneet varmaan tuntevat olevansa niitä hyviä, kun taas toinen tuntee olevansa aina se huono.
Ihmiset käsittää eron siten, että toisessa tai molemmisss on jotain vikaa, kun tosiasiassa kaikissa on jotain vikaa ja suhde päättyi, koska ei sovittu yhteen eikä halunnut jatkaa yhteistä elämää.
Oma vertauksesi, joss kerrot olleesi sopeutuvainen ja silti tuli ero ja pari joka riitelee on yhä yhdessä on hyvä esimerkki.
Kaksi riitelijää voi sopia hyvin yhteen, jos heidän kommunikaatio on sitä tyyliä tai jos molemmat ovat riidanhaluisia luonteeltaan, niin siinä voi olla mukavasti sähköä ilmassa, monet ihmiset suorastaan kiihottavat itseään riitelyllä ja hankkivat jännitystä yhteiselämäänsä.
Varmasti joku sinun rauhan ja sovinnontahtoasikin osaa arvostaa, on myös niitä jotka sulkeutuvat emotionaalisesti riitelyn takia. Ei kannata kuitenkaan, välttää konflikteja kokonaan, koska silloin voi vaikuttaa teennäiseltä mikä on monelle todellinen turn off.
sivusta
Kiitos kommentista. En ollut kuitenkaan se riitojen välttelijä. Se toinen ei halunnut riidellä, eikä keskustella, koska mielestään se oli hyvin ikävää, että keskustelisimme ikävistä asioista.
Ole hyvä. Kunhan kirjoittelen.
Sellaisen kanssa on hän vaikea päästä syvään yhteyteen joka ei koskaan ilmaise itseään selkeästi eikä halua jutella syvällisiä mihin kuuluu myös ikäviä juttuja tai selvittää normaaleja ristiriitaisia tunteita yhdessä. Suhteessa on kaksi ihmistä, joten ristiriitaisia tunteita on läsnä ihan kokoajan.
Joillekkin ihmisille pitäisi olla ajatustenlukija, heidän ihanne on ettei mistään koskaan tarvi puhua ja kaikki "sujuu kuin tanssi".
Oma miespuolinen sukulaiseni oli sitä tyyppiä joka ihaili ankeata yksinkertaisuutta, puhumisen joutui kaivamaan ulos tolkuttomalla riitelyllä ja se oli hyvin raskasta kaikille. Hänen mielestä olisi pitänyt aina tyytyä siihen yksinkertaiseen, eikä koskaan esim pitää hauskaa ja nauraa tai hölöttää innostuneesti tai yleensä innostua mistään. Sitten kun hänen luottamustaan jotenkin kolautti, oli ikuisiksi ajoiksi tuomittu...
Joillakin ihmisillä vakavuus ja luotettavuus menee ihan överiksi. Joskus vaikuttaa siltä, että juuri monet miehet toivovat, että nainen on kuin joku hiljainen yleiskone ilman mitään tarvetta tunneilmaisulle tai mielipideilmaisulle. Mieluiten mykkä ja vähän yksinkertainen toiveissaan😂😬
Joku nappihan siinä naisessa pitäisi olla, milloin se pannaan päälle ja milloin pois.
Varmaan löytyy naisiakin, jotka haluaisivat vastaavan miehen.
Ei saa. Henkinen kärsimys on taattu. Olen myös parantumaton tuhlari ja hirveä kiroilemaan ja raivoamaan.
Sanoin kaverilleni, että haluan tasapainoisen ja hyvän parisuhteen, niin kaverini vaan vastasi:"Just joo..."
😃❤
Eihän tuossa ole mitään ongelmaa, kunhan saat jostain puolison, joka on hirveä tuhlaamaan ja raivoamaan sekä kiroilee kuin turkkilainen.
Mitä järkeä siinä nyt olisi, riittää kun katsoo peiliin.
Kyllä puoliso on kiva jos on erilainen jollain tasolla.
Mutta tulisiko siitäkään mitään, jos partnerisi olisi hyvin saita, pidättyväinen ja aina sivistyneesti keskusteleva?
Kollimaattori on aivan oikeassa. Suhdehan on tasapainossa, kun siinä on kaksi yhtä kovaa tuhlaria kiroilemassa ja raivoamassa.
Itseasiassa saituus on mielestäni ihailtava piirre ihmisessä, se herättää turvallisuudentunnetta ja luottamusta ja joku paheksuva kulmienkohotus on ihan ok, kun olen jälleen kerran veloissa ja täysin persaukinen..En koskaan jaksa olla ihmettelemättä miten jollain voi olla pankkitilillä säästössä jopa kymmeniä tuhansia euroja.
Pidättyväinen...ei ehkä. Saisi olla todella mielenkiintoinen luonne, että vaivautuisin availemaan ja arvailemaan hänen tunteita.
Sivistynyt keskustelija kyllä, osaan kyllä itsekkin keslustella varsin sivistyneesti kun haluan.
Jos on sitä tyyppiä joka hyvistelijän tarkoituksella sivuuttaa sanomiseni ja vaihtaa puheenaihetta jos tilanne hieman kuumenee tai peräti LÄHTEE PAKOON, ei tule minun kanssa toimeen. Tollaset poistan elämästäni hyvin lyhyellä varotusajalla ja yleensä häipyvät oma-aloitteisesti kun tulee ensimmäinen äänenvoimakkuuden säätö vähän kovemmalle.
Eijeijei...kyllä on hyvä, jos on kontrollia rahankäytössä, en itse katselisi tuhlailevaa miestä, siinä on jotain luonnotonta!
Raivoaminen ihan ok, kiroilu vaihtoehtoista. Oma kiroiluni on läheisteni mielestä aina ollut syvästi järkyttävää ja saanut heidät itsensä käyttäytymään entistä paremmin, kyyneleet silmissä, paheksuntaa nieleskellen. Joskus saan toki toruja.
Joskus yritän olla kiroilematta, mutta tulen surulliseksi ja oma oloni tuntuu täysin luonnottomalta ja vajaalta😢
#Lighthouse
Tervetuloa kerhoon🙃
Kuulostaa siltä, että sinulla on haasteita tunnesäätelyn alueella. Vähän isompana ongelmana sitä samaa kutsutaan bipolaarisuudeksi tai hypomaniaksi tai ehkä jopa epävakaaksi.
Onko pillimehua vai tarviiko tuoda oma mehupullo?😃
Ei, kyl mä oon ihan cool.
Kaikille voi antaa nimiä, olkoon vaikka hölkynkölkyn, en aio lopettaa raivoamista enkä kiroilua enkä varsinkaan tuhlaamista🤑😈🙋
Ihan Pommac riittää. Niin ja sitten chilisnackseja.
Kuulostaa hyviltä bileiltä, nähdään myöhemmin🙋
Ei minusta saisi. Olen tylsä ja hiljainen.
Sinulle sopisi joku sählääjä, jolta ei saisi suunvuoroa kuitenkaan, joten eipä väliä, vaikka olisit hiljainen. Saattaisit saada jopa kehuja siitä, että olet hyvä kuuntelija ja osaat olla rauhoittavaa seuraa jos meno menee överiksi. ; )
Voit olla hyvä puoliso toiselle hiljaiselle rauhallista elämää etsivälle. Eksovertit kannattaa ehkä unohtaa, kummakaan ei ole hyvä olla.
Kumppanin hyvyyttäkin voi mitata niin kovin monilla tavoilla. Itselleni sopivalle tyypille olen hyvä.
Ilman muuta, jos mieskin on hyvä ja sopiva.
Omasta mielestä, kyllä...
Ei.
L.
Tällä kertaa vastaan myöntävästi, kyllä saa ja siinä en liiku harmaalla alueella
Mitä tarkoittaa hyvä kumppani? Mielestäni hyvä kumppani on rehellinen toiselle, ja osaa puhua tunteista aidosti toiselle. Osaa myös Rakastaa silloin kun toinen oikeasti tarvitsee tukea ja myös osaa Rakastaa kun toinen on pahalla tuulella. Mutta pelkkä kumppanuus ei riitä jos puuttuu Rakkaus tai kyky Rakastaa toista. Niin,kysymys taisi olla, saako minusta hyvän kumppanin. Saa, jos vastapuoli tuntee aidosti Rakkautta ja kiintymystä ja Rakastaa minua oikeasti. Ja,osaa myös näyttää sen käytännössä. Niin, silloin minusta saa. Jos, vastapuolella ei ole aidot tunteet pelissä niin silloin minusta ei saa minkäänlaista kumppania. Jatkan matkaani yksin,niinkuin tähänkin asti. Ja, tämä okirjoitus on mieheltä,niin ei tarvitse arpoa kenenkään.
Oi kun kirjoitit mukavasti. Keskustelutaito vuorovaikutuksineen on tärkeää että suhde syvenee ja löytää uusia ulottuvuuksia toisesta ihmisestä. Se on molemmin puolinen tutkimusmatka. Hyvästä kumppanista kannattaa pitää huolta. Sellainen ei ole itsestään selvyys. Toivottavasti saat hyvän ja ihanan kumppanin, jollei sinulla sitä jo ole. Harvoin kaltaisesi ovat vapaina.
16935 1.4.
Jaa'a, hyvä kysymys. Vastaus tietysti pitkälti riippuu siitä millaista kumppania toinen haluaa tai tarvitsee (kaksi täysin eri asiaa, muuten).
Jos mietitään yleisesti ottaen, keskiarvo- tai mediaanikontekstissa, niin sanoisin, että ei saa, mihin viittaa sekin, että takana on useampi pitkä suhde hyvin erilaisten naisten kanssa, eikä mikään niistä jatku edelleen.
Enpä tiedä tuota. Kaikki tuntuu kyllästyvän.
Niinhän sitä itse luulee että hyvän minusta saa. Yksin kuitenkin tässä kirjoittelen.
Tämä oli hyvin hellyyttävä vastaus, voi :)
Joillakin on saattanut puoliso jopa edesmennyt. Rauha Katjan muistolle.
Eivät ole ex-kumppanit antaneet mitään suosituksia ja aika vähissä on meriitit.
Ei saisi koska en ole komea. Naiset valitsee komean miehen aina muutenkin koska ne ei petä eikä ne ole väkivaltaisia.
Ajan kanssahan sen kuitenkin vasta näkee onko riittävästi yhdistävää, ja toivoa tietenkin sopii että suhteessa olisi ennemminkin itseä lisäävää, tapahtumahorisonttia laajentavaa kuin sitä kutistavaa. Se vahva yhteydentunne alussa, korviaan myöten rakastuminen voi kantaa sitten hieman kauemmas, että on aikaa tuolle yhteen hitsautumiselle. Kai se kuitenkin aika yleistäkin on, onhan ihmisillä noita elämänmittaisia suhteita. Tahtoahan se ennenkaikkea vaatii. No persoonakysymyskin toki, kyllästyminen.
Riippuu ihmisestä. Hyvin jos kohtelee, niin naiseuteni puhkee kukkaan ja minusta tulee herttaisempi puoli esiin. Turvalliseen kainaloon on hyvä ... hmmn... ujuttautua... kömpiä... sukeltaa... hivuttautua... soluttautua...
Milloin sovitellaan sopiiko palaset yhteen?
;)
Vain toinen heistä saa - olen hetero, en bi.
Niin, no saa sillei että en odota seksiä vaan hoidan itse tarpeeni katsomalla "aikuisviihdettä". Laskut maksan ja mielestäni parisuhteessa molemmat maksavat. Osallistun myös ihan fyysisesti tekemällä eri asioihin kuten kokkaukseen ja siivoamiseen joten kyllä saisi on vastaus.
En pidä eritteistä yms. joten mieluummin palkitsen itseni itsekseen koneen edessä pakastepussiin. Suutelu vielä menee mutta en halua tunkea kaluani mihinkään reikään, puhumattakaan nuolla sitä. Siis reikää. Sormettamiseen suostun kertakäyttökäsineiden kanssa ja voin minä jotain dildoa sinne tungeskella jos asia on naiselle tärkeä.
Asia on kieltämättä hankaloittanut parisuhteita mutta mitään sairasta perverssiä en halua muutenkaan joten samanlainen karsiva tekijä se on kun joillekkin vaikka kumppanin pituus/paino/arvomaailma jne.
tuota... pakastepussiin... laitatko ne sitten pakkaseen?
Susta tulis hyvä munkki. Oletko ajatellut sellaista?
No en tietenkään, ihan roskikseen. Voisihan tuossa olla tilalla vaikka tyhjä leipäpussi tai maitopurkki jne., mutta homma menee siististi tuon 5 litran pussin kanssa. Laitetaanhan käytetyt kondomitkin ihan sekajätteeseen.
Itse en vaan halua mihinkään eritehommiin ryhtyä pois lukien suutelu menee kuten sanoin niin tuo on itselle kaikista kätevin tapa hoitaa homma. Periaatteessa homma on jopa hygieenistä koska en koske kaluuni sen enempää kun kusella käymällä ja mitään spermaa ei lennä vahingossa ohi tai käsille koska on paperin sijasta pussi johon tulee.
Pakko kyllä sanoa että oon kuullu sellasenkin kommentin erään naisen suusta että "seksin kuuluukin olla eritteiden vaihtoa ja hikistä hommaa". Hyi helvetti. En sitäpaitsi varsinaisesti edes katso pornoa, minusta parhaat pätkät on ihan sitä jos vaikka kaksi kaunista naista suutelee. Siinä mitään limanvaihtoa tarvi sen enempää nähdä. Puhumattakaan jostai karvasesta äijästä hyi saatana. 2 naista on kovaa valuuttaa ihan jo vaatteet päälläkin katseltavaksi.
Kortsu hoitaa asian siinä välissä.
Paremman kuin jostain autokkorjaaja-lusmusta-rukkarista :D
Oikeasti näin unessa jonkun naisen jota ei ole olemasa ollenkaan LD ja haureskemimme ja seksiä ehkä jne.
Ei ole olemassakaan, kuin ei rahaakaan ole olemassa kenellenään betonimiehelle, ellei vaimoja hirtä :_D
Minusta saisit ehkä rehellisen.
No kuka on mahtavista ;Mahtavin... tietystikin Duke _D ja pelikin :D
Ei itketä naisten päälle naidaan ne :D:D sanoo Duke Nukem ja pissii Delta Forcen pällle :D:D
Tuollainen on oikeasti olemassa; tähtijärheslmä Coma, mutta aika kaukana ei aivan linnunradan kalaksiss :D
Joo, vien Sinut nainen äärirajoille! Hyvässä mielessä.
-Mies 😘
Mitä tarkoitat?
Varmaan joo, mutta enää en viitsi.
Enää ei tarjousta.
Saisi uskollisen kumppanin minusta. Mitä muuta miehen pitää olla.
Pitkä kalu ja/tai paljon rahaa.
Vaikeapa on toisen puolesta sanoa..,.
Mutta jos voisi osata olla sitä mitä oikeasti on. Mitä se lieneekään...
Nii, tuohan on hyvä kommentti normaalikäytöksisille, normaanlinnäkösille ja muutenkin suhteellisen normaaleille ihmisille.
Sitte jos joku on joku ulostefetissille runkkaava kaljaan menevä sekopää tai muuten väkivaltanen hullu niin sanoppa että "ole vain oma itsesi".
Joku mummeli sais munsta hyvän lähihoitajan. En oo hirveän ronkeli.
t. Muumi...o
Ei saa koska olen työtön
Oikein käsiteltynä saa minusta loisto kumppanin (ainakin omasta mielestäni) 😉
Jos kumppanuuden ajatellaan liittyvän parisuhteeseen niin sitten ei, koska ainoa mikä minulle sopisi on ystävyyskumppanuus.
Eiköhän se jää vastapuolen arvioitavaksi, kelle edustan hyvää kelle huonoa. Olen jäävi itse sanomaan. Mutta tiedän, että parhaani teen aina, silloinkin kun on vaikeaa.